Mostrar Mensajes
1
Sexta Generación Pokémon / Diancie y Carbink, ¿nuevos Manaphy y Phione?
« en: 07 de Enero de 2014, 01:24:50 pm »
Supongo que toda la gente de este foro ya estará informada de que existe unos Pokémon legendarios ocultos en X e Y. Uno de ellos, Diancie, es el que más me está intringando. Su aspecto y tipo se parece mucho al de otro Pokémon de la sexta generación: Carbink. La roca en la que parece que se aguanta Diancie tiene el mismo aspecto que la parte inferior del cuerpo de Carbink. Por si esto no fuera poco, las supuestas estadísticas base de Diancie, 50/100/150/100/150/50, guardan un parecido enorme con las de Carbink, que son 50/50/150/50/150/50. Tan solo sube 50 en Ataque y Ataque Especial.
Hasta aquí todo bien, pero luego vienen las teorias sobre la relación entre estos dos Pokémon. Podría ser que Diancie usara a Carbink del mismo modo que Mantine usa a Remoraid, y por tanto la relación solo sea simbólica, sin ningún tipo de repercusión. También podría ser que Diancie fuera una espécie de "líder" de los Carbink, lo que tampoco tendría ningún tipo de repercusión más allá de lo curioso. Pero la última opción de las que me vienen a la mente, y que para mi es lo más probable, es que Diancie pueda producir tantos Carbink como desee si lo ponemos a criar con Ditto, del mismo modo que Manaphy podía criar con Ditto para originar a Phione.
Si est fuera así, deberíamos replantearnos seriamente lo que se considera como "legendario". En teoria los legendarios no pueden criar, son extremadamente difíciles de encontrar y son extremadamente poderosos. Esa era la definición clásica y la que aún hoy día se suele utilizar, pero resulta que Phione no se ajusta a ninguna de las tres. Es débil, cría y es fácil producir tantos como desees. Es, según esto, un Pokémon completamente normal.
Siempre se ha considerado a Phione legendario por inercia, porque estaba junto a los legendarios en la Pokédex, porque en un inicio procede directamente de un legendario y porque así no se debían volver a sentar las bases de lo que es realmente un legendario. Ahora bien, la poca consistencia de este razonamiento volvería a deteriorarse si al final se puede obtener a Carbink a partir de Diancie. Carbink ni siquiera esta cerca de la clasificación de los legendarios. Está 13 números por detrás de Xerneas. Esto, contando que hay 72 pokémon de sexta generación, es un espacio bastante grande. Si Carbink no fuera considerado un legendario, entonces Phione tampoco lo podría ser, y lo que se había establecido hace 6 años con la salida de los Pokémon de cuarta generación sería incorrecto. Si Carbink pasara a ser considerado un legendario, entonces la clasificación de toda la vida de "los legendarios son fuertes, raros y no ponen huevos" caería en pedazos. Con la aparición de las megaevoluciones esta concepción ya se había debilitado un poco, ya que muchas megaevoluciones superan en estadísticas base a un legendario promedio, y algunas hasta superan a los Legendarios "fuertes" (Mewtwo, Lugia, Kyogre, Dialga y otros más). Sea como sea, algo va a cambiar si Carbink pasa a estar al mismo nivel que Phione.
Que opináis, en qué grado creéis que están relacionados Diancie y Carbink? Qué se debería hacer si al final Diancie puede criar?
Hasta aquí todo bien, pero luego vienen las teorias sobre la relación entre estos dos Pokémon. Podría ser que Diancie usara a Carbink del mismo modo que Mantine usa a Remoraid, y por tanto la relación solo sea simbólica, sin ningún tipo de repercusión. También podría ser que Diancie fuera una espécie de "líder" de los Carbink, lo que tampoco tendría ningún tipo de repercusión más allá de lo curioso. Pero la última opción de las que me vienen a la mente, y que para mi es lo más probable, es que Diancie pueda producir tantos Carbink como desee si lo ponemos a criar con Ditto, del mismo modo que Manaphy podía criar con Ditto para originar a Phione.
Si est fuera así, deberíamos replantearnos seriamente lo que se considera como "legendario". En teoria los legendarios no pueden criar, son extremadamente difíciles de encontrar y son extremadamente poderosos. Esa era la definición clásica y la que aún hoy día se suele utilizar, pero resulta que Phione no se ajusta a ninguna de las tres. Es débil, cría y es fácil producir tantos como desees. Es, según esto, un Pokémon completamente normal.
Siempre se ha considerado a Phione legendario por inercia, porque estaba junto a los legendarios en la Pokédex, porque en un inicio procede directamente de un legendario y porque así no se debían volver a sentar las bases de lo que es realmente un legendario. Ahora bien, la poca consistencia de este razonamiento volvería a deteriorarse si al final se puede obtener a Carbink a partir de Diancie. Carbink ni siquiera esta cerca de la clasificación de los legendarios. Está 13 números por detrás de Xerneas. Esto, contando que hay 72 pokémon de sexta generación, es un espacio bastante grande. Si Carbink no fuera considerado un legendario, entonces Phione tampoco lo podría ser, y lo que se había establecido hace 6 años con la salida de los Pokémon de cuarta generación sería incorrecto. Si Carbink pasara a ser considerado un legendario, entonces la clasificación de toda la vida de "los legendarios son fuertes, raros y no ponen huevos" caería en pedazos. Con la aparición de las megaevoluciones esta concepción ya se había debilitado un poco, ya que muchas megaevoluciones superan en estadísticas base a un legendario promedio, y algunas hasta superan a los Legendarios "fuertes" (Mewtwo, Lugia, Kyogre, Dialga y otros más). Sea como sea, algo va a cambiar si Carbink pasa a estar al mismo nivel que Phione.
Que opináis, en qué grado creéis que están relacionados Diancie y Carbink? Qué se debería hacer si al final Diancie puede criar?