Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Temas - ParodiParadise

Páginas: [1]
1
El Ágora / ...
« en: 02 de Febrero de 2017, 12:29:28 am »
...

2
Pokéxperto: El Foro / Sanción injusta
« en: 08 de Marzo de 2015, 09:50:37 am »
Abro este tema para pedir al staff la rectificación de una sanción injustamente puesta al usuario DobleC.

La citada sanción se debe a que DobleC ha posteado una foto fumando (lo que fuese), y esta ha sido borrada y DobleC sancionado con un enmudecido de 3 días y un -1. Y francamente, si bien es entendible que se borre la foto, no lo es la sanción.

Como bien ha dicho DobleC en su defensa, las normas no recogen que no puedan subirse esas fotos. Sí, vale, puede sobreentenderse que NO DEBEN subirse, pero en ningún apartado se recoge que NO SE PUEDA. Es una foto de un usuario fumando (y repito, fumando lo que fuese, que no se especifica en la foto y la "obviedad" puede tener diferentes interpretaciones).

De paso, remito a algo similar que ocurrió hace tiempo en el Manicomio, donde NO estaba prohibido el gore, y se borraron una fotos con esa temática, para luego poner la norma que prohibía la subida de ese contenido. Este es un caso similar, y no veo que se deba sancionar al usuario en cuestión por esa foto en concreto, aunque entiendo que se borre, y que se le avise e incluso se le ponga en vigilado.

Por eso, veo factible reclamar la sanción y que se le revise y retire, y me atrevo a recomendar que para evitar futuros malentendidos y vacíos legales, se añada esa norma explícitamente.

Todo dicho desde el respeto y el buenrollismo.

3
Fan Art / Render, formatos de guardado y resolución
« en: 06 de Febrero de 2015, 02:33:32 am »
Muy buenas.
 
Después de dar un repaso a los temas de tutoriales y herramientas, no he encontrado (no sé si porque no hay o porque no lo he visto), un apartado que hable de cosas tan básicas como la resolución de las imágenes fijas o los formatos de guardado y sus características, y dedicándome a trabajos que requieren de tratamientos de imagen digital, he querido aportar mi granito de arena.

Supongo que habrá gente que conozca ya esta información, pero por lo que he leído, parece que hay mucha que la desconoce o la ha aprendido mal. De existir un tema similar o estar en el apartado equivocado, dejo en manos del staff y que Dios nos ampare la decisión a tomar con respecto a este tema.

Render: definición y uso incorrecto
Spoiler: mostrar

Por definición, un render es la traslación de una imagen 3D a una imagen 2D. Es decir, una imagen bidimensional de un elemento que se ha creado de manera tridimensial.

Sin embargo, su uso incorrecto está ampliamente expandido por los foros de Internet, en los que se denomina render a las imágenes con fondo transparente, llamado canal alfa (esta aclaración no pretende ser una corrección de un uso difundido, sino dar justificación al eje central del post).


Canal alfa
Spoiler: mostrar
El canal alfa define la opacidad de un píxel en una imagen, ya sea una fotografía, una ilustración escaneada o hecha íntegramente en formato digital. Se representa con la característica combinación de cuadros blancos y grises, que se ven cuando usamos el borrador en una imagen en un programa como Photoshop y no hay capas debajo de la que estamos tratando.

El canal alfa es algo que depende del formato en el que está guardado la imagen y no del programa en el que se abra.


Formatos de guardado
Spoiler: mostrar
Cuando guardamos un archivo digital, el programa que estemos usando nos pide que elijamos una extensión, como por ejemplo “.jpeg” o “.png”. Estas extensiones son los formatos de guardado y delimitarán las cualidades del archivo que se desea conservar.

Hay programas con su propia extensión (“.psd” para Photoshop, “.idd” para InDesign...), y existen formatos aptos para vídeo (“.mov), música (“.mp3”) e imágenes fijas, en los cuales se enfoca este post. A continuación, se hará un pequeño resumen de los formatos más comunes (y algunos profesionales como curiosidad) y sus características básicas:

- .JPG (JPEG): Imagen comprimida. Pesan poco, pero sólo aceptan información de color y tienen calidad baja. No es un formato profesional de salida, y en ámbitos laborales sólo se usa en testeo. Sin embargo, es un formato muy usado para subir imágenes a la red, puesto que su pco peso las hace cómodas y la baja calidad evita la usurpación. Para trabajos básciso y no profesionales, cumple su función.

- .PNG: Pesan más que un JPEG, pero tienen mayor calidad. Guarda información de color y de canal alpha (transparencia). Es un formato bastante usado incluso a nivel profesional, y es el idóneo para tratar imágenes que requeiran transparencias.

- .BMP: Baja compresión, buena calidad, pero su uso está en decadencia en pos de otros como el .PNG.

- .TGA (Targa): Estándar profesional de imagen final. Baja compresión. Permite guardar información de color, alpha y capas, pero no profundidad. Los archivos son más pesados.

- .TIF: Optimizado para imprimir. Tiene las prestaciones del Targa, pero pesa más.

- .RLA/RPF: Formatos pensados para trabajar en postproducción. Guarda información de color, alpha y profundidad (eje Z).


Como dato, los formatos de guardados no son fijos y una imagen puede cambiarse de un formato a otro. Este cambio puede hacer que pierda calidad o mantenga información nueva (por ejemplo, si abrimos un .jpeg en Photoshop y borramos el fondo, al guardarlo en .png conservará la información del canal alfa). Sin embargo, el cambio de formato no aumentará la calidad.


Resolución de imagen y calidad
Spoiler: mostrar
La resolución de una imagen mide la cantidad de píxeles que esta tiene en el tamaño de una pulgada, por eso se miden en ppp (píxeles por pulgada). Esto afecta a dos cualidades primordiales: el detalle y el tamaño.

A mayor ppp, más detalle tendrá la imagen por píxel, y por tanto más nítida se verá. Además, este nivel de detalle permite que la imagen pueda agrandarse sin perder calidad. Esta relación no significa que una imagen con poca resolución sea pequeña, pero sí que al ampliarla perderá calidad. En cambio, puede reducirse su tamaño sin problema.

Pese a esto, no siempre es necesaria (ni recomendada) una resolución alta. Por ejemplo, la mayoría de imágenes subidas en la web tienen una resolución de 72ppp, debido que esta es la resolución de los monitores de ordenador y que al impedir un aumento de su tamaño, limita el uso ilícito de las mismas. Y una imagen a 72ppp puede usarse para según qué proyectos (como las firmas y avatares que se ofrecen en esta web) mientras que no se requiera una ampliación de su tamaño.

Sin embargo, el tamaño mínimo recomendado (que no obligado ni necesario) es 300ppp, que garantiza buena calidad y un rango de modificación del tamaño considerable sin perder calidad a su costa, lo que permite trabajar cómodamente con él para luego reducir su resolución si fuese necesario.


Cualquier duda o error será respondida o recibida con la mayor brevedad posible.

4
Anime / Manga / Cine / Televisión / [Review] Maléfica
« en: 30 de Junio de 2014, 02:54:11 am »
MALEFICENT (MALÉFICA)


BSO (que no se escucha durante de la película):

Aventura, acción, fantasía
No recomendada para menores de 7 años. 
Dirigida por Robert Stromberg.
Protagonizada por Angelina Jolie (Benéfica), Sharlto Copley (el Rey que no sentía nada a lo largo de la película) Elle Fanning (La Princesa Aurora-con-papada y con problemas de asociación de ideas) y Thwaites Brenton (Príncipe Philip sustituto de One Direction que se deja la pelusilla del bigote para demostrar que es mayor).


SINOPSIS:
Basada en La Bella Durmiente, la película narra la historia de Maléfica antes y durante los acontecimientos del film de 1959, donde es un joven hada que se torna malvada a causa de una traición.



REVIEW:
Spoiler: mostrar
Maléfica nace en 1959 como la antagonista de la versión animada de La Bella Durmiente de Walt Disney, un personaje destinado a encarnar el mal sin un atisbo de piedad, que se convertiría por méritos propios en la mayor villana de la franquicia.

El atractivo de su personalidad oscura, su estética estilizada, y tener un perfil de personaje mucho más atractivo que el de sus compañeros animados, guindado por ofrecer un espectacular clímax donde se transforma en un poderoso dragón, la hizo merecedora de una legión de fans. Y en ellos Dinsey ha visto un filón para ganar millones y lucir sus efectos digitales, como viene haciendo con sus últimas películas. Así nace Maléfica, una película que promete ser la precuela de La Bella Durmiente y que se centra en la historia del hada malvada, lanzando tráilers donde se referencia a la versión animada, acompañados de una oscura adaptación de “Once Upon a Dream” cantada por Lana del Rey como banda sonora.

Las expectativas no eran altas. Las últimas películas de Disney, con un guión y números musicales flojos, sólo se centran en lucir vestuario, efectos especiales y actores consagrados, como fue Johnny Deep en Alicia en el País de las Maravillas  dirigida por Tim Burtony Anglina Jolie en este caso. Sin embargo, el desarrollo de la historia excede con creces todo mal augurio.

Cualquier referencia a la versión original es pura coincidencia, resumiéndose en una adaptación de la escena en la que Maléfica lanza la maldición a Aurora, infinitamente menos grandiosa y espectacular que la versión animada. Pero toda licencia es permitida si no desvirtúa el producto original y crea uno paralelo que lo iguale en calidad. Nuevamente, no es el caso.

Durante el film se nos quiere presentar a una Maléfica bondadosa que ha caído en la oscuridad a raíz de una traición de su amor, el rey Stefan. Sin embargo, la química entre Angelina y Shartlo Copley es nula, y aunque podemos ver a una Maléfica enamorada, no se ve ni un sólo sentimiento en el rey Stefan hacia Maléfica, a quien trata durante toda la historia como una desconocida. Tras la traición y la maldición a Aurora, bastante floja de por sí, empieza todo el descalabre de la película, llena de incongruencias y personajes estúpidos y absurdos, con una banda sonora que se oye pero no se escucha, haciéndola casi inexistente.

Y es que la intención de presentarnos a Maléfica como un hada bondadosa pese a las adversidades, hace estragos en la historia y desvirtúa por completo la versión original del personaje, haciéndolo insalvable hasta para las dotes actorales de Angelina Jolie, y de paso obliga a los secundarios a actuar como auténticos lunáticos. Ese el caso de “Flora”, “Fauna” y “Primavera”, que ya no se llaman así y no son dulces hadas cuya comicidad reside en su inocencia, si no mujeres irritantes y egoístas con un serio retraso mental que actúan como animadoras de un espectáculo infantil. O el caso de la princesa Aurora, que cambia su rol de bella doncella que necesita ser salvada por el de pánfila con problemas de riego sanguíneo en el cerebro. Mención a parte merece el príncipe Philip, que cabalga al ritmo de “Story of my life” de One Direction y no tiene ningún rol en la película excepto el de ser un adolescente con incipiente bigote que se enamora de la princesa porque es guapa. Ni siquiera actúa de héroe salvador porque su beso no la despierta.

Y es que Disney se esfuerza en mostrar personajes y guiones más modernos, como princesas que no necesitan de un hombre para ser salvadas (aunque acaben casadas con él igualmente) e historias de amor que no se centran en el amor carnal entre un hombre y una mujer, y ceden el protagonismo a las relaciones de índole paterno-filial. La idea es buena, y en Frozen pudo funcionar (a medias), pero repetir la misma fórmula de forma tan descarada en Maléfica, es insultante para el espectador. Además, han creado una tendencia a legar el clímax en una batalla cargada de efectos digitales, que en este caso concreto se limita a copiar a El Señor de los Anillos y Matrix, ofreciendo un desastroso desenlace con Maléfica vestida a lo Catwoman con leggins de cuero. Con todo, siempre se mantiene la máxima del final feliz, lo que en una película centrada en la historia de un villano, no puede llegar a buen puerto... Veáse esta película para comprobarlo.

En conclusión, es una película para pasar la tarde si no se conoce o no importa la historia del filme animado original, o si simplemente se siente devoción por Angelina Jolie, lo que hará que evites centrarte en otra cosa de la película que no sea ella, a la que se han esforzado en caracterizar para explotar todo su atractivo y se le conceden muchos primero planos para lucir el efecto de sus lentillas. Sin embargo, si se espera ver algo de la Maléfica original o simplemente una película digna de perdurar en el tiempo, no es en absoluto recomendable.

P.D: Lo mejor de la banda sonora, la versión de "Once Upon a Dream" de Lana del Rey se deja para los créditos, que vienen a ser lo mejor de la película.

5
Pokéxperto: El Foro / Sugerencia para foro de cine, música y tv
« en: 27 de Junio de 2014, 02:41:17 am »
Naturalmente la petición será denegada (oh, que sorpresa), pero la hago igualmente.

Hace tiempo que quiero hacer alguna reseña de películas/series en cartelera o simplemente pedir opinión a gente random y variada, sin necesidad de recurrir a algo tipo FilmaFinity, lleno de gente tan súper entendida en cine de sobremesa de Antena3, para ahorrarme jamacucos como el de Maléfica. Pero en este foro sólo hay cosas de anime.

Vale que el foro es de pokémn y tal, ¿pero hay un tema de fútbol y no hay un foro de cine, series y música? Que pueden ir los tres temas juntitos para hacer bulto y tal.

Que me diréis que Melkor está muy ocupado últimamente y que no es fácil abrir un subforo nuevo y moderarlo, o que el foro así ya mola, o que estáis muy ocuoados banneando y sancionando en El Manicomio y tal... Pero ahí queda.

P.D: No me digáis que se "está hablando", que lleváis años con eso y no me lo creo. A no ser que sea multilanguage...

6
Pokéxperto: La Web / Desorganización y dejadez en la web
« en: 04 de Junio de 2014, 11:13:39 am »
Abro este hilo a causa de un tema que veo que es muy recurrente en esta web, y es la absoluta dejadez en la organización de la misma en general.

Llevo más o menos desde Diamante y Perla visitando esta web, y en estos años se ha aumentado y mejorado la calidad de la información que se ofrece, lo cual es de agradecer. Pero a medida que se va incluyendo información, no parece que haya preocupación alguna por sustituir u organizar la información antigua o desfasada, y simplemente todo se va acumulando. 

A esto se suma la absurda redundancia en la web. Por ejemplo, en la página principal hay CUATRO pokédex y movedex (la rápida, la del icono de pokédex, la que está al lado de las noticias, y a la que se accede desde InfoDex), TRES iconos de Facebook y Twitter, un banner de publicidad debajo del banner de la web que afea bastante y es muy molesto... Hasta el propio banner  tiene publicidad y un acceso a la CartaDex, que casi parece un acople del mimo. Para rematar, hay un buscador de Google para la página, como si no hubiese iconos linkeados que te llevasen hasta Narnia. Aquí dejo la muestra de cómo se ve nada más entrar en un monitor de 24 pulgadas, para que contéis los iconos:

Spoiler: mostrar


Desde el punto de vista gráfico (y aquí me pongo pedante) es un aluvión de información visual y un puto lío de cojones. He perdido la cuenta de los links a las guías que hay, y me cuesta una barbaridad encontrar lo que estoy buscando (por ejemplo, la HabilidaDex), a parte de la redundancia nuevamente, en la MoveDex, que tiene una entrada para pokémon y otra para movimientos, que no están diferenciadas apenas y SIEMPRE termino poniendo el nombre del movimiento en el buscador de Pokémon. Además, la página principal ni siquiera se ve entera de un vistazo, hay que usar el scroll (lo que es MUY molesto para una primera impresión o querer echar un ojo rápido) y encima con anuncios de por medio.

Yo ya llevo años, y mal que bien, me he acostumbrado a navegar, pero los nuevos usuarios, especialmente los que sean más pequeños, van a estar jodidos. De hecho, yo muchas veces estoy jodido.

Por eso, como usuario de la web con conocimientos de diseño gráfico, y dado que a Melkor parece sudarle tres cojones la estética práctica y fluidez de la navegación de su web, he ideado una sugerencia (repito, SUGERENCIA, antes de que vengáis diciendo que es decisión de Melkor y blablabla), para el diseño de la página principal, donde en el menú principal he añadido un acceso directo a la CartaDex y otro al Foro (que no deja de ser un punto importante, si no el alma de la web), un buscador rápido de Pokémon y otro de movimientos, un único acceso a las redes sociales y una distribución donde se destacan las noticias, la actividad del foro, Twitter y los eventos (sin actualizar, claro, porque eso de estar al día es de gente pobre. Lo vintage mola). Además de un pirmer vistazo se ven los banners de publicidad y de las webs colaboradoras sin interrumpir en la navegación. Aquí lo dejo:

Spoiler: mostrar


Por último, añadir que a los usuarios de la web y del foro nos gusta que se nos escuche de vez en cuando, porque aunque la página sea obra de Melkor (y de verdad, le estamos muy agradecidos por toda su labor informativa), los que le damos vida y a quien se supone que va dirigida, es a nosotros. Y francamente, apetece una mierda pasarse por la página tal y como está ahora, que hasta WikiDex es más clara para navegar, o hacer una sugerencia para que se nos diga que la decisión es del webmaster y que si a él le gusta, ancha es Castilla y nos jodemos nosotros. Cuando no es el propio webmaster el que se pasa por el forro de los mismísimos la sugerencia y te lo dice sin ningún tipo de argumentación más que a él le parece chachi piruli, y que le importa menos que anda que dejes de visitar la página, porque en fin, sólo eres un usuario más, claro que sí (y sí, esto ha pasado, y no sólo una vez). Que no digo que nos complazca a todos, pero sí que nos tenga en cuenta y tal, que somos los consumidores de su producto. 

Ah, y espero que nadie diga que Melkor está ocupado y no tiene tiempo. A mí tampoco me sobra y creo que le he dado una sugerencia bastante factible, justificada, argumentada y planificada, y sobre todo NECESARIA, con la intención de ayudar a que la web funcione un poquito mejor.

7
Campo Informático / Problemas con el Proxy
« en: 29 de Mayo de 2014, 06:06:58 am »
Buenas a todos:

Escribo un poco ya desde la más absoluta desesperación, debido a que de alguna forma, no sé exactamente cómo, pero según creo descargando el keygen de un programa de diseño 3D, en Mozilla, Chrome y Explorer ocurre lo siguiente:

Spoiler: mostrar


En esta imagen me refiero a las palabras que vienen en color azul subrayado, que abren un letrerito en un espanglish poco digno como el de la imagen (el de "Find temas...") cuando paso el ratón sobre ellos, y me conducen a páginas random.

Spoiler: mostrar




En esta me refiero a la desorbitada cantidad de publicidad que antes NO estaba, y que en otros ordenadores que hay en mi casa no aparece. Cuando la clico, me dirige a una web en blanco llamada "www.monkeytize.com".

A parte de esto, de vez en cuando se me abren solas páginas mientras navego (concretamente desde esta web, cada clic es igual a una nueva página abierta), todas de publicidad de lo más variopinto.  Otras veces mientras estoy navegando, me salta un mensaje que APARENTA ser de Chrome o Adobe, diciendo que tengo que actualizar alguna cosa random (cuando todo está debidamente actualizado), o que instale algún plugin. Incluso a veces descargan automáticamente algo, de nombre "Set-up", que no instalo.

Incluso tengo problemas para usar ciertos comandos de algunas páginas. En esta misma web, no me deja clicar sobre los botones de negrita, spoiler, etc (abajo a la izquierda viene el cartelito ese javascript0, que apareció cuando empezó a acosarme la publicidad), y en un editor de páginas webs, me impide cambiar los textos, por ejemplo.

Al principio pensé que era un virus, malware, adware o algo. De hecho pensé que podría ser el Lollipop, que ya tuve hace mucho y eliminé. Pero tras desinstalar un par de cosas que aparecieron repentinamente en el panel de control y pasar MalwareBytes, Avast, Microsft Security Essentias, Adware Cleaner, una cosa que era un poco estafa llamada YAC, y otros programas que no recuerdo, ninguno me detecta ninguna amenaza (y si detectó alguna, fue eliminada).

Como soy un negado para la informática (y casi cualquier tecnología posterior a la rueda), pregunté en el foro de Chrome porque es el único en el que encontré un registro de la web "www.monkeytize.com", y según me dijeron, es un problema del proxy. Me dieron las directrices para desactivarlo, y cuando lo hago, es cierto que la publi desaparece, pero a poco que navegue (cerrando o sin cerrar el navegador), vuelve a conectarse solo. Corregidme en lo que me equivoco, que no será poco.

Recurro al foro como última alternativa antes de contactar con un informático y que me cobre por arreglar esto, para saber si existe una alternativa moderadamente sencilla para ser ejecutada en casa por alguien que desconoce este campo (si no la hay, recurriré a un profesional).

Dejo aquí los datos del ordenador por si hicieran falta:

MS Windows 7 Home Premium 64-bit SP1
IntelCore 2 CPU 6300 @1.86Hz, 4,0 GB RAM, NVIDIA GeForce GT 630.

Es un ordenador destinado al uso de diseño gráfico (Adobe InDesign, Illustrator, Fotoshop, Premior Pro), y a lo básico de diseño 3D.


Muchas gracias a quien lea el tocho y otras tantas a quien pueda ayudar.


8
Fan Art / Feicmones y llillincas(con todo el glam)
« en: 07 de Diciembre de 2013, 01:27:04 pm »
Antes de nada, creé estos tres fakémons plagiados descaradamente basados en el concepto de tres de los fakémon del usuario poke-xavi. Dejo el link de su Fakédex aquí:

http://www.pokexperto.net/foros/index.php?topic=39494.0

En concreto, usé la base de los fakes número 56 (Rocken), 57 (Dethrock) y 58 (Sroughost). Me llamaron la atención sus tipos y el concepto, aunque pensé que se le podía dar una vuelta de tuerca al diseño, y decidí crear mis primeros fakémons en base a esos tres.

A dos de ellos les cambié el nombre, partiendo de la base de los originales de poke-xavi, y al tercero se lo dejé casi igual, porque me pareció que estaba perfecto. Los número de pokédex son los mismos que los que usó poke-xavi Aquí los dejo, con sus datos generales y descripción. No juzguéis el estilo de dibujo, porque jamás he hecho nada estilo manga y nunca dibujo a ordenador (estos están hechos a mano), así que he intentado hacer una mezcla equilibrada, que no sé cómo resulta (aunque me he saltado el tema de sombreados y tal por ahorrar tiempo):

#056 ROTHEND (Basado en Rocken): Está basado en un picaporte antiguo-lápida.
Spoiler: mostrar


#057 DEPEACER (Basado en Dethrock): Basado en una lápida de cementerio. 
Spoiler: mostrar


#058 SHROUGHOST (Basado en Sroughost): Basado en una lápida de cementerio igualmente.
Spoiler: mostrar


Espero que a poke-xavi no le moleste que me haya basado en sus fakes. Pero me entraron muchas ganas de dibujar estos cuando los vi  :ook:.

Aprovecho que abrí esto para subir un gijinka (el único que hice de los mil que tengo planeados, pero no hay tiempo) y de paso sugerir que se abra una galería de ellos y tal, que me rechiflan. Mi escáner es una mierda y se come los colores, y en Photoshop no se puede arreglar, pero bueh, sólo se nota en la pantalla que tiene la plataforma, que se supone que es del color de la pantalla de una GB.

Aquí os dejo a Electrode:

Spoiler: mostrar



Los diseños están abiertos a críticas y opiniones.




9
Pokéxperto: El Foro / Imágenes en los post
« en: 06 de Diciembre de 2013, 05:00:07 am »
Me siento inútil hasta puntos inexplicables haciendo esta pregunta, pero veo que todos los usuarios mandad post con fotos a tamaño real, y por más que he indagado, sólo sé insertar una foto en miniatura de manera que para verla a buen tamaño haya que pinchar sobre ella.

Seguro que es la cosa más sencilla y obvia del mundo :^^U:... ¿Pero tiene alguien la amabilidad de explicarme como realizar ese tipo de magia?

Muchas gracias.

10
Fan Art / Colección XY (Digimon)
« en: 19 de Noviembre de 2013, 04:57:37 am »
Bien, antes de nada, comentar de qué va el asunto. Esto es un proyecto que hice hace un par de años para clase (mucho antes del anuncio de XY), y se trata de una colección de moda basada en Digimon (al principio iba a ser de Pokémon, pero los digis tienen más chica para esto). Son 10 prendas, 5 de hombre y 5 de mujer, cada una basada en un digi diferente. Los vestidos de las chicas son todos el mismo vestido blanco basado en la letra X (basado de una forma un poco libre), y las chaquetas de los chicos también son todas la misma, y se supone que está basada en la letra Y (también de una forma un poco libre). Luego cada una está decorada en base al digimon de inspiración.

Aquí os dejo las ilustraciones: a la derecha está el figurín de la prenda (son unas ilustraciones mejorables, lo sé) y a la derecha hay una ficha tecnica de cómo sería la prenda (esto podéis obviarlo, pero igual sirve de aclaración, nos lo pedían para el trabajo). Podéis dar vuestra libre opinión :ook:

SPLASHMON
Spoiler: mostrar



MAGNAANGEMON
Spoiler: mostrar


ANCIENTKAZEMON
Spoiler: mostrar



ANCIENTWISEMON
Spoiler: mostrar


LILLYMON
Spoiler: mostrar


MERCURYMON
Spoiler: mostrar


LUCEMON
Spoiler: mostrar



BARBAMON
Spoiler: mostrar


PHARAOHMON
Spoiler: mostrar


MATADORMON
Spoiler: mostrar


11
Literatura y Fan Fiction / PRÓLOGO
« en: 18 de Noviembre de 2013, 02:58:42 am »
Antes de que leáis el texto, conviene hacer una breve explicación de lo que es. Como indica el nombre del tema, es un prólogo de lo que fue mi proyecto de final de carrera, que trataba en definitiva, de un análisis sociológico y un tanto filosófico (porque yo lo valgo), de la influencia social de la estética. El texto es, naturalmente, de una notable subjetividad, y por tanto está abierto a críticias y debate tanto en contenido como en forma. Aquí lo dejo:

Hace tiempo que la belleza ha quedado degradada a un simple negocio que inyecta en la mente parámetros estandarizados como índice absurdo para modelar el cuerpo. Las mujeres falsean sus rostros con maquillajes excesivos y buscan las miradas en la exhibición soez e indiscriminada.
El hombre abandona su intelecto para cultivar de forma obsesiva y obscena su cuerpo en un gimnasio, y ha dejado el arte del cortejo en el olvido, a la espera de que se sirvan ante él en bandeja, para alimentar el ego.

Todos ellos hacen apología de una belleza falsa y burda, con el único fin de alimentar la vanidad propia. Reducen el concepto que arquitectos, pintores y escultores han venerado y perseguido durante tantos siglos a la simple atracción física. Llaman bello sólo a lo que tienta su instinto sexual, y destierran todo lo que no despierte su lujuria.
Dejan de lado su mundo interior, su personalidad, a sí mismos, en pos de cumplir los parámetros de aquellos que les han dicho (pues su criterio está muerto) que encarna la belleza. Son vulgares figuras de escayola hueca, pintadas y decoradas hasta el absurdo para aparentar ser esculturas de mármol, pues resulta más rápido y sencillo eso que instruirse en el arte del cincel para tallarse a uno mismo.

Y este panorama ridículamente frívolo es lo que me conduce a convertirme en mi propio escultor. No tengo intención alguna de moldear con manos torpes la figura de escayola hueca que todos desean ser. Mi pretensión es aprender a cincelar mi propio mármol para hacer ver en mi escultura mi mentalidad de artista.

De aquellos que considero mis padres filosóficos, los dandis, aprendí que el cuerpo es lo único suficientemente propio y personal para que pueda ejercer de canal directo de mi mente. Y es su filosofía de la estética intelectual la semilla de mi concepción del mundo.

12
Campo Informático / Ordenador para diseño
« en: 21 de Mayo de 2013, 12:28:27 pm »
Buenas a todos. Previo a mis dudas, os comento:

Tengo un ordenador de sobre mesa cuyas características desconozco, de hace unos cuantos añitos, pero lo he llevado a modificar un par de veces (aumentos de memoria, mejoras de tarjeta gráfica, y no me pidáis más info, que soy muy lerdo). En general me resuelve la vida, pero uso mucho Ps, Illustrator e InDesign, y las últimas versiones tardan un poco en cargar, aunque no me molesta mucho. Lo que me preocupa de verdad es la nefasta calidad del monitor.

De todos modos modos, en la universidad siempre hemos usado Mac (con acceso opcional a Windows), y por lo general la gente me dice que para trabajos de diseño es más útil, y de aquí a un futuro no muy lejano, tendré que tirar mucho más a menudo de los programas ya citados.

Mis dudas, dadas las circunstancias:

1. ¿Busco simplemente un monitor mejor? Si podéis darme una guía de datos que pueda serme útil, sacrificaré una virgen en vuestro honor (en serio, soy un zote en informática).

2. ¿O sería mejor inversión a medio y largo plazo cambiar el ordenador entero? En este caso, ¿iMac o PC? Justifica tu respuesta.

Prefiero opciones de sobremesa (detesto los portátiles)En cualquier caso, el presupuesto no viene a ser un problema, aunque, naturalmente, preferiría sopesar opciones medianamente asequibles.

Lamento no poder dar datos más precisos, pero ya digo, soy un negado de estos temas. Y muchas gracias por las futuras respuestas.


13
Rate My Team / n00b necesita ser iluminado
« en: 02 de Mayo de 2013, 03:01:21 am »
¡Buenas! ^__^ Os comento un poco:

Hace pocas semanas me descargué el Pokémon Online porque quería probar lo del juego competitivo.
Entre cambios y pruebas, llegué a este team OU (elegí esta tier porque es donde encontré más recomendaciones, porque es la más usada), que tiene enormes lagunas, pero también me ha venido bien para ir aprendiendo y tantear el PO (hasta gano mis batallas y todo, y suelo perder 5-6 sobre todo por ser un zopilote en predicciones y aún juego con la web de Smogon abierta para echar vistazos).

Os lo pongo aquí y os comento un poco más o menos como los uso, y las lagunas que hasta yo veo, para que recomendéis, hagáis y deshagáis (invoco mi poder de n00b para pedir un poco de benevolencia en vuestros juicios pues posiblemente leáis burradas y blasfemias):

Crobat (F) @ Lodo Negro
Trait: Foco Interno
EVs: 196 HP / 176 Def / 136 Spd
Alegre Nature (+Spd, -SAtk)
- Superdiente
- Mofa
- Respiro
- Pájaro Osado

Lead. Me viene bien su velocidad para meter Taunt y bloquear otros lead, especialmente Metagross, al que ataco con Superdiente si no me hace 0HKO con Cabezazo Zen.  Le puse 176 EV's en defensa para que aguante un poco mientras se recupera con respiro, especialmente para meterlo ante un ataque tipo Lucha de Scizor (suponiendo que no haya hecho boost...) y dejarle los HP al 50% y luego rematarlo. Como su ataque es flojo, apenas sirve para acabar con Breeloom con Brave Bird.   

Ferrothorn (F) @ Raíz Grande
Trait: Punta Acero
EVs: 252 HP / 88 Def / 168 SDef
Plácida Nature (+Def, -Spd)
- Onda Trueno
- Drenadoras
- Latigazo
- Trampa Rocas

Típico Ferrothorn. Su principal cometido es aguantar un golpe y meter Stealth Rock. Las drenadoras con Raíz Grande le hacen bastante resistente,especialmente contra rivales paralizados. Latigazo es para atacar mientras el rival se debilita, y para Swapert.
Blissey (F) @ Restos
Trait: Cura Natural
EVs: 24 HP / 252 Def / 232 SDef
Serena Nature (+SDef, -Atk)
- Amortiguador
- Aromaterapia
- Movimiento Sísmico
- Tóxico
Típico Cleric para curar cambios de estado y resistir mientras el rival se debilita con Toxic. También counter de sweepers especiales. No recuerdo exactamente por qué le quité EV's a la SpD y se los puse en HP, pero hasta ahora me ha funcionado bastante bien.

Gengar (F) @ Pañuelo Elegido
Trait: Levitación
EVs: 8 HP / 248 SAtk / 252 Spd
Fuerte Nature
- Rayo
- Psíquico
- Bola Sombra
- Poder Oculto [Fuego]

Scarfer para cubrir tipos y a Infernape y Scizor (tratando de meterle cuando este usan un ataque tipo Lucha). Me costó bastante pillarle el truco a eso de usar Scarfers, especialmente tan frágiles.
Metagross @ Globo Helio
Trait: Cuerpo Puro
EVs: 92 HP / 92 Atk / 252 Def / 72 Spd
Agitada Nature (+Def, -SAtk)
- Terremoto
- Puño Hielo
- Puño Bala
- Cabezazo Zen

Mi ÚNICA baza contra dragones. Suelo tratar de meterlo ante un Earthquake (al que es inmune por Air Ballon) y ataco con Ice Punch, para rematar con Bullet Punch. Los EV's en defensa le hacen resistente, y he visto que por lo general, pocos esperan que Metagross resista tanto. En su momento Soportó el Ice punch de un Dragonit boosteado con 2 DD para atacar con Ice Punch y rematar con Bullet Punch. Después aguantó el Earthquake de Dugtrio e hizo 0HKO con Ice Punch.
Lucario (M) @ Vidasfera
Trait: Impasible
EVs: 4 HP / 252 Atk / 252 Spd
Firme Nature (+Atk, -SAtk)
- A Bocajarro
- Velocidad Extrema
- Triturar
- Roca Afilada

Otro típico. Hace las veces de Revenge Killer con Velocidad Extrema, y de sweeper físico con el resto de ataques.

Como veréis, no tengo cobertura real de Dragones, especialemnte los boosteados (y no osn especialmente pocos en OU). También soy muy vulnerable a Infernape, al que sólo puedo contrarrestar con Gengar y su Psíquico. Aunque por lo general puedo reducir al 50% su HP con Crobat, otro que me trae de cabeza en Scizor: Bullet Punch acaba con aquel y con Gengar y su HP Fire.

También diré en mi favor que el uso de tantos pokes defensivos me ha ayudado bastante a tantear equipos y aunque después haya perdido la batalla, ir aprendiendo poco a poco (recordad que soy n00b y  principalmente quiero aprender, no ganar sin más). Y como he comentado con Gengar, al no tener especiales dotes de predicción, no controlo del todo a los Scarfers y Choices, así que cualquier consejo es útil.

Estas son las pincipales amenazas que hasta yo como aprendiz he podido ver, más las innumerables que veréis vosotros y espero que me ayudéis a solucionar.

Muuuchas gracias ;)

Páginas: [1]