Foros Pokexperto

Al Div, Siria. Un territorio en guerra. El lugar más inhóspito para encontrar un objeto volador no identificado ha protagonizado una gran polémica en el panoráma ufológico por la aparición de una filmación realizada el pasado día 12 de Octubre de 2012 en el que se ve un objeto lenticular oscuro en el que no dejan de aparecer detalles sorprendentes.



Desde su vuelo antigravitatorio, la aparición de aberturas en su fuselaje dejando ver el cielo a través del mismo, sombras del sol en el objeto dejando entrever que estaríamos viendo algo perfectamente sólido y alejado de los OVNIS lumínicos, y un espectacular cambio de forma que deja unas extrañísimas variaciones en los laterales que no habíamos visto nunca. Siendo cierto que estos objetos tipo “donut” (acepción bastante ocurrente de algunos ufólogos para nombrar la característica especial del agujero interno) ya habían aparecido anteriormente, lo cierto es que las variaciones posteriores no se habían visto nunca en una filmación.

Acerquémonos a este objeto apasionante que sorprende por su aparición en un entorno como es Siria, en lo que sería una nueva aparición de no identificados en entornos de conflictos armados, tal y como ocurrió en la 2ª Guerra Mundial, en la Guerra Civil Española, en Vietnam o en Irak.

El enigma, finalmente, fue develado. Tras varios meses de expectancia por revelar, lo que se creía, una de las mayores evidencias de la existencias de inteligencia superior más allá de la Tierra, todo fue descartado. El “OVNI” del Mar Báltico era, ni más ni menos, que un pedazo de roca.


La comprobación fue realizada y confirmada por un profesor asociado de la carrera Geología de la Universidad de Estocolmo,Volker Brüchert. El caza tesoros, Peter Lindberg, quien hizo el hallazgo el 19 de junio de 2011, no quiso hacer comentarios al respecto.

“Me encontré con un mineral negro que podría ser muy bien una roca volcánica. Mi hipótesis es que este objeto, esta gran estructura, se formó durante la Edad de Hielo hace muchos miles de años”, dijo el investigador al portal español “*AEDEno*“.

Se trata de un depósito glaciar que data de miles de años, que mide aproximadamente 60 metros de diámetro. Su forma ovalada y la simetría de sus extremos hizo que los expertos relacionaran al objeto con una nave espacial. Hubo algunos, incluso, que lo compararon con el “Halcón Milenario”, aeronave famosa de la película ‘Star Wars‘.

En cuanto a las marcas que se encontraron detrás del ahora identificado objeto hasta su lugar de estacionamiento, el experto universitario indica que son producto del arrastramiento que sufrió desde su posición original. “Dado que todo el norte de la región del Báltico está enormemente influenciada por el deshielo de los glaciares, tanto la estructura como estas muestras de roca se formaron probablemente en íntima conexión con los procesos glaciares y post glaciares. Y lo más probable es que esas rocas fueron transportadas por los glaciares”, resaltó.

El gobierno británico ha desclasificado este jueves una serie de «expedientes X» con informes sobre avistamientos ovni, uno de ellos, un caso tan conocido como extravagante, ocurrido sobre el estadio del club de fútbol del Chelsea en 1999. Casi tan impactante como esto, o quizás aún más increíble, es que miembros del personal del ministerio de Defensa dedicados a estos asuntos creyeran que los extraterrestres podrían visitarnos con el objetivo de hacer un «reconocimiento militar», una «investigación científica» o «turismo».


Imagen de alguno de los expedientes. Foto: *AEDEno*


Los 25 documentos hechos públicos por los Archivos Nacionales,incluyen «un extenso informe de la oficina del entonces primer ministro,Tony Blair, sobre la política en materia de ovnis», en lo que parece el trabajo más extraño jamás realizado por el servicio civil británico. Esta oficina dedicada a la ufología se cerró en 2009.

En un archivo publicado en 1995 uno de los agentes señalaba que el propósito de las visitas extraterrestres debería ser esclarecido «de forma prioritaria», añadiendo que los alienígenas no parecen seres hostiles. De igual forma, apuntaba que tenemos «un cometido que nunca hemos satisfecho. No sabemos si los ovnis existen (…) Si existen, no sabemos qué son, ni su propósito o si representan una amenaza para Reino Unido». En este punto, sostenía que sus objetivos podían ser militares, científicos o incluso ¡turísticos!


Cuatro luces y forma de rombo

Entre las más extrañas investigaciones descritas en los documentos desclasificados se encuentra la del ovni sobre el estadio del Chelsea, que creyó ver un policía. El ovni tenía cuatro luces y forma de rombo. Sólo fue visto entre diez y quince segundos. También recoge la visita de tres «hombres de negro» a una persona que declaraba haber avistado antes un extraño objeto en Lincolnshire, al este de Inglaterra. De acuerdo a los archivos, el propietario de un hotel de Gales dijo que, después de aterrizar un ovni, se le aparecieron dos grandes humanoides sin rostro y con una silueta imponente.

El acceso público a estos documentos que, aunque no terminen por confirmar la existencia de ninguna visita extraterrestre bien pueden servir para conocer la imaginación y las creencias de los británicos, se ha producido después de una solicitud de Llibertad de información por parte de David Clarke, autor de un libro sobre los archivos ovni y profesor de la Universidad de Sheffield Hallam. «Estos archivos nos permiten ver qué había detrás de uno de los más extraños trabajos de Whitehall (el servicio civil británico)», ha dicho Clarke. «Ahora tenemos a nuestra disposición una información fascinante de algunos de los informes que se hacían a diario en esta oficina y cómo sus agentes han utilizado la lógica y la ciencia en sus intentos de explicar lo inexplicable».

Los científicos llegaron a esta conclusión después de analizar las imágenes del fondo de radiación del Universo, que estudia la sonda WMAP de la NASA. El aparato, cuyos datos experimentales se consideran fundamentales en la cosmología, fue lanzado en 2001 en busca de comprobar las teorías sobre los orígenes del Universo a través del análisis del fondo cósmico de microondas. Hace tres años la sonda estimó la edad del Universo en 13.700 millones de años. En total, los científicos hallaron 12 ejemplos de círculos concéntricos, cada uno de los cuales consiste en cinco anillos de radiación intensiva. Este tipo de anillos suelen formarse alrededor de grupos de galaxias e indican la rotación de los procesos de contracción y ampliación del Universo.

El profesor de la Universidad de Oxford (Reino Unido) Roger Penrose y el astrónomo armenio Vaha Gurzadyan encontraron pruebas visuales de la existencia del Universo antes de la Gran Explosión, conocida como el Bing Bang. Los científicos llegaron a esta conclusión después de analizar las imágenes del fondo de radiación del Universo, que estudia la sonda WMAP de la NASA. El aparato, cuyos datos experimentales se consideran fundamentales en la cosmología, fue lanzado en 2001 en busca de comprobar las teorías sobre los orígenes del Universo a través del análisis del fondo cósmico de microondas. Hace tres años la sonda estimó la edad del Universo en 13.700 millones de años. En total, los científicos hallaron 12 ejemplos de círculos concéntricos, cada uno de los cuales consiste en cinco anillos de radiación intensiva. Este tipo de anillos suelen formarse alrededor de grupos de galaxias e indican la rotación de los procesos de contracción y ampliación del Universo. Asimismo, de acuerdo con la teoría de la 'Cosmología cíclica', propuesta por Roger Penrose, la historia del Universo es mucho más antigua de lo que pensaba la ciencia hasta el momento y consiste en una cadena de acontecimientos alternantes. Primero, un gigantesco agujero negro ‘tragaba’ el Universo para almacenar energía, a lo que le siguió la Gran explosión. Según los expertos, el descubrimiento de las ondas de radiación gravitaciones certifica la existencia en el pasado lejano de agujeros negros supermasivos, que consumían el Universo y luego explotaban para que naciera un nuevo sistema de galaxias. 

Después de una semana de debate, los expertos reunidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) han concluido que los gases que emiten los tubos de escape de los vehículos diésel son carcinógenos para el ser humano. La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC) es el organismo de la OMS responsable de clasificar los diferentes compuestos y procesos (como el tabaco o las radiaciones solares) en función de sus probabilidades de causar cáncer en el ser humano.

Dentro de su clasificación, la IARC acaba de incluir los humos de la combustión de los motores en el grupo 1, el que incluye todos los elementos que han demostrado fehacientemente que son capaces de causar tumores en humanos. Entre otros, las lámparas de bronceado que subieron de categoría en 2009, el tabaco, el arsénico...

En este caso, según se desprende de la nota de prensa emitida por la propia IARC, los gases emitidos por los vehículos diésel están asociados con un incremento del riesgo de cáncer pulmonar. En el caso de la gasolina, el mismo panel de expertos señala que se puede hablar de los gases que emite como "posiblemente carcinógenos" (es decir, en un peldaño inferior de riesgo).

Desde 1988, estos fluidos se encontraban en una categoría de menos riesgo (el grupo 2A, que recoge sustancias 'probablemente carcinógenas' en personas). Sin embargo, ya en 1998, un panel de expertos recomendó una revisión prioritaria de esta clasificación ateniéndose a las nuevas evidencias que alertaban de sus riesgos.

Entre estos datos, se han tenido en cuenta decenas de investigaciones llevadas a cabo con trabajadores altamente expuestos al humo del tráfico en distintos entornos, como los controles de las autopistas o las gasolineras. Teniendo en cuentas todos estos datos, la IARC considera que existen "suficientes evidencias" sobre la carcinogeneicidad de la combustión de los motores. Concretamente apuntan que esta relación está más que clara en el caso de los tumores de pulmón, aunque algo menos en el caso de otros diagnósticos, como el cáncer de vejiga.

La agencia de la OMS recuerda que miles de personas en todo el mundo respiran todos los días el humo procedente de motores diésel, no sólo de coches particulares, sino también de otros medios de transporte (como trenes y barcos) y generadores eléctricos.

En este sentido, Kurt Straif, responsable del programa monográfico de la IARC, ha reconocido que los estudios en los que se ha basado su decisión se llevaron a cabo en poblaciones de trabajadores mucho más expuestas que la media. Sin embargo, añade, "hemos aprendido de otros carcinógenos, como el gas radón, que estos estudios siempre van seguidos de evidencias que demuestran el mismo riesgo en la población general". Por eso, concluye, gobiernos y autoridades deberían poner en marcha todas las medidas posibles para reducir la exposición de la población a estos humos contaminantes.

La IARC reconoce el trabajo que se está llevando a cabo desde el punto de vista técnico para fabricar diésel menos contaminante (con menos contenido en sulfuro) y motores capaces de una combustión más eficiente. Aún así, admiten, aún es pronto para saber cuántos de estos cambios (cualitativos y cuantitativos) serán necesarios a medio plazo para que empiecen a notarse repercusiones positivas en la salud de la población. "Los actuales motores tardarán muchos años en ser reemplazados, especialmente en países en desarrollo, que carecen de medidas legislativas estrictas para lograrlo", denuncian.

Un equipo de la Universidad de Oxford y de la Universidad de Lausana han recurrido a pruebas genéticas para probar la existencia del monstruo conocido como el Yeti. Para lograrlo, los expertos han recogido restos orgánicos que podrían pertenecer a la criatura, en lugares en los que algunos excursionistas han asegurado haberlo visto.

Según ha indicado uno de los autores, Bryan Sykes, la idea de este trabajo surgió a raíz de “los numerosos informes engañosos y excéntricos que existían” acerca del fenómeno del Yeti. “Decidimos dar al caso un enfoque sistemático y utilizar los últimos avances en las pruebas genéticas”, ha indicado.

De este modo, se han realizado “nuevas pruebas” sobre las pruebas ya existentes de anteriores avistamiento, con resultados más fiables debido al avance de las técnicas. Además, se ha recogido nuevos restos orgánicos, como pelos, de algunas zonas en las que, según testigos, habita la criatura.


“Las pruebas hasta ahora por lo general han concluido que los supuestos restos del Yeti eran realmente humanos. Pero eso podría haber sido el resultado de la contaminación de pruebas y nunca se ha vuelto a hacer una revisión de datos”, ha explicado Sykes.

Desde que en 1951 una expedición al Everest regresó con fotografías de huellas gigantes en la nieve, se ha especulado acerca de las criaturas gigantes del Himalaya, desconocidas para la ciencia. Desde entonces ha habido informes de testigos presenciales que dicen haberlo visto en el Himalaya, en Estados Unidos (en donde le conocen como ‘Bigfoot’ o ‘Sasquatch’), en las montañas del Cáucaso (en donde le llaman ‘Almasty’) y en Sumatra (‘Orang pendek’).

Miami se estremeció con el caso de un hombre desnudo que fue abatido a balazos el sábado por la policía mientras se comía parte del rostro de otro hombre en una rampa de una transitada autopista de esta ciudad estadounidense.

La policía investiga si el hombre, identificado por medios de comunicación locales como Rudy Eugene, de 31 años, actuó bajo los efectos de un nuevo tipo de la droga LSD conocida como sales de baño.

Esta sustancia provoca un aumento de la temperatura corporal y quienes la consumen se convierten en personas muy agresivas, según informó este martes el médico Paul Adams, del Hospital Jackson Memorial, a la cadena de televisión ABC.

La víctima, que permanece ingresada en estado crítico en ese centro médico, quedó casi irreconocible al perder casi el 75 por ciento del rostro, según las autoridades. El agresor se comió las orejas, la nariz, parte de la frente e intentó devorar también los ojos de la víctima.

El suceso, bautizado informalmente como "ataque zombi",  se produjo en un lateral de la rampa del viaducto McArthur, en el centro de la ciudad, que conecta con Miami Beach.

El presidente del sindicato de la policía de Miami, Armando Aguilar, declaró que parece haber semejanza entre este caso y otros recientes en los que las sales de baño están involucradas. Aguilar dijo que estas personas se quitan la ropa, porque se están quemando por dentro, y experimentan una gran violencia y una fuerza sobrehumana.

El policía reveló que en uno de los casos, un sujeto que caminaba desnudo fue atropellado por un taxista, pero, de pronto, el individuo saltó al techo del vehículo y fue necesaria la intervención de 15 agentes para reducirle.

El atacante del sábado hizo caso omiso, al parecer, a una persona, identificada como Larry Vega, que vio el ataque y que le instó a soltar a la víctima, según declaró él mismo al canal WPLG.

Vega llamó a la policía y cuando un agente llegó a la escena y trató de detener al sujeto, éste le lanzó una especie de gruñido y continuó con el ataque al otro hombre, también desnudo, que yacía en el suelo.

El policía, que tuvo que recurrir a su arma reglamentaria, le disparó, pero el atacante continuó devorando el rostro de la víctima hasta que murió tras ser alcanzado por varios balazos más.

"Nunca pensé que vería a alguien comiéndose a otra persona. Eso fue realmente espantoso", expresó Vega.

El terrible caso fue grabado por las cámaras de seguridad del diario The Miami Herald, ya que el incidente ocurrió cerca de la sede de ese medio. El diario El Nuevo Herald dijo este martes que fuentes policiales identificaron a la víctima como Ronal Poppo, de 65 años.

Las autoridades también investigan si ambos hombres eran indigentes.

Arqueólogos estadounidenses han descubierto la más antigua representación del calendario maya en las paredes de un edificio del complejo de Xultún (Guatemala) del siglo IX. Estos jeroglíficos dan un nuevo golpe a la idea supersticiosa de que esa cultura precolombina vaticinó el fin del mundo para 2012. “Los antiguos mayas predijeron que el mundo seguiría, que, dentro de 7.000 años, las cosas serían iguales”, explica el arqueólogo William Saturno, de la Universidad de Boston y autor del hallazgo, que se publica hoy en la revista Science y en el número de junio de National Geographic.

Los investigadores sospechan que los jeroglíficos, que están acompañados de varias figuras humanas, son parte del trabajo de un escriba. Una de las paredes del edificio está cubierta con barras y puntos que, según Saturno, representan el ciclo ceremonial -de 260 días-, el solar -de 365-, el de Venus -de 584- y el de Marte, de 780, y que se proyectan 7.000 años en el futuro. Otra contiene cálculos relativos al ciclo lunar. “Es el tipo de cosas que sólo aparecen en un lugar, el Códice de Dresde, que los mayas escribieron siglos después. Nunca habíamos visto algo así”, destaca David Stuart, profesor Schele de arte y escritura mesoamericana de la Universidad de Texas.

“Es como un episodio de la serie de Big Bang Theory, con un problema de matemáticas propio de un geek que están solucionando en la pared. Parece que usaban la pared como una pizarra”, indica Saturno. Este experto interpreta las anotaciones hechas en rojo en una de las secciones mejor conservadas como correcciones a algunos cálculos. “Uno de los objetivos de los autores del calendario maya, que conocemos gracias al estudio de los códices, era buscar la armonía entre sucesos celestes y rituales sagrados”, escriben los investigadores en Science. Y las previsiones de los escribas de Xultún se proyectan en el futuro mucho más allá que el 21 de diciembre de 2012, nada menos que 7.000 años.

Los científicos indican que, en contra de lo que se sostiene desde el mundo de lo paranormal, el calendario maya no marca ningún fin de nada para este año. “Es como el cuentakilómetros de un coche, con el calendario maya rodando desde los 120.000 hacia los 130.000. Según los números dan la vuelta, el coche se acerca cada vez más al depósito de chatarra; la cuenta de los mayas simplemente empieza de nuevo”, explica Anthony Aveni, profesor de astronomía y antropología en la Universidad Colgate y coautor del trabajo. Lo mismo que ocurre con nuestro año, siglo o milenio.

1. No cualquiera. La verdad es sencilla, no cualquiera puede tomar un arma y disparar como si ya fuera todo un experto. Resulta que manejar una pistola, sí tiene su chiste, hay que aprender a usarla y practicar para manejarla correctamente.

Así que, todas las escenas donde una persona agarra por primera vez un arma de fuego son falacias, pues nadie puede ser experto por solo tomar una pistola.  Como lo vimos en  The Man (2005).

 

2. ¿Cuál es nuestra idea de los francotiradores? ¡Son grandiosos! Claro, porque son cazadores que se ocultan entre la gente, con una gran puntería y con gran experiencia para nunca fallar.

Los francotiradores son como cazadores de cuervos, pues esperan a que pasen frente a él para hacer su trabajo. Así que muchas cintas no están tan lejos de la realidad. Un ejemplo de un famoso francotirador, es en la cinta Rescatando al Soldado Ryan (1998).

 

3. ¿Todos son tan fuertes? En cualquier cinta podemos ver que cuando alguien dispara un arma, éste no se mueve ni tantito, incluso los hemos visto corriendo y hasta haciendo grandes piruetas mientras acaban con el enemigo, pero es ¡falso!

Cuando se jala un gatillo, el arma genera una retroacción, que puede tener grandes consecuencias. Es por eso que para tomar una pistola, se tiene que aprender cómo hacerlo de manera correcta, así como desarrollar resistencia en los brazos para sostenerla y aguantar la retroacción y que la puntería sea correcta.

No tener esta preparación, te puede llevar a la dislocación de la muñeca y a darte un golpe en la cara con la misma arma, entre otras cosas. Es por eso que los verdaderos expertos, omiten las armas grandes.

En la película Wanted (2008), donde Angelina Jolie, se supone es una experta en armas, no logran apegarse nada a la realidad, puesto usa pistolas grandes con posiciones extrañas y con puntería perfecta.

 

4. Un silenciador te puede salvar de ser descubierto. Todos sabemos que con uno de esos aparatos, podemos hacer lo que sea con el arma y nadie va a escucharnos. Pero, ¡oh! Es mentira.

Un silenciador amortigua el sonido de la quema de la pólvora, pero eso no significa que ya no se escucha nada pues la explosión es de alrededor de 140 decibeles de volumen y sólo se reduce a 120; por lo que no elimina el "boom" sónico de las balas.

Además, los silenciadores sólo pueden ser colocados con pistolas de bocacha muy larga, no en cualquiera, y se atornillan o enroscan, no se meten a presión. Y por último, los silenciadores están prohibidos. Así que lo que vimos en  No country for old men (2007), donde el personaje de Javier Bardem mataba con una enorme arma silenciada, es sólo un engaño.

 

5. ¿Encerrados? ¡Jamás! Y es que iniciar un tiroteo dentro de cuatro paredes, resulta ser algo casi imposible, porque las armas expulsan un humo tras hacer un disparo, con lo que se inicia un ambiente donde no se puede ver nada; además, las balas, a menos que las paredes y el techo sean de un material muy ligero, no podrían atravesar, y por el lugar andarían volando balas perdidas que acabarían con la vida de todas los que estén allí.

En la cinta Shoot 'Em Up (2007), hay una escena donde Clive Owen, quien hace al protagonista, mantiene abrazada a Mónica Bellucci, mientras dispara a todos en una habitación, pero por ahora, presentamos el trailer para que veas todas las mentiras sobre armas que nos presenta el cine en un solo proyecto.

 

6. ¿Las balas son interminables? Para Buena suerte de varios personajes, en las películas sí, pero en la vida real no. Las balas ni siquiera llegan a durar tanto tiempo como nos muestran muchas películas en el uso de metralletas.

Así es, la escena final de Tony Montana  en Scarface (1983), no puede ser real. Una AK-47, puede disparar 700 balas por minuto, es verdad, pero al cargador apenas le caben 30 municiones (a una pistola 7 balas).  Y si agregamos el tiempo que nos toma cargar de nuevo, se suma bastante.

Además, hay que tomar en cuenta ciertos factores como que el arma puede encasquillarse al recargar o si se dispara demasiado rápido; esto porque la bala puede atascarse.

 

7. Un chaleco antibalas no lo es  todo. ¿En cuántas cintas no hemos visto que uno de estos chalecos salva a quien menos los esperamos? En muchas, ¿verdad?

Resulta que esta armadura, puede salvar a una persona que esté a una distancia larga, pues las balas pierden potencia cuando su recorrido es largo, pero cuando no es así, el chaleco, que por lo menos pesa 15 kilos,  puede no salvarte de morir, pues no logra parar las balas y permitiendo lesiones en órganos vitales o hasta provocar fractura en las costillas.

Mientras que, los "chalecos humanos", ya sabes, cuando toman a alguien de rehén para cubrirse, no ayuda mucho porque la bala puede atravesar partes blandas y los dos saldrían heridos. Con esta información, sabemos que Doc Brown  en Volver al futuro (1985) no se pudo haber salvado.

 

 

8. ¿Duele? En la pantalla grande vemos a bellas mujeres curando la herida de bala del "galán" con apenas una botella de alcohol y un cuchillo caliente; ellos apenas se quejan.

Eso es porque ¿no duele? ¡No! Eso es sólo una exageración más del cine. Los sitios mencionados explican que las armas tienen el cañón estriado (que hace que la bala gire sobre sí misma, aumentando su velocidad) y que fenómenos como el shock hidráulico (muy resumido: el daño provocado por el desplazamiento de los fluidos corporales), por no hablar del movimiento del proyectil dentro del cuerpo de la víctima, hacen que recibir un tiro sea un trance, si bien no siempre mortal, siempre angustioso y de secuelas bastante graves.

También es importante mencionar que no todo mundo cae al suelo en cuanto recibe un balazo, a menos que lleve un chaleco antibalas o que le den en un hueso. Y tampoco, por lo menos casi nunca, las personas mueren instantáneamente de un balazo; es verdad que la mayoría son dados en el tronco del cuerpo humano, donde están la mayoría de los órganos vitales, pero si no provocan la muerte, sí dejan sangrando a la persona, sufriendo por largo tiempo. Como se quedó Mr. Orange (Tim Roth) en Reservoir Dogs (1992).

 

9. ¡Click! No el click de la computadora, sino ese que se escucha cuando el que lleva la pistola -casi siempre para intimidar- jalan el martillo y se escucha ese sonido. Pero esto no es posible, puesto que las pistolas, en automático, pasan una bala a la recámara cuando otra es disparada, así que lo que podríamos ver, es cómo se salen balas del arma. Lo del click salió de cuando los cowboys tenían que amartillar sus revólveres con cada disparo. Pero ya todo eso quedó en el pasado. En  The Boondock Saints Prayer (1999)  es claro que lo usan para intimidar.

 

10. ¡Explosión! No, no pasa. Aunque en el cine hemos visto como explotan miles de cosas una y otra vez, sobretodo coches, cuando disparan al tanque de gas, esto no en realidad no sucede.

Resulta que prender la gasolina es más difícil de lo que pensamos, cuando no es fuego directo,  así que todas esas explosiones que hemos visto en cintas como Terminator o Transformers, son sola una falacia.

Cabe destacar que en Terminator 2 (1991), hay una escena donde un camión con motor a diesel, prende al final, lo que no es posible, porque el combustible utilizado por estos vehículos, a diferencia de la gasolina, no arde tan fácilmente.