1
Fan Art / Re:[Torneo Oficial] PXP SIGNATURE TOUR #7
« en: 20 de Octubre de 2017, 01:30:09 am »No los he puesto por respetar un poco a una persona que me dijo que no dijera la autoría de su trabajo.
Pues pon al resto.. 🤔
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
No los he puesto por respetar un poco a una persona que me dijo que no dijera la autoría de su trabajo.
La historia no será para niños de 5 años pero sí que está enfocada para niños pensantes que rondan los 11 a 14 años, a ver, que lo dicen hasta en la sopa, enfocan su serie de anime a dicho público porque XYyZ no tuvo tanto rating en Japón como lo tuvieron otras o incluso la actual Sol y Luna (a pesar de que en occidente pegó más, pero ellos miden lo que vende en Japón). Además, el primer trailer de Pokemon USUL, se ve claramente como el hermano mayor y sus amigos mayores juegan al Pokken mientras que los pequeños se quedan con USUL. De la jugabilidad que decir... Y La verdad, no veo tan terrible la historia de Samina como para que no la puedan jugar niños; o una descripción en la pokedex,... si me mostraran una escena de lo que dice allí sobre el Pokemon tal vez lo consideraría, pero no si sólo me lo dan en texto y luego me muestran un pokemon salvaje todo carismático... De todos modos, el público mayor, si tiene alma de niño para estas cosas, jugará los juegos, ya sea por factor nostalgia o lo que quieran (sería mi caso, supongo...), además está el competitivo que no es precisamente fomentado por GF sino que es una rama que "alimentamos" la gente grande que supo ver que los combates tenían cierto grado de competitivad. Llendo al formato de Nintendo, VGC sería lo único que veo que pudiera decirse que participa gente grande.
¿Soy la única que no vió nada interesante en el nuevo trailer? quiero decir, sólo se limitaron a extender escenas que ya se habían visto, como la de Samina, la animación de Necrozma, otros UE haciendo su aparición frente al Kahuna (cosa que se veía venir por el anterior trailer), etc. La verdad es que, para ser el último o penúltimo trailer, esperaba que mostrasen algo más contundente.
baaahhhh a eevee lo pasan mimando, le sacan y le sacan evoluciones, le dieron un cristal Z super roto, hay muchos pokemons que piden a gritos mejoras
Eso lo sé, pero ahora podrá "fusionarse" con Solgaleo y Lunala, esos sí que son UBERs y menos fuertes que ellos no será, como para que además le den otra forma más.
Solo funciona con tóxico.Con movimientos de daño directo no funciona.
Bueno ha salido un UE cute.Lo veo un poco débil en el competitivo pero bueno.Me ha decepcionado el tipo del bloques, me veo un bastiodon/proboppass más. Ese tipo defensivamente es una mierda y lo de que el Ue explosivo sea fuego fantasma lo acerca más a su mitología de jinete sin cabeza xD eso si su movimiento exclusivo tiene recoil.
Y sobre lo último, toma lo sabía, sabía que vamos a ir a distintos ultra espacios a capturar a los Ultraentes antiguos. Tengo ganas de ver el ultra espacio de Celesteela y capturarla con un poder oculto bueno xD.
Me ha gustado el tráiler, que guardado se lo tenían estos cabrones.Donde esta el refrito/DLC?
Que un diseño sea feo no quiere decir que sea malo o no tenga sentido. Todos los pokemon, incluidos ultraentes, tienen un diseño trabajado con una busqueda, motivo y por qué detras. Otra cosa es que algunos no sepan verlo, no capten los motivos del diseño o simplemente no lo entiendan.
@Pacochef no me mola mucho el poema. El contenido es bueno, muy personal y directo... Pero una obra se compone de fondo y forma, y esta última la noto poco trabajada; no por ser versos de longitud variable y que no haya una rima fija, sino porque la poesía tiene que tener un mínimo de musicalidad y no la he encontrado en este poema. En varias ocasiones, sobre todo al comienzo, los versos parecen arrancados de un texto narrativo o un manifiesto y eso no es lo óptimo.
@Zhreta me gusta bastante. Las múltiples referencias hacen el poema muy interesante y le dan un aire "culto" que sinceramente me mola. Eres Galileo Galilei / Y yo tu doce de Abril estos versos me encandilaron. Decir que me parece impresionante que pese a la diferencia de métrica entre los distintos versos haya tan buen ritmo y el texto resulte tan ameno. Te destaco dos versos que fallaron un poco en este último aspecto a mi parecer: Soy la discordia creada por la diosa Eris y Soy la crónica de la muerte anunciada que grita desde París.
Lo siento mucho pero en un concurso de arte lo que vale es el acabado, no las horas de trabajo o la cantidad de técnicas empleadas. Lo que importa es lo que se ve, y lo que no se ve, sintiéndolo mucho no esta ni se valorara (o al menos no será determinante), y esto en esta clase de "concursos" siempre será así. Pensar otra cosa es montarse castillos en el aire.
Además, si una "obra" de otro con mucho menos trabajo luce más... habría que plantearse que quizás se ha invertido mal el tiempo de trabajo o la idea no era buena de base.
Y yo no digo nada, pero la participación tanto en firmas como en votantes ha ido bajando a cada ronda, y una de las causas puede ser la actitud que se ha visto a algunos en torno al concurso (ojo no solo tú y tampoco eres para mí el que más se ha pasado). Irieru no te esta diciendo que no critiques las firmas, pero joder, las cosas se pueden decir de mil formas y tal como has hecho la crítica entendería que el que ha hecho la firma sude de presentar otra sinceramente. Es que no se, no cuesta tanto escribir algo en este tono.
Porque decir "esto me parece bastante insulto a la gente que si se lo curra como los 3 primeros trabajos" no me parece una crítica con ningún afán constructivo, y es una muestra de desprecio y un palito curioso al que haya hecho la firma. No es mía, pero vamos, si lo fuera mi primera reacción sería... ¿Este de que va?
En fin ya que he posteado, tratare de pasarme a votar mañana cuando tenga mejor disponibilidad para criticar cada firma.
Votaré más tarde, me veo obligada a hablar antes.
Primero, la ronda consistía en renders, y los utilizados en las firmas han sido este y este. Permitidme dudar por un segundo que los autores se hayan pegado la matada de buscar las imágenes originales de los arts para plantarlos directamente en las firmas añadiendo dos efectos y ya. Y más cuando el segundo render es un art de un juego de móviles que viene por defecto sin fondo alguno (si se busca la imagen en Google el resultado es fácil de encontrar). Lo que haya hecho cada cual con su firma no me meto, pero al menos estaría bien que se supiera de qué va la ronda antes de juzgar.
Segundo. ¿Qué derecho tiene nadie a faltar el respeto de esa forma a los autores? No es la primera vez que se te da un aviso por subir el tono con las críticas y va a ser el último que se te va a dar, @Zhreta. ¿No crees que hay formas y formas de hacer una crítica sin ofender a nadie? Pedro's ha hecho una crítica en la que no ofende a nadie aunque demuestre de forma clara su descontento con ciertos elementos de algunas firmas. Y no, no me sirve la excusita de "si no les damos palos no van a aprender nunca xd". Por comentarios como esos cada vez hay menos participación en estos concursos, porque así se espanta a la gente. ¿Es eso lo que se pretende? ¿Que gente que no entiende tanto del tema como los más expertos dejen de participar porque sea como sea van a recibir críticas destructivas por todas partes? En la primera ronda hubo 7 participaciones y en esta y en la anterior ha habido solo 4, siendo evidente de quién son, al menos, tres de las cuatro firmas, y cuando está también claro que dos de estas han sido presentadas para simplemente dar actividad al concurso. Muchas gracias a todos los que matan las ganas de todos aquellos que quieren mejorar, en serio.