Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Kokolate

Páginas: [1]
1
El Ágora / Re:Relaciones Impropias.
« en: 02 de Septiembre de 2016, 08:20:14 am »
Mi opinión es básicamente la misma que Grim.

Supongo que se les llama impropias por el tabú de las relaciones con menores de edad y que además está acentuada por un tema profesional. No me explayaré mucho.

El chico en cuestión tiene 15 años y por lo que he leído está en pleno uso de sus facultades mentales, es decir, no tiene ningún problema que haya obstaculizado su desarrollo intelectual y no pueda tomar decisiones por sí mismo. ¿Qué problema hay? Ambos se han enamorado y el muchacho, que es la base del problema que se plantea, ha aceptado y ha dado su consentimiento dentro de la relación... ¿que le saca 25 años y es menor? Pues no voy a entrar en temas de ese tipo cuando mucha gente no sabe la diferencia y el limbo legal que existe entre la pedofilia y la pederastia (y porque tampoco sé si este foro alberga la posibilidad de hablar sobre dicho contenido)

Y tampoco tengo ninguna queja sobre la profesionalidad de la mujer en cuestión siempre y cuando sepa diferenciar los asuntos  laborales de los personales, trate a todos sus alumnos como de costumbre y ser su pareja no conlleve ningún tipo de privilegio.
_____________________________

Fuera de eso y a pesar de no tener ninguna aversión hacia relaciones de este tipo, ni de broma dejaría a mi hijo que se casase a los 15 años.

2
También puede ser Donald Trump y un mexicano por el bigote.

3
Séptima Generación Pokémon / Re:Formas Alola
« en: 02 de Septiembre de 2016, 03:39:55 am »
Yo lo que pienso cuando veo el tipo normal es en la ausencia total de cualquier otro elemento puesto que entonces ya dejaría de serlo. Entiendo lo que dices y parece razonable, pero sigo sin ver la finalidad de ponérselo y sigo creyendo que un mismo Pokémon normal/algo seguiría siendo igual si le quitamos el tipo normal, es decir, no vería raro que Digggersby fuese tierra solo, Bewear lucha, Sawsbuck planta... O todos esos voladores sin ir más lejos.

4
Séptima Generación Pokémon / Re:Formas Alola
« en: 02 de Septiembre de 2016, 03:19:17 am »
El Rattata me encanta, pero claramente no lo usaré porque no es un Pokémon que me apasiona.

Lo que me mosquea es que le haya entrado esa manía de meterle el tipo normal a todo cuando no le hace ningún bien y no veo ninguna diferencia entre que sea siniestro y siniestro/normal, le meten una debilidad al tipo lucha y el stab de normal no es efectivo contra nada así que todos ellos salen perdiendo (mucho más ahora que es x4 Lucha). También por la incongruencia que es que un pokémon normal esté a su vez ligado a otro elemento, o es normal a secas o no lo es.

5
El Rincón del Jugón / Re:[Tercer Concurso MOST] Mejor OST 2015
« en: 31 de Agosto de 2016, 09:28:52 am »
Las tres son bastantes buenas, pero tengo que descartar a Forever porque no lo he jugado y leer la ambientación no me despierta la misma sensación que haberlo vivido con las otras dos canciones.

Y de estas dos tengo que elegir a Uncontrollable, me gusta bastante, es potente y aunque creo que hay opciones mejores dentro del mismo juego, me puede. Como dijeron por ahí arriba, That Person's Name Is me trae recuerdos agridulces a pesar de ser una de las grande de Default.

6
Quien a día de hoy siga teniendo hype por un Nintendo Direct es que es muy inocente.

7
El Ágora / Re:Muerte digna/eutanasia ¿a favor o en contra?
« en: 29 de Agosto de 2016, 11:09:10 pm »
Para mí, es una cuestión mucho menos pragmática: entiendo que el derecho a vivir pertenece al indivíduo y que no es alienable, i.e. que no se lo puede quitar nadie, ni siquiera su familia. Por esto entiendo que, si el paciente no ha dispuesto nada, nadie pueda estar facultado para disponer sobre su vida. Si el paciente hubiera dispuesto que tales personas deban tomar la decisión con asesoramiento de los médicos, me parecería estupendo y creo que muchas personas optarían por delegar esta cuestión en sus seres más queridos (padres si estos viven, pareja, hermanos, hijos...) pero entiendo que la mejor manera de respetar los casos y casos que puedan surgir es esperar en caso de que el indivíduo no hubiera expresado nada.

¿Quién soy yo para decidir quitarle la vida a mi padre si dentro de diez años quedase como un vegetal? ¿Y si mi padre deseara esperar y luchar hasta el final? Vale, algunos os preguntaréis qué pasaría si no hacemos nada y mi padre deseara, sin haberlo expresado, morir llegado este caso. Entiendo que es mejor equivocarnos no haciendo nada y dejando que viva hasta que su cuerpo aguante que equivocarnos decidiendo por él poner fin a su vida.

^ Eso.

Hablando únicamente de eutanasia tanto activa como pasiva, opino que debería legalizarse cuando se trate de la decisión de una persona sobre su vida y claramente solo cuando la enfermedad no permita recuperación o la persona en concreta sea bastante mayor y la posibilidades de supervivencia son nulas o tienen efectos secundarios.
Si la persona, por cualquier motivo no puede opinar en ese momento sobre su vida, creo que se debería dejar que viva siempre y cuando no haya dejado constancia de que desea someterse a eutanasia en el caso de que le ocurra algo.

Lo mismo con el suicidio asistido aunque se dé en otro contexto diferente, aunque me extraña que esta mujer haya optado por recurrir a la eutanasia en lugar de a este, supongo que por ser de Bélgica.


8
Fan Art / Kokolate Blanco [Galería]
« en: 29 de Agosto de 2016, 10:57:57 pm »
KOKOLATE BLANCO
[PIXEL ART]
Estado: Abierta y activa.
DeviantArt
2016
Spoiler: mostrar

Actualizaciones de la galería:
- 29/08: Apertura.

10
El Ágora / Re:[2016] #NoMásFeminismo
« en: 29 de Agosto de 2016, 09:26:25 pm »
Por último, vuelvo a la mezcla con LGBT, anti-racismo y veganismo me parece algo bastante peculiar: si bien es cierto que el feminismo y LGBT pueden tener un enemigo claro común (el heteropatriarcado), el resto es bastante peculiar. A día de hoy, la inmigración no tiene por qué resultar un problema para estos movimientos, pero podría llegar a serlo. No en vano, son muchos los partidos de extrema derecha europeos que dicen querer proteger a los homo, trans y bisexuales de la invasión islámica (véase el video de Vox comprometiéndose a que no se puedan arrojar a homosexuales desde La Giralda). No es una mezcla que pueda sobrevivir bien a un momento en que se lograra la sociedad social-liberal perfecta o en que aparezcan graves conflictos raciales.

El primer movimiento en aparecer fue el feminismo y tuvo un gran impacto puesto que consiguieron, en menor medida y no con la misma calidad que los hombres, lo que pedían demostrando así que la sociedad podía cambiar bajo presión. Con la segunda ola comenzó el activismo feminista, un activismo que apoyaba también a otros colectivos en exclusión de la época y con ello nacieron a mediados del siglo pasado otros movimientos con la misma base como el famoso colectivo LGBT o un movimiento antirracista (ambos comenzaron durante lo 60s) que también apoyaron el feminismo puesto que les sirvió de antecedente.

Con el paso del tiempo (3ª ola) se han creado muchísimos afluentes del feminismo como el islámico que lucha, entre otros, por la aceptación en occidente, el ecofeminismo que viene apoyado por corrientes animalistas y por ende del vegetar/veganismo, el feminismo lésbico y trans que van de la mano con el movimiento LGBT y queer. Y estos son solo 3 ejemplos.

Lo más exacto sería decir que los movimientos por los derechos de razas no arias, ecologistas o que defienden ciertos sistemas políticos e incluso el LGBT y queer si me apuras son diferentes al feminismo puesto que luchan por cosas distintas, pero todas ellas tienen línea de salida en el feminismo y están conectados entre sí por otros movimientos minoritarios.

Algo parecido pasa con el nombre, las mujeres han sido quienes han levantado la causa, han luchado ellas solas por temas que nos incumbían a todos y lo han conseguido. Han sido los hombres quienes se han unido hace muy pocos años y cambiarle el nombre lo único que conseguiría es invisibilizar la historia del feminismo y darle poco reconocimiento a todo lo que han conseguido por ellas mismas. El término es algo confuso y trae errores consigo, pero no creo que sea una buena idea cambiarlo.

^ Y con esto, miré el hastagh #SoyFeministaPorque y es sorprendente la gran cantidad de mujeres que se sienten ofendidas cuando un hombre se autodenomina feminista y le saltan con cosas como: "Esta es nuestra lucha, si no lo entiendes eres opresor" "Macho llorando por el machismo". Ya no es solo denigrante para el movimiento en sí sino también que se exponen a un aislamiento por parte de todos los hombres. Lo único que espero es que sean casos aislados de mujeres que defienden algo sin tener ni idea por el simple hecho de sentirse cultas.

11
El Ágora / Re:[2016] #NoMásFeminismo
« en: 29 de Agosto de 2016, 07:30:19 am »
@Kokolate gracias por la explicación, no cito porque es mucho.

De nada y gracias a ti por, al menos, haber sabido llevar el tema con educación, hay mucha gente que suele recurrir al insulto por simple desconocimiento. Me alegra que meterme en estos berenjenales no acabe mal y sirva para aclarar algunas cosas.

12
El Ágora / Re:[2016] #NoMásFeminismo
« en: 29 de Agosto de 2016, 12:06:35 am »
Correcto por mi al menos, y si buscas en la RAE define feminismo como "movimiento que busca para las mujeres los mismos privilegios que han estado reservado tradicionalmente para los hombres" o algo similar.

Peeero, y veo que sabes a lo que me refiero, mil veces he escuchado eso de "feminismo no es igualdad!" "el feminismo solo defiende los derechos de las mujeres" y tal, y si miras la definición no dice lo contrario: busca los derechos que han estado reservados para los hombres, pero no dice nada de que los hombres conserven o no esos beneficios. Me parece resaltable porque encuentras varias ramas, unas defienden la igualdad, otras defienden solo a las mujeres... Que haces ante esto? Le llamas feminismo 1 y feminismo 2? Igualitarismo y feminismo? Me quema todo el asunto.

Buscando en la RAE me aparece esto: "1. m. Ideología que defiende que las mujeres deben tener los mismos derechos que los hombres." así que no sé de donde sacaste eso si bien la definición esta tampoco es que brille. De todas formas, la RAE es lo último que deberías mirar en estos casos.

Entiendo que el término feminismo puede causar controversia puesto que, a pesar de estar a favor tanto de hombres como de mujeres, utilice la raíz fem-, que siempre se ha asociado a la mujer, pero es que hay que entender que comenzó siendo un movimiento totalmente compuesto por mujeres porque en aquella época eran pocos los hombres que veían cosas como el sufragio universal y la eliminación de la jerarquía de sexos con buenos ojos. De ahí que se acuñase este término y no "igualitarismo".

Sobre lo segundo que dices, existen 3 olas diferentes de feminismo y cada una de ellas luchaba y lucha por cosas que afectaban y afectan a la mujer de la época.
- La primera de ellas se centró en demostrar que la naturaleza de la mujer era tan válida como la del hombre y el acceso a la educación de todas ellas independientemente de su clase social. <- Eso eran problemas que el hombre no se enfrentaba, así que no tiene sentido llamarlo igualitarismo.

- La segunda ola ha sido la más famosa por decirlo de algún modo y de la que todos sabemos. En ella se reivindicaba el sufragio universal, el rol de la mujer en la familia, la reproducción, sexualidad y trabajo. Con esta comenzó a hacerse un eco real de la situación que rodeaba a la mujeres, comenzó el activismo femenista y con ello los grandes iconos del movimiento. También seguían luchando por los problemas a medio resolver de la primera ola.

- La tercera ola es la más moderna puesto que comenzó hace pocas décadas. Para mí es la más amplia y la que mejor refleja la sociedad actual: Lucha contra el estereotipo sexual, los roles de ambos sexos y géneros, la violencia de género, techo de cristal... Es una ola mucho más personal que las dos anteriores.
Junto a esta tercera también surgen los movimientos LGTB+ (ó SAGA), el Queer, contra el racismo, eco-friendly, sobre el veganismo... Podemos decir que la tercera ola engloba mucho más que hombre = mujer, lucha contra el heteropatriarcado en el que lamentablemente vivimos y cada uno lo hace principalmente por lo que más le afecte. No es feminismo 1 o 2, es un movimiento amplio en el que te puedes mover libremente.

PD: La gente que se autodenomina feminista y suelta perlas como "Machete al machote" o "Mujer >>>>>> Hombre" es tonta simplemente.

13
El Ágora / Re:[2016] #NoMásFeminismo
« en: 28 de Agosto de 2016, 10:35:48 pm »
El feminismo no es mujeres=hombres, el feminismo únicamente busca los derechos de las mujeres. Parece tontería pero es un matiz importante.

¿Pero qué? El feminismo busca la máxima igualdad entre hombres y mujeres, la eliminación de los roles de género que nos afectan a todos por igual. Un hombre puede ser feminista y no aliado como mucho de estos retrógrados van diciendo por el simple hecho de que es un movimiento que nos beneficia a todos.

En cuanto a las preguntas que se plantean:

- Sí, un Trending Topic es bastante importante desde que hoy en día twitter tiene una participación global y a grandes rasgos se es capaz de ver los problemas que nos afectan a todos a través de la plataforma. Que algo tan del medievo se haya convertido en un tema del que hablar en un país desarrollado como España dice mucho de la gente que vive aún aquí hoy en día y de que el problema es mucho más grave de lo que pensamos.

- Estas dos preguntas van juntas. Sí, el machismo sigue activo a día de hoy y no, no me refiero al de matar a mujeres a palizas sino a aquel que sigue oculto en nuestra sociedad y al que no le damos importancia día a día: Salarios, trabajos, actitudes socialmente aceptadas en hombres y no en mujeres, cánones, techo de cristal o mujer-objeto entre otros.

14
El diseño de la muchacha del pelo verde no concuerda nada con el estilo de Pokémon ni en el que usa para los bocetos, salta a la vista.

15
Séptima Generación Pokémon / Re:Formas Alternativas
« en: 26 de Agosto de 2016, 07:53:50 am »
Tipos, habilidades y movepool.
¿Dónde se confirmó que no cambiará la suma de stats base? No he visto nada al respecto.

Sé haber visto que dijeron que se confirmó en otro foro. Aun así, creo que está claro cuando ya dijeron que Sandslash tendrá una menor base en velocidad y posiblemente una mejora en otros de los parámetros, al fin y al cabo no dejan de ser la misma especie con distintas características y una subida de stats podría haberse aprovechado para la aún no anunciada megaevolución.

16
Séptima Generación Pokémon / Re:Formas Alternativas
« en: 26 de Agosto de 2016, 07:00:15 am »
Para los que dicen y creen que habrá una subida de los stats, ehm, no. Se confirmó que el número de stats base seguirá intacto y solo se distribuirá de una forma distinta a la que estamos acostumbrados, lo que decidirá su presencia en el meta será principalmente su tipo.

17
Tiene pinta y parece real, además de que me gustaría esa transformación, algo así tipo Remoraid y Octollery. Por apostar algo, agua/tierra.

18
El Ágora / Re:[Tema Oficial] Presentaciones
« en: 25 de Agosto de 2016, 10:02:18 pm »
~¡Hola! ¡Pasaba por aquí y pensé en registrarme! ¡Adiós!~
La wea nueva, me presento en un intento de revivir mi lado e-social y de paso prestar atención a las novedades de la VII generación.

PD: Me encanta que los términos que debes aceptar al registrarte estén en inglés.

Páginas: [1]