1. Las personas de 16 años aún viven con sus padres, y por tanto, no tienen demasiado conocimiento de todas las cosas que involucra ser un adulto en su propia sociedad. ¿Cómo se espera que tengan el suficiente criterio para poder hacer una decisión así? La gente a los 16 no está preocupada por informarse de los temas políticos.Exacto. Yo lo estuve comentando con unos amigos y uno de ellos me dijo que si pudiera votar su padre le compraba el voto... Respecto al primer punto yo estoy a pocos meses de alcanzar los 16 años y no me veo capacitado para votar a un partido, creo deberían impartir una clase la cual nos diera a conocer acerca de este tema o que nos tuvieran mínimamente informado sobre el asunto.
2. A esa edad, los adolescentes en general aún se dejan llevar bastante por la presión social de la gente que los rodea. Con decirte que, hace unos años, ya con la ley aprobada de que las personas de 16 años en adelante podían votar, al volver a mi colegio, daba cáncer la cantidad de gente que decía haber votado por X candidato porque sus amigos lo habían hecho también, y pues, querían "encajar"
Los 18 tampoco es que sea una edad mágica, pero al menos no se está todavía en medio de la idiotez de la pubertad.
Aún así discutir la edad óptima para votar me parece intrascendente, porque no existe. La única forma de garantizar votantes de calidad es el sufragio restringido, cosa que claro, no interesa a muchos.
No hay edad optima como bien se ha dicho. Yo y alguno otro de mi edad (17) controlamos de política, pero otros, sobre todo los que dicen "ser de derechas", "la verdadera fuerza política", se comportan como gilipollas, son manipulables y no tienen ni idea de política. Por poner un ejemplo, dos de mi clase son franquistas y cuando les llevas la contraria y les pillas... je. A mi me gustaría votar, pero como se que hay una inmadurez tremenda, pues a esperar a los 18 (al igual que con la bebida).
Lo de hacer un test a los 16 para ver si hay madurez politica por asi decirlo no me pareceria mal. Seria gracioso ver a los fachas de por aqui quejandose de no poder votar por algo "poco democratico". Creo que se nota un poco mi ideologia.
Also, he de decir que se peleó por un sufragio universal por algo. Se supone que la opinión de todo el mundo debe ser representada, sea más o menos inteligente. Intentar coartar por el "sé mejor que tú lo que te conviene" quizás sea un poco paternalista. Otra cosa ya es la manipulación directa, claro.He dicho que es la única manera de asegurar buenos votantes, soy consciente de los problemas que supondría. De todas formas ya lo dijo Churchill, el mejor argumento contra la democracia es una entrevista de cinco minutos con el votante medio. Lo dejo ahí para evitar entrar en arenas movedizas.
También se peleó por una democracia, se votó por una democracia (en el año 1978) y no vivimos en una democracia sino en un país de pandereta con sus enchufes, sus circunscripciones, sus sobres a los abuelos seniles, sus corruptos, sus leyes a placer de lo que les interesa, sus aforados... y ya paro que me banean.Todo eso que comentas lleva desde el 78 funcionando, y de antes aunque se tapaba, la Transición no fue desde luego tan renovadora como la pintan.
He dicho que es la única manera de asegurar buenos votantes, soy consciente de los problemas que supondría. De todas formas ya lo dijo Churchill, el mejor argumento contra la democracia es una entrevista de cinco minutos con el votante medio. Lo dejo ahí para evitar entrar en arenas movedizas.
En mi opinión la edad de voto debe ser la misma que la de mayoría de edad, a la que se supone que alcanza una persona la madurez. No cambiaría la primera sin cambiar también la segunda.
(...)
No citéis tanto a Sir Winston Churchill que de Sir tenía muy poco.
El problema es que esta medida ha sido precisamente impulsada por intereses políticos, no por interés de la ciudadanía; al menos, si me preguntas a mí. No hay más que ver las encuestas y los partidos que favorecen esta medida. Rebajar la edad de voto sin hacer cambios en el sistema educativo que tenemos es un disparate. Y no creo, Sam, que la reducción de la edad de voto haga que los jóvenes vayan a preocuparse antes de la política. Ahí estás muy condicionado por el ambiente en el que creces y te crias. Por otra parte, "De paso, recuerdo que es la edad mínima para trabajar, y entiendo que si estás para trabajar, debes ser capaz de tomar la decisión de decidir quién gobierna.", lo siento pero me parece un argumento un poco endeble :P. Creo que son dos aspectos que no tienen nada que ver.
Con el tema de las responsabilidades legales concuerdo contigo, pero con la de cosas extrañas que hay en el Código Penal tendríamos para otro hilo.
No citéis tanto a Sir Winston Churchill que de Sir tenía muy poco.
El problema es que esta medida ha sido precisamente impulsada por intereses políticos, no por interés de la ciudadanía; al menos, si me preguntas a mí. No hay más que ver las encuestas y los partidos que favorecen esta medida. Rebajar la edad de voto sin hacer cambios en el sistema educativo que tenemos es un disparate. Y no creo, Sam, que la reducción de la edad de voto haga que los jóvenes vayan a preocuparse antes de la política. Ahí estás muy condicionado por el ambiente en el que creces y te crias. Por otra parte, "De paso, recuerdo que es la edad mínima para trabajar, y entiendo que si estás para trabajar, debes ser capaz de tomar la decisión de decidir quién gobierna.", lo siento pero me parece un argumento un poco endeble :P. Creo que son dos aspectos que no tienen nada que ver.
Sí, @Grim, para reformar el código penal tenemos para otro hilo, pero me parece importante recordar que no solo estoy de acuerdo con adelantar la edad para el ejercicio de derechos como el voto o privilegios como la conducción sino también algunas responsabilidades.
Creo que he dejado bastante claro al principio del post que no me parece oportuno ni conveniente hacerlo deprisa y corriendo antes de las elecciones, sino que tiene que ser todo lo contrario, ha de tomarse con mucho tiempo y como resultado de un consenso amplio para que no se produzcan sorpresas. Ahora bien, reformar el sistema educativo para adelantar la edad de voto puede ser peligroso. Correríamos el riesgo de dar a los docentes demasiada influencia sobre la ideología de los incipientes votantes, y podrían coercerlos para que adquieran según qué posiciones en determinados temas. Resumen: a favor de bajar la edad, en contra de cómo se ha propuesto.
Y, terminando de responderte, no entiendo que una persona que está en disposición de firmar un contrato de trabajo no pueda votar. Es más, si me apuras, te diré que muchos votantes no están preparados para trabajar, pero ese es otro tema. Desempeñar un puesto de trabajo de manera eficaz, aunque sea uno que solo requiera estudios básicos, requiere un esfuerzo continuado, la atención de responsabilidades, y ser cuidadoso en el trabajo. Alguien que pueda hacer estas cosas, tiene la cabeza amueblada y debería votar.Spoiler: mostrar
Todo eso que comentas lleva desde el 78 funcionando, y de antes aunque se tapaba, la Transición no fue desde luego tan renovadora como la pintan.