Foros Pokexperto

Administración => Puesto de Control => Mensaje iniciado por: Tsuruko en 25 de Febrero de 2016, 07:53:30 am

Título: Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Tsuruko en 25 de Febrero de 2016, 07:53:30 am
Antes de que os asustéis por el título, dejad que me explique, por favor.

En el último bando, se implantó un nuevo sistema de medidas, entre los cuales se incluyó un listado de sanciones acorde al karma negativo obtenido. Uno de esos puntos consiste en la prohibición de acceso al subforo más transitado por el usuario durante un mes.
Tras su aplicación en algún que otro caso, se ha dado la peculiaridad de que está causando ciertos fallos al intentar implantarlo (es extraño, porque en las pruebas hechas antes de instaurarlo no pasaba), por lo que hemos considerado retirar ese punto, con el fin de evitar más complicaciones.
Por ello, quisiera pediros disculpas. Sé que no solo es molesto tener un sistema que cambia a cada rato, sino que además transmite una mala imagen por nuestra parte. De veras lo lamento, e intentaré que no vuelva a ocurrir (quisiera añadir que si alguien tiene la culpa, no es el staff, sino yo: es mi responsabilidad, ya que los moderadores y los súpermoderadores no tienen control sobre ese tipo de sanciones).

A modo de disculpa, me gustaría ofreceros a todos los usuarios que escogiéseis cómo se hará el cambio.

Actualmente, el modelo de sanciones es el siguiente:
Citar
-0: Privilegios normales
-1: Privilegios normales
-2: Privilegios normales
-3: No tener avatar.
-4: No tener Firma.
-5: 10% por cada -1.
-8: No entrar en  el subforo donde más activo sea el usuario durante un mes
-9: Ban de un mes
Cada -2 adicional: Ban de un mes.   
-20: Ban de un mes
Cada -1 adicional: Ban de un mes



Las opciones más sencillas que se me ocurren para sustituirlo son:

Opción AOpción BOpción C
-0: Privilegios normales
-1: Privilegios normales
-2: Privilegios normales
-3: No tener avatar.
-4: No tener Firma.
-5: 10% por cada -1.
-8: Ban de un mes
Cada -2 adicional: Ban de un mes.   
-20: Ban de un mes
Cada -1 adicional: Ban de un mes
-0: Privilegios normales
-1: Privilegios normales
-2: Privilegios normales
-3: No tener avatar.
-4: No tener Firma.
-5: 10% por cada -1.
-9: Ban de un mes
Cada -2 adicional: Ban de un mes. 
-20: Ban de un mes
Cada -1 adicional: Ban de un mes
-0: Privilegios normales
-1: Privilegios normales
-2: Privilegios normales
-3: No tener avatar.
-4: No tener Firma.
-5: 10% por cada -1.
-8: Ban de medio mes
-9: Ban de un mes
Cada -2 adicional: Ban de un mes.
-20: Ban de un mes
Cada -1 adicional: Ban de un mes


En la opción A, se suprime la prohibición de acceso al subforo más transitado y se sustituye por la sanción correspondiente al -9 en el modelo original.
En la opción B, se elimina directamente la prohibición de acceso al subforo más transitado.
En la opción C, se sustituye la prohibición de acceso al subforo más transitado por un ban general de medio mes.

Se implantará la que vosotros elijáis. Y si tenéis alguna opción más en mente, podéis comentarla, y hasta podríamos añadirla a la encuesta (dentro de unos límites, claro). Por eso, he activado la posibilidad de cambiar el voto.

De nuevo, lamento muchísimo las molestias, y gracias por vuestra atención.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Furry Trainer en 25 de Febrero de 2016, 08:27:20 am
Me quedo con la Opción A, de calle
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Wroar en 25 de Febrero de 2016, 07:00:05 pm
Yo pondría en -3 no tener firma y -4 no tener avatar por un par de razones simples:

La firma te deja poner más cosas que el avatar. El avatar en principio, es sólo una imagen, en la firma es lo que quieras. Entonces, la forma de castigar un -4 sería menos perjudicial que castigar un -3. Aunque en el -4 estarían sancionados los dos, en un -3 seguirías teniendo la libertad de poner todo lo que te dé en gana en la firma, mientras que lo único que estaría vacío es el avatar.

Esto siempre en mi visión particular de que una firma me parece que ofrece mayor contenido que un avatar y por eso se tendría que sancionar antes que el avatar, en caso de que hubiera que sancionar uno de los dos.

Mi tabla sería así:

-3 sin firma
-4 sin avatar
-5 10% por cada -1, y limitar el acceso al tema y al foro que provocó en esto (en tal caso que haya de esto, no hablo de casos de trolleos y demás). Mute en el subforo donde se halle el tema donde hizo la infracción.
-7 Denegar acceso al tema (o temas) en los que se involucraba el infractor. Mutes temporales.
-10 Ban de un mes.

Y a partir de aquí, por cada -1, se suma un mes, en vez de por cada -2.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Josito en 25 de Febrero de 2016, 11:51:57 pm
Yo comería la C pero si se cambiase lo de -9 ban de un mes por algo como -14 o así.
Si no se cambia nada y solo puede haber esas sin cambios elijo la B.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Tsuruko en 26 de Febrero de 2016, 01:56:37 am
Yo pondría en -3 no tener firma y -4 no tener avatar por un par de razones simples:

La firma te deja poner más cosas que el avatar. El avatar en principio, es sólo una imagen, en la firma es lo que quieras. Entonces, la forma de castigar un -4 sería menos perjudicial que castigar un -3. Aunque en el -4 estarían sancionados los dos, en un -3 seguirías teniendo la libertad de poner todo lo que te dé en gana en la firma, mientras que lo único que estaría vacío es el avatar.

Esto siempre en mi visión particular de que una firma me parece que ofrece mayor contenido que un avatar y por eso se tendría que sancionar antes que el avatar, en caso de que hubiera que sancionar uno de los dos.

Mi tabla sería así:

-3 sin firma
-4 sin avatar
-5 10% por cada -1, y limitar el acceso al tema y al foro que provocó en esto (en tal caso que haya de esto, no hablo de casos de trolleos y demás). Mute en el subforo donde se halle el tema donde hizo la infracción.
-7 Denegar acceso al tema (o temas) en los que se involucraba el infractor. Mutes temporales.
-10 Ban de un mes.

Y a partir de aquí, por cada -1, se suma un mes, en vez de por cada -2.

Podríamos juntar la de firma y avatar en la de -4, ahora que lo pienso. Eso permitiría un rango más amplio de "movimiento", y simplificaría un poco más el sistema.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: a.vader en 26 de Febrero de 2016, 02:28:48 am
Podríamos juntar la de firma y avatar en la de -4, ahora que lo pienso. Eso permitiría un rango más amplio de "movimiento", y simplificaría un poco más el sistema.
Apoyo esta propuesta.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: HinoJM en 26 de Febrero de 2016, 07:21:06 am
Podríamos juntar la de firma y avatar en la de -4, ahora que lo pienso. Eso permitiría un rango más amplio de "movimiento", y simplificaría un poco más el sistema.

Yo apoyo la opción C, aunada a esta propuesta.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: +Я! en 26 de Febrero de 2016, 08:37:11 am
Yep, la Opción C con esta modificación me parece mejor:

Podríamos juntar la de firma y avatar en la de -4, ahora que lo pienso. Eso permitiría un rango más amplio de "movimiento", y simplificaría un poco más el sistema.

Si no se logra al final, entonces apoyo la opción A.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Wroar en 26 de Febrero de 2016, 09:00:04 am
Podríamos juntar la de firma y avatar en la de -4, ahora que lo pienso. Eso permitiría un rango más amplio de "movimiento", y simplificaría un poco más el sistema.

Está bastante bien, me gusta.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: gooses en 27 de Febrero de 2016, 03:57:53 am
Podríamos juntar la de firma y avatar en la de -4, ahora que lo pienso. Eso permitiría un rango más amplio de "movimiento", y simplificaría un poco más el sistema.

Opción C, más eso.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Topo en 27 de Febrero de 2016, 08:04:05 am
Podríamos juntar la de firma y avatar en la de -4, ahora que lo pienso. Eso permitiría un rango más amplio de "movimiento", y simplificaría un poco más el sistema.


Apoyo esto.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Criss en 28 de Febrero de 2016, 04:27:20 am
Yo pondría en -3 no tener firma y -4 no tener avatar por un par de razones simples:

La firma te deja poner más cosas que el avatar. El avatar en principio, es sólo una imagen, en la firma es lo que quieras. Entonces, la forma de castigar un -4 sería menos perjudicial que castigar un -3. Aunque en el -4 estarían sancionados los dos, en un -3 seguirías teniendo la libertad de poner todo lo que te dé en gana en la firma, mientras que lo único que estaría vacío es el avatar.

Esto siempre en mi visión particular de que una firma me parece que ofrece mayor contenido que un avatar y por eso se tendría que sancionar antes que el avatar, en caso de que hubiera que sancionar uno de los dos.

Mi tabla sería así:

-3 sin firma
-4 sin avatar
-5 10% por cada -1, y limitar el acceso al tema y al foro que provocó en esto (en tal caso que haya de esto, no hablo de casos de trolleos y demás). Mute en el subforo donde se halle el tema donde hizo la infracción.
-7 Denegar acceso al tema (o temas) en los que se involucraba el infractor. Mutes temporales.
-10 Ban de un mes.

Y a partir de aquí, por cada -1, se suma un mes, en vez de por cada -2.

me guta esta medida. junto con la ¨C¨ y complementada con la de Tsuruko.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: sam10rc en 28 de Febrero de 2016, 09:06:11 pm
A mí la idea detrás de la opción C de poner primero un ban de medio mes y luego uno de un mes me parece bastante buena. Creo que mandar a alguien un mes "directamente" al rincón de pensar puede ser excesivo para tratarse del primer ban para un usuario. Es por ello que voto por esta opción.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Wroar en 28 de Febrero de 2016, 10:19:51 pm
A mí la idea detrás de la opción C de poner primero un ban de medio mes y luego uno de un mes me parece bastante buena. Creo que mandar a alguien un mes "directamente" al rincón de pensar puede ser excesivo para tratarse del primer ban para un usuario. Es por ello que voto por esta opción.

Sí, visto de esta manera... hmm a lo mejor el primer ban con el -10 por ejemplo está bien que sea de una semana, o dos a lo sumo, y luego todos los bans que caigan que sean de un mes, puede ser un toque de atención bastante bueno.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: sam10rc en 28 de Febrero de 2016, 10:30:52 pm
Sí, visto de esta manera... hmm a lo mejor el primer ban con el -10 por ejemplo está bien que sea de una semana, o dos a lo sumo, y luego todos los bans que caigan que sean de un mes, puede ser un toque de atención bastante bueno.

Creo que 10 días la primera y 30 la segunda cvez que te banean sería ideal, pero no quiero que nos perdamos con la letra fina. Me gusta la idea de sistema gradual de sanción, y meter directamente un mes de ban me parece precipitado.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Tsuruko en 28 de Febrero de 2016, 11:11:07 pm
También tened en cuenta que para llegar al -10 hace falta echarle esfuerzo. Una semana en el -9/-10 me parece poco. Y también pensad que las advertencias ya empiezan en el -5.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: sam10rc en 28 de Febrero de 2016, 11:39:45 pm
También tened en cuenta que para llegar al -10 hace falta echarle esfuerzo. Una semana en el -9/-10 me parece poco. Y también pensad que las advertencias ya empiezan en el -5.

Ya, ya, si hay que echarle ganas. Por eso 10-15 días, mejor que una semana. Insisto en que lo mejor que me parece son 10, pero no es importante el número exacto.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Pyro en 29 de Febrero de 2016, 04:43:35 am
Yo optaría por la Opción C, pero modificada de la siguiente manera:
-0: Privilegios normales
-1: Privilegios normales
-2: Privilegios normales
-3: No tener Firma.
-4: No tener ni Avatar ni Firma.
-5: 10% por cada -1.
-7: Ban de medio mes
-9: Ban de un mes
Cada -2 adicional: Ban de un mes.
-20: Ban de un mes
Cada -1 adicional: Ban de un mes 

Luego está la opción de poner
-7: Ban de una semana
-8  Ban de 15 días
-9: Ban de un mes

Pero a lo mejor es muy complicado de hacer, o poco efectivo. Como no me han sancionado nunca, no sabría decir xD

De todos modos, en los negativos que no salen en la lista  (-6 y -8, principalmente), no se aplica sanción, o se aplica la sanción del karma anterior (en este caso, -5 y -7)?
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: sam10rc en 29 de Febrero de 2016, 04:46:59 am
Tienes un 10% adicional, con lo que pasas a tener más vigilancia.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Wroar en 29 de Febrero de 2016, 05:22:06 pm
También tened en cuenta que para llegar al -10 hace falta echarle esfuerzo. Una semana en el -9/-10 me parece poco. Y también pensad que las advertencias ya empiezan en el -5.

Es verdad. Pero bueno, a lo mejor para ciertos casos está bien, por ejemplo cuando alguien trae karma negativo acumulado de antes y pese a esto su comportamiento no pueda ser tal como para merecer de primeras un mes de ban. Estaba pensando en algunos casos como DobleC, DestinyUnknown y Volblacknion, por ejemplo podrían tener algún comportamiento merecedor de castigo pero no tanto como un ban de un mes por simple cuestión de karma, y en caso de llegar al punto de tener que ser baneados que no fuera un ban de un mes, y que el primer ban de una/dos semanas contara como un antecedente tras el cual todos los bans que cayeran serían de un mes. Así que debido a esto pienso que está bien si el primer ban no es de un mes completo, más que nada por establecer una norma de referencia.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Tsuruko en 04 de Marzo de 2016, 02:33:44 am
Por lo que veo, en principio la opción más aceptada es la C, añadiendo  que la prohibición de firma y avatar se combinan en el -4:

-0: Privilegios normales
-1: Privilegios normales
-2: Privilegios normales
-3: Privilegios normales
-4: No tener Firma ni avatar.
-5: + 10% de advertencia.
-6: + 10% de advertencia.
-7: + 10% de advertencia.
-8: Ban de medio mes
-9: Ban de un mes
Cada -2 adicional: Ban de un mes.
-20: Ban de un mes
Cada -1 adicional: Ban de un mes

¿Así bien?
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Micolo en 04 de Marzo de 2016, 03:32:14 am
Por lo que veo, en principio la opción más aceptada es la C, añadiendo  que la prohibición de firma y avatar se combinan en el -4:

-0: Privilegios normales
-1: Privilegios normales
-2: Privilegios normales
-3: Privilegios normales
-4: No tener Firma ni avatar.
-5: + 10% de advertencia.
-6: + 10% de advertencia.
-7: + 10% de advertencia.
-8: Ban de medio mes
-9: Ban de un mes
Cada -2 adicional: Ban de un mes.
-20: Ban de un mes
Cada -1 adicional: Ban de un mes

¿Así bien?
Yo creo que sería mejor que el ban de un mes fuera a partir del -10, creo que un +15% de advertencia quedaría bien en el -8 y -9
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Tsuruko en 04 de Marzo de 2016, 04:29:25 am
Pfff... Vuelvo a lo que dije antes. Para llegar a tanto karma negativo hay que esforzarse. Dar una advertencia tan tarde es como dar una advertencia al conductor cuando ya se ha caído por el barranco.
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Furry Trainer en 04 de Marzo de 2016, 04:31:23 am
No es lo que vote al 100%, pero así esta bien
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: gooses en 04 de Marzo de 2016, 05:01:27 am
Es lo que dije, así que de acuerdo.

El próximo paso es abolir el karma (?)
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: a.vader en 04 de Marzo de 2016, 06:53:03 am
Me parece bien, me gusta así.

Perfecto, ahora a floodear que con -3 no me quitan el avatar. (?)
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Goldkarp en 04 de Marzo de 2016, 06:58:30 am
Yo lo veo bien, tampoco tengo pensado hacer que esto me afecte, que intenciones de retocar ese -0 no las hay. :unsure:
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Wroar en 04 de Marzo de 2016, 08:37:52 am
Bear Seal of approval. (Y)
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: sam10rc en 04 de Marzo de 2016, 12:50:59 pm
Se parece mucho a mi propuesta. Cuenta con mi más absoluto desprecio, y he de abjurar de tal abominación.

En serio, la apoyo ;)

P.S.: Este es mi mensaje 666 en el foro. Me siento endemoniadamente poderoso :D
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: HinoJM en 05 de Marzo de 2016, 08:01:52 am
Por lo que veo, en principio la opción más aceptada es la C, añadiendo  que la prohibición de firma y avatar se combinan en el -4:

-0: Privilegios normales
-1: Privilegios normales
-2: Privilegios normales
-3: Privilegios normales
-4: No tener Firma ni avatar.
-5: + 10% de advertencia.
-6: + 10% de advertencia.
-7: + 10% de advertencia.
-8: Ban de medio mes
-9: Ban de un mes
Cada -2 adicional: Ban de un mes.
-20: Ban de un mes
Cada -1 adicional: Ban de un mes

¿Así bien?

Yo creo que así queda perfecto  ^__^
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Skaidus en 05 de Marzo de 2016, 09:11:37 pm
A mí me gusta,  pero vamos, que me parece que alguien que suba de -4 es alguien que debería pensar un poquito en el rincón  :^^U:
Título: Re:Corrección en el sistema de sanciones
Publicado por: Tsuruko en 08 de Marzo de 2016, 11:12:19 pm
Entonces, cambiaré las normas acorde a lo dicho. Gracias a todos.