Foros Pokexperto

Juegos de Pokémon => Sexta Generación Pokémon => Mensaje iniciado por: MerúM en 11 de Octubre de 2015, 03:11:03 am

Título: Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: MerúM en 11 de Octubre de 2015, 03:11:03 am
Debatamos esto. Un Pokémon común como es Floette, con una forma especial y única es la razón principal de todo lo que ocurre en XY, tiene una leyenda de hace 3000 años... ¿se debería considerar legendario por el hecho de mantener factores que tienen otros legendarios e incluso que superan a la gran parte de estos? ¿o es un Pokémon "común" solo por pertenecer a la misma especie que un Pokémon que encontramos en la primera ruta de hierba cual Rattata? ¿Es menos legendario que Pokémon como Yveltal o Xerneas que han aportado poco y nada en XY cuando encima ellos eran portada de los juegos? ¿Es menos legendario que otros que no tienen ni siquiera una leyenda clara o que directamente ni la tienen como es el caso de Genesect?

Veamos la opinión general, veamos.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Skaidus en 11 de Octubre de 2015, 03:13:05 am
Debatamos esto. Un Pokémon común como es Floette, con una forma especial y única es la razón principal de todo lo que ocurre en XY, tiene una leyenda de hace 3000 años... ¿se debería considerar legendario por el hecho de mantener factores que tienen otros legendarios e incluso que superan a la gran parte de estos? ¿o es un Pokémon "común" solo por pertenecer a la misma especie que un Pokémon que encontramos en la primera ruta de hierba cual Rattata? ¿Es menos legendario que Pokémon como Yveltal o Xerneas que han aportado poco y nada en XY cuando encima ellos eran portada de los juegos? ¿Es menos legendario que otros que no tienen ni siquiera una leyenda clara o que directamente ni la tienen como es el caso de Genesect?

Veamos la opinión general, veamos.
Yo lo comsidero un pokemon de evento. Me parece el mismo caso que el picho picoreja
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Furry Trainer en 11 de Octubre de 2015, 03:13:51 am
Cuando Nintendo/Game Freak confirme su existencia, lo sabremos, ya que dirán que es o no es
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: MerúM en 11 de Octubre de 2015, 03:14:30 am
Yo lo comsidero un pokemon de evento. Me parece el mismo caso que el picho picoreja

Pichu Picooreja no tenía ninguna historia detrás. Floette Flor Eterna en cambio sí lo tiene, y mucho más importante que los mismos legendarios que presumen de estar en la portada de estos juegos.

Cuando Nintendo/Game Freak confirme su existencia, lo sabremos, ya que dirán que es o no es

Confirmada está desde que salió en XY como Pokémon de AZ y motivo de la creación del arma definitiva. Otra cosa es que hables de eventos.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Micolo en 11 de Octubre de 2015, 03:21:06 am
Floette Flor Eterna va a ser del mismo tipo que Greninja Ash...
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Hypeantonio en 11 de Octubre de 2015, 03:21:24 am
Me arriesgo a considerarlo "legendario", sin embargo, no es por el carácter que se le atribuye, el cual es el de una forma común, sino por su particularidad y su gran y profunda historia.

En cualquier caso, creo que la versión "legendaria" de Floette Flor Eterna debería ser "Florges Flor Eterna". También puede que todo esto tenga algo que ver con la transformación del Greninja de Ash.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: MerúM en 11 de Octubre de 2015, 03:24:49 am
Floette Flor Eterna va a ser del mismo tipo que Greninja Ash...
A menos de que haya un porqué el Greninja de Ash es así ni de coña. Quedará como un Pichu Picooreja y eso si lo sacan en los juegos que por mi parte espero que no sea así.

Me arriesgo a considerarlo "legendario", sin embargo, no es por el carácter que se le atribuye, el cual es el de una forma común, sino por su particularidad y su gran y profunda historia.

En cualquier caso, creo que la versión "legendaria" de Floette Flor Eterna debería ser "Florges Flor Eterna". También puede que todo esto tenga algo que ver con la transformación del Greninja de Ash.

Dudo que haya relación.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Frantasy en 11 de Octubre de 2015, 03:26:46 am
Pokemon normal pero unico.
Y de stats no se como estara.

Enviado desde donde no te importa .l.

Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Micolo en 11 de Octubre de 2015, 03:27:28 am
A menos de que haya un porqué el Greninja de Ash es así ni de coña. Quedará como un Pichu Picooreja y eso si lo sacan en los juegos que por mi parte espero que no sea así.
Creo que se dijo junto a Greninja Ash el porqué era así.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Goldkarp en 11 de Octubre de 2015, 03:29:27 am
Tal vez sí lo sea... Un Pokémon que ya existe muta y adquiere unos stats desproporcionados frente a otros de su especie... Ya hemos visto un caso así: Diancie (con respecto a los Carbink en este caso), ¿por qué no Floette?
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Micolo en 11 de Octubre de 2015, 03:30:59 am
Tal vez sí lo sea... Un Pokémon que ya existe muta y adquiere unos stats desproporcionados frente a otros de su especie... Ya hemos visto un caso así: Diancie (con respecto a los Carbink en este caso), ¿por qué no Floette?
Diancie sería más una evolución....
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: MerúM en 11 de Octubre de 2015, 03:47:51 am
Pokemon normal pero unico.
Y de stats no se como estara.

Enviado desde donde no te importa .l.
En stats es mejor que un Floette normal. También tiene una animación que los otros no tienen y un grito distinto.

Creo que se dijo junto a Greninja Ash el porqué era así.
Si se dijo, ¿por qué no lo pones aquí?

Tal vez sí lo sea... Un Pokémon que ya existe muta y adquiere unos stats desproporcionados frente a otros de su especie... Ya hemos visto un caso así: Diancie (con respecto a los Carbink en este caso), ¿por qué no Floette?
Diancie tiene un apartado como un nuevo Pokémon. Mucha gente solo por eso se olvida de que a fin de cuentas es un "Carbink". Floette sigue siendo Floette, aunque su forma, stats y su historia sean muy distintas entre uno y los demás.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Lord Tower en 11 de Octubre de 2015, 04:40:25 am
Yo diría que sí es legendario, a pesar de que se pueden encontrar salvajes este es único y no en apariencia sino por sus stats, el hecho de que no puede evolucionar, tener una leyenda propia, un movimiento insignia y no poder evolucionar a Florges.

Si hay varios Pokémon que no destacan especialmente como Phione considerado legendario por ser la cría de Manaphy (y a su vez pudiendo criar) o Genesect por ser la modificación de un Pokémon que en el pasado fue muy temido, por qué Floette no puede serlo.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Entrenador Rojo3 en 11 de Octubre de 2015, 05:03:39 am
Depende en qué término se está usando en lo que se refiere con "Legendario":

1. Pokémon especial, único, inusual, raro, como Mewtwo, Deoxys, o Genesect.

2. Pokémon mitológico que se ha transmitido durante siglos y generaciones a través de mitos y leyendas y que muy pocas personas lo han visto: Mew, Ho-Oh, Rayquaza, Zekrom, Yveltal, etc

Si en este caso es el número 2, pues no lo creo porque no hay ningún mito ni leyenda hablando de dicho Floette, se supo de su existencia en la historia de XY cuando AZ estaba en el calabozo.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Frantasy en 11 de Octubre de 2015, 05:10:55 am
En stats es mejor que un Floette normal. También tiene una animación que los otros no tienen y un grito distinto.
Si se dijo, ¿por qué no lo pones aquí?
Diancie tiene un apartado como un nuevo Pokémon. Mucha gente solo por eso se olvida de que a fin de cuentas es un "Carbink". Floette sigue siendo Floette, aunque su forma, stats y su historia sean muy distintas entre uno y los demás.
...
Legendario no lo considero. Yo creo que se debe de tratar de otra cosa...


Enviado desde donde no te importa .l.

Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: MerúM en 11 de Octubre de 2015, 06:58:58 am
Depende en qué término se está usando en lo que se refiere con "Legendario":

1. Pokémon especial, único, inusual, raro, como Mewtwo, Deoxys, o Genesect.

2. Pokémon mitológico que se ha transmitido durante siglos y generaciones a través de mitos y leyendas y que muy pocas personas lo han visto: Mew, Ho-Oh, Rayquaza, Zekrom, Yveltal, etc

Si en este caso es el número 2, pues no lo creo porque no hay ningún mito ni leyenda hablando de dicho Floette, se supo de su existencia en la historia de XY cuando AZ estaba en el calabozo.
Precisamente es las dos cosas.

1. Es un Pokémon único, puesto que solo existe un Floette Eterno, y a diferencia de 2 de los 3 legendarios que comentas, no es un Pokémon artificial que por mucho que lleven llamándose legendario por el mero hecho de que se publiciten así carecen de una leyenda básica (siendo el caso de Genesect el que menos sentido tendría), y lo único que les diferencia de otros es de tener stats altos.

2. Su historia se ha transmitido durante 3000 años, si no nadie de los que contaba la historia del rey y su Pokémon tendría idea de la misma ni Lysson hubiese sabido de la existencia del arma definitiva. Otra cosa es que no conociesen la especie del Pokémon, pero el motivo de todo lo que ocurre y se dice en XY es debido a este Pokémon, siendo la leyenda del mismo.

...
Legendario no lo considero. Yo creo que se debe de tratar de otra cosa...


Enviado desde donde no te importa .l.


"Otra cosa". Ilústrame pues. Porque eso de llamarlo "otra cosa" también podría decirlo de otros legendarios que ni siquiera tienen una leyenda por la que llamarlos "legendarios".
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Xerfi en 11 de Octubre de 2015, 08:00:42 am
Yo lo veo como un legendario, cuesta verlo como tal ya que tampoco se ha confirmado nada, pero como dice Merú, le veo más de legendario a este Pokémon que otros considerados oficialmente legendarios.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Gonz en 11 de Octubre de 2015, 08:10:14 am
Respecto a Floette Flor eterna, desde luego yo creo que no se le puede considerar un simple pokemon mas de evento o tan solo una forma más de un pokemon como es Floette.

Al fin y al cabo, es un pokémon resucitado y que contiene la energía del arma ancestral, lo que le permitió vivir 3000 años y tener poderes muy diferentes al de cualquier Floette normal.
Ya el simple hehco de que su energía no sea natural y que sea más o menos inmortal lo pone en un plano diferente de un pokemon comun.

Por no hablar de su extraña flor que tambien debe tener algo raro en si, no por nada sale en ROZA, así que algo raro hay ahí oculto.

Es cierto que no tiene sentido compararlo con picorejas o pikachu coqueta, ya que no son más que pikachus o pichus con un look o aspecto un poco cambiado y punto.


Pero lo de Floette se sale del plano terrenal, y pasa a ser casi un ser divino, co todo lo de la inmortalidad, la energia que contiene y su relevancia en la historia. Aparte de que sus stats son casi los de Florges, no tiene nada que ver con un Floette corriente.

Yo si que lo pondría más del lado de un legendario, ahora mismo no recuerdo ningun pokemon que sea un caso similar al de este floette.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Frantasy en 11 de Octubre de 2015, 08:22:01 am
Precisamente es las dos cosas.

"Otra cosa". Ilústrame pues. Porque eso de llamarlo "otra cosa" también podría decirlo de otros legendarios que ni siquiera tienen una leyenda por la que llamarlos "legendarios".
Hay esta el problema. Que no lo se xD

Mas que nada, no lo considero legendario por que en verdad ya esta todo escrito (en la pokedex).
Y si fuera legendario deberia aparecer al final de la dex nacional entre alguno de esos 6 legendarios.
Por supuesto, podria tratarse de una excepción, puesto que este Floette es diferente. Ha vivido durante 300 años (o 3000. No lo recuerdo bien) y como bien has dicho, es diferente a el resto de Floettes.

Pero digo yo: ¿Que papel juegan los legendarios exactamente?
Arceus supuestamente es el Dios Pokemon. Dialga el señor del tiempo. Kyogre el rey de los mares. Xerneas representa la vida.
¿Que hace Floette entonces?

Enviado desde donde no te importa .l.

Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Gonz en 11 de Octubre de 2015, 08:47:40 am
Pero digo yo: ¿Que papel juegan los legendarios exactamente?
Arceus supuestamente es el Dios Pokemon. Dialga el señor del tiempo. Kyogre el rey de los mares. Xerneas representa la vida.
¿Que hace Floette entonces?

Enviado desde donde no te importa .l.

Que alguien me explique entonces cual es el GRAN papel que tienen en la naturaleza el trio de espadachines, el trio de las nubes, Keldeo y Genesect.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Xavichu en 11 de Octubre de 2015, 12:17:13 pm
Que alguien me explique entonces cual es el GRAN papel que tienen en la naturaleza el trio de espadachines, el trio de las nubes, Keldeo y Genesect.

O Mewtwo y Genesect (?)

Pues yo sí lo considero legendario, argumentos ya sobran por lo que han dicho.

Eh, que hasta Cubone tiene más historia que Genesect (?)
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: hisuilover en 11 de Octubre de 2015, 02:31:22 pm
a legendario no llega, at least seria de evento
de hecho cuando salieron blanco y negro, pensaba que zorua/zoroark iba a ser legendario de evento y volcarona, legendario al nivel de cresselia o heatran
lo que si es que si lo llegana meter en rumble via actualizacion minimo deberia ser jefe de 3 estrellas (y quitar al floette normal como jefe y meter mejor a bellossom)
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Furry Trainer en 11 de Octubre de 2015, 06:31:04 pm
Si considero a Phione Legendario, a esta, que menos XD
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: MerúM en 11 de Octubre de 2015, 10:39:43 pm
Hay esta el problema. Que no lo se xD

Mas que nada, no lo considero legendario por que en verdad ya esta todo escrito (en la pokedex).
Y si fuera legendario deberia aparecer al final de la dex nacional entre alguno de esos 6 legendarios.
Por supuesto, podria tratarse de una excepción, puesto que este Floette es diferente. Ha vivido durante 300 años (o 3000. No lo recuerdo bien) y como bien has dicho, es diferente a el resto de Floettes.

Pero digo yo: ¿Que papel juegan los legendarios exactamente?
Arceus supuestamente es el Dios Pokemon. Dialga el señor del tiempo. Kyogre el rey de los mares. Xerneas representa la vida.
¿Que hace Floette entonces?

Enviado desde donde no te importa .l.

Me cargo la mitad de tu post con un Pokémon:

(http://cdn.bulbagarden.net/upload/thumb/6/60/494Victini.png/250px-494Victini.png)

Y los legendarios, en algunos casos no cumplen un rol especificado ni tienen una leyenda detrás, por eso el poco valor de llamar a todo Pokémon legendario como tal. En el caso de Mewtwo y Genesect, no existe ninguna leyenda ni tienen un rol que los lleve a hacer algo de importancia en el planeta, por lo que llamarlos legendarios es simplemente por el hecho de tener un gran poder.

En el caso de Floette Eterno ocurre algo semejante. No es que tenga un rol indispensable para el planeta, pero la leyenda en la que gira todo XY es la de este mismo Pokémon. Y como poseedor de una leyenda, el nombre de Pokémon legendario es digno en él.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Principito_Zampón en 12 de Octubre de 2015, 06:29:15 am
Floette Flor Eterna va a ser del mismo tipo que Greninja Ash...

¿Quieres decir que el Floette Flor Eterna será Agua/Siniestro?
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Micolo en 12 de Octubre de 2015, 07:16:25 am
¿Quieres decir que el Floette Flor Eterna será Agua/Siniestro?
No mer refería a eso.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Rexillius en 12 de Octubre de 2015, 07:33:22 am
Sería una simple forma si no le hubieran aumentado los stats y superara a su evolución Florges por un punto.
No lo considero legendario,más bien un pokemon raro.
Y si el greninja de Ash va por el mismo camino que el florette este y le meten una suma:
 551
-371
------
180 stats base sería un pedazo de buff. :ph43r:
Vamos a aplicarlo al Greninja del mocoso.
  180
+530
-------
710 OP.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: LegendaryWolf en 12 de Octubre de 2015, 07:41:33 am
Sería una simple forma si no le hubieran aumentado los stats y superara a su evolución Florges por un punto.
No lo considero legendario,más bien un pokemon raro.
Y si el greninja de Ash va por el mismo camino que el florette este y le meten una suma:
 551
-371
------
180 stats base sería un pedazo de buff. :ph43r:
Vamos a aplicarlo al Greninja del mocoso.
  180
+530
-------
710 OP.
Creo que Mega Rayquaza tendrá compañia :p
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Rexillius en 12 de Octubre de 2015, 07:45:22 am
Otra cosa que lo hace raro es su movimiento insignia luz aniquiladora que usa parte de la arma definitiva y que ningún otro floette puede aprender.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: LegendaryWolf en 12 de Octubre de 2015, 07:47:28 am
Otra cosa que lo hace raro es su movimiento insignia luz aniquiladora que usa parte de la arma definitiva y que ningún otro floette puede aprender.
El movimiento que utiliza el greninja de ash en el trailer cual puede ser??? es uno que ya existente ? o puede que sea como el de floette flor eterna
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Micolo en 12 de Octubre de 2015, 07:50:02 am
El movimiento que utiliza el greninja de ash en el trailer cual puede ser??? es uno que ya existente ? o puede que sea como el de floette flor eterna
Shuriken de Agua.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: LegendaryWolf en 12 de Octubre de 2015, 07:52:07 am
Shuriken de Agua.
Pero si se rodea de agua el mismo y se lanza contra el rival :huh:
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Micolo en 12 de Octubre de 2015, 07:55:10 am
Pero si se rodea de agua el mismo y se lanza contra el rival :huh:
Puede ser Cascada o Acua Jet.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Rexillius en 12 de Octubre de 2015, 07:59:08 am
Puede ser Cascada o Acua Jet.
Es cascada porque acua jet no lo aprende.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Frantasy en 12 de Octubre de 2015, 08:04:45 am
Que alguien me explique entonces cual es el GRAN papel que tienen en la naturaleza el trio de espadachines, el trio de las nubes, Keldeo y Genesect.


O Mewtwo y Genesect (?)

Pues yo sí lo considero legendario, argumentos ya sobran por lo que han dicho.

Eh, que hasta Cubone tiene más historia que Genesect (?)


Si considero a Phione Legendario, a esta, que menos XD


Me cargo la mitad de tu post con un Pokémon:

(http://cdn.bulbagarden.net/upload/thumb/6/60/494Victini.png/250px-494Victini.png)

Y los legendarios, en algunos casos no cumplen un rol especificado ni tienen una leyenda detrás, por eso el poco valor de llamar a todo Pokémon legendario como tal. En el caso de Mewtwo y Genesect, no existe ninguna leyenda ni tienen un rol que los lleve a hacer algo de importancia en el planeta, por lo que llamarlos legendarios es simplemente por el hecho de tener un gran poder.

En el caso de Floette Eterno ocurre algo semejante. No es que tenga un rol indispensable para el planeta, pero la leyenda en la que gira todo XY es la de este mismo Pokémon. Y como poseedor de una leyenda, el nombre de Pokémon legendario es digno en él.
Decidido entonces. Floette Flor Eterna es legendario.

Pero aun reside el problema de la pokedex. El diseño de este Floette supongo que se guardara con los otros.
O lo dejamos en una especie de excepcion especial o no se...

Enviado desde donde no te importa .l.

Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: LegendaryWolf en 12 de Octubre de 2015, 08:07:08 am
Es cascada porque acua jet no lo aprende.

Pues puede que sea así  :o
por ejemplo finneon ilumina los ojos y después utiliza cascada en un concurso

(http://es.pokemon.wikia.com/wiki/Archivo:EP546_Finneon_usando_cascada.png)(http://es.pokemon.wikia.com/wiki/Archivo:EP546_Finneon_usando_cascada_(2).png)
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Micolo en 12 de Octubre de 2015, 08:07:34 am


Decidido entonces. Floette Flor Eterna es legendario.

Pero aun reside el problema de la pokedex. El diseño de este Floette supongo que se guardara con los otros.
O lo dejamos en una especie de excepcion especial o no se...

Enviado desde donde no te importa .l.
Estará junto a los otros......
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: hisuilover en 12 de Octubre de 2015, 01:58:26 pm
Es cascada porque acua jet no lo aprende.
aunque cascada se lo pueden enseñar por MO asi que no es exclusivo
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: merciboku en 12 de Octubre de 2015, 03:49:54 pm
 :facepalm:
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Gastly Maldito en 12 de Octubre de 2015, 06:20:41 pm
Lo considero legendario, las razones están ya todas expuestas, y los motivos por los que se puede pensar que es un pokémon normal que solo será de evento se pueden eliminar comparándolo con otros legendarios; no tiene mucha historia, Genesect nos saluda;está en medio de la pokédex y no al final,  Victini; no tiene relación directa con el tiempo, la vida, el espacio, el mar, la tierra,... , ni todos los legendarios que no estén en las carátulas
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Goldkarp en 12 de Octubre de 2015, 07:12:34 pm
Lo considero legendario, las razones están ya todas expuestas, y los motivos por los que se puede pensar que es un pokémon normal que solo será de evento se pueden eliminar comparándolo con otros legendarios; no tiene mucha historia, Genesect nos saluda;está en medio de la pokédex y no al final,  Victini; no tiene relación directa con el tiempo, la vida, el espacio, el mar, la tierra,... , ni todos los legendarios que no estén en las carátulas
¿Genesect en medio de la Pokédex? Si en las Pokédex de Teselia de B/N y B2/N2 y en la nacional de la quinta generación ocupa el último puesto. :ph43r:
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Gastly Maldito en 12 de Octubre de 2015, 07:26:43 pm
¿Genesect en medio de la Pokédex? Si en las Pokédex de Teselia de B/N y B2/N2 y en la nacional de la quinta generación ocupa el último puesto. :ph43r:
@adrizard he puesto a Genesect de ejemplo de que hay legendarios que no tienen una historia tras de ellos  :xD
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Frantasy en 12 de Octubre de 2015, 11:32:47 pm
Estará junto a los otros......
Como no sea el ultimo de las dos dex no hay forma de metterlo. Pero en la pokedex esta ya registrado...

Puto mareo tio.

Enviado desde donde no te importa .l.

Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Xavichu en 13 de Octubre de 2015, 12:01:31 am
¿Genesect en medio de la Pokédex? Si en las Pokédex de Teselia de B/N y B2/N2 y en la nacional de la quinta generación ocupa el último puesto. :ph43r:

Pero el trío de las nubes en N2/B2 están en medio de la Pokédex  :ph43r:
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: MerúM en 14 de Octubre de 2015, 12:00:43 am
:facepalm:
¡Cuantísimos argumentos!

Como no sea el ultimo de las dos dex no hay forma de metterlo. Pero en la pokedex esta ya registrado...

Puto mareo tio.

Enviado desde donde no te importa .l.


No hace falta que sea un Pokémon a parte. Si es un Floette especial sigue siendo un Floette. Yo lo consideraría un nuevo tipo de legendario, como el caso de Phione y Manaphy cuando supuestamente los legendarios no podían tener crias (al menos en el juego)
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Darkizard en 14 de Octubre de 2015, 01:12:48 am
Coño.... es que decir Legendario es decir muchas cosas... y cualquier cosa que se pueda concluir sobre el tema siempre tiene su excepción, incluso Dragonite, Arcanine y Lucario fueron (para algunos son) considerados legendarios alguna ves.

Yo voto por que si es legendario, incluso creo que lo es mucho mas que los que si son considerados como tal (Shaymin, Manaphy, los espadachines, Genesect, Meloetta, Lati@s, etc.)

Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Skeet en 14 de Octubre de 2015, 04:20:13 am
Yo no lo veo como legendario, lo veo más como una forma alternativa a la mega evolucion (por su relación con el arma definitiva), ya que en este caso fue Floette como pudo ser un Dunsparce o un caterpie el pokémon de AZ.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: javibre95 en 15 de Octubre de 2015, 04:11:31 am
Depende....

Boolean DetectaLegendarios(Pokemon p){
Boolean b= false;
if(p.criable.elmismo==false ){ //si no se puede obtener otro criando
b= true;
break;
}
return b;
}


Para el que no entienda Java, considero un pokemon legendario si no se puede obtener mediante crianza, por lo que si no puedo tener otro floette flor eterna criando es legendario.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Furry Trainer en 15 de Octubre de 2015, 04:13:25 am
Depende....
Para el que no entienda Java, considero un pokemon legendario si no se puede obtener mediante crianza, por lo que si no puedo tener otro floette flor eterna criando es legendario.

Osea, ¿Ditto o Unown para ti son legendarios?
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: javibre95 en 15 de Octubre de 2015, 04:14:52 am
Osea, ¿Ditto para ti es legendario?
no, porque hay cientos, esa es la excepción que me pasé por alto jajaja
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Furry Trainer en 15 de Octubre de 2015, 04:15:36 am
no, porque hay cientos, esa es la excepción que me pasé por alto jajaja

Añadí a Uknow también XD

También hay casos raros, como los Pokémon Bebés, Nidorina/Nidoqueen, o Pikachu Coqueta
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: javibre95 en 15 de Octubre de 2015, 04:17:34 am
Añadí a Uknow también XD

También hay casos raros, como los Pokémon Bebés, Nidorina/Nidoqueen, o Pikachu Coqueta

Lo sé, furry, pero puedo obtenerlos criando, salvo al coqueta, creo que no me entediste bien

por lo que si, considero pokemon único o legendario al coqueta

se nota que llevo meses solo combatiendo y estudiando jaja, ya no soy tan perspicaz como antes
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Furry Trainer en 15 de Octubre de 2015, 04:19:02 am
Lo sé, furry, pero puedo obtenerlos criando, salvo al coqueta, creo que no me entediste bien

Ok, incluso con esas, con esa afirmación...

...para ti Phione y Manaphy NO son legendarios...

O más bien Manaphy no es legendario con tu afirmación, ella puede criar, pero Phione, no XD
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: javibre95 en 15 de Octubre de 2015, 04:27:44 am
Ok, incluso con esas, con esa afirmación...

...para ti Phione y Manaphy NO son legendarios...

O más bien Manaphy no es legendario con tu afirmación, ella puede criar, pero Phione, no XD

exacto, por que si manaphy sale de un huevo quiere decir que no es legendario, al igual que phione, si salen de huevos es que se pueden reproducir, es mas borrón y cuenta nueva, que volviste a malinterpretarme

Un pokemon es legendario si no hay más de 1 por juego y de ninguna forma pueden salir otra vez hasta que reinicies por lo que si

- Coqueta seria legendario o más bien forma única , por que es un pikachu normal y corriente, pero se tendria que mirar = que al floette
-Manaphy seria un legendario hasta que salga el que pone los huevos de manaphy
-Rotom no es un legendario
-Phione no es un legendario
-Floette Eterno seria otro posiblemente
-Unown no es legendario
-Ditto no es legendario
-Los bebes no son legendarios
-Nidorina no es legendario
-Gyarados rojo no es legendario porque puede dar magikarps shiny
¿Contento ahora?por dios,pareces el tipico error de compilación que sale debajo de las piedras

pd:eso si, una cosa es legendario estilo entei otra cosa es legendario estilo pokemon que no sale de huevos ni en forma salvaje mas de una vez
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Furry Trainer en 15 de Octubre de 2015, 04:47:57 am
Ok, me parece muy bien tu lista, ahora hace falta saber donde colocamos a Floette Flor Eterna, ya me conoces, me gusta ver todos los posibles 'flaws' en las cosas para poder llegar al fondo del asunto ;D
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: LegendaryWolf en 15 de Octubre de 2015, 05:14:01 am
Puede que los Unown sean pokemon normales en solitario pero puede que se les pueda considerar legendarios si están en multitud (o por lo menos en el anime)

Dex: Si están en solitario no pasa nada, pero si se juntan dos o más, se dice que surge un extraño poder.
En la peli ya se vio que si son muchos pueden llegar a ser mas poderosos que cualquier pokemon legendario normal mezclando realidad con "fantasía/ficción/deseo" como se quiera llamar y pudiendo crear mundos y cosas inexistentes
Se que es anime pero aveces están mejor explicadas algunas cosas que en los propios juegos
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Darkizard en 15 de Octubre de 2015, 05:24:21 am
Legendario: De la leyenda o relacionado con este tipo de narraciones

Osea... Para mi un legendario para considerarse como tal, tiene que tener una leyenda y cumplirla, por ejemplo:

-Mewtwo es legendario, ya que es un clon surgido de horribles experimentos despues que un grupo de científicos capturo a un mew en "guyana", pokemon del que se dice contiene el ADN de todos los pokemon y pór ello se le atribuye como el primero de esas criaturas (hasta que se descubrió a Arceus).

-Lugia y las aves legendarias, más allá de pokemon 2000, Lugia es el guardián del océano y vela por que las corrientes marinas no sean alteradas, mientras que las aves legendarias en conjunto representan a la tormentas y son responsables de la meteorología de su mundo.

-Heatran no es legendario, se rumorea que puede controlar volcanes y su tarea en el mundo es mantenerlos inactivos o activarlos según convenga, sin embargo, si te lo llevas del volcán donde vive no pasa nada...

-Meloetta, tiene un canto hermoso y puede cambiar de forma  :facepalm:, no es legendario.

-Geneset, un fosil al que el equipo plasma le ponen un cañon y una armadura encima, no es legendario, vamos que si hubieran encontrado a un Omastar y le hubieran puesto ruedas para hacerlo mas rapido, el resultado hubiera sido mismo XD


Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: LegendaryWolf en 15 de Octubre de 2015, 06:25:18 am
Legendario: De la leyenda o relacionado con este tipo de narraciones

-Heatran no es legendario, se rumorea que puede controlar volcanes y su tarea en el mundo es mantenerlos inactivos o activarlos según convenga, sin embargo, si te lo llevas del volcán donde vive no pasa nada...


En realidad hay mas de 1 heatran en el mundo pokemon por eso no pasa nada y por esa regla de 3 si capturas un rayquaza y lo dejas eternamente en el pc el mundo puede irse al traste porque groudon y kyogre campan a sus anchas (?) es la fabulosa lógica del juego tanto juego como anime tienen sus pros y contras en cuento a lógica se refiere
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Darkizard en 15 de Octubre de 2015, 07:32:40 am
En realidad hay mas de 1 heatran en el mundo pokemon por eso no pasa nada y por esa regla de 3 si capturas un rayquaza y lo dejas eternamente en el pc el mundo puede irse al traste porque groudon y kyogre campan a sus anchas (?) es la fabulosa lógica del juego tanto juego como anime tienen sus pros y contras en cuento a lógica se refiere

Sip cada heatran controla su propio volcán, pero me falto agregar que al final de DPPt, su trama gira en torno a que no te lo puedes llevar de ahí por que si no el volcán donde habita erupciona, después cuando todo esta resuelto te dan permiso para ir a atraparle como si nada y queda dentro del canon.

o al menos eso es lo que recuero, y por lo menos que yo recuerde nunca nadie me impidió atrapar a rayquaza, a groudon o a Lugia, mas bien x personaje te incentiva a hacerlo.



Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: hisuilover en 15 de Octubre de 2015, 08:57:49 am
░░▒▓ajo.... es que decir Legendario es decir muchas cosas... y cualquier cosa que se pueda concluir sobre el tema siempre tiene su excepción, incluso Dragonite, Arcanine y Lucario fueron (para algunos son) considerados legendarios alguna ves.



y tambien paso lo mismo con Zoroark y Volcarona

moreover, es curioso que no se haya mencionado que Victini ha encabezado un pokedex, siendo que se menciono que segun hay legendarios men medio

En realidad hay mas de 1 heatran en el mundo pokemon por eso no pasa nada y por esa regla de 3 si capturas un rayquaza y lo dejas eternamente en el pc el mundo puede irse al traste porque groudon y kyogre campan a sus anchas (?) es la fabulosa lógica del juego tanto juego como anime tienen sus pros y contras en cuento a lógica se refiere

eso explica el que tenga genero



-Meloetta, tiene un canto hermoso y puede cambiar de forma  :facepalm:, no es legendario.


imagino que tampocop considerarias legendarios a Kelodeo, Shaymin, Diancie, Deoxys, Giratina o Kyurem ¿verdad?  :¬¬: ya que tambien cambian de forma
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: idroge10 en 15 de Octubre de 2015, 02:06:43 pm
Yo creo que un Pokémon legendario es aquel que pertenece a algún evento mitológico, es decir, que son como ''dioses'' o han recibido el poder de alguno de estos ''dioses''. Por ejemplo, Ho-oh crea al trío de panteras, Suicune, Raikou y Entei reviviendo los cuerpos muertos de un Vaporeon, un Jolteon y un Flareon respectivamente, entonces consideramos que son legendarios porque su poder proviene directamente de un dios. Si Ho-oh reviviera a otro trío de gatos, nacería un nuevo trío de panteras, o incluso a partir de Umbreon, Espeon, Sylveon,etc. Un Pokémon legendario puede ser un dios o un semidios. Entonces tenemos que empezar a clasificar los legendarios según qué tipo de legendarios son, dioses del universo, dioses de la tierra,etc.

Yo creo que Floette Flor Eterna puede ser considerado perfectamente un semidios, ya que recibe el poder de Xerneas y Yveltal, si no voy mal encaminado.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: RyuSera en 15 de Octubre de 2015, 02:19:25 pm
Floette Eternal para mí, no es un pokémon legendario como tal.
Puede decirse que es un pokémon especial, más fuerte que uno normal, por acción de una máquina.
Sus stats como ya se ha dicho, son mayores que los de un Floette común, además de que no puede evolucionar a Florges.
Personalmente creo que será un pokémon de algún evento futuro y obtenible, ya que por algo se encuentra en el juego y es posible obtenerlo mediante programas externos.
Sobre el Greninja de Ash, tiene más pinta de ser algo como Pikachu Coqueta o Furfrou con los peinados, ya que lo único de distinto, es algo físico y externo. Puede que tenga un ataque característico como muchas veces lo ha tenido Pikachu en diversos eventos. Un buff de stats a Greninja solo por ser de Ash me parecería injusto, sobre todo cuando Pikachu (mascota de pokémon), no ha recibido nunca un buff a pesar de ser repartido en numerosos eventos (Incluso el famoso Pikachu de Ash).
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Darkizard en 16 de Octubre de 2015, 06:19:50 am


imagino que tampocop considerarias legendarios a Kelodeo, Shaymin, Diancie, Deoxys, Giratina o Kyurem ¿verdad?  :¬¬: ya que tambien cambian de forma

No es por que tengan la habilidad de cambiar forma, me malinterpretas xd, para que me entiendas de los que nombras no son legendarios (para mi):

Kaldeo ni el resto de espadachines, muy valientes y tal, pero... como que hubieran sido ellos como que lo hubiera hecho un magikarp eso de rescatar a pokes inocentes de las guerras humanas.

Diance, los mismos de GF lo dicen es una mera mutacion de un Carbink

Deoxys es una bacteria alienigena que muto al entrar en el mundo pokemon, pero antes de el ya estaban los Clefairy que según vienen de la luna y la diferencia entre uno y otro es que del primero no se sabe sin son muchos o pocos pero del segundo si.

Ahora los que si son:

Giratina, "dios" del mundo distorción y representación de la antimateria, Legendario

Kyurem, Cascara del dragon original de teselia y representación de la nada, es mas si hay 3 pokemon que son legendarios con todas sus letras, es el trio de dragones de teselia.

Shaymin, aunque lo pongo un poco en duda ya que representa algo tan insignificante en comparación a otros legendarios como la gratitud (ya habiendo otro legendario que representa todos los sentimientos humanos), tiene el poder de purificar el medio ambiente de cualquier contaminación y eso lleva bastante mas merito-
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: vince123 en 16 de Octubre de 2015, 06:47:43 am
Para mi si seria un pokemon legendario pero un tanto especial, espero que en la siguiente edicion de pokemon esto lo expliquen mejor
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: Sly en 18 de Octubre de 2015, 10:47:19 pm
Si floette flor eterna es un legendario, vivillon forma pokeball y fantasía también. Su historia, eran protectores de la gts y regalo misterioso, fin.
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: MerúM en 19 de Octubre de 2015, 06:12:55 am
Si floette flor eterna es un legendario, vivillon forma pokeball y fantasía también. Su historia, eran protectores de la gts y regalo misterioso, fin.
Interesante, no sabía que Vivillon Pokéball y Fantasía tenían una leyenda detrás de ellos.

¿Sabrías contármela o aún tengo que repetir la diferencia del por qué puede haber un debate con este Floette y no con otras formas?
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: NeoRafa en 19 de Octubre de 2015, 06:04:45 pm
Yo a Floette Flor eterna lo considero como un Pseudolegendario , por su historia es como si este hubiera "ascendido"  de 1 normal y corriente a este modo por el arma definitiva
Título: Re:Floette Flor Eterna, ¿legendario o simple forma?
Publicado por: RK9 en 02 de Noviembre de 2015, 03:33:32 am
yo digo que floette si es un legendario y es el mismo caso de Diancie, recuerden que diancie es una mutacion de un carbink, y floette flor eterna seria una mutacion de un floette comun