Quienes van aparte de Rio y Sekiam? Les deseo suerte a esos 2 y a Se Jun Park si consigue ir.
Quienes van aparte de Rio y Sekiam? Les deseo suerte a esos 2 y a Se Jun Park si consigue ir.Pokealex, brintmea se clasifico pero no tiene money para pagar el viaje, riopaser esta en duda si va o no, Se jun va xd
Pokealex, brintmea se clasifico pero no tiene money para pagar el viaje, riopaser esta en duda si va o no, Se jun va xd
a ver que hace se jun... creo que le vi en un torneo en linea de los de pgl y quedo primero con 28-2... parece que tambien le va bien en el meta de vgc15 aunque uso cosillas standard. Creo que fue en el choque de dragones o algo asi que era obligatorio llevar un dragon.Operacion Dragon, ese era el torneo y si, quedo primero, igual, Se Jun siempre se saca cosas poco estandar en sus equipos de los mundiales
Pero veremos como le va a nivel mundial XD ahora su pachirisu esta MUY mermado debido a toda la avalancha (literal y figuradamente) de legendarios que no se podian usar el año pasado y este si. Pero sin duda me encanto verle combatir en la final y espero que llegue alto.
Yo también creo que ganará Wolfey o Cybertron, más pienso sobre el primero.
Pero a esperar que nos trae el mundial xd
Eso si, me da que al menos un Latinoamericano como DonVGC u Homero llegará al top 8, espero que sea así. En senior lo más probable que también haya ya que hay buenos jugadores de Perú en esto.
Dm, podrías hacer una lista en donde cada user piense en un jugador que vaya a ganar el mundial (master, senior y junior), a ver si alguien acierta xD
no hombre, a este paso te veo nominando a IRNemesis para la final, ok no, esperemos que alguien haga top cut, y q esta vez no sea solo top 8 (con el aumento de clasificados, por q no), pero veo dificil ambas cosas
buena idea
Yo le tengo fe a los clasificados latinoamericanos, alguno llegará...yo tambien les tengo fe, pero con los clasificados que hay (entre cantidad y los nombres) lo tendran color de hormiga, a no ser q lleve el equipazo del torneo, calculadora para eso, generalmente son entre 200 y 300 por division (excepto en junior), tambien recuerda q no todos los clasificados van (lastimosamente) y no han dado la informacion de los Japos, Koreanos y Rusos, que la verdad ya se sabe quienes son, pero yo no hablo sus idiomas xd
¿Cuantos participantes jugarán el mundial? no me sé el número exacto.
Yo apuesto por que un español esté en el top, pero como ganador, no sé, hay mucho potencial en los mundiales y siempre hay alguna sorpresa. Hemos tenido en la categoría master al tricampeón estadounidense, al italiano y su "sporini" y al coreano y su Pachirisu. ¿De qué nacionalidad será el ganador de este año? Tendremos que verlo a finales de esta semana, aunque creo que este año ganará otro estadounidense.A cuantos?, en Europa creo que es el top 18
Por otro lado, tengo una duda. De todos los clasificados... ¿A cuántos se les paga el viaje? Y eso que el alojamiento no va incluido, tengo entendido.
@Diegodm26 , el clasificado portugues, se llama Ricardo? ayer jugue contra un portugues que se llama Ricardo, y tenia 1800 puntos, Hydreigon HP ICE op,pero Landorus AV mas OP aun si cabe jajaPedro Lima
Cybertron y Wolfey por su trayectoria se lo merecen, japoneses espero que no gane ni uno, todos los demas yankees tampoco.
O Sekiam y Pokealex, o algun europeo me gustaria mucho que ganara Lajo, menudos combates tengo con el madre mia, y si no me gustaria que ganara algun latinoamericano, principalmente español o latinoamericano, para demostrar que por muchos torneos y/o oportunidades que tengan los yankees y japos no significa que sean los mejores en general.
Yo quiero que Braverius (Zach, apellido impronunciable) haga Top 8 al menos. He combatido alguna vez contra el en Battle Spot y me parece un buen jugador.Como ganador Lajo o Yoshi son candidatos solidos. Los latinos tienen pocas posibilidades de llegar a Top , aunque en seniors si hay potencial.Eso lo dices por q no sabes nada de homero, tr kid, kaze, signum, donvgc, sebastian escalante, luvier o mateo arias
Yo quiero que Braverius (Zach, apellido impronunciable) haga Top 8 al menos. He combatido alguna vez contra el en Battle Spot y me parece un buen jugador.Como ganador Lajo o Yoshi son candidatos solidos. Los latinos tienen pocas posibilidades de llegar a Top , aunque en seniors si hay potencial.
A ver, Cybertron y Wolfey 100% van a estar en tops. Alex depende de como lleve el estar en Master, pero creo que necesita un año mas para poder llegar a top 8. Sekiam casi seguro que llega a top 8 y si llega no me extrañaria que llegara a Semis minimo. La cosa es que a un Mundial va mucha gente de muy buen nivel, y siempre alguno puede llevar la sorpresa, habra que esperar para saber quien es el ganador, no es algo que se pueda sacar asi como asi. Aun asi apuesto por Cyber o Sekiam.Me gusta tu vision @Beta , esperemos que a @Sekiam le vaya bien, aunque en su serie de youtube road to boston lo he visto algo distraido o torpe, esperemos que le vaya bien
Bueno, mañana empieza el mayor espectaculo de Pokemon, haber que tal le va a Pokealex el primer dia.asi es, les dejo un preview q se hizo en nugget bridge (esta en ingles) muy completo sobre el torneo
Dos reguntas:
1- Alguien me explica la estrategia o set del famoso Smeargle de hoy? Es para dobles?
2- El argentino ya pudo jugar?
He indicar que el subcampeon del mundo Jeudy Azzarelli y el campeon del major MajorBowman han sido eliminados en el primer dia.
Dos reguntas:
1- Alguien me explica la estrategia o set del famoso Smeargle de hoy? Es para dobles?
2- El argentino ya pudo jugar?
Ryosuke es el Ryosuke de siempre no ?ese es otro @Charz , no se decirte si al final Rysuke clasifico o no, aparentemente Ashton Cox perdio en la ultima ronda, si a tcpi le diera la gana de actualizar los pairings de su pagina principal se pudiera confirmar q es verdad y q es mentira
No veo a Ashton Cox :ph43r:
Yo quiero que Braverius (Zach, apellido impronunciable) haga Top 8 al menos. He combatido alguna vez contra el en Battle Spot y me parece un buen jugador.Como ganador Lajo o Yoshi son candidatos solidos. Los latinos tienen pocas posibilidades de llegar a Top , aunque en seniors si hay potencial.
Gracias por las respuestas.
Disculpen la ignorancia pero todos los combates de todas las categorias son dobles?
Perdón pero ¿me podrían pasar algún enlace para ver los combates? porfis ^__^
Al final Homero que es latino terminó eliminando a Braverius (y el segundo combate en 2 turnos) xD
En torno a mis compatriotas, grande Homero que transformó un 1-2 a un 4-2, ojalá le vaya bien.
Mientras que TR Kid, Kaze y IRNemesis no pudieron, lástima pero supongo que lo hicieron bien.
A esperar mañana que será un buen día para los latinos ;)
Go España! A ver si este año Sekiam llega más lejos que su anterior récord (Top 6) y claro, ánimo también al resto de españoles :sisisi:Pues no estaria mal que Sekiam ganará.
https://www.youtube.com/watch?v=FwvyNoNW7y4
Por otro lado, me costó encontrar un tema de 3ds para el World Championchips de este año, pero bueno, lo logré. Si queréis instalaros el tema en vuestras 3ds tenéis más información aquí: http://www.pokexperto.net/foros/index.php?topic=62873.0
El tema lo podéis descargar aquí: http://bit.ly/1JsidzC
Una cosa, estaba viendo el rebroadcast en twitch.tv y el 4º combate de ronda suiza no salió alguien sabe por que?por que comenzaron a transmitir el torneo de pokken y no luego tcg, solo transmitieron 3 rondas
por que comenzaron a transmitir el torneo de pokken y no luego tcg, solo transmitieron 3 rondas
¿Y se pueden ver en algún lado? No entiendo por que hacen publicidad a un juego que va a salir en 2016 en medio del torneo, vale que sea una empresa y quiera ganar pasta pero coño, me parece lamentable, yo quiero ver combates VGC no el pokken ese... Muy poca seriedad por parte de Pokemon la verdad, aun tienen mucho que aprender en este aspecto de otras compañías como Riot, por poner un ejemplo.pues, pokken sera parte d los próximos mundiales, lo unico q yo recomendaria es poner canales aparte, eso de q transmitieran tcg estando las rondas de vgc corriendo no me gusta mucho (la gente de tcg tiene sus derechos, pero igual)
Noticias del top cut, Sekiam y pokealex terminan 4-3 y quedan eliminados, a los latinos en masters no les fue muy bien, sin embargo Genaro Vallejo de Mexico logra un 6-1 y pasa al top 8, en seniors, Sebastian Escalante de Argentina logra un 5-2 y llega al top 8
Falso, Reckoner al final termina 5-2 quedando 9° y no pasa el top, depconfirmo y rectifico, quedo 9no, sin embargo muchos habían dicho que había ganado por las redes sociales antes de que saliera la informacion oficial, una lastima la verdad
Bueno, puros japoneses en el top y Lajo, a ver como termina esto (sería epic que Lajo ganara).
In my opinion, Japan and the rest of the world were playing different games in this tournament. I may be completely wrong, but I think the japanese mentality was having Landorus' intimidate and offensive pressure on the field at the exact right time while allowing heatran to do its job with Kangaskhan's help. The western players were trying to maybe outlead their opponents and cause pressure with the pokemon they had on the field.
Well, the japanese having a very fixed goal helped them out, since they had answers to most leads by setting up their own strategy or by simply switching out into intimidate and redirection supporters. Shuca berry and Intimidate made it almost impossible to OHKO those heatrans and, even though I wasn't there and this is simply based on MY conclusions taken from what I saw, I think players kind of ignored the threat of Sub Heatran, since western players are more used to that pokemon paired with other megas and the concept of sub steel-types wasn't very exploited throughtout the season. Beating sub heatran requires heavy pressure onto it on turn 1, since, otherwise, a double target will be necessary to KO it, which allows pokemon like Kangaskhan and Landorus to gain some momentum and start tearing apart the opposing team.
I also think that another problem may lie on the fact that players may have thought that, looking at how badly Kangaskhan did last year at worlds, no one would dare bringing it this time around, thus spending more time practicing versus other matchups and leaving the job of taking care of Kangaskhan to less effective pokemon, which makes things complicated when they have to pressure both kangaskhan and heatran, without straight up losing to amoonguss' spore spam and landorus' strong spread moves.
On another note, many players agree that this format relies a lot on lead matchup, since the presence of Mega's and legandary pokemon don't allow many pokemon to take moves upon switching into a better position, making "neutral" leads a very important part of a team in 2015. An example of this is the common "double genies" lead. With those 2, you can start paralysing opposing pokemon and u-turning out to try and counter the opposing leads, which is by itself a solid strategy and doesn't rely too much on the leading matchup.
I hope I'm not terribly wrong on this. I really just wanted to leave my thoughts here and I hope I get some counter-arguments to help me understand the situation a bit more as well.
Pues ya estan jugando la final masters :shock:Sip,Gano Shoma en las finales de Masters.
Parece que han cambiado los horarios de los combates :facepalm:
Alguien sabe los equipos (y alguna descripcion de los set) de los equipos campeones de este año?Los equipos los puedes ver en la pagina del mundial, si vas a la pagina de pokemon en twitch puedes ver la grabacion de los 3 dias
No pude ver casi nada del Mundial.
Alguien puede pasar por aca los videos? No he visto ninguno XD
Ya de solo ver los equipos, dan asco de jugar. Digo, antes era TR lo que abusaba, ahora intimidacion+mega kangas, pero vamos, que todo el planeta juega con lo mismo, cualquiera pudo salir ganador.
De jugar mejor o peor, da igual, en VGC una prediccion bien hecha la puede hacer cualquiera, incluso un error de ambos puede beneficiar a alguno, asi que teniendo tanta igualdad de condiciones ,cualquiera pudo ganar.
Cuando haya equipos mas variados, como el Pachirisu, recien se puede opinar si quien buildeo mejor o quien jugo mejor.
(http://i.imgur.com/w9FKVOZ.png)
Kangaskhan, Landorus-T, Aegislash, Cresselia, Thundurus, Amoonguss, Heatran. :ph43r:Sin ganas de ofender, pero con eso hiciste notar q no sabes nada de vgc
Nótese la variedad. (?)
En serio estas comentando eso?
El teambuild es algo mas que el pokemon. El spread es esencial y el objeto o la naturaleza puede determinar bastantes cosas en bastantes situaciones.
Por otro lado, casi siento que haces apologia de la desigualdad xd que el vgc tenga combates tan parejos es lo que lo hace tan tenso y emocionante. Puedes teber un team pro y ser un maleta y perder y ser un pro y tener un desliz y perder. Y en ambos casos se aprende mas que llevar un team pro y ganar siempre.
"Una ñrediccion bien hecha la puede hacer cualquiera"? Y un fallo epico y tonto tambien. Cuantos mas pokemon en el campo, mas amplias son las posibilidades y combinaciones, lo qie va en contra de la facilidad para predecir.
De hecho la principal desventaja del vgc en consola es bo1. Si fuera bo3 obvio qje se pueden hacer mejires predict. Pero singles es solo bo1 no? Y un pokemon por si aolo tiene una capacidad linitada.
No es tan facil enfrentarte a tu mismo equipo. Nunca had oido el dicho "odiamos lo que somos"? Lo dificil es innovar sin ñerder viabilidad. Y en ese sentido creo que shoma honami supo hacer. Tampoco me parecio lo mejor del mundo que cresselia, heatran, kangaskhan y amoonguss dominaran el top 5 teams. Pero por otro lado, heatran oriental demostro ser superior al occidental, del kangas poquito que hablar, es un pokemon que funciona bien o mal segun el spread, cresselia no tiene un moveset fijo y el amoonguss resulto ser util en mas de una situacion gracias al dia soleado. Incluso ese cresselia tr estaba preparado para imprevistos. Standard o no, los sets en su mayoria no lo eran. Y la capacidad de no solo tener un plan A, si no un plan B y C, forman parte del teambuilding tambien. Creo que hay qie valorar mas que solo la apariencia.
Y eso no tiene qie ver con quien jugo mejor, que conste. Echar mano del hax en una final me ñarece lamentable. Aunque la ultima ronda fue brutal para mi, hay maneras y maneras. Ese thundurus para mi lo hubiera llevado sin swagger y cresselia con psicocarga en vez de psiquico. Un milotoc en el equipo rival o un mismo cresselia o una wall esñecial hubiera supuesto problemones debido a la nucha dedicacion al sweep especial y tan poco al fisico, confiando en mega y lando, ambos inutilizables con wow o scald.
Sin ganas de ofender, pero con eso hiciste notar q no sabes nada de vgc
La cuestion es que los de game freak hacen pokemon inutiles, de 700 que hay 50 o incluso menos pueden servir para vgc.
Este año se han visto megas contadas, introducidas en Hoenn Salamence la unica en worlds intentando hacer competencia a Kangas, y si este lleva ice punch...Metagross no podia por que Heatran y Landorus lo joden, puede matar a uno de los dos, pero a los dos no.
Y aseguro que todo es ganable, ya sea perish song o un equipo Landorus,Kangas etc etc.
Solución para que halla variedad en VGC, mas pokemon tochos, que sean capaces de enfrentarse a Landorus,Thundurus,Heatran,Kangas,Amoongus ETC ETC ETC sin estar en desventaja, si hubiera mas pokemon tochos no pasaria esto xd
Que las megas de roza son bastante pateticas...Salamence y Metagross, y esta ultima meh...este año jodida veremos el proximo.
Pues hacer pokemon mas tochos hace que los que ya son debiles,, que son la gran mayoria, sean aun mas inservibles XD.
Lo mejor, a mi parecer, es poner clausulas que limiten las cosas mas abusivas y menos competitivas, es algo de lo que ya mencione antes, y por ejemplo, Thundurus, se usa mas que su hermano por su tipo, y no solo eso, si no por su eficiente mofa y onda trueno, pero la mofa es algo vital contra super cores como lo son Whimsicott+mega Gengar.
Esos canceres son dificiles de vencer si no tienes cosas especificas. El año pasado Whimsicott no era parte del VGC. Aunque de algunos torneos si, no del VGC, eso produjo mayor variedad entre otras cosas.
Limitar con clausulas los canceres, haria que no sea tan centralizado el uso de los mejores en VGC.
El TR tambien es algo abusivo en dobles y triples, ya que dura el dobles que en individuales por ser mas pokemon en juego, en vez de ser 4 turnos, son 8, y en triples serian 12, suficientes para hacer una masacre si no se esta preparado.
Este estilo fue mermado por los megas, pero en BW era lo mas usado ademas de los climas. El sol fue jodido por Talonflame. Los megas ayudaron a que todo sea mas bulky gracias a sus altas estadisticas.
Asi que yo propondria clausulas y obviamente fortalecer algunos tipos, como el tipo hielo y mejorar algunas habilidades. Intimidacion esta OP, asi que por ejemplo demosle una mejoria a la ya gran habilidad Magic Bounce, podria rebotar Intimidaciones. Un movimiento de tipo hielo con prioridad especial, asi no sea afectado por intimidacion y pegue del lado debil a Landorus, esto no afectaria tanto a los otros pokemon.
Una habilidad que anule el efecto de ciertos objetos que potencien estadisticas, como os objetos elegidos, esto permitiria siempre hacer RK efectivo a cualquier scarfed, con que tenga base 110 seria bueno.
A mega Kangas se lo puede joder, mas que a otros megas, pero lo que tiene el es que es tan bueno que puede enfrentarse a todos los estilos mas abusivos de VGC, que son los climaticos, TR y gimicls sidosos, algo que el resto de megas no lo maneja como el.
Asi que, si limitamos a las estrategias sidosas, y aumentamos el poder contra Landorus, ya se vera la diferencia. Clausula del sueño, eso impide el abuso de esporas, que nerfear el efecto lo hace mas ramdom, y no quita que pueda abusar dumriendo a todo mundo, ellos mismo inventaron esa clausula en pokemon stadium.
Y ademas banear movimientos como brecha negra y contoneo. Que vamos, brecha negra estaba ban en VGC 2012, de poder pueden hacerlo.
Mejorar el movimiento Imprision a por ejemplo 3 o 4 turnos, como viento afin. Para que se anule TR, y otros movimientos. Actualemente el movimiento es una mierda, en 3 gen anulaba todo el encuentro si no mal recuerdo, era demasiado, pero haciendolo 3 turnos al menos (cuando se hace es eterno, pero mientras este en el campo el usuario) no podria hacerse TR. Eso si, se gasta 2 slots, debe llevar TR y ademas Imprision, pero valdria la pena si tienes un equipo super veloz.
Por que joder TR? Simple es muy abusivo y condiciono por años el VGC, por que ahora no se usa tanto? Por que ya dije que lo bulky puede resistirlo,, y Amongus es util bajo los efectos, de ahi ques e use tantot, es ademas para contrarestar al TR enemigo.
HAciendo esas simples cosas, creo yo que cambiaria muchisimo el team bulding sin necesidad de inventar pokemon tochos, que lo unico que harian seria centralizar mas.
Y lo ultimo, y que ha comprobado Smogon en individuales, y estan probando en dobles, son las tiers, un VGC UU no estaria mal alguna vez. Pero no baneando los 10 mas usados, si no los al menos 40 pokemon mas usados.
Leí un twit que no pudo ser más acertado: para el año que viene pondrán el mismo combate 20 veces y nadie notará la diferencia :facepalm:
Seguro que los finalistas son buenísimos, pero el combate final no me llamó nada la atención: eran los equipos que me encuentro yo veinte veces al día en los combates por puntos (sólo destacaba volcarona... que tampoco es que sea lo más original del mundo). Durante el sábado y viernes hubo algunos pocos con pokémon algo distintos. Ninguno de ellos pasó. ¿Lección? Utiliza los legendarios tochos permitidos y mega-khangaskhan o no podrás ganar :¬¬:
Y ahora pregunto yo (desde el desconocimiento), en los pasados vgc no gano lo mas viable? Si en 5 gen los rains arrasaban.... si quiero ser campeon mundial... no es lo mas logico usar un rain? Eso no quita que un misno equipo pueda usarse de diversas maneras (semi rain, rain+tr, rain+tw) y no tiene porque ser estandard al 100%. Que si, que mola mas un pachirisu que te deje la boca abierta o te parezfa ridiculamente sorprendente, pero pokemon es un juego de competicion, no de humor
Te doy toda la razón respecto a lo que has dicho, pero precisamente sobre lo dominante del clima en 5ª generación... ¿No fue precisamente por ellos que se centralizó el juego y en sexta los debilitaron? En séptima generación podría pasar algo parecido con las Megas, pues se han emocionado con éstas y muchas necesitan ajustes, tanto para mejorar algunas como para rebajar a otras, principalmente a Mega Kangaskhan.
No me extrañaría que también retocasen las estadísticas base de Pokémono Legendarios o no Megas, así como los movimientos que pueden aprender uno y otro Pokémon, ya lo han hecho otras veces.
Es innegable que hay un desbalance, y si de verdad quieren apostar por la variedad, deberán retocar y arreglar muchos errores cometidos en esta generación y los que de por sí llevan arrastrado desde otras.
Yo diria que no hay desbalance, si no cambio de balances. Me explico xd con las nuevas generaciones meten nuevos pokemon, nuevos moves y cuando les de la gana un nuevo tipo. Mega kangaskhan sera siempre igual de tocho si no cambian estadisticas o nerfean su hab o movepool principal. Pero el cambio de generacion o la implementacion de modificaciones pertenecientes a pool y tipos asi como numero de pokemon daran paso a la creacion de nuevas estrategias y nuevos combos que quizas resultaran mas atractivos (en parte porque lo nuevo atrae y por eso las old generations quedan perdidas tanto que a veces no tenemos ni idea de que movepool puede aprender x pokemon no usado).mega absol?, no digas tonterias, audino con onda simple y mega sableye para que sea serio xd
no significara en ningun caso un nerfeo del potencial ya existente. Pero habra un cambio. Una apertura de oportunidades que llamaran mas la atencion. Y nuevamente, esas nuevas estrategias, adjuntas a pokemon viables por hab o stats, volveran a centralizar.
Mega kangas, sylveon, heatran, landorus.... todo eso es lo mas usado por stats, habilidad, tipos... etc.
Quereis algo tocho? Muk con lodo negro y con puño incremento, sombra vil, reduccion y reserva con la habilidad toque toxico y de acompañante un mega absol con mas psique
mega absol?, no digas tonterias, audino con onda simple y mega sableye para que sea serio xd
diganme amiguitos de smogon, que prefieren?, el top 5?, o ese combo de muk?, tomen en cuenta que el combo de muk es mas original pero igual de sida xd
ahora fuera de bromas, si te armas un equipo muy original y no te sientes comodo, o simplemente lo sientes comodo con pokes estandar, te vas a un campeonato a usar la version donde no estas comodo solo para tratar de hacerlo bonito?, podrias terminar haciendo el ridiculo y cuando salga la posicion donde quedaste (asumiendo que te fue mal, vamos es el peor de los casos) y se vea tu equipo en nugget bridge, que va a decir la gente de ti?, noob, noob, nooooob, como llegaste al mundial?, etc, etc, etc, xd, y pensar que te pudiste ahorrar esa humillacion llendo con el equipo estandar que te daba chances de quedar en la historia como campeon o en el top, los japoneses en si llevaron equipos originales al igual q los norteamericanos, chilenos, europeos, etc, pero al final al top 5 llegaron los equipos estandar, no por q sean 100% mejores, si no por q hicieron su juego y les sirvio, punto, ya, no hay nada mas q decir por q al final de cuentas ellos llegaron al mundial, son los 5 mejores y ustedes q se quejan y los critican como si fueran los superpros (q ni a proplayer llegan) estuvieron en sus casas viendolos por stream quejandose de sida y sin ni 1 champion ship point en la cuenta, perdon si ofendi a alguien
Y ahora pregunto yo (desde el desconocimiento), en los pasados vgc no gano lo mas viable? Si en 5 gen los rains arrasaban.... si quiero ser campeon mundial... no es lo mas logico usar un rain? Eso no quita que un misno equipo pueda usarse de diversas maneras (semi rain, rain+tr, rain+tw) y no tiene porque ser estandard al 100%. Que si, que mola mas un pachirisu que te deje la boca abierta o te parezfa ridiculamente sorprendente, pero pokemon es un juego de competicion, no de humorNo, eso no es culpa de los jugadores, es culpa del juego en si. Yo también tengo un landorus en mi equipo, y posiblemente acabe metiendo más legendarios aunque no me gustan nada. Simplemente no quiero tener desventaja frente a los demás. Tenía la esperanza de ver estrategias distintas en los que saben más de pokémon, ya que hay mil habilidades, objetos y combinaciones, pero me he encontrado con lo de siempre, demostrando que la estrategia queda apartada para usar lo tocho y punto. Evidentemente que los jugadores van a ganar, así que tiene que ser Game Freak quien tenga que ponerse las pilas o el competitivo será tan aburrido que nadie va a querer seguirlo.
ya que hay mil habilidades, objetos y combinaciones,Tú misma lo acabas de decir, el mismo pokemon por fuera tiene mil combinaciones para ser usados. Que un team sea starndard por fuera no quiere decir que no guarde sorpresas.
Te animo a que hagas como luispako y te metas mas a fondo en el mundo del vgc, en serio....
Mega absol por espejo magico hombre (version mejorada de espeon) con golpe bajo y tal xd a mega audino (si aciertas) lo puedes stallear
mega absol?, no digas tonterias, audino con onda simple y mega sableye para que sea serio xd
diganme amiguitos de smogon, que prefieren?, el top 5?, o ese combo de muk?, tomen en cuenta que el combo de muk es mas original pero igual de sida xd
ahora fuera de bromas, si te armas un equipo muy original y no te sientes comodo, o simplemente lo sientes comodo con pokes estandar, te vas a un campeonato a usar la version donde no estas comodo solo para tratar de hacerlo bonito?, podrias terminar haciendo el ridiculo y cuando salga la posicion donde quedaste (asumiendo que te fue mal, vamos es el peor de los casos) y se vea tu equipo en nugget bridge, que va a decir la gente de ti?, noob, noob, nooooob, como llegaste al mundial?, etc, etc, etc, xd, y pensar que te pudiste ahorrar esa humillacion llendo con el equipo estandar que te daba chances de quedar en la historia como campeon o en el top, los japoneses en si llevaron equipos originales al igual q los norteamericanos, chilenos, europeos, etc, pero al final al top 5 llegaron los equipos estandar, no por q sean 100% mejores, si no por q hicieron su juego y les sirvio, punto, ya, no hay nada mas q decir por q al final de cuentas ellos llegaron al mundial, son los 5 mejores y ustedes q se quejan y los critican como si fueran los superpros (q ni a proplayer llegan) estuvieron en sus casas viendolos por stream quejandose de sida y sin ni 1 champion ship point en la cuenta, perdon si ofendi a alguien
No, eso no es culpa de los jugadores, es culpa del juego en si. Yo también tengo un landorus en mi equipo, y posiblemente acabe metiendo más legendarios aunque no me gustan nada. Simplemente no quiero tener desventaja frente a los demás. Tenía la esperanza de ver estrategias distintas en los que saben más de pokémon, ya que hay mil habilidades, objetos y combinaciones, pero me he encontrado con lo de siempre, demostrando que la estrategia queda apartada para usar lo tocho y punto. Evidentemente que los jugadores van a ganar, así que tiene que ser Game Freak quien tenga que ponerse las pilas o el competitivo será tan aburrido que nadie va a querer seguirlo.
Mega absol por espejo magico hombre (version mejorada de espeon) con golpe bajo y tal xd a mega audino (si aciertas) lo puedes stallearno entendiste xd, audino es solo para onda simple, mega sableye que tambien tiene muro magico y mas psique es el equivalente a mega absol, solo que con mas defensas xd
no entendiste xd, audino es solo para onda simple, mega sableye que tambien tiene muro magico y mas psique es el equivalente a mega absol, solo que con mas defensas xdNo mejores mis ideas que cualquier ripper por aqui nos descentraliza el meta (?)
No mejores mis ideas que cualquier ripper por aqui nos descentraliza el meta (?)
Y eso a que viene? Sabes, no se cuantas veces tengo que decirlo, que no haya entrado al concurso no significa que no conozca VGC, lol creo que deberias tratar de comprender lo que he escrito, ya que justamente menciono que mega Kangas, una de las razones por las cuales centraliza es por que otros pokemon no pueden adaptarse tan bien como el contra todas las principales amenazas del meta. Por eso se usa tanto.
Y despues me dices que mire tu equipo? Lol y tienes un mega Kangas, Creselia, Landorus, y Sableye con mofa prioritaria en vez de Thundurus.....Justamente lo que digo, es que esos pokemon pueden lidiar con los principales SIDAS del meta VGC. A ver, espero que al menos ahora que lo repito lo comprendas, y no me des otro ejemplo con los pokemon mas usados y pienses un poco antes de responder. Por cierto, en BW no dominaban los climas en VGC, dominaba TR, que si, el clima se usaba mas, pero asi mismo habian 3 y no era tan facil imponerlo por que siempre habia que lucharla, en cambio TR le ganaba al clima siempre.
Yo no estoy diciendo que no se jugar o que no me sale o no se que mierda es lo que lees, lo que pronpongo son ideas de como lograr que la gente use otras cosas que no sean los bichos de siempre.
Como seria eso? simplemente en vez de meter mas pokemon super tochos absurdamente fuertes, controlas cosas SIDOSAS con reglas, clausulas o movimientos, y entonces los otros megas y/o pokemon que no se ven casi serian mas usados.
Por ejemplo, si TR fuera mas facil de contrarestar podria haber mas pokemon veloces que no se ven, como Keldeo o Latios. Podrian usarse mas counters de mega Kangas sin necesidad de usar los metodos de siempre. Aunque son solo algunas ideas de como podrian variar los pokemon para que no sean siempre los mismos.
Dare un ejemplo mas de como es necesaria la mofa prioritaria, por ejemplo el equipo de Liepard asist+dark void, como frenas eso? Dificil si no tienes algo preparado, a ver alguna solucion que no sea lo de siempre? Y ahi vemos que podemos caer en bichos poco viables, realmente una de las formas es con Talonflame, matas al Liepard, mofa prioritaria de Thnundurus o Whimsicott, Velo sagrado Prioritario, fake out de Kangas que rompa la sash, si no sopresa de alguien + velo sagrado, Quick guard, Wide guard, cosas asi, pero siendo tan limitadas las opciones, y no todos son muy buenos en VGC y se termina centralizando.
Pero Dark Void estuvo ban muchas veces, si se banea no se podria hacer esa sucia estrategia, un problema menos del que preocuparse a la hora de hacer el equipo.
Asi quitando SIDA seria mas facil meter un mega que no sea Kangaskhan.
Es un chiste lol Audino, si no estoy equivocado le quitaria su habilidad a Sableye, aunque no estoy seguro, pero igual es inservibles eso lol
A ver, mega Absol es muy fragil, cuantos turnos tiene que gastar Muk para que sea posible que haga psich up? Ademas de que, si no mal recuerdo,espejo magico solo rebota cosas que van hacia el, no al compañero.
Justamente eso es lo que yo critico, que por culpa de tanto SIDA suelto, no queda remedio que usar lo mas efectivo contra todo en general.
Por eso digo que seria bueno que pusieran clausulas, nuevos efectos, mejoras de movimientos y banes asi no se centralizaria tanto.
Lo de siempre? Pero te estas leyendo?cresselia con la zidra es estandar, sin cm tambien es estandar, se usa como support y speed control, no como anoyer
Amoongus energibola y dia soleado...
Heatran baya acardo y sustituto....
Cresselia con zidra y sin cm ni luz lunar...
Eso es lo de siempre? Venga no me jodas... vamos a informarnos un poco del team y no solo juzgarlo por la especie. Empezando pporque cresselia es uno de los pokemon top meta vgc15 con mas sets distintos. Que coño puedes criticar ahi? Ñerdon si hablo muy ofensivo pero es que solo sabeis limitaros a la especie. Los japos sabian llo qje querian y como lo querian. Nosotros vemos un pokenon y pensamos en el set mas clasico. Ellos la netieron doblada y arrasaron. No hay mas. Culpa? De ellos por usar pokemon con claras ventajas y sets que nadie esñeraria? Nuestra por no pararlos sabiendo que es lo mas usado. Y nuestra por teber una mente tan cerrada que solo ve 1 o dos sets por pokemon. No hay mas!!
Os quejais de kangaskhan doble filo. Rezad por no ver el dia donde se use con gigaimñacto. En vez de estar aqui lloriqueando cuando ni siquiera nos han convocado al day 1, por lo que no tenemos argumentos para criticar, a combatir y mejorar machltes. MUCHO QUEJARSE DE LO ESTANDARD Y LUEGO TODOS JUGANDO DE LA MANERA MAS ORIGINAL, SMEARGLE DARK VOID Y GEOMANCY. Si señores, asi da gusto
Lo de siempre? Pero te estas leyendo?Por favor, esto no es una batalla de egos.
Amoongus energibola y dia soleado...
Heatran baya acardo y sustituto....
Cresselia con zidra y sin cm ni luz lunar...
Eso es lo de siempre? Venga no me jodas... vamos a informarnos un poco del team y no solo juzgarlo por la especie. Empezando pporque cresselia es uno de los pokemon top meta vgc15 con mas sets distintos. Que coño puedes criticar ahi? Ñerdon si hablo muy ofensivo pero es que solo sabeis limitaros a la especie. Los japos sabian llo qje querian y como lo querian. Nosotros vemos un pokenon y pensamos en el set mas clasico. Ellos la netieron doblada y arrasaron. No hay mas. Culpa? De ellos por usar pokemon con claras ventajas y sets que nadie esñeraria? Nuestra por no pararlos sabiendo que es lo mas usado. Y nuestra por teber una mente tan cerrada que solo ve 1 o dos sets por pokemon. No hay mas!!
Os quejais de kangaskhan doble filo. Rezad por no ver el dia donde se use con gigaimñacto. En vez de estar aqui lloriqueando cuando ni siquiera nos han convocado al day 1, por lo que no tenemos argumentos para criticar, a combatir y mejorar machltes. MUCHO QUEJARSE DE LO ESTANDARD Y LUEGO TODOS JUGANDO DE LA MANERA MAS ORIGINAL, SMEARGLE DARK VOID Y GEOMANCY. Si señores, asi da gusto
¿TR abusivo? No. Es de las cosas más parables y cuando creas un equipo, para que sea decente debe tener respuesta a estos, a lo standart, a los rains, sands (climas en general), los típicos dark voids, tailwind, equipos haxers (doble rock slide y swagger) y muchos más que no recuerdo en este momento. Bisharp, un taunter, Amoonguss, Breloom, Focus (siempre que no haya redirección), usuarios de fake out, pokes que se beneficien de TR, el desconocido roar... hay muchas formas.de todo lo comentado en el tema, solo haria 2 cosas (y ni una de las comentadas), seria nerfear parental bond para q en vez de boostear 50%, boostee 30 o 20%, eso frenaria en seco a mega kanga, bajaria el % de flinch de rock slide de 30 a 20%, listo
No niego que a veces cuesta parar Dark Void, pero repito que es perfectamente parable y vendría siendo problema vuestro el no poder pararlo, mejorar el team building.
Cláusula del sueño no, si no paras a un amoonguss es tu problema. Lo único que tendría algo de dificultad sería que estuviesen en TR.
Lo único que cambiaría en torno al meta actual (que recuerde en este momento) sería banear swagger, dark void lo vería innecesario. He visto una gran cantidad de peticiones de baneos innecesarios y un tanto estúpidos. ¿Banear M-Kangaskhan o Landorus que son perfectamente parables? por favor...
Y sobre los que se quejan de los teams del mundial, no tienen ni idea. ¿Thundurus con gafa protectora standart?, ¿amoonguss día soleado standart?, ¿Cresselia con PO?, ¿el sylveon support?, ¿Aegis con solo un ataque que dañe (bola sombra)?, ¿hydreigon tailwind?, ¿rotom toxic y electroweb?, ¿heatran con sofoco (no es tan visto en este meta pero lo suficiente para no ser standart)?, ¿Landorus rock tomb?, ¿otro heatran pero con PO ice (no tan común)?...
Esta son algunas cosas de las del top 8 solamente, imaginen el resto de jugadores como el japo con el smeargle geomancy.
Digan por favor, ¿que standart tiene esto? No sé en qué mundo viven.
Los buenos equipos tienen secretos dentro de lo standart, haciendo que deje una falsa imagen y no lo sean pero como muchos se quejan por quejar, apuesto que MUY pocos de estos saben por ejemplo lo que acabo de mencionar.
¿Y sobre hacer tiers en VGC? Ni de locos. Lo mismo que dijo Charz, ya vendrá el Kangaskhan de segunda división.
Que magic bounce rebote la intimidación cambiaría bien poco (si es que cambia algo), buena idea que me gustó pero ayudaría poco.
No conozco tanto el meta de BW siendo sincero (no lo jugué en su tiempo), pero me atrevo a decir que los climas eran más usados que los TRs y los veo más eficaces.
Sobre el Rango propuesto, sonaría algo demasiado subjetivo y desbalanceado, nunca pasará algo de ese estilo.
No creo que el meta mejore poniendo límite a los legendarios, para nada.
Y no siempre lo más efectivo gana, ojo.
Más que cambiar el meta, la solución que veo sin duda al vgc sería modificar algunos efectos secundarios de los ataques y algunas precisiones, no vieran como cambiaría todo, si rock slide no retrocede, Landorus perdería una de sus utilidades que lastimosamente son de las más usadas.
¿TR abusivo? No. Es de las cosas más parables y cuando creas un equipo, para que sea decente debe tener respuesta a estos, a lo standart, a los rains, sands (climas en general), los típicos dark voids, tailwind, equipos haxers (doble rock slide y swagger) y muchos más que no recuerdo en este momento. Bisharp, un taunter, Amoonguss, Breloom, Focus (siempre que no haya redirección), usuarios de fake out, pokes que se beneficien de TR, el desconocido roar... hay muchas formas.
No niego que a veces cuesta parar Dark Void, pero repito que es perfectamente parable y vendría siendo problema vuestro el no poder pararlo, mejorar el team building.
Cláusula del sueño no, si no paras a un amoonguss es tu problema. Lo único que tendría algo de dificultad sería que estuviesen en TR.
Lo único que cambiaría en torno al meta actual (que recuerde en este momento) sería banear swagger, dark void lo vería innecesario. He visto una gran cantidad de peticiones de baneos innecesarios y un tanto estúpidos. ¿Banear M-Kangaskhan o Landorus que son perfectamente parables? por favor...
Y sobre los que se quejan de los teams del mundial, no tienen ni idea. ¿Thundurus con gafa protectora standart?, ¿amoonguss día soleado standart?, ¿Cresselia con PO?, ¿el sylveon support?, ¿Aegis con solo un ataque que dañe (bola sombra)?, ¿hydreigon tailwind?, ¿rotom toxic y electroweb?, ¿heatran con sofoco (no es tan visto en este meta pero lo suficiente para no ser standart)?, ¿Landorus rock tomb?, ¿otro heatran pero con PO ice (no tan común)?...
Esta son algunas cosas de las del top 8 solamente, imaginen el resto de jugadores como el japo con el smeargle geomancy.
Digan por favor, ¿que standart tiene esto? No sé en qué mundo viven.
Los buenos equipos tienen secretos dentro de lo standart, haciendo que deje una falsa imagen y no lo sean pero como muchos se quejan por quejar, apuesto que MUY pocos de estos saben por ejemplo lo que acabo de mencionar.
¿Y sobre hacer tiers en VGC? Ni de locos. Lo mismo que dijo Charz, ya vendrá el Kangaskhan de segunda división.
Que magic bounce rebote la intimidación cambiaría bien poco (si es que cambia algo), buena idea que me gustó pero ayudaría poco.
No conozco tanto el meta de BW siendo sincero (no lo jugué en su tiempo), pero me atrevo a decir que los climas eran más usados que los TRs y los veo más eficaces.
Sobre el Rango propuesto, sonaría algo demasiado subjetivo y desbalanceado, nunca pasará algo de ese estilo.
No creo que el meta mejore poniendo límite a los legendarios, para nada.
Y no siempre lo más efectivo gana, ojo.
Más que cambiar el meta, la solución que veo sin duda al vgc sería modificar algunos efectos secundarios de los ataques y algunas precisiones, no vieran como cambiaría todo, si rock slide no retrocede, Landorus perdería una de sus utilidades que lastimosamente son de las más usadas.
Olvide lo de swagger, y yo mismo dije de banearlo, pero olvide que es una de las mejores estrategias de usarlo en el propio team (yo la usaba XD)
Y si, es como inbaneable, pero de las otras cosas:
1) Mejorar Imprision para joder de forma efectiva a TR
2) Ban de Minimice y Dark Void
3) Nerf del combo Shadow Tag+Encore+Disable, podrian fallar en caso de encontrarse las 3 cosas a la vez.
4) Movimiento de hielo especial de prioridad de 40 de poder, no cambiaria tanto las cosas de por si, pero joderia a Landorus y algunos en extremo usados.
5) Mejorar habilidades de mierda de pokemon con buen potencial, como las habilidades de los iniciales, o algunos como Weavile que mejoren poniendole Hypercutter, es mejor que presion lol solo por mencionar cosas sin necesidad de programar otro pokemon u otra habilidad.
6) Una habilidad que ignore los efectos potenciadores de estadisticas de los items, como sean LO, Choiced etc, esto haria un efectivo RK vs Scarfers. (quizas sea abusivo tambien, hay que analizar esto XD)
7) Ademas claro de la clausula del sueño, mejorar el sueño, no tanto como en BW, y que solo se pueda dormir 1 bicho a la vez.
8) Scald que baje sus 30% a 10%, vamos que es pura hax.
9) Paralisis, lo peor de cualquier partida, da asco lo asquerosa que puede ser. Que realmente sean 25%, no 500%. Jamas se queden paralizados 2 turnos seguidos, y que nunca se pueda quedar inmovil el turno que la inducen (Nerf a paralisis de bromista, es muy broken)
10) Habilidad de pokemon de fuego, que potencia su velocidad en sol, asi emparejamos con la lluvia,
11) Mejorar los efectos de granizo, mas de una vez se ha pedido aumento de defensa a los bichos de hielo.
12) Que Magic Bounce rebote intimidacion, seria mas util en dobles, he incluso en individuales, sin llegar a ser abusivo ni nada.
Con esas simples propuestas, hacemos que los mejores pokemon, no sean los unicos capaces de ir al mundial, otros no tan buenos, podran ser mas eficaces.
DM, estas propuestas serian sin cambiar nada de los pokemon. La proxima generacion, seguro nerfean el combo: Shadow Tag+Encore+Disable. Me juego la vida que lo haran.
El problema es que no todos disponen de semejante combo. A ver, ya han mejorado Disable, antes tenia 50%, despues subio, despues no se que y en BW tenia 100% de precision. Han mejorado encore en 4 gen, duraba de 4 a 8 turnos. En BW bajo en algo, y ahora creo que son solo 3 turnos.
Estoy seguro que algo pasara, pero me preocupa que lo jodan, por eso preferiria que solo fuera este caso. Asi que, no es una cuestion de fe XD.
Cual es la insistencia de que siga Dark Void? Es abusivo y sidoso, es mas yo mismo lo he usado para divertirme. Ya lo dije mil veces, la gran mayoria de pokemon no pueden lidiar con esto, que unos pocos (los de siempre) lo puedan hacer, no significa que haya uqe mantenerla. Ademas como ya ha estado ban antes, lo mejor es que siga asi.
Y a ver, tu no eres de GF como para responder como ellos :ph43r:
Estas son propuestas, si estas de acuerdo o no bien, pero lo de la clausula del sueño la inventaron Nintendo en pokemon stadium, funciona igual que en Showdown. Y otra vez, que vamos que no se puede repetir objeto pero si puedes dormir a diestra y siniestra?
Ignorante ya esta OP, no me parece buena idea que le aumentemos ventajas, y ademas esta habilidad seria para un user rapido.
Clorofila no es lo mismo, ya que los de planta no tiene stab de fuego, mientras que usuarios de tipo agua si tienen stab de agua, eso hace mejor la lluvia, ya que tienen doble beneficio.Mi idea es para que suny sea mas potente, y ademas Talonflame jode a todos los clorofilicos.
Y quitarle lo abusivo de paralisis, no es nerfear bromistas, acaso solo paralizan para lograr ese parahax instantaneo? No. Y justamente, asi como han nerfeado encore, por que Wobufet era Uber en 4 gen ( Wobufet encoreaba, y tickleaba, y asi hasta dejarlo en nada y cambiaba a DUgtrio o inserta cosa que le beneficie)
Se puede quitarle lo abusivo.
Y scald es abusivo por donde se lo mire, depende de la hax, y es tremendamente asqueroso que un pokemon solo tenga ese tipo de salidas contra algo que no puede derrotar de otra forma, y verlo lanzar una y otra vez scald.....y no solo eso, tambien es molesto ver como un counter de algo es arruinado al instante al cambio.
Ten en cuenta que estos cambios son para que los pokemon menos usados puedan ser mas viables. La idea es que no siempre sean los mismos pokemon de siempre.
Creéis que la inclusión de nuevos climas podría favorecer que se usasen más pokemon "inviables" para competitivo que antes?? Por ejemplo:Esos climas q mencionas, solo empeorarian el asunto
Una habilidad como la de Mega-Rayquaza que se llamase Turbulencias o Huracán y durase 4-5 turnos. Sería el equivalente a los climas existentes y desaparecería si otro pokemon usase un movimiento o activase su habidad climática. Tendría los mismos efectos que Ráfaga delta y beneficiaría a los pokemon de tipo volador.
Otra habilidad llamada Tormenta eléctrica para los pokemon de tipo eléctrico. Este clima otorgaría una prioridad de +1 a cualquier movimiento si el usuario es de tipo eléctripo. Al final de cada turno todos los Pokémon en batalla pierden un 6.25% de su PS máximo, salvo que sea de tipo eléctrico.
También podrían hacer que el movimiento Niebla fuera un movimiento climático y beneficiase a los pokemon de tipo fantasma o siniestro. Disminuiría en un 20% la precisión de todos aquellos que no fueran de los tipos mencionados anteriormente (excepto aquellos con habilidades que impiden la bajada de precisión) y eliminaría todos los modificadores de stat de los pokemon rivales que no sean del tipo fantasma o siniestro.
Mejoraría el clima de granizo aunque no se como :S... Tal vez aumentando las Def. y Sdef. un 50% durante la nevada...
Esos climas q mencionas, solo empeorarian el asunto
A ver, siempre estoy en discusion con ustedes y es por el punto de vista.
Lo mas abusivo de BW es TR. Por que le gana gana al clima? Justamente por que los abusadores de los climas tienen gran velocidad y menos bulk, es obvio. Y yo no lo digo por nada, me la pase jugando VGC en BW.
Otra cosa, TR puede ser jodido, claro, pero a ver analicemos por que es abusivo.
Los pokemon que abusan de TR son lentos y bulkys ya de por si, y ademas llevan maximizados los PS, asi que son inmensamente mas resistentes cuando se enfrentan a pokemon de equipos climaticos por ejemplo. Es obvio que hay una clara desventaja si logran meter el TR y tienen 8 turnos para ganar.
Ahora un punto que no tienes en cuenta, por que de nuevo volvemos a los que siempre se usan.
Se usan por que pueden lidiar con este estilo de juego, Thundurus con mofa prioritaria, Kangas con sorprresa potente y golpea fantasmas. Solo por dar un ejemplo, pero que pasa con los otros 700 pokemon? Los pokemon como Heliolisk no tienen posibilidades contra este estilo, y asi muchos.
Ese es mi punto, que es un estilo abusivo que limita las cosas, por eso me gustaria que haya algun metodo seguro 100% de impedirlo.
Y claro que se puede parar, pero seguro me enumeras un monton de cosas que terminan o en algo inviable para parar otros estilos como los gimicks o en los mismos pokemon de siempre. Y otra vez caemos en que si queremos que las cosas cambien y sean mas variadas hay que limitar algunos sidas y este estilo tambien.
A mi parecer Imprision que funcione 4 turnos en vez de que funcione solo cuando esta el user, seria muy bueno.
Y lo de Kangas de segunda division, es cierto, pero bueno, al menos no sera Kangas, y habra un respiro de lo mismo.
Con respecto a Dark Void, sin mofa prioritaria o algo de prioridad o anticipo y vasta guardia no tienes que hacer, es la realidad. Y como dije no se cuantas veces eso limita el team building.
Sobre los teams del mundial, es como lo que le contesto a Empoleador, parece primera gen! Que no hay pokemon? No pueden pensar en otra cosa? Pues la realidad, otra vez lo dire, es que si no, se arriesgan a perder.
CAmbiarle un move no es ser original, es sacarle el maximo provecho al bicho, es todo. Y no hay que ser genio para darse cuenta de que algo anda mal si todos usan los mismos bichos habiendo tantos. De todas las cosas que mencionaste, lo unico realmente original es el Smeargle con Geomancy.
Mi critica no va a los jugadores en si, va a la organizacion, que de ellos es la culpa por que no limitan cosas en extremo abusivas, ya sin hablar de TR, el combo mega Gengar+Whimsicott, cuantos pueden lidiar contra semejante problema? Pues otra vez caemos en Mofa prioritaria, Landorus Scarf y cosas que llevan los pokemon mas usados.
Empoleador dice que es no es standar, y yo digo que si. Una simple razon, penso en Creselia, un pokemon bulky usadisimo, digo, donde esta la novedad? Salir de lo standar seria ir con Musharna o Uxie o quien sea. El evs spread cambia, los moves tambien, etc. pero vamos, que parece primera generación donde no habia ni pokes lol.
Amongus, ya mencione que justamente es counter de TR durmiendo a todos. Eso señores, segun lo que veo es standar. Si quieres pensar que por que le cambias un move a Kangas es como si no lo usaras, pues bien, pero no es asi. Las cosas son como son, no me vas a convencer ni a mi ni a nadie que por que le pones sunny day a Amongus ya no es el mismo Amongus.
Lo dire otra vez, las cosas estan asi por que esos pokemon pueden lidiar contra todos lo peligros mejor que todo el el resto, es la razon por la que son los mas usados y mi idea es bajar la cantidad de peligros generales para que otros bichos puedan participar.
Mi critica principal va a los organizadores.
Y si siguen sin entender algo tan simple, pues me rindo :facepalm:
Igual ya no posteo mas aca antes de que me odien :ph43r:
de todo lo comentado en el tema, solo haria 2 cosas (y ni una de las comentadas), seria nerfear parental bond para q en vez de boostear 50%, boostee 30 o 20%, eso frenaria en seco a mega kanga, bajaria el % de flinch de rock slide de 30 a 20%, listo
todos halan que banear swagger o dark void, si no sabes como jugar vs dark void, no tienes nivel para jugar el mundial, asi de simple, swagger no lo banearian por que es un movimiento que si bien es haxero, te rinda muchas posibilidades, por q nadie piensa en hacerle swagger a tu atacante con lum berry?, o tirar safeguard para boostear happy a el mismo atacante?, nop, eso no lo piensan ien y son estos aspectos que hacen a swagger inbaneable (de paso, gf vio coronar a ray usando esos combos), por q banear swagger, y no banear rayo confuso o danza caos?, esa es otra cuestion que no veo aqui (todos vs swagger lol)
pd: lo dice alguien que odia swagger
Pues si han dicho que no lo haran, que lastima. Igual, de las cosas que propongo, solo podria haber bans actualmente, todo el resto tendrian que ser en la siguiente generacion.
Y desgraciadamente, Parasect es doblemente debil a volador y encima a fuego teniendo piel seca lol, y sin regeneracion. Si tuviera mas resitencia seria usado, eso seguro, pero como Amongus soporta golpazos y logra su cometido, seguira usandose mas que los otros.
Y si, Scald pega individual, algo que Surf no, y tambien esta Mudyy Water, pero muy pocos lo aprenden. Igual mi punto es disminuir la hax, por lo tanto la parte menos competitiva.
Y obviamente si uno quiere competir en VGC, no queda otra que aguantarse las cosas guarras. Es justamente la razon de por que los mejores 5 han usado los mismos bichos, por que son las mejores respuestas a todo esto, ellos confirman lo que digo.
Y algunas modificaciones, como lo de ignorante, tambien afectan a individuales, por eso hay que tener cuidado. Por que pokemon banders pueden derrotar a ignorantes, algo que uno boosteado no. La idea de esta nueva habilidad es que el set scarf de Landorus y otros scarfers sean mas limitado en su uso.
Estoy seguro que mientras no se quiten muchas cosas SIDOSAS muchos pokemon utiles en VGC seguiran siendo incompetentes por estos estilos de juego guarros.
Pues si han dicho que no lo haran, que lastima. Igual, de las cosas que propongo, solo podria haber bans actualmente, todo el resto tendrian que ser en la siguiente generacion.
Y desgraciadamente, Parasect es doblemente debil a volador y encima a fuego teniendo piel seca lol, y sin regeneracion. Si tuviera mas resitencia seria usado, eso seguro, pero como Amongus soporta golpazos y logra su cometido, seguira usandose mas que los otros.
Y si, Scald pega individual, algo que Surf no, y tambien esta Mudyy Water, pero muy pocos lo aprenden. Igual mi punto es disminuir la hax, por lo tanto la parte menos competitiva.
Y obviamente si uno quiere competir en VGC, no queda otra que aguantarse las cosas guarras. Es justamente la razon de por que los mejores 5 han usado los mismos bichos, por que son las mejores respuestas a todo esto, ellos confirman lo que digo.
Y algunas modificaciones, como lo de ignorante, tambien afectan a individuales, por eso hay que tener cuidado. Por que pokemon banders pueden derrotar a ignorantes, algo que uno boosteado no. La idea de esta nueva habilidad es que el set scarf de Landorus y otros scarfers sean mas limitado en su uso.
Estoy seguro que mientras no se quiten muchas cosas SIDOSAS muchos pokemon utiles en VGC seguiran siendo incompetentes por estos estilos de juego guarros.
Varios TRs (a excepción de los mejores) quedan muy pero muy mal parados si no están en TR por muy bulkys que los bichos sean. Y esas opciones son unas entre muchas que se pueden usar, solo algunos conocen la eficacia que puede tener un movimiento "extraño" como Roar.
La verdad es que me sorprende que los TRs te sean tan jodidos de parar.
Heliolisk es mal ejemplo, se usa en Suns y algún que otro team standart (lo he usado y anda perfect, puede ser tanto specs como scarf o LO).
¿Respiro de Kangas de segunda división? xD, sorry pero no, nada de eso.
Si no puedes ante el spameo de esporas o el dark void, mejora el team como dice Dm, así de simple.
El perish no es abusivo si sabes pararlo, y no cuesta demasiado. Eso si, no te niego que el encore-disable si traiga problemas, este sería en lo poco que estoy de acuerdo pero aun así hay varias formas de pararlo.
Y cambiar la función de los pokes en el equipo si es ser original, difícil ver a estas alturas un sylveon support, amoonguss con el sunny day para reforzar a Heatran junto a curar a Cress, las gafas protectoras a un Thundurus para parar los TRs, etc... Cambiar algún que otro move en un pokémon puede dejar de cumplir su función standart, a eso voy, dejan de ser standart.
Y obviamente que un Amoonguss con Sunny day se destacará sobre el resto (claro, si es bien usado) y dejará de ser el Amoonguss de siempre que todos ven.
Bueno, también banear a Rayo Confuso y Danza Caos (se me pasaron por alto), pero no lo van a hacer obviamente xd. Swagger es uno de estos únicos moves haxers que aprende Thundurus por lo que le hace ser más conocido (obvio) y un Rayo Confuso o Danza Caos sin estar en prioridad no afecta tanto en un combate.
Una duda, ¿que consideras "sidosas" y "estilos de juego guarros"? te lo he visto mencionar mucho, no vaya a pensar que consideras sidosa lo standart xD
Lo mas abusivo en vgc es el hax, y eso no lo eliminaran por que los putos noobs no ganan sin eso.
estoy al tanto de lo de parasect, era solo un ejemplo y mas q todo, el ejemplo perfecto, si un pokemon no se usa mucho no es por q sea un inutil, es por q esta outsclaseado, por que, para que uso a parasect si tengo a amoongus?, eso es todo, si conoces bien el meta, vez los streamings y lees reports te daras cuenta de muchos estilos de estrategia diferentes, como el equipo de aspen:Spoiler: mostrar
pero no todo, ni todos pueden progresar asi, no por q sea imposible para un equipo asi, si no por el nivel de exigencia (no todos son tan proplayers), asi mismo ocurrio en el mundial, mucha gente innovo, pero callo ante los japos, por q?, por q los japos en base a pokes estandar con sets raros se impusieron y punto, pudo haber sido un equipo como el de lajo que se vio muy bien que esta en nivel, o el de reckoner, pero no fue asi, se impusieron con equipos estandar ok, pero al final de cuenta muchos con equipos mas innovadores quedaron a las puertas del top con nivel de campeon, eso es lo importante, la solidez que tuvieron esos japos no fueron por q los pokes eran estandar, era por el hecho de q el equipo estaba bien hecho, si haces un equipo bien no te jode nada (hablando en la parte de estrategias) y puede ser innovador, a eso es a lo q todos vamos
sableye aprende rayo confuso, volbeat tambien, ilumise tambien, y siempre estan varios user de swagger q lo aprenden pero la gente prefiere, swagger xd, por q swagger+foul play es gg
yo tambien me hago la misma pregunta, para q se sepa lo q yo concidero sidoso es encore+disable
+1no me pase, de hecho, volbeat aprende thunder wave y swagger/confuse ray, por q nadie lo usa?, thundurus, mas bulk, mas velocidad, mejor typing, es otro ejemplo parecido a lo de parasect
Como dije, cambiaría mucho la cosa por ejemplo si:
- Avalancha pierde el flinch pero 100% de precisión. Lo mismo con movimientos similares como Cabezazo Zen.
- Escaldar disminuir o eliminar su burn.
- La parálisis no pudiera hacerte perder un turno.
- Onda Ignea con precisión al 100% (y de pasada sacar el burn).
...
Cosa de ese estilo, sería mucho pero mucho mejor para el vgc.
Muchos pokes no abuzarían tanto, sería genial un meta con estas características porque los flinchs joden bastante.
Sableye sí, con los demás ya te pasas además que no se ve tanto este poke.
Buen ejemplo.
+1
Como dije, cambiaría mucho la cosa por ejemplo si:
- Avalancha pierde el flinch pero 100% de precisión. Lo mismo con movimientos similares como Cabezazo Zen.
- Escaldar disminuir o eliminar su burn.
- La parálisis no pudiera hacerte perder un turno.
- Onda Ignea con precisión al 100% (y de pasada sacar el burn).
...
Cosa de ese estilo, sería mucho pero mucho mejor para el vgc.
Muchos pokes no abuzarían tanto, sería genial un meta con estas características porque los flinchs joden bastante.
Sableye sí, con los demás ya te pasas además que no se ve tanto este poke.
Buen ejemplo.
no me pase, de hecho, volbeat aprende thunder wave y swagger/confuse ray, por q nadie lo usa?, thundurus, mas bulk, mas velocidad, mejor typing, es otro ejemplo parecido a lo de parasect
lo del otro, nadie quiere eliminar la hax, es parte de lo q hace bonito pokemon, por desgracia, pero admitanlo q a veces le pone intensidad y tension (y a veces la caga feo), pero se podrian bajar los porcentajes, tipo flinch al 20%
Nunca he dicho eliminar el hax xd, sino lo que tu dices, bajar algunos porcentajes y subir algunas precisiones, nada más. Sería muy útil.pues claro, pero no me gustaria eliminar la hax por completo, seria tonto en mi opinion
Por mucha intensidad y tensión que haya (y que te puede dar buenos recuerdos), yo al menos prefiero que el que jugó mejor gane y no la hax siendo así, lo más justo.
Varios TRs (a excepción de los mejores) quedan muy pero muy mal parados si no están en TR por muy bulkys que los bichos sean. Y esas opciones son unas entre muchas que se pueden usar, solo algunos conocen la eficacia que puede tener un movimiento "extraño" como Roar.
La verdad es que me sorprende que los TRs te sean tan jodidos de parar.
Heliolisk es mal ejemplo, se usa en Suns y algún que otro team standart (lo he usado y anda perfect, puede ser tanto specs como scarf o LO).
¿Respiro de Kangas de segunda división? xD, sorry pero no, nada de eso.
Si no puedes ante el spameo de esporas o el dark void, mejora el team como dice Dm, así de simple.
El perish no es abusivo si sabes pararlo, y no cuesta demasiado. Eso si, no te niego que el encore-disable si traiga problemas, este sería en lo poco que estoy de acuerdo pero aun así hay varias formas de pararlo.
Y cambiar la función de los pokes en el equipo si es ser original, difícil ver a estas alturas un sylveon support, amoonguss con el sunny day para reforzar a Heatran junto a curar a Cress, las gafas protectoras a un Thundurus para parar los TRs, etc... Cambiar algún que otro move en un pokémon puede dejar de cumplir su función standart, a eso voy, dejan de ser standart.
Y obviamente que un Amoonguss con Sunny day se destacará sobre el resto (claro, si es bien usado) y dejará de ser el Amoonguss de siempre que todos ven.
Bueno, también banear a Rayo Confuso y Danza Caos (se me pasaron por alto), pero no lo van a hacer obviamente xd. Swagger es uno de estos únicos moves haxers que aprende Thundurus por lo que le hace ser más conocido (obvio) y un Rayo Confuso o Danza Caos sin estar en prioridad no afecta tanto en un combate.
Una duda, ¿que consideras "sidosas" y "estilos de juego guarros"? te lo he visto mencionar mucho, no vaya a pensar que consideras sidosa lo standart xD
A ver, yo no creo haber escrito que a mi me resulta jodido TR, o que yo tenga problemas con cierto estilo. Otra vez tratare de explicarme y de paso preguntarles una cosa.
Estoy enumerando las mayores amenazas del metagame, y las que considero abusivas en general. Ademas de que justamente no hay metodo seguro de pararlas, hay que buscar varios metodos para lograr vencer.
MAs alla de que te parezca o no abusivo, lo son, las pruebas estan en los mejores equipos del mundial.
Mi punto es simple, tendrian que banear algunas cosas y corregir otras y mejorar algunas alternativas para que el metagame no se centralice en los mismos pokemon.
Parece primera generacion usandose solo unos pocos.
Ahora ya me canse de explicar una y otra vez lo mismo, tan mal redacto?
Aqui va la pregunta:
¿Por que creen que los top 5 tenian en comun 4 pokemon?
Mi respuesta es lo que ya dije: Por que ellos lidian mejor con todo el conjunto de estilos abusivos y no abusivos del metagame que la otra gran mayoria. Y mi idea de evitar esto, es quitar peligros como los mencionados, que la gran mayoria de pokemon no pueden frenar.
no hay metodo seguro de pararlas?, eso ya es apaga y vamonos, en serio, mas de una via segura hay, que uno decida dejar mas de una via en un equipo para frenarlos es para no ser dependiente de un pokemon o de una estrategia y si la via no es 100% segura, es por q tu oponente no quiere que la sea
mi respuesta: abusivo son las estrategias que dependen completamente del RNG
Buenas, pregunto por aquí para no tener que abrir un tema para una sola duda, alguien sabe el evs spread del thundurus del campeón? He visto en la pagina oficial de pokemon que es miedoso y con protección, onda trueno, contoneo y rayo, y equipado con safety goggles. Los ataques me han estrañado, sobretodo que no llevase mofa o poder oculto.Todavia no hay reporte, lo unico que podria ser es llevarlo max speed, generalmente cuando se usa esa naturaleza es para eso
Un saludo!!!