Foros Pokexperto

Juegos de Pokémon => Old Gens y Discusión General => Mensaje iniciado por: zexxar en 02 de Enero de 2015, 03:03:46 am

Título: que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: zexxar en 02 de Enero de 2015, 03:03:46 am
como regla este pokemon le cambiarias el tipo solo por razones visibles y de descripcion en la pokedex, no para hacerlo mas fuerte

ejemplo no pondria a un dragonite y cambiarle el tipo volador por acero, por que el volador si tiene sentido, pero estaria bien decir que sacarle el tipo volador y dejarlo dragon puro

yo le cambiaria el tipo tierra por el tipo bicho a flygon por que es una libelula, o sea es mitad dragon mitad insecto

a gengar le sacaria el tipo veneno por el tipo siniestro por que se lo relaciona con malas cosas

Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Josito en 02 de Enero de 2015, 03:19:46 am
A Cryogonal Hielo/Fantasma probablemente.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Skaidus en 02 de Enero de 2015, 03:23:53 am
A xerneas hada/planta y a kyogre-P agua/hielo

Ah, y a electivire eléctrico/lucha
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 02 de Enero de 2015, 03:33:51 am
como regla este pokemon le cambiarias el tipo solo por razones visibles y de descripcion en la pokedex, no para hacerlo mas fuerte

ejemplo no pondria a un dragonite y cambiarle el tipo volador por acero, por que el volador si tiene sentido, pero estaria bien decir que sacarle el tipo volador y dejarlo dragon puro

yo le cambiaria el tipo tierra por el tipo bicho a flygon por que es una libelula, o sea es mitad dragon mitad insecto

a gengar le sacaria el tipo veneno por el tipo siniestro por que se lo relaciona con malas cosas



Nah, Flygon está bien como está, no tiene ya nada más de Bicho más que un poco su apariencia, con su relación en el Grupo Huevo ya está bien. Y REPITO, que estoy cansado ya, es una hormiga león adulta, no una libélula.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: zexxar en 02 de Enero de 2015, 05:04:49 am
Nah, Flygon está bien como está, no tiene ya nada más de Bicho más que un poco su apariencia, con su relación en el Grupo Huevo ya está bien. Y REPITO, que estoy cansado ya, es una hormiga león adulta, no una libélula.

esta bien lo que dices, pero la hormiga leon es un insecto, otra razon para cambiarle el tipo tierra a bicho
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Josito en 02 de Enero de 2015, 05:07:53 am
A kyogre-P agua/hielo
Yo casi diría agua/eléctrico.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 02 de Enero de 2015, 05:11:27 am
esta bien lo que dices, pero la hormiga leon es un insecto, otra razon para cambiarle el tipo tierra a bicho

Insecto lo eran Trapinch y Vibrava, en cambio Flygon ya ha dejado de serlo, solo hay que ver como es, con extremedidades, cola, un cuerpo más estilizado, garras, etc. Aspectos que le asemejan mucho más a un reptil que a un insecto, por esa razón no le dieron el tipo Bicho.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Raguraji en 02 de Enero de 2015, 05:33:49 am
A xerneas hada/planta y a kyogre-P agua/hielo

Ah, y a electivire eléctrico/lucha

+1000

Tambien como dijo Josito, podrá ser Kyogre-P Agua/Electrico.   No entiendo porque le dejaron agua puro mientras que a Groudon le metieron el Fuego.   

Tipos que cambiaría... hay muchos:

-A Cresselia lo dejaría en Hada Puro o Psiquico/Hada
-A Beheeyen le cambiaría a Psiquico/Eléctrico, y tambien le cambiaría el tipo o les añadiria uno mas, a los 327287272 pokes Psiquico puro que no aportan nada porque se parecen demasiado entre si.
-Cofagrigus Fantasma/Acero tal vez
-Bellossom Planta/Hada
-Seviper Veneno/Siniestro
-Probopass Acero puro
-MegaGlalie, añadirle otro tipo pero no sé cual. (Hielo puro es malisimo)
-Vivillon Hada/Bicho o darle un tipo dependiendo del motivo de Vivillon, por ejemplo el Marino  Agua/Bicho.
-Cryogonal: Añadirle un tipo que haga que defienda mejor, que Hielo puro es malisimo para defender.
-Milotic Agua/Hada
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 02 de Enero de 2015, 06:06:22 am
+1000

Tambien como dijo Josito, podrá ser Kyogre-P Agua/Electrico.   No entiendo porque le dejaron agua puro mientras que a Groudon le metieron el Fuego.   

Tipos que cambiaría... hay muchos:

-A Cresselia lo dejaría en Hada Puro o Psiquico/Hada
-A Beheeyen le cambiaría a Psiquico/Eléctrico, y tambien le cambiaría el tipo o les añadiria uno mas, a los 327287272 pokes Psiquico puro que no aportan nada porque se parecen demasiado entre si.
-Cofagrigus Fantasma/Acero tal vez
-Bellossom Planta/Hada
-Seviper Veneno/Siniestro
-Probopass Acero puro
-MegaGlalie, añadirle otro tipo pero no sé cual. (Hielo puro es malisimo)
-Vivillon Hada/Bicho o darle un tipo dependiendo del motivo de Vivillon, por ejemplo el Marino  Agua/Bicho.
-Cryogonal: Añadirle un tipo que haga que defienda mejor, que Hielo puro es malisimo para defender.
-Milotic Agua/Hada

Tampoco es cuestión de añadirle un tipo porque sí, sólo para que sea mejor en competitivo, que también son diseños.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Blue Ringabel en 02 de Enero de 2015, 06:51:16 am
Azelf, Uxie y Mesprit Psíquico/Hada
Chansey y Blissey Normal/Hada
Audino Hada pura, pero la Mega ya coge el nuevo Tipo.
Psyduck/Golduck Agua/Psíquico
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: sephi009 en 02 de Enero de 2015, 09:20:17 am
Yo creo que
Florges deberia ser Hada/Planta,
Glalie Hielo/Siniestro,
Darkrai Siniestro/Fantasma,
Gyarados Dragón/Agua (y sí, se porque es tpo volador pero por su apariencia le pega mucho más el Dragón),
 Milotic Agua/Hada,
Jirachi Psiquico/Hada (el acero no se lo veo por ningun lado),
Celebi Planta/Hada,
Manaphy Agua/Hada,
Shaymin forma terrenal Planta/Hada (a todos los legendarios dulces les pega el tipo Hada xD),
Alomomola Agua/Hada,
Palkia Dragón/Psiquico (no se que tiene de agua esa cosa),
Lugia Agua/Psiquico o Agua/Volador,
Cryogonal Hielo/Fantasma,
Vanilluxe Hielo/Fantasma,
Huntail y Gorebyss (leed la descripcion de la Pokedex de este Pokemon en Zafiro lol ) Agua/Siniestro
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: kurokaze en 02 de Enero de 2015, 09:23:43 am
Pues si a esas vamos, a  Ninetales  le añadiría el tipo Psiquico ó Hada, debido a que está basado en una criatura mitológica llamese "Kyubi", el dilema aquí entra en que no se cual de esos dos que ya mencioné le va más.

A Zubat y evoluciones les cambiaría el Veneno por Siniestro, ya que los murciélagos son mamíferos nocturnos, y pues nocturno=noche=oscuridad

Y por ultimo a Dusclops y Dusknoir al tener apariencia medio momia (Cofagrigus no cuenta es un cofre xD) les añadiría el tipo Tierra, por aquello de las momias egipcias  y el terreno de arena donde estaban ubicadas  :ph43r:


Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Skaidus en 02 de Enero de 2015, 09:30:51 am
Yo a darkrai fantasma/siniestro (ya se que seria muy chetao pero le pega)

A pikachu/raichu/pichu elect/hada

Milotic agua/hada

Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Ant en 02 de Enero de 2015, 11:48:37 am
Yo a darkrai fantasma/siniestro (ya se que seria muy chetao pero le pega)

A pikachu/raichu/pichu elect/hada

Milotic agua/hada

No le pongais a todos hada solo porque sean monos xD

Pero a voltorb y evo, ya que se supone que se asemejan a un dispositivo metalico-electrico (pokeball) le añadiria el tipo acero.

Porygon no deberia ser electrico por ser creado por y para trabajos en el espacio virtual?

Y a camerupt le pondria el tipo roca en vez del tipo tierra (por eso de que tiene dos crateres de aspecto rocoso en la espalda) aunque obviamente el tipo tierra ya sabemos por que es xD

Y pachirisu por que no es electrico/planta? (Cojo**s, es una ardilla que esta sobre los arboles siempre xD)
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Xavichu en 02 de Enero de 2015, 01:00:31 pm
Celebi: Planta-Hada, vamos, que a muchos pokémon le agregaron tipo Hada o como a Clefairy y Jigglypuff, cambiaron su tipo a Hada, a Celebi le pega (si le pusieron Psíquico es porque es lo que más se le asemejaba a sus poderes, pero ahora no tendrían excusa, además tiene una apariencia muy de hada del bosque.

Los demás no sé, pero le quitaría el tipo Bicho a Galvantula por que es un arácnido y no un insecto, aunque quizás le hayan puesto ese tipo porque los arácnidos sulene cinfundirse con insectos, al igual que podría pasar con Spinarak, Joltik y Ariados.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Sopén en 02 de Enero de 2015, 10:21:49 pm
Luxray: Electrico/Siniestro
MBlastoise: Agua/Roca o Agua/Acero
Hypno: Psiquico/Siniestro
Marowak: Tierra/Fantasma
Watchog: Normal/Psiquico
Sudowodo: Roca/Planta
Bergmite: Hielo/Bicho
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Josito en 02 de Enero de 2015, 10:52:13 pm
-Cofagrigus Fantasma/Acero tal vez
Mejor Fantasma/Roca, ¿no?
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Ant en 02 de Enero de 2015, 11:27:43 pm
Luxray: Electrico/Siniestro
MBlastoise: Agua/Roca o Agua/Acero
Hypno: Psiquico/Siniestro
Marowak: Tierra/Fantasma
Watchog: Normal/Psiquico
Sudowodo: Roca/Planta
Bergmite: Hielo/Bicho

Estoy de acuerdo con Luxray Y quiza con watchog pero... MBlastoise agua roca o agua acero? si no lo era antes, ahora que solo le cambia un poco el aspecto del caparazon si? eso es raro xD

Y marowak no se que le ves de fantasma pero bueno, todo es echarle imaginacion xD No lo veo ni por aspecto ni por descripcion ("Es más fuerte porque ha superado la pena por la pérdida de su madre. El ánimo de este Pokémon, ya curtido y fortalecido, no es muy fácil de alterar."), en todo caso y por aspecto le vendria bien el tipo roca o el acero y como que no xDDD

Hypno... bueno, puede ser si lo vemos como un pokemon malefico (cosa que no me concuerda xD), al menos segun lo que dice la pokedex: "Hypno lleva un péndulo en la mano. El balanceo y el brillo que tiene sumen al rival en un estado de hipnosis profundo. Mientras busca a su presa, saca brillo al péndulo."

Sudowodo es precisamente un animal que simula una planta, por ello no tiene mucho sentido que tenga el tipo planta si solo lo simula xD

Y bergmite... bicho? y su evolucion que es una especie de tortuga? tambien de tipo bicho?

Y estoy hasta por retirar mi opinion acerca de pachirisu, el tipo planta solo se lo veria de comportamiento, no de aspecto asi que me retracto xD
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 03 de Enero de 2015, 02:03:00 am
Celebi: Planta-Hada, vamos, que a muchos pokémon le agregaron tipo Hada o como a Clefairy y Jigglypuff, cambiaron su tipo a Hada, a Celebi le pega (si le pusieron Psíquico es porque es lo que más se le asemejaba a sus poderes, pero ahora no tendrían excusa, además tiene una apariencia muy de hada del bosque.

Los demás no sé, pero le quitaría el tipo Bicho a Galvantula por que es un arácnido y no un insecto, aunque quizás le hayan puesto ese tipo porque los arácnidos sulene cinfundirse con insectos, al igual que podría pasar con Spinarak, Joltik y Ariados.

Como has dicho, si tienen el tipo bicho (repito, tipo Bicho no tipo Insecto) es más que nada porque los arácnidos en parte son similares a los insectos.

Si entramos en esa clase de tecnicismos Amoongus, Parasect y Breloom no deberían de ser de tipo Planta, ya que los hongos no son plantas.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Rathan en 03 de Enero de 2015, 02:52:50 am
Blastoise/M-Blastoise: Agua/Acero. No entiendo cómo teniendo un puto cañón de metal en la espalda (y más siendo mega) no tiene ese tipo.
El trío de los lagos: Psíquico/Hada.
Probbopass: Acero puro.
Glalie (y su mega): Hielo/Siniestro. No sé porque no tiene ese typing si con el diseño que tiene le queda bien.
Cresselia: Psíquico/Hada.
Masquerain: Bicho/Agua.

Y luego si eso pongo más. xD
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Josito en 03 de Enero de 2015, 03:52:27 am
Masquerain: Bicho/Agua.
Mira su cultura Pokémon y verás por qué no es de ese tipo.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 03 de Enero de 2015, 07:17:00 am
Mira su cultura Pokémon y verás por qué no es de ese tipo.

+1 y gracias  :ook:
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: zexxar en 03 de Enero de 2015, 07:30:40 am
AGREGARE LEJENDARIOS

LUGIA: DRAGON/AGUA
HO OH: FUEGO/HADA

por que lugia dragon, por que parece un poderoso dragon marino, por eso tambien el tipo agua, aunque dejaria el tipo volador pero asi no podria vencer a ho oh

por que ho oh hada, por que el fenix es un pajaro sagrado, el tipo hada representa lo sagrado y le quitaria esa debilidad x4 a roca, para eso esta moltres

recuerden el tipo hada representa lo sagrado, no lo bonito o kawai asi que no tiene sentido poner a delcatty, hoopy



Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: sephi009 en 03 de Enero de 2015, 07:49:51 am
AGREGARE LEJENDARIOS

LUGIA: DRAGON/AGUA
HO OH: FUEGO/HADA

por que lugia dragon, por que parece un poderoso dragon marino, por eso tambien el tipo agua, aunque dejaria el tipo volador pero asi no podria vencer a ho oh

por que ho oh hada, por que el fenix es un pajaro sagrado, el tipo hada representa lo sagrado y le quitaria esa debilidad x4 a roca, para eso esta moltres

recuerden el tipo hada representa lo sagrado, no lo bonito o kawai asi que no tiene sentido poner a delcatty, hoopy
Pues ya me dirás tu que tiene de sagrado un pastel. Yo creo que el tipo hada representa principalmente la bondad.

Lugia no tiene nada de Dragón igual que Ho-oh no tiene nada de hada.

PD: Tu ortografía es LEJENDARIA.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 03 de Enero de 2015, 08:38:03 am
Pues ya me dirás tu que tiene de sagrado un pastel. Yo creo que el tipo hada representa principalmente la bondad.

Lugia no tiene nada de Dragón igual que Ho-oh no tiene nada de hada.

PD: Tu ortografía es LEJENDARIA.

Si por pastel te refieres a Slurpuff, es de tipo Hada porque está basado en los llamados "Fairy Cupcake" es un juego de palabras en base a eso.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Xavichu en 03 de Enero de 2015, 10:37:10 am
Yo quiero saber porqué el tipo Hada de Aromatisse si está basada en una prostituta xd

¿Las hadas son putas?

Le vendría bien el tipo Normal por lo menos o no existir (?)
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Kuroashi en 03 de Enero de 2015, 10:51:23 am
Celebi Planta/Hada pls.

Ah y a Magmortar le daría el Siniestro y a Electivire el Lucha para cerrar un círculo con Jynx.

-Samurott Agua/Hielo.
-Ninetales Fuego/Fantasma.
-Toxicroak Veneno/Siniestro (de moves lucha solo aprende uno por nivel, Desquite. De Siniestro algunos más. Además que hace toda la pinta...).
-Croagunk Veneno puro.
-Heliolisk Eléctrico/Tierra o Eléctrico/Dragón.
-Rhyperior Roca puro.
-Gallade Lucha/Hada.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Xavichu en 03 de Enero de 2015, 11:00:38 am
Celebi Planta/Hada pls.

Ah y a Magmortar le daría el Siniestro y a Electivire el Lucha para cerrar un círculo con Jynx.

-Samurott Agua/Hielo.
-Ninetales Fuego/Fantasma.
-Toxicroak Veneno/Siniestro (de moves lucha solo aprende uno por nivel, Desquite. De Siniestro algunos más. Además que hace toda la pinta...).
-Croagunk Veneno puro.
-Heliolisk Eléctrico/Tierra o Eléctrico/Dragón.
-Rhyperior Roca puro.
-Gallade Lucha/Hada.

Yo diría que a Samurott le pegaría bien el tipo Lucha por estar basado en un samurái, pero en el trío de iniciales de Teselia ya está Emboar (que pudo tener tipo Tierra y con otro aspecto, pero bueno).

Y Ninetales lo vería más como Fuego-Psíquico, no está muerto o es un espíritu, tiene poderes místicos y en mi opinión le pegaría más el tipo Psíquico que el Fantasma.

Los demás estoy de acuerdo, sobre todo con Heliolisk tipo Eléctrico-Dragón.

También le podría poner el tipo Psíquico a Lucario, en vez de Acero, que de Acero lo único que le veo son los pinchos que muchos otros pokémon tienen y no son tipo Acero xd
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 03 de Enero de 2015, 11:10:08 am
Yo quiero saber porqué el tipo Hada de Aromatisse si está basada en una prostituta xd

¿Las hadas son putas?

Le vendría bien el tipo Normal por lo menos o no existir (?)

Ooh cuanta razón en tus palabras. Pero hablando en serio, no sé muy bien por qué el tipo Hada, la verdad... junto con Mr Mime son los que más me repatea el no saberlo.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Red Krow en 04 de Enero de 2015, 03:37:40 am
Jirachi Acero/hada porque está relacionado con los deseos
Los tres genios de Sinnoh no los veo psiquicos, tienen que ver con las emociones, pero no tengo claro que tipo concuerda mas con eso.
Victini Fuego/Algo por la misma razón, aunque en este caso se le relaciona con la victoria. Incluso fuego puro puede quedarle mejor.
Mega-Gyarados Agua/dragón, el siniestro no le pega y en la leyenda en la que está basada su rama evolutiva,  carpa acaba siendo dragón.
M-Blastoiss Agua Acero, cañones.
Rama evolutiva de golem roca puro (no tiene relacion alguna con la tierra, al contrario que pokemon como Onix)
Rapidash Fuego/Hada (Es un unicornio)
Farfecht Lucha/Volador, el tipo normal no le pega, está de adorno.
La mayoría de los normal/volador, volador puro.
Dragonite Dragón Agua, continuamente se demuestra que va por los mares rescatando gente, y sus preevoluciones son serpientes azules con detalles acuáticos.
Croconaw y Feraligator Agua/roca, por su aspecto de cavernícolas.
Noctowl Siniestro/volador (Es un maldito buho que da miedo) e incluso psiquico volador por la realcion de los buhos con la inteligencia.
Mega-Ampharos Electrico/Planta, lo unico de dragon que tiene esta en su nombre, pero sin embargo aprende movimientos como varias esporas y rizo algodon.
Mismagius Fantasma/Hada (Es una bruja que canta, magia)
Mantine Agua puro (Avisadme cuando las mantas rayas vuelen)
Stanler hielo/hada (La magia de la navidad, es un reno papa noeliense)
Etc.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Xavichu en 04 de Enero de 2015, 05:08:47 am
Jirachi Acero/hada porque está relacionado con los deseos
Los tres genios de Sinnoh no los veo psiquicos, tienen que ver con las emociones, pero no tengo claro que tipo concuerda mas con eso.
Victini Fuego/Algo por la misma razón, aunque en este caso se le relaciona con la victoria. Incluso fuego puro puede quedarle mejor.
Mega-Gyarados Agua/dragón, el siniestro no le pega y en la leyenda en la que está basada su rama evolutiva,  carpa acaba siendo dragón.
M-Blastoiss Agua Acero, cañones.
Rama evolutiva de golem roca puro (no tiene relacion alguna con la tierra, al contrario que pokemon como Onix)
Rapidash Fuego/Hada (Es un unicornio)
Farfecht Lucha/Volador, el tipo normal no le pega, está de adorno.
La mayoría de los normal/volador, volador puro.
Dragonite Dragón Agua, continuamente se demuestra que va por los mares rescatando gente, y sus preevoluciones son serpientes azules con detalles acuáticos.
Croconaw y Feraligator Agua/roca, por su aspecto de cavernícolas.
Noctowl Siniestro/volador (Es un maldito buho que da miedo) e incluso psiquico volador por la realcion de los buhos con la inteligencia.
Mega-Ampharos Electrico/Planta, lo unico de dragon que tiene esta en su nombre, pero sin embargo aprende movimientos como varias esporas y rizo algodon.
Mismagius Fantasma/Hada (Es una bruja que canta, magia)
Mantine Agua puro (Avisadme cuando las mantas rayas vuelen)
Stanler hielo/hada (La magia de la navidad, es un reno papa noeliense)
Etc.

Lo de Eléctrico-Dragón es porque basado en el mito del vellocino de oro que al final acabó resguardado por un dragón.

Aunque claro, Planta le pegaría por lo del algodón, pero no tiene, es lana.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: kurokaze en 04 de Enero de 2015, 05:52:07 am
Aromatisse no está basado en una prostituta, sino más bien en una bailarina de can-can, además si analizamos sus habilidades y sus caracteristicas también está basado en las esencias del perfume, (Francia=Kalos=Perfumes) y ultimamente encontré que también podría estar basado en un "Medico de la peste negra" los cuales usaban sustancias aromaticas entre otros metodos para la cura de esta enfermedad.

Hay similitudes con el pico que presentan


(http://s4.postimg.org/53agecq2x/600px_682_Spritzee.jpg) (http://postimg.org/image/53agecq2x/)

(http://s4.postimg.org/ojv60vl6x/683_Aromatisse.jpg) (http://postimg.org/image/ojv60vl6x/)


(http://s14.postimg.org/72fewfnot/640px_Paul_F_rst_Der_Doctor_Schnabel_von_Rom_H.jpg) (http://postimg.org/image/72fewfnot/)

Lo del tipo hada va más relacionado hacia los perfumes, porque estos son hechos en base a ciertas plantas aromáticas , lo cual lo tendría lógica con el tipo Hada.

Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 04 de Enero de 2015, 07:27:02 am
Aromatisse no está basado en una prostituta, sino más bien en una bailarina de can-can, además si analizamos sus habilidades y sus caracteristicas también está basado en las esencias del perfume, (Francia=Kalos=Perfumes) y ultimamente encontré que también podría estar basado en un "Medico de la peste negra" los cuales usaban sustancias aromaticas entre otros metodos para la cura de esta enfermedad.

Hay similitudes con el pico que presentan


(http://s4.postimg.org/53agecq2x/600px_682_Spritzee.jpg) (http://postimg.org/image/53agecq2x/)

(http://s4.postimg.org/ojv60vl6x/683_Aromatisse.jpg) (http://postimg.org/image/ojv60vl6x/)


(http://s14.postimg.org/72fewfnot/640px_Paul_F_rst_Der_Doctor_Schnabel_von_Rom_H.jpg) (http://postimg.org/image/72fewfnot/)

Lo del tipo hada va más relacionado hacia los perfumes, porque estos son hechos en base a ciertas plantas aromáticas , lo cual lo tendría lógica con el tipo Hada.

A ver, lo que de que está basado en una prostituta es una broma que hago, porque Spritzee es mi Pokémon favorito de tipo Hada y al evolucionar se lo cargan completamente, por eso sobretodo con Xavi, tenemos la broma de decir que es una prostituta. Pero ambos ya sabemos lo que es.

Jirachi Acero/hada porque está relacionado con los deseos
Los tres genios de Sinnoh no los veo psiquicos, tienen que ver con las emociones, pero no tengo claro que tipo concuerda mas con eso.
Victini Fuego/Algo por la misma razón, aunque en este caso se le relaciona con la victoria. Incluso fuego puro puede quedarle mejor.
Mega-Gyarados Agua/dragón, el siniestro no le pega y en la leyenda en la que está basada su rama evolutiva,  carpa acaba siendo dragón.
M-Blastoiss Agua Acero, cañones.
Rama evolutiva de golem roca puro (no tiene relacion alguna con la tierra, al contrario que pokemon como Onix)
Rapidash Fuego/Hada (Es un unicornio)
Farfecht Lucha/Volador, el tipo normal no le pega, está de adorno.
La mayoría de los normal/volador, volador puro.
Dragonite Dragón Agua, continuamente se demuestra que va por los mares rescatando gente, y sus preevoluciones son serpientes azules con detalles acuáticos.
Croconaw y Feraligator Agua/roca, por su aspecto de cavernícolas.
Noctowl Siniestro/volador (Es un maldito buho que da miedo) e incluso psiquico volador por la realcion de los buhos con la inteligencia.
Mega-Ampharos Electrico/Planta, lo unico de dragon que tiene esta en su nombre, pero sin embargo aprende movimientos como varias esporas y rizo algodon.
Mismagius Fantasma/Hada (Es una bruja que canta, magia)
Mantine Agua puro (Avisadme cuando las mantas rayas vuelen)
Stanler hielo/hada (La magia de la navidad, es un reno papa noeliense)
Etc.

Magikarp y Gyarados están basados en el conocido mito del dragón, sin embargo su mega no es dragón porque se aleja del dragón y se basa más en criaturas acuáticas míticas como el Leviatán, de ahí que se le diera el Siniestro para resaltar su ferocidad.

Rapidash: Cuando los unicornios sean hadas, admitiré que Rapidash sea de ese tipo.

Ampharos: Claro, buena lógica, Ampharos aprende Esporagodón y por ello debe ser planta, pues hagamos a Ninetales Fuego/Planta, ya que aprende Energibola y Rayo Solar.

Stantler está basado en un reno, fin, no tiene nada que ver con Santa Claus ni nada como para ponerle el tipo Hada y el Hielo, because yes.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Rathan en 04 de Enero de 2015, 09:04:02 am
Mira su cultura Pokémon y verás por qué no es de ese tipo.
Agh, si lo sé, pero es que no puedo evitar pensar que ese tipo sería genial y lo haría único en vez de hacerlo un Bicho/Volador más del montón. xDD

Los tres genios de Sinnoh no los veo psiquicos, tienen que ver con las emociones, pero no tengo claro que tipo concuerda mas con eso.
Precisamente. Las emociones, la sabiduría (el conocimiento) y la voluntad (y eso deriva un poco en el libre albedrío por la voluntad de tomar tus propias decisiones) son cuestiones muy relacionadas con la psique humana y la filosofía, de ahí que se representen con el tipo Psíquico. Pero claro, al ser "genios" deberían tener también el tipo Hada. xD

Por cierto, Magmortar y Electivire (a lo mejor éste último como mucho) no pegan con los tipos que les ponéis, (Siniestro y Lucha) con el diseño que tienen a pesar de que deberían haber creado su diseño en base a eso. Yo antes de conocer a esos dos siempre pensé que una evolución de Magmar sería Fuego/Siniestro y una de Electivire Eléctrico/Lucha, pero al parecer no decidieron enfocarlo de esa manera. Una pena.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Silver Wind en 04 de Enero de 2015, 09:09:55 am
Yo digo que le cambiaría el tipo, bueno mas bien le añadiría a Liligant el tipo hada.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Xavichu en 04 de Enero de 2015, 09:59:27 am
Lilligant está bien como está, no hay que darle el tipo Hada a todo lo adorable xd
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Red Krow en 04 de Enero de 2015, 06:34:15 pm
A ver, lo que de que está basado en una prostituta es una broma que hago, porque Spritzee es mi Pokémon favorito de tipo Hada y al evolucionar se lo cargan completamente, por eso sobretodo con Xavi, tenemos la broma de decir que es una prostituta. Pero ambos ya sabemos lo que es.

Magikarp y Gyarados están basados en el conocido mito del dragón, sin embargo su mega no es dragón porque se aleja del dragón y se basa más en criaturas acuáticas míticas como el Leviatán, de ahí que se le diera el Siniestro para resaltar su ferocidad.

Rapidash: Cuando los unicornios sean hadas, admitiré que Rapidash sea de ese tipo.

Ampharos: Claro, buena lógica, Ampharos aprende Esporagodón y por ello debe ser planta, pues hagamos a Ninetales Fuego/Planta, ya que aprende Energibola y Rayo Solar.

Stantler está basado en un reno, fin, no tiene nada que ver con Santa Claus ni nada como para ponerle el tipo Hada y el Hielo, because yes.
Magikarp y Gyarados- El aspecto de mega gyarados no me parece el del leviatán. Este monstruo es muy alargado, y sin embargo gyarados parece que se "encoje" un poco al megaevolucionar.

Rapidash- Cuando los pasteles, las señoritas, los conejos, el conejo de pascua, los Pokes provenientes de la luna, los pájaros de celebración, los perros, los mimos, las rocas brillantes, los ciervos mitológicos y las mujeres que no dieron de comer a sus hijos sean todas y sin excepción hadas, entendere que no se le ponga el tipo hada a Rapidash.

Ampharos- No digo que deba hacerse de este tipo, digo que no tiene nada de dragón, solo está en su nombre y en una leyenda en la que ni siquiera él es el dragón, solo interviene uno. Y si hubiera que ponerle otro tipo para la mega, el planta es bueno en todos los aspectos.

Stanler-Es un reno. Los renos viven en lugares fríos. Eso ya es suficiente para ganarse el tipo hielo. Y si quieres relacionarlo con la Navidad, cabe el hada, que se relaciona también con las festividades y cosas absolutamente reales (Conejo de pascua y Celebracion; Azumarill y Togekiss).
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 04 de Enero de 2015, 09:33:29 pm
Lilligant está bien como está, no hay que darle el tipo Hada a todo lo adorable xd

Es parece como una regla:

Hada: a todo lo que es dulce y mono.

Siniestro: a todo lo que parece mínimamente fiero.

Dragón: a todo lo que sea un reptil.

Lucha: a todo lo que sea bípedo y tenga cierta fuerza física.

Y eso se nota porque son de los tipos más añadidos en este tema.


Magikarp y Gyarados- El aspecto de mega gyarados no me parece el del leviatán. Este monstruo es muy alargado, y sin embargo gyarados parece que se "encoje" un poco al megaevolucionar.

Rapidash- Cuando los pasteles, las señoritas, los conejos, el conejo de pascua, los Pokes provenientes de la luna, los pájaros de celebración, los perros, los mimos, las rocas brillantes, los ciervos mitológicos y las mujeres que no dieron de comer a sus hijos sean todas y sin excepción hadas, entendere que no se le ponga el tipo hada a Rapidash.

Ampharos- No digo que deba hacerse de este tipo, digo que no tiene nada de dragón, solo está en su nombre y en una leyenda en la que ni siquiera él es el dragón, solo interviene uno. Y si hubiera que ponerle otro tipo para la mega, el planta es bueno en todos los aspectos.

Stanler-Es un reno. Los renos viven en lugares fríos. Eso ya es suficiente para ganarse el tipo hielo. Y si quieres relacionarlo con la Navidad, cabe el hada, que se relaciona también con las festividades y cosas absolutamente reales (Conejo de pascua y Celebracion; Azumarill y Togekiss).

Gyarados: Dices que su “se encoge” y sin embargo mide lo mismo que Gyarados. Pero lo que decía es que se aleja un poco ya del conocido dragón, por eso le dieron Siniestro.

Rapidash: Sinceramente, te podría ir diciendo uno por uno el porqué de su tipo Hada, pero me enrollaría y el hecho de que estés recudiendo al absurdo lo que son y que te creas que Azumarill es el conejo de pascua (LOL xd), pues como que paso. Pero vamos, si te parece a ahora a todo Pokémon basado en un ser fantástico o mitológico le damos ese tipo, ¿no?

Ampharos: Te lo repito, puede que el Dragón no le pegue mucho, pero sinceramente el tipo Planta le pega menos todavía. ¿Por qué no de paso le ponemos Hada por estar basado en un ser mitológico?

Stantler: Es un reno, nop, para empezar es un ciervo y segundo, está basado en un tipo de reno que vive en bosques cálidos. Entonces… ¿le ponemos de tipo Fuego? Y ya con lo del hada… a ver si ahora todos los renos sí o sí tienen por qué ser de Santa Claus y por eso van a tener todos el tipo Hada… Y vamos, que se puede esperar si crees que Togekiss es Celebración y Azumarill el conejo de pascua, pero en fin…
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: sephi009 en 05 de Enero de 2015, 12:43:54 am
Es parece como una regla:

Hada: a todo lo que es dulce y mono.

Siniestro: a todo lo que parece mínimamente fiero.

Dragón: a todo lo que sea un reptil.

Lucha: a todo lo que sea bípedo y tenga cierta fuerza física.

Y eso se nota porque son de los tipos más añadidos en este tema.


Gyarados: Dices que su “se encoge” y sin embargo mide lo mismo que Gyarados. Pero lo que decía es que se aleja un poco ya del conocido dragón, por eso le dieron Siniestro.

Rapidash: Sinceramente, te podría ir diciendo uno por uno el porqué de su tipo Hada, pero me enrollaría y el hecho de que estés recudiendo al absurdo lo que son y que te creas que Azumarill es el conejo de pascua (LOL xd), pues como que paso. Pero vamos, si te parece a ahora a todo Pokémon basado en un ser fantástico o mitológico le damos ese tipo, ¿no?

Ampharos: Te lo repito, puede que el Dragón no le pegue mucho, pero sinceramente el tipo Planta le pega menos todavía. ¿Por qué no de paso le ponemos Hada por estar basado en un ser mitológico?

Stantler: Es un reno, nop, para empezar es un ciervo y segundo, está basado en un tipo de reno que vive en bosques cálidos. Entonces… ¿le ponemos de tipo Fuego? Y ya con lo del hada… a ver si ahora todos los renos sí o sí tienen por qué ser de Santa Claus y por eso van a tener todos el tipo Hada… Y vamos, que se puede esperar si crees que Togekiss es Celebración y Azumarill el conejo de pascua, pero en fin…
Solo por curiosidad ¿porque Azumarill tiene el tipo hada?
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Red Krow en 05 de Enero de 2015, 07:14:36 am
Es parece como una regla:

Hada: a todo lo que es dulce y mono.

Siniestro: a todo lo que parece mínimamente fiero.

Dragón: a todo lo que sea un reptil.

Lucha: a todo lo que sea bípedo y tenga cierta fuerza física.

Y eso se nota porque son de los tipos más añadidos en este tema.


Gyarados: Dices que su “se encoge” y sin embargo mide lo mismo que Gyarados. Pero lo que decía es que se aleja un poco ya del conocido dragón, por eso le dieron Siniestro.

Rapidash: Sinceramente, te podría ir diciendo uno por uno el porqué de su tipo Hada, pero me enrollaría y el hecho de que estés recudiendo al absurdo lo que son y que te creas que Azumarill es el conejo de pascua (LOL xd), pues como que paso. Pero vamos, si te parece a ahora a todo Pokémon basado en un ser fantástico o mitológico le damos ese tipo, ¿no?

Ampharos: Te lo repito, puede que el Dragón no le pegue mucho, pero sinceramente el tipo Planta le pega menos todavía. ¿Por qué no de paso le ponemos Hada por estar basado en un ser mitológico?

Stantler: Es un reno, nop, para empezar es un ciervo y segundo, está basado en un tipo de reno que vive en bosques cálidos. Entonces… ¿le ponemos de tipo Fuego? Y ya con lo del hada… a ver si ahora todos los renos sí o sí tienen por qué ser de Santa Claus y por eso van a tener todos el tipo Hada… Y vamos, que se puede esperar si crees que Togekiss es Celebración y Azumarill el conejo de pascua, pero en fin…
1-Me parece que Mega-Gyarados no se aleja del concepto de dragón. Igualmente, el hecho de hacerlo siniestro nos dejaría en el mismo punto que con Ampharos pero con papeles inversos; el siniestro no le pega. De hecho, solo se lo han puesto por el aspecto de fiereza que destacas al principio del post.

2-Azumarill es un conejo y tiene forma y patrón de huevo de pascua. Togekiss supongo que esta basada en la paloma de la paz; aun si no, aparece como el pokemon festividad o festejo en las pokedex de varias ediciomes.

3-A mi Stanler siempre me ha parecido un reno con rasgos de ciervos, pero esa nariz caracteristica (que ademas en shiny es roja como la de Rudolph. Y el tipo hada digo yo que medio le pegaría, pero el caso era intentar sacarlo de la mediocridad, porque tus razonamientos le relegan a ser un Pokemon sin fundamento, un animal con dos cuernos medio-mágicos y ya. Lo que me recuerda que podría ser psíquicos por las ilusiones que son capaces de crear sus cuernos.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Blue Ringabel en 05 de Enero de 2015, 09:03:13 am
Es como preguntarse porqué la dieron hada a esto:

(http://pbs.twimg.com/media/BKaj3RpCQAAM0WH.jpg:large)


Aparte, yo daría también:

Noctowl Psíquico/Volador
Electivire Eléctrico/Lucha


Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: zexxar en 05 de Enero de 2015, 11:08:49 am
Es como preguntarse porqué la dieron hada a esto:

(http://pbs.twimg.com/media/BKaj3RpCQAAM0WH.jpg:large)


Aparte, yo daría también:

Noctowl Psíquico/Volador
Electivire Eléctrico/Lucha

yo tampoco entiendo que tiene un perro feo, un pajaro travesti, un conejo azul, un hamster homosexual, un payaso ezquizofrenico y un oso obeso de pastel de hadas

se supone que las hadas son semidioses, guardianes de la naturaleza, nada que ver lo adorable con hada, eso es solo lo que la television ha dado falsamente

ademas es gracioso pensar que rosita fresita le rompa a trompadas a godzilla(que seria un dragon) o que justin bieber deje a medio morir a bruce lee (que se considera el guerrero dragon) o chuck norris se orine los pantalones a ver a los teletubies

Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: sephi009 en 05 de Enero de 2015, 11:39:25 am
Es como preguntarse porqué la dieron hada a esto:

(http://pbs.twimg.com/media/BKaj3RpCQAAM0WH.jpg:large)


Aparte, yo daría también:

Noctowl Psíquico/Volador
Electivire Eléctrico/Lucha
Snubull ya era descrito como hada antes de que se añadiera el tipo xD. Probablemente estará basado en alguna leyenda o algo así (tomad idea si os apetece hacer un CP)
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Rhesis en 05 de Enero de 2015, 11:47:16 am
Pondré mis post por generaciones argumentando el porqué de cada bicho en cuestión, pondré una generación por cada post:


Butterfree Bicho/Psíquico

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/butterfree-f.gif)

No entiendo por qué en vez de darle Volador (que sí, que es una mariposa y vuela) no le pusieron algo más interesante como Psíquico generando una combinación de tipos que aún no se ha dado y que podrían justificar con los patrones de sus alas sus esporas o lo que sea. Harían a este bicho más interesante y no el "Vivillon de primera gen pero más caca".

Ninetales Fuego/Hada

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/ninetales.gif)

Como buen personaje de la mitología japonesa (Kitsune), creo que fue un error no darle este tipo en 6ª Gen, ya que hasta entonces habría dicho Psíquico, pero estando Hada, elijo Hada sin duda. Fantasma podría ser otra opción, pero me parece demasiado "Siniestro", darle ese tipo, pudiéndole dar el Hada (aparte de generar una combinación de tipos nueva).

Golduck Agua/Psíquico

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/golduck.gif)

Por favor ¿qué es esto de nombrar hasta la saciedad sus capacidades Psíquicas y no darle este tipo y sí dárselo a Starmie?¿alguien me explica que lo tenga esa estrella y no este "Kappa"to? Agua/Hada o Agua/Siniestro podrían haber sido opciones viables (Kappa) si no fuera tan liminal lo de los poderes Psíquicos.

Arcanine Fuego/Dragón

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/arcanine.gif)

Se supone que Arcanine se quedó a medio camino entre un perro/tigre y un Kirin (mirad los Quilen del WoW). Teniendo esos rasgos ¿por qué dejarlo como un Fuego puro más pudiendo ser un perfecto Fuego/Dragón? Haciéndole mucho más interesante y dando más sentido al diseño y haciendo ver que no todos los dragones tienen que ser reptilianos...

Gastly, Haunter, Gengar y Mega Gengar Fantasma/Siniestro

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/gastly.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/haunter.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/gengar.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/gengar-mega.gif)

Dijeron que le pusieron Veneno porque era el otro tipo que existía relacionado con la maldad. Por ende si partimos de la base de que desde que empezara el juego hubiera existido el tipo Siniestro, habría sido de ese doble tipo, siendo a mi parecer mucho más cheto de lo que es ahora. Inmune a Lucha, Normal y Psíquico, aparte de Tierra (por Levitación) y ninguna debilidad (hasta 6ª Gen).

Si no lo cambiaron en segunda gen, fue, en mi opinión, porque aparte de que sería muy cheto, sería un cambio muy brusco en el Pokémon. Pero habría sido cuanto menos curioso (y su mega ya se codearía con MegaRayquaza).

Kingler Agua/Lucha

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/kingler.gif)

Aquí el bichillo está basado en un cangrejo violinista y estos lo que se dice amigables no son, son bastante territoriales y un tipo Lucha le habría venido genial, para (como insisto siempre) dejar de ser uno de los miles Agua puro. Sería un tipo que si nos lo hubieran calzado a primeras pues no nos sonaría raro.

Lickitung-Lickilicky Normal/Veneno

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/lickitung.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/lickilicky.gif)

"¿Veneno? Dame de la planta que fumas que deber ser la leche" Pues sí Veneno. En muchas de las descripciones se insiste en que la saliva de Lickitung es cuando menos, urticante. Por lo que aparte de salir del cliché de los tipos Veneno (que parece ser que si nos morados no se ve que son Veneno), sería una nueva combinación de tipos y ganaría neutralidad a Lucha.

Se le pondría más moveset Veneno y santas pascuas. Sé que de todos es el que más  "cogido con pinzas" está y tengo por seguro que este va a ser el más criticado con diferencia.

Tauros Normal/Lucha

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/tauros.gif)

No quisieron que se lo relacionara con las corridas de toros. Fin de la historia.

Gyarados-MegaGyarados Agua/Dragón

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/gyarados.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/gyarados-mega.gif)

Si no lo hicieron en su momento fue para no crear a un jodido monstruo y darle más que sea una debilidad x4 ¿os imagináis un Gyarados Agua/Dragón en primera gen? Tendría síndrome de MegaRayquaza. Otra explicación no encuentro.

Más tarde era inviable hacer un cambio de tipo así (osea, no siendo un nuevo tipo), pero hubo otra oportunidad con la Mega, la cual parece si cabe más aún a un dragón chino ¿qué hicieron? Trolleada máxima. Como todos se espera Dragón le ponemos Siniestro porque es más fiero y a tirar millas. Es la única respuesta viable a la que he podido llegar.

Aerodactyl-MegaAerodactyl Roca/Dragón

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/aerodactyl.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/aerodactyl-mega.gif)

Casi calcada descripción que el anterior ¿Roca/Dragón en 1ª Gen con esa Velocidad? Críticos a mansalva y solo preocuparse de Terremotos (que hay que decir que en primera gen estaban a la orden del día). ¿Mega? Pues trolleamos again, que ya está Tyrantrum para esos tipos aunque sea más lento que un cojo muerto.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: sephi009 en 05 de Enero de 2015, 11:34:16 pm
Pondré mis post por generaciones argumentando el porqué de cada bicho en cuestión, pondré una generación por cada post:


Butterfree Bicho/Psíquico

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/butterfree-f.gif)

No entiendo por qué en vez de darle Volador (que sí, que es una mariposa y vuela) no le pusieron algo más interesante como Psíquico generando una combinación de tipos que aún no se ha dado y que podrían justificar con los patrones de sus alas sus esporas o lo que sea. Harían a este bicho más interesante y no el "Vivillon de primera gen pero más caca".

Ninetales Fuego/Hada

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/ninetales.gif)

Como buen personaje de la mitología japonesa (Kitsune), creo que fue un error no darle este tipo en 6ª Gen, ya que hasta entonces habría dicho Psíquico, pero estando Hada, elijo Hada sin duda. Fantasma podría ser otra opción, pero me parece demasiado "Siniestro", darle ese tipo, pudiéndole dar el Hada (aparte de generar una combinación de tipos nueva).

Golduck Agua/Psíquico

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/golduck.gif)

Por favor ¿qué es esto de nombrar hasta la saciedad sus capacidades Psíquicas y no darle este tipo y sí dárselo a Starmie?¿alguien me explica que lo tenga esa estrella y no este "Kappa"to? Agua/Hada o Agua/Siniestro podrían haber sido opciones viables (Kappa) si no fuera tan liminal lo de los poderes Psíquicos.

Arcanine Fuego/Dragón

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/arcanine.gif)

Se supone que Arcanine se quedó a medio camino entre un perro/tigre y un Kirin (mirad los Quilen del WoW). Teniendo esos rasgos ¿por qué dejarlo como un Fuego puro más pudiendo ser un perfecto Fuego/Dragón? Haciéndole mucho más interesante y dando más sentido al diseño y haciendo ver que no todos los dragones tienen que ser reptilianos...

Gastly, Haunter, Gengar y Mega Gengar Fantasma/Siniestro

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/gastly.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/haunter.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/gengar.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/gengar-mega.gif)

Dijeron que le pusieron Veneno porque era el otro tipo que existía relacionado con la maldad. Por ende si partimos de la base de que desde que empezara el juego hubiera existido el tipo Siniestro, habría sido de ese doble tipo, siendo a mi parecer mucho más cheto de lo que es ahora. Inmune a Lucha, Normal y Psíquico, aparte de Tierra (por Levitación) y ninguna debilidad (hasta 6ª Gen).

Si no lo cambiaron en segunda gen, fue, en mi opinión, porque aparte de que sería muy cheto, sería un cambio muy brusco en el Pokémon. Pero habría sido cuanto menos curioso (y su mega ya se codearía con MegaRayquaza).

Kingler Agua/Lucha

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/kingler.gif)

Aquí el bichillo está basado en un cangrejo violinista y estos lo que se dice amigables no son, son bastante territoriales y un tipo Lucha le habría venido genial, para (como insisto siempre) dejar de ser uno de los miles Agua puro. Sería un tipo que si nos lo hubieran calzado a primeras pues no nos sonaría raro.

Lickitung-Lickilicky Normal/Veneno

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/lickitung.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/lickilicky.gif)

"¿Veneno? Dame de la planta que fumas que deber ser la leche" Pues sí Veneno. En muchas de las descripciones se insiste en que la saliva de Lickitung es cuando menos, urticante. Por lo que aparte de salir del cliché de los tipos Veneno (que parece ser que si nos morados no se ve que son Veneno), sería una nueva combinación de tipos y ganaría neutralidad a Lucha.

Se le pondría más moveset Veneno y santas pascuas. Sé que de todos es el que más  "cogido con pinzas" está y tengo por seguro que este va a ser el más criticado con diferencia.

Tauros Normal/Lucha

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/tauros.gif)

No quisieron que se lo relacionara con las corridas de toros. Fin de la historia.

Gyarados-MegaGyarados Agua/Dragón

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/gyarados.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/gyarados-mega.gif)

Si no lo hicieron en su momento fue para no crear a un jodido monstruo y darle más que sea una debilidad x4 ¿os imagináis un Gyarados Agua/Dragón en primera gen? Tendría síndrome de MegaRayquaza. Otra explicación no encuentro.

Más tarde era inviable hacer un cambio de tipo así (osea, no siendo un nuevo tipo), pero hubo otra oportunidad con la Mega, la cual parece si cabe más aún a un dragón chino ¿qué hicieron? Trolleada máxima. Como todos se espera Dragón le ponemos Siniestro porque es más fiero y a tirar millas. Es la única respuesta viable a la que he podido llegar.

Aerodactyl-MegaAerodactyl Roca/Dragón

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/aerodactyl.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/aerodactyl-mega.gif)

Casi calcada descripción que el anterior ¿Roca/Dragón en 1ª Gen con esa Velocidad? Críticos a mansalva y solo preocuparse de Terremotos (que hay que decir que en primera gen estaban a la orden del día). ¿Mega? Pues trolleamos again, que ya está Tyrantrum para esos tipos aunque sea más lento que un cojo muerto.
Butterfree: Es una mariposa normal y corriente en todo caso el tipo Psiquico seria para la mega.

Ninetales: En todo caso seria Psiquico pues segun la Pokedex es un Pokemon muy intelegente y capaz de comunicarse con humanos.

Golduck: De acuerdo

Arcanine: Me parece que Fuego puro esta bien por lo que tu has dicho está a MEDIO camino de un Kirin en todo caso el tipo dragón para la mega en la que seria un Kirin completo.

Rama evolutiva de Gengar: Creo que el tipo siniestro no se lo dieron por cuestiones de balanceo.

Kingler: Porque un Pokémon sea agresivo no tiene que recibir el tipo lucha.

Lickitung: La saliva de lickitung es muy pegajosa por eso puede paralizar con ella pero en ninguna Pokédex se dice que esta sea venenosa.

Tauros: Es un toro, no tiene nada de especial como para darle el tipo lucha, en todo caso si en la mega lo quieren relacionar con la tauromaquia o algo así tal vez si le pondria el tipo lucha.

Gyarados: Igual que con Gengar, temas de balance, aunque tanto por apariencia como por lore le pega más el Dragón.

Aerodactyl: No tiene nada de dragón, es un Pterodáctilo (creo que es así xD) al que le dan el tipo roca por venir de un fósil. Su tipo actual le pega mucho más que el dragón.



Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Xavichu en 06 de Enero de 2015, 12:28:42 am
Snubull ya era descrito como hada antes de que se añadiera el tipo xD. Probablemente estará basado en alguna leyenda o algo así (tomad idea si os apetece hacer un CP)

Pero si ya hay CP de Snubull, lo hizo FlygonDra D:

Léelo y verás el porqué es tipo Hada
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Zelcross en 06 de Enero de 2015, 01:03:28 am
¡Buenas! Me gusta este tema, voy poniendo según me parecen a simple vista  ;)

Goodra: Dragón-Agua. Evoluciona en lluvia y tiene pinta de ser agua. Además, competitivamente tendría dos buenos stabs. También he oído decir Dragón-Veneno, pero no me convence xD
Chandelure: ¿No creéis que Fuego-Hada estaría bien? Sí, ya sé que se supone que es un candelabro fantasma y toda la historia, pero el tipo hada le pega. Diría que le pega hasta más que al Ninetales que tantos decís que debería ser hada.
Heliolisk, Diggersby, Pyroar y sus preevos: No tendrían que tener el tipo normal, al menos el lagarto y el león. Tal vez Heliolisk Eléctrico-Dragón o Eléctrico-Tierra (por qué no xD), Pyroar Fuego puro o incluso Fuego-Siniestro, y Diggersby no sé qué tipo podría tener, así que Tierra-Cerveza Tierra puro lol
Celebi y Jirachi: Hadas, seguramente sean los más repetidos pero la cebolla tendría que ser Planta-Hada y la estrella Acero-Hada.

¿Qué os parecen? Un saludo :ook:
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Rathan en 06 de Enero de 2015, 01:36:16 am
Pondré mis post por generaciones argumentando el porqué de cada bicho en cuestión, pondré una generación por cada post:


Butterfree Bicho/Psíquico

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/butterfree-f.gif)

No entiendo por qué en vez de darle Volador (que sí, que es una mariposa y vuela) no le pusieron algo más interesante como Psíquico generando una combinación de tipos que aún no se ha dado y que podrían justificar con los patrones de sus alas sus esporas o lo que sea. Harían a este bicho más interesante y no el "Vivillon de primera gen pero más caca".

Ninetales Fuego/Hada

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/ninetales.gif)

Como buen personaje de la mitología japonesa (Kitsune), creo que fue un error no darle este tipo en 6ª Gen, ya que hasta entonces habría dicho Psíquico, pero estando Hada, elijo Hada sin duda. Fantasma podría ser otra opción, pero me parece demasiado "Siniestro", darle ese tipo, pudiéndole dar el Hada (aparte de generar una combinación de tipos nueva).

Golduck Agua/Psíquico

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/golduck.gif)

Por favor ¿qué es esto de nombrar hasta la saciedad sus capacidades Psíquicas y no darle este tipo y sí dárselo a Starmie?¿alguien me explica que lo tenga esa estrella y no este "Kappa"to? Agua/Hada o Agua/Siniestro podrían haber sido opciones viables (Kappa) si no fuera tan liminal lo de los poderes Psíquicos.

Arcanine Fuego/Dragón

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/arcanine.gif)

Se supone que Arcanine se quedó a medio camino entre un perro/tigre y un Kirin (mirad los Quilen del WoW). Teniendo esos rasgos ¿por qué dejarlo como un Fuego puro más pudiendo ser un perfecto Fuego/Dragón? Haciéndole mucho más interesante y dando más sentido al diseño y haciendo ver que no todos los dragones tienen que ser reptilianos...

Gastly, Haunter, Gengar y Mega Gengar Fantasma/Siniestro

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/gastly.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/haunter.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/gengar.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/gengar-mega.gif)

Dijeron que le pusieron Veneno porque era el otro tipo que existía relacionado con la maldad. Por ende si partimos de la base de que desde que empezara el juego hubiera existido el tipo Siniestro, habría sido de ese doble tipo, siendo a mi parecer mucho más cheto de lo que es ahora. Inmune a Lucha, Normal y Psíquico, aparte de Tierra (por Levitación) y ninguna debilidad (hasta 6ª Gen).

Si no lo cambiaron en segunda gen, fue, en mi opinión, porque aparte de que sería muy cheto, sería un cambio muy brusco en el Pokémon. Pero habría sido cuanto menos curioso (y su mega ya se codearía con MegaRayquaza).

Kingler Agua/Lucha

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/kingler.gif)

Aquí el bichillo está basado en un cangrejo violinista y estos lo que se dice amigables no son, son bastante territoriales y un tipo Lucha le habría venido genial, para (como insisto siempre) dejar de ser uno de los miles Agua puro. Sería un tipo que si nos lo hubieran calzado a primeras pues no nos sonaría raro.

Lickitung-Lickilicky Normal/Veneno

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/lickitung.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/lickilicky.gif)

"¿Veneno? Dame de la planta que fumas que deber ser la leche" Pues sí Veneno. En muchas de las descripciones se insiste en que la saliva de Lickitung es cuando menos, urticante. Por lo que aparte de salir del cliché de los tipos Veneno (que parece ser que si nos morados no se ve que son Veneno), sería una nueva combinación de tipos y ganaría neutralidad a Lucha.

Se le pondría más moveset Veneno y santas pascuas. Sé que de todos es el que más  "cogido con pinzas" está y tengo por seguro que este va a ser el más criticado con diferencia.

Tauros Normal/Lucha

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/tauros.gif)

No quisieron que se lo relacionara con las corridas de toros. Fin de la historia.

Gyarados-MegaGyarados Agua/Dragón

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/gyarados.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/gyarados-mega.gif)

Si no lo hicieron en su momento fue para no crear a un jodido monstruo y darle más que sea una debilidad x4 ¿os imagináis un Gyarados Agua/Dragón en primera gen? Tendría síndrome de MegaRayquaza. Otra explicación no encuentro.

Más tarde era inviable hacer un cambio de tipo así (osea, no siendo un nuevo tipo), pero hubo otra oportunidad con la Mega, la cual parece si cabe más aún a un dragón chino ¿qué hicieron? Trolleada máxima. Como todos se espera Dragón le ponemos Siniestro porque es más fiero y a tirar millas. Es la única respuesta viable a la que he podido llegar.

Aerodactyl-MegaAerodactyl Roca/Dragón

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/aerodactyl.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/aerodactyl-mega.gif)

Casi calcada descripción que el anterior ¿Roca/Dragón en 1ª Gen con esa Velocidad? Críticos a mansalva y solo preocuparse de Terremotos (que hay que decir que en primera gen estaban a la orden del día). ¿Mega? Pues trolleamos again, que ya está Tyrantrum para esos tipos aunque sea más lento que un cojo muerto.
Butterfree: Es una mariposa normal y corriente, la mires por dónde la mires. Darle el tipo Psíquico sin que su diseño lo justifique no me parece bien, y lo mismo para todos los Pokémon. El que aprenda algún ataque de tipo Psíquico tampoco justifica ese cambio.
Ninetales: Aunque estoy de acuerdo con que Ninetales necesita otro tipo para representar todo el lore en el que se basa (los kitsunes) pienso que Hada no sería el apropiado, si no el Psíquico, y recalco una entrada de la Pokédex para apoyar mi argumento:

Ninetales emite una siniestra luz a través de los brillantes ojos que tiene, para conseguir controlar del todo la mente de su rival. Dicen que este Pokémon llega a vivir miles de años.

¿Controlar la mente del rival? Eso suena a poderes psíquicos a mi parecer. Es más, otras entradas mencionan poderes místicos, y creo que eso podría hacer referencia a su increíble inteligencia (que por otra parte le daría la capacidad de entender el lenguaje humano) y no al tipo Hada.

Golduck: Totalmente de acuerdo.
Arcanine: Ya lo ha dicho alguien, pero bueno, Arcanine no es un Kirin completo, y su diseño tampoco hace referencia a nada "dragónico", es más, creo que siendo Fuego puro es como mejor puede ser, el aspecto que posee es perfecto con ese tipo.
Familia evolutiva de Gengar: Todos Fantasma-Siniestro menos Gastly, que seguiría siendo Fantasma-Veneno por el tema de estar compuesto por gases. Incluso Fantasma puro quedaría bien en Haunter y Gengar, pero no veo nada en el diseño de estos dos que me haga pensar que son "venenosos". Luego ya la mega sí debería tener doble tipo sí o sí, pero el hecho de que tenga ese "ojo" me hace pensar que podría ser tanto Fantasma/Psíquico como Fantasma/Siniestro. xD
Kingler: Ningún motivo para que sea Lucha. Muchos Pokémon son agresivos y no por eso tienen que tener ese tipo.
Lickilicky: No, sencillamente no. Que su lengua sea "urticante" (que no venenosa), no significa que su cuerpo sea venenoso, si no que su lengua segrega una sustancia que paraliza, y punto. ¿O acaso Bellossom por ser capaz de usar Polvo Veneno (intoxicar) es una planta venenosa también?
Tauros: Exactamente, no lo quisieron relacionar, por eso su diseño es el de un toro normal y corriente, no un toro de corridas, así que de Lucha no le veo mucho.
Gyarados: Por el lore que tiene, sí, debería haber sido Dragón, pero con la mega no estoy tan seguro.
Aerodactyl: Rotundamente no. Los pterodáctilos nunca (y digo nunca) han sido dinosaurios, cosa que parece ser que se utiliza para meterle el tipo Dragón a todos los basados en éstos. Es un reptil volador, y como tal, es Roca por ser un fósil revivido y Volador por lo dicho anterior. Y no hay más.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Hypeantonio en 06 de Enero de 2015, 01:58:22 am
Bueno, aquí dejo algunos cambios que veo lógicos:

Luxray: Eléctrico/Siniestro
Gothitelle: Hada/Siniestro o Psíquico/Siniestro
Bellossom: Planta/Hada
Goodra: Dragón/Agua
Golduck: Agua/Psíquico
Electivire: Eléctrico/Lucha
Snorunt: Hielo/Hada (al evolucionar, ya sea Froslass o Glalie, perdería el tipo secundario, ya que sería un alma bondadosa que en verdad esconde a un demonio o un fantasma)
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: djbarichello en 06 de Enero de 2015, 01:59:39 am
-Ninetales (Fuego / Psíquico)
-Psyduck - Golduck (Agua / Psíquico)
-Geodude / Graveler / Golem (Roca)
-Haunter / Gengar (Fantasma)
-Onix (Roca) - Steelix (Acero)
-Happiny - Chansey - Blissey (Normal / Hada)
-Electivire (Eléctrico / Lucha)
-Magmortar (Fuego / Psíquico)
-Dratini - Dragonair (Dragón / Agua)
-Meganium (Planta / Hada)
-Croconaw - Feraligatr (Agua / Siniestro)
-Noctowl (Psíquico / Volador)
-Bellossom (Planta / Hada)
-Bonsly - Sudowoodoo (Roca / Planta)
-Girafarig (Psíquico / Siniestro)
-Dunsparce (Tierra)
-Lugia (Agua / Volador)
-Celebi (Hada / Planta)
-Skitty - Delcatty (Hada)
-Aron - Lairon - Aggron (Acero)
-Trapinch - Vibrava (Tierra / Bicho)
-Milotic (Agua / Hada)
-Jirachi (Acero / Hada)
-Luxio - Luxray (Eléctrico / Siniestro)
-Buizel - Floatzel (Normal / Agua)
-Spiritomb (Fantasma)
-Probopass (Acero)
-Cresselia (Psíquico / Hada)
-Victini (Hada / Fuego)
-Serperior (Planta / Dragón)
-Watchog (Normal / Psíquico)
-Audino (Normal / Hada)
-Cofagrigus (Fantasma / Acero)
-Klink - Klang - Klinklang (Acero / Eléctrico)
-Cryogonal (Hielo / Fantasma)
-Shelmet (Bicho / Acero)
-Mienshao (Lucha / Psíquico)
-Litleo - Pyroar (Fuego)
-Flabébé - Floette - Florges (Hada / Planta)
-Helioptile - Heliolisk (Eléctrico)
-Goomy - Sliggoo - Goodra (Dragón / Agua)
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 06 de Enero de 2015, 02:02:35 am
Pero si ya hay CP de Snubull, lo hizo FlygonDra D:

Léelo y verás el porqué es tipo Hada
Solo por curiosidad ¿porque Azumarill tiene el tipo hada?

Porque es un Pokémon mono xd. Ahora en serio, es como con Dedenne que también posee el tipo Hada sin razón aparente de ser el roedor de su generación, lo que explicaría que sñolo fueran estos dos los que tuvieran dicho tipo, para no repetir demasiado el Eléctrico/Hada. La prueba de ello es que ambos apenas aprenden movimientos de ese tipo, ni si quiera Brillo Mágico que es por MT.

1-Me parece que Mega-Gyarados no se aleja del concepto de dragón. Igualmente, el hecho de hacerlo siniestro nos dejaría en el mismo punto que con Ampharos pero con papeles inversos; el siniestro no le pega. De hecho, solo se lo han puesto por el aspecto de fiereza que destacas al principio del post.

2-Azumarill es un conejo y tiene forma y patrón de huevo de pascua. Togekiss supongo que esta basada en la paloma de la paz; aun si no, aparece como el pokemon festividad o festejo en las pokedex de varias ediciomes.

3-A mi Stanler siempre me ha parecido un reno con rasgos de ciervos, pero esa nariz caracteristica (que ademas en shiny es roja como la de Rudolph. Y el tipo hada digo yo que medio le pegaría, pero el caso era intentar sacarlo de la mediocridad, porque tus razonamientos le relegan a ser un Pokemon sin fundamento, un animal con dos cuernos medio-mágicos y ya. Lo que me recuerda que podría ser psíquicos por las ilusiones que son capaces de crear sus cuernos.

1- La mega es que más se aleja de ese concepto, vale que dragón le podría pegar a Gyarados, pero como ya dije es su mega la que ya se basa en otras criaturas marinas. Al fin y al cabo el tipo agua lo debe mantener por algo.

A Ampharos puede que suene algo forzado el tipo Dragón, pero cambiándolo por el tipo Planta, no cambias el hecho de que tenga un tipo añadido a la fuerza, ¿no crees?

2- Azumarill conejo y tiene forma de huevo... si en eso te basas para saber que es el conejo de pascua mal vamo... ni si quiera aprende Bomba Huevo xddd ok, ahora en serio, léete las descripciones de la pokédex de Azumarill y verás que ninguno te hace pensar que se trata del conejo de pascua. Lo de Togekiss te doy la razón, no entendí bien, al leer la primera vez lo que querías decir con "Celebración".

3- Sí, el psíquico le habría venido mejor. De todas formas no creas que volverse a Stantler, Psíquico o Hada va a volverse de repente un Pokémon mejor. Eso ya es cuestión de que le den una Mega o una evolución, sí es que este concepto no se ha perdido...

Pero si ya hay CP de Snubull, lo hizo FlygonDra D:

Léelo y verás el porqué es tipo Hada

Gracias Xavi, alguien que se acuerda de mi primer CP.

Y por cierto, ¿tanta alergia tenéis al tipo Volador que no veo más que Pokémon al que queréis reemplazarle ese tipo?
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Rathan en 06 de Enero de 2015, 02:14:20 am
-Ninetales (Fuego / Psíquico)
-Psyduck - Golduck (Agua / Psíquico)
-Geodude / Graveler / Golem (Roca)
-Haunter / Gengar (Fantasma)
-Onix (Roca) - Steelix (Acero)
-Happiny - Chansey - Blissey (Normal / Hada)
-Electivire (Eléctrico / Lucha)
-Magmortar (Fuego / Psíquico)
-Dratini - Dragonair (Dragón / Agua)
-Meganium (Planta / Hada)
-Croconaw - Feraligatr (Agua / Siniestro)
-Noctowl (Psíquico / Volador)
-Bellossom (Planta / Hada)
-Bonsly - Sudowoodoo (Roca / Planta)
-Girafarig (Psíquico / Siniestro)
-Dunsparce (Tierra)
-Lugia (Agua / Volador)
-Celebi (Hada / Planta)
-Skitty - Delcatty (Hada)
-Aron - Lairon - Aggron (Acero)
-Trapinch - Vibrava (Tierra / Bicho)
-Milotic (Agua / Hada)
-Jirachi (Acero / Hada)
-Luxio - Luxray (Eléctrico / Siniestro)
-Buizel - Floatzel (Normal / Agua)
-Spiritomb (Fantasma)
-Probopass (Acero)
-Cresselia (Psíquico / Hada)
-Victini (Hada / Fuego)
-Serperior (Planta / Dragón)
-Watchog (Normal / Psíquico)
-Audino (Normal / Hada)
-Cofagrigus (Fantasma / Acero)
-Klink - Klang - Klinklang (Acero / Eléctrico)
-Cryogonal (Hielo / Fantasma)
-Shelmet (Bicho / Acero)
-Mienshao (Lucha / Psíquico)
-Litleo - Pyroar (Fuego)
-Flabébé - Floette - Florges (Hada / Planta)
-Helioptile - Heliolisk (Eléctrico)
-Goomy - Sliggoo - Goodra (Dragón / Agua)
Estoy de acuerdo con casi todos menos con los que he marcado en negrita.

Onix/Steelix: A pesar de ser serpientes de Roca y Acero, respectivamente, viven y se mueven por debajo de la tierra, así que tiene sentido que de moverse tanto por debajo de la tierra hayan adquirido parte de eso como su tipo secundario.
Magmortar: Dime qué tiene un bicho con brazos cañones de fuego para ser Psíquico. No, en serio, dímelo que quiero saberlo.
Buizel/Floatzel: ¿Por qué añadirles el tipo Normal? No veo motivo para ello.
Spiritomb: Está compuesto por 108 espiritús sometidos a una maldición. Me parece suficiente para darle el tipo Siniestro.
Cofagrigus: ¿Los sarcófagos están hechos de metal/acero? No creo...
Mienshao: De éste me gustaría saber qué tiene de Psíquico también, porque no veo nada para justificarlo.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Xavichu en 06 de Enero de 2015, 02:25:30 am
-Ninetales (Fuego / Psíquico)
-Psyduck - Golduck (Agua / Psíquico)
-Geodude / Graveler / Golem (Roca)
-Haunter / Gengar (Fantasma)
-Onix (Roca) - Steelix (Acero)
-Happiny - Chansey - Blissey (Normal / Hada)
-Electivire (Eléctrico / Lucha)
-Magmortar (Fuego / Psíquico)
-Dratini - Dragonair (Dragón / Agua)
-Meganium (Planta / Hada)
-Croconaw - Feraligatr (Agua / Siniestro)
-Noctowl (Psíquico / Volador)
-Bellossom (Planta / Hada)
-Bonsly - Sudowoodoo (Roca / Planta)
-Girafarig (Psíquico / Siniestro)
-Dunsparce (Tierra)
-Lugia (Agua / Volador)
-Celebi (Hada / Planta)
-Skitty - Delcatty (Hada)
-Aron - Lairon - Aggron (Acero)
-Trapinch - Vibrava (Tierra / Bicho)
-Milotic (Agua / Hada)
-Jirachi (Acero / Hada)
-Luxio - Luxray (Eléctrico / Siniestro)
-Buizel - Floatzel (Normal / Agua)
-Spiritomb (Fantasma)
-Probopass (Acero)
-Cresselia (Psíquico / Hada)
-Victini (Hada / Fuego)
-Serperior (Planta / Dragón)
-Watchog (Normal / Psíquico)
-Audino (Normal / Hada)
-Cofagrigus (Fantasma / Acero)
-Klink - Klang - Klinklang (Acero / Eléctrico)
-Cryogonal (Hielo / Fantasma)
-Shelmet (Bicho / Acero)
-Mienshao (Lucha / Psíquico)
-Litleo - Pyroar (Fuego)
-Flabébé - Floette - Florges (Hada / Planta)
-Helioptile - Heliolisk (Eléctrico)
-Goomy - Sliggoo - Goodra (Dragón / Agua)

¡OBJECIÓN!

Sudowoodo de tipo Planta no.

¿Por qué? la idea es que es un pokémon que se camufle como un árbol y engañarnos con la idea de que es planta y usar un movimiento tipo Fuego, Veneno o Volador por ejemplo y trollearnos con el tipo Roca.

No tiene genes de planta, solo quiere ser uno y se camufla.

Magmortar ni de coña de ese tipo, Meganium tampoco.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 06 de Enero de 2015, 02:30:17 am
¡Buenas! Me gusta este tema, voy poniendo según me parecen a simple vista  ;)

Goodra: Dragón-Agua. Evoluciona en lluvia y tiene pinta de ser agua. Además, competitivamente tendría dos buenos stabs. También he oído decir Dragón-Veneno, pero no me convence xD
Chandelure: ¿No creéis que Fuego-Hada estaría bien? Sí, ya sé que se supone que es un candelabro fantasma y toda la historia, pero el tipo hada le pega. Diría que le pega hasta más que al Ninetales que tantos decís que debería ser hada.
Heliolisk, Diggersby, Pyroar y sus preevos: No tendrían que tener el tipo normal, al menos el lagarto y el león. Tal vez Heliolisk Eléctrico-Dragón o Eléctrico-Tierra (por qué no xD), Pyroar Fuego puro o incluso Fuego-Siniestro, y Diggersby no sé qué tipo podría tener, así que Tierra-Cerveza Tierra puro lol
Celebi y Jirachi: Hadas, seguramente sean los más repetidos pero la cebolla tendría que ser Planta-Hada y la estrella Acero-Hada.

¿Qué os parecen? Un saludo :ook:

Chandelure: No le pega el hada, como mucho a Litwick si dijéramos que es una vela de cumpleaños (?). Pero como dices, el tipo Fantasma le queda genial, no hay motivo para cambiarlo.

Heliolisk: El tipo Normal en este Pokémon se hace para aúnar los tipos que podría tener, ya sea el Tierra, el Roca, Fuego, etc. En Diggersby es porque viene de uno normal y tenerlo no le hace mal, en todo caso yo lo vería más Lucha, pero bueno. Pyroar es Normal, lo más seguro, para representar el conocido tipo "Sonido", al fin y al cabo es un león conocido por sus rugidos, por lo que debería recibir STAB del ataque Vozarrón, ¿no te parece?
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: zexxar en 06 de Enero de 2015, 03:52:25 am
mawile: no le veo para nada el acero (hasta lucario tiene mas pinta), le quedaria bien hada/siniestro por estar basado en la leyenda de  Futakuchi-onna un demonio japones, con ser un demonio esta claro que es de tipo siniestro, ademas en la pokedex se lo considera tramposo, engañoso y aprende muchos ataques de este tipo

si crees que quitandole el acero se ira a la mierd@ te equivocas ya que con su conbinacion tendria solo 3 debilidades (1 mas) y su golpe bajo seria mas devastador




Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: sephi009 en 06 de Enero de 2015, 09:22:54 am
Pero si ya hay CP de Snubull, lo hizo FlygonDra D:

Léelo y verás el porqué es tipo Hada
Entonces ahora pasaré a echarle un ojo xD

Porque no dejan de decir que Probopass deberia ser acero puro? Sé que el acero le vendria mejor competitivamente pero si hablamos de concordancia los moái estan echos de roca asi que le quedaria antes el roca puro que el acero puro.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 07 de Enero de 2015, 12:45:47 am
Entonces ahora pasaré a echarle un ojo xD

Porque no dejan de decir que Probopass deberia ser acero puro? Sé que el acero le vendria mejor competitivamente pero si hablamos de concordancia los moái estan echos de roca asi que le quedaria antes el roca puro que el acero puro.

Lo dicen para que se calle ya MerúM sobre el tema, como adora tanto a Probopass quiere que sea también útil en competitivo (?)
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: MerúM en 07 de Enero de 2015, 09:46:24 am
Que yo sepa no he dicho nada desde hace semanas o meses, y menos en este hilo. Así que menos humos.

Por otro lado, Probopass ya está bien con su tipo por la lógica de Te Pito Kura (para quien no lo sepa, es una roca magnética de la Isla de Pascua que tiene grandes cantidades de hierro en su interior). El tipo Acero puro solo tendría sentido en caso de Megaevolución, donde pasaría de ser una roca (Nosepass) a ser completamente de hierro. Algo que no se va de su origen tampoco dado que también es una brújula.

Y si no pudiera tener Mega y tuviera que tener obligatoriamente un cambio de tipo sería o bien el tipo Roca puro o bien Roca/Eléctrico.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 07 de Enero de 2015, 06:23:53 pm
Que yo sepa no he dicho nada desde hace semanas o meses, y menos en este hilo. Así que menos humos.

Por otro lado, Probopass ya está bien con su tipo por la lógica de Te Pito Kura (para quien no lo sepa, es una roca magnética de la Isla de Pascua que tiene grandes cantidades de hierro en su interior). El tipo Acero puro solo tendría sentido en caso de Megaevolución, donde pasaría de ser una roca (Nosepass) a ser completamente de hierro. Algo que no se va de su origen tampoco dado que también es una brújula.

Y si no pudiera tener Mega y tuviera que tener obligatoriamente un cambio de tipo sería o bien el tipo Roca puro o bien Roca/Eléctrico.

¿Tú no pillas las ironías, verdad?
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: MerúM en 07 de Enero de 2015, 07:31:03 pm
No mucho.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: isaacmvr en 07 de Enero de 2015, 08:08:13 pm
Que bueno que no trabajan para game freak xD. No se crean.
De la primera generación.
Butterfree: Bicho/Psiquico Más que nada yo hace mucho cuando jugaba pokemon azul siempre consideré a este pokemon de este tipo debido a su movimiento Confusión.
Nidoqueen: Veneno/Agua Pues evoluciona con una piedra agua :p
Rapidash: Fuego/Volador Esto es más una predicción,  creo que si mega evoluciona se convertirá en un pegaso
Pinsir: Bicho/Lucha Creo que al ser contraparte de Heracross debió haber tenido el mismo tipo.
Dragonite: Dragon/Eléctrico Ademas de su cambio de color al evolucionar,  creo que el ataque que más se le ve usar es impactrueno.
Y pues son muchos pokemons como para analizarlos a todos xD
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Blue Ringabel en 07 de Enero de 2015, 09:37:27 pm
Que bueno que no trabajan para game freak xD. No se crean.
De la primera generación.
Nidoqueen: Veneno/Agua Pues evoluciona con una piedra agua :p
Dragonite: Dragon/Eléctrico Ademas de su cambio de color al evolucionar,  creo que el ataque que más se le ve usar es impactrueno.
Y pues son muchos pokemons como para analizarlos a todos xD

Nidoqueen evolucionó toda la vida con una Piedra Lunar, y Dragonite no aprende Impactrueno, sino Onda Trueno. Y no es suficiente como para darle el tipo eléctrico.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 07 de Enero de 2015, 09:45:36 pm
No mucho.

Tampoco iba a malas, lo dije por lo de que Probopass es tu Pokémon favorito y tal. Sorry si me pasé con el comentario.

Que bueno que no trabajan para game freak xD. No se crean.
De la primera generación.
Butterfree: Bicho/Psiquico Más que nada yo hace mucho cuando jugaba pokemon azul siempre consideré a este pokemon de este tipo debido a su movimiento Confusión.
Nidoqueen: Veneno/Agua Pues evoluciona con una piedra agua :p
Rapidash: Fuego/Volador Esto es más una predicción,  creo que si mega evoluciona se convertirá en un pegaso
Pinsir: Bicho/Lucha Creo que al ser contraparte de Heracross debió haber tenido el mismo tipo.
Dragonite: Dragon/Eléctrico Ademas de su cambio de color al evolucionar,  creo que el ataque que más se le ve usar es impactrueno.
Y pues son muchos pokemons como para analizarlos a todos xD

Butterfree: Es una mariposa normal y corriente, que aprenda Confusión no es suficiente como para justificar su tipo Psíquico.

Nidoqueen: Evoluciona por Piedra Lunar, además de que el tipo Agua... como que no.

Rapidash: Que su mega pueda ser un pegaso, no justifica que Rapidash deba mantener el tipo Volador.

Dragonite: Que Dragonite sea naranja y que según tu use Impactrueno (movimiento que ni aprende) tampoco es razón para darle el tipo Eléctrico porque sí.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: dvd17 en 07 de Enero de 2015, 10:31:54 pm
El trío de los lagos de Sinoh sería Psíquico/Hada, los tres tienen aspecto de hadas
Palkia le quitaría el tipo Agua. Aprende ataques de agua y tal, pero no le veo sentido a que el pokémon que controla el espacio sea de tipo Agua  :unsure:
Y Electivire Eléctrico/Lucha
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Josito en 07 de Enero de 2015, 10:38:29 pm
A Pinsir le vendría bien bicho/acero por las tenazas y que cambie a bicho/volador en mega.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Sly en 07 de Enero de 2015, 10:46:39 pm
Yo a Agron le pondria Acero/Roca

A jirachi le pondría el tipo hada para que se quedase en hada/psitico

Yo a hypno le pondría el tipo fantasma para que pueda hacer pedofilia sin ser pillado :ph43r:
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Xavichu en 07 de Enero de 2015, 10:52:06 pm
Yo a Agron le pondria Acero/Roca

A jirachi le pondría el tipo hada para que se quedase en hada/psitico

Yo a hypno le pondría el tipo fantasma para que pueda hacer pedofilia sin ser pillado :ph43r:

Aggron es de ese tipo  :ph43r:

Jirachi debería ser Acero-Hada

Hypno fantasma no, primero Siniestro, pero no es ningún espíritu o un muerto D:
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: isaacmvr en 07 de Enero de 2015, 11:42:57 pm
Tampoco iba a malas, lo dije por lo de que Probopass es tu Pokémon favorito y tal. Sorry si me pasé con el comentario.

Butterfree: Es una mariposa normal y corriente, que aprenda Confusión no es suficiente como para justificar su tipo Psíquico.

Nidoqueen: Evoluciona por Piedra Lunar, además de que el tipo Agua... como que no.

Rapidash: Que su mega pueda ser un pegaso, no justifica que Rapidash deba mantener el tipo Volador.

Dragonite: Que Dragonite sea naranja y que según tu use Impactrueno (movimiento que ni aprende) tampoco es razón para darle el tipo Eléctrico porque sí.

Perdón estoy oxidado hace mucho que no juego. En cuanto a Dragonite acá en América en el anime al thunder, thunder wave, thunderbolt, thunderschock los traducen como impactrueno en muchas ocasiones, era solo un pensamiento, tranguilo :ook:
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Rhesis en 08 de Enero de 2015, 06:17:43 am
Butterfree: Es una mariposa normal y corriente en todo caso el tipo Psiquico seria para la mega.

Ninetales: En todo caso seria Psiquico pues segun la Pokedex es un Pokemon muy intelegente y capaz de comunicarse con humanos.

Golduck: De acuerdo

Arcanine: Me parece que Fuego puro esta bien por lo que tu has dicho está a MEDIO camino de un Kirin en todo caso el tipo dragón para la mega en la que seria un Kirin completo.

Rama evolutiva de Gengar: Creo que el tipo siniestro no se lo dieron por cuestiones de balanceo.

Kingler: Porque un Pokémon sea agresivo no tiene que recibir el tipo lucha.

Lickitung: La saliva de lickitung es muy pegajosa por eso puede paralizar con ella pero en ninguna Pokédex se dice que esta sea venenosa.

Tauros: Es un toro, no tiene nada de especial como para darle el tipo lucha, en todo caso si en la mega lo quieren relacionar con la tauromaquia o algo así tal vez si le pondria el tipo lucha.

Gyarados: Igual que con Gengar, temas de balance, aunque tanto por apariencia como por lore le pega más el Dragón.

Aerodactyl: No tiene nada de dragón, es un Pterodáctilo (creo que es así xD) al que le dan el tipo roca por venir de un fósil. Su tipo actual le pega mucho más que el dragón.

Butterfree: Dije Psíquico porque aparte de no ser nada descabellado, sería más original que Bicho/Volador. Obviamente ya no lo van a cambiar, así que en todo caso lo tendría la Mega, pero aquí hablamos de ¿A qué Pokémon le cambiarías el tipo por concordancia? (aunque el título esté mal escrito) y yo le habría puesto Psíquico en vez de Volador. Espero que "tomen" nota para su futura Mega.

Ninetales: Elegí Hada por ser parte de la mitología, aparte las hadas suelen ser seres inteligentes y con poderes mágicos y/o mentales, por lo que esas descripciones siendo Hada, le valdrían igual.

Arcanine: Obviamente si le hacen mega y quieren continuar con el diseño, esta debería ser Fuego/Dragón. Pero no me habría importado que lo fuera ahora más que nada para quitar el estereotipo de Dragón=Reptil (aunque MAmpharos haga un poco eso). Aunque un Fuego/Dragón físico y rápido como Arcanine sería un mal bicho a tener en cuenta...

Gengar: Obvio, sería más bestia de lo que es, sobre todo en generaciones pre-sexta. Pero es que me basé en la elección que dieron de Veneno, pues no había tipo más "malvado" en ese momento.

Kingler: Obvio, pero a mi me habría encantado que así lo fuera en el juego original, le daría más vidilla que no ser otro Agua más y podrían justificarlo de ese modo y tirar millas.

Licki... : Ya sabía yo que estoy iba a traer cola :xD . Olvidadlo, lo puse únicamente porque me parecería una combinación original tanto por diseño como por tipos.

Tauros: Sigo diciendo lo mismo, podrían haberle puesto Normal/Lucha y nadie habría dicho nada, pero a lo mejor con esa tontería la gente relacionara ese subtipo con el "deporte" (si es que se puede llamar así) y crear polémica donde no la hay.

Gyarados: I know it, sería jodidamente bestia, sobre todo pre-sexta gen.

Aerodactyl: ¿Entonces Tyrantrum? Es un Tyrannosaurus Rex ¿Qué tiene de Dragón? Los dinosaurios se confundían antaño con dragones al encontrar yacimientos con huesos (e incluso con la existencia de gigantes), de ahí que Tyrantrum lo tenga, al igual que Aerodactyl podría tenerlo, sobre todo por la apariencia de su Mega, más parecido a una Gargola draconiana. Pero volvemos al balance y veríamos que sería bastante tocho.

Butterfree: Es una mariposa normal y corriente, la mires por dónde la mires. Darle el tipo Psíquico sin que su diseño lo justifique no me parece bien, y lo mismo para todos los Pokémon. El que aprenda algún ataque de tipo Psíquico tampoco justifica ese cambio.
Ninetales: Aunque estoy de acuerdo con que Ninetales necesita otro tipo para representar todo el lore en el que se basa (los kitsunes) pienso que Hada no sería el apropiado, si no el Psíquico, y recalco una entrada de la Pokédex para apoyar mi argumento:

Ninetales emite una siniestra luz a través de los brillantes ojos que tiene, para conseguir controlar del todo la mente de su rival. Dicen que este Pokémon llega a vivir miles de años.

¿Controlar la mente del rival? Eso suena a poderes psíquicos a mi parecer. Es más, otras entradas mencionan poderes místicos, y creo que eso podría hacer referencia a su increíble inteligencia (que por otra parte le daría la capacidad de entender el lenguaje humano) y no al tipo Hada.

Golduck: Totalmente de acuerdo.
Arcanine: Ya lo ha dicho alguien, pero bueno, Arcanine no es un Kirin completo, y su diseño tampoco hace referencia a nada "dragónico", es más, creo que siendo Fuego puro es como mejor puede ser, el aspecto que posee es perfecto con ese tipo.
Familia evolutiva de Gengar: Todos Fantasma-Siniestro menos Gastly, que seguiría siendo Fantasma-Veneno por el tema de estar compuesto por gases. Incluso Fantasma puro quedaría bien en Haunter y Gengar, pero no veo nada en el diseño de estos dos que me haga pensar que son "venenosos". Luego ya la mega sí debería tener doble tipo sí o sí, pero el hecho de que tenga ese "ojo" me hace pensar que podría ser tanto Fantasma/Psíquico como Fantasma/Siniestro. xD
Kingler: Ningún motivo para que sea Lucha. Muchos Pokémon son agresivos y no por eso tienen que tener ese tipo.
Lickilicky: No, sencillamente no. Que su lengua sea "urticante" (que no venenosa), no significa que su cuerpo sea venenoso, si no que su lengua segrega una sustancia que paraliza, y punto. ¿O acaso Bellossom por ser capaz de usar Polvo Veneno (intoxicar) es una planta venenosa también?
Tauros: Exactamente, no lo quisieron relacionar, por eso su diseño es el de un toro normal y corriente, no un toro de corridas, así que de Lucha no le veo mucho.
Gyarados: Por el lore que tiene, sí, debería haber sido Dragón, pero con la mega no estoy tan seguro.
Aerodactyl: Rotundamente no. Los pterodáctilos nunca (y digo nunca) han sido dinosaurios, cosa que parece ser que se utiliza para meterle el tipo Dragón a todos los basados en éstos. Es un reptil volador, y como tal, es Roca por ser un fósil revivido y Volador por lo dicho anterior. Y no hay más.

Butterfree, Ninetales, Arcanine, Gengar, Kingler, Licki..., Gyarados: Respondido antes.

Aerodactyl: Osea que si te hubieran calzado de primeras un Aerodactyl Roca/Dragón en primera generación hubieras saltado con ¿¡Están locos estos romanos!? O habrías dicho: pues le pega bastante, not bad. Es a lo que voy, a mi me habría encantado esa combinación puesto que creo que sería un buen usuario de esos tipos teniendo al lento de Tyrantrum y al Billi Bala de Aerodactyl. Aunque seguramente con esos tipos estaría en Ubers (o no, porque los Terremotos le deberían picar un poco).
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: sephi009 en 08 de Enero de 2015, 07:23:03 am
Butterfree: Dije Psíquico porque aparte de no ser nada descabellado, sería más original que Bicho/Volador. Obviamente ya no lo van a cambiar, así que en todo caso lo tendría la Mega, pero aquí hablamos de ¿A qué Pokémon le cambiarías el tipo por concordancia? (aunque el título esté mal escrito) y yo le habría puesto Psíquico en vez de Volador. Espero que "tomen" nota para su futura Mega.

Ninetales: Elegí Hada por ser parte de la mitología, aparte las hadas suelen ser seres inteligentes y con poderes mágicos y/o mentales, por lo que esas descripciones siendo Hada, le valdrían igual.

Arcanine: Obviamente si le hacen mega y quieren continuar con el diseño, esta debería ser Fuego/Dragón. Pero no me habría importado que lo fuera ahora más que nada para quitar el estereotipo de Dragón=Reptil (aunque MAmpharos haga un poco eso). Aunque un Fuego/Dragón físico y rápido como Arcanine sería un mal bicho a tener en cuenta...

Gengar: Obvio, sería más bestia de lo que es, sobre todo en generaciones pre-sexta. Pero es que me basé en la elección que dieron de Veneno, pues no había tipo más "malvado" en ese momento.

Kingler: Obvio, pero a mi me habría encantado que así lo fuera en el juego original, le daría más vidilla que no ser otro Agua más y podrían justificarlo de ese modo y tirar millas.

Licki... : Ya sabía yo que estoy iba a traer cola :xD . Olvidadlo, lo puse únicamente porque me parecería una combinación original tanto por diseño como por tipos.

Tauros: Sigo diciendo lo mismo, podrían haberle puesto Normal/Lucha y nadie habría dicho nada, pero a lo mejor con esa tontería la gente relacionara ese subtipo con el "deporte" (si es que se puede llamar así) y crear polémica donde no la hay.

Gyarados: I know it, sería jodidamente bestia, sobre todo pre-sexta gen.

Aerodactyl: ¿Entonces Tyrantrum? Es un Tyrannosaurus Rex ¿Qué tiene de Dragón? Los dinosaurios se confundían antaño con dragones al encontrar yacimientos con huesos (e incluso con la existencia de gigantes), de ahí que Tyrantrum lo tenga, al igual que Aerodactyl podría tenerlo, sobre todo por la apariencia de su Mega, más parecido a una Gargola draconiana. Pero volvemos al balance y veríamos que sería bastante tocho.

Butterfree, Ninetales, Arcanine, Gengar, Kingler, Licki..., Gyarados: Respondido antes.

Aerodactyl: Osea que si te hubieran calzado de primeras un Aerodactyl Roca/Dragón en primera generación hubieras saltado con ¿¡Están locos estos romanos!? O habrías dicho: pues le pega bastante, not bad. Es a lo que voy, a mi me habría encantado esa combinación puesto que creo que sería un buen usuario de esos tipos teniendo al lento de Tyrantrum y al Billi Bala de Aerodactyl. Aunque seguramente con esos tipos estaría en Ubers (o no, porque los Terremotos le deberían picar un poco).
El tema se llama que Pokemon cambiarias de tipo por concordancia, no que Pokemon cambiarias de tipo porque crees que están desaprovechados
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: zexxar en 09 de Enero de 2015, 03:42:09 am
Butterfree: Dije Psíquico porque aparte de no ser nada descabellado, sería más original que Bicho/Volador. Obviamente ya no lo van a cambiar, así que en todo caso lo tendría la Mega, pero aquí hablamos de ¿A qué Pokémon le cambiarías el tipo por concordancia? (aunque el título esté mal escrito) y yo le habría puesto Psíquico en vez de Volador. Espero que "tomen" nota para su futura Mega.

Ninetales: Elegí Hada por ser parte de la mitología, aparte las hadas suelen ser seres inteligentes y con poderes mágicos y/o mentales, por lo que esas descripciones siendo Hada, le valdrían igual.

Arcanine: Obviamente si le hacen mega y quieren continuar con el diseño, esta debería ser Fuego/Dragón. Pero no me habría importado que lo fuera ahora más que nada para quitar el estereotipo de Dragón=Reptil (aunque MAmpharos haga un poco eso). Aunque un Fuego/Dragón físico y rápido como Arcanine sería un mal bicho a tener en cuenta...

Gengar: Obvio, sería más bestia de lo que es, sobre todo en generaciones pre-sexta. Pero es que me basé en la elección que dieron de Veneno, pues no había tipo más "malvado" en ese momento.

Kingler: Obvio, pero a mi me habría encantado que así lo fuera en el juego original, le daría más vidilla que no ser otro Agua más y podrían justificarlo de ese modo y tirar millas.

Licki... : Ya sabía yo que estoy iba a traer cola :xD . Olvidadlo, lo puse únicamente porque me parecería una combinación original tanto por diseño como por tipos.

Tauros: Sigo diciendo lo mismo, podrían haberle puesto Normal/Lucha y nadie habría dicho nada, pero a lo mejor con esa tontería la gente relacionara ese subtipo con el "deporte" (si es que se puede llamar así) y crear polémica donde no la hay.

Gyarados: I know it, sería jodidamente bestia, sobre todo pre-sexta gen.

Aerodactyl: ¿Entonces Tyrantrum? Es un Tyrannosaurus Rex ¿Qué tiene de Dragón? Los dinosaurios se confundían antaño con dragones al encontrar yacimientos con huesos (e incluso con la existencia de gigantes), de ahí que Tyrantrum lo tenga, al igual que Aerodactyl podría tenerlo, sobre todo por la apariencia de su Mega, más parecido a una Gargola draconiana. Pero volvemos al balance y veríamos que sería bastante tocho.

Butterfree, Ninetales, Arcanine, Gengar, Kingler, Licki..., Gyarados: Respondido antes.

Aerodactyl: Osea que si te hubieran calzado de primeras un Aerodactyl Roca/Dragón en primera generación hubieras saltado con ¿¡Están locos estos romanos!? O habrías dicho: pues le pega bastante, not bad. Es a lo que voy, a mi me habría encantado esa combinación puesto que creo que sería un buen usuario de esos tipos teniendo al lento de Tyrantrum y al Billi Bala de Aerodactyl. Aunque seguramente con esos tipos estaría en Ubers (o no, porque los Terremotos le deberían picar un poco).

- sinceramente le veo mas bicho/psiquico a venomoth que a buterfree
- a ninetales le veo mas psiquico que hada, ya que las hadas destacan mas por ternura que inteligencia, a excepcion de florges, a victini le veo fuego/hada
- arcanine ¿que le ves a un perro de dragon? no tiene ademas nada que lo cataloge como dragon, noivern tiene cola larga, garchomp es una fusion entre lagarto y tiburon, goodra entre babosa y dinosaurio, flygon es una libelula (en ingles es dragonfly) . Menos altaria todos los demas tienen algo de dragon
- gengar, si le huvieran puesto el tipo siniestro seria un monstruo, habrian que haber inventado el tipo hada en la segunda generacion para estabilizar y que dañara superefectivo a fantasmas
-kingler, agua/bicho suena mejor, asi resistiria planta y fuego, despues de todo es un artropodo, todos los bichos son artropodos y los crustaceos son los bichos de mar
- tauros es demasiado comun, para ser un toro de pelea esta terrakion
-gyarados, lo mismo que gengar
-aerodactyl, tiene sentido, pero igual que gyarados seria una bestia en la 1gen
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 09 de Enero de 2015, 04:09:57 am
- sinceramente le veo mas bicho/psiquico a venomoth que a buterfree
- a ninetales le veo mas psiquico que hada, ya que las hadas destacan mas por ternura que inteligencia, a excepcion de florges, a victini le veo fuego/hada
- arcanine ¿que le ves a un perro de dragon? no tiene ademas nada que lo cataloge como dragon, noivern tiene cola larga, garchomp es una fusion entre lagarto y tiburon, goodra entre babosa y dinosaurio, flygon es una libelula (en ingles es dragonfly) . Menos altaria todos los demas tienen algo de dragon
- gengar, si le huvieran puesto el tipo siniestro seria un monstruo, habrian que haber inventado el tipo hada en la segunda generacion para estabilizar y que dañara superefectivo a fantasmas
-kingler, agua/bicho suena mejor, asi resistiria planta y fuego, despues de todo es un artropodo, todos los bichos son artropodos y los crustaceos son los bichos de mar
- tauros es demasiado comun, para ser un toro de pelea esta terrakion
-gyarados, lo mismo que gengar
-aerodactyl, tiene sentido, pero igual que gyarados seria una bestia en la 1gen

Y mira que me canso de repetirlo, Flygon es una hormiga león adulta de libélula sólo tiene el nombre y el concepto. Y si es dragón es porque tiene rasgos de reptil.

Altaria es dragón por estar basado en un pájaro mitológico que tenía las alas como nubes, representado en ocasiones también con rasgos de dragón.

Y sobre Kingler, supongo que tampoco es cuestión de meter el tipo Bicho a todo artrópodo igual que tampoco es cuestión de meter el tipo Dragón a todo reptil, si no estos tipos los estarían repitiendo hasta la saciedad.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Rhesis en 09 de Enero de 2015, 04:47:46 am
El tema se llama que Pokemon cambiarias de tipo por concordancia, no que Pokemon cambiarias de tipo porque crees que están desaprovechados

Pues entonces por concordancia dejaría de todos los que he dicho, los siguientes: Ninetales (Fuego/Hada), rama evolutiva Gengar (Fantasma/Siniestro), Gyarados (Agua/Dragón) y Aerodactyl (Roca/Dragón).

- sinceramente le veo mas bicho/psiquico a venomoth que a buterfree
- a ninetales le veo mas psiquico que hada, ya que las hadas destacan mas por ternura que inteligencia, a excepcion de florges, a victini le veo fuego/hada
- arcanine ¿que le ves a un perro de dragon? no tiene ademas nada que lo cataloge como dragon, noivern tiene cola larga, garchomp es una fusion entre lagarto y tiburon, goodra entre babosa y dinosaurio, flygon es una libelula (en ingles es dragonfly) . Menos altaria todos los demas tienen algo de dragon
- gengar, si le huvieran puesto el tipo siniestro seria un monstruo, habrian que haber inventado el tipo hada en la segunda generacion para estabilizar y que dañara superefectivo a fantasmas
-kingler, agua/bicho suena mejor, asi resistiria planta y fuego, despues de todo es un artropodo, todos los bichos son artropodos y los crustaceos son los bichos de mar
- tauros es demasiado comun, para ser un toro de pelea esta terrakion
-gyarados, lo mismo que gengar
-aerodactyl, tiene sentido, pero igual que gyarados seria una bestia en la 1gen

-Partiendo de la base de que Venomoth era la evolución de Metapod y Butterfree la de Venonat en una primaria fase Beta yo sigo teniendo razón (?). Es cierto que le pega más a Venomoth, pero el Veneno también le pega por lo que no problem.

-Ninetales le pongo Hada por mitología, no porque al verlo potes arco-iris.

-Atentos que tenemos la mejor definición de bicho que tiene derecho a adquirir tipo Dragón:

Citar
"Noivern tiene cola larga" -Métodos de distinción de Dragones Vol. 1 por Zexxar (2015)

(no tengo nada en contra tuya, pero ha sido llegar a esa parte y mearme de la risa :xD ).

- Cierto es que Crustle es tipo Bicho y Kingler podría serlo del mismo modo, podrías haberlo puesto en los tuyos :xD

Y esta noche intentaré hacer una lista de los de segunda generación, que ya tengo alguno que otro pensado...
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: zexxar en 09 de Enero de 2015, 04:22:04 pm
Pues entonces por concordancia dejaría de todos los que he dicho, los siguientes: Ninetales (Fuego/Hada), rama evolutiva Gengar (Fantasma/Siniestro), Gyarados (Agua/Dragón) y Aerodactyl (Roca/Dragón).

-Partiendo de la base de que Venomoth era la evolución de Metapod y Butterfree la de Venonat en una primaria fase Beta yo sigo teniendo razón (?). Es cierto que le pega más a Venomoth, pero el Veneno también le pega por lo que no problem.

-Ninetales le pongo Hada por mitología, no porque al verlo potes arco-iris.

-Atentos que tenemos la mejor definición de bicho que tiene derecho a adquirir tipo Dragón:

(no tengo nada en contra tuya, pero ha sido llegar a esa parte y mearme de la risa :xD ).

- Cierto es que Crustle es tipo Bicho y Kingler podría serlo del mismo modo, podrías haberlo puesto en los tuyos :xD

Y esta noche intentaré hacer una lista de los de segunda generación, que ya tengo alguno que otro pensado...

xD jajajaja perdon, podria haberle puesto que tenia cola de reptil y tambien siguiendo el tema le pones hada a todo lo que sea mitologico, es una logica no convincente, cuantos pokemon estan basados en seres mitologicos?
yo me basaria a poner hada a los pokemon que tengan caracteristicas de santos, como creselia, ninetales es bonito y todo, pero no le pega el hada
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 09 de Enero de 2015, 06:46:09 pm
xD jajajaja perdon, podria haberle puesto que tenia cola de reptil y tambien siguiendo el tema le pones hada a todo lo que sea mitologico, es una logica no convincente, cuantos pokemon estan basados en seres mitologicos?
yo me basaria a poner hada a los pokemon que tengan caracteristicas de santos, como creselia, ninetales es bonito y todo, pero no le pega el hada

A Cresselia le pega el tipo Hada por estar relacionado con la Luna, que como ya vemos ésta se muestra como de tipo Hada (Fuerza Lunar, Luz Lunar, etc.)
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Rhesis en 09 de Enero de 2015, 11:10:45 pm
le pones hada a todo lo que sea mitologico, es una logica no convincente, cuantos pokemon estan basados en seres mitologicos?
yo me basaria a poner hada a los pokemon que tengan caracteristicas de santos, como creselia, ninetales es bonito y todo, pero no le pega el hada
A ver, no es eso. Antes para lo "mitológico" solo teníamos el Dragón (y el Fantasma pero muy limitado) y el Psíquico para lo "mágico". Ahora con Hada ese problema se soluciona.

¿Tú a Xerneas que le habrías puesto Roca/Psíquico, Planta/Psíquico? Porque por muy "mitológico" que sea no le vas a calzar Dragón. Pues Hada le queda como anillo al dedo, porque la gente ve Hada y piensa en cosas monosas que cuando las ves potas arco-iris. ¡Pues no! Sirve también para dar significado a orígenes como el de los "-uff", el huevo-conejo de Pascua, la mujer de dos bocas... Etc.


Dicho esto paso a meterme con 2ª Gen:

Feraligatr Agua/Lucha

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/feraligatr.gif)

Fue mi inicial de Oro y cuando vi a Croconaw pensé: "que bicho más cheto, seguro que evoluciona a tipo Lucha con mucho más ataque". Y sí, tenía más ataque, pero el diseño no siguió el estilo cavernícola y no se agregó el subtipo Lucha. Aún así creo que el tipo Lucha le sigue pegando bastante (¿aparte la oculta no os dice algo?), antes que Dragón (por ser Reptil) o Siniestro (porque sí directamente).

Hoot-hoot/Noctowl Psíquico/Volador

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/hoothoot.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/noctowl.gif)

De nuevo, siendo un "ñaco" capturé este bicho y pensé que sería de tipo Psíquico por su Hipnosis ¡¡¡Eeeeeeerrrrrooooooor!!! (y un puño gigante estampó a mini-Rhesis contra una pared) y su evo me dejó con el mismo chasco. Ya que hemos visto que los pájaros iniciales pueden ser algo más que Normal/Volador (y encima ser superchetos ¿a que sí Talonflame?), creo que estos dos merecerían haber sido Psíquico/Volador, en vez de tener el tipo Normal por el simple hecho de ser el pájaro de primera ruta.

Granbull Hada/Lucha

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/granbull.gif)

Creo que el hecho de no ponerle el tipo Lucha es básicamente para que no se relacione con las peleas de perros, porque yo creo que si no, sería un firme candidato para esta combinación única (de momento).

Stantler Normal/Psíquico o Psíquico

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/stantler.gif)

Creo que es lo que tiene salir en la misma generación que Girafarig (al igual que Noctowl y Xatu me supongo), que poner estas "nuevas combinaciones" tan juntas pues que no queda muy bien estéticamente. Pero vamos que se hace referencia varias veces al hecho de que las cornamentas de los Stanler confunden a la gente osease que tienen poderes psíquicos aunque sea un poca medida. Sería una buena combinación para una mega, debido a que es obvio que a Stantler no lo van a cambiar.

Ho-oH Fuego/Hada

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/ho-oh.gif)

Que mejor diferencia de Moltres, que relacionarlo con el Fénix que es y aprovechar su origen mitológico para darle esta nueva combinación de tipos que combinaría perfectamente con su contraparte que ahora explicaré. A mí siempre el ponerle Volador a las cosas que vuelan me ha parecido de: "No sabemos que ponerle ¿vuela? Pues Volador entonces".

Lugia Agua/Dragón

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/lugia.gif)

¿Alguien me explica que pinta el Psíquico ahí? Si hasta en las cartas de Pokémon sale tipo Agua en algunas de sus apariciones. Creo que debería haber sido Agua sí o sí y antes de Volador, prefiero mil veces Dragón, como guardián submarino y con su apariencia lo prefiero mil veces a "Volador". Así serían dos buenas contrapartes.

"¿Y que pasará con Aerochorro?¿es que nadie piensa en Aerochorro? :snif:" Pues se hace otro ataque característico y fuera, ya ves tú que problema. Pero vamos esto es lo que debería haber sido por concordancia, no creo que lo sea jamás, ni siquiera en una futura mega o regresión...

Celebi Planta/Hada

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/celebi.gif)

Es un Hada, es un guardián del Bosque, tiene poderes mágicos. Si le dieron Psíquico es porque no existía Hada ¿Le van a dar ya esta combinación? Lo dudo, pero por concordancia deberían ser estos sus tipos.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: zexxar en 10 de Enero de 2015, 01:12:36 am
A ver, no es eso. Antes para lo "mitológico" solo teníamos el Dragón (y el Fantasma pero muy limitado) y el Psíquico para lo "mágico". Ahora con Hada ese problema se soluciona.

¿Tú a Xerneas que le habrías puesto Roca/Psíquico, Planta/Psíquico? Porque por muy "mitológico" que sea no le vas a calzar Dragón. Pues Hada le queda como anillo al dedo, porque la gente ve Hada y piensa en cosas monosas que cuando las ves potas arco-iris. ¡Pues no! Sirve también para dar significado a orígenes como el de los "-uff", el huevo-conejo de Pascua, la mujer de dos bocas... Etc.


Dicho esto paso a meterme con 2ª Gen:

Feraligatr Agua/Lucha

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/feraligatr.gif)

Fue mi inicial de Oro y cuando vi a Croconaw pensé: "que bicho más cheto, seguro que evoluciona a tipo Lucha con mucho más ataque". Y sí, tenía más ataque, pero el diseño no siguió el estilo cavernícola y no se agregó el subtipo Lucha. Aún así creo que el tipo Lucha le sigue pegando bastante (¿aparte la oculta no os dice algo?), antes que Dragón (por ser Reptil) o Siniestro (porque sí directamente).

Hoot-hoot/Noctowl Psíquico/Volador

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/hoothoot.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/noctowl.gif)

De nuevo, siendo un "ñaco" capturé este bicho y pensé que sería de tipo Psíquico por su Hipnosis ¡¡¡Eeeeeeerrrrrooooooor!!! (y un puño gigante estampó a mini-Rhesis contra una pared) y su evo me dejó con el mismo chasco. Ya que hemos visto que los pájaros iniciales pueden ser algo más que Normal/Volador (y encima ser superchetos ¿a que sí Talonflame?), creo que estos dos merecerían haber sido Psíquico/Volador, en vez de tener el tipo Normal por el simple hecho de ser el pájaro de primera ruta.

Granbull Hada/Lucha

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/granbull.gif)

Creo que el hecho de no ponerle el tipo Lucha es básicamente para que no se relacione con las peleas de perros, porque yo creo que si no, sería un firme candidato para esta combinación única (de momento).

Stantler Normal/Psíquico o Psíquico

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/stantler.gif)

Creo que es lo que tiene salir en la misma generación que Girafarig (al igual que Noctowl y Xatu me supongo), que poner estas "nuevas combinaciones" tan juntas pues que no queda muy bien estéticamente. Pero vamos que se hace referencia varias veces al hecho de que las cornamentas de los Stanler confunden a la gente osease que tienen poderes psíquicos aunque sea un poca medida. Sería una buena combinación para una mega, debido a que es obvio que a Stantler no lo van a cambiar.

Ho-oH Fuego/Hada

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/ho-oh.gif)

Que mejor diferencia de Moltres, que relacionarlo con el Fénix que es y aprovechar su origen mitológico para darle esta nueva combinación de tipos que combinaría perfectamente con su contraparte que ahora explicaré. A mí siempre el ponerle Volador a las cosas que vuelan me ha parecido de: "No sabemos que ponerle ¿vuela? Pues Volador entonces".

Lugia Agua/Dragón

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/lugia.gif)

¿Alguien me explica que pinta el Psíquico ahí? Si hasta en las cartas de Pokémon sale tipo Agua en algunas de sus apariciones. Creo que debería haber sido Agua sí o sí y antes de Volador, prefiero mil veces Dragón, como guardián submarino y con su apariencia lo prefiero mil veces a "Volador". Así serían dos buenas contrapartes.

"¿Y que pasará con Aerochorro?¿es que nadie piensa en Aerochorro? :snif:" Pues se hace otro ataque característico y fuera, ya ves tú que problema. Pero vamos esto es lo que debería haber sido por concordancia, no creo que lo sea jamás, ni siquiera en una futura mega o regresión...

Celebi Planta/Hada

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/celebi.gif)

Es un Hada, es un guardián del Bosque, tiene poderes mágicos. Si le dieron Psíquico es porque no existía Hada ¿Le van a dar ya esta combinación? Lo dudo, pero por concordancia deberían ser estos sus tipos.

en referencia al tipo hada, este tipo representa lo bueno, sagrado, divino claramente xerneas debe llevar ese tipo, ninetales en cambio los kitsunes no son blancas palomas suelen ser muy destructivos, cosa que no combina con hada, por eso le veo mas psiquico ya que en la pokedex se lo relaciona con poderes mentales y no sagrados

a fegaligatr tambien le veo agua lucha, para no repetir el agua/siniestro que me tiene hasta las casillas

noctowl quizas no le pusieron psiquico por que estaba xatu, pero eso no significa nada a drapion le pusieron siniestro en la misma generacion que aparecio skultank

al perro yo le veia normal/hada ya que es un perro de mascota y todos los pokemon mascota son de tipo normal, asi su return seria monstruoso

a stantler lo mismo, por girafarig, a esta jirafa le veo psiquico/siniestro por esa cola negra y agresiva

en un post mas arriba habia dicho que ho oh debia ser fuego/hada por estar basado en el fenix y ser una criatura sagrada que protege a las personas y resucita(igual que jesus) y lugia agua/dragon por basarse en leviatan

asi tendrian una rivalidad justificada como groudon y kyogre ganando el que ataque primero

y a celebi, claro que merece el hada, junto a sus amigos jirachi, manaphy y victini

a mew no, a ese le pondria una megaevolucion con la habilidad mutatipo como greninja por ser el pokemon que aprende de todo y ser unos de los primeros pokemon
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Rhesis en 10 de Enero de 2015, 06:58:05 am
en referencia al tipo hada, este tipo representa lo bueno, sagrado, divino claramente xerneas debe llevar ese tipo, ninetales en cambio los kitsunes no son blancas palomas suelen ser muy destructivos, cosa que no combina con hada, por eso le veo mas psiquico ya que en la pokedex se lo relaciona con poderes mentales y no sagrados

noctowl quizas no le pusieron psiquico por que estaba xatu, pero eso no significa nada a drapion le pusieron siniestro en la misma generacion que aparecio skultank

a stantler lo mismo, por girafarig, a esta jirafa le veo psiquico/siniestro por esa cola negra y agresiva

en un post mas arriba habia dicho que ho oh debia ser fuego/hada por estar basado en el fenix y ser una criatura sagrada que protege a las personas y resucita(igual que jesus) y lugia agua/dragon por basarse en leviatan

asi tendrian una rivalidad justificada como groudon y kyogre ganando el que ataque primero

y a celebi, claro que merece el hada, junto a sus amigos jirachi, manaphy y victini

a mew no, a ese le pondria una megaevolucion con la habilidad mutatipo como greninja por ser el pokemon que aprende de todo y ser unos de los primeros pokemon

Bueno, aunque principalmente se le relaciona con la bondad, yo creo que Hada también representa a los personajes de fábula o míticos (del lado del bien), los protectores. Por ejemplo se me ocurre para una próxima generación que el "Machop" de esta sea un guardián de los niños tipo Hada/Lucha, no tendría que ser monoso, si no que tenga un diseño que imponga respeto aunque siga siendo Hada (que hay mucha gente que sigue pensando que Hada es rosa y algodones...)

Respecto a los Kitsunes sí que es cierto que de amigables no los pintan, quizás me acabas de convencer para plantearme el Psíquico en vez del Hada, antes que el Siniestro por ejemplo.

Girafarig estuve tentado de ponerlo, pero el Psíquico lo tiene por la segunda cabeza, no por Girafarig, así que en todo caso sería Normal/Siniestro.

Sí te soy sincero no había leído lo tuyo, simplemente pensaba que una buena manera de haber diferenciado a Ho-oH de Moltres es dándole otro tipo y con Hada encontré la solución, respecto a Lugia siempre me ha parecido un dragón marino y el Psíquico le sobra.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Rathan en 10 de Enero de 2015, 07:41:57 am
Butterfree, Ninetales, Arcanine, Gengar, Kingler, Licki..., Gyarados: Respondido antes.

Aerodactyl: Osea que si te hubieran calzado de primeras un Aerodactyl Roca/Dragón en primera generación hubieras saltado con ¿¡Están locos estos romanos!? O habrías dicho: pues le pega bastante, not bad. Es a lo que voy, a mi me habría encantado esa combinación puesto que creo que sería un buen usuario de esos tipos teniendo al lento de Tyrantrum y al Billi Bala de Aerodactyl. Aunque seguramente con esos tipos estaría en Ubers (o no, porque los Terremotos le deberían picar un poco).
Pues me molestaría porque al contrario que Tyrantrum que SÍ puede llegar a tener relación con los dragones por la creencia de que los dinosaurios eran dragones, Aerodactyl no es más que un simple reptil volador. Y punto. De ahí no puedes sacar relación con la creencia dinosaurio/dragón porque NUNCA ha sido un dinosaurio y su diseño TAMPOCO está basado en nada relacionado con el folklore de los dragones.

Si le hubieran metido ese tipo me hubiera molestado porque NO hay ningún motivo para darle Dragón más que el de "pos le queda tó guapo". Y me hubiera quejado de haber sido así.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: zexxar en 10 de Enero de 2015, 07:46:11 am
Bueno, aunque principalmente se le relaciona con la bondad, yo creo que Hada también representa a los personajes de fábula o míticos (del lado del bien), los protectores. Por ejemplo se me ocurre para una próxima generación que el "Machop" de esta sea un guardián de los niños tipo Hada/Lucha, no tendría que ser monoso, si no que tenga un diseño que imponga respeto aunque siga siendo Hada (que hay mucha gente que sigue pensando que Hada es rosa y algodones...)

Respecto a los Kitsunes sí que es cierto que de amigables no los pintan, quizás me acabas de convencer para plantearme el Psíquico en vez del Hada, antes que el Siniestro por ejemplo.

Girafarig estuve tentado de ponerlo, pero el Psíquico lo tiene por la segunda cabeza, no por Girafarig, así que en todo caso sería Normal/Siniestro.

Sí te soy sincero no había leído lo tuyo, simplemente pensaba que una buena manera de haber diferenciado a Ho-oH de Moltres es dándole otro tipo y con Hada encontré la solución, respecto a Lugia siempre me ha parecido un dragón marino y el Psíquico le sobra.

si po el hada se relaciona con lo espiritual, bondadoso, incluso cree un inicial para la septima generacion, un pulpo de cabeza como de krilin que evoluciona a un monje shaolin y como ultima etapa un pulpo con apariencia de un buda meditando y con los tentaculos alrededor en forma de un abanico representando los mil brazos

tu machamp podria ser algo similar en su megaevolucion, despues de todo tiene muchos brazos
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: sephi009 en 11 de Enero de 2015, 07:57:44 am
A ver, no es eso. Antes para lo "mitológico" solo teníamos el Dragón (y el Fantasma pero muy limitado) y el Psíquico para lo "mágico". Ahora con Hada ese problema se soluciona.

¿Tú a Xerneas que le habrías puesto Roca/Psíquico, Planta/Psíquico? Porque por muy "mitológico" que sea no le vas a calzar Dragón. Pues Hada le queda como anillo al dedo, porque la gente ve Hada y piensa en cosas monosas que cuando las ves potas arco-iris. ¡Pues no! Sirve también para dar significado a orígenes como el de los "-uff", el huevo-conejo de Pascua, la mujer de dos bocas... Etc.


Dicho esto paso a meterme con 2ª Gen:

Feraligatr Agua/Lucha

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/feraligatr.gif)

Fue mi inicial de Oro y cuando vi a Croconaw pensé: "que bicho más cheto, seguro que evoluciona a tipo Lucha con mucho más ataque". Y sí, tenía más ataque, pero el diseño no siguió el estilo cavernícola y no se agregó el subtipo Lucha. Aún así creo que el tipo Lucha le sigue pegando bastante (¿aparte la oculta no os dice algo?), antes que Dragón (por ser Reptil) o Siniestro (porque sí directamente).

Hoot-hoot/Noctowl Psíquico/Volador

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/hoothoot.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/noctowl.gif)

De nuevo, siendo un "ñaco" capturé este bicho y pensé que sería de tipo Psíquico por su Hipnosis ¡¡¡Eeeeeeerrrrrooooooor!!! (y un puño gigante estampó a mini-Rhesis contra una pared) y su evo me dejó con el mismo chasco. Ya que hemos visto que los pájaros iniciales pueden ser algo más que Normal/Volador (y encima ser superchetos ¿a que sí Talonflame?), creo que estos dos merecerían haber sido Psíquico/Volador, en vez de tener el tipo Normal por el simple hecho de ser el pájaro de primera ruta.

Granbull Hada/Lucha

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/granbull.gif)

Creo que el hecho de no ponerle el tipo Lucha es básicamente para que no se relacione con las peleas de perros, porque yo creo que si no, sería un firme candidato para esta combinación única (de momento).

Stantler Normal/Psíquico o Psíquico

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/stantler.gif)

Creo que es lo que tiene salir en la misma generación que Girafarig (al igual que Noctowl y Xatu me supongo), que poner estas "nuevas combinaciones" tan juntas pues que no queda muy bien estéticamente. Pero vamos que se hace referencia varias veces al hecho de que las cornamentas de los Stanler confunden a la gente osease que tienen poderes psíquicos aunque sea un poca medida. Sería una buena combinación para una mega, debido a que es obvio que a Stantler no lo van a cambiar.

Ho-oH Fuego/Hada

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/ho-oh.gif)

Que mejor diferencia de Moltres, que relacionarlo con el Fénix que es y aprovechar su origen mitológico para darle esta nueva combinación de tipos que combinaría perfectamente con su contraparte que ahora explicaré. A mí siempre el ponerle Volador a las cosas que vuelan me ha parecido de: "No sabemos que ponerle ¿vuela? Pues Volador entonces".

Lugia Agua/Dragón

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/lugia.gif)

¿Alguien me explica que pinta el Psíquico ahí? Si hasta en las cartas de Pokémon sale tipo Agua en algunas de sus apariciones. Creo que debería haber sido Agua sí o sí y antes de Volador, prefiero mil veces Dragón, como guardián submarino y con su apariencia lo prefiero mil veces a "Volador". Así serían dos buenas contrapartes.

"¿Y que pasará con Aerochorro?¿es que nadie piensa en Aerochorro? :snif:" Pues se hace otro ataque característico y fuera, ya ves tú que problema. Pero vamos esto es lo que debería haber sido por concordancia, no creo que lo sea jamás, ni siquiera en una futura mega o regresión...

Celebi Planta/Hada

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/celebi.gif)

Es un Hada, es un guardián del Bosque, tiene poderes mágicos. Si le dieron Psíquico es porque no existía Hada ¿Le van a dar ya esta combinación? Lo dudo, pero por concordancia deberían ser estos sus tipos.
Feraligatr y Granbull: Por ser Pokémon agresivos no hay que darles el tipo lucha.
Noctowl: De acuerdo
Stantler: De acuerdo
Ho-oh: De acuerdo
Lugia: En todo caso Agua/Volador ya que es capaz de crear fuertes tormentas batiendo las alas.
Celebi: De acuerdo

Creo que Chansey y Blissey deberian ser normal/hada, la cadena evolutiva de Geodude roca puro, Groudon fuego /tierra (aunque ya lo sea en la primigenia), Dedenne eléctrico puro (no, no tiene que ser hada por ser mono), la cadena evolutiva de Porygon deberia ser tipo eléctrico o acero (me decanto más por el primero)
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Xavichu en 11 de Enero de 2015, 08:33:52 am
Yo estoy de acuerdo en Noctowl tipo Psíquico-Volador, los búhos son seres muy inteligentes, además de que también no sería el típico Normal-Volador.

Y no vengan con la excusa de que está Xatu, en varias generaciones hay un montón de Normal-Volador y nadie dice nada.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Red Krow en 11 de Enero de 2015, 05:28:39 pm
Algunos nuevos:

Dunsparce: Tierra o Normal/Tierra: Tiene un taladro con el que excava hacia atrás y así hace su nido, madriguera, o lo que quiera que tengan. La pokedex dice que sus construcciones son muy avanzadas, por lo que ya no vale la excusa de "entonces todos los perros como entierran huesos también deben de ser tierra".

Milotic: Agua/Hada: Por representar la belleza y el cuento del patito feo. Además, le pega.

Absol-Mega: Siniestro/Hada: Como representación del ying-yang, debe tener el tipo de la bondad y de la maldad.

Gliscor y Gligar-Veneno/Volador o Siniestro/Volador-Su relación con el tipo tierra es nula. El veneno (por ser parte escorpión) y el siniestro (por ser parte murciélago) le vendrían mejor.

Conkeldur-Lucha/Roca o Lucha/Acero: Están relacionados con la construcción tanto en sus diseños como en la historia de B/W, y los tipos que relacionaría con la construcción serían estos.

Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 12 de Enero de 2015, 10:42:27 pm
A ver, no es eso. Antes para lo "mitológico" solo teníamos el Dragón (y el Fantasma pero muy limitado) y el Psíquico para lo "mágico". Ahora con Hada ese problema se soluciona.

¿Tú a Xerneas que le habrías puesto Roca/Psíquico, Planta/Psíquico? Porque por muy "mitológico" que sea no le vas a calzar Dragón. Pues Hada le queda como anillo al dedo, porque la gente ve Hada y piensa en cosas monosas que cuando las ves potas arco-iris. ¡Pues no! Sirve también para dar significado a orígenes como el de los "-uff", el huevo-conejo de Pascua, la mujer de dos bocas... Etc.


Dicho esto paso a meterme con 2ª Gen:

Feraligatr Agua/Lucha

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/feraligatr.gif)

Fue mi inicial de Oro y cuando vi a Croconaw pensé: "que bicho más cheto, seguro que evoluciona a tipo Lucha con mucho más ataque". Y sí, tenía más ataque, pero el diseño no siguió el estilo cavernícola y no se agregó el subtipo Lucha. Aún así creo que el tipo Lucha le sigue pegando bastante (¿aparte la oculta no os dice algo?), antes que Dragón (por ser Reptil) o Siniestro (porque sí directamente).

Hoot-hoot/Noctowl Psíquico/Volador

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/hoothoot.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/noctowl.gif)

De nuevo, siendo un "ñaco" capturé este bicho y pensé que sería de tipo Psíquico por su Hipnosis ¡¡¡Eeeeeeerrrrrooooooor!!! (y un puño gigante estampó a mini-Rhesis contra una pared) y su evo me dejó con el mismo chasco. Ya que hemos visto que los pájaros iniciales pueden ser algo más que Normal/Volador (y encima ser superchetos ¿a que sí Talonflame?), creo que estos dos merecerían haber sido Psíquico/Volador, en vez de tener el tipo Normal por el simple hecho de ser el pájaro de primera ruta.

Granbull Hada/Lucha

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/granbull.gif)

Creo que el hecho de no ponerle el tipo Lucha es básicamente para que no se relacione con las peleas de perros, porque yo creo que si no, sería un firme candidato para esta combinación única (de momento).

Stantler Normal/Psíquico o Psíquico

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/stantler.gif)

Creo que es lo que tiene salir en la misma generación que Girafarig (al igual que Noctowl y Xatu me supongo), que poner estas "nuevas combinaciones" tan juntas pues que no queda muy bien estéticamente. Pero vamos que se hace referencia varias veces al hecho de que las cornamentas de los Stanler confunden a la gente osease que tienen poderes psíquicos aunque sea un poca medida. Sería una buena combinación para una mega, debido a que es obvio que a Stantler no lo van a cambiar.

Ho-oH Fuego/Hada

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/ho-oh.gif)

Que mejor diferencia de Moltres, que relacionarlo con el Fénix que es y aprovechar su origen mitológico para darle esta nueva combinación de tipos que combinaría perfectamente con su contraparte que ahora explicaré. A mí siempre el ponerle Volador a las cosas que vuelan me ha parecido de: "No sabemos que ponerle ¿vuela? Pues Volador entonces".

Lugia Agua/Dragón

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/lugia.gif)

¿Alguien me explica que pinta el Psíquico ahí? Si hasta en las cartas de Pokémon sale tipo Agua en algunas de sus apariciones. Creo que debería haber sido Agua sí o sí y antes de Volador, prefiero mil veces Dragón, como guardián submarino y con su apariencia lo prefiero mil veces a "Volador". Así serían dos buenas contrapartes.

"¿Y que pasará con Aerochorro?¿es que nadie piensa en Aerochorro? :snif:" Pues se hace otro ataque característico y fuera, ya ves tú que problema. Pero vamos esto es lo que debería haber sido por concordancia, no creo que lo sea jamás, ni siquiera en una futura mega o regresión...

Celebi Planta/Hada

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/celebi.gif)

Es un Hada, es un guardián del Bosque, tiene poderes mágicos. Si le dieron Psíquico es porque no existía Hada ¿Le van a dar ya esta combinación? Lo dudo, pero por concordancia deberían ser estos sus tipos.

Feraligatr: Lo de cavernícola fue algo que se quedó en Croconaw, sin expandir más el diseño. Sinceramente, a parte de que ya es cansino el tipo Lucha en iniciales, no le pega para nada.

Granbull: Bípedo y fuerte, como ya dije post atrás parece que eso es suficiente justificación para otorgarle a un Pokémon el tipo Lucha. En serio, no podría haber un tipo más metido con calzador.

Ho-Oh: Que sea un fénix no quiere decir que deba ser Hada y menos este Pokémon que ya se ha visto no tener ninguna relación. No por ser una criatura mitológica deba ser Hada.

Lugia: El Psíquico se justifica en su habilidad de poder controlar las aguas, lo cual tiene mucha mayor justificación que el decir que sea de tipo Dragón because yes.

Algunos nuevos:

Dunsparce: Tierra o Normal/Tierra: Tiene un taladro con el que excava hacia atrás y así hace su nido, madriguera, o lo que quiera que tengan. La pokedex dice que sus construcciones son muy avanzadas, por lo que ya no vale la excusa de "entonces todos los perros como entierran huesos también deben de ser tierra".

Milotic: Agua/Hada: Por representar la belleza y el cuento del patito feo. Además, le pega.

Absol-Mega: Siniestro/Hada: Como representación del ying-yang, debe tener el tipo de la bondad y de la maldad.

Gliscor y Gligar-Veneno/Volador o Siniestro/Volador-Su relación con el tipo tierra es nula. El veneno (por ser parte escorpión) y el siniestro (por ser parte murciélago) le vendrían mejor.

Conkeldur-Lucha/Roca o Lucha/Acero: Están relacionados con la construcción tanto en sus diseños como en la historia de B/W, y los tipos que relacionaría con la construcción serían estos.

Milotic: bueno, que represente el cuento del patito feo no lo justifica, si no Ducklett y Swanna también deberían ser de ese tipo xd.

Absol: No representa el yin-yang, solo tiene la cabeza que se asemeja y ya.

Conkeldurr: Machoke también está relacionado con la construcción y tampoco es Roca o Acero, ya que no es algo que justifique la adición de ese tipo.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Rhesis en 13 de Enero de 2015, 02:45:45 am
Feraligatr: Lo de cavernícola fue algo que se quedó en Croconaw, sin expandir más el diseño. Sinceramente, a parte de que ya es cansino el tipo Lucha en iniciales, no le pega para nada.

Granbull: Bípedo y fuerte, como ya dije post atrás parece que eso es suficiente justificación para otorgarle a un Pokémon el tipo Lucha. En serio, no podría haber un tipo más metido con calzador.

Ho-Oh: Que sea un fénix no quiere decir que deba ser Hada y menos este Pokémon que ya se ha visto no tener ninguna relación. No por ser una criatura mitológica deba ser Hada.

Lugia: El Psíquico se justifica en su habilidad de poder controlar las aguas, lo cual tiene mucha mayor justificación que el decir que sea de tipo Dragón because yes.

Feraligatr: Te admito que en Fuego, sí que está quemado, pero en ¿Planta y Agua?

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/breloom.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/virizion.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/chesnaught.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/poliwrath.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/keldeo.gif)

Cuidado que nos comen  :shock: ... :¬¬:

Y teniendo en cuenta que más del 40% de Pokémon de Agua son Agua puro y que de dos que existen, uno es legendario, puessss preferiría mil veces un Feraligatr Agua/Lucha que Agua puro y pudieron hacerlo, pero no quisieron.

Granbull: Respecto al tipo Lucha metido a calzador no sé donde lo ves, porque salvo Pignite y Emboar (que podrían haber sido perfectamente Tierra), no se donde ves el calzador en los que existen. Si por ti fuera, parece ser que todos tendrían tipos puros y cuidado, que a lo mejor alguno se quedaría sin tipo condenado a vagar por el limbo, porque entre Dragón y Lucha menuda carnicería harías.

Ho-oh: No te digo que le pongan Hada a Ho-oh o Pikachu muere, digo que podrían habérselo puesto alegando a su origen mitológico. Cosas más raras se han visto, como poner Dragón a una libélula porque en inglés es "Dragonfly" o Hada a un perro-bollo porque está basado en un "Fairy Cake"

Lugia: Ahhh claro que eso no lo hacen los de tipo Agua, pobre Kyogre, voy a montar una plataforma que exija Kyogre Agua/Psíquico porque ¿como controla los mares si no? :shock: Y claro que no le pega el Dragón, pero es que no hay tipo Oveja, si hubiera tipo Oveja, le daba tipo Oveja ¿Dragón submarino guardián de las profundidades? jajaja Que tonterías digo... ¡¡¡Si está claro que es una oveja!!!
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: LegendaryWolf en 13 de Enero de 2015, 05:26:27 am
¿como controla los mares si no?
No controla los mares si no las corrientes con su poder psíquico (?)
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: xBʟᴜᴇ en 13 de Enero de 2015, 08:52:00 am
Yo siempre he pensado que estos pokémon deberían de tener los siguientes tipos.
Metagross: Siniestro/AceroChansey: Normal/HadaDeoxys: Psiquico/SiniestroLunatone: Agua/PsiquicoSolrock: Fuego/Psiquico
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Xavichu en 13 de Enero de 2015, 09:00:59 am
Yo siempre he pensado que estos pokémon deberían de tener los siguientes tipos.
Metagross: Siniestro/AceroChansey: Normal/HadaDeoxys: Psiquico/SiniestroLunatone: Agua/PsiquicoSolrock: Fuego/Psiquico

¿Por qué Agua? O.o
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Ghost en 13 de Enero de 2015, 09:55:01 am
Sin dudas...

(http://www.pokexperto.net/3ds/sprites/pokedex/animados/gyarados.gif)
(http://www.pokexperto.net/sprites/tipos/agua.png) (http://www.pokexperto.net/sprites/tipos/dragon.png)
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Rhesis en 13 de Enero de 2015, 10:15:30 am
¿Por qué Agua? O.o

La luna está completamente relacionada con los cambios en las mareas, al acercarse y alejarse de la tierra. Supongo que de ahí vendrá la relación. Pero tal y como es el diseño de ambos, Roca es su base y Psíquico por sus poderes, si hubiera cierto indicio en el diseño de ambos, quizá en unas futuras megas...

Aunque yo siempre había relacionado más a Lunatone con el tipo Hielo, porque al no tener atmósfera está a la "intemperie" y en el espacio calorcito, lo que se dice mucho no hay, lo que a mi se relaciona con "un frío que te cagas" y el tipo Hielo.

Bien es cierto que está demostrado que la Luna sufre a partes iguales ambos registros, puede llegar a 123º y -153º en su cara oculta.

Pero vamos que si a uno le relacionan con el Fuego, yo el otro lo relacionaría con el Hielo. Otro ejemplo que pondría es el de los cometas, pero es muy tarde y creo que se ha entendido.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: zexxar en 13 de Enero de 2015, 12:28:49 pm
Feraligatr: Te admito que en Fuego, sí que está quemado, pero en ¿Planta y Agua?

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/breloom.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/virizion.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/chesnaught.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/poliwrath.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/keldeo.gif)

Cuidado que nos comen  :shock: ... :¬¬:

Y teniendo en cuenta que más del 40% de Pokémon de Agua son Agua puro y que de dos que existen, uno es legendario, puessss preferiría mil veces un Feraligatr Agua/Lucha que Agua puro y pudieron hacerlo, pero no quisieron.

Granbull: Respecto al tipo Lucha metido a calzador no sé donde lo ves, porque salvo Pignite y Emboar (que podrían haber sido perfectamente Tierra), no se donde ves el calzador en los que existen. Si por ti fuera, parece ser que todos tendrían tipos puros y cuidado, que a lo mejor alguno se quedaría sin tipo condenado a vagar por el limbo, porque entre Dragón y Lucha menuda carnicería harías.

Ho-oh: No te digo que le pongan Hada a Ho-oh o Pikachu muere, digo que podrían habérselo puesto alegando a su origen mitológico. Cosas más raras se han visto, como poner Dragón a una libélula porque en inglés es "Dragonfly" o Hada a un perro-bollo porque está basado en un "Fairy Cake"

Lugia: Ahhh claro que eso no lo hacen los de tipo Agua, pobre Kyogre, voy a montar una plataforma que exija Kyogre Agua/Psíquico porque ¿como controla los mares si no? :shock: Y claro que no le pega el Dragón, pero es que no hay tipo Oveja, si hubiera tipo Oveja, le daba tipo Oveja ¿Dragón submarino guardián de las profundidades? jajaja Que tonterías digo... ¡¡¡Si está claro que es una oveja!!!

sobre ho oh mas que por lo mitologico el tipo hada le pega por que el fenix es una criatura sagrada, encargada del bien, de proteger, de dar la vida, ilumina el cielo con un hermoso arcoiris, es un ser de pureza

el tipo hada representa la paz, la misericordia, la proteccion de la naturaleza, la sanacion, la resucitacion y muchas otras cosas relacionadas con el bien

por eso nada

a lugia no es que quiera darle el tipo dragon/agua si a si, sino para crear una rivalidad mas justa en el que ho oh y lugia pelean a muerte y que el primero que ataque gane, igual como groudon y kyogre o reshiram y zekrom

a granbull le pega algo el tipo lucha, pero lo veo mas normal/hada que lucha/hada, ese tipo le daria a mega medicham por estar inspirando en los monjes budistas que son puros, iluminados, amables, protectores de la naturaleza, cosas que se relacionan con las hadas
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: xBʟᴜᴇ en 13 de Enero de 2015, 07:51:24 pm
La luna está completamente relacionada con los cambios en las mareas, al acercarse y alejarse de la tierra. Supongo que de ahí vendrá la relación. Pero tal y como es el diseño de ambos, Roca es su base y Psíquico por sus poderes, si hubiera cierto indicio en el diseño de ambos, quizá en unas futuras megas...

Aunque yo siempre había relacionado más a Lunatone con el tipo Hielo, porque al no tener atmósfera está a la "intemperie" y en el espacio calorcito, lo que se dice mucho no hay, lo que a mi se relaciona con "un frío que te cagas" y el tipo Hielo.

Bien es cierto que está demostrado que la Luna sufre a partes iguales ambos registros, puede llegar a 123º y -153º en su cara oculta.

Pero vamos que si a uno le relacionan con el Fuego, yo el otro lo relacionaría con el Hielo. Otro ejemplo que pondría es el de los cometas, pero es muy tarde y creo que se ha entendido.

Mejor explicado imposible, yo siempre lo he relacionado con el agua por la cascada meteoro, cuando era mas pequeño siempre me pareció un pokemon que definitivamente debería de ser tipo agua o hielo como has dicho tu mismo ahora mismo.

Incluso estaria mas de acuerdo en que fuera Hielo.  Y Solrock bueno esta claro que debería de ser Psíquico/Fuego, su mismo nombre y ataques lo insinua, esperemos que si existen megas de ellos en un futuro sea así.

sobre ho oh mas que por lo mitologico el tipo hada le pega por que el fenix es una criatura sagrada, encargada del bien, de proteger, de dar la vida, ilumina el cielo con un hermoso arcoiris, es un ser de pureza

el tipo hada representa la paz, la misericordia, la proteccion de la naturaleza, la sanacion, la resucitacion y muchas otras cosas relacionadas con el bien

por eso nada

a lugia no es que quiera darle el tipo dragon/agua si a si, sino para crear una rivalidad mas justa en el que ho oh y lugia pelean a muerte y que el primero que ataque gane, igual como groudon y kyogre o reshiram y zekrom

a granbull le pega algo el tipo lucha, pero lo veo mas normal/hada que lucha/hada, ese tipo le daria a mega medicham por estar inspirando en los monjes budistas que son puros, iluminados, amables, protectores de la naturaleza, cosas que se relacionan con las hadas
Yo a Granbull no le veo nada de Hada sinceramente, Yo le pondría un Normal/Lucha a la pre y a la evo claro esta.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 13 de Enero de 2015, 09:21:15 pm
Feraligatr: Te admito que en Fuego, sí que está quemado, pero en ¿Planta y Agua?

(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/breloom.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/virizion.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/chesnaught.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/poliwrath.gif)(http://www.pkparaiso.com/imagenes/xy/sprites/animados/keldeo.gif)

Cuidado que nos comen  :shock: ... :¬¬:

Y teniendo en cuenta que más del 40% de Pokémon de Agua son Agua puro y que de dos que existen, uno es legendario, puessss preferiría mil veces un Feraligatr Agua/Lucha que Agua puro y pudieron hacerlo, pero no quisieron.

Granbull: Respecto al tipo Lucha metido a calzador no sé donde lo ves, porque salvo Pignite y Emboar (que podrían haber sido perfectamente Tierra), no se donde ves el calzador en los que existen. Si por ti fuera, parece ser que todos tendrían tipos puros y cuidado, que a lo mejor alguno se quedaría sin tipo condenado a vagar por el limbo, porque entre Dragón y Lucha menuda carnicería harías.

Ho-oh: No te digo que le pongan Hada a Ho-oh o Pikachu muere, digo que podrían habérselo puesto alegando a su origen mitológico. Cosas más raras se han visto, como poner Dragón a una libélula porque en inglés es "Dragonfly" o Hada a un perro-bollo porque está basado en un "Fairy Cake"

Lugia: Ahhh claro que eso no lo hacen los de tipo Agua, pobre Kyogre, voy a montar una plataforma que exija Kyogre Agua/Psíquico porque ¿como controla los mares si no? :shock: Y claro que no le pega el Dragón, pero es que no hay tipo Oveja, si hubiera tipo Oveja, le daba tipo Oveja ¿Dragón submarino guardián de las profundidades? jajaja Que tonterías digo... ¡¡¡Si está claro que es una oveja!!!

Feraligatr: Me refería a que el tipo Lucha está repetido en los iniciales llevando tres generaciones consecutivas y serían cuatro si Feraligatr también lo fuera o fuese. En cualquier caso eso fue un poco off topic y me hace gracia que sea lo que usas como argumento a lo que dije xd. En cualquier caso, a Feraligatr ni le pega el tipo Lucha.

Granbull: no es carnicería, es realidad. Pignite y Emboar tienen su historia detrás del tipo Lucha más allá de que son bípedos y fuertes como tu pretendes dar como argumento del tipo Lucha a Granbull. No es querer que sean todos puros, es no añadir tipos sin justificación.

Ho-Oh: ¿Hay un dragón libélula en serio, donde? Lo del Hada a un Fairy Cake es más por alejarse del estereotipo y además tiene su gracia. Al menos si no fuera por el Hada podría haber acabado condenado al tipo Normal o vete a saber qué. Pero sería lo mismo, que porque sea mitológico no quiere decir que sea Hada.

Lugia: A ver, Kyogre no controla los mares, solo los crea. Lugia por algo es conocido como "El Guardián de los Mares" y su poder para controlarlo es lo que ha justificado el tipo Psíquico. Es decir, está más justificado que ponérselo simplemente porque así Ho-Oh y Lugia se dan neutros.

La luna está completamente relacionada con los cambios en las mareas, al acercarse y alejarse de la tierra. Supongo que de ahí vendrá la relación. Pero tal y como es el diseño de ambos, Roca es su base y Psíquico por sus poderes, si hubiera cierto indicio en el diseño de ambos, quizá en unas futuras megas...

Aunque yo siempre había relacionado más a Lunatone con el tipo Hielo, porque al no tener atmósfera está a la "intemperie" y en el espacio calorcito, lo que se dice mucho no hay, lo que a mi se relaciona con "un frío que te cagas" y el tipo Hielo.

Bien es cierto que está demostrado que la Luna sufre a partes iguales ambos registros, puede llegar a 123º y -153º en su cara oculta.

Pero vamos que si a uno le relacionan con el Fuego, yo el otro lo relacionaría con el Hielo. Otro ejemplo que pondría es el de los cometas, pero es muy tarde y creo que se ha entendido.

Más que el Hielo quizá Hada ya que en el juego lo relacionan con la Luna, tampoco es cuestión de que tengan tipos contrapartes. De todas formas, como dices los dos tipos ya tienen algo que ver con lo que son.

Yo siempre he pensado que estos pokémon deberían de tener los siguientes tipos.
Metagross: Siniestro/AceroChansey: Normal/HadaDeoxys: Psiquico/SiniestroLunatone: Agua/PsiquicoSolrock: Fuego/Psiquico

Claro que sí, démosle a Metagross y a Deoxys el subtipo Siniestro because yes, ya que son malos malosos. Y quitémosle a Solrock y a Lunatone el Roca, claro como no lo son ni nada...
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: xBʟᴜᴇ en 13 de Enero de 2015, 09:36:56 pm
Feraligatr: Me refería a que el tipo Lucha está repetido en los iniciales llevando tres generaciones consecutivas y serían cuatro si Feraligatr también lo fuera o fuese. En cualquier caso eso fue un poco off topic y me hace gracia que sea lo que usas como argumento a lo que dije xd. En cualquier caso, a Feraligatr ni le pega el tipo Lucha.

Granbull: no es carnicería, es realidad. Pignite y Emboar tienen su historia detrás del tipo Lucha más allá de que son bípedos y fuertes como tu pretendes dar como argumento del tipo Lucha a Granbull. No es querer que sean todos puros, es no añadir tipos sin justificación.

Ho-Oh: ¿Hay un dragón libélula en serio, donde? Lo del Hada a un Fairy Cake es más por alejarse del estereotipo y además tiene su gracia. Al menos si no fuera por el Hada podría haber acabado condenado al tipo Normal o vete a saber qué. Pero sería lo mismo, que porque sea mitológico no quiere decir que sea Hada.

Lugia: A ver, Kyogre no controla los mares, solo los crea. Lugia por algo es conocido como "El Guardián de los Mares" y su poder para controlarlo es lo que ha justificado el tipo Psíquico. Es decir, está más justificado que ponérselo simplemente porque así Ho-Oh y Lugia se dan neutros.

Más que el Hielo quizá Hada ya que en el juego lo relacionan con la Luna, tampoco es cuestión de que tengan tipos contrapartes. De todas formas, como dices los dos tipos ya tienen algo que ver con lo que son.

Claro que sí, démosle a Metagross y a Deoxys el subtipo Siniestro because yes, ya que son malos malosos. Y quitémosle a Solrock y a Lunatone el Roca, claro como no lo son ni nada...
He, yo no soy ninguna friki como tu que intenta combinar bien los tipos, yo solo digo como los veo, a mi me la suda si te gusta o no.
Por mi te puedes estampar la cara contra un camion que me dará igual, o_O, así que si, demoselo por que a mi me da la gana.
Algún problema?
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Rhesis en 13 de Enero de 2015, 11:26:03 pm
Feraligatr: Me refería a que el tipo Lucha está repetido en los iniciales llevando tres generaciones consecutivas y serían cuatro si Feraligatr también lo fuera o fuese. En cualquier caso eso fue un poco off topic y me hace gracia que sea lo que usas como argumento a lo que dije xd. En cualquier caso, a Feraligatr ni le pega el tipo Lucha.

Granbull: no es carnicería, es realidad. Pignite y Emboar tienen su historia detrás del tipo Lucha más allá de que son bípedos y fuertes como tu pretendes dar como argumento del tipo Lucha a Granbull. No es querer que sean todos puros, es no añadir tipos sin justificación.

Ho-Oh: ¿Hay un dragón libélula en serio, donde? Lo del Hada a un Fairy Cake es más por alejarse del estereotipo y además tiene su gracia. Al menos si no fuera por el Hada podría haber acabado condenado al tipo Normal o vete a saber qué. Pero sería lo mismo, que porque sea mitológico no quiere decir que sea Hada.

Lugia: A ver, Kyogre no controla los mares, solo los crea. Lugia por algo es conocido como "El Guardián de los Mares" y su poder para controlarlo es lo que ha justificado el tipo Psíquico. Es decir, está más justificado que ponérselo simplemente porque así Ho-Oh y Lugia se dan neutros.

Más que el Hielo quizá Hada ya que en el juego lo relacionan con la Luna, tampoco es cuestión de que tengan tipos contrapartes. De todas formas, como dices los dos tipos ya tienen algo que ver con lo que son.

Feraligatr: Pues chato, que quieres que te diga, pero salvo en Fuego, a mi no me molestaría nada ver tipo Lucha en algún inicial de Planta o Agua, tanto anterior como nuevo, porque como ves, tampoco hay tantos usuarios de esa combinación.

Granbull: Quizás no tiene tanto trasfondo, pero Granbull pasa a ser un perro "mono" (unas narices pero bueno, eso dicen), a ser un Pokémon que intimida bastante y al que pudieron poner Lucha, relacionándolo con un perro de presa o de lucha.

Como seguramente eso les habría traído polémica, optaron por describirle como un Pokémon tímido y asustadizo (otras narices, pero bueno), por lo que actualmente no le pega, pero bajo mi opinión podrían haberle introducido como Normal/Lucha en su momento.

Ho-oh: No lo hay, que te veo venir. Simplemente jugaron con la palabra para darle el tipo a la hormiga león mutada con genes de lagarto, conjunto de cosa extraña que acabó siendo Flygon. A mi parecer Vibrava debería haber sido Bicho/Tierra claramente y Flygon, pues Bicho/Tierra también. ¿Y tú le ves Dragón a eso y no a Lugia? Joder que selectivos somos...

Por contexto podrían haberle dado Hada y diferenciarlo desde un principio de Moltres que no está basado en un Fénix si no en otra cosa, pero claro el Hada no existía y ahora cambiar Volador por Hada se haría raro.

Lugia: Me remito a lo anterior, no le puse Dragón porque sí, ni porque no haya tipo Oveja. Le puse Dragón, porque es un Dragón ¿tiene que tener bigotillos o echar Fuego para ser Dragón?

A mi parecer Dragón/Agua le quedaría mucho mejor que Psíquico/Volador, que lo intentaron justificar con la peli en la que habla telepáticamente al cenizo ese que hacen pasar por prota, pero por mitología no solo algunos dragones podían hablar la lengua humana, sino que algunos podían hablar directamente a tu mente, se les muestra como seres muy inteligentes, de donde es posible que hayan querido sacar el Psíquico, para no hacerle tan cheto poniéndole Dragón (cosa que no tendría sentido si nos ponemos a pensar en cosas como MegaRayquaza...).
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Razeus en 13 de Enero de 2015, 11:48:45 pm
buizel y floatzel normal
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Xavichu en 14 de Enero de 2015, 02:14:56 am
Pero si Lunatone y Solrock son meteoritos en forma de luna y sol respectivamente, no son estos en sí O.o

Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: Principito_Zampón en 15 de Enero de 2015, 10:16:56 pm
Feraligatr: Pues chato, que quieres que te diga, pero salvo en Fuego, a mi no me molestaría nada ver tipo Lucha en algún inicial de Planta o Agua, tanto anterior como nuevo, porque como ves, tampoco hay tantos usuarios de esa combinación.

Granbull: Quizás no tiene tanto trasfondo, pero Granbull pasa a ser un perro "mono" (unas narices pero bueno, eso dicen), a ser un Pokémon que intimida bastante y al que pudieron poner Lucha, relacionándolo con un perro de presa o de lucha.

Como seguramente eso les habría traído polémica, optaron por describirle como un Pokémon tímido y asustadizo (otras narices, pero bueno), por lo que actualmente no le pega, pero bajo mi opinión podrían haberle introducido como Normal/Lucha en su momento.

Ho-oh: No lo hay, que te veo venir. Simplemente jugaron con la palabra para darle el tipo a la hormiga león mutada con genes de lagarto, conjunto de cosa extraña que acabó siendo Flygon. A mi parecer Vibrava debería haber sido Bicho/Tierra claramente y Flygon, pues Bicho/Tierra también. ¿Y tú le ves Dragón a eso y no a Lugia? Joder que selectivos somos...

Por contexto podrían haberle dado Hada y diferenciarlo desde un principio de Moltres que no está basado en un Fénix si no en otra cosa, pero claro el Hada no existía y ahora cambiar Volador por Hada se haría raro.

Lugia: Me remito a lo anterior, no le puse Dragón porque sí, ni porque no haya tipo Oveja. Le puse Dragón, porque es un Dragón ¿tiene que tener bigotillos o echar Fuego para ser Dragón?

A mi parecer Dragón/Agua le quedaría mucho mejor que Psíquico/Volador, que lo intentaron justificar con la peli en la que habla telepáticamente al cenizo ese que hacen pasar por prota, pero por mitología no solo algunos dragones podían hablar la lengua humana, sino que algunos podían hablar directamente a tu mente, se les muestra como seres muy inteligentes, de donde es posible que hayan querido sacar el Psíquico, para no hacerle tan cheto poniéndole Dragón (cosa que no tendría sentido si nos ponemos a pensar en cosas como MegaRayquaza...).

Feraligatr: Repito, lo de que se repita el Lucha me da igual xd A mí sinceramente me da igual que hayan tres Fuego/Lucha (total son los únicos con esta combinación) o como si añadieran este tipo en otra, claro con un motivo, eso sí. Si Feraligatr hubiera seguido con el concepto de troglodita hubiera estado bien, pero por algún motivo lo dejaron...

Granbull: Es de tipo Hada por estar basado en un Perro Hada (ya hice CP de esto), por lo que no tiene nada que ver con un perro de lucha. Si es cobarde quizá sea una referencia a que los bulldogs en realidad no son tan fieros, o simplemente para hacerlo más acorde con su tipo.

Si realmente no quisieran relacionarlo con las peleas de perros por polémica, no habrían sacado luego a Blaziken a quien se le relaciona fácilmente con las peleas de gallos.

Ho-Oh: Flygon es Dragón por los atributos de reptil que le han añadido, garra, cola, cuerpo estilizado, etc. Todo ello le alejan claramente de un insecto y es la razón por la que no es de tipo Bicho (aunque reconozco que Trapinch y Vibrava sí podrían haberlo sido, claro, supongo querían repetir lo de Nincada).

En cuanto al Pokémon en cuestión, en parte sí, bueno, como dices en cuestión de Hada es más por que sería complicado quitarle un tipo que no sea Normal, que al menos se entiende por ser el tipo neutro. Puede quedarle ser Hada o no mejor, yo por ejemplo tampoco lo veo mucho, pero eso es ya si ves, como decías, el hecho de ser un fénix sagrado relacionarlo.

Lugia: Bueno, es cierto que de dragón tiene más, el caso es que al ser el jefe de los "Pájaros Legendarios" supongo que optaron más por este tipo por el líder/jefe o como s diga. Y sí, tienes razón que en su caso se le asemejaría más a un dragón marítimo que a un pájaro en sí.
Título: Re:que pokemon le cambiarias el tipo por corcondancia
Publicado por: LegendaryWolf en 15 de Enero de 2015, 10:55:35 pm
Lo de Lugia meterle agua o dragón  no tiene sentido...
Si leéis las dex e info de Lugia se ve claramente que le pega al 100% los tipos que ya tiene

http://es.pokemon.wikia.com/wiki/Lugia

Resumiendo
Una de las razones de que viva en el mar es


Las aguas de las Islas Remolino son el hogar de este legendario pájaro Pokémon. Lugia vive tranquilamente en las más profundas simas abisales por una buena razón: sus poderes de tipo psíquico y volador combinados son tan fuertes que resultan extremadamente peligrosos.
No porque él sea habitante natural del mar, sino porque teme que por casualidad o por el tamaño y poder de sus alas, pueda causar una devastación indecible.

Con eso ya se puede descartar el tipo agua y ya da mucho mas sentido a sus tipos actuales  :sisisi:
Y las otras cosas que mencionan de el dan mas credibilidad a sus tipos