Os pongo dos links de la entrevista de Junichi en Italia.
Me las proporciono un amigo, otra cosa es que os las creais o no.
http://www.pokemonmillennium.net/articoli/1345/intervista-eslusiva-junichi-masuda-e-shigeru-ohmori-ci-
http://boards.4chan.org/vp/thread/22078046
PD: viene a decir que no lo pusieron, por que era demasiado dificil y la gente de hoy en dia se frustra con nada.
Gracias a Mokocchi por la información.
Os pongo dos links de la entrevista de Junichi en Italia.
Me las proporciono un amigo, otra cosa es que os las creais o no.
http://www.pokemonmillennium.net/articoli/1345/intervista-eslusiva-junichi-masuda-e-shigeru-ohmori-ci-
http://boards.4chan.org/vp/thread/22078046
PD: viene a decir que no lo pusieron, por que era demasiado dificil y la gente de hoy en dia se frustra con nada.
Gracias a Mokocchi por la información.
Os pongo dos links de la entrevista de Junichi en Italia.Me cargo al puto masuda
Me las proporciono un amigo, otra cosa es que os las creais o no.
http://www.pokemonmillennium.net/articoli/1345/intervista-eslusiva-junichi-masuda-e-shigeru-ohmori-ci-
http://boards.4chan.org/vp/thread/22078046
PD: viene a decir que no lo pusieron, por que era demasiado dificil y la gente de hoy en dia se frustra con nada.
Gracias a Mokocchi por la información.
Vamos, que la culpa de que no lo pusieran la tienen los niños y hombrecillos rata. ¿No?
Me he leído la entrevista y lo que dice es que no incluyeron el Frente de Batalla porque (según él) muy pocas personas son las que llegan a aprovechar todas las características del recinto, ya que hoy en día los jugadores se cansan más fácilmente y por tanto no son atraídos por este tipo de desafíos.
Me he leído la entrevista y lo que dice es que no incluyeron el Frente de Batalla porque (según él) muy pocas personas son las que llegan a aprovechar todas las características del recinto, ya que hoy en día los jugadores se cansan más fácilmente y por tanto no son atraídos por este tipo de desafíos.
Me he leído la entrevista y lo que dice es que no incluyeron el Frente de Batalla porque (según él) muy pocas personas son las que llegan a aprovechar todas las características del recinto, ya que hoy en día los jugadores se cansan más fácilmente y por tanto no son atraídos por este tipo de desafíos.
Me he leído la entrevista y lo que dice es que no incluyeron el Frente de Batalla porque (según él) muy pocas personas son las que llegan a aprovechar todas las características del recinto, ya que hoy en día los jugadores se cansan más fácilmente y por tanto no son atraídos por este tipo de desafíos.
Según dicen, la culpa es de los Smartphones y las tablets. :facepalm:
Eso es por la bajada de dificultad. Dicen que quieren hacer más sencillo los juegos porque hoy en día todos tenemos smartphones o tablets con los que nos podemos descargar juegos, haciendo que jugar a un solo juego sea más complico que antaño. Por eso dejan el in-game más sencillo y ponen más desafíos para el postgame.
Me he leído la entrevista y lo que dice es que no incluyeron el Frente de Batalla porque (según él) muy pocas personas son las que llegan a aprovechar todas las características del recinto, ya que hoy en día los jugadores se cansan más fácilmente y por tanto no son atraídos por este tipo de desafíos.Pues en los siguientes juegos que nos den los Pokémon al 100 y en cuanto nos entreguen la Pokédex nos enfrentemos al Campeón :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Subestimar a sus propios consumidores como estrategia de venta, BRAVO.
Que queréis que os diga, ¿pero acaso no saben que el que juega a la 3ds generalmente no toca los juegos de los smartphones debido a que son del mismo formato?
Creo que si movilizamos a todo usuario de toda página de este calibre para bombardear twitter en determinadas horas verá el enfado masivo de sus clientes, porque a mi me da que ellos no saben cual es su cliente potencial, pokemon ya pasó de moda en los niños pequeños, todo aquel niño pequeño que he visto esta con la R4 y con el Smartphone, esos niños ya apenas compran juegos nuevos¿que quieren lograr? ¿la bancarrota en la octava generación?
A mi me parece una tomadura de pelo. No querían ponerlo y ya esta. Pero todos sabemos que si hubieran metido el frente hoenn hubiese sido la región mejor recordadaEs que es eso, una escusa que no es siquiera escusa. Lo que no puede ser es que quieran seguir forrándose haciendo cada vez menos en el sentido de dificultad (aunque siempre se pueden mejorar los gráficos), rompiéndose cada vez menos la cabeza, sinceramente parece que han perdido el entusiasmo que solían poner y ahora ponen escusas. Lo mejor de todo es que las criticamos, las analizamos etc. pero luego seguimos igual, comprando sus productos, a mí me gusta Pokémon (que haría sino en un foro de ello) pero me gusta que me vendan algo de calidad.
Desde luego, que panda de panfilos...
Me he leído la entrevista y lo que dice es que no incluyeron el Frente de Batalla porque (según él) muy pocas personas son las que llegan a aprovechar todas las características del recinto, ya que hoy en día los jugadores se cansan más fácilmente y por tanto no son atraídos por este tipo de desafíos.¿Entonces por qué meter la Mansión Batalla de todos modos? También es un desafío que puede cansar a los jugadores, ¿para qué meterlo por ese mismo criterio?
Oye, si queréis expando la razón de mi campaña en Change.org para ampliarla a la dificultad de los juegos. :ph43r:Dirás injusticia
https://www.change.org/p/nintendo-queremos-frente-batalla-en-rub%C3%AD-omega-y-zafiro-alfa
Pero no solo eso, como dice Javibre, expanderlo a todas las redes sociales posibles, que se haga eco de la justicia. :^^U:
Lo apoyo.
Como lo hacemos ?
Vamos a demostrarles a esos nipones, que queremos juegos dificiles no de tontos.
yo tenia en mente un hashtag estilo #PokemonForVeterans o algo así, pero con solo 2 no se va a llegar lejos, hay que estimar una horas de un día en concreto, reunir gente y hacerle trending topic mundial o eso o bombardear cada twitt de Nintendo y GameFreak
yo tenia en mente un hashtag estilo #PokemonForVeterans o algo así, pero con solo 2 no se va a llegar lejos, hay que estimar una horas de un día en concreto, reunir gente y hacerle trending topic mundial o eso o bombardear cada twitt de Nintendo y GameFreak
Antonio, yo ya firmé desde que lo pusiste
https://twitter.com/Junichi_Masuda
Yo por ahora le colocare los dos link y le cantare las cuarenta.
Colocare su twitter en el post principal.
Quien se apunta a lo que dice javibre ?
No vale de nada quejarse si despues no demostramos nuestro enfado.
Ni con 2 ni con 2 millones. Se la sudamos y lo sabeis.
Ni con 2 ni con 2 millones. Se la sudamos y lo sabeis.
Que queréis que os diga, ¿pero acaso no saben que el que juega a la 3ds generalmente no toca los juegos de los smartphones debido a que son del mismo formato?Completamente de acuerdo, que alguien como Melkor que tenga muchos seguidores pongan el twitt y lo retwitteamos todos los usuarios que estamos en contra y favoritos y todo eso. Esto le tiene que llegar a los oídos por lo menos, otra cosa es que nos haga caso.
Completamente de acuerdo, que alguien como Melkor que tenga muchos seguidores pongan el twitt y lo retwitteamos todos los usuarios que estamos en contra y favoritos y todo eso. Esto le tiene que llegar a los oídos por lo menos, otra cosa es que nos haga caso.
Mejor es escribir a Nintendo, así ellos son los que pierden
Nintendo no hace los juegos los hace game freak :facepalm:Ya se que Game Freak hace los juegos, pero digo que es mejor escribir a la compañia de las consolas a las que le hacen los juegos, osea Nintendo, que lo permite y es quien gana ventas por los juegos de Game Freak.
Y para colmo dicen que en la Séptima Generación quieren simplificar....preparaos. :facepalm:
Pues en los siguientes juegos que nos den los Pokémon al 100 y en cuanto nos entreguen la Pokédex nos enfrentemos al Campeón :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Si algo te gusta sacas tiempo, aunque sea menos de una hora al día (el día que puedas) para disfrutarlo. Que tardas más en pasártelo, pues mejor. Pero que no vengan con estas estupideces.
Si todos pensaran como ellos no tendrían éxito juegos como Profesor Layton o Ace Attorney, por poner el 1º ejemplo que se me ocurre.
Madre mia la que hemos liado en un momento, yo veo que todavia es muy pronto para decirlo, no ha pasado ni un mes, de la publicación del juego además de que no me voy a poner a bombardearles ahora, lo mejor es ir acumulando y soltarlo todo de golpe, Creo que estas Navidades seria buen momento, aunque habria que ver si Masuda sigue escribiendo en esas fechas, además, J-Zombie tiene razón ni con 2 millones les vale por internet, pero creo que funcionaria si primero le damos la tabarra todos de golpe y despues darle porculo cada dos por tres de vez en cuando. Ellos mismos sucumbieron ante la petición popular de los remakes de Hoenn y el de Majora´s Mask, lo mejor seria estudiar como empezaron esas dos peticiones para calcarlas e incluso superarlas.
¿No le mola a GF el fanservice? Pues hagamos fanservice a los buenos recintos de batalla. :sisisi:Por eso habrán hecho la mansión batalla :xD :xD :xD :xD :xD :xD :xD :xD :xD :xD :xD :xD :xD :xD :xD :xD :xD :xD :esparta: :esparta: :esparta: :esparta: :esparta: :esparta: :esparta: :nenemalo: :nenemalo: :nenemalo: :nenemalo: :nenemalo: :nenemalo: :nenemalo:
Madre mia la que hemos liado en un momento, yo veo que todavia es muy pronto para decirlo, no ha pasado ni un mes, de la publicación del juego además de que no me voy a poner a bombardearles ahora, lo mejor es ir acumulando y soltarlo todo de golpe, Creo que estas Navidades seria buen momento, aunque habria que ver si Masuda sigue escribiendo en esas fechas, además, J-Zombie tiene razón ni con 2 millones les vale por internet, pero creo que funcionaria si primero le damos la tabarra todos de golpe y despues darle porculo cada dos por tres de vez en cuando. Ellos mismos sucumbieron ante la petición popular de los remakes de Hoenn y el de Majora´s Mask, lo mejor seria estudiar como empezaron esas dos peticiones para calcarlas e incluso superarlas.Por lo mismo hicieron el Trasladador, aún así es demasiado difícil que nos hagan el más mínimo caso, tendríamos que ser no soló de este foro, España o Latinoamérica, tendría que ser a un nivel mucho mayor y eso es casi imposible, aunque bombardeáramos la pagina de Nintendo con quejas y el Twitter de Masuda al mismo tiempo durante (a partir de) unos días concretos.
De poco sirve ir a quejarse de lo del frente, tras haber COMPRADO el juego, esos '2 millones' que se quejan debieron NO comprarlo
Y sean verdad o no esos Twitt y entrevistas, la VERDAD NO la van a decir, si dicen que lo QUITARON o NO quisieron añadirlo porqué sino sería perfecto y entonces se 'comerían' la tercera(s) versión del final de Generación, la cual solo incluiría Megas Nuevos, los cuales estarán sí o sí en el primer juego de la Séptima...
Nos quejamos de las razones que dan, que no son ni razones, son excusas de los chinos.Y que se descojonen (ni guiño a Esmeralda ni ostias) con lo de la Maqueta de la Torre Batalla, lo de que un entrenador Guay diga que parece que quieren modernizar el Resort y llamarlo Frente de Batalla, por no hablar del tipo de negro que nos dice que ya tienen fichada a la Reina Sierpe y siguen buscando entrenadores así (el resto de Ases). Es que son ganas de provocar joder.
Y que se descojonen (ni guiño a Esmeralda ni ostias) con lo de la Maqueta de la Torre Batalla, lo de que un entrenador Guay diga que parece que quieren modernizar el Resort y llamarlo Frente de Batalla, por no hablar del tipo de negro que nos dice que ya tienen fichada a la Reina Sierpe y siguen buscando entrenadores así (el resto de Ases). Es que son ganas de provocar joder.
¿Y os quejais de un juego que ya habeis comprado? xddddd
Prueben a hacer ustedes mismos sus propios juegos con las ideas de la región, los pokémon que irán allí, las ciudades, la trama, los pokémon que tendrán los entrenadores, los puntos de experiencia, los Ivs, las nuevas funciones y un mogollón de cosas más.
Y se quejan solo porque no hay frente (bueno, lo otro es la dificultad pero para eso, probad ustedes mismos a hacerlo más difícil, desactivar Repartir Experiencia, no usar Revivires ni Pociones ni ningún objeto curativo u nuzlockes).
Pero insultais a los que les dan lo que ustedes quieren.
Si quieren Frente, jueguen Esmeralda y ya, si se las suda las nuevas funciones.
Otro.
Leete los dos articulos, y veras las razones que dan, que no son ni razoes :facepalm:n
Ok ya, como si todos dieramos muy buenas excusas, lol.
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Ellos son una empresa, que deben satisfacer las necesidades de sus clientes, y si sus clientes les piden buenas razones y quejas, deben acatarlas y explicarse correctamente...
Lo que hay que leer.
Intentáis que, de algún modo, Masuda (que no es el único desarrollador) implemente el FB acosándole por Twitter.
Creo que no me acaba de cuadrar.
Intentáis que, de algún modo, Masuda (que no es el único desarrollador) implemente el FB acosándole por Twitter.Es absurda, no crees Tsuruko?
Creo que no me acaba de cuadrar.
Intentáis que, de algún modo, Masuda (que no es el único desarrollador) implemente el FB acosándole por Twitter.
Creo que no me acaba de cuadrar.
Yo aún estoy en shock con esta mierda:
Interviewer's note: we didn't have time to ask about MegaFlygon and MegaMilotic but they already answered the question in GameXplain's interview.
[basically they choose which Pokemon will be blessed with MegaEvolution depending on three elements:
1 - which Pokemons are more used in official tournaments and wifi competitions, so they can balance the game and shake up strategies
2 - the importance some Pokemons have in the main story (see Lucario)
3 - finally, they also consider what the fans want the most]
¿Alguien me explica qué puto sentido tiene la primera línea?
Yo aún estoy en shock con esta mierda:
Interviewer's note: we didn't have time to ask about MegaFlygon and MegaMilotic but they already answered the question in GameXplain's interview.
[basically they choose which Pokemon will be blessed with MegaEvolution depending on three elements:
1 - which Pokemons are more used in official tournaments and wifi competitions, so they can balance the game and shake up strategies
2 - the importance some Pokemons have in the main story (see Lucario)
3 - finally, they also consider what the fans want the most]
¿Alguien me explica qué puto sentido tiene la primera línea?
Yo aún estoy en shock con esta mierda:Que nunca tendrás a Mega Probopass
Interviewer's note: we didn't have time to ask about MegaFlygon and MegaMilotic but they already answered the question in GameXplain's interview.
[basically they choose which Pokemon will be blessed with MegaEvolution depending on three elements:
1 - which Pokemons are more used in official tournaments and wifi competitions, so they can balance the game and shake up strategies
2 - the importance some Pokemons have in the main story (see Lucario)
3 - finally, they also consider what the fans want the most]
¿Alguien me explica qué puto sentido tiene la primera línea?
Escogen pokémon que puedan megaevolucionar en base a los Pokémon que son más usados en torneos oficiales y competiciones wi-fi para que puedan balancear el juego.Pues lo hacen de miedo :facepalm:
Finally,the also consider what the fans want the most :facepalm:Claro, todos los dragones del juego, 6 formas más para Mewtwo y luego por si acaso le ponemos el tipo Dragón hasta a un Mega-Swalot si hace falta con tal de que sea aceptado.
Un aplauso.
Escogen pokémon que puedan megaevolucionar en base a los Pokémon que son más usados en torneos oficiales y competiciones wi-fi para que puedan balancear el juego.Ahora dime, ¿tiene algún sentido?
Ok ya, como si todos dieramos muy buenas excusas, lol.
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Ellos son una empresa, que deben satisfacer las necesidades de sus clientes, y si sus clientes les piden buenas razones y quejas, deben acatarlas y explicarse correctamente...
Lo que hay que leer.
Ya, y nosotros como clientes deberíamos estar agradecidos por los que no dan, sino, ¿qué tendríamos a los que solo juegan pokémon y ni siquiera salen de casa?Pero es que masuda tiene razón la mayoría de la gente que juega a pokemon no tiene ni idea de ivs ni ev ni nada, los que aprovechariamos el frente somos muuuuy pocos en comparación con el resto de niños ratas que juegan
Atraer tantos niños rata a sido culpa suya por poner el juego cada vez más fácil, (enserio antes me tiraba bastante tiempo para atrapar un legendario y ahora es lanzarle la veloz ball y ya)
Decís cosas de "vamos a molestarlos por Twitter" pero eso ni lo van a leer, si queréis hacer daño no compréis juegos de nintendo
Una última cosa mucho quejarse pero el "mayor reto" ya está se llama online y nunca se termina
^
+1
Claro, todos los dragones del juego, 6 formas más para Mewtwo y luego por si acaso le ponemos el tipo Dragón hasta a un Mega-Swalot si hace falta con tal de que sea aceptado.
Lo que me hace gracia es que digan que darle Mega a lo que es MUY usado es balancear el juego. Será que según ellos lo que menos se usa es lo mejorcito del juego y tenemos un pacto para no usarlos o algo. Ahora entiendo como ganó el del Pachirisu, tenía una bestia parda que nadie usaba por compromiso.
GF sigue con los criterios de siempre a la hora de hacer megas: Apariencia, Balance y Popularidad. Luego también aquellos que son importantes en la trama como Mega Lucario.Querrás decir "anti-balance". Porque si lo que buscan es dársela a lo más usado... de balance tiene cero.
Que nunca tendrás a Mega ProbopassTu olor a troll ya apesta.
Desde luego no hay gran cosa que hacer pero (en caso de que estés de acuerdo en que las explicaciones dadas son cuanto menos estúpidas), ¿qué plantearías?
GF sigue con los criterios de siempre a la hora de hacer megas: Apariencia, Balance y Popularidad. Luego también aquellos que son importantes en la trama como Mega Lucario.
Querrás decir "anti-balance". Porque si lo que buscan es dársela a lo más usado... de balance tiene cero.
Tu olor a troll ya apesta.
¿Apariencia de qué?
Explica eso, que entre Garchomp y Audino hay mucha.
Tu olor a troll ya apesta.Brujulito está en desacuerdo.
Pero es que masuda tiene razón la mayoría de la gente que juega a pokemon no tiene ni idea de ivs ni ev ni nada, los que aprovechariamos el frente somos muuuuy pocos en comparación con el resto de niños ratas que juegan
1) No pienso que sean estúpidas. De hecho, pienso que son aplicables a una gran parte de los jugadores actuales.
No hay duda de que el haberlo incluido para los jugadores veteranos hubiera sido la guinda del pastel. Pero, sinceramente: el nivel medio del jugador ha bajado. Y mucho.
Muchos ni se molestan en buscar. Se saltan los diálogos, ignoran por completo la historia, y solo buscan pegar.
En esta misma comunidad parece haber una increíble dificultad en consultar el primer post del FAQ, por lo que preguntan directamente sin investigar siquiera.
¿Y crees que superar la Torre Batalla no es desafiante en comparación a esto?
El jugador medio ya no está a la altura de desafíos así.
2) Acosar a cualquiera de los desarrolladores no es algo que vaya a animarles a incluirlo, precisamente.
Quizá algún mensaje educado con Tweetlonger sería lo mejor. O algo similar.
Pero cosas como "We challenges, no games developed rapidly" no creo que sean de ayuda.
¿Perdón? ¿Acaso es necesario tener conocimientos para disfrutar del Frente? Yo, cuando jugaba al Esmeralda, no sabía lo que eran los EVs ni IVs, ni siquiera sabía para que eran las naturalezas. Y disfruté el Frente como nadie.
SON VAGOS, no hay más. Ellos ponen excusas baratas, y vosotros les defendéis con más excusas baratas. Y así es como se llega al conformismo. Y si no preguntarles a los fans del Assassin' s Creed, conformistas a los que le sacan 100 euros anuales con un juego inacabado, con fallos y sin originalidad.
¿Perdón? ¿Acaso es necesario tener conocimientos para disfrutar del Frente? Yo, cuando jugaba al Esmeralda, no sabía lo que eran los EVs ni IVs, ni siquiera sabía para que eran las naturalezas. Y disfruté el Frente como nadie.
SON VAGOS, no hay más. Ellos ponen excusas baratas, y vosotros les defendéis con más excusas baratas. Y así es como se llega al conformismo. Y si no preguntarles a los fans del Assassin' s Creed, conformistas a los que le sacan 100 euros anuales con un juego inacabado, con fallos y sin originalidad.
No defiendo a Masuda, pero le entiendo. Tú puedes haber disfrutado del Frente, pero otros que no tienen idea del competitivo y que no hacen más que perder y no ganar un símbolo pues es normal que les acabe frustrando y dejen de lado el Frente y no van a poner algo que sólo acabe disfrutando una minoría.
Repito, no les defiendo, sólo entiendo su punto de vista. Pero claro, yo tambien quiero Frente...
Como si la vagancia fuera algo solamente propio de GF xd
Y si, soy conformista y lo acepto, prefiero eso a andarme quejándome de cosas que innecesariamente faltan.
Me temo que en la actualidad, y estoy viviendo esto a diario, la gente no se interesa en completar juegos. Hoy, cuando terminas la historia principal, se acabó el juego. La gente va a por el siguiente y ya está. Me duele pero es verdad.Te entiendo, mis juegos acaban cuando pone "100%", y lo pone por algo
No se van a molestar en ponerlo cuando la mitad de los jugadores van a enterrar el juego entre montones de juegos sin terminar como Minecraft o COD. Y un quinto del resto simplemente le da igual el juego y solo lo tienen para competir donde no pueden usar simuladores. Obvio que si 4/10 de los jugadores lo van a tocar (que ni siquiera digo completar) deberían ponerlo, pero si es verdad que han tenido solo un año para hacer rl juego, bastante es que han metido todas las cosas nuevas como el dexnav. ¿Creeis que habria sido mejor que hubieran puesto el frente de batalla? Tal vez, pero ya sabeis que gf es una empresa innovadora, y no niego que tras la inclusión del último frente de batalla y el pwt, hayan visto que la gente no se interesa por eso.
Acabo de volver del chat de alianza yme encuentro con esto,me parece muy bien que lo hallan quitado,la verdad es que prefiero la mansión pues simplemente con el sierpe,la cúpula,la pirámide y el dojo me divertía de enano de todas formas,me da igual el puto frente NO ES UN REMAKE DE ESMERALDA,POR ESO NO METIERON NI LA PELEA GROUDO-KYOGRE NI EL FRENTE BATALLA ASI QUE NO OS AGAIS LO GILIPOLLAS CREYENDO Y CRITICANDO A GF CUANDO COMPRASTEIS EL JUEGO CUANDO LO FILTRARON DEL TODO(al menos los europeos)
GF sigue con los criterios de siempre a la hora de hacer megas: Apariencia, Balance y Popularidad. Luego también aquellos que son importantes en la trama como Mega Lucario.Tambien sigue el criterio de crear un pokemon inobtenible para darle una nueva forma en el siguiente juego y vendertelo como la ultima novedad, ¿no es cierto Mega-Diancie? :rolleyes:
NO ES UN REMAKE DE ESMERALDA,POR ESO NO METIERON NI LA PELEA GROUDO-KYOGRE NI EL FRENTE BATALLA ASI QUE NO OS AGAIS LO GILIPOLLAS CREYENDO Y CRITICANDO A GF CUANDO COMPRASTEIS EL JUEGO CUANDO LO FILTRARON DEL TODO(al menos los europeos)si no es un remake de esmeralda, ¿porque estan estos temas musicales que no estaban en rubi y zafiro y si en esmeralda?
Tambien sigue el criterio de crear un pokemon inobtenible para darle una nueva forma en el siguiente juego y vendertelo como la ultima novedad, ¿no es cierto Mega-Diancie? :rolleyes:
¿si no es un remake de esmeralda, porque estan estos temas musicales que no estaban en rubi y zafiro:
https://www.youtube.com/watch?v=a5nvpMQyFN8
https://www.youtube.com/watch?v=aTQD2sIlrzA
https://www.youtube.com/watch?v=Z8LZruXvong (ya se que este entro en RFVH pero es lo mismo, no RZ)
https://www.youtube.com/watch?v=M7ru_eeOeL8
Tambien sigue el criterio de crear un pokemon inobtenible para darle una nueva forma en el siguiente juego y vendertelo como la ultima novedad, ¿no es cierto Mega-Diancie? :rolleyes:
si no es un remake de esmeralda, ¿porque estan estos temas musicales que no estaban en rubi y zafiro y si en esmeralda?
https://www.youtube.com/watch?v=a5nvpMQyFN8
https://www.youtube.com/watch?v=aTQD2sIlrzA
https://www.youtube.com/watch?v=Z8LZruXvong (ya se que este entro en RFVH pero es lo mismo, no RZ)
https://www.youtube.com/watch?v=M7ru_eeOeL8
Es decir, los concursos de mierda y la recolección de 10000 banderas de los cojones sí, pero el segundo mejor postgame planteado en toda la serie no porque cansa y es muy difícil. Anda a tomar por culo.
Escogen pokémon que puedan megaevolucionar en base a los Pokémon que son más usados en torneos oficiales y competiciones wi-fi para que puedan balancear el juego.
La del Pilar Celeste, sí estaba en R/Z, solo que ahí no tenía protagonismo, pero de estar, estaba.En RZ el tema del pilar celeste no estaba. El tema que sonaba era este:
Y el del Frente no sé si cuenta si no está en la versión final.
En RZ el tema del pilar celeste no estaba. El tema que sonaba era este:Ya, ademas el tema lo han alargado, en E era muy corto
https://www.youtube.com/watch?v=oY6ZwstAUnM
En esmeralda si aparecio ese tema durante la escena que junta a los 3 legendarios climaticos:
https://www.youtube.com/watch?v=uwJViCjDkLA
Me parece que esas campañas vía Twitter sí son efectivas. Que no servirán para que el Frente vuelva me parece algo obvio, pero servirá para alertar a GF que están tomando el camino equivocado y que los fans estamos descontentos. Y sé que el juego está bien sin el Frente y que la Mansión es un desafío, pero eso significa que los futuros juegos seguirán esta tónica y puede que un día incluso nos quedemos sin recinto de batalla. Eso sí, como dice Tsuruko, hay que ser educado y escribir como es debido porque, no lo olvidéis, según Masuda han hecho esto porque se piensan que es lo que queremos (vaya que lo han hecho pensando en nosotros). Es por eso que es normal que nos quejemos porque se están equivocando y no queremos que la saga se vaya a pique, debemos alertarlos.
A mi lo que me llama mucho la atención es lo de la maqueta del frente en el resort y lo del tipo de gafas de la mansión que dice que la reina de la Serpe está fichada, por no hablar de que también hablan del PWT. Me da la impresión de que en verdad es marketing, pienso que meterán algo curioso en los siguientes juegos y tienen la costumbre de dejarlo para el final de generación normalmente, PWT en blanco y negro 2, Frente esmeralda...... pero vamos que es pura suposición.
Yo también lo espero, que sea para apagarnos cualquier esperanza de que salga el Frente para que luego nos "sorprendan" en el próximo, Es que tal y como lo ha dicho parece que nos están diciendo que ya no va a haber frente.
Claro, todos los dragones del juego, 6 formas más para Mewtwo y luego por si acaso le ponemos el tipo Dragón hasta a un Mega-Swalot si hace falta con tal de que sea aceptado.Creo que has interpretado mal lo que dice, se refiere a que hacen las megas en funcion de lo mas jugado, NO A LO MAS JUGADO, por ejemplo Mega-Gallade se ha hecho para detener a Mega-Khangakan uno de los Pokemon mas jugados en VGC, Mega-Sceptile se ha hecho para parar a Rotom-Wash, Mega-Slowbro para facilmente a Talonflame, Altaria para a todos los dragones. En ORAS lo han hecho bastante bien con lo de las megas, yo creo que los unicos que sobran son Salamence y los legendarios.
Lo que me hace gracia es que digan que darle Mega a lo que es MUY usado es balancear el juego. Será que según ellos lo que menos se usa es lo mejorcito del juego y tenemos un pacto para no usarlos o algo. Ahora entiendo como ganó el del Pachirisu, tenía una bestia parda que nadie usaba por compromiso.
Ahora dime, ¿tiene algún sentido?
Creo que has interpretado mal lo que dice, se refiere a que hacen las megas en funcion de lo mas jugado, NO A LO MAS JUGADO, por ejemplo Mega-Gallade se ha hecho para detener a Mega-Khangakan uno de los Pokemon mas jugados en VGC, Mega-Sceptile se ha hecho para parar a Rotom-Wash, Mega-Slowbro para facilmente a Talonflame, Altaria para a todos los dragones. En ORAS lo han hecho bastante bien con lo de las megas, yo creo que los unicos que sobran son Salamence y los legendarios.Pues sabes? Espero que tengas razón. Pero solo se descubrirá de una manera: dependiendo de si hay o no Mega-Pachirisu.
Pues sabes? Espero que tengas razón. Pero solo se descubrirá de una manera: dependiendo de si hay o no Mega-Pachirisu.Tendra que verse, de momento hay pocas megas como para ver el criterio que siguen exactamente. No me molesta ver megas por fanservice a Pokemon que lo necesitan (como Charizard o Gardevoir) pero me gustaria que estas sirvieran mayoritariamente para revivir Pokemon olvidados como Exploud, Drudiggon,la mayoria de fosiles,Dragonite (ok no xD), Luxray (no tan olvidado pero la sigue necesitando xD), Probopass (hacerlo Acero-Electrico con levitación molaria bastante xD) y un largo etc. Las megas para legendarios me dan igual solo sirven para creerte el mas guay del patio xD.
No me puedo creer que haiga gente que defienda esta mierda, lo siento pero gamefreak esta en decadencia ya se vio en x e y lo penoso de su post game no contentos con ello le quitan uno de los mejores post game a la 3 gen. pokemon para mi esta muertlPokemon es mucho mas que el frente de batalla y si crees que este juego tiene poco post game estas totalmente equivocada. Pot cierto nadie defiende que no este el frente de batalls simplemente no creemos que hoenn es solo el frente como parece que muchos creen.
No se va a conseguir nada con firmas o con acosos por redes sociales. Hay que admitir que el Frente no eesta y no lo van a poner. Estemos o no de acuerdo es lo que hay.
Por cierto, sí que es verdad que mucha gente no se pasa los juegos, y en cuanto se aburren se compran otro. Tengo amigos que se compran juegos cada mes, más que nada porque ahora se lo pueden permitir. Yo me lo pueda o no permitir no me compro un juego si no he acabado el anterior,pero parece que la gente no sabe disfrutar de los juegos. - -
Quizá esa maqueta de la Torre Batalla sea un indicio de DLC.
Teniendo claro que no lo han metido por tiempo, tiene fácil solución. DLC de pago. No digo algo exajerado, digo... 3-4 euritos DE NADA por tener todo el frente batalla.
Es algo que no les ha dado tiempo hacer, pero que DEBE estar, yo gustosamente pagaría unos pocos euros (10€ ya sería excesivo) por él. Porque quizás no lo hagan gratis, supone un tanto de trabajo, y al fin y al cabo sería un extra.
Sí, debería haber estado, pero no han tenido tiempo, y al fin y al cabo, como dicen, en Rubí y Zafiro no estaban. Que deberían sacarlo gratis en DLC? Sí. Que podrían poner un DLC a 3 euros por el "trabajo extra" que conlleva? también. Perfecto. Que pondrán el frente batalla en un futuro juego? ME GUSTARÍA CREEr que no será así... es algo inherente a hoeen, y si NO lo meten como DLC, y en su lugar lo añaden al futuro juego (dejando a este remake sin lo mejor que han hecho) sería una pena demasiado grande
Pokemon es mucho mas que el frente de batalla y si crees que este juego tiene poco post game estas totalmente equivocada. Pot cierto nadie defiende que no este el frente de batalls simplemente no creemos que hoenn es solo el frente como parece que muchos creen.
Gente...
Este es un REMAKE DE RUBY Y ZAFIRO
no de Esmeralda...
En SoulSilver y en HeartGold implementaron lo que estaba en en la 4 Generacion...
Que era el Frente de Batalla de Pokemon Platino...
Ahora en Or/Az implementaron lo que tenian en X/Y la Mansion Batalla...Dando un Cameo a lo que habia en Ruby y Zafiro..."La maqueta de la Torre Batalla" y un Futuro "Frente Batalla"
Pero a que nadie se queja de la torre de la ruta que esta arriba de Ciudad Malvalona...
Esa no la meterion y ya. Y a los fans...Les vale madres...(Perdon por la palabra)
Pues a mí tampoco me ha gustado que no introduzcan la Colina Desafío, ni revanchas contra los líderes de gimnasio. :ph43r:Asi se llamaba XD?
A mi lo que más me dolió fue lo de los líderes también. La verdad, me hubiera gustado que se hubieran marcado sus revanchas para luego darte ellos una Megapiedra personalmente. Meh...
Yo solo espero que las bases y los concursos hayan vuelto para quedarse. Las bases dan mas vida al juego, mientras que los concursos son una mecánica diferente que se podría disfrutar aun mas si les hubieran puesto online.
Gente...
Este es un REMAKE DE RUBY Y ZAFIRO
no de Esmeralda...
En SoulSilver y en HeartGold implementaron lo que estaba en en la 4 Generacion...
Que era el Frente de Batalla de Pokemon Platino...
Ahora en Or/Az implementaron lo que tenian en X/Y la Mansion Batalla...Dando un Cameo a lo que habia en Ruby y Zafiro..."La maqueta de la Torre Batalla" y un Futuro "Frente Batalla"
Pero a que nadie se queja de la torre de la ruta que esta arriba de Ciudad Malvalona...
Esa no la meterion y ya. Y a los fans...Les vale madres...(Perdon por la palabra)
¿Has leido siquiera el articulo que nos han compartido? GameFreak esta empezando a tomar un rumbo del que muchos de los veteranos no quisieramos que lo tomaran, no queremos que pokémon sea otro MineCraft, otro Fifa, otro COD, otro BF, otro NFS, otro Street Fighters, y termine desapareciendo como lo hizo Guitar Hero y Rock Band.Estas exagerando estas empezando a inventar cosas y seguramente de habilidades seguramente quitaran habilidades y ataque inutilas y fusionaran unas habilidades con otras.
Ese rumbo indica que vamos a empezar a ver que habrán cosas que jamas las volveremos a ver en estos juegos por "comodidad" y "facilidad" de los nuevos "jugadores" de juegos para Android e IOS, a los cuales solo le interesan juegos cortos, fáciles y de moda, con un montón de DLC para presumir a los demás, de que ellos los tienen y los demás no, de que entre mas pagues por mas DLC eres mas poderoso, mas rápido, te dan mas vidas, mas energía, etc...
Habrán muchas Habilidades y Ataques que ya no volveremos a saber de ellos nunca mas, La Elite4/Alto Mando solo tendrá máximo 3 pokémon en la primera vuelta y en la revancha tendrá máximo 4 pokémon, el Campeon (o Campeona) sera un Hazme Reir en comparación con los anteriores.
Terminaras la historia y ya se habrá acabado el juego, si quieres algo mas que hacer In-Game tendrás que comprarlo en DLC's de pago (aunque sean cosas que estaban gratuitas antes en los juegos anteriores)
El online sera aun mas injugable, en caso de que "no tengas" los DLC's que de alguna manera incluyen los datos en el juego "Bloqueados" y se "Desbloquean" comprandolos o el servidor ya tendrá todos los datos sin necesidad de que tu los necesites en tu juego.
Ahora es cuando podemos hacer algo por la serie y los juegos que amamos, con los que crecimos, con los que soñamos muchas veces, este es un momento critico para que nosotros empecemos a decidir lo que queremos, y no unos japoneses sentados en una sala de juntas viendo las estadísticas de los jugadores de los juegos de Android e IOS decidiendo que es bueno hacer cada vez mas parecido los juegos de Pokémon a esos juegos.
Obviamente.
Pero eso tampoco quita que los demás Pokémon de los líderes darían mucho juego con Mega también.
creo que al final pondran el frente en futuro hay demasiada referencias al frente para no meterlo y simplemente es una excusa por no incluirlos en estos juegos porque seguramente estan planeando ponerlo en el siguiente juego para vender.
Lo del frente en el siguiente juego también lo pensé yo. Como si las obras ya hubieran terminado.
Estas exagerando estas empezando a inventar cosas y seguramente de habilidades seguramente quitaran habilidades y ataque inutilas y fusionaran unas habilidades con otras.Él no inventa nada. Hoy por hoy hay muchos juegos que se dedican a hacer lo mismo que él ha dicho, y justamente lo que estan haciendo da muchas papeletas a pensar en que eso puede ocurrir.
Es decir, los concursos de mierda y la recolección de 10000 banderas de los cojones sí, pero el segundo mejor postgame planteado en toda la serie no porque cansa y es muy difícil. Anda a tomar por culo.
¿Has leido siquiera el articulo que nos han compartido? GameFreak esta empezando a tomar un rumbo del que muchos de los veteranos no quisieramos que lo tomaran, no queremos que pokémon sea otro MineCraft, otro Fifa, otro COD, otro BF, otro NFS, otro Street Fighters, y termine desapareciendo como lo hizo Guitar Hero y Rock Band.
Ese rumbo indica que vamos a empezar a ver que habrán cosas que jamas las volveremos a ver en estos juegos por "comodidad" y "facilidad" de los nuevos "jugadores" de juegos para Android e IOS, a los cuales solo le interesan juegos cortos, fáciles y de moda, con un montón de DLC para presumir a los demás, de que ellos los tienen y los demás no, de que entre mas pagues por mas DLC eres mas poderoso, mas rápido, te dan mas vidas, mas energía, etc...
Habrán muchas Habilidades y Ataques que ya no volveremos a saber de ellos nunca mas, La Elite4/Alto Mando solo tendrá máximo 3 pokémon en la primera vuelta y en la revancha tendrá máximo 4 pokémon, el Campeon (o Campeona) sera un Hazme Reir en comparación con los anteriores.
Terminaras la historia y ya se habrá acabado el juego, si quieres algo mas que hacer In-Game tendrás que comprarlo en DLC's de pago (aunque sean cosas que estaban gratuitas antes en los juegos anteriores)
El online sera aun mas injugable, en caso de que "no tengas" los DLC's que de alguna manera incluyen los datos en el juego "Bloqueados" y se "Desbloquean" comprandolos o el servidor ya tendrá todos los datos sin necesidad de que tu los necesites en tu juego.
Ahora es cuando podemos hacer algo por la serie y los juegos que amamos, con los que crecimos, con los que soñamos muchas veces, este es un momento critico para que nosotros empecemos a decidir lo que queremos, y no unos japoneses sentados en una sala de juntas viendo las estadísticas de los jugadores de los juegos de Android e IOS decidiendo que es bueno hacer cada vez mas parecido los juegos de Pokémon a esos juegos.
Los niños de hoy en día crecieron con ash y compañia,no me extraña que piensen que pokémon es para niños y prefieran jugar a Halo,CoD o GTAv puesto que a la hora de elegir,ya sabemos quien sale ganando(al menos yo)+1000
+1000
Ayer vi a un niño de 8 años comprandose el GTA V para PS4. Yo a esa edad era pokemon y juegos poco viloentos para la ps2. Expliquenme que pinta un niño de 8 años con uno de 18, expliquenmelo que no lo entiendo, de verdad
Bueno,yo cuando salio halo me lo compre,y lo tuve que devolver mi padre no queria que jugara a ese juego violento....pero gtaV....lo veo demasiado para un niño de 8 años,y pensar que venden jiegos juegos con pero 18 a niños de 8 :facepalm: simplemente por vender :facepalm: no digo que no me vaya a comprar el gtV,me parece un juegazo y eso,pero aeste paso van a crear porno para niños pequeños,pederastas violando a niñas,y que encima lo vea un chaval que no sabequeson las tetas....(y pensar que haygenteasi en el mundo...)
Pero eso es ya cosa de los padres. Que no se enteran de la pelicula y luego ponen el grito en el cielo.
P.D: Ya os han hecho caso con las firmas o están esperando a terminar de descojonarse de los que firman para responder?
¿Has leido siquiera el articulo que nos han compartido? GameFreak esta empezando a tomar un rumbo del que muchos de los veteranos no quisieramos que lo tomaran, no queremos que pokémon sea otro MineCraft, otro Fifa, otro COD, otro BF, otro NFS, otro Street Fighters, y termine desapareciendo como lo hizo Guitar Hero y Rock Band.
Ese rumbo indica que vamos a empezar a ver que habrán cosas que jamas las volveremos a ver en estos juegos por "comodidad" y "facilidad" de los nuevos "jugadores" de juegos para Android e IOS, a los cuales solo le interesan juegos cortos, fáciles y de moda, con un montón de DLC para presumir a los demás, de que ellos los tienen y los demás no, de que entre mas pagues por mas DLC eres mas poderoso, mas rápido, te dan mas vidas, mas energía, etc...
Habrán muchas Habilidades y Ataques que ya no volveremos a saber de ellos nunca mas, La Elite4/Alto Mando solo tendrá máximo 3 pokémon en la primera vuelta y en la revancha tendrá máximo 4 pokémon, el Campeon (o Campeona) sera un Hazme Reir en comparación con los anteriores.
Terminaras la historia y ya se habrá acabado el juego, si quieres algo mas que hacer In-Game tendrás que comprarlo en DLC's de pago (aunque sean cosas que estaban gratuitas antes en los juegos anteriores)
El online sera aun mas injugable, en caso de que "no tengas" los DLC's que de alguna manera incluyen los datos en el juego "Bloqueados" y se "Desbloquean" comprandolos o el servidor ya tendrá todos los datos sin necesidad de que tu los necesites en tu juego.
Ahora es cuando podemos hacer algo por la serie y los juegos que amamos, con los que crecimos, con los que soñamos muchas veces, este es un momento critico para que nosotros empecemos a decidir lo que queremos, y no unos japoneses sentados en una sala de juntas viendo las estadísticas de los jugadores de los juegos de Android e IOS decidiendo que es bueno hacer cada vez mas parecido los juegos de Pokémon a esos juegos.
+1.Ahora todo es violencia intensiva. Antes trataba de juegos no tan violentos como pokemon, combates por turnos. GF esta bajando en títulos nuevos, es decir, quien ha comprado ROZA o XY no es alguien que diga "nunca he oído hablar de pokemon, juego y aventura nueva". La gente que no sabe de pokemon pasa del tema, y quien lo compra somos nosotros, los usuarios habituales
Es un poco exagerado, pero me parece que es el rumbo que quieren hacer, como pasó con Final Fantasy All The Bravest y Tactics S (vamos, saga genial de final fantasy cagándola al extramo en móvil).
Lo que ocurre es que solo dicen eso por el mercado de allí, el Japón, su patria. Alli el mercado móvil está muy arraigado y quieren aprovecharse de eso para sacar mucha más pasta (y digo yo también, para hacer la LME, la Ley del Mínimo Esfuerzo), y a mi me parece un error que acabará por tragarse malamente la saga, y solo los fans arraigados hasta occidentales (y para mi hasta cegados o fanboys) seguirán comprándoles los juegos aunque jugando no les suponga apenas alguna diversión o no estén a favor de que hayan perdido casi la mitad de lo que ha hecho épicos a estos juegos (menos habilidades, menos Pokémon, menos ataques, más fácil, menos post-game, etc).
Si se centran solo en Japón y no también en occidente que no queremos que hagan eso, entonces mal vamos. Me hace gracia que vayan a hacer lo que no queremos los veteranos, y yo creo que ellos en realidad lo saben, pero lo dicho, quieren más pasta (ya es el Call of Duty de Nintendo, juego por año y siendo lo mismo, y vete a saber que empiecen a meter DLC's con lo que está por venir), y eso que al inicio de la sexta generación querían volver a atraer a los veteranos. Pues ahora lo que van a hacer es espantarlos. A mi ya me han espantado y ahora esas palabras me parecen una tomadura de pelo y un engañabobos, y madre mia como cayeron algunos.
----
PD: Los juegos que compran los niños de 8-10 y son de 18 también es culpa de los padres (algunos niños lo hacen para sentirse mayores y chulear, ende, algunos son niños rata...). Menos mal que algunos futuros padres son jugadores concienciados y sabrán enseñar a sus hijos que comprar y cuales son aptos para ellos (porque desde luego en mi casa no entrará ningún GTA ni similares ¬¬).
PD2: Si sale un juego de esos (violar niñas y demás, que seguro que ya los hay y no lo sabemos), dejo para siempre la industria. Cada vez me están dando más motivos para irme de ella, llevo ya pensando esto desde hace dos años y con éste es el tercero que me lo planteo.
Una pregunta, disculpen mi ignorancia, pero alguien me puede pasar la entrevista donde dicen o dan a entender que en la proxima generacion sacaran habilidades, ataques, etc.
Una pregunta, disculpen mi ignorancia, pero alguien me puede pasar la entrevista donde dicen o dan a entender que en la proxima generacion sacaran habilidades, ataques, etc.
Eso no lo hemos hablado en ningun momento.
De verdad lo dices? Porque si quieres cito al menos 10 comentarios de este post sobre que en la septima generación iban a sacar ataques, habilidades e iban a hacer el juego más simple.
Y no lo pregunte para discutir, solo me interesa la entrevista donde lo dicen o en que se basan para afirmarlo.
Comentaron que iban a QUITAR habilidades y ataques, esto lo han dicho, por que en la entrevista masuda dijo que querian hacer los juegos mas simples.
Esto ni mucho menos esta confirmado.
Por eso pregunto en que entrevista (otra, no esta) sacaron tal información o en que se basan para suponer tal información.
De esto hablaba, gracias Ragu.
Por dios, el juego asi como esta esta bien, por favor no lo simplifiquen.
¿Has leido siquiera el articulo que nos han compartido? GameFreak esta empezando a tomar un rumbo del que muchos de los veteranos no quisieramos que lo tomaran, no queremos que pokémon sea otro MineCraft, otro Fifa, otro COD, otro BF, otro NFS, otro Street Fighters, y termine desapareciendo como lo hizo Guitar Hero y Rock Band.Hombre, todavía es pronto para afirmarlo, pero reconozco que si siguen así, repitiendo la misma fórmula repetitiva con la que ya llevan nosecuantos juegos de región nueva-8gimnasios-equipo malvado-alto mando-2legendarios y encima desevolucionando intermitentemente en algunos apartados, terminaré por dejar de comprarles el juego, da un poco de vergüenza un mundo con tantas posibilidades y que se dediquen a vendernos casi el mismo juego una y otra vez, no será porque la gente no lleva pidiendo que mejoren la historia (en efecto, BW no cuenta) o hagan un MMO en condiciones.
Ese rumbo indica que vamos a empezar a ver que habrán cosas que jamas las volveremos a ver en estos juegos por "comodidad" y "facilidad" de los nuevos "jugadores" de juegos para Android e IOS, a los cuales solo le interesan juegos cortos, fáciles y de moda, con un montón de DLC para presumir a los demás, de que ellos los tienen y los demás no, de que entre mas pagues por mas DLC eres mas poderoso, mas rápido, te dan mas vidas, mas energía, etc...
Habrán muchas Habilidades y Ataques que ya no volveremos a saber de ellos nunca mas, La Elite4/Alto Mando solo tendrá máximo 3 pokémon en la primera vuelta y en la revancha tendrá máximo 4 pokémon, el Campeon (o Campeona) sera un Hazme Reir en comparación con los anteriores.
Terminaras la historia y ya se habrá acabado el juego, si quieres algo mas que hacer In-Game tendrás que comprarlo en DLC's de pago (aunque sean cosas que estaban gratuitas antes en los juegos anteriores)
El online sera aun mas injugable, en caso de que "no tengas" los DLC's que de alguna manera incluyen los datos en el juego "Bloqueados" y se "Desbloquean" comprandolos o el servidor ya tendrá todos los datos sin necesidad de que tu los necesites en tu juego.
Ahora es cuando podemos hacer algo por la serie y los juegos que amamos, con los que crecimos, con los que soñamos muchas veces, este es un momento critico para que nosotros empecemos a decidir lo que queremos, y no unos japoneses sentados en una sala de juntas viendo las estadísticas de los jugadores de los juegos de Android e IOS decidiendo que es bueno hacer cada vez mas parecido los juegos de Pokémon a esos juegos.
Yo tengo fe a GF.3 veces seguidas la Mansion Batalla sería muy repetitivo.
Por dos motivos:
ROZA no me decepciono. Algunas novedades (superbases y dexnav) me facinaron y es muy buen juego en si.
Y si bien es cierto que XY deja mucho que desear (hoy en dia) tambien es cierto que siempre las primeras ediciones estan a medias (Rubi Zafiro - Diamante Perla por ejemplo) y luego las versiones que cierran las generaciones son las mejores y dejan la vara bastante alta (Esmeralda, HGSS, B2W2 ).
Asique confio plenamente en X2Y2 o Z o como se llame. Y no descarto un Frente de Batalla en estas versiones. Lo que si descarto es la Mansion Batalla, al menos en solitario.
3 veces seguidas la Mansion Batalla sería muy repetitivo.Sobretodo los equipos de las Damas
Hombre, todavía es pronto para afirmarlo, pero reconozco que si siguen así, repitiendo la misma fórmula repetitiva con la que ya llevan nosecuantos juegos de región nueva-8gimnasios-equipo malvado-alto mando-2legendarios y encima desevolucionando intermitentemente en algunos apartados, terminaré por dejar de comprarles el juego, da un poco de vergüenza un mundo con tantas posibilidades y que se dediquen a vendernos casi el mismo juego una y otra vez, no será porque la gente no lleva pidiendo que mejoren la historia (en efecto, BW no cuenta) o hagan un MMO en condiciones.
Pero como les está funcionando, que pokemon ROZA lleva vendidas +8 millones de copias, pues no merece la pena que lo hagan.
En efecto, ésto es lo que más rabia me da. Pokémon tiene potencial para ser uno de los mejores juegos en el estilo que GF se plantee (siempre dentro del RPG, obviamente). Pero no les da la gana porque hagan lo que hagan les compramos los juegos, es comprensible. Lo que sí que ya no toleraré es que modifiquen este estilo que llevan haciendo años para simplificarlo aún más. ¿Que siguen como ahora? Pasable. Pero si se dedican a hacerlo plano y repitiendo la Mansión una y otra vez si que empezaré a pensarme lo que no creía que me llegaría a plantear nunca: dejar de comprar sus juegos. Que pagamos 45 pavos por juego, no deberían siquiera considerar los juegos de smartphone competencia, por el amor de Dios...
Exacto.Te falta los tutores, la guardería y los entrenadores transeuntes de monotipo.
A mi la mansion me parece de chiste, son exactamente los mismos pokemon que en kalos.
El resort no tiene nada, pero nada, solo la mansion ( poco ) y el juez de ivs.
Yo creo que algun dia tendremos que presionar un poco no creeis ?
Sinceramente, alguien se ha planteado que todo el mundo no es este foro, ni tan siquiera españa?!Cierto
Si alguno de vostros viaja a japón podrá ver la cantidad de niños pequeños con 3ds jugando a pokemon por la calle, allí haces streetpass cada dos pasos.
A mi me parece mal que simplifiquen el juego y que el ORAS no traiga frente. Pero creo absurdo criticar por el simple echo que unos cuantos veteranos aquí metidos nos parezca mal.
Te falta los tutores, la guardería y los entrenadores transeuntes de monotipo.
Cierto, en los tutores y la guarderia.Tambien hay entrenadores con los que luchar.
Exacto.
A mi la mansion me parece de chiste, son exactamente los mismos pokemon que en kalos.
El resort no tiene nada, pero nada, solo la mansion ( poco ) y el juez de ivs.
Yo creo que algun dia tendremos que presionar un poco no creeis ?
Sinceramente, alguien se ha planteado que todo el mundo no es este foro, ni tan siquiera españa?!
Si alguno de vostros viaja a japón podrá ver la cantidad de niños pequeños con 3ds jugando a pokemon por la calle, allí haces streetpass cada dos pasos.
A mi me parece mal que simplifiquen el juego y que el ORAS no traiga frente. Pero creo absurdo criticar por el simple echo que unos cuantos veteranos aquí metidos nos parezca mal.
El Resort es un millón de veces mejor que Ciudad Batik. Y la Mansión, pues sí, podrían al menos haber cambiado de pokes a las jefas (y fijáos que todos los entrenadores que salen son de XY y no de ROZA).
Somos tan fans como esos niños que juegan en Japón (y no digo más porque pagamos lo mismo por los juegos que ellos, pero llevamos más años comprándolos) y como tales tenemos el derecho de criticar el producto si no es de nuestro agrado. Puedes estar de acuerdo o no estarlo, GF puede escucharnos o hacer caso omiso, pero nada nos impide quejarnos. Como nada nos impide dejar de comprar el juego si se vuelve basura (y para hacer eso, por el bien de todos, mejor primero quejarse y que al menos les sirva de alerta).
Si me parece bien quejarse, lo que ya no veo normal es cosas como "son idiotas" o cosas por el estilo.
Y creo que a la hora de vender se fijaran más en su pais y sobretodo contando que allí se venden muchos más.
Sinceramente, alguien se ha planteado que todo el mundo no es este foro, ni tan siquiera españa?!Precisamente los veteranos que llevan tiempo comprando juegos se quejan de que los dejen de lado a cambio de niños tontos que se conforman con cualquier cosa que les pongan delante.
Si alguno de vostros viaja a japón podrá ver la cantidad de niños pequeños con 3ds jugando a pokemon por la calle, allí haces streetpass cada dos pasos.
A mi me parece mal que simplifiquen el juego y que el ORAS no traiga frente. Pero creo absurdo criticar por el simple echo que unos cuantos veteranos aquí metidos nos parezca mal.
Si me parece bien quejarse, lo que ya no veo normal es cosas como "son idiotas" o cosas por el estilo.
Y creo que a la hora de vender se fijaran más en su pais y sobretodo contando que allí se venden muchos más.
Precisamente los veteranos que llevan tiempo comprando juegos se quejan de que los dejen de lado a cambio de niños tontos que se conforman con cualquier cosa que les pongan delante.
Pero no he dicho que sean tontos, sino al contrario. Los niños como público son menos exigentes y más fáciles de engañar.
Eso es cierto, el resort mucho mejor que ciudad batik, solo echaria de menos el safari, pero por es mas facil con el dexnav rellenar la pokedex.[/spoiler]
Como dice paulie, tenemos el derecho a criticar y mostrar nuestras quejas.
Una de las razones por las que en España, pokemon no tiene tanta difusion como otros paises europeos es por culpa de TCPI y pokemon.
En Paris tiene un pokemon center por ejemplo.
En España que tenemos ? nada.
Ya nos deberiamos quejar de su discriminacion en los eventos por ejemplo, cuantos eventos tienen al año los japoneses, y cuanto eventos tenemos los Españoles, o otros paises europeos.
Y ya ni hablemos de los sudamericanos o centroamericanos, que los tienen exiliados.
Tu crees ?
Pokemon deberia fijarse en todos sus mercados, por que es una multinacional y vende productos por todo el mundo.
Como ya he dicho ahi arriba lo que no sea japon o eeuu, pokemon lo trata de pena.
Pagina de contacto de Game Freak.Aprende Japonés antes :ook:
http://www.gamefreak.co.jp/contact.html
Yo les enviare un email, con uno solo no servira, espero que os animeis y les mandeis vuestros sentimientos encontrados.
Aprende Japonés antes :ook:
Se lo puedes mandar en ingles :ook:No había caído en eso :ook:
Dios mio comparan estos juegos con los de los moviles :facepalm:.
Lo primero nada tiene que ver nintendo aquí (como dicen algunos) no podeis comparar el trabajo de un matio kart, bayoneta o el smash bross de la wi por poner un ejemplo con el pokemon... No son las mismas compañías!
Lo segundo eso de "presionar" a gf lo veo una tontería, la única manera que lo hubieseis conseguido es no comprando el juego. A ellos se la suda los fans si siguen vendiendiendo ( y seguiran vendiendo).
No se a que viene tanto descontento yo sabía de sobra que no había frente y no lo compré. Si sabéis lo que hay.... Para que tanto cirio?
A mí sinceramente me han decepcionado enormemente y más viendo por el camino en el que van.... También me parece una mofa a los fans poner una estatua y (no se que más referencias) al frente y después decir que no lo van a poner....
Igual que defendia x e y por sus novedades : el pokerrecreo , el online, las animaciones de todos los pokemon, novedades como mega evoluciones y los nuevos gráficos (mucho curro) sin mencionar el guión...
Ahora Ro/Za novedades: concursos : las MISMAS animaciones pero con otro fondo :ook: . Bases secretas (lo unico que me llama) pero no os creáis que requiere demasiado trabajo 20 chulis megas que ni fu ni fa y fin. El guión ya lo tenían y el motor gráfico también ;) mejorarlos es muy fácil el curro está en x e y... En definitiva un trabajo pésimo copy/paste y bye bye...
A mi la mansión no me disgusto (cuando me la pase me gusto y todo) Pero... Poner el mismo recinto??? Si no quieren meter el frente vale pero que hagan otro recinto no?? :facepalm:.
Ahora que no metan personificación porque es típica de kalos y nos metan la mansión sin crear algo nuevo....
En definitiva... No gastéis fuerzas, es inútil si os quejáis de que el juego no tiene frente (sabiendo que el juego no lo tenía) la culpa es vuestra por comprarlo...
Ellos venden sus juegos que es lo que verdaderamente cuenta repito los fans se la suda.
Yo personalmente juego al x e y cuando me da el mono de pokemon 45 euros no me impulsan a comprarme este juego.
Un saludo!
Pd. escrito por el movil xD
Completamente de acuerdo.Es verdad que a mi me hubiera gustado el Frente,pero ya he dado muchas razones por las que el juego está completo.Si sabes que no hay Frente pero te gastas 45 euros,por algo será.No creo que presionando se consiga nada.Tienen más público infantil,eso está claro.Si os quejais de que no hay Frente y el juego está incompleto y es el peor remake,el peor juego y yo que sé más,no lo compréis.Si con esos recortes te refieres a parajes espejismo en vez de sprites de pokemones estoy contigo
Yo me he quejado de los supuestos "recortes",que son muchísimo más importantes que el Frente.Espero que no se haga,y si no no compraré los juegos.No voy a presionar a GF si ya se ha visto que se creen que compiten con móviles,y si se van a fijar en Japón,la cosa no va a cambiar.Claro que a lo mejor me equivoco y os escuchan,todo es posible.Pero en mi humilde opinión la posibilidad es más bien remota.
Si con esos recortes te refieres a parajes espejismo en vez de sprites de pokemones estoy contigo
Hoy conectándome a la conexión NintendoSporPass5 me he cruzado con el Mii de Masuda, a lo último que ha jugado fue al pokemon Y jajaja.Masuda melasuda xd
Espero que en el próximo juego de Pokemon incluyan el Frente de una vez.
Estaría bien mandarle una foto retocada de la cara de "Mesuda" en la imagen de un slaking. :baile: :baile:
Spoiler: mostrar
Cierto, tienes mucha razón, tampoco tenemos las películas salvo que sean por la televisión, mientras que en Japón tienen películas en los cines+ eventos de paso y nosotros nos tenemos que aguantar esperando a que repartan los eventos en Game o que nos lleguen juegos de Pokémon que no han salido de Japón o que no hayan llegado a España.
Omg si eso es peor, allí para conseguir los de evento tienes que pagar una entrada de cine por la pu...ñetera película (ver la peli es opcional) Es como si pagaras por el evento.Ya, pero nosotros nos tenemos que esperar 5 o 6 meses para que nos llegen, mientras que los japoneses tienen todo lo bueno.
Prefiero ir a GAME y que me intenten vender productos con la publicidad colgada y no pagar nada 2000 veces.
Ya, pero nosotros nos tenemos que esperar 5 o 6 meses para que nos llegen, mientras que los japoneses tienen todo lo bueno.
Ya, pero nosotros nos tenemos que esperar 5 o 6 meses para que nos llegen, mientras que los japoneses tienen todo lo bueno.
Icluidos terremotos y tsunamis. Tienen todo lo bueno, si.Me refiero en Pokémon, señor sarcastico.
Recalco lo mismo, prefiero que sea gratis a tener que pagar por un puto evento.Si no me refiero a los eventos, me refiero a lo que tienen ellos y nosotros no.
Me refiero en Pokémon, señor sarcastico.
Si no me refiero a los eventos, me refiero a lo que tienen ellos y nosotros no.
Ya se que te referias a pokemon, señor no veo mucho más allá de gilipolleces.Vale(??)
Que no pueden poner DLC del frente, leches! Imaginaos que sale un DLC del frente y jugando en él quitas el citado DLC. Que pasa? que cuando volvais a abrir el juego estariais en un sitio "ajeno" a el, lo mismo se bloquea hasta la partida. Pasa algo semejante que si añadiesen nuevas formas o megas ya que si quitas el DLC esos objetos o esas formas no existirian realmente en el juego y posiblemente se quedaria pillao o incluso se estropee. Otra cosa es poner un dlc de algo que esta bloqueado en el juego pero que ya existe.
Y no solo porque quitemos el DLC, incluso si el DLC no funciona correctamente.
A parte, aunque poner un DLC de esos sea factible no pagaria por el, bastante caro es el juego en si y fomentaria una nueva tactica de nintendo que dejaria los juegos "a medio hacer" para que paguemos mas y yo, precisamente no soy de oro.
Y por otra parte, dicen que pondrán el frente de batalla donde está la mansion. Entonces un DLC del frente sustituiria todo el resort. Y eso no puede ser. Tiene más pinta de que la mansion de baltik desaparecerá en las secuelas y en su lugar encontremos el frente. Por ejemplo.
Segun entendí yo, lo iban a poner donde se ubican los cimientos pero vamos, que nada factible. Veo mas logico lo que dices, ademas, como sigan hinchandole las pelotas a Masuda lo mismo les da la patada a las damas nada mas empezar a crear el nuevo juego xD
Yo creo que lo que dijo Masuda es puro marketing, no va a decir en una entrevista que no han puesto el Frente de Batalla porque estará en los próximos juegos así como así. Vamos es lo que más espero.
Hola, ya que no voy a crear un tema por esta queja, aprovecho la situación para contar algo del juego que me parece igual de absurdo que la mansión: La ficha de entrenador. Se supone que el color máximo te daba respeto ya que conseguias cosas como la pokedex nacional, o en este caso serian como RZE los cuadros de calagua, etc etc y etc
Pues resulta que para tener el rango máximo de la ficha hay que hacer esto:
-Completar la pokedex de hoenn ( exceptuando a DEOXYS?!? y a jirachi)
-Pasar la liga pokemon?
-Ganar un trofeo enciudad batikresort batalla?
Haganme reír, se puede decir que le han quitado toda la dificultad y se creen que somos retrasados :facepalm:
Ya mucha gente sabe que pronto habrá un evento mundial de jirachi,por algo en la base aqua sale ... Del 2003 aquiles y jirachi y la fecha no se puede leer,da indicios de un posible evento de jirachiPero lo que me sorprende es la escasa dificultad
#megajirachiconfurmed :ph43r:
No se porqué echáis a Masuda la culpa de todo sí al fin y al cabo el que desarrolló el juego es Ohmori, el de las gafas.
A mi no me importa que esté o no el frente, porque total el edificio tipo torre de batalla ya está, y con eso es suficiente para los competitivos.
Yo estoy por pedir firmas para ver si los de las pataletas maduran un poquito. Si hubiese habido frente, se quejarian de que es igual al de esmeralda y que no hay edificios nuevos. Y aunque no lo harian todos, si se quejarian la mayoria.Si es que al final va a haber frente en las secuelas(o dlc), no les daba tiempo si querian sacarlo la misma fecha que sacaron RZ en 2002.
Acabo de volver del chat de alianza yme encuentro con esto,me parece muy bien que lo hallan quitado,la verdad es que prefiero la mansión pues simplemente con el sierpe,la cúpula,la pirámide y el dojo me divertía de enano de todas formas,me da igual el puto frente NO ES UN REMAKE DE ESMERALDA,POR ESO NO METIERON NI LA PELEA GROUDO-KYOGRE NI EL FRENTE BATALLA ASI QUE NO OS AGAIS LO GILIPOLLAS CREYENDO Y CRITICANDO A GF CUANDO COMPRASTEIS EL JUEGO CUANDO LO FILTRARON DEL TODO(al menos los europeos)
Claro, por eso quitaron Malvalona y metieron otra ciudad completamente distinta a la que había en zafiro/rubí, por eso quitaron la torre batalla para poner la mansión que hay en xy, porque es un remake de zafiro/rubí, sí, sí xDD.
Esta excusa no hay por donde cogerla.
¿Podrías decirme alguna novedad que fue introducida en esmeralda que haya sido mantenida a los remakes? Eso es a lo que se refiere.Ninguna que yo sepa, pero una cosa no quita a la otra, no es excusa. El hecho de que no pongan mejoras de la tercera versión para ser fiel al juego original y que luego lo cambien metiendo las dos cosas que he nombrado (desconozco si hay más) no tiene lógica alguna.
Claro, por eso quitaron Malvalona y metieron otra ciudad completamente distinta a la que había en zafiro/rubí, por eso quitaron la torre batalla para poner la mansión que hay en xy, porque es un remake de zafiro/rubí, sí, sí xDD.
Esta excusa no hay por donde cogerla.
Lógica Masuda: A nuestros jugadores de ahora no le gustan los retos, así que en vez de hacer que se esfuercen un poquito más, mejor hacemos el juego más fácil.
No es que cuando yo jugué Esmeralda (el primer juego que tuve) tuviera idea de lo que fuera el competitivo y nunca gané un símbolo, y aún no tengo mucha idea. Pero... ¿la idea no es que el juego permanezca interesante, atraiga nuevos y mantenga a los viejos jugadores?
Lógica Masuda: A nuestros jugadores de ahora no le gustan los retos, así que en vez de hacer que se esfuercen un poquito más, mejor hacemos el juego más fácil.El problema no es tan sencillo como lo planteas, cuando nosotros jugabamos a Pokemon Esmeralda teniamos nuestra GBA y un par de juegos (yo por lo menos) por lo que jugabamos a Pokemon porque era lo poco que teniamos. Los niños de ahora (especialmente en Japon donde los juegos gratuitos para smartphones y tablets son muy populares) si se frustran con Pokémon pueden ir a jugar cualquier juego de movil, tablet. etc por lo que a GameFreak le interesa que el crio pase una experiencia agradable en sus primeros contactos con la saga pues sino ese crio probablemente no quiera jugar mas a Pokemon cosa que no conviene a GameFreak. Aun asi yo creo que simplemente deberian incluir un modo para veteranos en el que los pokemon sean mas fuertes y no te den rep. exp hasta despues de la liga y otro para novatos que tenga una dificultas similar a Pokemon XY.
No es que cuando yo jugué Esmeralda (el primer juego que tuve) tuviera idea de lo que fuera el competitivo y nunca gané un símbolo, y aún no tengo mucha idea. Pero... ¿la idea no es que el juego permanezca interesante, atraiga nuevos y mantenga a los viejos jugadores?
Es como quejarte porque sales mal en los exámenes pero no estudias...
Claro, por eso quitaron Malvalona y metieron otra ciudad completamente distinta a la que había en zafiro/rubí, por eso quitaron la torre batalla para poner la mansión que hay en xy, porque es un remake de zafiro/rubí, sí, sí xDD.
Esta excusa no hay por donde cogerla.
El problema no es tan sencillo como lo planteas, cuando nosotros jugabamos a Pokemon Esmeralda teniamos nuestra GBA y un par de juegos (yo por lo menos) por lo que jugabamos a Pokemon porque era lo poco que teniamos. Los niños de ahora (especialmente en Japon donde los juegos gratuitos para smartphones y tablets son muy populares) si se frustran con Pokémon pueden ir a jugar cualquier juego de movil, tablet. etc por lo que a GameFreak le interesa que el crio pase una experiencia agradable en sus primeros contactos con la saga pues sino ese crio probablemente no quiera jugar mas a Pokemon cosa que no conviene a GameFreak. Aun asi yo creo que simplemente deberian incluir un modo para veteranos en el que los pokemon sean mas fuertes y no te den rep. exp hasta despues de la liga y otro para novatos que tenga una dificultas similar a Pokemon XY.Ahora los juegos de pokémon están enfocados para todo el mundo y no solamente Japón, si no fuera así, el lanzamiento mundial de los juegos no tendría sentido. Y, fuera de Japón, la mayoría de gente que compra estos juegos son veteranos, personas que hemos seguido sus juegos desde el inicio y por lo tanto ellos deberían de importarle nuestra opinión. Por que seamos sinceros, lo que dijo masuda sobre los juegos, es totalmente cierto. Incluso alguien como yo que he seguido los juegos desde sus inicios me parece abrumador cada generación que avanza (BW2 me parecieron los juegos más abrumadores hasta ahora, había tanto que hacer con los juegos que no sabía por donde empezar), imaginaos personas nuevas que quieran jugar los juegos.
Tened en cuenta que GF no busca hacernos felices busca ganar dinero que algunos aqui parece que creen lo contrario, y si para atraer nuevo público tienen que hacer juegos con mas faciles que el mecanismo del chupete lo harán.
Ahora los juegos de pokémon están enfocados para todo el mundo y no solamente Japón, si no fuera así, el lanzamiento mundial de los juegos no tendría sentido. Y, fuera de Japón, la mayoría de gente que compra estos juegos son veteranos, personas que hemos seguido sus juegos desde el inicio y por lo tanto ellos deberían de importarle nuestra opinión. Por que seamos sinceros, lo que dijo masuda sobre los juegos, es totalmente cierto. Incluso alguien como yo que he seguido los juegos desde sus inicios me parece abrumador cada generación que avanza (BW2 me parecieron los juegos más abrumadores hasta ahora, había tanto que hacer con los juegos que no sabía por donde empezar), imaginaos personas nuevas que quieran jugar los juegos.
No estoy diciendo que prefiero juegos más sencillos, por que creo que es lo que nos gusta. Pokémon ya no es un juego para niños y masuda debería de saber eso, a menos que lo que este diciendo, de simplificar los juegos, es hacer como la primera generación que ni postgame existía.
De hecho eso lo que va a hacer GameFreak en la siguiente generación:
+Reducir Ataques.
+Reducir Habilidades.
+Un juego Online parecido a Twitch plays Pokémon donde todos podíamos controlar al personaje y darle ordenes de que debía de hacer.
+Nunca mas habrá Frente de Batalla debido a que los nuevos jugadores se podrían frustrar demasiado.
+Hacer juegos con PostGames cada vez mas cortos.
+Volver al Origen como los juegos Red and Green(Blue Internacionalmente)
+Hacer los juegos con los mejores Gráficos posibles, debido a que los nuevos jugadores eso es una de las cosas que mas les interesan para jugar a un videojuego.
+Bajarle la dificultad a los juegos en cada entrega debido a que los nuevo jugadores si encuentran un juego demasiado difícil, se frustran y dejan de jugarlo.
+Atraer a los jugadores de Android e IOS para que jueguen pokémon.
+Atraer a los jugadores de Play Station y de Xbox con juegos que parecen películas debido a que solo sigues una historia, son demasiado fáciles y con gráficos Hyperrealistas, y si terminas el juego no hay nada mas que hacer, mas que competir en linea.
Por lo que una de los mejores lugares que creo GameFreak, ya no lo volveremos a ver nunca mas, así como los casinos.
A GameFreak ya no les interesamos nosotros los veteranos, a ellos solo les interesa atraer a los jugadores de Android, IOS, Play Station y XBox volviendo la saga de Pokémon como los juegos que a esos jugadores les gustan.
Nosotros los veteranos, los que jugamos desde rojo y azul, ya estamos en la universidad o currando... Yo entiendo perfectamente lo que dicen, yo no jugaría más que un rato en el frente de batalla, tengo otras demasiadas cosas que hacer en la vida real como para dedicar el ratito de juego a algo como el frente que no aportaba nada, era tiempo perdido salvo que consiguieras la infinidad de victorias seguidas... Y un par de veces por cada edificio
Claro que la gente pasa de eso, qué hacéis vosotros con vuestra vida que os lo podéis permitir?
Y creo que es a lo que se refiere Masuda con la dificultad menguante, a que no tenemos el mismo tiempo que antes y sí infinidad de alternativas que serían mejor que meterse en un frente en el que o llegas a tal o no te ha servido absolutamente para nada tooodas las horas aquí empleadas
Al menos aquí te dan puntos por cada batalla que ganas!
Y tranquilos que ni van a quitar ataques ni habilidades, al respecto de esas afirmaciones se han referido a que, a la hora de añadir, añadirán menos de los que han añadido habitualmente otras generaciones, cosa muy normal por otro lado, la gama de la que disponemos ya es bastante bastante amplia, cuesta pensar en cosas que no estén hechas ya
Y vuelta la mula al carro.
i) Es remake de Rubí y Zafiro. Eso está claro.
Esto no implica ni que no deba tener elementos de Esmeralda ni que deba tenerlos. Eso está en manos de Game Freak, no de nuestra lógica. Si han decidido que no les compensa ponerlo, no lo ponen. Así de fácil. El desarrollo de un videojuego está sometido a la voluntad de sus creadores. No a la de los futuros jugadores.
ii) "Game Freak nos toma por tontos", "Seguro que en el siguiente juego quitan ataques y Pokémon para que sea más sencillo"...
En serio: solo os falta "Pues ahora me enfado y no respiro".
Os estáis comportando como niños pequeños y caprichosos.
E, irónicamente, es precisamente el tipo de público por el cual GF no incluye el Frente Batalla.
Comprended que Game Freak es una compañía de desarrollo de videojuegos. Y, como tal, desarrollan videojuegos buscando beneficio. Crean videojuegos en base al público actual. Y este público cada vez pide menos dificultad.
¿Queréis el Frente? Es entendible. Yo mismo me hubiera llevado una grata sorpresa si lohubieran incluido.
Pero no todos lo quieren. Y sinceramente: es un completo malgasto de tiempo y esfuerzo desarrollar algo cuyo escaso público potencial dejará aparcado a los cinco minutos por cualquier simulador de combate para ordenador.
Un apunte extra: "¡Game Freak no escucha al jugador veterano al que tanto le debe!".
¿En serio? ¿Os habéis planteado alguna vez poneros desde su punto de vista?
Parece que no.
Game Freak es una empresa japonesa.
No es factible ir a visitar todos los foros de Pokémon existentes para ver qué quieren los fans e incluirlo en el juego en desarrollo. Especialmente si estos se contradicen constantemente.
Y tras la conclusión del juego tampoco se puede crear contenido tan alegremente.
Menos si deben seguir las condiciones que exigen algunos.
"¡Cread el DLC gratis porque es vuestra obligación!".
¿Qué creéis? ¿Que los trabajadores viven de la caridad? Más trabajo implica más pago. Y ese dinero, ¿de dónde lo sacarían? DLC de pago. Pero, ¡EH! Que ni se les ocurra. Como fan de toda la vida que soy, merezco el contenido gratis, y, como lo pongan de pago, ¡ay de ellos! Pasarán a ser unos ladrones despreciables.
Eso sí: luego este mismo usuario es el primero que va exigiendo recompensas por crear una guía cuyo contenido ha sacado de otra web.
Y, para rematar, muchos tienen la tonta idea de que acosar a Masuda por Twitter será de ayuda.
¿En serio vosotros haríais caso a nadie que se os acerque y os exija de malas maneras (y esto con perdón, pero hacer gala de una ortografía digna de un analfabeto de la Edad Media tampoco mejora la situación) que le regales lo que se le antoje porque sí, porque él lo dice? Yo no lo haría. Prefiero perder a ese cliente.
No os digo que seáis conformistas. Por supuesto no siempre pueden complacer a todos.
Pero antes de continuar las quejas de indignación, os ruego que intentéis ser un poco justos y analicéis la situación desde ambos puntos de vista.
Como si tener la historia escrita les ahorrase tanto trabajo XDDD :facepalm:
En parte es cierto lo que dice Masuda, muchos de los que seguramente piden un Frente, se acabarán cansando de él a los 5 minutos. Son pocos los que realmente se proponen pasárselo y los demás o se acaban cansando o al final se hartan de tanto que deciden dejarlo.
Es por esto que entiendo su punto de vista, cuando, encima, me atrevería decir a que la mayoría de los que piden un Frente, ni si quiera se han pasado la Mansión Batalla, hablando de la de XY, ¿entonces para que pedir un Frente que al fin y al cabo son 7 mansiones batalla con sus reglas si ni siquiera eres capaz de pasarte una? Pues normal que al final tiren por esto.
Quizá este fue el motivo de que en Quinta Generación nos dejaran sin frente y optaran por algo mucho más ameno e igual de llamativo como lo fue el PWT, que también tuvo buena recepción. Ahora falta saber si incluirán un sustituto del frente como en Quinta Generación o si nos dejarán con la Mansión Batalla y similares que vayan surgiendo.
Y como ya han dicho más arriba, la actitud de mucha gente respecto a este tema, no hace más que demostrar que lo que ha dicho Masuda es cierto. Porque este tema ya empieza a cansar, que parece que algunos os vaya la vida en que haya un Frente en los próximos juegos y no sabéis aprovechar lo que tienen estos juegos. Actuáis como niños pequeños, pidiendo y pidiendo y cuando lo tienes luego ya no sabes que hacer con él y lo dejas de lado y lo peor es que dejáis de lado lo bueno que tienen los juegos.
En fin, Pokémon no deja de ser un producto que va destinado a ganar dinero y para ello debe ser rentable y gustar principalmente al público al que va dirigido, para poder obtener un beneficio. A veces nos olvidamos de eso, que hay más personas a parte de nosotros o el foro y que el juego tiene que gustar a la mayoría y no se puede añadir o quitar algo porque nos gusten a cuatro gatos porque luego queda la rentabilidad. En serio, algunos parece que creéis que en GF son máquinas que hacen juegos, pues no, son también personas que están haciendo esto a cambio de un sueldo. Que se ve que sólo sabéis pensar en vosotros mismos.
En fin, con esto ya dejo el tema, ya he dicho todo lo que tenía que decir y sé que de poco va a servir porque en nada volverá la gente quejándose por vete tu a saber qué, pero al menos me he desahogado.
Para mi el juego es de una calidad excelente, no he echado de menos nada, no entiendo tanta locura por el frente batalla mas sabiendo que es un absurdo teniendo un online con el cual puedes competir contra gente de tu nivel (o incluso mas) en batallas mas emocionantes ¿que no tienes recompensa? bueno, tampoco es para morirse despues de todo el postgame tanto de este juego como XY empiezan a centrarse en el modo online y cada vez irá a mas.
El resort batalla/ciudad Batik es el lugar donde probar nuestro equipo y de camino conseguir algunos de los items importantisimos para nuestros pokemons ademas de algunas MT's de utilidad. Ademas de eso (aun no he probado el online aqui) teneis lo llamado "batalla por puntos" que es un sistema de ELO al que desde mi punto de vista se le deberia de dar mas bombo y mas protagonismo el cual vendria a ser algo asi como combates clasificatorios de algunos juegos actuales como por ejemplo League of Legends.
Con todo eso para mi el Frente Batalla sobra no os olvideis de que pokemon tiene ademas de muchas criaturas que capturar un factor social muy importante: el intercambio y el combate. Cosa que a ido a mas desde los tiempos del cable link y los cuatro amigos que se ponian deacuerdo en que ediciones comprarse, ya que internet que ahora es parte de nuestras vidas no solo un lujo facilita mucho las cosas.
¿que en pokemon no esta pulido o bien planteado? opino que aun le queda y que podrian hacerlo mejor, pero en un futuro yo personalmente agradeceré mas opciones online que cosas como la mansion/torre/frente que para mi fomentan mas el jugar solo haciendo que formar tu equipo perfecto sea un esfuerzo casi inutil.
me gustaria decir que tengo un restaurante familiar y si tuvieramos que poner en carta todo lo que los clientes nos dicen, apaga y vamonos, tendriamos un libro en vez de una carta xDDDDDDDDDDDD nunca llueve a gusto de todos, lo que esta claro PARA MI es que el problema sois vosotros que se estais quedando atras mientras la industria del videojuego evoluciona en este caso pokemon,
Como se a dicho mas arriba (y es verdad) la mayoria de las personas aqui que juegan a pokemon son adultas que estudian su carrera o trabajan y puesto que nos hacemos mayores tambien tenemos el problema que tuvieron nuestros padres como por ejemplo el DVD, nos cuesta adaptarnos a los cambios :facepalm:
un saludo!!
De hecho eso lo que va a hacer GameFreak en la siguiente generación:Tu solo estas quemado por lo del frente batalla (estupidez desde mi punto de vista) pero bueno me apetece destacar alguna de las paridas que acabas de soltar.
+Reducir Ataques.
+Reducir Habilidades.
+Un juego Online parecido a Twitch plays Pokémon donde todos podíamos controlar al personaje y darle ordenes de que debía de hacer.
+Nunca mas habrá Frente de Batalla debido a que los nuevos jugadores se podrían frustrar demasiado.
+Hacer juegos con PostGames cada vez mas cortos.
+Volver al Origen como los juegos Red and Green(Blue Internacionalmente)
+Hacer los juegos con los mejores Gráficos posibles, debido a que los nuevos jugadores eso es una de las cosas que mas les interesan para jugar a un videojuego.
+Bajarle la dificultad a los juegos en cada entrega debido a que los nuevo jugadores si encuentran un juego demasiado difícil, se frustran y dejan de jugarlo.
+Atraer a los jugadores de Android e IOS para que jueguen pokémon.
+Atraer a los jugadores de Play Station y de Xbox con juegos que parecen películas debido a que solo sigues una historia, son demasiado fáciles y con gráficos Hyperrealistas, y si terminas el juego no hay nada mas que hacer, mas que competir en linea.
Por lo que una de los mejores lugares que creo GameFreak, ya no lo volveremos a ver nunca mas, así como los casinos.
A GameFreak ya no les interesamos nosotros los veteranos, a ellos solo les interesa atraer a los jugadores de Android, IOS, Play Station y XBox volviendo la saga de Pokémon como los juegos que a esos jugadores les gustan.
Tu solo estas quemado por lo del frente batalla (estupidez desde mi punto de vista) pero bueno me apetece destacar alguna de las paridas que acabas de soltar.
1. Creo que no has jugado a la mansión porque creeme que es muy dificil siendo combates de verdad (bueno con la hax siempre en contra) y no con reglas absurdas como la mitad del frente (combates de 3 turnos,no controlas a tus Pokémon WTF!!).
2. ROZA tiene más postgame que tu amado esmeralda que solo tenia el frente y un par de tontunas más.
3. Pokemon no es una gran franquicia graficamente, ni ha sido, ni lo será mientras sea una franquicia para portátiles (que ni siquiera tiene los mejores gráficos de la plataforma en la que esta).
4. Los juegos de Pokemon estan hechos para que tu mismo te los puedas hacer dificil, no uses rep.exp, no farmees, usa Pokemon malos (creo recordar que dijiste que ibas a empezar ROZA con pokemon con 4IVs pasados de XY, aunque me disculpo por adelantado si me equivoco), juega un nuzlocke, juega en modo fijo, no uses pociones, no uses megas. Aunque he de darte la razón en que XY fue estúpidamente fácil aun con reglas para hacer más complicado el juego, espero que los siguientes juegos no lo sean tanto.
5. Y porque no? El objetivo es vender lo máximo posible y para eso debe atraer a gente que no sea asidua a juegos de Pokemon.
6. Pokemon nunca tendrá gráficos hiperrealistas, en todo caso usarán cell-shading o alguna técnica similar para que el juego siga teniendo un aspecto infantil.(hablo del aspecto no digo que el juego lo sea), además a pesar de no tener frente ROZA tiene un post-game muy bueno. Además aunque el ingame sea fácil el Post-Game ya sea frente, mansión, PWT o lo que sea siempre es dificil y si quieres combates más dificiles pues metete a jugar online y veras como no opinas que Pokemon es fácil.
Deja de llorar de una vez por el frente que seguramente no aprovechaste al completo en esmeralda, ni lo harias si estuviera en ROZA y que ademas no dejaban de ser 7 mansiones (a excepcion de la piramide) con reglas a cada cual mas absurdas que la anterior.
Pero si en un post dijo que pasó de XY y que había pasado de Roza.Entonces me estaré equivocando de persona, en todo caso pido disculpa a MIKESS por decir que dijo algo que no ha dicho.
No han quitado Malvalona (¿acaso has jugado al juego? Me parece difícil que no sepas esto si lo has jugado) y la Torre...Es una respuesta al usuario que cito, no es una queja :facepalm:
Dios, os quejais de todo. ¿Que tiene de especial la maldita Torre? ¡Es prácticamente lo mismo que la mansión! Ya no sabéis de que quejaros y os quejais de cosas absurdas: mucha agua, la Torre...Y os inventais cosas para justificar vuestro odio al juego, a pesar de que sabéis que vuestro odio es por lo del Frente. ¿Lo vais a superar algún día?
Es una respuesta al usuario que cito, no es una queja :facepalm:No es que estemos contentos, simplemente no creemos que todo el juego sea el frente.
Lo de ''quitaron Malvalona y metieron otra ciudad completamente distinta'' lo digo porque es así, está tan cambiada que no es la Malvalona original, la han quitado, han puesto otra distinta con el mismo nombre. Pero esto NO es una queja, es una respuesta al otro usuario.
Que manía con defender lo indefendible, os dicen que han quitado una cosa porque les ha dado la gana y vosotros tan contentos. Y no, no lo he jugado.
Tu solo estas quemado por lo del frente batalla (estupidez desde mi punto de vista) pero bueno me apetece destacar alguna de las paridas que acabas de soltar.
2. ROZA tiene más postgame que tu amado esmeralda que solo tenia el frente y un par de tontunas más.
4. Los juegos de Pokemon estan hechos para que tu mismo te los puedas hacer dificil, no uses rep.exp, no farmees, usa Pokemon malos (creo recordar que dijiste que ibas a empezar ROZA con pokemon con 4IVs pasados de XY, aunque me disculpo por adelantado si me equivoco), juega un nuzlocke, juega en modo fijo, no uses pociones, no uses megas. Aunque he de darte la razón en que XY fue estúpidamente fácil aun con reglas para hacer más complicado el juego, espero que los siguientes juegos no lo sean tanto.
De todas formas aunque el ingame sea fácil el Post-Game ya sea frente, mansión, PWT o lo que sea siempre es dificil y si quieres combates más dificiles pues metete a jugar online y veras como no opinas que Pokemon es fácil.
Deja de llorar de una vez por el frente que seguramente no aprovechaste al completo en esmeralda, ni lo harias si estuviera en ROZA y que ademas no dejaban de ser 7 mansiones (a excepcion de la piramide) con reglas a cada cual mas absurdas que la anterior.
Es una respuesta al usuario que cito, no es una queja :facepalm:
Lo de ''quitaron Malvalona y metieron otra ciudad completamente distinta'' lo digo porque es así, está tan cambiada que no es la Malvalona original, la han quitado, han puesto otra distinta con el mismo nombre. Pero esto NO es una queja, es una respuesta al otro usuario.
Que manía con defender lo indefendible, os dicen que han quitado una cosa porque les ha dado la gana y vosotros tan contentos. Y no, no lo he jugado.
Y vuelta la mula al carro.
i) Es remake de Rubí y Zafiro. Eso está claro.
Esto no implica ni que no deba tener elementos de Esmeralda ni que deba tenerlos. Eso está en manos de Game Freak, no de nuestra lógica. Si han decidido que no les compensa ponerlo, no lo ponen. Así de fácil. El desarrollo de un videojuego está sometido a la voluntad de sus creadores. No a la de los futuros jugadores.
ii) "Game Freak nos toma por tontos", "Seguro que en el siguiente juego quitan ataques y Pokémon para que sea más sencillo"...
En serio: solo os falta "Pues ahora me enfado y no respiro".
Os estáis comportando como niños pequeños y caprichosos.
E, irónicamente, es precisamente el tipo de público por el cual GF no incluye el Frente Batalla.
Quejarse porque quitan una cosa por la cara=''comportando como niños pequeños y caprichosos'' GF no incluye el Frente Batalla por los conformistas que se gastan 45€ en un juego aunque le quiten cosas. Y que yo sepa la excusa no es que el juego era remake de rubi/zafiro, si no que era ''demasiado difícil''.
Comprended que Game Freak es una compañía de desarrollo de videojuegos. Y, como tal, desarrollan videojuegos buscando beneficio. Crean videojuegos en base al público actual. Y este público cada vez pide menos dificultad.
No te falta razón, pero por eso mismo la gente se queja. Si nos quedamos sin hacer nada y seguimos comprando el juego fijo que van a seguir con este rumbo, pero si se intenta hacer ruido y dejamos de comprarlo, quizá intentarán buscar una solución para seguir teniendo ventas.
Offtopic:
La industria de los videojuegos cada vez mueve más dinero con menos esfuerzo, ya que como has dicho solo buscan tener beneficio. Sacan dlc a punta pala, hacen juegos más cortos, más caros, y en muchos olvidan aspectos como jugabilidad para centrarse en lo que más vende, los gráficos. El público cambia, cada vez se prefieren los juegos que sean bonitos visualmente y fáciles, además de aburrirse de ellos enseguida. Los que llevamos algo de tiempo tenemos dos opciones: seguir la corriente o no seguirla, podemos mostrar nuestra disconformidad no comprando aquellos juegos que van a este rumbo, por suerte aún existen títulos no demasiado tocados por el movimiento niñoratil.
Si pokémon sigue este rumbo allá ellos, personalmente no me voy a morir por no seguir la saga. Ya no es simplemente el frente batalla en sí, es el hecho de que te digan que no lo meten porque no les ha dado la gana.
¿Queréis el Frente? Es entendible. Yo mismo me hubiera llevado una grata sorpresa si lohubieran incluido.
Pero no todos lo quieren. Y sinceramente: es un completo malgasto de tiempo y esfuerzo desarrollar algo cuyo escaso público potencial dejará aparcado a los cinco minutos por cualquier simulador de combate para ordenador.
Un apunte extra: "¡Game Freak no escucha al jugador veterano al que tanto le debe!".
¿En serio? ¿Os habéis planteado alguna vez poneros desde su punto de vista?
Parece que no.
Game Freak es una empresa japonesa.
No es factible ir a visitar todos los foros de Pokémon existentes para ver qué quieren los fans e incluirlo en el juego en desarrollo. Especialmente si estos se contradicen constantemente.
Y tras la conclusión del juego tampoco se puede crear contenido tan alegremente.
Menos si deben seguir las condiciones que exigen algunos.
"¡Cread el DLC gratis porque es vuestra obligación!".
¿Qué creéis? ¿Que los trabajadores viven de la caridad? Más trabajo implica más pago. Y ese dinero, ¿de dónde lo sacarían? DLC de pago. Pero, ¡EH! Que ni se les ocurra. Como fan de toda la vida que soy, merezco el contenido gratis, y, como lo pongan de pago, ¡ay de ellos! Pasarán a ser unos ladrones despreciables.
Eso sí: luego este mismo usuario es el primero que va exigiendo recompensas por crear una guía cuyo contenido ha sacado de otra web.
Y, para rematar, muchos tienen la tonta idea de que acosar a Masuda por Twitter será de ayuda.
¿En serio vosotros haríais caso a nadie que se os acerque y os exija de malas maneras (y esto con perdón, pero hacer gala de una ortografía digna de un analfabeto de la Edad Media tampoco mejora la situación) que le regales lo que se le antoje porque sí, porque él lo dice? Yo no lo haría. Prefiero perder a ese cliente.
Efectivamente, ellos solo se mueven por las ventas, poco les importa que x jugador veterano esté molesto mientras sigan ganando dinero. Lo suyo, si verdaderamente a un jugador le importa, es no comprar el juego y mostrar su disconformidad de forma ''limpia'' for decirlo de alguna manera.
No os digo que seáis conformistas. Por supuesto no siempre pueden complacer a todos.
Pero antes de continuar las quejas de indignación, os ruego que intentéis ser un poco justos y analicéis la situación desde ambos puntos de vista.
Muy acertado en este punto.
Como ya te han dicho, no estamos contento. Pero no pataleamos y nos quejamos continuamente de que no han puesto Frente. Sobre Malvalona,siguiendo esa lógica si añaden nuevas opciones a una ciudad y lahacen mmás grande ya es motivo de queja. Y si no te vas a comprar el juego no veo sentido para seguirse quejando, ya han pasado dos semanas desde que salió el juego, superadlo ya...REPITO, no es motivo de queja, era la respuesta a un usuario. Que tu no le veas la lógica me parece perfecto, pero algunos nos importa que quiten contenido a un juego a costa de esa excusa barata. Y no sé a que llamas ''patalear'', si todos los que no estén de acuerdo contigo ''patalean'' pues no entres en este tipo de hilos.
REPITO, no es motivo de queja, era la respuesta a un usuario. Que tu no le veas la lógica me parece perfecto, pero algunos nos importa que quiten contenido a un juego a costa de esa excusa barata. Y no sé a que llamas ''patalear'', si todos los que no estén de acuerdo contigo ''patalean'' pues no entres en este tipo de hilos.
Con patalear no me refería a ti, me refería a gente que esta pidiendo firmas y acosando por redes sociales, con "patalear" me refiero al comportamiento propio de niños pequeños que se quejan hasta conseguir lo que quieren. Es verdad que en mi comentario parece que me refiero a ti, y lo siento, pero hablaba de forma general.Vale, explicado así entiendo tu punto de vista. La verdad es que hay formas y formas de quejarse y las de algunos distan mucho de ser las correctas y las más efectivas.
Y sobre la excusa barata, esta claro que van a dejar el Frente para otro juego. GF es una empresa, hace lo que le sale más rentable,no es muy difícil de entender. La excusa barata es para no decir la verdad,que es que prefieren ponerlo en la siguiente versión.
Vale, explicado así entiendo tu punto de vista. La verdad es que hay formas y formas de quejarse y las de algunos distan mucho de ser las correctas y las más efectivas.Exacto. No me importa que la gente se queje,es verdad que podrían haberlo puesto. Pero hay unos límites.
Mira, tenemos el primer hater del frente, ahora tenemos cualquier cosa en estos días.No me dedico a defender a GF a capa y espada como tu crees, es más creo que GameFreak ha cometido muchas cagadas con la saga y no me gusta que los juegos sean más fáciles aunque entienda el motivo de porque esto es así, es más considero un fallo por parte de GF no meter un modo dificil (como en BW2) para veteranos que aunque no sea programador no creo que sea dificil simplemente cambiar los Pokemon de los entrenadores y que no te den el rep.exp hasta despues de la liga, además GF ha cometido otras cagadas como no poder pasar pokemon de 2 a 3 gen, hacer caso omiso de su metagame competitivo (hablo de ti VGC), dar megas a Pokemon que no las merecen (salamence va por ti), que los eventos de Japón sean mejores que los del resto del mundo, estancarse en el modelo de 8 medallas y liga Pokemon sin dar lugar a una aventura algo distinta, que a parte de en BN la historia de los juegos sea practicamente inexistente o estúpida. Y seria infinita la lista de fallos de GF por mi parte, simplemente estoy hasta las narices de leer las tonterias que ponen muchos en el foro solo porque no esta su querido frente de batalla.
Estás comparando un juego para la GBA con uno para 3DS. Seems legit.
4. Claro, vamos a hacer le juego más difícil nosotros, igual, no hace falta que se esfuercen en hacer el juego pero, para el próximo ayudamos a empacar los juegos y para la 7ma al proceso creativo. Eso si, voy a seguir pagando lo mismo, ok.
Tu como que te dedicas a defender a GF no importa qué, como, ni cuando, ya te he leido varias veces y algunas sandadeces.... pero bueno.
En Pokemon X y Y después de haberte pasado todo, hay poco más que hacer que no sea la Mansión (que puede ser difícil para cualquiera, al igual que FB) , Criar (que los niño nos van a hacer eso) y pasarte la liga 2472894792 veces (Sin mejora, ni revancha).
Supongo que en ROZA pasa lo mismo, pero con las bases secretas y los Súper concursos tiene un poquito más que hacer que buscar shinies con iv's perfectos y probarlos en la mansión para ver si te sirve en el Online. (también, pudiéndolos probar en un simulador de una vez). También puedes conseguir pokemons buenos, es más fácil con el wonder trade, y aveces en la GTS si tienes suerte.
A mi no me molesta la decadente dificultad, me molesta que maximizan la facilidad y luego no poder aprovecharla en ningún lado, porque no tengo lugares diferente a la liga (que he pasaado mil veces) y la mansión (que he pasado mil veces). El Online no lo cuento porque necesitas internet para entrar, así que en teoría, no está en el juego
Por curiosidad, ¿me tengo que dar por aludido en alguno de los comentarios antihaters de las últimas páginas? xDNo sé xD, si eres de los que no deja de dar pataletas por lo del frente supongo que sí xD.
No sé xD, si eres de los que no deja de dar pataletas por lo del frente supongo que sí xD.No vine a criticar al Frente Batalla sino a GF en general por callofdutyzar la saga, solo que dije que en realidad ese es el camino correcto porque así consiguen más ventas gastando menos dinero en juegos, creo que tengo permiso para salir.
No vine a criticar al Frente Batalla sino a GF en general por callofdutyzar la saga, solo que dije que en realidad ese es el camino correcto porque así consiguen más ventas gastando menos dinero en juegos, creo que tengo permiso para salir.Pokemon siempre ha sido callofdutyzado xD, aunque di que ahora no te cuelan una versión mejorada del primer titulo de la gen uno o 2 años despues del lanzamiento de este (te cuelan secuelas que al menos no cantan tanto xD)Spoiler: mostrar
elogiando tanto el online olvidáis que si os llevais el juego para un viaje largo (yo lo uso en el metro) y no hay wifi, no os queda nada mas que la mansion en XY, y da asco. si fuera frente, al menos habría variedad para que no fuera tan repetitivo siempre un combate tras otro, si te cansas cambias de lugar y ya.Si no te apetece combatir siempre puedes hacer concursos, mejorar tu base, buscar legendarios si no los tienes todos, buscar Pokemon para crianza con el DexNav, aun asi es cierto que con el frente se hacia menos repetitivo lo de combatir aunque, en esencia, sean lo mismo el frente y la mansion.
Si no te apetece combatir siempre puedes hacer concursos, mejorar tu base, buscar legendarios si no los tienes todos, buscar Pokemon para crianza con el DexNav, aun asi es cierto que con el frente se hacia menos repetitivo lo de combatir aunque, en esencia, sean lo mismo el frente y la mansion.
O te ibas a la fábrica a ver qué te salía y como podías aprovecharlo, o sino a la Pirámide que es un estilo de desafío diferente... Abre un mundo de posibilidades que GF ha decidido capar. Si creen que es lo mejor para la compañía, será que lo es...Si la verdad la fábrica y la pirámide estaban muy bien, me gustaria ver en futuras entregas batallas por prestamo online.
Oye, si queréis expando la razón de mi campaña en Change.org para ampliarla a la dificultad de los juegos. :ph43r:
https://www.change.org/p/nintendo-queremos-frente-batalla-en-rub%C3%AD-omega-y-zafiro-alfa
Pero no solo eso, como dice Javibre, extenderlo a todas las redes sociales posibles, que se haga eco de la justicia. :^^U:
Concuerdo totalmente contigo, me parece una gilipollez la respuesta por parte de Game Freak, vamos a ver me parece genial que quieran hacer que los niños de esta generación jueguen a Pokemón y les resulte muy fácil y asumible, ( sin tener en cuenta que el frente es una cosa opcional del post game, ya que nadie te obliga a jugar al frente para pasarte el juego )
A lo que iba.. tanto les costaría a Game freak poner una opción para elegir la dificultad del juego? & que no sea ridculamente fácil el jugar a Pokémon hoy en día? Sinceramente me parece una falta de respeto a los jugadores ''veteranos'' que ya no tenemos 6 años y nos gustaría que el juego tuviese algo de dificultad y no nos quitarán postgame debido a los niños de 6 años!
La respuesta de GF será una gilipollez, pero la recogida esta de firmas como gilipollez, supera a la respuesta de GF. Si no ponen el frente, aceptadlo, y si lo ponen en las secuelas de XY. Que os quede claro que es por que lo tenian pensado asi, no por que hayais recogido firmas y les hayais tocado los cojones por twitter. Asumid que por mucho que firmeis, por mucho que acoseis, por mucho que pataleis. Les sudais los cojones.
Pokémon no se va a ir a pique en un futuro cercano.
Y me gustaría que gente como Tsuroko no defendiera tanto a Game Freak que si esfuerzo que si tal, que joder no es una compañía independiente con 4 perras, que con los beneficios que tienen les sale la pasta de las orejas.
Lo sé, pero no quiero que acabe degenerando hasta que sea insoportablemente malo. Tiene muchísimo potencial aún y me sabría muy mal tener que dejar de comprarlo porque lo han desperdiciado todo. Espero que este trabajo y dinero que se ahorran pasando por alto cosas como el Frente lo dediquen en un futuro a hacer algo impresionante.Tranquilo no creo que eso ocurra, las 3ª versiones hasta ahora siempre fueron las mejores, se guardan lo mejor para los finales de cada generación así de sencillo y no creo que hayan empeorado, aunque si hacen lo que dicen en la entrevista desde luego empeorarán, pero date cuenta que en cada generación fue a mejor, por ejemplo en Rojo y Azul el post game era capturar a Mewtwo y listo calisto, si bien es cierto que el Frente de Esmeralda era la leche, pero si lo hubiesen metido hubiesen tenido perdidas de ventas en las (presuntas) secuelas de Kalos y eso tal vez le lleven a mas perdidas, con esto no quiero decir que sea un acto atroz el hacer eso, es una compañía y por lo tanto intentan ganar el maximo posible, lo cuál es bueno para nosotros como fans y consumidores en el sentido de que Pokémon seguirá, aunque sea a costa de capar un juego que tal y como está ahora ya me parece excelente.
Tranquilo no creo que eso ocurra, las 3ª versiones hasta ahora siempre fueron las mejores, se guardan lo mejor para los finales de cada generación así de sencillo y no creo que hayan empeorado, aunque si hacen lo que dicen en la entrevista desde luego empeorarán, pero date cuenta que en cada generación fue a mejor, por ejemplo en Rojo y Azul el post game era capturar a Mewtwo y listo calisto, si bien es cierto que el Frente de Esmeralda era la leche, pero si lo hubiesen metido hubiesen tenido perdidas de ventas en las (presuntas) secuelas de Kalos y eso tal vez le lleven a mas perdidas, con esto no quiero decir que sea un acto atroz el hacer eso, es una compañía y por lo tanto intentan ganar el maximo posible, lo cuál es bueno para nosotros como fans y consumidores en el sentido de que Pokémon seguirá, aunque sea a costa de capar un juego que tal y como está ahora ya me parece excelente.
Pokémon no se va a ir a pique en un futuro cercano (ni lejano)
Y me gustaría que gente como Tsuroko no defendiera tanto a Game Freak que si esfuerzo que si tal, que si cuesta dinero meter tal cosa, noseque, que joder no es una compañía independiente con 4 perras, que con los beneficios que tienen les sale la pasta de las orejas.
Las quejas del Frente tampoco son solo por "NO HABEIS PUESTO FRENTE" sino por no haber puesto algo menos descarado que la Mansión Batalla de XY. Aunque hubieran puesto 3 edificios la gente estaría contenta.
Igual de indignante me parece que sigan este patrón. Os vendemos basura con pokes nuevos, luego basura con megas nuevas y tutores y para acabar juego decente. Y vuelta a la basura. Nunca veremos un juego bueno con pokes nuevos o qué? No, para qué hacer el juego decente si solo con los nuevos pokes os lo compráis...Hombre tanto como basura.... yo no tengo esa percepción en absoluto pero bueno, ese sistema es el que por ejemplo se usa en los coches y en mas cosas, la mejor versión siempre al final, puede gustar o no pero cuándo lo hacen así es porque es lo que mas beneficios da.
Vaya Drama con el frente batalla, no se va a acabar nunca :/ lo mejor es llamar a los juegos de GF basura mientras estais viciando a esos mismos juegos que tanto asco os da, eso si que es intolerable.No estamos diciendo que el juego sea malo, pero nos hicieron los muy capullos creer al comprarlo que están alli
Vaya Drama con el frente batalla, no se va a acabar nunca :/ lo mejor es llamar a los juegos de GF basura mientras estais viciando a esos mismos juegos que tanto asco os da, eso si que es intolerable.
No estamos diciendo que el juego sea malo, pero nos hicieron los muy capullos creer al comprarlo que están alli
Repito GF en ningún momento dijo que en ROZA iba a estar el Frente,fuisteis vosotros lo que lo disteis por confirmado sin ser ciertoSi te dicen hoenn, tu en que piensas?
Más de una vez he dicho que ROZA es un buen juego. Lo de basura viene porque en la época que estamos, los pedazo de RPGs que circulan y el potencial que tiene Pokémon, los juegos son pobres. Me parece que Tsuruko dijo que si un cartucho tiene una capacidad de 8GB, los juegos de Pokémon ocupan 2GB. No entiendo mucho, pero me parece muy pobre. Y sí, ROZA da para jugar horas y horas, pero sabiendo que podría ser mucho mejor y que en ciertos aspectos flojea (sabiendo también que el siguiente juego no lo hará), se puede decir que trabajan muy por debajo de sus posibilidades. Y eso no gusta.
Si te dicen hoenn, tu en que piensas?
No dijeron el frente y pensamos que era el bombazo final
Así es. Pokémon X, Y, Rubí Omega y Zafiro Alfa ocupan cerca de dos gigabytes cada uno. Casi podrían caber todos en un solo cartucho.
Pero que tengan más espacio no implica que deban crear más contenido, realmente.
Por ejemplo, Super Smash Bros. for 3DS ocupa un tamaño muy parecido, dejando casi seis gigabytes sin uso. ¿Kid Icarus: Uprising? Poco más de un gigabyte y medio.
Game Freak no es una excepción ni mucho menos.
En principio, la limitación de estos juegos también está limitado por cuánta RAM requiere para trabajar. Y parece ser que los juegos de PKMN dejaron el 3D en el cajón para poder añadir un mapa detallado sin sobrecargar la RAM.
No creo que sea tan fácil como decir "No han añadido más por pura vagancia".
Si te dicen hoenn, tu en que piensas?
No dijeron el frente y pensamos que era el bombazo final
Por eso mismo he dicho que no entendía del tema, pero igualmente un cuarto del cartucho me parece poco. Estoy convencido que los juegos que saquen cuando la 3DS esté en las últimas aprovecharán muchísimo mejor eso. Y lo de la RAM se puede solucionar con un "cargando" cada vez que cambie de ruta, no? O si hay dos regiones pues que cargue más si lo necesita al cambiar de región, por ejemplo.
Sí, así es. Debería valer con una transición para liberar la RAM y volverla a usar.
¿Por qué no lo han hecho? Ahí ya no puedo argumentar nada.
Venga ya que falso, no os puedo creer xDDD, que al pensar en Hoenn no penseis en el Frente Batalla.
Si me preguntan sobre Teselia, entre las cosas que tiene pienso tambien en lo importante que fue la Galeria Union, el PWT y el pokewood por mucho que sean de la 2ªversion de la región. Si no pensais en eso, es que estais mintiendo solo para no perder la razón.
Que por cierto, se supone que la gente pedia un "Hoenn Remake", no un Ruby y Zafiro remake que es la peor versión de las 3. El ¡Hoenn Confirmed!
Masuda y toda esa gente dijo que lo del remake se hizo realidad porque era lo que la gente pedia, pues no parece que tengan mucha idea de lo que pedia la gente visto el percal, se han enterado a medias o han hecho lo que han querido (que tambien).
Venga ya que falso, no os puedo creer xDDD, que al pensar en Hoenn no penseis en el Frente Batalla.
Si me preguntan sobre Teselia, entre las cosas que tiene pienso tambien en lo importante que fue la Galeria Union, el PWT y el pokewood por mucho que sean de la 2ªversion de la región. Si no pensais en eso, es que estais mintiendo solo para no perder la razón.
Que por cierto, se supone que la gente pedia un "Hoenn Remake", no un Ruby y Zafiro remake que es la peor versión de las 3. El ¡Hoenn Confirmed!
Masuda y toda esa gente dijo que lo del remake se hizo realidad porque era lo que la gente pedia, pues no parece que tengan mucha idea de lo que pedia la gente visto el percal, se han enterado a medias o han hecho lo que han querido (que tambien).
Pues no me creas,para mi Hoenn es mucho más que sólo el Frente XD,cosa que al parecer para vosotros es: Hoenn = Frente de Batalla,las bases,los concursos y demases un cero a la izquierda,estáis descontentos por que no hay Frente? Pues no compréis los juegos y listo,que os queréis quejar adelante,pero hacerlo con educación,no mandando groserías por Twitter,en serio,no puedo creer que sólo tengáis berrinches como niños de parvulario,por un juego que en realidad son unos simples datos
Pues no me creas,para mi Hoenn es mucho más que sólo el Frente XD,cosa que al parecer para vosotros es: Hoenn = Frente de Batalla,las bases,los concursos y demases un cero a la izquierda,estáis descontentos por que no hay Frente? Pues no compréis los juegos y listo,que os queréis quejar adelante,pero hacerlo con educación,no mandando groserías por Twitter,en serio,no puedo creer que sólo tengáis berrinches como niños de parvulario,por un juego que en realidad son unos simples datos
Yo no he dicho que el juego sea basura porque no tiene frente o de si desprecio todo lo demas (bases, concursos, ultra vuelo, etc.), ni tampoco me voy a berrear por twitter y demas, aunque supongo que eso lo dices en general.
Pero si a me dicen Hoenn, pienso en todo lo que tenia de importante Hoenn, y eso incluye el Frente Batalla, por mucho que sea de la 2ª versión, además que no se trata de algo de otra región.
Pues no me creas,para mi Hoenn es mucho más que sólo el Frente XD,cosa que al parecer para vosotros es: Hoenn = Frente de Batalla,las bases,los concursos y demases un cero a la izquierda,estáis descontentos por que no hay Frente? Pues no compréis los juegos y listo,que os queréis quejar adelante,pero hacerlo con educación,no mandando groserías por Twitter,en serio,no puedo creer que sólo tengáis berrinches como niños de parvulario,por un juego que en realidad son unos simples datos
a mí el frente me daba un poco igual porque no jugué a esmeralda. Lo compré años más tarde de segunda mano y una vez me pasé la liga me puse a jugar con el negro (que creo que era el nuevo que salió para cuando lo compré).Si aun lo tienes, te recomiendo que vayas. Si no, no sabrás lo que es un desafío de pkmn
Así que realmente el frente me da bastante igual
a mí el frente me daba un poco igual porque no jugué a esmeralda. Lo compré años más tarde de segunda mano y una vez me pasé la liga me puse a jugar con el negro (que creo que era el nuevo que salió para cuando lo compré).
Así que realmente el frente me da bastante igual
La declaración de máximo sobre su abandono de la liga y que aún así no te dejen retar a su sucesor, a quien ya conoces. Y de momento aún no veo cómo echar la revancha a Blasco y a Aura. Empiezo a pensar que no se puede.De Aura oblidate, Balsco será que aún no te has pasado ni una categoria de la mansión batalla.
En serio, podéis defenderlo todo lo que queráis, pero ROZA está a medias. No es lo que prometieron.
En respuesta a quienes me han increpado, la mansión me la pase en XY. ¿Qué motivación tengo para pasármela ahora? Ah, sí... una revancha con Blasco, ya veo. Bieeen. Ironía, claro.
Y lo otro, sí, está incompleto porque faltan cosas. Cosas básicas para cualquiera con dos dedos de frente.
Como decía, los fans de pokémon somos gente muy poco exigente. Eso es todo.
Error. Jamás prometieron el Frente Batalla. Ni nada de lo que esperábais. Todo eso se consideró que iba a estar en los juegos porque os hacía ilusión.
Game Freak jamás prometió el Frente Batalla de nuevo en Hoenn.
Game Freak jamás prometió Mega Milotic o Mega Flygon.
Game Freak anunció un remake de Rubí y Zafiro. Sin más.
¿No está todo el contenido que queríais? Es lógico. Nunca acertarán; hay demasiadas opiniones y muy diferentes entre ellas como para complacer todas.
Pero el juego NO está incompleto. El juego está completo tal y como está.
Que es diferente a que satisfaga a todos los fans.
Y un último apunte: no es la primera vez que hacen copypaste en una instalación como es la Mansión Batalla.
Os recuerdo que Johto tiene un calco del Frente Batalla de Sinnoh y Kanto otro de la Colina Desafío (esa torre de la ruta 111 de la que nadie parece acordarse).
Entonces que pasa, que pusieron las megas para hacer el juego mas facil? O.o
Eso les pasa por hacer tantas teorías sin fundamentos. Dieron por hecho que el frente iba a estar en estos juegos y oh surprise!.
Si no lo pusieron fue por algo, no vale la pena estar quejándose por esto. Luego dicen que los juegos están mas fáciles que antes, pero tomen en cuenta que la gente va creciendo y por eso las cosas llegan a resultar diferentes.
El juego esta incompleto, ya que ellos al decir que eran Remakes de Hoenn, eso incluye todo lo referente a Hoenn, incluyendo la pelea de Kyogre vs Groudon y que Rayquaza baje del Cielo a detenerlos, incluye los lugares donde descansan Groudon y Rayquaza, incluye el Frente de Batalla, el Episodio Delta lo pudieron haber puesto despues de la Pelea de Groudon vs Kyogre en la cual después de que Rayquaza baja a detener de los cielos a detener la Pelea se da cuenta que algo amenaza al planeta desde el espacio, si no querían incluir el Frente de Batalla hubieran puesto ademas del copypasteo de la Mansión Batalla de XY y la maqueta, hubieran puesto el PWT que a muchos los hubiera puesto mas felices.
Las Megas fueron puestas para "Equilibrar" el juego Online y los torneos de la VGC.
Ellos mismos lo admitieron que pudieron haber hecho el juego completo, pero que no lo hicieron por que muchos jugadores nuevos de Android e IOS (clientes objetivo a los cuales estan dirigiendo los nuevos juegos de pokémon) se iban a frustrar mucho.
Nunca dijeron que serían remakes de Hoenn, siempre y desde el primer momento dijeron que eran remakes de Rubí y Zafiro. Eso de remakes de Hoenn es algo que te has inventado tú.
Dijeron que eran remakes de Rubi y zafiro. Full remakes para ser exacto.
Es que si ya empezamos con que cada uno se inventa lo que son los juegos, pues normal que luego surjan estas decepciones.
El juego esta incompleto, ya que ellos al decir que eran Remakes de Hoenn, eso incluye todo lo referente a Hoenn, incluyendo la pelea de Kyogre vs Groudon y que Rayquaza baje del Cielo a detenerlos, incluye los lugares donde descansan Groudon y Rayquaza, incluye el Frente de Batalla, el Episodio Delta lo pudieron haber puesto despues de la Pelea de Groudon vs Kyogre en la cual después de que Rayquaza baja a detener de los cielos a detener la Pelea se da cuenta que algo amenaza al planeta desde el espacio, si no querían incluir el Frente de Batalla hubieran puesto ademas del copypasteo de la Mansión Batalla de XY y la maqueta, hubieran puesto el PWT que a muchos los hubiera puesto mas felices.GameFreak nunca dijo que estos juegos eran remakes de Hoenn, dijo que eran remakes de Rubí y Zafiro asi que no tiene porque estar el frente de batalla, que lo llegan a poner, pues perfecto, pero el juego no está incompleto porque tiene todo el contenido de los originales con añadidos. Otra cosa es que no te haya gustado el resultado final, pero no vengas llorando de que el juego esta incompleto cuando no es así.
Las Megas fueron puestas para "Equilibrar" el juego Online y los torneos de la VGC.
Ellos mismos lo admitieron que pudieron haber hecho el juego completo, pero que no lo hicieron por que muchos jugadores nuevos de Android e IOS (clientes objetivo a los cuales estan dirigiendo los nuevos juegos de pokémon) se iban a frustrar mucho.
Claro, decís que el remake es solo de Rubí y Zafiro, claro claro. Por eso Suicune tiene historia en HGSS, por que la tenía en O/P, eh o no. Por eso metieron la Mansión Batalla y historia de Rayquaza en RO/ZA, porque ya estaban en Rubí y Zafiro, claro claro, es que lleváis razón. Estáis excusando una gran vaguería que han hecho, estáis siendo conformistas.
Ahora os lo pasáis bien diciendo que el Frente no se necesitaba porque no estaba en Rubí/Zafiro ni porque era un símbolo.
Yo también me reiré mucho cuando, según vosotros, saquen el remake de Teselia sin PWT, Claros Ocultos, Ciudades añadidas de las secuelas, Rascacielos Negro, Cavernogal, etc. Nos reiremos todos juntos, porque somos unos conformistas y nos la sopla que nos tomen por tontos.
El remake es de una generación, no de dos juegos. Y aunque sea un gran remake, está incompleto. Igual que lo estará el de Blanco y Negro según nuestas reglas.
Y metéroslo en la cabeza, si hacen 2 juegos para GBA, hacen un tercero mejorándolo y después te venden la remasterización de la región sin las mejoras del tercero, os están tomando el pelo. Pero parece que a algunos os gusta mucho eso.
Claro, decís que el remake es solo de Rubí y Zafiro, claro claro. Por eso Suicune tiene historia en HGSS, por que la tenía en O/P, eh o no. Por eso metieron la Mansión Batalla y historia de Rayquaza en RO/ZA, porque ya estaban en Rubí y Zafiro, claro claro, es que lleváis razón. Estáis excusando una gran vaguería que han hecho, estáis siendo conformistas.
Ahora os lo pasáis bien diciendo que el Frente no se necesitaba porque no estaba en Rubí/Zafiro ni porque era un símbolo.
Yo también me reiré mucho cuando, según vosotros, saquen el remake de Teselia sin PWT, Claros Ocultos, Ciudades añadidas de las secuelas, Rascacielos Negro, Cavernogal, etc. Nos reiremos todos juntos, porque somos unos conformistas y nos la sopla que nos tomen por tontos.
El remake es de una generación, no de dos juegos. Y aunque sea un gran remake, está incompleto. Igual que lo estará el de Blanco y Negro según nuestas reglas.
Y metéroslo en la cabeza, si hacen 2 juegos para GBA, hacen un tercero mejorándolo y después te venden la remasterización de la región sin las mejoras del tercero, os están tomando el pelo. Pero parece que a algunos os gusta mucho eso.
Más que de una generación, yo diría directamente de una región, y claro, suena muy ridículo que un remake tenga menos cosas que su antecesor en cuanto a entorno competitivo in-game se refiere. :facepalm:
Eso sí, también cabe decir que antes solo tuvieron que meter directamente el Frente, porque todo estaba ya hecho en Rubí y Zafiro a la hora de crear Esmeralda. :ph43r:
En fin, esperemos tener en el siguiente juego un recinto revolucionario o por lo menos que no esté la maldita mansión, suponiendo que estén usando los esquemas de la Tercera Generación. :ph43r:
Es que...por favor, es ridículo que si de verdad quisiesen mantener un recinto fácil dejen EXACTAMENTE EL MISMO RECINTO, ni siquiera se han molestado en cambiar los entrenadores de X/Y, ni eso. :^^U:
Ya, como que en HG SS se molestaron en cambiar algo del Frente de Batalla de Platino...
Pero ya era Frente Batalla, por lo que continuaba teniendo dificultad y variedad como en Platino. :ph43r:
Sin embargo, en RO/ZA no se debería haber mantenido esa constancia de los remakes, y mejorar el recinto aunque sea un poco. :^^U:
Pero vamos, no tengo queja, solo que la Mansión es muy monótona, aburre mucho porque siempre sientes la misma atmósfera y las mismas reglas de combate, no sé si me explico. :unsure:
Bueno...eso mismo dirías si estuviera la torre batalla.La torre batalla es la inicial,en cuarta generación hicieron copy paste....nadie se quejo,en quinta metieron el metro batalla,simplemente mismas reglas en metro,nada mas.El pwt no cuenta puesto que eso fue unico .en sexta la mansión y os quejais despues ...
Vamos a ver:
+) Tercera Generación: Torre de Batalla, después fue el Frente de Batalla (incluye la Torre de Batalla) + Revancha de Lideres.
+) Cuarta Generación: Torre de Batalla, después fue el Frente de Batalla (incluye la Torre de Batalla) + Revancha de Lideres + Pokéathlon.
+) Quinta Generación: Metro de Batalla, después fue el Metro de Batalla + Cavernogal Blanco/Rascacielos Negro + Pokémon World Tournament.
+) Sexta Generación: Mansión Batalla, después fue el Battle Resort (misma mansión solo con diferente nombre)
Por quejarse hasta la saciedad de que no hay Frente no va a aparecer, yo soy al primero que se lo pasó genial con el Frente y que me hubiese encantado que estuviese en ROZA pero por pensar en el no va a aparecer, ROZA trae cosas muy buenas y habrá que disfrutar de ellas, ya vendrá otro juego con algo similar al frente o al PWT que hablan mucho de el en el Resort.
+)Tercera generación:
Torre batalla R/Z
Torre batalla Rf/Vh
Frente batalla E
Colina desafió R/Z/E/Rf/Vh
+)cuarta generación:
Torre batalla D/P
Frente batalla Pt/Hg/Ss (un frente batalla con solo cinco edificios y copiando las formas de batalla del anime)
Café revancha Pt(cuando era originario de O/P/C)Hg/Ss
+)Quinta generación:
Metro batalla(copia de la torre batalla solo que con un rol de metro en vez de torre)B/W
Cavernogal/Rascacielos negro(copia de la colina desafío con un aire más moderno)BW2
Casa examinadora(concepto nuevo)B/W/BW2
Pwt(revancha cintra lideres,alto mando y entrenadores famosos...concepto nuevo)BW2
+)Sexta generación
Casa examinadora(copy paste) X/Y/ro/Za
Mansión Batalla (copia de la torre batalla sexta gen ultramoderno xD) X/Y/Ro/Za
Club de combates inversos (concepto nuevo, lastima que solo sea uno al día) Ro/Za
Resto batalla(Copia baratisima y pésima del frente batalla) Ro/Za
No se,pero se nota que cuantos mas juegos,mas sitios para combatir y por ahora solo tenemos cuatro en la sexta genespero que en un futuro inventen algo innovador que no sea un puto luxury resorte and spa llamado frente batalla.
Pues en el resort, uno habla de quitar la mansion batalla y poner el frente, lo que me parece es que se olvidan de que en Kalos hay una mansion batalla. Perfectamente en las secuelas de XY (Que es seguro que las habrá) Pueden coger ciudad Baltick y ampliarla poniendo el frente que habia en esmeralda. Lo que pasa es que la gente está obcecada con que tiene que estar en Hoenn y eso no es asi. Como tampoco tiene el por que estar en una isla.Efectivamente, no olvidemos que por ejemplo en Hg/ss se metió el Frente de Platino en otra zona que nada tenia que ver con la de Shinnoh
Efectivamente, no olvidemos que por ejemplo en Hg/ss se metió el Frente de Platino en otra zona que nada tenia que ver con la de Shinnoh
Y tambien están con que se volverá a Hoenn. Y no se el por que. Ampliarán kalos por el sur y ya. Se marcaran probablemente un jotho-kanto, pero en una sola region, una que se hará más grande. Aprovechando la zona sur y parte de la del Norte donde hay huecos.
Y tambien están con que se volverá a Hoenn. Y no se el por que. Ampliarán kalos por el sur y ya. Se marcaran probablemente un jotho-kanto, pero en una sola region, una que se hará más grande. Aprovechando la zona sur y parte de la del Norte donde hay huecos.Lo de volver a Hoenn lo veo demasiado fantasioso, es verdad que lo de la maqueta del Resort y algunos diálogos dan a entender que podría ser así, pero no creo que se vuelva a Hoenn en está generación, aparte de que sería raro conectar una región que está inspirada en Francia con otra que lo está en Japón.
Lo de volver a Hoenn lo veo demasiado fantasioso, es verdad que lo de la maqueta del Resort y algunos diálogos dan a entender que podría ser así, pero no creo que se vuelva a Hoenn en está generación, aparte de que sería raro conectar una región que está inspirada en Francia con otra que lo está en Japón.
Lo de volver a Hoenn lo veo demasiado fantasioso, es verdad que lo de la maqueta del Resort y algunos diálogos dan a entender que podría ser así, pero no creo que se vuelva a Hoenn en está generación, aparte de que sería raro conectar una región que está inspirada en Francia con otra que lo está en Japón.
La duda sería qué legendarios van a meter en las secuelas/Z, porque tenemos ya a todos con pentágono. O meten nuevos legendarios (falta el clásico trío), o Zygarde, Xern/Yveltal y alguno estilo Volcanion o Genesect que regalen.
Prácticamente cualquier Pokémon ya es obtenible teniendo ambas ediciones, por lo que la teoría de nuevos Pokémon la veo cada vez más plausible. O eso o tirarán de Megas y legendarios de eventos para atraer, pero no creo.
La duda sería qué legendarios van a meter en las secuelas/Z, porque tenemos ya a todos con pentágono. O meten nuevos legendarios (falta el clásico trío), o Zygarde, Xern/Yveltal y alguno estilo Volcanion o Genesect que regalen.En BW2 nos dieron al legendario contrario del que tuvimos en BW (Reshiram si tuvistes Blanco y compraste Blanco 2 y viceversa) así que de tener Zygarde en los próximos juegos dos formas relacionadas con Yveltal/Xerneas vería factible que sucediera lo mismo y nos dieran a Yveltal en la secuela de X y a Xerneas en la secuela de Y, aparte de darnos de nuevo a Zygarde.
En BW2 nos dieron al legendario contrario del que tuvimos en BW (Reshiram si tuvistes Blanco y compraste Blanco 2 y viceversa) así que de tener Zygarde en los próximos juegos dos formas relacionadas con Yveltal/Xerneas vería factible que sucediera lo mismo y nos dieran a Yveltal en la secuela de X y a Xerneas en la secuela de Y, aparte de darnos de nuevo a Zygarde.
Pero fuera de eso... Entre los remakes y XY nos han dado casi todos los Pokémon, legendarios o no, así que realmente lo único factible que veo es que los supuestos nuevos Pokémon (los 90 huecos de la Pokédex encontrados en la demo) sean el principal atractivo de las secuelas para que las compremos, porque si no, aparte de Hoopa, Volcanion, Genesect y compañía, no habrá nada que motive para que compremos las secuelas cuando ya tenemos todos los Pokémon con los juegos que han sacado de la sexta generación.
Y sí, puede ser que metan nuevas megas para atraer a los jugadores, pero, seamos francos, si la gente ve que de las secuelas de XY se pueden pasar objetos a ROZA, las megas dejarán de ser un atractivo ya que podrán ser obtenibles para todos. Y de todos modos, seguiría sin hacer falta esas secuelas para completar la Pokédex. Así que... creo que nuevos Pokémon, sí o sí. xD De entre esos supongo que habrá un nuevo trío de iniciales y el trío legendario de la región.
Exactamente eso, pero lo de el nuevo trio de iniciales no lo tengo muy claro. Si ponen trio, vendrán despues de volcanion, si no lo hay, quizas lo que es la numeracion de Chespin a volcanion la cambien metiendo a los nuevos. Yo lo veo bastante claro, si quieren sorprender, creo que esto es lo que pretendian desde que sacaron XY.El nuevo trío de iniciales es porque ya han repartido también a todos los iniciales entre XY y ROZA. En DPP/HGSS te daban a los iniciales de Sinnoh, a los de Hoenn, a los de Johto y a los de Kanto. En RSE/FRLG te daban a los de Hoenn, a los de Kanto y a los de Johto. En OPC te daban tanto los de Johto como los de Kanto. Todas las generaciones a excepción de la quinta han dado todos los iniciales disponibles en ese momento entre todos sus juegos.
El nuevo trío de iniciales es porque ya han repartido también a todos los iniciales entre XY y ROZA. En DPP/HGSS te daban a los iniciales de Sinnoh, a los de Hoenn, a los de Johto y a los de Kanto. En RSE/FRLG te daban a los de Hoenn, a los de Kanto y a los de Johto. En OPC te daban tanto los de Johto como los de Kanto. Todas las generaciones a excepción de la quinta han dado todos los iniciales disponibles en ese momento entre todos sus juegos.
En cambio, en la sexta, con XY y ROZA ya nos han dado todos los iniciales. ¿Qué nos darán en las secuelas entonces? ¿Los iniciales de Kalos con megapiedra? Puede ser, pero más bien creo que nos los darán o bien al pasar la liga o bien al estilo de los iniciales de Kanto en XY, siendo reemplazados por otro trío de iniciales al principio del juego.
Es más, la mejor forma de publicitar nuevos Pokémon es sacar nuevos iniciales.
Si, eso no lo niego, pero que de momento lo de nuevos iniciales no lo veo claro. Puede que si lo hagan, pero de momento no lo se. Veo más ampliando la pokedex de nuevos pokemon cambiando la numeracion, pero vamos, que si ponen nuevos iniciales guay.Precisamente el hecho de que vayan a ampliar la Pokédex (quizás con una nueva sección como Kalos Sur al estilo de Kalos Montaña, Kalos Costa y Kalos Centro) me hace pensar que todos los nuevos Pokémon vendrán en esa sección (junto a otros Pokémon de regiones anteriores no obtenibles en las otras secciones) y que esa sección estará precisamente encabezada por los nuevos iniciales. Al menos si quieren hacer una separación equivalente entre el Kalos que conocemos y el Kalos Sur, si vamos a empezar la nueva aventura en el segundo, no veo sentido a que también esté encabezado por los iniciales de XY cuando ya están en la sección de Kalos Centro, si no que habrá otros iniciales.
Precisamente el hecho de que vayan a ampliar la Pokédex (quizás con una nueva sección como Kalos Sur al estilo de Kalos Montaña, Kalos Costa y Kalos Centro) me hace pensar que todos los nuevos Pokémon vendrán en esa sección (junto a otros Pokémon de regiones anteriores no obtenibles en las otras secciones) y que esa sección estará precisamente encabezada por los nuevos iniciales. Al menos si quieren hacer una separación equivalente entre el Kalos que conocemos y el Kalos Sur, si vamos a empezar la nueva aventura en el segundo, no veo sentido a que también esté encabezado por los iniciales de XY cuando ya están en la sección de Kalos Centro, si no que habrá otros iniciales.
Si, eso no lo niego, pero que de momento lo de nuevos iniciales no lo veo claro. Puede que si lo hagan, pero de momento no lo se. Veo más ampliando la pokedex de nuevos pokemon cambiando la numeracion, pero vamos, que si ponen nuevos iniciales guay.
GameFreak nunca dijo que estos juegos eran remakes de Hoenn, dijo que eran remakes de Rubí y Zafiro asi que no tiene porque estar el frente de batalla, que lo llegan a poner, pues perfecto, pero el juego no está incompleto porque tiene todo el contenido de los originales con añadidos. Otra cosa es que no te haya gustado el resultado final, pero no vengas llorando de que el juego esta incompleto cuando no es así.
Y que supuestamente está lejos. Si no de que lo de un lugar lejano? Ni con los portales de Hoopa, por que entonces tendrias que tener a Hoopa. Dudo mucho que en las secuelas de XY se vaya a Hoenn. De hecho, lo de los portales de Hoopa se van a quedar en Hoenn seguramente. Y teniendo en cuenta de que en Roza salen todos los legendarios, o en las secuelas vuelvan a repetir los legendarios o sacan nuevos, confirmando asi lo de que haya nuevos pokemon. Y si meten nuevos legendarios, está claro que meterán más pokemon nuevos.
Pues hay algo que si me parece incompleto y se trata de la Zona Safari, que se la han cargado, vamos. La han convertido en una ruta mas sin gracia y la excusa de que sea así, es muy absurda.
Pues me acabo de acordar de un nadador que dice que llega nadando de Kalos a Hoenn y de Hoenn a Kalos. No parece que estén muy lejos. Si creo que ese mismo nadador sale en los 2 juegos chuleando sobre eso ¿no?
Pues hay algo que si me parece incompleto y se trata de la Zona Safari, que se la han cargado, vamos. La han convertido en una ruta mas sin gracia y la excusa de que sea así, es muy absurda.
Pues me acabo de acordar de un nadador que dice que llega nadando de Kalos a Hoenn y de Hoenn a Kalos. No parece que estén muy lejos. Si creo que ese mismo nadador sale en los 2 juegos chuleando sobre eso ¿no?
Yo lo veo de la siguiente forma:
-Secuelas de XY centradas en Zygarde con una forma exclusiva en cada una.
-Secuela de X con una forma X de Zygarde y haciendo capturable a Yveltal. En este caso la X no representaria a Xerneas. Si no a la forma de Zygarde. (Sea del tipo que sea)
-Secuela de Y con una forma Y de Zygarde y haciendo capturable a Xerneas. En este caso la Y no representaria a Yveltal. Si no a la forma de Zygarde. (Sea del tipo que sea)
-Ampliacion de la region, especialmente por el sur, donde se empezará en un pueblo de esa nueva parte y pudiendo ir finalmente a la parte Norte. Puede que 16 medallas entre las dos zonas. Las nuevas ciudades o pueblos estarian por el Norte tambien, puede que en ese enorme hueco que hay por debajo de Vanitas en el mapa del juego (No en el boceto)
-Nuevos pokemon que podrian ser de sexta o septima generacion. (Probablemente una sexta 2,0)
-Nuevas megas obviamente.
-Algo asi como Jotho-Kanto, pero siendo una unica region más grande que cualquier otra. Entre la parte sur que falta y el hueco que hay en la parte Norte, el mapa principal que podriamos encontrarnos podria ser tan grande como el del norte. Me imagino que cuando salga el mapa, la zona de mapa podria tener una forma parecida a la de Sinnoh, cubriendo de nubes toda la parte del norte que entraria en ese boceto.
-En la parte de mapa nueva, si lo distribuyen bien, caben de 10 a 15 ciudades y pueblos, más algunos lugares extra como cuevas, bosques y pantanos.
(http://s22.postimg.org/s0rjohkwt/BVhe_J_KIMAAk_CEe.jpg) (http://postimg.org/image/s0rjohkwt/)
Imaginaros por ejemplo el hueco que hay por debajo de Luminalia rellanado con 3 o 4 pueblos. Alguna cueva o algo y luego toda la parte del sur. Lo que vendria a ser, algo tan grande como la zona que conocemos. Y Masuda ya dijo:
-Los nuevos pokemon tendreis que descubrirlos vosotros
-Kalos será la region más grande.
Ahi queda eso.
Yo lo veo de la siguiente forma:
-Secuelas de XY centradas en Zygarde con una forma exclusiva en cada una.
-Secuela de X con una forma X de Zygarde y haciendo capturable a Yveltal. En este caso la X no representaria a Xerneas. Si no a la forma de Zygarde. (Sea del tipo que sea)
-Secuela de Y con una forma Y de Zygarde y haciendo capturable a Xerneas. En este caso la Y no representaria a Yveltal. Si no a la forma de Zygarde. (Sea del tipo que sea)
-Ampliacion de la region, especialmente por el sur, donde se empezará en un pueblo de esa nueva parte y pudiendo ir finalmente a la parte Norte. Puede que 16 medallas entre las dos zonas. Las nuevas ciudades o pueblos estarian por el Norte tambien, puede que en ese enorme hueco que hay por debajo de Vanitas en el mapa del juego (No en el boceto)
-Nuevos pokemon que podrian ser de sexta o septima generacion. (Probablemente una sexta 2,0)
-Nuevas megas obviamente.
-Algo asi como Jotho-Kanto, pero siendo una unica region más grande que cualquier otra. Entre la parte sur que falta y el hueco que hay en la parte Norte, el mapa principal que podriamos encontrarnos podria ser tan grande como el del norte. Me imagino que cuando salga el mapa, la zona de mapa podria tener una forma parecida a la de Sinnoh, cubriendo de nubes toda la parte del norte que entraria en ese boceto.
-En la parte de mapa nueva, si lo distribuyen bien, caben de 10 a 15 ciudades y pueblos, más algunos lugares extra como cuevas, bosques y pantanos.
(http://s22.postimg.org/s0rjohkwt/BVhe_J_KIMAAk_CEe.jpg) (http://postimg.org/image/s0rjohkwt/)
Imaginaros por ejemplo el hueco que hay por debajo de Luminalia rellanado con 3 o 4 pueblos. Alguna cueva o algo y luego toda la parte del sur. Lo que vendria a ser, algo tan grande como la zona que conocemos. Y Masuda ya dijo:
-Los nuevos pokemon tendreis que descubrirlos vosotros
-Kalos será la region más grande.
Ahi queda eso.
Si hacen la secuela de Kalos (En Kalos Sur) y meten nuevos pokémon entonces seria la 7ma Generación y seria para la New3DS, y eso significaría que habría muchas posibilidades de un Re-Remake de Kanto en el cual podemos viajar hacia la Isla de Hoenn en la cual supuestamente ya estaría el Frente de Batalla ya Construido cumpliéndose con lo que mencionan en los Juegos de XY con el Mochilero de la Estatuilla Rara y con lo de Kalos como la Región mas Grande de todas y de ORAS con la Inauguración del Frente de Batalla.
A de no ser que GameFreak nos Trolle de nuevo y la llamen la generación 6.5 Jajajaja XD
-Si salen solo para new3ds se comerán los mocos
-La estatuilla rara pertenece a una region lejana de kalos que no es ninguna conocida
-Si sacan un re remake de kanto, hay más posibilidades de ir a jotho que otra vez a Hoenn.
-Si el frente de batalla lo ponen, este estará en las secuelas de XY y no se volverá a Hoenn. Por que Hoenn se quedará en Roza. No hay necesidad de ponerlo tambien en las secuelas.
Mira el salto de la 4ta Generación(DS) a la 5ta Generación(DSi), de hecho creo que así van a empezar a ser todos los saltos Generacionales, ya que los juegos son cada vez mas complejos de hacer.
Primero la Generación del gran Salto Gráfico(DS; 3DS) y luego la Generación de la Mejora Gráfica(DSi; New3DS)
El salto de la 4 a la 5 generacion fue de una I en el nombre de la consola. ¿Os que tu no podias jugar a BN y BN 2 en una DS normal? por que serías el unico.
Creo que no me entendiste o no me explique bien, lo voy a explicar de otra manera:
Los Juegos de la 7ma Generación van a ser creados para la New3DS y la New2DS (si la llegan a lanzar algún día), pero eso no quiere decir que no los puedas jugar en las consolas anteriores (3DS y 2DS), solo que no podrás disfrutar de todas las opciones que te ofrece el juego (como BN yB2N2 que al no jugar en DSi no se pueden usar algunas opciones).
Ademas fíjate en el Cambio Gráfico entre la 3era Generación(GBA) a la 4ta Generación(DS) y de la 4ta Generación(DS) a la 5ta Generación(DSi), prácticamente de la 3era Generación(GBA) a la 4ta Generación(DS) fue un cambio Gráfico muy Grande, y de la 4ta Generación(DS) a la 5ta Generación(DSi) fue solo una mejora en el motor Gráfico de los juegos.
Ahora de la 5ta Generación (DSi) a la 6ta Generación (3DS) el cambio Gráfico fue enorme de nuevo, por lo que la 7ma Generación va a ser enfocada para la New 3DS pero se podrá jugar en 3DS aunque no podrás usar todas las opciones.
GameFreak saca Juegos de Pokémon para cada Consola Portatil y Pokémon Internacional busca alguien que desarrolle un Juego para consolas de SobreMesa para cada consola (Portátil o de Sobremesa) en la cual Nintendo saque juegos.
Si piensan Poner El Frente de Batalla de Hoenn en Kalos o en un Re-Remake de Kanto, y en Kalos incluyen nuevos pokémon y nuevos lugares ya seria una nueva Generación.
Estais emperrados con Kanto y yo creo que no es tan obvio un re-remake de Kanto tan pronto.
Y por otra parte, tambien estais empeñados en que la New3DS tendra juegos para New3DS cuando seran los mismos juegos que los de sus predecesoras pero con un motor gráfico un pelin mejor, alguna mejora como la adicion de un segundo pad y me parece que tambien mejoraban el 3D con una camara que comprobara la posicion de tu cabeza con respecto a la pantalla y acomodará esta ultima para que sigas viendo el 3D aunque estes mirando desde un mal ángulo.
Por otro lado, me comeré mis palabras ante J-zombie si eso de una gen 6.2 sucede.
Eso es lo que intento explicar a J-zombie, que si van a meter pokémon nuevos y se registran en la Pokédex ya empiezan a contar como una nueva Generación, y cada Generación esta Ubicada en una consola de Nintendo diferente, va a volver a Pasar lo mismo que con la 4ta y la 5ta Generación las cuales fueron lanzadas para DS y DSi respectivamente y ambas Generaciones las puedes jugar en ambas consolas, solo que los juegos de la 5ta Generación no se pueden usar todas sus opciones en una DS, por lo que si llega a ver una 7ma Generación va a ser enfocada para New3DS ya que es la siguiente consola que saco Nintendo al mercado, pero se podrá jugar en una 3DS pero no podras usar todas las opciones que ofrece el juego.Yo si simplemente amplian kalos por el sur no lo consideraria nueva gen, pero si Kalos sur tiene sus propios gimnasios en los que obtengamos 8 nuevas medallas para despues viajar a la actual Kalos y conseguir sus medallas de forma similar a oro y plata si lo consideraria nueva gen.
Eso es lo que intento explicar a J-zombie, que si van a meter pokémon nuevos y se registran en la Pokédex ya empiezan a contar como una nueva Generación, y cada Generación esta Ubicada en una consola de Nintendo diferente, va a volver a Pasar lo mismo que con la 4ta y la 5ta Generación las cuales fueron lanzadas para DS y DSi respectivamente y ambas Generaciones las puedes jugar en ambas consolas, solo que los juegos de la 5ta Generación no se pueden usar todas sus opciones en una DS, por lo que si llega a ver una 7ma Generación va a ser enfocada para New3DS ya que es la siguiente consola que saco Nintendo al mercado, pero se podrá jugar en una 3DS pero no podras usar todas las opciones que ofrece el juego.Anda, me había olvidado que Blanco y Negro eran exclusivos de DSi, o de que ésta era una nueva consola de Nintendo en vez de un rediseño de la DS. Entonces seguro que los nuevos juegos serán exclusivos de N3DS, al igual que BW/BW2 lo fueron de DSi.
Anda, me había olvidado que Blanco y Negro eran exclusivos de DSi, o de que ésta era una nueva consola de Nintendo en vez de un rediseño de la DS. Entonces seguro que los nuevos juegos serán exclusivos de N3DS, al igual que BW/BW2 lo fueron de DSi.
Yo si simplemente amplian kalos por el sur no lo consideraria nueva gen, pero si Kalos sur tiene sus propios gimnasios en los que obtengamos 8 nuevas medallas para despues viajar a la actual Kalos y conseguir sus medallas de forma similar a oro y plata si lo consideraria nueva gen.
Si quieres poder usar todas las funciones y opciones si son exclusivos de DSi, en caso contrario los puedes jugar en DS¿Entonces consideramos los nuevos Pokémon que metan como una función exclusiva de 3DS? ¿Me comparas un videochat en BW con quitar completamente 90 nuevos Pokémon que podrían estar en la 3DS normal? Una cosa es que si juegas BW en DS te pierdas alguna funcionalidad extra, pero de ahí a quitar los nuevos Pokémon ya te pasas. Sería recortar medio juego de 3DS, no una simple función como hicieron con BW.
Se considera nueva generación cuando los juegos incluyen pokémon nuevos (Starters, aves, peces, mamíferos, etc) y afectan a la enumeración de la pokédex
¿Entonces consideramos los nuevos Pokémon que metan como una función exclusiva de 3DS? ¿Me comparas un videochat en BW con quitar completamente 90 nuevos Pokémon que podrían estar en la 3DS normal? Una cosa es que si juegas BW en DS te pierdas alguna funcionalidad extra, pero de ahí a quitar los nuevos Pokémon ya te pasas. Sería recortar medio juego de 3DS, no una simple función como hicieron con BW.
De hecho DP,Pt,HGSS no incluyen los pokémon de BW y B2W2, Y te repito que si quieres jugar, al 100% los juegos de BW y B2W2 necesitas a fuerzas jugarlos en una DSi, con el 100% me refiero a jugarlo y usar todas las funciones y opciones que ofrecen los juegos de BW y B2W2Muy bien, entonces te digo:
Ademas el Frente de Batalla estaría incluido hasta la 8va generación si lo llegaran a incluir en los Remakes de Sinnoh ya que es parte de Sinnoh, a de no ser que hagan lo mismo que con los remakes de Hoenn en estos juegos
Muy bien, entonces te digo:
Siendo BW jugados en una DS: 97% de juego, al no tener las capacidades de DSi como el videochat, cosa no muy importante para el juego en sí.
Siendo BW jugados en una DSi: 100% de juego, tienes todas las opciones.
Siendo las secuelas de XY jugadas en N3DS: 100% de juego.
Siendo las secuelas de XY jugadas en 3DS: 60% de juego, al quitar por completo una de las principales novedades de las secuelas como serían los nuevos Pokémon.
Eso es lo que estás sugiriendo, y mientras que lo primero es normal al ser la DSi un modelo superior con nuevas capacidades, lo segundo es una patada en los huevos al consumidor que sigue queriendo jugarlos en una 3DS normal, como pasó con los consumidores de BW en DS.
Estas sacando todo de contexto.Veo posible lo que tu dices de que hagan algo similar para pasar de 6ta a 7ma gen pero aun asi me parece que es muy pronto como para sacar una nueva gen. Yo creo como J-Zombie que haran una especie de gen 6.5 visitando una kalos ampliada pero que siga siendo solo una región y con un puñado de nuevos Pokemon para descubrir en Kalos sur.
BW y B2W2 incluyen 156 pokémon nuevos que no incluyen los juegos de DP, Pt y HGSS, pero todos estos juegos pueden ser jugados tanto en una DS, DSi y 3DS.
GSC incluyen 100 pokémon nuevos que no incluyen los juegos de RGBY, pero solo GC y RGBY pueden ser jugados en una GB, GBC, GBA, siendo solo C el único que no pueda ser jugados en GB.
GSC son secuelas directas de RGBY debido a que regresas a Kanto y peleas contra el entrenador que usaste en los juegos de RGBY.
Ahora las Secuelas pueden ser dentro de una misma generación o en la generación siguiente:
RGBY(1ra Generación) sus secuelas son GSC(2da Generación)
FRLG(3ra Generación) sus secuelas son HGSS(4ta Generación)
BW (5ta Generación) sus secuelas son B2W2(5ta Generación)
Ahora las Secuelas pueden tener nuevos pokémon o no:
RGBY(151 Pokémon de la pokédex en total) sus secuelas son GSC(251 Pokémon de la pokédex en total)
FRLG(386 Pokémon de la pokédex en total) sus secuelas son HGSS(493 Pokémon de la pokédex en total)
BW (649 Pokémon de la pokédex en total) sus secuelas son B2W2(649 Pokémon de la pokédex en total)
Los juegos de 2 o mas Generaciones pueden ser jugados en una misma consola o en Diferentes consolas:
RGBY y GS pueden ser jugados en GB (casi 2 generaciones completas)
RGBY y GSC pueden ser jugados en GB Color (2 generaciones completas)
RGBY, GSC, RSE Y RFGL pueden ser jugados en GB Advance (3 generaciones completas)
RSE, FRLG, DPPt, HGSS, BW y B2W2 pueden ser jugados en DS (3 generaciones completas)
DPPt, HGSS, BW y B2W2 pueden ser jugados en DSi (2 generaciones completas)
DPPt, HGSS, BW, B2W2, XY, ORAS, X2Y2 y los juegos de la séptima Generación? pueden ser jugados en 3DS (3 generaciones completas?)
XY, ORAS, X2Y2 y los juegos de la séptima Generación? pueden ser jugados en New3DS? (2 generaciones completas?)
Todos los juegos siguen un patrón si te das cuenta.
Veo posible lo que tu dices de que hagan algo similar para pasar de 6ta a 7ma gen pero aun asi me parece que es muy pronto como para sacar una nueva gen. Yo creo como J-Zombie que haran una especie de gen 6.5 visitando una kalos ampliada pero que siga siendo solo una región y con un puñado de nuevos Pokemon para descubrir en Kalos sur.
Piensa que aunque hasta ahora hallan seguido un patrón no significa que lo vayan a seguir por siempre, sino ahi tenemos BN2 cuando todos esperabamos una edición gris.
Yo lo que si creo es que si por ejemplo hacen 16 medallas, cuándo consiguieses 8 medallas ya irías a la liga y cuándo consiguieses las otras 8 tendrías o otra liga o compartiendo la misma que la 1ª Kalos. Vamos en plan Oro y Plata.
Pues sí, y entonces veríamos la revancha directa contra el Alto Mando que conocemos. :ook:
No sé por qué, pero veo que se acerca el Oro y Plata 2.0. :ph43r:
Pero, un momento....
¿Y si A significa inicios de Pokémon (recuperación de sus elementos en la Séptima Generación) y Z significa actualidad de la saga? O lo que es lo mismo, la unión entre la simplicidad del pasado y el metagame del presente. :ph43r:
Lo de Kanto es porque en el 2016 se cumplen 20 años de la franquicia y posiblemente hagan una edición especial, es un rumor, por supuesto.
Sobre el Frente de Batalla. Si lo meten será en las secuelas de X/Y.
El hecho que haya nuevos pokémon no significa que sea nueva generación.
En Platino se amplió la dex de Sinnoh.
Siendo un Oro y Plata 2.0 me gusta, solo que incluyan el Frente de Batalla o ya de perdido una Batalla contra el Red de RGBY 2.0 y 16 Gimnasios y me lo compro sin pensarlo 2 veces.
Tengo entendido que ni tienes XY ni Roza. ¿Me equivoco?En serio no tiene ninguno?
Entonces no se que pollas haces comentando lo que quieres o dejes de querer. Por que seguramente saldrá algo nuevo y pondras alguna excusa barata para decir que pasas de comprarlo. Aqui solo estas mareando la perdiz.
Eeeeeh, calma. Aquí los únicos con potestad para mandar callar a alguien somos los moderadores, y en casos contados.
Aquí comenta quien quiere, tenga el juego o no. Si no estáis de acuerdo con su comentario, podéis decirlo, pero con un poco de cordialidad. Os aseguro que no provoca reacciones alérgicas.
+1
Ni que estuvieramos en una dictadura xD
Yo le sigo diciendo a Mikess que DSi no es una nueva generacion de consolas portatiles asi que lo de decir que BW estan hechos para DSi me parece erroneo.
Y con lo de 16 gimnasios no alucineis, si hay una secuela con ampliacion de la region no van a dejar tantos, algunos los quitaran como pasó en la generacion anterior. No creo que ahora lrs de de nuevo por trabajar mas xD
Pues de la misma forma que hay quien hace teorías sin base fundamentada.
El problema no está en lo que dices (a no ser que faltes el respeto a alguien o incumplas algún tabú, claro), sino en cómo lo dices.
Fundamento hay, otra cosa es que alguien sea capaz de verlo.
(...) No estoy hablando de eso. Sé amable. Fin. No creo que sea muy difícil.
Si no te gusta la opinión de alguien, exprésalo con palabras amables, por favor.
(...) No estoy hablando de eso. Sé amable. Fin. No creo que sea muy difícil.
Si no te gusta la opinión de alguien, exprésalo con palabras amables, por favor.
Soy amable, siempre. Pero todo tiene un limite.
No. No tiene límite. Si quieres responder, sé cordial. Si no, no lo hagas.
Seré cordial cuando tenga que serlo. Me tiene que salir del corazón, no me gusta ser falso.
Aquí DEBES ser cordial. Sin importar que tú consideres si debes serlo o no. Si no quieres serlo, te rogaría que no te molestes en comentar. Puede sonar rudo, pero tampoco podemos permitir que un usuario vaya faltando al respeto porque no le sale del corazón. Si quieres continuar la disusión, hazlo por mensaje privado, por favor. Me gustaría dejar el tema aquí para no desviar más este.
Estas sacando todo de contexto.Me parece que no te ha quedado claro todavía.
BW y B2W2 incluyen 156 pokémon nuevos que no incluyen los juegos de DP, Pt y HGSS, pero todos estos juegos pueden ser jugados tanto en una DS, DSi y 3DS.
GSC incluyen 100 pokémon nuevos que no incluyen los juegos de RGBY, pero solo GC y RGBY pueden ser jugados en una GB, GBC, GBA, siendo solo C el único que no pueda ser jugado en GB.
GSC son secuelas directas de RGBY debido a que regresas a Kanto y peleas contra el entrenador que usaste en los juegos de RGBY.
Ahora las Secuelas pueden ser dentro de una misma generación o en la generación siguiente:
RGBY(1ra Generación) sus secuelas son GSC(2da Generación)
FRLG(3ra Generación) sus secuelas son HGSS(4ta Generación)
BW (5ta Generación) sus secuelas son B2W2(5ta Generación)
Ahora las Secuelas pueden tener nuevos pokémon o no:
RGBY(151 Pokémon de la pokédex en total) sus secuelas son GSC(251 Pokémon de la pokédex en total)
FRLG(386 Pokémon de la pokédex en total) sus secuelas son HGSS(493 Pokémon de la pokédex en total)
BW (649 Pokémon de la pokédex en total) sus secuelas son B2W2(649 Pokémon de la pokédex en total)
Los juegos de 2 o mas Generaciones pueden ser jugados en una misma consola o en Diferentes consolas:
RGBY y GS pueden ser jugados en GB (casi 2 generaciones completas)
RGBY y GSC pueden ser jugados en GB Color (2 generaciones completas)
RGBY, GSC, RSE Y RFGL pueden ser jugados en GB Advance (3 generaciones completas)
RSE, FRLG, DPPt, HGSS, BW y B2W2 pueden ser jugados en DS (3 generaciones completas)
DPPt, HGSS, BW y B2W2 pueden ser jugados en DSi (2 generaciones completas)
DPPt, HGSS, BW, B2W2, XY, ORAS, X2Y2 y los juegos de la séptima Generación? pueden ser jugados en 3DS (3 generaciones completas?)
XY, ORAS, X2Y2 y los juegos de la séptima Generación? pueden ser jugados en New3DS? (2 generaciones completas?)
Todos los juegos siguen un patrón si te das cuenta.
Me parece que no te ha quedado claro todavía.
1) Tanto la DSi como la N3DS NO SON NUEVAS CONSOLAS DE GENERACIÓN. Busca todo lo que quieras y lo verás, no lo son. Y por tanto, al no ser nuevas consolas, sólo rediseños de las ya existentes nunca recibirán en exclusiva un nuevo juego de la saga de Pokémon.
2) BW NO SON DE DSi, son juegos hechos en DS a los que se le añadieron funcionalidades en DSi, no son juegos hechos en DSi a los que les quitaron funciones en DS, a ver si te enteras.
3) Ya dijeron que no habría juegos exclusivos de la N3DS, sobre todo si es para fraccionar la sexta generación, cosa que sólo ha pasado una vez con Cristal y que no ha vuelto a ocurrir. Los juegos seguirán saliendo en 3DS porque la N3DS NO es una nueva consola.
4) Hay dos juegos más de la sexta generación programados con el pentágono para 3DS, así que saldrán en 3DS.
5) Por tener Pokémon nuevos no van a hacer que en las 3DS normales no se puedan jugar esos juegos, ¿o acaso ROZA por tener nuevas megas no compatibles con XY hace que los juegos sean automáticamente exclusivos de N3DS?
Te equivocas las reediciones son DS Lite (Reedición del DS Original), 2DS (Reedición del 3DS para niños pequeños), 3DS XL (la 3DS pero mas grande)
La DSi tuvo su Re-edición llamada DSi XL (la DSi pero mas grande)
Nintendo las cataloga como se le de la Gana a sus consolas, sino fijate como catalogan a la Nintendo GameCube y al Nintendo Wii, siendo tecnicamente de la misma generación en tecnologia, Wii no era mas que una GameCube con un control Nuevo que facilmente pudieron haber sacado como un periferico mas para jugar con la Game Cube.
Ahora si Nintendo quiere puede sacar juegos exclusivamente para la New 3DS como:
Xenoblade Chronicles
Ahora Nintendo acaba de confirmar que habran mas juegos exclusivos para la New 3DS
Ahora la pregunta es GameFreak sacara juegos de pokémon que sean exclusivos de la New3DS, asi como hizo en el pasado con Pokémon Crystal que era exclusiva de la GameBoy Color y no podia ser jugada en la GameBoy Original?
o Repetira lo mismo que hizo con la 4ta y la 5ta Generación en la cual los juegos de ambas generaciones eran compatibles para jugar con la DS y la DSi?
No, no se equivoca. Las DSi y DSi XL son reediciones de DS te guste o no. No son una nueva consola. O acaso era la advanced SP una nueva consola distinta a advanced? Lo la micro? NO
Ya lo eh mencionado, quienes tienen la ultima palabra es Nintendo el como cataloga sus consolas, y GameFreak para decidir si hacen sus juegos son exclusivos de una sola consola o son compatibles con todas las consolas que comparten el nombre de la consola objetivo.
Nintendo GameCube y Nintendo Wii son exactamente lo mismo que GBA, GBA SP y GB Micro pero fueron catalogadas de diferentes maneras, y GameFreak decide si el juego que desarrollan es exclusivo de una consola en especifico o son con todas las consolas que comparten tecnologia y nombres similares.
El Nintendo Wii es una GameCube con el control Wii como un periferico incluido para jugar.
Pronto sabremos la verdad, solo es cuestion de tiempo para verlo con nuestros propios ojos.
Ya lo eh mencionado, quienes tienen la ultima palabra es Nintendo el como cataloga sus consolas, y GameFreak para decidir si hacen sus juegos son exclusivos de una sola consola o son compatibles con todas las consolas que comparten el nombre de la consola objetivo.
Nintendo GameCube y Nintendo Wii son exactamente lo mismo que GBA, GBA SP y GB Micro pero fueron catalogadas de diferentes maneras, y GameFreak decide si el juego que desarrollan es exclusivo de una consola en especifico o son con todas las consolas que comparten tecnologia y nombres similares.
El Nintendo Wii es una GameCube con el control Wii como un periferico incluido para jugar.
Pronto sabremos la verdad, solo es cuestion de tiempo para verlo con nuestros propios ojos.
Va a pasar lo mismo que con BN.Serán para 3DS y en la New tendrán algo nuevo.Eso es todo. ¿Para que hacerlo exclusivo para la New? No creo que caigan tan bajo, si no lo hubieran hecho ya con Dsi hace años,y no lo hicieron. ¿Por qué ahora la situación es diferente?
Pero es que hay que pensar en que tiene N3DS que pueda hacer que los juegos tengan algo exclusivo en ella. Mejores graficos no van a ser, y amibo tampoco por que mientras que N3DS lo llevará integrado, en 3DS saldrá un periferico.No he dicho eso más que nada porque desconocia si la New tenía algo nuevo aparte de gráficos.Entonces esta claro que será para 3DS y punto. ¿Cuál es la lógica de comprarte una consola con más gráficos para un juego de Pokemon? Esta saga nunca ha destacado por gráficos.
No. Game Cube y Wii son consolas de distinta generacion. Las game boy advanced son de la misma. Como lo son DS, DS Lite, DSi y DSi XL. Y como lo son 3DS, 3DS XL, 2DS y N3DS. Y si, pronto sabremos la verdad, especialmente tu, que te darás cuenta de que te equivocas y mucho.
Va a pasar lo mismo que con BN.Serán para 3DS y en la New tendrán algo nuevo.Eso es todo. ¿Para que hacerlo exclusivo para la New? No creo que caigan tan bajo, si no lo hubieran hecho ya con Dsi hace años,y no lo hicieron. ¿Por qué ahora la situación es diferente?
Lee la historia del control de Wii y lo que es el Wii en realidad tecnicamente y tecnologicamente.
Por que la New 3DS tiene mas poder Grafico en comparación con un 3DS, un 3D mejorado por todos los angulos de visión hacia la pantalla y un 2do Stick para controlar mejor la camara de los juegos, ademas es compatible con la Tecnologia Amiibo de Nintendo.
De hecho si GF quiere pueden vender todos los legendarios repartidos por eventos desde la Tercera Generación hasta la 5ta Generación en figuras de Amiibo o en cartas Amiibo.
No he dicho eso más que nada porque desconocia si la New tenía algo nuevo aparte de gráficos.Entonces esta claro que será para 3DS y punto. ¿Cuál es la lógica de comprarte una consola con más gráficos para un juego de Pokemon? Esta saga nunca ha destacado por gráficos.
Lee la historia del control de Wii y lo que es el Wii en realidad tecnicamente y tecnologicamente.
Por que la New 3DS tiene mas poder Grafico en comparación con un 3DS, un 3D mejorado por todos los angulos de visión hacia la pantalla y un 2do Stick para controlar mejor la camara de los juegos, ademas es compatible con la Tecnologia Amiibo de Nintendo.
De hecho si GF quiere pueden vender todos los legendarios repartidos por eventos desde la Tercera Generación hasta la 5ta Generación en figuras de Amiibo o en cartas Amiibo.
No van a cambiar los graficos de pokemon hasta la siguiente generacion, y esta no es N3DS. No van a salir juegos de pokemon para N3DS, van a salir en la gama 3DS (3DS, 3DS XL, 2DS y finalmente N3DS, pero no las sacarán para N3DS y podrán jugarse en 3DS)A eso me refería XD Van a ser para 3ds claramente porque no van a cambiar gráficos,aparte de que como he dicho ni siquera han aprovechado los de 3ds.
A eso me refería XD Van a ser para 3ds claramente porque no van a cambiar gráficos,aparte de que como he dicho ni siquera han aprovechado los de 3ds.
La 5ta Generación la sacaron para DSi (con compatibilidad para jugarse en las DS Original y DS Lite) aun cuando ya habia salido la 3DS en el mercado, y todo el mundo estaba como loco juntandose el dinero para comprarse una 3DS, cuando se comenzaron a Filtrar los Pokémon de la 5ta Generación, pensando que el juego iba a ser para la 3DS.
Imagino que pasara lo mismo en la 7ma Generación.
Pues eso.
Que la quinta generacion no la sacaron para DSi, cabezón.
Y me extraña que la gente se pensara que la quinta generacion era para 3DS cuando desde el principio dijeron que era para DS.
Eso fue cuando apenas se estaban filtrando los Pokémon de la Quinta Generación por CoroCoro, no cuando fueron anunciados oficialmente por GameFreak y/o Nintendo.
Por eso todo el mundo estaba como loco juntando dinero para comprarse una 3DS.
Si Nintendo quiere puede hacer que los juegos que usen tecnologia Amiibo y el Doble Stick sean Exclusivos de las N3DS, no sacando perifericos oficiales, y dando Kits de Inicio incompatibles con las consolas 3DS, para que los desarrolladores saquen los juegos nuevos unicamente para Consolas N3DS y sus derivados.
Que si quiere puede hacerlo, y uno a los cuales posiblemente ya entrego uno de esos Kits (Los entregan con 1 año o 2 años con anticipación antes de lanzar la consola nueva) fue a GameFreak, GameFreak decide si lo usa o no para realizar sus Nuevos Juegos.
El primer pokemon de 5 generacion fue Zoroark, y desde ese momento se supo que era en DS. Asi que no me vengas con que la gente pensaba que era para 3ds, por que eso es mentira. Otra cosa es que algunos se enteraran a la primera y no necesitaran que les hicieran un crokis.
Para 3ds y 3ds xl hay perifericos de doble stick (Cosa que pokemon no ha necesitado en 4 ediciones que llevan, ni parece que lo vayan a necesitar) Y lo de amiboo, ya se ha dicho que para 3ds sacarán perifericos, además de que no se sabe si pokemon va a usar el amibo.
(http://www.ndsicards.com/wp-content/uploads/Pokemon-Blanco-Negro-2.png)
Tan sencillo como esto: veis el logotipo DSi en las caratulas? si estuviera hecho para DSi apareceria en ellas. Fin.
(http://www.ndsicards.com/wp-content/uploads/Pokemon-Blanco-Negro-2.png)
Tan sencillo como esto: veis el logotipo DSi en las caratulas? si estuviera hecho para DSi apareceria en ellas. Fin.
Yo jugué al Negro, Negro 2 y Blanco 2 y me enteré ayer de que existió la DSi. Eso creo que lo dice todo :xD
Yo jugué al Negro, Negro 2 y Blanco 2 y me enteré ayer de que existió la DSi. Eso creo que lo dice todo :xD
Antes todo el mundo quería la DSi
No puedo creer que he leido toda la conversa jaja me parece muy gracioso MIKESS no seas terco le doy la razon a J-zombie y a los demas. Una consola es de nueva generacion es cuando cambian drasticamete los graficos, o le meten otras funcionalidades, el DSi es una simple revisión del modelo Nintendo DS Lite en el que solo mejoran un poco el sonido, graficos y añaden extras como en esta consola lo fue la camara, asi tambien pasa con la 3ds y la New3DS que mejoran graficos y el 3d. Esto no solo sucede con Nintendo muchas compañias como Apple tambien lo hace venden digamos un Iphone 5 y luego sacan el 5s.
Si gamefreak le da la locura de bloquear los siguiente juegos de pokemon como hizo Xenoblade Chronicles perderian mucho y mas por eso de los graficos que nunca han sido los mas wow, para la franquicia esta bien ese es su escencia pero como ya dije no son lo maximo
Es cierto, para Mikess significa que has estado ausente unos años. Yo opto porque fuiste ermitaño pero las condiciones del empleo no te satisficieron xD
Acepta la derrota, Mikess, vive para luchar otro dia!
Yo no pero tampoco voy a la moda (?)
Yo jugué al Negro, Negro 2 y Blanco 2 y me enteré ayer de que existió la DSi. Eso creo que lo dice todo :xDDios mío, si la DSi es lo que dio fama de jugadores externos a nintendo, sino lllegaran a hacer una consola que no sirva solo para jugar...en fin...
No todos los juegos de 3DS son compatibles con esos perifericos ya que no son oficiales, y posiblemente GameFreak ya este trabajando con la tecnologia Amiibo debido a que es algo que le puede ser muy rentable, sobretodo en Japón en donde compran cualquier cosa que sea de Pokémon.
Y las versiones que han sacado no son compatibles con amiibo debido a que aun cuando estaban siendo diseñados amiibo todavia no habia sido anunciado oficialmente y aun no tenian los Kits de inicio lo suficientemente desarrollados para entregrarlos (Recuerden que la Sexta Generación empezo a ser desarrollada alrededor de cuando estaban Lanzando HGSS en Japón).
Si fueran juegos 100% para DS no tendrian lo siguiente:
DSi features:
Pokémon Black and White Versions are DSi-enhanced games, meaning that they have certain features which are only enabled when played on a system in the Nintendo DSi or Nintendo 3DS family. These features are as follows.
These games can recognize and connect to routers with WPA connections.
The camera can be used during Xtransceiver communications with other players.
The C-Gear shows the system power using three bars in a battery icon rather than two.
On the home screen of the handheld console, the Poké Ball on the game's icon will wiggle.
DSi features:
Pokémon Black and White Versions 2 are DSi-enhanced games, meaning that they have certain features which are only enabled when played on a system in the Nintendo DSi or Nintendo 3DS family. These features are as follows.
These games can recognize and connect to routers with WPA connections.
The camera can be used during Xtransceiver communications with other players.
The C-Gear shows the system power using three bars in a battery icon rather than two.
On the home screen of the handheld console, the Poké Ball on the game's icon will wiggle.
Asi que tecnicamente los juegos de la quinta generación son para DSi.
Vamos a ver una comparación Gráfica entre GC y Wii, que se suponene que son 2 generaciones de consola diferentes:
(http://i.ytimg.com/vi/X6G_RfwIuHo/0.jpg)
(http://i63.servimg.com/u/f63/16/13/45/39/4_bmp10.jpg)
(http://www.ionlitio.com/images/2006/12/zelda_mirror_mode.jpg)
Se nota que la Wii no es una re-edición de la GC.
Se nota que no sabes lo que es un port
Haya paz! De todas formas, nadie va a ceder por mucho que se equivoque y como tampoco hay ningun experto al que podamos consultar lo mas inmediato seria dejar el tema de la DSi aparcado. Despues de todo, estamos en un foro de pokemon, no de consolas, no?
Que la DSi es una revisión de la DS lo sabemos todos, no hace falta ni discutir ni cosultar a ningún experto.¿Que no lo quiere ver? Ahí está la calidad y credibilidad de sus teorías.
Al tema, cada vez me doy más cuenta que el Frente no va a estar como DLC. Y en futuras entregas, si no vuelven a ser de Hoenn, tampoco. La maqueta es un guiño a Esmeralda. Tristemente.
Hombre, aun puede estar en las secuelas de XY. Pero eso aun no se puede saber, habrá que esperar. Aun asi, tampoco os hagais demasiadas ilusiones por si acaso, pero existe esa esperanza.
La única posibilidad sería que Hoenn estuviera también en los juegos, cosa cuanto menos difícil, ya que el Frente se está construyendo allí. También puede ser que las Damas hayan decidido construir en Kalos un Frente como prototipo del de Hoenn, pero no creo que sea el mismo.
No tiene el por que. Perfectamente puede significar que se está construyendo en Kalos en lugar de la mansion batalla de Baltik. Puede ser un guiño, naturalmente, pero tambien puede ser un mensaje subliminal.
¿Se está construyendo y no hay nada que indique obras? Ahi tienes el ejemplo de el frente de jotho. Que antes no había y es exactamente el mismo que de Sinnoh. Perfectamente pueden haber dejado el frente para las secuelas de XY. No os hagais ilusiones, pero tampoco perdais la esperanza, por que la hay. Coño, es que son pistas de que seguramente lo vais a ver. Es como las pistas a los remakes que hay en XY.
Pues para ponerlo en Kalos ya podrían haberlo puesto en Hoenn, que es donde toca. Luego solo habría que hacer copypaste. Si hacen eso me jodería mucho, porque Hoenn es mi región favorita y ver su Frente en Kalos cuando podría haber estado perfectamente en Hoenn ofende. Eh, que si por mí fuera ese Frente estaría en cada una de las regiones, pero si no lo ponen en Hoenn para ponerlo en Kalos...
Y que más daria si iba a ser lo mismo al fin y al cabo?
Ya lo sé, pero pensar que han omitido semejante detallazo en los remakes de mis juegos favoritos para hacer potables las secuelas de unos juegos malos...
Ya lo sé, pero pensar que han omitido semejante detallazo en los remakes de mis juegos favoritos para hacer potables las secuelas de unos juegos malos...Una cosa es que no te gusten y otra que sean malos, X/Y fueron pioneros en tantísimas cosas que en mi opinión en muy muy digno de alabar, en cuánto a si es ético omitir el Frente pensando en secuelas....(suponiendo que así sea, obviamente no se confirmó nada aún) eso ya es cosa de la ética que tenga cada uno, pero es movimiento de marketing inteligente y que se aplica en muchas otras cosas, como por ejemplo cuándo sacan la mejor versión de un coche es cuándo va a salir el siguiente modelo, pues con esto pasa lo mismo. Game Freak no es una ong aunque algunos se empeñan en creerlo, además precisamente hacen juegos que la gran mayoría se pueden permitir y que los extras de pago también, precisamente yo dejé de comprar cosas de Xbox360 porque me dejaba la cuenta tiritando y eso que se la había comprado a un amigo tirada de precio, pero cada nuevo juego 70 euros, por jugar a internet un tanto al año, en algunos juegos específicos también y por coches en ciertos juegos por poner un ejemplo te piden burradas..... es decir Game Freak de momento no va por ahí vende un juego y juegas online gratis, no veo injusto que quieran maximizar sus ganancias dosificando por juegos sus armas, nunca tendremos un juego de Pokémon que queramos para siempre porque si no ¿para que compraríamos el siguiente?, vale es cierto que pueda dar rabia pero eso ya es cosa de cada uno.
Una cosa es que no te gusten y otra que sean malos, X/Y fueron pioneros en tantísimas cosas que en mi opinión en muy muy digno de alabar, en cuánto a si es ético omitir el Frente pensando en secuelas....(suponiendo que así sea, obviamente no se confirmó nada aún) eso ya es cosa de la ética que tenga cada uno, pero es movimiento de marketing inteligente y que se aplica en muchas otras cosas, como por ejemplo cuándo sacan la mejor versión de un coche es cuándo va a salir el siguiente modelo, pues con esto pasa lo mismo. Game Freak no es una ong aunque algunos se empeñan en creerlo, además precisamente hacen juegos que la gran mayoría se pueden permitir y que los extras de pago también, precisamente yo dejé de comprar cosas de Xbox360 porque me dejaba la cuenta tiritando y eso que se la había comprado a un amigo tirada de precio, pero cada nuevo juego 70 euros, por jugar a internet un tanto al año, en algunos juegos específicos también y por coches en ciertos juegos por poner un ejemplo te piden burradas..... es decir Game Freak de momento no va por ahí vende un juego y juegas online gratis, no veo injusto que quieran maximizar sus ganancias dosificando por juegos sus armas, nunca tendremos un juego de Pokémon que queramos para siempre porque si no ¿para que compraríamos el siguiente?, vale es cierto que pueda dar rabia pero eso ya es cosa de cada uno.
Si lo sacan en otro juego es para ostiar a Masuda todavía más de lo que se merece. Sería descojonante que después de poner la absurdísima excusa de la dificultad y todas esas tonterías fuera y lo sacara en el siguiente juego.
Si lo sacan en otro juego es para ostiar a Masuda todavía más de lo que se merece. Sería descojonante que después de poner la absurdísima excusa de la dificultad y todas esas tonterías fuera y lo sacara en el siguiente juego.
Por otra parte espero que lo saquen en XY 2/ XZ YZ o como sean, aún tengo una pequeña esperanza, pero después de cómo se rió de nosotros Junichi con esas declaraciones lo vería contradictorio por su parte. Ahora bien, ojalá lo saquen
Sí, está claro que el hecho de reservar algo tan atractivo como el frente para un próximo lanzamiento es una estrategia para aumentar las ventas de este, pero lo que no entiendo es que diga que "a la gente de hoy en día no le interesa esa dificultad" y luego lo saque, se estaría contradiciendo totalmente. Simplemente podría haberse currado más la excusa porque la que dió la considero un insulto a los consumidores, tanto a nuestra inteligencia como a nuestra paciencia
Si quieren saber mi opinion del frente es que saldra en kalos
PEEERO no en vuestro amado kalos sur del cual sigo algo esceptico.
sino que TODA la zona donde antes estaba batik (creo que se llamaba, hace bastante que no toco XY) y la mansion desaparecera con un NUEVO frente con NUEVOS ases.
Eso es lo mas logico que haran, porque segun lo que se dice en OR/AS es que van a substituir todo el complejo de la mansion batalla por el frente con la torre como primer edificio.
Yo también pienso en un nuevo recinto al estilo PWT, de poca duración, pero con mucha intensidad. :xDHombre si ponen algo tan divertido como el PWT tiraría voladores, me lo pasé genial en ese sitio. No se si habrá frente ni pondría la mano en el fuego por nada, pero mi intuición me dice que algo habrá. En el caso de que no hubiese nada aparte de mansión en los siguientes, supongo que de una forma u otra se darán cuenta de que es un error y se curren algo para la siguiente generación, aunque a mi me cuesta una barbaridad la mansión, yo tengo mi record en 44 victorias en supercombate a si que por mi parte no existen quejas de mansión, aunque si que es verdad que en el frente o PWT había mas variedad.
Otra cosa es que relacionen el "Frente" de Kalos con Hoenn, pero visto lo visto... :ph43r:
Yo creo que si pueden ponerlo en las secuelas, pero de creerlo a que lo hagan... Y yo creo que han dicho esto para no decir todavía que habrá nuevos juegos.A mi también me suena a eso y creo que será así aunque no doy nada por hecho ni me gusta darlo por hecho nunca, es lógico que aún no digan nada de otros juegos, este salió el otro día, yo pronostico que a mediados de año 2015 lo anuncien, aunque soy muy malo pronosticando xd.
Es que es un poco estupido hablar de que lo están construyendo, mencionar el pwt y no ponerlo más. Como que se contradice un poco.
A mi lo de se está construyendo me suena a se pondrá en otro juego.
A mi también me suena a eso y creo que será así aunque no doy nada por hecho ni me gusta darlo por hecho nunca, es lógico que aún no digan nada de otros juegos, este salió el otro día, yo pronostico que a mediados de año 2015 lo anuncien, aunque soy muy malo pronosticando xd.
Pues todo esto del Frente es muy raro. Es como si en el juego te dieran a entender que el frente aparecerá en algún punto de la historia, pero no es así.A mi también me choca bastante esos detalles, sobre todo eso de que el tío de gafas de la mansión te diga que contrató a la reina de la sierpe es super curioso, desde luego algo tendrán que poner en los siguientes juegos para que tenga sentido esos detalles, obviamente no será en Hoenn pero en otra región. Si por el contrario esos guiños son bromas sin mas me parece un error porque les deja en evidencia, si yo fuese ellos para eso hubiese puesto lo contrario, es decir:"aquí hubo un Frente, pero ocurrió una desgracia que lo destrozo todo" o cosas similares.
La maqueta, el tipo que te dice que van a ampliar el resort... También dentro de la mansión hay un tipo que dice que ha contratado a la reina del sierpe batalla...
No parece un simple guiño. Quizá en las secuelas de XY volvamos al Resort (no al resto de Hoen)