Interesante teoría.Si, no lo puse porque se podría atribuir a que es su Pokemon insignia. Tal vez lo incluyo.
También, creo leer de una posibilidad en un post de Furry Trainer, que en aspecto, son parecidos, más que nada por la cola de caballo.
N no es un pokémon, N es un DIOS.Por eso tomé su imagen para describirte en Unde :ph43r:
N no es un pokémon, N es un DIOS.
Cuando luchas contra N en el ultimo combate te digo que tiene a zoroark por lo que lo usa y lo saca.Aun así es muy buena teoría.Cuando luchas en el palacio de blanco dos solo tiene a Reshiram o Zekrom. El que sea un zoroark no quita que pueda haber entrenado uno en su forma humana. Sin embargo, el que hayamos visto que ese Zoroark iba hasta N y haya desaparecido mágicamente...
¿Y si el "N" de la foto es en realidad Ghechis? Mi teoría es que Ghechis es el que fue criado para ser el héroe, pero a medida que creció, su corazón se corrompió y tuvo que usar a su Zorua para que la leyenda que tramaban los sabios se cumpliera. El aspecto del Zoroark, N, es solo Ghechis de joven.Es una posibilidad, pero tienes que comprender que esa es una foto del anime donde estan hablando N y el-padre-que-tu-ya-sabes.
Es una posibilidad, pero tienes que comprender que esa es una foto del anime donde estan hablando N y el-padre-que-tu-ya-sabes.
Sin embargo, como se pueden separar las tramas de anime y videojuegos porque en el primero meten cosas que no tienen nada que ver con el segundo, podría ser verdad. Lo añado en un momento.
Buena teoría, luego queda poner lo de que Jynx es una humana.No es humana, es negra.
No es humana, es negra.Attention whore por racismo.
No es humana, es negra.Rt+f**
Sacais ee donde no hay D:Esa me parece una respuesta muy simplona.
Esa me parece una respuesta muy simplona.
Simplona, pero cierta.No.
No puedes decir que es una mala teoria pero claramente si fuera cierta ya lo habrian dejado claro en el juego.En los juegos se suelen dar a entender las cosas más macabras o simplemente, cosas que no entenderían niños pequeños. Por ejemplo, en xy te dan a entender que a un anciano, al que le dejas un Pokemon, ha fallecidp
Almenos su padre no es un zoozilico es simplememte un chico que siente compasión por los pokemon y quiere liberarlo de su "dolor"
El viudo de Fluxus.Eso fluxus, gracias. Pues eso, que hay algunas cosas que nos las dan a entender
No.
¿Sabes lo que no hacen los Zoroark? Hablar. Y este tío no se calla cada vez que te ve.Perdona pero no tienes razón, en blanco y negro 2 hay una persona en el bosque perdidos que te habla sobre Zoroark, y cuando se está alejando se transforma en uno. Y todo esto lo ponía en el post principal para esa pregunta concreta.
1-Por distintos indicios que te da el juego. Hay un zoroark, se esconde tras una puerta del palacio y de repente está N, y ni rastro del Pokemon
2-En bw te saca en un combate a su zoroark, asi que ese zorua no puede ser el suyo. Lo que si es factible es que N se fuera a regiones remotas tras los primeros juegos y que zoroark adoptara su forma para los segundos.
Hay una diferencia entre EL zorua de N y Un zorua de N. El pokemon insignia de N es zorua, que evoluciona en Zoroark, por lo tanto no es lo mismo uno que te dan, que el suyo, el que siempre tenía buen nivel y demás.
Dado que N siempre soltaba a sus Pokémon, no puede tener "un Pokémon insignia".No los suelta hasta bw2, o al menos eso tengo entendido
Me vale, el caso es que en bw tiene a Zoroark como pokemon insignia y eso no se lo quita nadie
No puede ser su Pokémon insignia cuando sólo lo utiliza una vez y ya está. Además en todo caso su Pokémon insignia sería el legendario que captura.Creo que desde el principio, o si no en el segundo combate, usa un zorua que evoluciona
Perdona pero no tienes razón, en blanco y negro 2 hay una persona en el bosque perdidos que te habla sobre Zoroark, y cuando se está alejando se transforma en uno. Y todo esto lo ponía en el post principal para esa pregunta concreta.Era un disfraz de Zoroark. Te la han colado, los Pokémon no hablan, no son dgimon
Era un disfraz de Zoroark. Te la han colado, los Pokémon no hablan, no son dgimon
Creo que desde el principio, o si no en el segundo combate, usa un zorua que evoluciona
Minuto 8.25...Visto, confirma lo que digo.
http://www.youtube.com/watch?v=l0ZFVH91B34#t.9=503 (http://www.youtube.com/watch?v=l0ZFVH91B34#t.9=503)
Esos van drogados, las personas no hacen esas cosas.En Pokemon si.
En Pokemon si.Sólo los drogados
Sólo los drogadosEstoy empezando a dudar de la seriedad de tus comentarios en este tema
Pero de todas formas, en BW2, N batalla contra ti 1 ves al mes y con un equipo diferente en cada estación del año, dime tu como ese Zoroark que se hace pasar por N puede usar pokeballs, coordinar a otros 6 pokemon y montar 4 diferentes estrategias...Pues ahí lo tenemos, N te hacía parecer que hablaba, te hacía una ilsuión que hacía que pareciese que hablase.
Y a.vader tiene razon, los Zoroark no pueden hablar, pero sidrogartemontar una ilusión para hacerte pensar que un humano te hablo. (?)
Estoy empezando a dudar de la seriedad de tus comentarios en este temaPues son muy serios, no me ofendas, por favor.
Sólo los drogados
Era un disfraz de Zoroark. Te la han colado, los Pokémon no hablan, no son dgimon
Esos van drogados, las personas no hacen esas cosas.¿Estos tres comentarios iban en serio?
¿Estos tres comentarios iban en serio?Lo sacas del manicomio y el tema de SSB y solo sabe trollear, no sé cómo no te has dado cuenta todavía xD
Drogas en Pokemon, disfraces de Pokemon sin sentido...
Pues ahí lo tenemos, N te hacía parecer que hablaba, te hacía una ilsuión que hacía que pareciese que hablase.
Además, Zoroark está basado en el zorro mágico Kitsune, que puede hablar como si fuera humanos y hacerse pasar por uno de ellos. Además de algunos signos de licántropo, los cuales hablan.
Además de ser descrito como un Pokemon muy astuto. No hay razón para que no pueda usar otros Pokemon y montar "estrategias" si es que lo hace". Todos sabemos que algunos Pokemon tienen inteligencia mayor a la humana.
Por cierto, mirad un argumento de un tipo que defiende esta misma opinión:
"
N tiene un Zoroark en su equipo, pero Zorua y Zoroark generalmente viven en parejas y tienen una relacion mas bien padre / hijo que la mayoría de las líneas evolutivas. Además, cuando encontraron a N en el bosque, estaba viviendo con un Zorua y Darmanitan. ¿Un Zorua sin un Zoroark, o un Zoroark cuidado por una familia Humana que despues murio, y que conservó su forma humana? N se basa en el concepto de folclore de un niño que es “criado por lobos” y ser un puente entre la naturaleza y la sociedad."
Ghechis en distintos momentos del juego le dice a N:
-Que no es humano
-Que no tiene un corazón humano
-Que ningún humano puede entender a los Pokemon
¿Entonces podemos capturar a N con Master Ball? ¿Pokémon de evento confirmed?Yo me compraría ese DLC
N se basa en el concepto de folclore de un niño que es “criado por lobos” y ser un puente entre la naturaleza y la sociedad."
Ghechis en distintos momentos del juego le dice a N:
-Que no es humano
-Que no tiene un corazón humano
-Que ningún humano puede entender a los Pokemon
El caso es que es huérfano pero sus padres parecen no existir. Cuando alguien es huérfano en un juego, casi siempre está todo el tiempo llorando y sintiéndose triste por la pérdida de sus padres. De hecho, cuando han preguntado por ellos, los de GF dijeron que no iban a dar información sobre ese tema.
Un Zoroark puede ir por la vida como un entrenador se tratase, tiene la inteligencia, astucia y puede adoptar la forma de uno. No creo que haga falta decir más
Pues eso, una teoria no deja de ser ciencia ficcion a no ser que se tenga una prueba contundente del hecho, y tambien esta que como dice la Navaja de Ockham: la explicacion a "X" fenomeno suele ser la mas sencilla.
So... Sabiendo como piensa GF la navaja de ockham encaja perfectamente y mientras no se vea a dicho Zoroark transformarse en N directamente, tu teoria se queda en eso una teoria que no merece ser defendida a capa y espada...
Te estas contradiciendo a ti mismo (o el que lo haya escrito), por ejemplo... Tarzan, desde Bebé fue criado por gorilas, vivio como gorila, todos lo veian como un gorila lampiño y el se lo creia... hasta que tuvo su primer contacto con humanos. Y no por eso Tarzan es un Gorila que se disfrazo de humano, por dios...
N es un caso similar, se crio con pokémon, quiza en algun momento creyo ser uno hasta que getchis se lo trajo a su castillo a labarle el cerebro e ya
No tiene nada que ver, Tarzán no es un Pokémon. ^^Yo me imagino a Tarzán sacando gorilas a luchar de su su taparrabos.
No tiene nada que ver, Tarzán no es un Pokémon. ^^
A los que piensan que ¿qué pasó con el N verdadero si el N que conocemos es Un Zoroark? No tiene sentido... La respuesta es Ghetsis.
Ghetsis es el N pequeño, en la Introducción de Blanco/Negro, no se les ve juntos hasta el final que sale N coronado con un Ghetsis "al lado" mirándole. La introducción puede ser un Flashback de Ghetsis, cuando todo el mundo tenía esperanzas en él.
Mi teoría es que el N infantil es Ghetsis de pequeño, que se corrompió y no pudo cumplir su objetivo, Zorua era su compañero y cuando vio que ocurría eso se convirtió en su versión adolescente, cuando todavía era "puro" (a lo Pepito grillo), de ahí por ejemplo el tan raro color verde de sus pelos, cuando no son ni familia, pues la respuesta es porque son la misma "persona". Zoroark consigue los objetivos que debería haber conseguido Ghetsis y te ayuda a derrotarle en BN2.
Vamos que ahora N es Pepito Kricketot y Ghechis es un Zoroark y los otros seis sabios son una reencarnación de Darmanitan.
Es interesante, podría ser así, ya que cada uno actúa en base a lo que cree que es correcto para ellos y no piensan realmente en las repercusiones que puedan tener antes o después de sus actos. Yo sólo me pregunto cual es el papel de Acromo en ese garito de truhanes.
Obviando el sarcasmo. Acromo es un tío que contrataron y le dijeron que podía hacer lo que quisiera sin hacer preguntas, así, como resumen y él lo aceptó.
Es el estereotipo de "mercenario" científico sin escrúpulos que le da lo mismo estar con el bien o el mal, mientras saque tajada.
O también podría ser un Zoroark disfrazado. Si es que, en el mundo Pokémon ya no se de quien fiarme, si al parecer cualquiera podría ser un Zorua o Zoroark.
Deberían poner medidas, porque eso es un peligro.
A los que piensan que ¿qué pasó con el N verdadero si el N que conocemos es Un Zoroark? No tiene sentido... La respuesta es Ghetsis.
Ghetsis es el N pequeño, en la Introducción de Blanco/Negro, no se les ve juntos hasta el final que sale N coronado con un Ghetsis "al lado" mirándole. La introducción puede ser un Flashback de Ghetsis, cuando todo el mundo tenía esperanzas en él.
Mi teoría es que el N infantil es Ghetsis de pequeño, que se corrompió y no pudo cumplir su objetivo, Zorua era su compañero y cuando vio que ocurría eso se convirtió en su versión adolescente, cuando todavía era "puro" (a lo Pepito grillo), de ahí por ejemplo el tan raro color verde de sus pelos, cuando no son ni familia, pues la respuesta es porque son la misma "persona". Zoroark consigue los objetivos que debería haber conseguido Ghetsis y te ayuda a derrotarle en BN2.
Que padres Pokeantonio?
Es una parodia a la frase:Spoiler: mostrar
Además de que coincide con el "padre de adopción", Ghechis. :ph43r: (?)
La respuesta está en Kalos Sur.