También he visto que ellos crearon nuestras religiones y creencias.
¿Hay vida extraterrestre cohabitando la Tierra con nosotros? No.O si y no nos hemos dado cuenta :ph43r:
Pues, aquí en mi país hay teorías sobre que los Extraterrestres que ''ayudaban'' a nuestros ante-pasados en la construcción de sus pirámides. ¿Como es que personas normales podían cargar tanta roca y hacer estructuras extremadamente grandes y perfectas? Y ¿Que nosotros no podríamos considerarnos Extraterrestres? Imagínense que un Alíen nos ve, yo creo que el opinaría que nosotros somos los Extraterrestres ya que ellos estarían acostumbrados a verse a menudo entre ellos, eso mismo pasa entre nosotros...También está la gente que dice que las pirámides de Egipto se hicieron con intervención extarterrestre... Que unos hombres de aquella época no serían capaces de hacerlas...
Cuento mi caso, en la pasada noche de San Juan, en las hogueras, estaba con dos amigos en una zona pegada al mar aquí en Tenerife, charlando a gusto y demás, cuando una amiga mía de repente nos dice exaltada "¡mira al cielo!" y miramos y nos vemos dos esferas naranjas aproximadamente el doble de grandes que Marte, una hacía un movimiento como de "J" o de media U, y luego se queda quieta y al rato la otra hace lo mismo, luego ambas se quedan quietas y una empieza a moverse en diagonal como hacia atrás y se va difuminando y luego la otra se queda quieta, e inmóvil también se difumina.
Nunca había visto nada similar pero es inexplicable para todo lo que conozco que abarque explicaciones racionales y lo único bueno por así decirlo es que no me pasó solo.
No sé qué hay afuera pero ¿solos? Principio básico de repetición del universo; lo que pasa una vez se puede dar varias veces más. Por eso no conocemos un solo quark, una sola enana marrón, un solo agujero negro, una sola supernova, sino varias. Eso sí, sólo conocemos una sola civilización, la nuestra, y ya con términos demasiado barrocos como el multiverso no me mojo. Que cada cual saque sus conclusiones.
Yo creo que si existen no me creo que hayamos evolucionado solos si no que nos enseñaron a evolucionar porque si no no entiendo porque el resto de animales no evolucionan dotándose de inteligencia como la de nosotros
Yo creo que si existen no me creo que hayamos evolucionado solos si no que nos enseñaron a evolucionar porque si no no entiendo porque el resto de animales no evolucionan dotándose de inteligencia como la de nosotrosdeja tanto pokemon y lee algun libro sobre evolucion antes de decir estas burradas, soy biologo, y si de mi dependiera te enmudecia en cualquier tema cientifico de por vida tras la burrada que acabas de soltar =D
Oh dios. Estudia la teoría de la evolución antes de darle las gracias a extraterrestrses. No todas las formas de evolución tienen por qué converger hacia rasgos comunes.Pero hay un montón de especies y solo nosotros evolucionamos de esa manera se me hace raro :unsure:
La evolución se basa en supervivencia. Nosotros necesitamos inteligencia para sobrevivir. Otras especies desarrollaron distintos rasgos que los ayudaron a ellos. Si esos cambios evolutivos los ayudan a sobrevivir, entonces su evolución fue igual de satisfactoria como lo fue para nosotros.
deja tanto pokemon y lee algun libro sobre evolucion antes de decir estas burradas
Deoxys vino del espacio, y clefairy de la luna.Hmm, ya.
esta todo dicho
También está la gente que dice que las pirámides de Egipto se hicieron con intervención extarterrestre... Que unos hombres de aquella época no serían capaces de hacerlas...
Eso sí que me parece una tontería. Si hubiesen llegado a la Tierra deberían haber dejado algún tipo de resto de su existencia. Además sí podían cargar tantas rocas, las subían a tablas con ruedas y tiraban de ellas varios hombres, aparte de que por aquella época eran más corpulentos. Y eso último que dices es estúpido, claro que para los aliens nosotros también somos extraterrestres.
Pero hay un montón de especies y solo nosotros evolucionamos de esa manera se me hace raro :unsure:
Hmm, ya.
Sí, porque ninguna otra especie necesitó evolucionar de esa forma para sobrevivir.Lo mío también era una broma :^^U:
Las bromas existen. Más noticias a las 11.
Hace más de 3000 años sin matemáticas, sin física, sin maquinaria, ingeniería muy pero que muy en pañales, no se podría construir en tiempos modernos y se hizo antaño con construcción apuntando las pirámides hacia Orión, sumando conocimiento de la distancia de la Tierra al Sol sin Pitágoras, masas de cuerpos estelares, y cosas que me dejo por el camino.
Sin matemáticas ¿SIN MATEMÁTICAS? :shock: ¿y todos los antiguos matemáticos qué eran? claro que existían las matemáticas, la gente tenía la misma inteligencia que nosotros ahora. Eran capaces de sumar y deducir.
veo que este tema da de di :rolleyes:
solo dejare algunos temas que se quieran debatir:
-piramides de giza
-stonehenge
-calaveras de cristal/ alargadas
-imagenes en nazca
-chichen itza
para mi hay cientos de evidencias de que en la tierra hubo "algo mas", otra raza, que pudo perfectamente coexistir con el homo-sapiens...
hay un libro, "el testamento maya" que, dejando de lado algunas fantasias relata perfectamente teorias y relatos de la famosa antigua civilizacion maya, entre otras...
hay un dato curioso e dicho libro, el cual nombra a los nephilim, o angeles caidos, descritos como gigantes, que a su vez tambien son nombrados en la biblia...(http://th05.deviantart.net/fs71/200H/f/2011/288/2/b/that__s_suspicious_by_rober_raik-d4cw30g.png)
Hace más de 3000 años sin matemáticas, sin física, sin maquinaria, ingeniería muy pero que muy en pañales, no se podría construir en tiempos modernos y se hizo antaño con construcción apuntando las pirámides hacia Orión, sumando conocimiento de la distancia de la Tierra al Sol sin Pitágoras, masas de cuerpos estelares, y cosas que me dejo por el camino.Exacto, o existen los Aliens o eran super-fuertes e inteligentes al mismo tiempo como para crear esas estructuras... Lastima que los clanes/grupos del pasado haya desaparecido, si no con preguntarles bastaría xD Aunque ¿Realmente habrán desaparecido? ¿Y si actualmente están ocultos?
¿Cómo se pudo hacer todo esto? No se puede explicar lógicamente por lo que conocemos, y a partir de aquí ya es especular.
Lo más parecido que me ha pasado, fue cuando estaba afuera de mi casa, veo la luna y veo muchas lucecitas naranjas cayendo de la luna, no eran meteoritos porque primero estaban estáticas y luego se movieron.me pasa lo mismo, pero las luces "naranjas" si son blancas.
Exacto, o existen los Aliens o eran super-fuertes e inteligentes al mismo tiempo como para crear esas estructuras... Lastima que los clanes/grupos del pasado haya desaparecido, si no con preguntarles bastaría xD Aunque ¿Realmente habrán desaparecido? ¿Y si actualmente están ocultos?Como he dicho antes, la fuerza no era ningún problema. Y aún no existiendo los principios de muchas bases para la construcción, los humanos de hace 3000 años y los de ahora siguen siendo del mismo molde, seguían podiendo pensar y razonar como para crear esa estructura. Y la misma explicación que ha puesto Bipa.
Que se han escondido los clanes... wtf.No se refiere a los clanes, se refiere a los extraterrestres, que piensa que puede estar ocultos en algún lugar o algo así.
Sin matemáticas ¿SIN MATEMÁTICAS? :shock: ¿y todos los antiguos matemáticos qué eran? claro que existían las matemáticas, la gente tenía la misma inteligencia que nosotros ahora. Eran capaces de sumar y deducir.
Y lo de las estrellas tiene lógica, era su principal método para orientarse. Todo su conocimiento matemático se basaba en los astros. También tenían ojos para ver dónde estaba Orión...
No somos enormemente más inteligentes que antes. La gente hace 3000 años era capaz de hacer grandes cosas aplicando su lógica y su razonamiento, y se sabe más o menos como construyeron los templos y las pirámides. Lo mismo pasará dentro de 3000, se preguntarán como descubrimos la electricidad, y dirán "oh, es imposible que esos tontacos lo hicieran solos" y sí, lo hemos hecho...
Tengo que discrepar en la mayoría de puntos que pones en la palestra.
Sobre las matemáticas, ni los "antiguos", tal y como tú dices, eran matemáticos, se consideraban en sentido amplio como pensadores y trabajaban sobre todo la filosofía y con esta nacieron campos afines, como la lógica, que tiene una serie de leyes "naturales" que años más tarde, desde el Renacimiento (s. XVI) en adelante desarrollaron como una ciencia separada tal y como la concebimos hoy, que es la matemática. El concepto de doble negación suponiendo afirmación era filosófico y luego lingüístico antes que matemático, por poner un ejemplo.
Pero, incluso con estos pensadores pasan dos cosas; ni en su tiempo eran reconocidos más allá de las fronteras de sus países, ni tan siquiera cuadraron en tiempo y lugar con estos habitantes egipcios. La construcción de las pirámides está entre medio milenio y milenio antes de la instauración de la cuna filosófica griega, considerada la primera corriente mínimamente científica de la que jamás tuvo constancia el ser humano occidental.
Y el segundo punto que quiero debatir no tiene demasiado que ver pero tiene bastante peso y creo conveniente advertirlo; la gente no tenía demasiada inteligencia antes porque no había cultura, ni educación, ni nada de esto, obviamente con la típica excepción histórica de la oligarquía quienes sí eran educados y culturizados. Ser capaz de sumar y deducir no implica saber aplicar una regla de tres y tener visión crítica entre otras muchas cosas y creo que sólo sumando y deduciendo no construyes unas pirámides y sin Pitágoras (remarco esto, porque es importante) saber la distancia de la Tierra al Sol.
"Lo mismo pasará dentro de tres mil años" no. En primer lugar porque dentro de 3.000 años está la variable potencial de que existe la globalización y está claro quienes trabajaron en el campo de la electricidad. La globalización supone conocimiento histórico porque estamos en una era de la información. Este afán recolector de información no existía ni siquiera hace 30 años, es una cosa relativamente moderna y es un punto de inflexión en la evolución humana y no es el mismo caso que hace milenios ni por asomo.
Si son viajeros del tiempo a través de agujeros de gusano, no se podrian considerar extraterrestres, podrian ser nuestra especie evolucionada de unos cuantos siglos después y vienen a observarnos para evitar algo. :ph43r:
Wroar, lo de que los egipcios "no tenían reglas matemáticas" no es realmente cierto, que yo sepa. Simplemente no se tenía el afán científico de investigar profundamente en ese tema. Por ejemplo, desconocían el teorema de pitágoras, pero sí sabían que un triángulo cuyos lados midieran 3, 4 y 5 formaría un ángulo recto.
Yo veo más probable que hubieran desarrollado conocimientos de ingeniería y matemáticas de los que no queda constancia que que hayan venido extraterrestres.
El universo es infinito, como mi paciencia con la gente que cree en extraterrestres.
Me pongo pragmático y os digo: ¿Realmente importa a efectos prácticos que a millones y millones de años luz haya vida? Porque quien me diga que hay extraterrestres aquí no es serio...
Me parece que mucha gente de aquí piensa que un extraterrestre es un humanoide verde con ojos gigantes que sobrevuela la Tierra con una nave en forma de platillo volante y conspira contra nosotros. No tiene por qué ser así. ^^
O si puede ser así, las posibilidades son infinitas.Exacto pueden ser incluso reptiles haber no todos vamos a ser iguales (?)
:ph43r: :ph43r: :ph43r: :ph43r: :ph43r: :ph43r: :ph43r: :ph43r: :ph43r: :ph43r: :ph43r: :ph43r: :ph43r: :ph43r:
Descubierto ADN no humano en en "Otzi", el hombre de hielo (http://www.*AEDEno*/es/noticias/sociedad/descubierto-adn-humano-otzi-hombre-hielo-3383325)
Es estadísticamente imposible que estemos solos en el Universo, y pensar que no existe vida fuera de la Tierra es muuuy inocente. De hecho, que haya seres inteligentes es tremendamente probable igual.Completamente de acuerdo
Ahora bien, pensar que TODO lo que no entendemos es cosa de extraterrestres es ser más inocente aún. Básicamente porque:
1. Un extraterrestre no tiene interés alguno en ayudar a nadie a montar pirámides y luego marcharse a su planeta. ¿Si el ser humano viajara a otro planeta haría el tonto con una piedra y se marcharía? Es absurdo.
2. Asustar a la gente por las noches es más absurdo aún. ¿Extraterrestres viajando por la noche emitiendo luces sin más? ¿Qué ganan con eso? De hecho, se han investigado algunos fenómenos así y (los que conozco yo) son resultados de concentraciones de reacciones químicas específicas y ya. Y aunque no esté comprobado, ¿qué es más probable, que la luz la haga una partícula mediante química o que haya venido un extraterrestre a asustarnos? xD
3. Es físicamente imposible. Los planetas que podrían contener vida están muy, muy lejos de nosotros. Y no pueden estar más cerca porque los requisitos de la vida precisan exactamente de los elementos y moléculas que poseemos en la Tierra (otros equivalentes de periodos distintos serían muchísimo más inestables y, por lo tanto, inviables). ¿Y cuál es el problema de estar lejos? Tiempo y recursos. Para empezar, tenemos ciertas velocidades límite: un aparato para viajar no puede soñar con acercarse a la velocidad de la luz, y más con gente dentro. De hecho, necesitamos -si no me equivoco- unos 500 días para ir a Marte... y hablamos de distancias medidas en una barbaridad de años luz. Tendríamos que embarcar personas cuya descendencia viviría por completo en una máquina con una cantidad brutal de alimentos y oxígeno. Y hablaríamos de muchas generaciones. Y si encima van allá a hacer el tonto con cuatro luces para luego pasar miles de años para volver, vamos bien.
Y no, por muy avanzada que esté la tecnología de un extraterrestre, no puede romper leyes físicas. No lo tendrían más fácil que nosotros xD
Según ese link, es necesario que exista una Luna en otro planeta para que sea estable para vivir uwa
Acabo de leer el enlace y no me convence, la verdad.
¿Cómo se supone que debemos notar rastros de civilización?
Debemos tener en cuenta que los planetas donde pueden vivir están muy, muy lejos. De hecho, investigaciones astronómicas confirman la existencia de planetas parecidos a la Tierra tras estudiar su espectro, pero no podemos saber nada más por tres razones.
1- El espectro de un planeta cuya superficie de agua y oxígeno es altísima es muy fácil de averiguar. Ahora bien, ¿encontrar rastros de una civilización? Los seres vivos son minúsculos, y están compuestos por moléculas de Carbono, Hidrógeno y Oxígeno. Estos elementos están presentes en casi cualquier planeta, y es solo su estructura la que nos puede dar la información para reconocerlos o no como seres vivos. Y, debido a la lejanía en la que se encuentran y lo pequeñísimos que son los seres vivos, es imposible de reconocer.
2- Supongamos que podemos descifrar el espectro e incluso ver qué hay en el planeta. Seguimos en las mismas por una barrera bastante fuerte: la luz. Nuestra fuente de percepción. ¿No habéis oído nunca eso de "si un extraterrestre observara nuestro planeta desde un telescopio vería dinosaurios viviendo ahí"? Pues básicamente esto. Si hablamos de un planeta que se encuentra a X miles de años luz, significa que esa imagen que estamos viendo es una proyección de ese planeta hace X miles de años, y jamás podremos tener una que represente un tiempo simultáneo al nuestro.
Y si buscamos otras radiaciones, menos posibilidades aún, porque su velocidad será inferior y tardará muchos años más en llegar.
3- Por tanto, si queremos saber qué hay ahí, o vamos nosotros o vienen ellos. Y... en eso reitero el punto 3 que he dado en mi post anterior. Se requiere MUCHO tiempo y con la Relatividad... lo de "volver" se vuelve muy abstracto.
Que conste que lo que dice no tiene por qué ser mentira, pero no tenemos razones para pensar que sea cierto. Todo lo que es la luz nos "cubre" esos defectos.
Os recomiendo que leáis sobre la Paradoja de Fermi, trata sobre esto y es bastante interesante, aunque a la vez, da un poco de miedo pensar que podamos estar al borde de la extinción xD
http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Fermi
(no sé que tal viene explicado en la wikipedia, yo leí artículo en inglés pero por simplicidad pongo eso)
La creencia común de que el Universo posee numerosas civilizaciones avanzadas tecnológicamente, combinada con nuestras observaciones que sugieren todo lo contrario es paradójica sugiriendo que nuestro conocimiento o nuestras observaciones son defectuosas o incompletas.