Esperemos que haya movimientos de tutores en futuras ediciones y que dejen a todos los pokemons
Me parece perfecto el pentagono azul, hubiera preferido que no existiera el poke trasladador pero ya que existe me parece perfecto el pentagono azul.¿que utilidad le ves al pentagono? Yo aun ninguna util
Volviendo al tema principal a mi si me parece muy util, todos sabemos que en XY hay hackers pero no es nada comparado con la cantidad que se veia en BW2 alli hasta un niño de 5 años podia usar estos programas era muy sencillo (mirad los VGC de años anteriores y os dareis cuenta que todos los pokemon son shinys, incluso equipos clonados). Esta claro que la razón era precisamente para intentar filtrar todos esos pokemon hackeados de las otras gen. La otra razón es que en principio su idea era hacer borron y cuenta nueva (Como en la gen 3) pero al final debido a la presión de los fans hicienron el poke transferLos shinys de los VGC podian ser perfectamente RNGeados, mientras que la clonacion se podia hacer con una FakeGTS facilmente, por no decir que ahora mismo en XY la clonacion es posible a traves de intercambio. Si querian hacer un filtro decente, que se hubieran basado en los datos del poke para ver si tiene algo imposible, y no en un misero simbolo que tarde o temprano se volveria inutil o lo siguiente de inutil :ph43r:
No. no estoy hartoTambien es util para que todo juego anterior a XY sea practicamente inutil, de hecho, consigue mejor este objetivo que el de filtrar imposibles :rolleyes:
lo veo util para evitar hacks de generaciones pasadas en torneos oficiales
Tambien es util para que todo juego anterior a XY sea practicamente inutil, de hecho, consigue mejor este objetivo que el de filtrar imposibles :rolleyes:tambien tambien, se me habia olvidado ese motivo
La no salida del poketransfer habria sido lo mas efectivo para evitar chetos con y sin pentagono
tambien tambien, se me habia olvidado ese motivo
asi los que comienzen en esta generacion se podran reir de los que nos lo currabamos antes criando y entrenado, GF piensa en todo (?)
No. no estoy harto
lo veo util para evitar hacks de generaciones pasadas en torneos oficiales
Lo que me toca las pelotas es que el emparejamiento aleatorio en individual no puedas llevar seis pokemon ni que estén a nvl 100+1
Es que no tengo ni idea de por qué no hicieron tutores en XY, y para arreglarlo evitan entrar en torneos a todos los pokes con esos movimientos.
PEREZA.
así todos parten desde el mismo punto de salida. Todos empezamos desde cero.Hasta que descubres que algunos mov.huevos solo son obtenibles a traves de pokes traidos de pokebanco (gengar canto mortal) o incluso me suena que hay casos en que solo por padres con ataques de tutor. Tambien mencionar esas habilidades ocultas que solo son obtenibles con pokes del pokebanco (ejemplo los pokes de fosiles de DW). ¿resultado? quien tenga el banco sigue teniendo ventaja aun habiendo pentagono
Hasta que descubres que algunos mov.huevos solo son obtenibles a traves de pokes traidos de pokebanco (gengar canto mortal) o incluso me suena que hay casos en que solo por padres con ataques de tutor. Tambien mencionar esas habilidades ocultas que solo son obtenibles con pokes del pokebanco (ejemplo los pokes de fosiles de DW). ¿resultado? quien tenga el banco sigue teniendo ventaja aun habiendo pentagono
A mi es indiferente, ni participo ni pienso participar en torneos. Lo que me toca las pelotas es que el emparejamiento aleatorio en individual no puedas llevar seis pokemon ni que estén a nvl 100Pues yo eso lo veo factible. Se ha llevado este método desde BW/BW 2 (y creo que también en DPP). y no me parece malo para nada, no sé que pegas tendrás con eso (a lo mejor no tener el equipo al completo y tal).
¿De verdad alguien cree que a GF le importa un pito lo que viene a ser el pokémon competitivo? El competitivo es un tipo de juego desarrollado por fans y para fans, con combates basados en el constante intercambio, algo que en principio no casa bien con la "esencia pokémon" que quieren darle los creadores, que viene a ser algo tipo anime, donde dos pokes luchan hasta el final.GF organiza un montón de tornos competitivos y creo que debería estar al tanto de él, claro que lo deja en segundo plano.
Pues yo eso lo veo factible. Se ha llevado este método desde BW/BW 2 (y creo que también en DPP). y no me parece malo para nada, no sé que pegas tendrás con eso (a lo mejor no tener el equipo al completo y tal).El combate con 3 pokes es mucho más aburrido que el de 6, y nunca entenderé por qué GF lo ha hecho así. El lv 50 quizás, pero esto...
No sé por qué me da que esto es más un tema de hate hacia la medida del pentágono que una discusión en sí. Para todo aquel que no entienda el por qué del pentágono, el motivo es bien sencillo: es una barrera para impedir usar Pokémon de anteriores cartuchos en determinados torneos oficiales, especialmente los VGC y relacionados.El hecho de no tener pentagono no deberia ser motivo para ser baneado de una competicion oficial, no tiene mas diferencias con respecto a un poke de kalos.
Todos o casi todos tenemos nuestros Dittos perfectos para criar o padres/madres con ivs perfectos y moves para las cadenas, así que no es un gran problema. La cosa está en que cuando un poke tiene el pentágono, sabes que es de Kalos, que no tiene moves tutor de gens pasadas, etc., y por tanto cumple con las reglas de los VGC de 2014. Así no tienen que ir mirando los pokes individualmente, es una medida mucho más eficiente para su propósito, que es que los pokes antiguos no se usen en torneos oficiales, que se entrene a nuevos.
Si son hacks no deberían pasar por el Pokebanco, si se hubiesen currado el filtro del Pokebanco...Fin, no hace falta decir nada mas, bien claro y simple.
Ahora hay hacks hasta de Pokemon con pentagono, como el de hace tiempo que me pasaron por Int.Prodigioso, un Greninja shiny con EO de Shana o como se llame, con el numero del ID cambiado (por el Powesave de shinys), y no es de alguien que se haya puesto Shana al empezar partida, porque tiene el mensaje ese que deja claro que es un intercambio del propio juego.
+1
Para vendernos un XY2 o Remakes con Tutores. Ya que sino se quedan sin novedades.
Lo que no me parece normal, es que para tener por ejemplo un Linoone con Vel.extrema en XY, debas tener el Pokemon Box de GC junto a un juego de GBA + el cable que conecta de GBA a GC + una DS con slot de GBA + juegos de 4ªgen + Otra DS para pasarlo de 4ªgen a 5ªgen + por ultimo tener la 3DS(OBVIO). ¿Tanto les cuesta evitar todo eso y meterle el ataque como mov.huevo o por nivel? Y así con otros muchos Pokemon de hace 10 años.
¿De verdad alguien cree que a GF le importa un pito lo que viene a ser el pokémon competitivo? El competitivo es un tipo de juego desarrollado por fans y para fans, con combates basados en el constante intercambio, algo que en principio no casa bien con la "esencia pokémon" que quieren darle los creadores, que viene a ser algo tipo anime, donde dos pokes luchan hasta el final.
El competitivo es mucho más interesante, naturalmente, pero mientras que GF no haga caso a los compradores de sus juegos que se dediquen a eso y por ende, a esta modalidad de juego, y se sigan centrando en los niños rata de 12 años para abajo que sólo quieren enseñar Corte a Charizard y sigan dirigiendo los juegos a ellos, seguirán poniendo trabas para que los nuevos jugadores estén "a la par" con los veteranos. Porque debe ser que la separación en torneos por edades no es suficiente.
Y lo que dicen por arriba, si el problema son los jáquer mate, que hubiese aprovechado el banco en lugar de hacer esa mierda, que es casi lo mismo que el parque Compi de DPPt, pero pagando. No son listos ni nada.
Fin, no hace falta decir nada mas, bien claro y simple.Quien iba a imaginarlo, el pentagono, que supuestamente segun alguno es para evitar chetos, fomenta el uso de pokesav y editores :rolleyes:, Yo tampoco me he centrado en sacar algun legendario perfecto por la estupidez del pentagono, si no me va a servir de nada.
El pentagono me gusta a medias, pero yo que era reacio al PokeSav paso de currarme capturar un Latias bueno en Heart Gold para enseñarle Defog y pasarmelo a XY, porque no va a tener ningun valor por el maldito pentagono, asi que me lo creo con PokeSav y a pastar, y asi con todo lo que se tenga que conseguir en otras generaciones.
Y como son tan inutiles de no saber hacer un buen filtro, de no poner tutores o hacer una modalidad online competitiva y no esa basura de 3v3, pues ahi se quedan, que yo me quedo jugando en Showdown y la consola para torneos de foros y si me apetece alguno oficial.
¿Y sin el poketransfer como iban a ganar perras?
Yo creo que la introducción del pentágono ha sido un acierto, así todos parten desde el mismo punto de salida. Si quieres a tus pokes del pasado y jugar con ellos contra tus amigos tienes medios para traerlos a tu juego; pero para competir todos en igualdad de condiciones, y sin la presencia de Pokemon de dudosa legitimidad, el pentágono es lo mejor que han hecho. Todos empezamos desde cero.
Pues eso seria mas que todo para las personas que participan en torneo y esa clase de cosas. Para los que no participan, no deberia ser algun problema... verdad?Es que muchos no participan por lo del pentagono.
Ademas, yo seguire esperando que en el Area de Combate incorporen el combate 6vs6. :snif: :snif:
De hecho hace poco salio una entrevista en la web oficial en ingles.¿Con Smogon? Déjate, demasiadas restricciones. Sin ánimos de ofender, pero no sé qué le ve la gente a esta página, la verdad. Está bien que en un torneo hayan reglas, pero lo de Smogon me parece exagerado. No soy partidario de que me digan qué o no le tengo que poner a MI Pokémon.
[url=http://www.pokemon.com/us/pokemon-news/keeping-an-eye-on-the-game/]http://www.pokemon.com/us/pokemon-news/keeping-an-eye-on-the-game/ (http://www.pokemon.com/us/pokemon-news/keeping-an-eye-on-the-game/)[/url]
al parecer si se preocupan del competitivo, de hecho en este cambio de generación nos los han demostrado, pero aun asi no parece que le pongan la suficiente seriedad la verdad, bien podrian hablar con Smogon o la que sea el ente regulador no oficial japones y tener gente que realmente tenga buena experiencia competitiva...
Del pentagono no puedo opinar, XY es el primer juego fisico que tengo desde el verde hoja y para entrar a combates a un me falta un buen trecho.
Lo que me han contado es que ya no se ven tantas locuras como Spirtomb/Sablaye con la habilidad de Shedinja, Charizards con Hidrobomba y demas, so al parecer a solucionado el problema del hack en muy buena parte.
¿Con Smogon? Déjate, demasiadas restricciones. Sin ánimos de ofender, pero no sé qué le ve la gente a esta página, la verdad. Está bien que en un torneo hayan reglas, pero lo de Smogon me parece exagerado. No soy partidario de que me digan qué o no le tengo que poner a MI Pokémon.:a wild smogon user has appeared:
:a wild smogon user has appeared:
Bueno, The_Colt, yo sólo daba mi opinión al respecto, nada más y sin ánimos de ofender a nadie (que lo he dejado claro en el susodicho mensaje). Pero tienes razón en algo, es decir, que estoy de acuerdo contigo que la gente suele utilizar los mismos Pokémon de los tantísimos que hay (718 disponibles), y eso se hace muy aburrido y monótono, sí.Lo de smogon user lo digo por mí.
Si dices que Smogon ahora está reculando y está corrigiendo sus errores para hacer unas reglas más accesibles y que no me obliguen qué estrategia usar con mis Pokémon, pues me parece muy bien. Porque lo bonito es eso, que cada cual use sus estrategias, y no se utilicen los mismos Pokémon, aunque por desgracia, a veces eso es inevitable, si algo va bien, para qué cambiar o usar algo diferente. Mega-Kangaskhan, de los Pokémon más usados por su Habilidad, por nada más.
Por cierto, The_Colt, ésto sobraba:
Mira yo no participo en torneos y demás asi que me da lo mismo el pentágono pero a mi opinión me parece perfecto que haya un pentágono y los pokemon que no los tengan los prohíban, por que?? pues porque si te das cuenta el 95% de la gente que se mete en esta pagina web para luchar y demás sus equipos son totalmente falsos, un programa dos clics allí dos allá ala lo tienes con los stats al máximo 6 ivs los evs a tu gusto naturaleza la que quieras shiny, movimiento huevo y al nvl 100, asi hasta el mas tonto tiene un buen equipo, y que pasa con la gente que no sabia de esos programas y lo hacían manualmente jugando limpiamente, una desventaja clara, asi que pentágono azul = a evita hakers, todos los que os quejáis es porque vuestro equipo es haker :facepalm:
Mira yo no participo en torneos y demás asi que me da lo mismo el pentágono pero a mi opinión me parece perfecto que haya un pentágono y los pokemon que no los tengan los prohíban, por que?? pues porque si te das cuenta el 95% de la gente que se mete en esta pagina web para luchar y demás sus equipos son totalmente falsos, un programa dos clics allí dos allá ala lo tienes con los stats al máximo 6 ivs los evs a tu gusto naturaleza la que quieras shiny, movimiento huevo y al nvl 100, asi hasta el mas tonto tiene un buen equipo, y que pasa con la gente que no sabia de esos programas y lo hacían manualmente jugando limpiamente, una desventaja clara, asi que pentágono azul = a evita hakers, todos los que os quejáis es porque vuestro equipo es haker :facepalm:Yo no juego torneos y he retomado Pokémon en esta generación así que en teoría me viene bien esto del pentágono (la gente no tendría tanta ventaja sobre mí). Pero yo pienso al contrario, me parece una medida horrible, la gente que ha estado jugando siempre y esforzándose todo el tiempo para obtener su Pokémon como quería se ve obligada a volver a tener que criar y hacer el mismo esfuerzo solo porque a GF se le ha ocurrido no permitir Pokémon "inmigrantes"; pues no, que haga un filtro más fuerte desde el Banco de Pokémon y Poké trasladador y así evitaría esos hacks que tanto quiere eliminar, pero que nunca conseguirá por lo que se ve (Vivillon Motivo Pokéball shiny por ejemplo).
Considerar a los jugadores culpables por defecto de manipulación externa va en contra de todo sistema jurídico moderno.
Además, en juegos anteriores el entrenamiento profesional exigía una gran cantidad de tiempo. Es normal que los jugadores se sientan frustrados al haber perdido la capacidad de usar el fruto de dicho esfuerzo.
Y, rompiendo la lanza a favor de los que sí usan programas ajenos al juego, crear un PKMN no es TAN fácil. Tienes que ser muy meticuloso para que todos los datos sean coherentes entre sí y con la realidad del juego. Por no hablar de que usar el RNG para los que sigan su método tampoco es moco de pavo.
asi que pentágono azul = a evita hakers, todos los que os quejáis es porque vuestro equipo es haker :facepalm:Aqui un poke super legal con pentagono: :ph43r:
Aqui un poke super legal con pentagono: :ph43r:
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/q71/1513646_630938013640476_1149123026_n.jpg)
¿Esa imagen no era fake?
Tambien dices que coló con respondón y hasta donde yo se se intento y no se pudo pasar ninguno, te los paraba el banco.
Yo todabía no he visto ningún hack y por mí ya han cumplido, aunque fuera verdad que aún los hay el problema era mil veces peor en las pasadas gens. Otra cosa es que a alguno le escalde no poder tener cuatro cosas marginales como los vivi y legends de kalos shinys.
26(50%) que consideran útil el pentágono(sin ofender, esto esta lleno de gentuza AntiCompetitiva(todos los Anti son gentuza ,porque no respetan, dejar a cada uno que juegue como quiera))
Repetimos porque veo a veinti y pico que no lo han entendido :EL PENTÁGONO NO PARA A LOS POKEMONS HACKEADOS, lo único que tiene de útil es simplemente saber si es de kalos, lo que me parece una chorrada, porque para eso esta el lugar de obtención.
Respuesta posible vuestra: pringaos, que sois unos pringaos, eso os pasa por usar el pokesav/pokegen,abajo smogon...,
igualdad de oportunidades->(¿Que igualdad de oportunidades si conseguir a 6 se consiguen en menos de una semana?¿Que igualdad de oportunidades si no puedo pseudo Rngear a Zapdos porque elegí a Chespin?)
Contestación: no tenéis ni idea, de la barbaridad que estáis diciendo y de la que esta haciendo gamefreak, retrocompatibilidad o si o no, pero no dejarlo a medias y haciéndolo mal, ¿que pokegen y rng esta mal?, claro que esta mal, pero no hay otra forma de conseguir a uno decente sin matarte y hay cosas que no se pueden criar en 6º y que llevamos desde 2003-04 a nuestro lado.
Respecto al snivy ese, me sacaron a un serperior ,evolución de este bicharraco ,con llueve hojas y lanzallamas en navidades
Tienes razón la mayoría han usado el pokesav para hacer a sus pokemon invencible entre comillas pero y los que no lo han usado se quejaban de que usaban trampas para ganar.
No se están quejando por el pentagon si no por que no pueden usar sus pokemon hack en las competiciones jejejejeje.
chicos venga que se os ve el plumero que por eso os quejáis del pentagono.
Yo uso el pokesav y solo lo uso para competitivos legales, como mucho hacks tipo Bidoof Cometa Draco para enseñárselos a mis amigos y nada más.
Además ganar haciendo trampas no tiene diversión ni gracia.
yo no usaba el pokesav/pokegen para combatir contra los demás, los que creaba, me los guardaba,si quería combatir para eso están los simuladores, porque total, gamefreak no aprende ni a la de 3, el problema es que hay varios como Javisito y yo, que queremos usar a los que criamos en 3º,4º y 5º generaciónEs más, yo también juego por defecto en el simulador xD.
Por lo que leo el 95% de los que se quejan del pentágono están o han estado relacionados con programas "anti-éticos" (dejémoslo en esto) de modificación.Por lo que leo, el 95% de los que estan a favor del pentagono no saben que estan siendo manipulados por nintendo a traves de la figurita de 5 lados y nos controlan con lupa lo que hacemos, tal cual como si fueran google o facebook, ¿o porque creen que el poketraslador es unicamente online entonces?
Por esto me pone muy contento la figurita de 5 lados.
Por lo que leo, el 95% de los que estan a favor del pentagono no saben que estan siendo manipulados por nintendo a traves de la figurita de 5 lados y nos controlan con lupa lo que hacemos, tal cual como si fueran google o facebook, ¿o porque creen que el poketraslador es unicamente online entonces?
26(50%) que consideran útil el pentágono(sin ofender, esto esta lleno de gentuza AntiCompetitiva(todos los Anti son gentuza ,porque no respetan, dejar a cada uno que juegue como quiera))
Repetimos porque veo a veinti y pico que no lo han entendido :EL PENTÁGONO NO PARA A LOS POKEMONS HACKEADOS, lo único que tiene de útil es simplemente saber si es de kalos, lo que me parece una chorrada, porque para eso esta el lugar de obtención.
Respuesta posible vuestra: pringaos, que sois unos pringaos, eso os pasa por usar el pokesav/pokegen,abajo smogon...,
igualdad de oportunidades->(¿Que igualdad de oportunidades si conseguir a 6 se consiguen en menos de una semana?¿Que igualdad de oportunidades si no puedo pseudo Rngear a Zapdos porque elegí a Chespin?)
Contestación: no tenéis ni idea, de la barbaridad que estáis diciendo y de la que esta haciendo gamefreak, retrocompatibilidad o si o no, pero no dejarlo a medias y haciéndolo mal, ¿que pokegen y rng esta mal?, claro que esta mal, pero no hay otra forma de conseguir a uno decente sin matarte y hay cosas que no se pueden criar en 6º y que llevamos desde 2003-04 a nuestro lado.
Respecto al snivy ese, me sacaron a un serperior ,evolución de este bicharraco ,con llueve hojas y lanzallamas en navidades
Por lo que leo el 95% de los que se quejan del pentágono están o han estado relacionados con programas "anti-éticos" (dejémoslo en esto) de modificación.¿En qué te influye a ti que usemos hacks si son legales? Lo peor de todo es que la mayoría de los que echan mierda al pokesav son gente que en su 95% tienen un Ditto 6iv´s super ético y super legal.
Por esto me pone muy contento la figurita de 5 lados.
Por lo que leo, el 95% de los que estan a favor del pentagono no saben que estan siendo manipulados por nintendo a traves de la figurita de 5 lados y nos controlan con lupa lo que hacemos, tal cual como si fueran google o facebook, ¿o porque creen que el poketraslador es unicamente online entonces?[/spoiler]
¿En qué te influye a ti que usemos hacks si son legales?.[/spoiler]
P.D: Algunos sois más cerrados que el coño de una monja.[/spoiler]
Vale que el festin de shinys clonados del ultimo VGC no fuera correcto, pero este año pueden hacerlo perfectamente tambien con las facilidades para criar y la clonacion durante el intercambio. ¿Quieres saber en que me baso para decir que esto es manipulacion o casi? En los antecedentes que tiene GF desde que se saltaron la flauta azur solo para que no pudieramos tener el arceus con nuestro EO y shiny, lo intensifico con los bloqueos shiny de Victini, Reshiram y Zekrom en BW y nos masacro con ese mismo bloqueo ya en todos los legendarios, teniendo ellos el control tanto de los legendarios shiny como de habilidades ocultas no entregadas. Ahora con el pentagono es algo parecido, ¿me explica GF porque mis pokemon deben ser obligatorios de XY y no poder usar mis otros juegos para capturarlos? ¿Por que quiere que todos nuestros pokes sean de Kalos? No veo otra respuesta mas que para centralizar, no se explicarlo bien, pero nada bueno puede salir, y en el instante en que vea un Sylveon en amor ball o Umbreon en luna ball en este VGC2014, entonces es cuando el motivo del pentagono NO es para evitar chetos
Espero que no te creas eso que me cuentas, ¿historias de manipulación? Yo creo que es exagerarlo demasiado... Espero que haya sido una expresión.
¿Controlan con lupa? ¿El qué? ¿Para evitar circos como VGCs anteriores donde los finalistas llevaban los mismísimos pokemon clonados? Que sigan mirando con lupa, por favor.
Vale que el festin de shinys clonados del ultimo VGC no fuera correcto, pero este año pueden hacerlo perfectamente tambien con las facilidades para criar y la clonacion durante el intercambio. ¿Quieres saber en que me baso para decir que esto es manipulacion o casi? En los antecedentes que tiene GF desde que se saltaron la flauta azur solo para que no pudieramos tener el arceus con nuestro EO y shiny, lo intensifico con los bloqueos shiny de Victini, Reshiram y Zekrom en BW y nos masacro con ese mismo bloqueo ya en todos los legendarios, teniendo ellos el control tanto de los legendarios shiny como de habilidades ocultas no entregadas. Ahora con el pentagono es algo parecido, ¿me explica GF porque mis pokemon deben ser obligatorios de XY y no poder usar mis otros juegos para capturarlos? ¿Por que quiere que todos nuestros pokes sean de Kalos? No veo otra respuesta mas que para centralizar, no se explicarlo bien, pero nada bueno puede salir, y en el instante en que vea un Sylveon en amor ball o Umbreon en luna ball en este VGC2014, entonces es cuando el motivo del pentagono NO es para evitar chetos
No he hablado de legalidad, he hablado de ética. Yo nunca pondré una pega por un pokemon hack siempre que sea legal (imposibles de conseguir mediante lo que nos ofrece la saga no entrarían en este campo). Si doy mi opinión te digo que me parece bien que se defienda la ética con medidas como el pentágono, aunque no erradique del todo el problema (este es otro tema); pero bastante ha limpiado.Pues eso. ¿Qué más da que usemos Pokesav si se supone que nuestros pokes son legales? ¿qué más da la eticidad? Y no has respondido a la otra parte del comentario. Me sigue pareciendo irónico que gente con pokemons clonados (o incluso gente que hace dittos 6iv por pokesav y encima los clonan) critique a los users de Pokesav.
Me parece uno de los debates de la 6ta gen este, junto al tema de las mega y el futuro (¿fin de evoluciones de pokes antiguos?). Mi enhorabuena al creador.
Y dale, que más os dan los shiny, si solo es un aspecto estético y no influye en NADA.Ni eso, ni de la Pokéball que salga. Esto no es más que otro de los muchos temas llenos de lágrimas que últimamente pululan por aquí.
Ni eso, ni de la Pokéball que salga. Esto no es más que otro de los muchos temas llenos de lágrimas que últimamente pululan por aquí.El problema viene cuando la mitad de ataques utiles de muchos Pokes son de tutor, y con los legendarios, claro. Criar en anteriores generaciones es un palazo, y esforzarse para que tu Poke no tenga valor por no tener el pentagono es una mierda, asi que se crea con Pokesav y que le den a todo.
Dejad de ser tan falsos... Recurrir a que se utilicen millones de Shinys o Pokéballs raras no es para nada el problema del Pentágono en lo referente a las competiciones oficiales de Nintendo. El único problema es el no poder utilizar los Pokémon ya entrenados, ni sus movimientos exclusivos de ediciones anteriores. En este último caso, me parece correcto el uso del símbolo azul, pues ayuda a equilibrar bastante la balanza a la hora de competir para los nuevos jugadores. Estos solo tendrán una dificultad añadida para obtener ciertos movimientos huevo que solo se pueden obtener por determinados tutores o eventos de ediciones anteriores, como Dratini con velocidad Extrema. Pero como no todos son unos cabrones en esta vida, no es tan difícil de obtener uno de ellos y comenzar a entrenar.
En cuanto a lo de no poder usar los Pokémon ya entrenados... ¿Y a mi qué me cuentas? Entrenaste anteriormente para competir en determinada competición. Dicha competición ha acabado. Vuelve a entrenar para la siguiente. Esa es la política de las competiciones actuales. Si te gusta, bien. Sino, puerta. Adaptarse o morir. ¿Qué os cuesta volver a criar a dicho Pokémon? Cogéis el perfecto de ediciones anteriores, lo metéis en la guardería y, en cuestión de minutos, conseguís uno nuevo y legal para el torneo. Además, ni que ciertas estrategias de antaño fuesen viables ahora... Lo dicho, queréis esforzaros un poquito y que ya lo tengáis en bandeja para el resto de vuestra vida... Esto es un juego, pero anda que no os van a llover palos con esa actitud...
Miren que me acabo de encontrar en EOL:Spoiler: mostrarSpoiler: mostrar
Su dueño dice que lo saco por la GTS.
Y luego dicen que el pentagono es para evitar chetos :ph43r:
¿Cómo puede tener: "Para subir de nivel: -640 000"? :ph43r:Encima hay que pagar para tener nuestros pokes sin pentagono que no sirven de nada :facepalm:
A lo del pentágono, meh, no juego en torneos, pero eso sí, no entiendo porque GF quiere restringir el uso de pokémon que hayamos usado antes en generaciones anteriores con esfuerzo para que luego venga el pentágono a arruinar. :ph43r:
Has dicho que estrategias antiguas pueden no valer ahora y que hay que entrenar de nuevo, eso es cierto, pero sigo sin entender porque me obligan a obtener el poke en Kalos y no en Teselia o Hoenn, porque si ahora quisiera entrenar un nuevo Mawile, ¿quien dice que no quiera usar mi pokemon Rubi porque quiero que en sus datos ponga que viene de Hoenn?. Los juegos antiguos seguian sirviendo para conseguir nuevos pokes perfectos para el metagame actual, pero el pentagono ahora estropea esto.
En cuanto a lo de no poder usar los Pokémon ya entrenados... ¿Y a mi qué me cuentas? Entrenaste anteriormente para competir en determinada competición. Dicha competición ha acabado. Vuelve a entrenar para la siguiente. Esa es la política de las competiciones actuales. Si te gusta, bien. Sino, puerta. Adaptarse o morir. ¿Qué os cuesta volver a criar a dicho Pokémon? Cogéis el perfecto de ediciones anteriores, lo metéis en la guardería y, en cuestión de minutos, conseguís uno nuevo y legal para el torneo. Además, ni que ciertas estrategias de antaño fuesen viables ahora... Lo dicho, queréis esforzaros un poquito y que ya lo tengáis en bandeja para el resto de vuestra vida... Esto es un juego, pero anda que no os van a llover palos con esa actitud...
Pues eso. ¿Qué más da que usemos Pokesav si se supone que nuestros pokes son legales? ¿qué más da la eticidad? Y no has respondido a la otra parte del comentario. Me sigue pareciendo irónico que gente con pokemons clonados (o incluso gente que hace dittos 6iv por pokesav y encima los clonan) critique a los users de Pokesav.
Además yo juego a Pokemon por las batallas, no por dar vueltas mientras que mi Ditto y otro pokemon copulan y robarles los niños en plan monjas.
Miren que me acabo de encontrar en EOL:Utilidad del pentágono: 0 >.<Spoiler: mostrarSpoiler: mostrar
Su dueño dice que lo saco por la GTS.
Y luego dicen que el pentagono es para evitar chetos :ph43r:
Miren que me acabo de encontrar en EOL:Spoiler: mostrarSpoiler: mostrar
Su dueño dice que lo saco por la GTS.
Y luego dicen que el pentagono es para evitar chetos :ph43r:
Has dicho que estrategias antiguas pueden no valer ahora y que hay que entrenar de nuevo, eso es cierto, pero sigo sin entender porque me obligan a obtener el poke en Kalos y no en Teselia o Hoenn, porque si ahora quisiera entrenar un nuevo Mawile, ¿quien dice que no quiera usar mi pokemon Rubi porque quiero que en sus datos ponga que viene de Hoenn?. Los juegos antiguos seguian sirviendo para conseguir nuevos pokes perfectos para el metagame actual, pero el pentagono ahora estropea esto.¿Y para qué quieres entrenar en ediciones anteriores? En esta generación han mejorado el método de crianza bastante. En un combate, de nada te sirve que haya nacido en Hoenn como que haya nacido en Kalos. Que a ti te guste abrir la pantalla de Estado del Pokémon y gozar leyendo "Nacido en Hoenn", vale. Pero, competitivamente, eso es inútil.
Miren que me acabo de encontrar en EOL:Spoiler: mostrarSpoiler: mostrar
Su dueño dice que lo saco por la GTS.
Y luego dicen que el pentagono es para evitar chetos :ph43r:
Yo sigo pensando que la sexta generación iva a acabar con la compatibilidad de las generaciones anteriores y el poketransfer fue un invento de ultima hora para evitar criticas de fans nostalgicosy sobre todo para GANAR DINERO, por eso los pokemon de otras generaciones no se pueden usar en torneos, porque su idea desde el principio era que desaparecieran.
Action Replay tiene una opción para subir el nivel de los pokés, ese poké fue subido por esa vía, sólo que quien lo hizo no tenía idea de cuántos necesita Magnezone para llegar al nivel 100 y simplemente seleccionó la última opción, por eso tiene experiencia negativa, nada de que tomó un Wailord y lo convirtió ni nada, sólo fue eso... Power Saves.
También con el Action Replay pueden generarse eventos con pokés de la pokédex nacional, yo así lo hice con el AR de mi hermano y conseguí un Snivy respondón y un Tyrunt con habilidad oculta. Pero no se pueden intercambiar, ni subir a la GTS ni por prodigioso, por ende si los quieres utilizar en torneos oficiales la caja de combate lo detecta y no se bloqueará. En online si funcionan, pero no en torneos.
Como dice Whit Mad, el pentágono es para especificar que nació en kalos, no para decir si es o no hack.
¿Y para qué quieres entrenar en ediciones anteriores? En esta generación han mejorado el método de crianza bastante. En un combate, de nada te sirve que haya nacido en Hoenn como que haya nacido en Kalos. Que a ti te guste abrir la pantalla de Estado del Pokémon y gozar leyendo "Nacido en Hoenn", vale. Pero, competitivamente, eso es inútil.Que el poke sea nacido en Hoenn no tiene utilidad en una batalla, cierto, pero no significa que algunos pokes sean mas faciles de encontrar en ciertos juegos, por ejemplo Feebas, que es muy dificil de encontrar en RZE y muy facil de encontrar en BW. Si ahora yo quisiera un Feebas competitivo para evolucionarlo a Milotic, me seria mucho mas facil capturarlo y evolucionarlo en BW porque tengo 2 ds y 2 juegos, en lugar de tener que criarlo en XY y buscar a alguien de algun foro para que me lo evolucione, y por culpa del pentagono tengo que hacer solo lo segundo.
pero espero que sea mentira quie no dejen participar en lso torneos pokes sin pentagono, porque entonces de que serviria el torneo de leyendas? - -
Que el poke sea nacido en Hoenn no tiene utilidad en una batalla, cierto, pero no significa que algunos pokes sean mas faciles de encontrar en ciertos juegos, por ejemplo Feebas, que es muy dificil de encontrar en RZE y muy facil de encontrar en BW. Si ahora yo quisiera un Feebas competitivo para evolucionarlo a Milotic, me seria mucho mas facil capturarlo y evolucionarlo en BW porque tengo 2 ds y 2 juegos, en lugar de tener que criarlo en XY y buscar a alguien de algun foro para que me lo evolucione, y por culpa del pentagono tengo que hacer solo lo segundo.Consigue otra 3DS o 2DS y otro juego y así no tienes porque depender de nadie. Ya antes han mencionado que tanto Game Freak como Nintendo son empresas. Y las empresas tienen como objetivo obtener beneficio monetario. No pretendas utilizar tus antiguas adquisiciones extras como inversiones de futuro, que en estos casos sale poco rentable...
Tambien simplemente el tenerlo nacido en Hoenn, Teselia o donde sea es simplemente un detalle estetico, igual que las johto balls, de hecho, tengo en mente pillar un Latias en mi SS porque ahi puedo capturarlo con Amor Ball, en lugar de esperar al remake de hoenn donde probablemente no aparezca esta ball y tenga que capturarla con alguna comun si lo quiero con pentagono. Sera estetico, pero algunos queremos nuestros pokes como nosotros queremos, no como Nintendo quiera, y si yo quiero capturar a Latias en amor ball o incluso shiny en mi soul silver original con el evento del misticristal, no veo porque Nintendo tiene que impedirme que lo use por un pentagono de nada (y menciono el shiny porque hay un 101% de que GF le meta bloqueo shiny a los legendarios de los remakes al igual que ha hecho en XY).
Yo no suelo jugar competiciones oficiales, de hecho, apenas hago batallas, pero no significa que no me joda a mi y a gente que si juega online.
No me estara diciendo como tengo que tener mi pokemon en mi juego, pero si el como lo tengo que tener en un torneo oficial, y me jode que no pueda "personalizarlo" como a mi me gustaria aun usando unicamente los metodos proporcionados por ellos mismos, en este caso, el evento del misticristal en SS y los metodos de migracion hasta XY, eso es lo que me molesta.
@Javisito
Si quieres a tu Latias en amor ball, y es posible obtenerlo de esa manera, no hay problema. Lo capturas, te lo pasas al XY y ya lo tienes. Nintendo no te dice cómo tiene que ser o dejar de ser tu Pokemon, no sé de dónde sacas esa idea. Ellos se limitan a organizar un torneo y ponen normas. ¿Arbitrarias?, ¿justificables?, no lo sé, son las que son, pero seguro que no las ponen para fastidiar a nadie; y con todo ello, tu Latias shiny en su amor ball sigue en tu juego, nadie te secuestra el cartucho por ello, no explota al encender la consola, ni nada parecido.
Y siguiendo tu ejemplo, pues a mí me podría gustar jugar un torneo con un Feraligath color rojo, o un Gyarados amarillo, o con un cuerno de más en la cabeza. Simple estética, pero no se puede. Y no voy pensando que Nintendo quiera imponerme nada.
No veía oportuno dar mi opinión aquí, pero a ver. La gente como tú creo que os equivocáis. Si yo solo jugase a pokemon por batallar, únicamente, no me compraría un juego; jugaría en simulador online. Mucho más rápido, más eficiente para batallar que el propio juego, en mi opinión, y me ahorraría, como dices, el dar vueltas esperando al Ditto. Con esto te digo todo, el juego es el que es, ojalá fuera más rápido en algunos aspectos, pero viendo lo que hay si no te gusta estás tirando dinero existiendo los simuladores.No, mis amis tienen una shit de PC y juegan en 3DS, además los torneos oficiales de Nintendo salen en consola, no en simulador.
A mi me gustaría saber porque sigue la gente con la chorrada de eso del RNG es ilegal o trampa.
En mi opinión el pentágono es un fastidio. Pero también es para que estemos en igualdad de condiciones con la gente que juegue nueva. En un torneo, no nos pueden dar ventajas. y tus pokemon genialmente criados, los juntas con un ditto 6 iv´s, lazo destino y piedraeterna y en una tarde te los sacas. Si no tienes un ditto seis ivs, con cualquier cosa con 6 iv´s, o un ditto normal y luego vas cambiando... Pero el caso es que no vas a tener que darte otra vez el 100% de la paliza de criarlos, sino un 40% o un 30%, tal vez. Y si estuviéramos hablando de tener que criar 6 pokemon para cada torneo, sería mucho, pero la mayoría de los torneos tienen normas standart para que tengas el mismo equipo; y para los "personalizados" como el especial de eevee, probablemente tengas que criar pokemon nuevos, valgan sin pentagono o no.
@Pichi
Si hubieran querido mandar todo los esfuerzos de los jugadores al truño, no hacen retro-compatibilidad y fin. No es el caso.
Los jugadores que no tienen tiempo para la crianza, pues mala suerte. Pero nadie les quita el derecho a participar en torneos oficiales, lo único que tendrán que hacerlo con Pokemon que no son "perfectos". ¿Que tuviste tiempo en el pasado y ahora no, y es un fastidio?, vale. También es un fastidio que si nunca tuve ediciones anteriores otros jugadores partan con ventaja sobre mí. Por ejemplo: si XY es el primer juego de Pokemon que he tenido, el siguiente torneo no podré jugarlo con Arceus, Dialga, Palkia, Darkrai, Keldeo, Kyogre,... vamos, un fastidio como dije.
Y el mantra de los hacks... el pentágono no es para evitar hacks, para eso tienen el filtro que no vemos, pero que funciona perfectamente. Jamás te encontrarás con un Pokemon con más de 510 EVs, habilidades o movimientos imposibles, etc.
rng está mal, lol, algo que solo necesitas una puñetera calculadora. Pero claro, no es como la crianza tradicional que se aprende el procedimiento en 10 min.krub, el rng esta mal, si,da desventaja a los que "juegan limpio" y se de lo que hablo, pues el que mas abusó de eso soy yo, respecto a mi comentario que ofendio a white-mad, el pentagono limita el movepool del pokemon y los pokemons que podemos usar por lo que yo lo considero muy anticompetitivo, que ese insulto ha sobrado, si, y pido disculpas, pero me sorprende ver a tanta gente a favor de un iconito que da más problemas que alegrías.
@Pichi
Pues siguiendo tu argumento, a poco que busques el Tyranitar con Puño Hielo y pentágono seguro que das con él. Y el mismo ejemplo para cualquier Pokemon que se te ocurra. Tu argumento lo que hace es reforzar el sentido del pentágono, ¿para qué permitir la "retrocompatibilidad competitiva" si cualquier Pokemon es fácil de conseguir buscando un poco y con ello logras que ningún jugador parta con ventaja de inicio?.
krub, el rng esta mal, si,da desventaja a los que "juegan limpio" y se de lo que hablo, pues el que mas abusó de eso soy yo, respecto a mi comentario que ofendio a white-mad, el pentagono limita el movepool del pokemon y los pokemons que podemos usar por lo que yo lo considero muy anticompetitivo, que ese insulto ha sobrado, si, y pido disculpas, pero me sorprende ver a tanta gente a favor de un iconito que da más problemas que alegrías.
pd:necesitais un poquito de comprensión lectora, que leéis solo lo que os hace falta, si no entendéis mis mensajes os los explico de otra forma sin problema.
Los que dicen que nos quejamos del pentagono por que tenemos hacks (Sin pruebas), me gustaria saber que harían si por ejemplo sacan un nuevo simbolo en futuros juegos y no puedan usar sus pokemon entrenados en kalos con esfuerzo y tengan que empezar de cero... Me pregunto si se quejaran o se meteran en el mismo saco de hackers que nos meten a los que nos quejamos.Se quejarán muchos, pero habrá algunos de los que tampoco se quejen, pues esos te llamarán vago por no ponerte a criar y entrenar de nuevo a la X cantidad de Pokemon que ya criaste y entrenaste en la gen anterior, que no puedes vivir del pasado o algo parecido y te jodes. O al menos es lo que he leido por aquí.
Ya, como todos los del foro han ido a Japón y han tenido acceso al Tyranitar... :ph43r:
Se quejarán muchos, pero habrá algunos de los que tampoco se quejen, pues esos te llamarán vago por no ponerte a criar y entrenar de nuevo a la X cantidad de Pokemon que ya criaste y entrenaste en la gen anterior, que no puedes vivir del pasado o algo parecido y te jodes. O al menos es lo que he leido por aquí.
Y que tenga además 5IVs a 31 y naturaleza Firme/Alegre o algo parecido que sea buena para Tyranitar. Y al ser de evento con Naturaleza e IVs aleatorios(solo los legends los dan con 3 Ivs a 31)... y no poder abusar aun de RNG. Encontrar ese Tyranitar evento del Puño Hielo con todo eso es tan improbable... y que además aun queda que el japo te lo pase porque si, asi sin mas, antes lo clona y todo.
Miren la increible utilidad del pentagono en el VGC2014, Ray Rizzo pillado usando un Aegislash en una Dreamball:Eso no sirve ni para freir huevos.
(http://media.pocketmonsters.net/imageboard/52/14045861890070.png)
¿aun pensais que el pentagono sirve de algo? :rolleyes:
Miren la increible utilidad del pentagono en el VGC2014, Ray Rizzo pillado usando un Aegislash en una Dreamball:Salgamos ordenadamente del hilo, sin empujar. :rolleyes:
(http://media.pocketmonsters.net/imageboard/52/14045861890070.png)
¿aun pensais que el pentagono sirve de algo? :rolleyes:
Salgamos ordenadamente del hilo, sin empujar. :rolleyes:
@Joven Chano: Es cierto lo que dices, pero ya que lo centran en lo competitivo al menos que lo hagan bien. Ellos no ganan nada haciendo las cosas mal, a menos de que ese sea realmente el propósito.
El pentágono azul solo nos sirve como limitación como bien dice nuestro amigo, es que hasta en los cambios pedidos de otra boca, vamos a ver que dicen que lo quieren de Kalos o no van a querer X pokémon, si tienes un pokémon de antiguas generaciones te vas a ver obligado a hacerle egg si es que se le puede hacer y de paso, aguantarte entre los huevos de que ese poke si le haces egg no va a salir con egg moves.Clefable con Softboiled no es un buen ejemplo porque Softboiled es un evento de tercera, donde era prácticamente imposible conseguir pokes 6IVs sin recurrir al pokésav.
Ejemplo de esto : Clefable con soft boled, Garchomp con stealth rock y si no estoy equivocado outrage también y un sin numero de pokémons que tienen que vivir con este problema -_-.
Pues yo el autentico problema lo veo por otro lado (y perdonadme si se me desvirtua un poco el tema, probablemente monte una discusion sobre esto pronto en el agora o algun sitio así):
Recuerdo con nostalgia cuando un videojuego era solo un videojuego con el que jugar con los amigos y no a nivel mundial con restricciones absurdas como la del pentagono que provocan quejas y lloros como el motivo de este tema.
Antes los multijugadores eran para jugar con los amigos y pasarlo bien juntos, ahora con el internet, el multijugador se ha vuelto frío e impersonal... Sinceramente creo que era más divertido estar enganchado con el cable link y verle el careto a tu amigo que no el torneo de pgl o jugar contra gente de foros.
Considero que es mas divertido jugar con amigos incluso aunque sean más paquetes que la media que no luchar por el merito de ganar un torneo tipificado a gente que ni te va ni te viene. Con tus amigos juegas como quieres, ahí no importan cosas como el pentagono, no suponen problema alguno y además pasas un buen rato.
Últimamente lo que se ha hecho es fomentar la excesiva competitividad global en videojuegos con rankings torneos y diversas memeces, lo que solo genera quejas como estas y las quejas no son divertidas. Todo el mundo tiene un poco olvidado el multijugador local pero cuando te reunes con los amigos a disfrutar de una partida de un videojuego con la gente presente es cuando se ve la diferencia, que hay veces que estás jugando en casa multi tu solo y estás más apatico que otra cosa.
Haciendo las cosas mal se gana más tiempo y el mismo dinero. A ti game freak te dio dos moais mal hechos y por cada edición has comprado 10.Good troll. A mi me gustan aunque digas eso, aunque bueno, te conozco y se que tus intenciones van más a picar que a decir algo en serio.
Los pokes que no podemos tener ahora lo pueden usar como gancho para su proximo juego, siendo los ejemplos mas claros la saga de pokemon ranger, unico metodo para tener a Manaphy, o el mismo pokebanco, que saben que ganaran compradores simplemente por dar a Celebi por este medio
Y yo tras leer los mensajes del creador del tema, sí, ya me queda claro que Nintendo conspira y planea contra nosotros para controlar lo que usamos y lo que no... Pero ¿qué ganan ellos con eso?
Pues yo el autentico problema lo veo por otro lado (y perdonadme si se me desvirtua un poco el tema, probablemente monte una discusion sobre esto pronto en el agora o algun sitio así):
Recuerdo con nostalgia cuando un videojuego era solo un videojuego con el que jugar con los amigos y no a nivel mundial con restricciones absurdas como la del pentagono que provocan quejas y lloros como el motivo de este tema.
Antes los multijugadores eran para jugar con los amigos y pasarlo bien juntos, ahora con el internet, el multijugador se ha vuelto frío e impersonal... Sinceramente creo que era más divertido estar enganchado con el cable link y verle el careto a tu amigo que no el torneo de pgl o jugar contra gente de foros.
Considero que es mas divertido jugar con amigos incluso aunque sean más paquetes que la media que no luchar por el merito de ganar un torneo tipificado a gente que ni te va ni te viene. Con tus amigos juegas como quieres, ahí no importan cosas como el pentagono, no suponen problema alguno y además pasas un buen rato.
Últimamente lo que se ha hecho es fomentar la excesiva competitividad global en videojuegos con rankings torneos y diversas memeces, lo que solo genera quejas como estas y las quejas no son divertidas. Todo el mundo tiene un poco olvidado el multijugador local pero cuando te reunes con los amigos a disfrutar de una partida de un videojuego con la gente presente es cuando se ve la diferencia, que hay veces que estás jugando en casa multi tu solo y estás más apatico que otra cosa.
Pues yo el autentico problema lo veo por otro lado (y perdonadme si se me desvirtua un poco el tema, probablemente monte una discusion sobre esto pronto en el agora o algun sitio así):
Recuerdo con nostalgia cuando un videojuego era solo un videojuego con el que jugar con los amigos y no a nivel mundial con restricciones absurdas como la del pentagono que provocan quejas y lloros como el motivo de este tema.
Antes los multijugadores eran para jugar con los amigos y pasarlo bien juntos, ahora con el internet, el multijugador se ha vuelto frío e impersonal... Sinceramente creo que era más divertido estar enganchado con el cable link y verle el careto a tu amigo que no el torneo de pgl o jugar contra gente de foros.
Considero que es mas divertido jugar con amigos incluso aunque sean más paquetes que la media que no luchar por el merito de ganar un torneo tipificado a gente que ni te va ni te viene. Con tus amigos juegas como quieres, ahí no importan cosas como el pentagono, no suponen problema alguno y además pasas un buen rato.
Últimamente lo que se ha hecho es fomentar la excesiva competitividad global en videojuegos con rankings torneos y diversas memeces, lo que solo genera quejas como estas y las quejas no son divertidas. Todo el mundo tiene un poco olvidado el multijugador local pero cuando te reunes con los amigos a disfrutar de una partida de un videojuego con la gente presente es cuando se ve la diferencia, que hay veces que estás jugando en casa multi tu solo y estás más apatico que otra cosa.
Pues dile eso a todos los adictos del competitivo que rondan por aqui jajajaBueno, ellos tienen su opinión y yo la mía.
Pues yo el autentico problema lo veo por otro lado (y perdonadme si se me desvirtua un poco el tema, probablemente monte una discusion sobre esto pronto en el agora o algun sitio así):Lo que dices es una verdad como un templo. Los juegos son mucho más divertidos con amigos, pero no pueden estar eternamente conectados o en tu casa como para jugar contigo. Por eso la gente monta clanes o grupos de videojuegos, para jugar con gente que conozcas y en las que confíes, que te den charla y con las que puedas pasarlo bien (No como en el LoL con todo el equipo flameándote por detrás). Si tuviese un grupo de 100 amigos que jugasen a lo mismo que yo a todas las horas del día pues dejaría de jugar en emparejamientos aleatorios, pero no es así.
Recuerdo con nostalgia cuando un videojuego era solo un videojuego con el que jugar con los amigos y no a nivel mundial con restricciones absurdas como la del pentagono que provocan quejas y lloros como el motivo de este tema.
Antes los multijugadores eran para jugar con los amigos y pasarlo bien juntos, ahora con el internet, el multijugador se ha vuelto frío e impersonal... Sinceramente creo que era más divertido estar enganchado con el cable link y verle el careto a tu amigo que no el torneo de pgl o jugar contra gente de foros.
Considero que es mas divertido jugar con amigos incluso aunque sean más paquetes que la media que no luchar por el merito de ganar un torneo tipificado a gente que ni te va ni te viene. Con tus amigos juegas como quieres, ahí no importan cosas como el pentagono, no suponen problema alguno y además pasas un buen rato.
Últimamente lo que se ha hecho es fomentar la excesiva competitividad global en videojuegos con rankings torneos y diversas memeces, lo que solo genera quejas como estas y las quejas no son divertidas. Todo el mundo tiene un poco olvidado el multijugador local pero cuando te reunes con los amigos a disfrutar de una partida de un videojuego con la gente presente es cuando se ve la diferencia, que hay veces que estás jugando en casa multi tu solo y estás más apatico que otra cosa.
Bueno, ellos tienen su opinión y yo la mía.Tienes razón, pero a la gente de Showdown no le da la gana organizarse y hacer los torneos de GF también allí.
Además, para combatir en plan torneos si el objetivo es la pura competitividad ya están los simuladores, todo jugador competitivo sabe que son más rápidos y satisfacen mejor el ansia de los que de verdad quieren un reto...
Lo que dices es una verdad como un templo. Los juegos son mucho más divertidos con amigos, pero no pueden estar eternamente conectados o en tu casa como para jugar contigo. Por eso la gente monta clanes o grupos de videojuegos, para jugar con gente que conozcas y en las que confíes, que te den charla y con las que puedas pasarlo bien (No como en el LoL con todo el equipo flameándote por detrás). Si tuviese un grupo de 100 amigos que jugasen a lo mismo que yo a todas las horas del día pues dejaría de jugar en emparejamientos aleatorios, pero no es así.
Vamos, que el multi local es mejor que el online, pero este último también tiene su gracia.
Tienes razón, pero a la gente de Showdown no le da la gana organizarse y hacer los torneos de GF también allí.
Yo en epocas de diamante y perla jugaba con los amigos metiendo pasta de por medio, 5 euros por jugador y el ganador se lo llevaba todo, si eramos 10, pues 50 euros. Y nos divertiamos.Tú eres un ludopata xD
Y ganabas con Spiritomb Salvaguarda. Lo veo.Rompemoldes and toxic pls.
Tú eres un ludopata xD
Ludopata no, hombre, pero vamos, que lo hacía mucho mas divertido... Y oye, que era pasta que venia bastante bien. Con decirte que uno que ganó un dia se fue a la avenida del puerto a que le hicieran un servicio. (No era yo. Yo soy/era más de pisito, es más comodo y tienes más garantias de no pillar nada extraño)Ganas a un cazabichos 500 pokedollars.
Ganas a un cazabichos 500 pokedollars.
J-zombie lo lleva a la practica en la vida real.Ganas a 4 y te llevas 50 euros.
Eres un ludopata y punto, yo mi ludopatía la sacio con el poker.Ludopatas lo somos todos. :ook:
Eres un ludopata y punto, yo mi ludopatía la sacio con el poker.
Miren la increible utilidad del pentagono en el VGC2014, Ray Rizzo pillado usando un Aegislash en una Dreamball:Se ve que con PowerSave se puede editar la ball, pero no los ataques, vaya aparato mas absurdo.
(http://media.pocketmonsters.net/imageboard/52/14045861890070.png)
¿aun pensais que el pentagono sirve de algo? :rolleyes:
(https://pbs.twimg.com/media/Br_eQ2hCcAAowGz.jpg)Por la ultraball pajajajajajja.
Hack en todo su esplendor xD
Por la ultraball pajajajajajja.
¿Es tuyo el shiny?
La ultraball no tiene nada que ver , la pokeball de la madre es con la que se queda el hijoEntonces la ultraball de la madre es ilegal.
La ultraball no tiene nada que ver , la pokeball de la madre es con la que se queda el hijo
Por la ultraball pajajajajajja.
¿Es tuyo el shiny?
¿En serio crees que los Pokémon de 999 en los stats fueron parados por el pentágono o siquiera que solo se puede parar con eso?Si eso lo para el propio pc del juego :ph43r: