Foros Pokexperto

Pokémon Competitivo => Estrategia Smogon => Mensaje iniciado por: mopa en 04 de Enero de 2014, 10:26:50 am

Título: (Analisis) Machamp
Publicado por: mopa en 04 de Enero de 2014, 10:26:50 am
me parece un buen pokemon que no puede aprender tajo cruzado en las primeras ediciones, pero se compensa con llamarada y terremoto, lo malo que no es muy efectivo contra ninguno mas que normal, aunque como es sumision da igual, en resumen , muy buen pokemon con muchos puntos de salud al evolucionar tres veces
Título: Re:(Analisis) Machamp
Publicado por: DobleC en 04 de Enero de 2014, 10:44:56 am
Si hago un tajo y luego otro y los cruzo yo puedo hacer un tajo cruzado :baile:
Título: Re:(Analisis) Machamp
Publicado por: Xavichu en 04 de Enero de 2014, 10:45:15 am
Los análisis están cerrados por ahora, entonces no se pueden hacer análisis, además los análisis que se ponen en este subforo no son así  :ook: :ook:

Lo siento
Título: Re:(Analisis) Machamp
Publicado por: LanceAndMissingNo. en 04 de Enero de 2014, 10:49:32 am
Ostras, me acuerdo en mi época novata hacer un análisis de Infernape así xD
Título: Re:(Analisis) Machamp
Publicado por: Pichu7 en 04 de Enero de 2014, 07:46:51 pm
1.No crees un tema nuevo para cada mensaje nuevo relacionado con el anterior. Primero creas un tema para preguntar si es mejor wigglytuff o clefable y haces otro tema para responder, cuando deberías responder en el primer tema que creaste.

2. Esto no va aquí. Lee las normas del foro. (al menos por encima  :rolleyes:)

http://www.pokexperto.net/foros/index.php?topic=6.0

3. Te cerrarán los temas creados por incumplir las normas (supongo).


4. Daré mi opinión (de pasada) sobre machamp:
 En primera gen. es algo mediocre al no llevar ningún stab lucha decente (sumisión es malo).
 En segunda gen. adquiere tajo cruzado y mejora, pero su precisión no mola suficiente (aún así es un buen pokemon y golpea fuerte) en tercera gen. más de lo mismo.
En cuarta gen. mejora al poder llevar puñodinámico con 100% de precisión con indefenso, roca afilada, vendetta, etc. Mejora mucho y es muy buen pokemon.
En quinta gen. igual, pero sale conkeldurr, el cual le supera en algunas cosas, aunque machamp sigue teniendo cosas mejores.

Sobre lo que dices, decirte que dices varios errores:
Que evolucione 2 veces no quiere decir nada, gyarados es un poco más fuerte y solo evoluciona 1 vez.
Los ataques lucha vencen a 5 tipos: normal, hielo, roca, siniestro y acero (no a normal solo).
Sus puntos de salud no son malos, pero tampoco son muchos (384 máximo o 383 en segunda y primera gen. ).
Título: Re:(Analisis) Machamp
Publicado por: Red Krow en 04 de Enero de 2014, 07:54:47 pm
me parece un buen pokemon que no puede aprender tajo cruzado en las primeras ediciones, pero se compensa con llamarada y terremoto, lo malo que no es muy efectivo contra ninguno mas que normal, aunque como es sumision da igual, en resumen , muy buen pokemon con muchos puntos de salud al evolucionar tres veces
A parte de no estar disponible ningún análisis, de estar muy pobre, y de no corresponder con la estructura, has cometido muchos errores:

-Enseñarle llamarada a un Machamp es utilizar salpicadura
-Lucha es eficaz contra normal, siniestro, hielo, roca y acero.
-Sumisión no lo lleva ningún Machamp
-Que un pokemon evolucione "tres veces" (Que solo lo hacen dos veces, tu te refieres a que tiene 3 etapas evolutivas) no significa que tengan buenos ps. Ejemplo: Alakazam. Tres etapas y acaba con 55 ps de base
-¿Qué más da que no este disponible en las primeras ediciones? Estamos en la sexta generación, como mucho algunos que siguen jugando a la quinta

Asi que en resumen, lo que han dicho los compañeros, que te informes mejor. Lo siento si he podido parecer antipático

Ostras, me acuerdo en mi época novata hacer un análisis de Infernape así xD
Y otro de Heracross, que me acuerdo. Yo me fuí a Guías de estrategia, en un tema que decía "Pon a un Cobalion, y luego a uno con paliza , le haces paliza y le subes el ataque al máximo"xd
Título: Re:(Analisis) Machamp
Publicado por: mopa en 04 de Enero de 2014, 09:02:00 pm
la verdad es que lo intente borrar nada mas ponerlo pero me dice que no se pueden borrar, lo de los ps influye en la manera por ejemplo en que pidgeot es mejor que fearow, o que gyarados es solo bueno por eso
Título: Re:(Analisis) Machamp
Publicado por: Red Krow en 04 de Enero de 2014, 09:50:34 pm
la verdad es que lo intente borrar nada mas ponerlo pero me dice que no se pueden borrar, lo de los ps influye en la manera por ejemplo en que pidgeot es mejor que fearow, o que gyarados es solo bueno por eso
No tiene por qué: Beedril, con tres etapas , es mucho peor que Chansey, que ni siquiera ha evolucionado del todo
Título: Re:(Analisis) Machamp
Publicado por: Maestro Arena en 05 de Enero de 2014, 01:10:14 am
Chapo :klefky: