No hay por qué tenerle odio a Pikachu, tiene un vínculo muy especial con Ash, y de allí que sean tan potente. Es como si siempre hubiese estado en el Poke-Recreo y hacer super entrenamientosMata de un impactrueno a onix.roca tierra :sisisi:
No hay por qué tenerle odio a Pikachu, tiene un vínculo muy especial con Ash, y de allí que sean tan potente. Es como si siempre hubiese estado en el Poke-Recreo y hacer super entrenamientoses un pokemon malo como el hambre pero favorecido por el anime con objeto unico
MMM, ahora que lo pienso Odio es una palabra muy fuerte, mejor le cambio el titulo al tema...estoy contigo binacle da asco y tambien odio a sableye pero sin embargo no odio tanto a whimsicott porque siempre llevo pokemon de tipo fuego en mi team
Yo diré los míos a ver si mas gente se anima:(http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20131015140820/es.pokemon/images/8/8e/Binacle_XY.png)El primero es Binacle, joder como aborrezco su cara, me recuerda a la que pone mi hermanita para hacer berrinche y no hay nada que odie mas que un niño malcriado...
Otro que atropellaría con un camión si llegase a verlos cruzando una calle son Sablaye y Wismicott, no precisamente por que me parezcan abominaciones visualmente y este es el por que:
(http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20090221060005/es.pokemon/images/9/9c/Sableye_E.gif)
Sableye: en mi época de noob, me gustaba siempre usar pokes físicos y boosters, asi que este poke Básicamente counteaba y amurallaba todo mi equipo y gracias a eso aun con lo poco que se ve Sablaye siempre llevo un poke con Baya ziuela o un Cleric, solo por temor a encontrarme con uno.
(http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20101101053116/es.pokemon/images/9/95/Whimsicott_NB.gif)
Whismicott en mi vida lo he logrado tumbar, quizá sea por necedad mía a no querer llevar un Ferrothorn o Celebi que lo contrarreste, pero obviando eso lo que mas odio del pokemon es como termina paralizando a todo mi team, me tauntea al cleric y no importa cuanto daño le haga siempre a largo plazo se recupera como si nada apunta de drenadoras y Gigadrenado. Pero gracias a Arceus ya tuve mi venganza en XY, gracias a la mejora de Allanamiento, la inmunidad de eléctricos a la parálisis y que los ataques de sonido como Zumbido atraviesen Subs, no he visto nada mas hermoso que hacerle un OHKO con el Zumbido de mi Galvantula o el Veneno X de mi Crobat
a whimsicott porque siempre llevo pokemon de tipo fuego en mi team
Para mi los Pokémon más feos son Snubbull y Barbaracle. En la vida real no me gustan los perros y mucho menos los bulldogs. Si encima, con esa cara de mala leche le pones detalles rosas, falditas, etc. y dicen que las chicas lo encuentran adorable... A mi me parece un perro transexual. Y Barbaracle, es todo: colores, manos por todos lados, etc. Son gustos personales.Con el gormiti barbaracle no te metas.
PD: Mr. Mime y Espurr me dan mal rollo, nunca los llevaría en mi equipo.
Pobre poke-xavi :snif: (Son gustos de cada uno, no me interesa, pero es mi preferido)
YoSpoiler: mostrarSpoiler: mostrar
Quillo que alguien con dos deos de frente me diga que esto no es feo xdDi que al menos puede permanecer con su pre evo por siempre a menos que sea intercambiado.
(http://s16.postimg.org/612cgbrdd/250px_685_Slurpuff.jpg) (http://postimg.org/image/612cgbrdd/)
Que cosa mas fea, la virgen xd
Aunque su prevolusion mola bastante, nosta mal
(http://s13.postimg.org/jgj48qq4j/swirlix_battle_1.jpg) (http://postimg.org/image/jgj48qq4j/)
Pero estooo??
(http://s18.postimg.org/ekkefizzp/slurpuff_pokemon_x_y_by_dangerjump_d6qxbdf.jpg) (http://postimg.org/image/ekkefizzp/)
Game Freak nos a troliao, señores xd.
Quillo que alguien con dos deos de frente me diga que esto no es feo xd
(http://s16.postimg.org/612cgbrdd/250px_685_Slurpuff.jpg) (http://postimg.org/image/612cgbrdd/)
Que cosa mas fea, la virgen xd
Aunque su prevolusion mola bastante, nosta mal
(http://s13.postimg.org/jgj48qq4j/swirlix_battle_1.jpg) (http://postimg.org/image/jgj48qq4j/)
Pero estooo??
(http://s18.postimg.org/ekkefizzp/slurpuff_pokemon_x_y_by_dangerjump_d6qxbdf.jpg) (http://postimg.org/image/ekkefizzp/)
Game Freak nos a troliao, señores xd.
Di que al menos puede permanecer con su pre evo por siempre a menos que sea intercambiado.Suerte para él que solo se obtiene con Intercambio+Objeto :sisisi:
AzurrilSe nota que no sabes lo peligroso que puede ser un Azumarril con Potencia, ¿eh?
Es un pokebebe y estos no hacen mucho, es de tipo normal y sus evos son de agua cosa que no me gusto sobretodo cuando le hice un ataque de planta y le afecto normal. Y sus evos no tienen mucha ofensiva no me gustan.
Tengo en las tres categorías que se dan en el primer post. Vayamos por partes:
- Hay varios candidatos a peor diseño de Pokémon (siempre según mi opinión), la mayoría en 5 gen. Por un lado tenemos a los horribles monos elementales (es decir, mismo tipo que los starters) y sus respectivas evoluciones. Luego está Sigilyph, que aunque en el meta sea una buena e inesperada opción, su diseño deja mucho que desear. Yamask está en la misma situación que Sigilyph sin ser opción buena en el meta. Y por último tenemos a la cosa más horrenda de 4 gen: Bibarel y su pinta de subnormal. Pero el ganador al peor diseño de Pokémon de la historia es para Garbodor. Es decir, vaya ascazo de nombre, además de no ser más que una fea bolsa de basura que no sirve para gran cosa en el metagame y que más que en combates Pokémon tendría que estar agonizando en un vertedero
- Obviamente la Miltank de Blanca, necesité 6 meses para pasar de ahí d_d. Tirando más para el metagame un bicho que me saca de mis casillas por no saber cómo leches pararlo ni evitar que me stallee es Breloom, sus estúpidas Esporas y todo lo relacionado con él
- Y en esta última categoría todo se resume en Politoed. Esa cosa prácticamente sólo sirve para poner esa lluvia lamer que infesta el metagame de 5 gen como la maldita peste y para ver si trollea un poco a fuegos, nada le hace OHKO por alguna razón y es que me llega a dar una alegría cuando consigo acabar con él, dejándome de importar el resto del combate
Lo siento si me he descontrolado más de la cuenta n_n
Pues ahora mismo el premio a la cosa más horrorosa se lo lleva, sin duda alguna, Diggersby. Que ascazo de bicho. Ni el aspecto, ni el grito, ni las estadísticas...Siento discrepar.
Tengo en las tres categorías que se dan en el primer post. Vayamos por partes:(http://i.imgur.com/g7PnI.png)
- Hay varios candidatos a peor diseño de Pokémon (siempre según mi opinión), la mayoría en 5 gen. Por un lado tenemos a los horribles monos elementales (es decir, mismo tipo que los starters) y sus respectivas evoluciones. Luego está Sigilyph, que aunque en el meta sea una buena e inesperada opción, su diseño deja mucho que desear. Yamask está en la misma situación que Sigilyph sin ser opción buena en el meta. Y por último tenemos a la cosa más horrenda de 4 gen: Bibarel y su pinta de subnormal. Pero el ganador al peor diseño de Pokémon de la historia es para Garbodor. Es decir, vaya ascazo de nombre, además de no ser más que una fea bolsa de basura que no sirve para gran cosa en el metagame y que más que en combates Pokémon tendría que estar agonizando en un vertedero
Oh no. Este tema otra vez no.¿Que problema hay con este tema? :shock:
¿Que problema hay con este tema? :shock:Con este y con todos los temas parecidos. Son un cáncer, y mas ahora en tiempos en los que GF se basa mas en conseguir dinero facil a base de fanservice descarado. Se llenan de gilipolleces varias sin ninguna clase de fundamento lógico y muchas veces me toca la moral la sarta de tonterias que se pueden llegar a decir sin tener ni puta idea. Solo tienen de función crear odio sin fundamentos.
Con este y con todos los temas parecidos. Son un cáncer, y mas ahora en tiempos en los que GF se basa mas en conseguir dinero facil a base de fanservice descarado. Se llenan de gilipolleces varias sin ninguna clase de fundamento lógico y muchas veces me toca la moral la sarta de tonterias que se pueden llegar a decir sin tener ni puta idea. Solo tienen de función crear odio sin fundamentos.
Yo no lo considero así, sino una simple opinión de qué gusta, qué no gusta, opinión de los usuarios del foro, vamos. De todas maneras, si tanto molestan estos temas y, por ende, que se responda a ellos... ¿no se deberían cerrar? Con respecto a lo que es lógico y no lógico, considero que es algo SUBJETIVO, pues aquí mayoritariamente la gente da su OPINIÓN y todo el mundo tiene derecho a una, pero no porque no se comparta deja de ser lógica. Otra cosa son los comentarios por rellenar y demás, que hay en casi todos los temas. Repito que si tanto molesta, que se cierre por los moderadores y sobre todo si hacía tanto tiempo que nadie escribía; que si yo escribí fue porque me interesó comentar en él, porque si seguía abierto después de tanto tiempo era por algo... Con respecto a lo del odio, no sé como se lo tomarán otros, pero yo porque critiquen a un Pokemon que a mí me gusta no me voy a subir por las paredes. Supongo que depende del grado de madurez y de cómo se lo quieran tomar los usuarios (siempre que no se falte al respeto, claro).No se va a cerrar un tema si no hay un motivo escrito en las normas, y estos temas no se saltan ninguna por desgracia. Pero eso no indica que me repateen estos temas muchisimo, al igual que algunos articulos de webs con la misma función. Y me repatean porque muchas veces van con el cuento de que "no deberian existir" o "son feos, y por eso es un mal diseño". Joder, si por feos son malos diseños los que se ponen a diseñar juegos de miedo se pudren en dinero por malos diseños de monstruos. ¿Que por ser Pokémon deberían no ser feos? Eso ya es otra cosa. Igualmente, los diseños Pokémon no son tan feos como para catalogarlos como tal. Son si no especies carismáticas que tienen diferentes clases de diseño para crearles un carisma único. Por poner un ejemplo, Garbodor está hecho de forma de que parezca feo, pero si uno es sincero consigo mismo, lo unico que tiene de feo es que esté hecho con esa intención, porque luego tu puedes ver ese Pokémon fuera de lo que es ese juego y parecerte mas 'bonito', o incluso adorable. De lo único que peca es de no ser un Vaporeon o un Jirachi, pero no es mas feo que un Garchomp o un Metagross. Y lo mismo con otros muchos Pokémon.
No se va a cerrar un tema si no hay un motivo escrito en las normas, y estos temas no se saltan ninguna por desgracia. Pero eso no indica que me repateen estos temas muchisimo, al igual que algunos articulos de webs con la misma función. Y me repatean porque muchas veces van con el cuento de que "no deberian existir" o "son feos, y por eso es un mal diseño". Joder, si por feos son malos diseños los que se ponen a diseñar juegos de miedo se pudren en dinero por malos diseños de monstruos. ¿Que por ser Pokémon deberían no ser feos? Eso ya es otra cosa. Igualmente, los diseños Pokémon no son tan feos como para catalogarlos como tal. Son si no especies carismáticas que tienen diferentes clases de diseño para crearles un carisma único. Por poner un ejemplo, Garbodor está hecho de forma de que parezca feo, pero si uno es sincero consigo mismo, lo unico que tiene de feo es que esté hecho con esa intención, porque luego tu puedes ver ese Pokémon fuera de lo que es ese juego y parecerte mas 'bonito', o incluso adorable. De lo único que peca es de no ser un Vaporeon o un Jirachi, pero no es mas feo que un Garchomp o un Metagross. Y lo mismo con otros muchos Pokémon.
Y qué pasa, que si un tonto en una web redacta un artículo diciendo que Probopass deberia ser retirado del juego por "ser solo una nariz" tiene un argumento lógico? Si nos ponenos asi retiremos a media plantilla de Pokémon. Retiremos a Charmaleon, que es "solo un lagarto". Ah, no, que ese es de los primeros 151, entonces ya no se debe ni nombrar ahi. Irónicamente Probopass se lleva la palma con criticas de 'poca originalidad' cuando hay gente que ni siquiera sabe lo que es realmente, y poco original ya te digo que no es.
Lo de los gustos es muy subjetivo, ahi no te quito la razón, pero mucha gente se salta a la torera lo de pensar antes de hablar, mas si es para despoticar de algo, y en tiempos en los que GF parece que esta atenta a que los fans sigan llenándoles los bolsillos chetando aun mas lo inchetable (vease MegaBlaziken, MagaLucario, MegaGarchomp...) solo porque son populares no puedo ir ignorando que despotiquen incoherentemente a Pokémon que tienen el mismo derecho para estar en el juego que otros. Como un día se les vaya la pinza y empiecen a borrar Pokémon poco populares vamos a ver cuantos favoritos de los mios caen. Mios y tal vez de otras personas, pero eso para alguna gente no importará según algunas cosas que he llegado a leer.
En mi caso (no puedo hablar por otros), he escrito los que menos me gustan. Digo yo que igual que unos son nuestros preferidos, otros nos dan igual, también hay otros que nos den rabia/manía/asco o como quieras llamarlo. Por ejemplo, se ha criticado a Slurpuff cuando a mí me gusta, y yo he criticado a Sawk (uno de ellos) porque a mí personalmente no me agrada, pero eso no significa que no haya alguien por ahí que Sawk sea su preferido. Oye, ahí yo no me meto. Y habrá por ahí también alguien a quien Floette le de asco, pues mira qué bien. Si me he quejado ha sido porque no me parece bien que se meta en el mismo saco a los licenciados que dicen "pues este no debería ni existir" a los que damos nuestra opinión como podríamos haber dicho qué tipo nos gusta o no nos gusta. Eso es generalizar demasiado. Desde luego, y en eso coincido contigo, si nos ponemos a quitar los que no les gusta a la gente o a nosotros mismos nos quedamos con dos.
Esto es como todo: deportes, música, lo que sea... hay opiniones para todos los gustos. La diferencia radica en la intolerancia que, como bien dices, muestran algunos en su manera de criticar. Yo no creo que haya que quitar a ninguno de la Pokedex (sin feos no hay bonitos y bla bla bla), pero si hay en este momento (sin contar con los que no han salido) 718, digo yo que algunos caerán en más gracia que otros.
En fin. Que tampoco merece la pena seguir mareando la perdiz.
Con este y con todos los temas parecidos. Son un cáncer, y mas ahora en tiempos en los que GF se basa mas en conseguir dinero facil a base de fanservice descarado. Se llenan de gilipolleces varias sin ninguna clase de fundamento lógico y muchas veces me toca la moral la sarta de tonterias que se pueden llegar a decir sin tener ni puta idea. Solo tienen de función crear odio sin fundamentos.
Gothorita y su puñetera familia de niñas goticas que son un quiero y no puedo de Gardevoir.
- Timburr, Gurdurr y Conkeldurr me parecen feos a aburrir. Sobre todo Gurdurr, tal vez porque me recuerda a esos culturistas que se pasan de ciclos...
Esta quote me la guardo. Deberían de dar razones todos los que comentaran aquí, sinceramente. Conste que yo razoné mi odio a Steelix (trauma infantil, lol)
+1
GF en mayor o menor medida se curra bastante los diseños, no hace la primera cosa que le viene a la mente, aunque aveces lo parezca así, pero es como todo.
Nosotros como jugadores sólo nos llega la parte externa del Pokémon, el trazo y nada más y en base a ello, lo juzgamos, pero un artista hace algo más que eso, tiene que pensar todo en el Pokémon, su diseño, lo que quiere que transmita, etc., todo eso no se ve a simple vista, pero está ahí, es por ello que para mí todos los Pokémon tienen cabida porque aunque sean feos y no sirvan para competitivos, están currados.
Merúm ya ha puesto el ejemplo de Probopass, un Pokémon que a simple vista os puede parecer feo, sin gracia, bobalicón, guapo, molón, o lo que sea, pero viendo su análisis uno se da cuenta de que GF no cogió un Moái e hizo una caricatura del el así sin más. Se piensa mucho en ello, pero como ya he dicho, eso es algo que nosotros no "percibimos", pero está ahí.
Es obvio que hay diseños que no nos gustan, por ejemplo yo odio a Aromatisse me parece feo, horrible y encima es la evolución de mi Pokémon favorito de Hada, lo que me da más razones para odiarlo, pero eso no quiere decir que en sí sea un Pokémon que debiera desaparecer.
los diseños de los pokes son cada vez peores solo hay que comparar las 2 primeras generaciones con las siguientes... Mejor no digo nada porque puede doler.
... Mejor no digo nada porque puede doler.dilo xD
dilo xDBueno, vale.
no me dejes con la intriga :D
Bueno, vale.
Ese comentario es el típico comentario estúpido de un oldfag agarrado a su infancia como un parásito. Claramente así lo digo. Como tú he conocido muchos usuarios que han dicho lo mismo y se han tenido que ir con el rabo entre las piernas al no tener argumentos refutables para justificar su "odio a lo nuevo".
Las dos primeras generaciones no son las mejores, para nada. Han habido diseños igual de malos o peores que los diseños actuales. Incluso no los llamaría malos, porque la gente confunde diseños malos con lo "bonito y lo feo". Y no, lo feo no es un mal diseño, que siempre he argumentado lo mismo y con pruebas.
Me dices que "no han sabido currarse los diseños en esta generación", cuando muchos de ellos han sido un estilo comparable a las primeras generaciones. Lo mismo digo de la quinta, que lo único en lo que ha pecado Game Freak es de aislarlos en el intento de ese "reinicio" que se hizo en BW. El hecho de que todos los Pokémon fueran nuevos en aquella generación y no se vieran Pokémon antiguos hizo que muchos jugadores no los reconocieran como Pokémon, cosa que en esta generación, al hacerse lo contrario, ha sido mucho mas aceptada. Pokémon de la quinta como Garbodor, Gothitelle, Beheeyem o Klink no tienen nada que envidiar a Pokémon como Muk, Jynx, Exeggcutor o Magnemite. Ahora, luego se habla de que la primera generación y la segunda eran perfectas, cuando nos encontramos tremendas idas de olla.
¿Me argumentan que Lillipup es un simple perro? Pues Pidgey, Raticate, Goldeen, Ekans, etc están ahí tomándose un zumo en el balcón de "intocables de la primera generación". Al menos en el perro le dieron una forma medianamente más diferente al perro en el que está basado, porque en cosas como Caterpie ni se molestaron es ponerle algún detalle que se alejara de la realidad para hacer REALMENTE un monstruo de bolsillo.
¿Me argumentan que Sigilyph tiene muchos detalles? Xatu está tan tranquilo en su "segunda generación"
¿Me dicen que Vanilluxe es feo? Pues no creo que Muk, Weezing, Hypno, Exeggutor, Jynx, Mr Mime, Stantler... tengan mejor cara por estar entre los primeros.
¿Que bambi se ha metido en Pokémon? Pues menos mal, porque al menos lo recuerdan, y no para mal, no como a Stantler que está olvidado en la segunda generación, pero a ese no lo nombremos en un tema como este, que es de la segunda y por tanto intocable.
¿Que han metido Pokémon inútiles como Basculin o Audino? Joder, pues no llevan tiempo Dunsparce y Farfetch'd llorando en sus respectivas generaciones, y no parece que a nadie le esté importando mucho (no al menos para nombrarlos en temas como estos, claro).
¿Que hay humanoides como Throh y Sawk que vienen hasta vestidos? Ostia, qué casualidad, que están Machamp, Jynx, Mr Mime, Hitmonchan, Hitmonlee en la primera. Y fíjate que vienen algunos hasta vestidos. Al menos en Throh y Sawk se explica en el juego porqué llevan esa ropa, cosa que aún me pregunto del cinturón de lucha de Machamp o las cucharas de Alakazam.
¿Que hay objetos Pokémon en estas últimas? Magnemite, Voltorb, Geodude, Unown, Porygon te saludan. Es gracioso porque Magnemite y Magneton están hasta en la guerra que vivió AZ (se vio en las imágenes), y hace 3000 años creo que no podrían existir Pokémon tan robóticos.
¿Que hay Pokémon que al evolucionar no lo parece o que evolucionan estúpidamente? Dugtrio, Weezing, Muk, Poliwrath, Slowbro, Magneton... Y no, no por parecer que su forma de evolucionar sea estúpida tengan porqué serlo.
¿Que hay iniciales que parecen feos? Buff, ya quisiera haber visto qué pasaría si en vez de haber sacado a Chesnaught ahora hubiera sido Venusaur, Feraligatr o Blastoise. O también bien Meganium, que sería unas risas ver como la gente lloraría porque su inicial parece una mariconada, que es lo que ha pasado esta vez con Sylveon y Fennekin.
Creo que ya está claro qué quiero decir. Habrá diseños bastante buenos, sí, a fin de cuentas mi segundo favorito es Gengar, pero una cosa es saber que en la primera ALGUNOS diseños son BONITOS (no digo buenos o malos diseños), y otra cosa es estar cegado perdido por la nostalgia de la Game Boy Color. Y al igual que antes hubo Pokémon interesantes, en estas también los han habido con igual o mayor proporción. Me gustaría saber qué argumentos saldrían si Mewtwo fuera de la quinta y Genesect o Deoxys de la primera. Aquí nada ha decaído en diseños, lo que ha decaído son vuestras ganas de desengancharos de vuestra infancia. Pero no, un Metapod y un Kakuna son infinitamente mejores que un Whirlipede o un Spewpa. O Excadrill es peor topo que Diglett. Muy lógico, sin duda.
Por último, una bonita viñeta cortesía de Google:
(http://fc03.deviantart.net/fs71/f/2011/107/7/c/spheal_with_it__nostalgiafags__by_amastroph-d3e91yr.png)
Ahora a ver si alguien salta con un "Es que son feos", que los he visto y es a lo "me importa una mierda que sea verdad todo eso, mi infancia supera a la lógica". Saludos a los muertos que decían que la tierra era plana.
Quiero hacer hincapié en que el hecho de que un Pokemon parezca BONITO o FEO es algo SUBJETIVO, sea de la primera, quinta o décima generación cuando salga, y como bien decis no tiene que ver con que el diseño sea bueno o malo, o que haya sido hecho al azar. No creo que haya ningún diseño hecho al azar. Pero tampoco hay que crucificar a nadie porque le guste más Chikorita que Chespin (por ejemplo), o quienes sean dentro de la comparación. Por mucho que haya una explicación de por qué Sawk y Throh tengan kimono desde el principio, no soy una ignorante. Si se lee el primer comentario que puse, hablé de "otros Pokemon que tienen prendas o partes que se asemejan a prendas", pero qué le voy a hacer si Hitmonchan me gusta más que esos dos. Que no diga que Jynx (por su poca utilidad para mí), Dragonite (por su pinta de, a mi gusto, dragón bonachón) o Mr. Mime (porque simplemente no me cae en gracia y punto) no me gustan, no significa que venere la primera generación. Pero hacer una lista enorme de Pokemon que no me gustan tampoco procedía, igual que Minun y Plusle tampoco son de mi agrado. Igual que a mi Vanillite y sus evoluciones me encantan y Flabébé y Floette son mis preferidos y, qué casualidad, son de la última generación.
Me parece una sobrada llamar a alguien ignorante por gustos, porque esa gente podría decir lo mismo de otros por muy entendidos que sean del tema solo porque no comparten puntos de vista con respecto a cuáles gustan y cuáles no. Y aunque me pueda joder que alguien diga que la última generación es la peor (no lo considero así y he visto esa frase escrita en este foro, tal cual), sus motivos tendrán, aunque sea algo tan descalificado por vosotros como que están apegados a su infancia. Supongo que es un motivo tan válido como decir que a otro le encanta Tyrunt y Amaura porque desde siempre le han encantado loa dinosaurios. Lo que, por lo menos yo, hago es pasar del tema. Ellos verán por qué descalifican las últimas generaciones, pero desde luego no me hacen cambiar de opinión ni dejar de disfrutar del juego.
Garbodor Puta basura de miras xd
Bueno, vale.
Ese comentario es el típico comentario estúpido de un oldfag agarrado a su infancia como un parásito. Claramente así lo digo. Como tú he conocido muchos usuarios que han dicho lo mismo y se han tenido que ir con el rabo entre las piernas al no tener argumentos refutables para justificar su "odio a lo nuevo".
Las dos primeras generaciones no son las mejores, para nada. Han habido diseños igual de malos o peores que los diseños actuales. Incluso no los llamaría malos, porque la gente confunde diseños malos con lo "bonito y lo feo". Y no, lo feo no es un mal diseño, que siempre he argumentado lo mismo y con pruebas.
Me dices que "no han sabido currarse los diseños en esta generación", cuando muchos de ellos han sido un estilo comparable a las primeras generaciones. Lo mismo digo de la quinta, que lo único en lo que ha pecado Game Freak es de aislarlos en el intento de ese "reinicio" que se hizo en BW. El hecho de que todos los Pokémon fueran nuevos en aquella generación y no se vieran Pokémon antiguos hizo que muchos jugadores no los reconocieran como Pokémon, cosa que en esta generación, al hacerse lo contrario, ha sido mucho mas aceptada. Pokémon de la quinta como Garbodor, Gothitelle, Beheeyem o Klink no tienen nada que envidiar a Pokémon como Muk, Jynx, Exeggcutor o Magnemite. Ahora, luego se habla de que la primera generación y la segunda eran perfectas, cuando nos encontramos tremendas idas de olla.
¿Me argumentan que Lillipup es un simple perro? Pues Pidgey, Raticate, Goldeen, Ekans, etc están ahí tomándose un zumo en el balcón de "intocables de la primera generación". Al menos en el perro le dieron una forma medianamente más diferente al perro en el que está basado, porque en cosas como Caterpie ni se molestaron es ponerle algún detalle que se alejara de la realidad para hacer REALMENTE un monstruo de bolsillo.
¿Me argumentan que Sigilyph tiene muchos detalles? Xatu está tan tranquilo en su "segunda generación"
¿Me dicen que Vanilluxe es feo? Pues no creo que Muk, Weezing, Hypno, Exeggutor, Jynx, Mr Mime, Stantler... tengan mejor cara por estar entre los primeros.
¿Que bambi se ha metido en Pokémon? Pues menos mal, porque al menos lo recuerdan, y no para mal, no como a Stantler que está olvidado en la segunda generación, pero a ese no lo nombremos en un tema como este, que es de la segunda y por tanto intocable.
¿Que han metido Pokémon inútiles como Basculin o Audino? Joder, pues no llevan tiempo Dunsparce y Farfetch'd llorando en sus respectivas generaciones, y no parece que a nadie le esté importando mucho (no al menos para nombrarlos en temas como estos, claro).
¿Que hay humanoides como Throh y Sawk que vienen hasta vestidos? Ostia, qué casualidad, que están Machamp, Jynx, Mr Mime, Hitmonchan, Hitmonlee en la primera. Y fíjate que vienen algunos hasta vestidos. Al menos en Throh y Sawk se explica en el juego porqué llevan esa ropa, cosa que aún me pregunto del cinturón de lucha de Machamp o las cucharas de Alakazam.
¿Que hay objetos Pokémon en estas últimas? Magnemite, Voltorb, Geodude, Unown, Porygon te saludan. Es gracioso porque Magnemite y Magneton están hasta en la guerra que vivió AZ (se vio en las imágenes), y hace 3000 años creo que no podrían existir Pokémon tan robóticos.
¿Que hay Pokémon que al evolucionar no lo parece o que evolucionan estúpidamente? Dugtrio, Weezing, Muk, Poliwrath, Slowbro, Magneton... Y no, no por parecer que su forma de evolucionar sea estúpida tengan porqué serlo.
¿Que hay iniciales que parecen feos? Buff, ya quisiera haber visto qué pasaría si en vez de haber sacado a Chesnaught ahora hubiera sido Venusaur, Feraligatr o Blastoise. O también bien Meganium, que sería unas risas ver como la gente lloraría porque su inicial parece una mariconada, que es lo que ha pasado esta vez con Sylveon y Fennekin.
Creo que ya está claro qué quiero decir. Habrá diseños bastante buenos, sí, a fin de cuentas mi segundo favorito es Gengar, pero una cosa es saber que en la primera ALGUNOS diseños son BONITOS (no digo buenos o malos diseños), y otra cosa es estar cegado perdido por la nostalgia de la Game Boy Color. Y al igual que antes hubo Pokémon interesantes, en estas también los han habido con igual o mayor proporción. Me gustaría saber qué argumentos saldrían si Mewtwo fuera de la quinta y Genesect o Deoxys de la primera. Aquí nada ha decaído en diseños, lo que ha decaído son vuestras ganas de desengancharos de vuestra infancia. Pero no, un Metapod y un Kakuna son infinitamente mejores que un Whirlipede o un Spewpa. O Excadrill es peor topo que Diglett. Muy lógico, sin duda.
Por último, una bonita viñeta cortesía de Google:
(http://fc03.deviantart.net/fs71/f/2011/107/7/c/spheal_with_it__nostalgiafags__by_amastroph-d3e91yr.png)
Ahora a ver si alguien salta con un "Es que son feos", que los he visto y es a lo "me importa una mierda que sea verdad todo eso, mi infancia supera a la lógica". Saludos a los muertos que decían que la tierra era plana.
Bueno, vale.¿"parásito"?los insultos sobran :^^U:
Ese comentario es el típico comentario estúpido de un oldfag agarrado a su infancia como un parásito.
¿Me argumentan que Lillipup es un simple perro?
¿Me dicen que Vanilluxe es feo?
¿Que bambi se ha metido en Pokémon? Pues menos mal, porque al menos lo recuerdan, y no para mal, no como a Stantler que está olvidado en la segunda generación, pero a ese no lo nombremos en un tema como este, que es de la segunda y por tanto intocable.no tengo nada en contra de bambi que no me guste la 5 generación no significa que odie todos y cada uno de esos pokemon pero bueno
¿Que han metido Pokémon inútiles como Basculin o Audino? Joder, pues no llevan tiempo Dunsparce y Farfetch'd llorando en sus respectivas generaciones, y no parece que a nadie le esté importando mucho (no al menos para nombrarlos en temas como estos, claro).no he dicho nada de pokemon inutiles solo que me gustan mas los otros diseños
¿Que hay objetos Pokémon en estas últimas? Magnemite, Voltorb, Geodude, Unown, Porygon te saludan. Es gracioso porque Magnemite y Magneton están hasta en la guerra que vivió AZ (se vio en las imágenes), y hace 3000 años creo que no podrían existir Pokémon tan robóticos.
¿Que hay iniciales que parecen feos? Buff, ya quisiera haber visto qué pasaría si en vez de haber sacado a Chesnaught ahora hubiera sido Venusaur, Feraligatr o Blastoise. O también bien Meganium, que sería unas risas ver como la gente lloraría porque su inicial parece una mariconada, que es lo que ha pasado esta vez con Sylveon y Fennekininiciales feos? no sabria que decirte prefiero los de las otras generaciones (a partir de la 5 me parecen feillos) no se que me quieres decir con lo de los pokes que parecen mariconadas eso a estado siempre en pokemon xD
Keldeo creo que está basado en el personaje principal de los 3 Mosqueteros, D´Artagnan.meloetta esta basado en una ninfa? ni idea me he leído lo que dice el la pokedex y la wiki y no e leído nada de una ninfa :/
Meloetta era una ninfa, ¿de qué? no me acuerdo
Marowak, no es un palo, es un hueso :ph43r:
Iniciales feos los de quinta hacia arriba, dices. Que en las dos primeras no los habian feos, vamos.¿iniciales feos las dos primeras? personalmente me parece que las dos ultimas son donde los inciales son menos currados graficamente
Y no hablo de todos los Pokémon porque si no no acabo. La cosa está en que hablas de que "los 251 son los mejores" cuando eso es mentira.NO digo que sean los mejores digo que A MI son los que mas me gustan
Si a ti no te gusta ver nuevos diseños y te gusta estancarte en los 251 primeros 'because nostalgia', pues bien por ti, pero no intentes engañarte y engañarnos con que son mejores los de antes. Lo mismo de inútil y prescindible es Mewtwo como Meloetta.e? QUE ENSERIO ME DICES QUE MELOETTA ES IGUAL O MEJOR QUE MEWTWO?! lol xD
Respóndeme, era necesario un Pokémon con cañones en la espalda como Blastoise? :rolleyes:no, no lo era ¿no ves que dispara por la boca?
no, no lo era ¿no ves que dispara por la boca?Y aun megaevolucionado blastoise sigue disparando por la boca.
¿iniciales feos las dos primeras? personalmente me parece que las dos ultimas son donde los inciales son menos currados graficamente
NO digo que sean los mejores digo que A MI son los que mas me gustan
e?
¿iniciales feos las dos primeras? personalmente me parece que las dos ultimas son donde los inciales son menos currados graficamenteVenusaur, Blastoise y Feraligatr no es que sean bellezas, admítelo. Serán muy "badass" o como quieras llamarlos, pero un sapo con una especie de palmera, una tortuga robotizada y un caimán con joroba no son lo más hermoso que he llegado a ver como inicial.
NO digo que sean los mejores digo que A MI son los que mas me gustanArgumentando que los últimos no están currados. Un poco contradictorio.
e? QUE ENSERIO ME DICES QUE MELOETTA ES IGUAL O MEJOR QUE MEWTWO?! lol xD¡Cuántos argumentos me das acerca de tu postura! Pero yo ya te digo que un legendario que la única leyenda que tiene detrás suya es que es artificial no es legendario ni es nada. Un Porygon con otra forma y ya está. Lo mismo que Genesect, que tampoco lo estaba defendiendo en este aspecto.
no, no lo era ¿no ves que dispara por la boca?(http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20100709170924/es.pokemon/images/thumb/3/3b/EP368_Blastoise_de_Jimmy.jpg/579px-EP368_Blastoise_de_Jimmy.jpg)
Pero en XY blastoise dispara agua por la boca.
(http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20100709170924/es.pokemon/images/thumb/3/3b/EP368_Blastoise_de_Jimmy.jpg/579px-EP368_Blastoise_de_Jimmy.jpg)
Y con Blastoise te comento lo mismo que tú has dicho de Timburr: Al menos en Genesect se dice porqué tiene el cañón, pero porqué Blastoise los tiene?
Simplemente, una tortuga con cañones y listo. Totalmente original. Curradísimo al 100%. Al 200% por ser de la primera. :rolleyes:
Pero en XY blastoise dispara agua por la boca.No iban a hacerle una animación de cada estilo de cañonazo para cada Pokémon. Ya sería el colmo.
Vamos no tienes un mejor argumento?, ahora mismo pareces un magikarp usando salpicadura.y que mas quieres? es mi opinión no tiene por que agradarte :)
Todo lo que has dicho son comentarios sin ninguna personalidad y que cualquier individuo sin sesos que navega sin rumbo en internet podría responder, al menos podrías demostrar que no lo eres y dar algo mas contundente que una muy vaga y superflua "opinion personal".
No iban a hacerle una animación de cada estilo de cañonazo para cada Pokémon. Ya sería el colmo.Molaría pero no.
¡Cuántos argumentos me das acerca de tu postura! Pero yo ya te digo que un legendario que la única leyenda que tiene detrás suya es que es artificial no es legendario ni es nada. Un Porygon con otra forma y ya está. Lo mismo que Genesect, que tampoco lo estaba defendiendo en este aspecto.mewtow tiene historia la del anime y el manga (hay que recuerdos :triste:)
Y con Blastoise te comento lo mismo que tú has dicho de Timburr: Al menos en Genesect se dice porqué tiene el cañón, pero porqué Blastoise los tiene?en eso voy a tener que darte parte de la razón aunque imagino que siempre a sido así evoluciona y le aparecen no tiene porque explicarse
Simplemente, una tortuga con cañones y listo. Totalmente original. Curradísimo al 100%. Al 200% por ser de la primera. :rolleyes:
mewtow tiene historia la del anime y el manga (hay que recuerdos :triste:)Presuntamente es como la diosa de la música, un Pokémon que con dicha puede parar disputas. Mewtwo tan solo es un Pokémon artificial que se les fue de las manos. Me espero a la leyenda de Porygon.
meloetta que historia tiene? y que hace? canta? ataca cantando xD?
en eso voy a tener que darte parte de la razón aunque imagino que siempre a sido así evoluciona y le aparecen no tiene porque explicarsePues lo mismo con otros Pokémon. Si la primera ya peca con cosas que también pecan las siguientes, no puedes argumentar que un Pokémon es peor que otro por esos aspectos.
genesect se creo artificialmente blastoise en ningún lado dice que lo haya sido por eso en genesect te dice lo del cañón y en blastoise no
Presuntamente es como la diosa de la música, un Pokémon que con dicha puede parar disputas. Mewtwo tan solo es un Pokémon artificial que se les fue de las manos. Me espero a la leyenda de Porygon.
Pues lo mismo con otros Pokémon. Si la primera ya peca con cosas que también pecan las siguientes, no puedes argumentar que un Pokémon es peor que otro por esos aspectos.
Es lo mismo el caso de Timburr que el de Alakazam, Magnemite y Machamp.
me parece que lo de mewtow y meloetta es cuestión de gustos por la historia no creo que debamos decir si una es mejor o peor
pero a machamp alakazam y magnemite le pegan los objetos que llevan
que sentido tiene un trozo de madera en un pokemon de tipo lucha?
http://www.pokexperto.net/foros/index.php?topic=49976.0el primero lo había leído ya, entiendo que me quieres decir con esos pokemon pero no me explica lo del trozo de madera... :/
http://www.pokexperto.net/foros/index.php?topic=49719.0
Te reto a que vuelvas a decir eso después de leer este par de artículos...
que sentido tiene un trozo de madera en un pokemon de tipo lucha?Que está basado en lo que es un constructor japonés común, llevando de un lado para otro las vigas o la madera.
el primero lo había leído ya, entiendo que me quieres decir con esos pokemon pero no me explica lo del trozo de madera... :/
Como dijeron arriba Tiburr es un obrero novato, las vigas que llevan conkeldurr, gurdur y timbur son los 3 materiales basicos para construir una edificacion:Hay que añadir además que Gurdurr mezcla el concepto de payaso forzudo que puede soportar grandes cargas, y por ello su forma en la cabeza y la nariz roja, mientras que Conkeldurr, que es el obrero viejo y veterano, cambia el significado de la nariz roja a una especie de 'estereotipo japonés' en el que muchos abuelos se rascan la nariz de tal forma que se hacen daño y se les pone roja e hinchada.
La madera es la mas ligera se usa para hacer cosas básicas como casas ya sea para hacerlas completamente de madera o como molde para el concreto
(http://2.bp.blogspot.com/_yJyUxwAapew/SPFTNX8tpaI/AAAAAAAAAA0/rGvLlt63Qkc/s320/12.jpg)
Gurdurr lleva vigas de acero, que se usan para hacer edificios ya que la madera, no soportaria tanta carga, ademas que como es mas rigida se quebria muy facil en un terremoto al contrario que el acero
Y Conkeldurr que es el maestro de obras lleva lo mas importante y pesado, las vigas de concreto, el concreto se usa para darle a los edificios una base solida y columnas resistentes, que si fueran de otro material o seria mucho mas costosas o simplemente mas endebles.
Hay que añadir además que Gurdurr mezcla el concepto de payaso forzudo que puede soportar grandes cargas, y por ello su forma en la cabeza y la nariz roja, mientras que Conkeldurr, que es el obrero viejo y veterano, cambia el significado de la nariz roja a una especie de 'estereotipo japonés' en el que muchos abuelos se rascan la nariz de tal forma que se hacen daño y se les pone roja e hinchada.
me parece que lo de mewtow y meloetta es cuestión de gustos por la historia no creo que debamos decir si una es mejor o peor
pero a machamp alakazam y magnemite le pegan los objetos que llevan
que sentido tiene un trozo de madera en un pokemon de tipo lucha?
mewtow tiene historia la del anime y el manga (hay que recuerdos :triste:)
meloetta que historia tiene? y que hace? canta? ataca cantando xD?
en eso voy a tener que darte parte de la razón aunque imagino que siempre a sido así evoluciona y le aparecen no tiene porque explicarse
genesect se creo artificialmente blastoise en ningún lado dice que lo haya sido por eso en genesect te dice lo del cañón y en blastoise no
Es un obrero, ese "trozo de madera" es una viga. En mi opinión, su diseño (y el de su cadena evolutiva) está muy currado. Ahora es tu turno: ¿que pintan dos brazos de más, un cinturón que se desarrolla de unos calzones, y un pico de pato en un Pokémon de lucha? Eso sin contar las rayas de lo brazos de Machoke, que parece que se mete coca
(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20120214005123/es.pokemon/images/0/08/EP672_Trubbish.png)Hola.
Trubbish intentando ser Kawaii...no ahora enserio,¿a alguien le gusta este pokemon? (no hablemos de su evolución)GameFreak,una vez mas,lo has conseguido :facepalm:
Hola.
Cada vez me confirmáis mas que lo único que os repele del diseño es por ser una bolsa de basura. Estoy esperando que digáis que Muk es una mierda de Pokémon. :ook:
(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20120214005123/es.pokemon/images/0/08/EP672_Trubbish.png)
Trubbish intentando ser Kawaii...no ahora enserio,¿a alguien le gusta este pokemon? (no hablemos de su evolución)GameFreak,una vez mas,lo has conseguido :facepalm:
(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20120214005123/es.pokemon/images/0/08/EP672_Trubbish.png)
Trubbish intentando ser Kawaii...no ahora enserio,¿a alguien le gusta este pokemon? (no hablemos de su evolución)GameFreak,una vez mas,lo has conseguido :facepalm:
Machamp, Machoke y Machop, me gustan mas que los diseños de Conkeldur & Co. Machop es un enclenque que apenas se esta empezando a entrenar, Machoke ya es un luchador de lucha libre profesional que gano su cinturón de campeonato, ademas estos solo suelen usar pantalonsillos para luchar, las rayas rojas podrían simular un brazo peludo de macho, o las venas marcadas o ambas, por ultimo Machamp es el Pokémon Super Poder, ¿recuerdas que Machoke evoluciona por intercambio?, pues eso por la radiación del cable link pasa de un simple luchador a un Super Heroe con Super Fuerza y 4 brazos, el pico podría ser de que como antes tenia rasgos de Reptil, y se supone que los dinosaurios evolucionaron en aves, ademas que es una simularía una barba (como la de Homero Simpson), en cuanto al hueso que tiene en la cabeza, se parece a las mascaras de Manatí el Destructor y otra cosa que me gusta mucho de el es su forma shiny que hasta hace poco caí de que podría ser un guiño a HULK.
(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20120214005123/es.pokemon/images/0/08/EP672_Trubbish.png)
Trubbish intentando ser Kawaii...no ahora enserio,¿a alguien le gusta este pokemon? (no hablemos de su evolución)GameFreak,una vez mas,lo has conseguido :facepalm:
Venusaur, Blastoise y Feraligatr no es que sean bellezas, admítelo. Serán muy "badass" o como quieras llamarlos, pero un sapo con una especie de palmera, una tortuga robotizada y un caimán con joroba no son lo más hermoso que he llegado a ver como inicial.
Es un obrero, ese "trozo de madera" es una viga. En mi opinión, su diseño (y el de su cadena evolutiva) está muy currado. Ahora es tu turno: ¿que pintan dos brazos de más, un cinturón que se desarrolla de unos calzones, y un pico de pato en un Pokémon de lucha? Eso sin contar las rayas de lo brazos de Machoke, que parece que se mete cocaque porque machamp tiene 2 brazos mas? porque a honedge le aparece otra espada? porque a Binacle le salen otros dos brazos? xD
Meloetta también tiene una historia en el anime. Pero claro, pasémosla por alto, como lo único bueno y lógico era la Serie Original (¿o es que la viste con 8 años y te parecía lo mejor que hay?) El anime siempre ha sido igual de malo y absurdo, no lo metas.cual? dime cual es porque no la encuentro
Hola.
Cada vez me confirmáis mas que lo único que os repele del diseño es por ser una bolsa de basura. Estoy esperando que digáis que Muk es una mierda de Pokémon. :ook:
que porque machamp tiene 2 brazos mas? porque a honedge le aparece otra espada? porque a Binacle le salen otros dos brazos? xD
meten un pokemon medio deforme le dan vigas dicen "para construcción"
ala pokemon curradisimo la de horas que se habrán pasado la cabeza pobrecillos :triste:
cual? dime cual es porque no la encuentro
pues si pienso que la serie original es mejor que ir alargándola perdiendo todas las ligas (me parece que solo gano 1 (?) si mejor el anime lo dejamos aparte xD
porque a honedge le aparece otra espada?Porque Honedge pasa de ser una espada con funda a ser un escudo de armas, en los cuales son comunes dos espadas con cintas coloradas rodeando un escudo, que originalmente en Doublade también son la propia funda. Es por ello que en combate tienen la posición que tienen, no es una casualidad.
porque a Binacle le salen otros dos brazos? xDPorque es un percebe, una especie de parásito acuático con una forma muy semejante y que se reproducen en la misma zona/roca/animal hasta invadirlo por completo. Por eso Binacle empieza siendo 2 percebes y luego termina siendo 7. Lo gracioso es que dada la forma que tienen estos animales lo primero que piensa uno no es en manos, así que la idea en sí de serlos empezó con bastante buen pie.
meten un pokemon medio deforme le dan vigas dicen "para construcción"Un Pokémon que los detalles que tiene son una mezcla entre el cuerpo humano (venas forzadas, entre otros) y la vestimenta de un obrero. Bastante malo no es que sea. Mejor que tener una especie de culturista en una Pokéball a mi personalmente sí me parece.
ala pokemon curradisimo la de horas que se habrán pasado comiendose cabeza pobrecillos :triste:
muk demanda los desechos tóxicos que se tiran a los ríos (esto es lógico)Garbodor denuncia la contaminación en el paisaje formada por estercoleros, vertederos y a los que no reciclan, por eso es heterogéneo y se mantiene en una sola bolsa de basura. Además, la unión de los 3 forman los 3 estados de la materia contaminante. Tu argumento ha caído en un "Los 3 tienen el mismo significado, pero no me sale de las narices decir el del tercero".
weezing a este ya le dieron una buena explicación en otro tema
Trubbish una bolsa de basura :/ gran diseño sin duda
perdón por el doble post
El Pokémon que menos me gusta es Aromatisse, creo que tomando en consideración a Spritzee creo que pudo haber tenido una evolución tipo flamenco, algo que no hay, en vez de eso lo hicieron gordo y feo, no le veo la forma y no he encontrado a alguien que le guste ese Pokémon. Antes de que existiera me disgustaba Stunfisk, me parecía incluso más mierda que Garbodor. Tampoco me gusta Heatran, no le veo nada especial.Stunfisk de hecho es muy popular en Japón. Tanto que en tiempos de BW hasta tuvo un merchandising muy extenso formado por abanicos, zapatillas, peluches gigantes, almohadas, fundas de móvil, etiquetas, figuritas... Es uno de los mejores ejemplos de que fuera de Japón no se aprecian tan bien los diseños como realmente se debería.
Stunfisk de hecho es muy popular en Japón. Tanto que en tiempos de BW hasta tuvo un merchandising muy extenso formado por abanicos, zapatillas, peluches gigantes, almohadas, fundas de móvil, etiquetas, figuritas... Es uno de los mejores ejemplos de que fuera de Japón no se aprecian tan bien los diseños como realmente se debería.
tienes razon stunkfish es gracioso, tiene una cara de mafiosillo-pervertido en la serie que lo hace irresistible XD. El y espurr son los unicos que se benefician en la serie, espurr se vuelve monisimo :love:Creo que su fama no apareció por el anime, si no por su expresividad ya dentro del juego.
Creo que su fama no apareció por el anime, si no por su expresividad ya dentro del juego.
tienes razon stunkfish es gracioso, tiene una cara de mafiosillo-pervertido en la serie que lo hace irresistible XD. El y espurr son los unicos que se benefician en la serie, espurr se vuelve monisimo :love:
El Pokémon que menos me gusta es Aromatisse, creo que tomando en consideración a Spritzee pudieron haberle dado una evolución tipo flamenco, algo que no hay, en vez de eso lo hicieron gordo y feo, no le veo la forma y no he encontrado a alguien que le guste ese Pokémon. Antes de que existiera me disgustaba Stunfisk, me parecía incluso más mierda que Garbodor. Tampoco me gusta Heatran, no le veo nada especial.
Aromatisse es una bailarina de cabaret, con un traje lleno de plumas y demás. No es la prima obesa de Spritzee, por así decirlo. A mí, personalmente, me gusta su diseño, independientemente de que esperase otra cosa de Spritzee, el concepto de su evolución me gustó más que el que todos querían (cosas en plan flamenco rosa y tal).En Aromatisse mezclan dos conceptos diferentes pero con algo en común como otros muchos diseños. Mezclan lo que es la máscara de un doctor de la peste con lo que es una bailarina de cabaret, sí.
Por cierto, ¿en qué carajo está basado Stunfisk? ¿Es una manta raya eléctrica, un pez raro, un pervertido o qué? Me parece un diseño divertido, pero quiero saber más de él.
Heatran está basado, parcialmente en un sapo, y, creo, que también está basado en el dios del fuego y la forja Hefesto, que no es precisamente agraciado. Lo de que tiene el cuerpo derretido y deformado me da un plus en ese razonamiento, además de que los sapos no son, precisamente, un bonito perro de compañía.
y otro seria mega-kangaskhan que siempre me lo sacan el primero y destruye la mitad de mi equipo con sus maldita habilidad con la que ataca dobleTruco: Si tienes un Aegislash puedes aprovecharte y usar Danza Espada hasta tener el ataque al maximo, y despues usas Garra Rapida + ataque bueno y todos felices
Que el diseño del Pokémon tenga un gran trasfondo, no quiere decir que no sea feo.Y que sea feo no significa que sea mal diseño.
Probopass: (A riesgo de sufrir la ira de MerúM) No me agrada tampoco demasiado el bigote "afro", se me hace raro que sea de piedra y tenga "pelo", pero me hace gracia en general porque es como "Papá Nosepass"Los Pokémon de tipo Roca son como si fueran animales con la piel durísima para protegerse contra depredadores. Compáralos con animales como el armadillo. No por ser de un tipo de piel deben prescindir de cosas que realmente si podrían tener. Yo lo veo así, vamos.
Y que sea feo no significa que sea mal diseño.
Los Pokémon de tipo Roca son como si fueran animales con la piel durísima para protegerse contra depredadores. Compáralos con animales como el armadillo. No por ser de un tipo de piel deben prescindir de cosas que realmente si podrían tener. Yo lo veo así, vamos.
Que el diseño del Pokémon tenga un gran trasfondo, no quiere decir que no sea feo.
En general los Pokémon que voy a nombrar no es que me parezcan feos en sí, sino más bien detalles que no me agradan de cada uno...Y pongo varios ejemplos:
Jinx: Su expresión no me gusta... me recuerda a la de una muñeca hinchable.
Gurdurr: esos bultos de la cabeza junto con esa nariz, si no fuera por eso...
Probopass: (A riesgo de sufrir la ira de MerúM) No me agrada tampoco demasiado el bigote "afro", se me hace raro que sea de piedra y tenga "pelo", pero me hace gracia en general porque es como "Papá Nosepass"
Dunsparce: Me parecía muy mono hasta que me di cuenta de que esos colmillitos azules le salen de la "barbilla" y no son la parte de arriba de la boa, como yo pensaba xD
Y como éstos hay algunos más por ahí.
Después están los que realmente no me gustan nada, son:
Haxorus: Son esos colmillos enormes transformados en hachas, me parecen horribles y no le ayuda la gama de colores.
Garchomp: Esa extraña amalgama...tiburón martillo terrestre, protuberancias, aletas, personalmente no me gusta (en Pokémon Rumble es más mono xD).
Zygarde: Es un caso aparte. No es sólo que no me guste, es que es simplemente feo...y amorfo, no me gusta nada esa cabeza de mosca y esa forma, que parece que le han cortado los brazos o que se le han atrofiado brutalmente, con esas cosas que le salen de la chepa y unos colores...es un monstruo extraterrestre radioactivo...espantoso. Sabía que un Pokémon serpiente mitológica con forma de Z no podía ser algo agradable de ver y no me defraudaron (aunque espero una 3ª versión de esta generación con una forma alternativa que lo haga mejorar un poco).
Los tres son de tipo Dragón, curiosamente es mi tipo favorito....
Esa si que fue una cagada de diseño, intentaron hacer una valkyria y les salio una puta-africana, creo que este fue el unico diseño que tuvieron que cambiarle (el color) a la fuerza xd
Los que a mi gusto son los más horribles son la mayoria de pre-evoluciones de los de kanto llamese pichu (siempre le pongo de nombre estorbo), igglypuff (siempre le pongo de nombre igglybug), cleffa (siempre le pongo de nombre chaffa), elekid (siempre le pongo de nombre enchufe) y todas esas porquerias que de nada sirven
Debería darte un premio, eres el unico que a nombrado a Jhynx aparte de mi xdSi ya se vieron obligados a cambiar algo del diseño es porque sabían que habían hecho algo que no debían haber hecho, sí. A ver si llega MegaJynx y arreglan la idea. Sería interesante. :ph43r:
Esa si que fue una cagada de diseño, intentaron hacer una valkyria y les salio una puta-africana, creo que este fue el unico diseño que tuvieron que cambiarle (el color) a la fuerza xd
O sí...eso depende, pero es difícil determinar qué es un buen y un mal diseño.
Estoy totalmente de acuerdo contigo...pero eso no hace que me guste más ver a un Moai con bigote (Ya sabía yo que no iba a salir impune).
Si leíste el segundo Cultura Pokémon, sabrás que eso represe ta filamentos de hierro que se han visto atraídos hacia su magnetismo, cuya forma recuerda a un bigote de Super Mario. No es pelo.
Pues para mi gusto, se han lucido con Klefki. Que Garbodor lo podia llegar a entender, pero un llavero...todos los pokemon solian tener su origen en algo que pudieras imaginarte con mentalidad propia (como Magnemite o Klink, que bueno es como máquinas o robots vivos, o garbodor, como algo que ha surgido de la basura) pero un llavero, un objeto cotidiano y mundano, sencillamente me descoloca.
-4 Ninguno, me encanta esta generación.Mis respetos.
Yo los voy a poner por generaciones:
-1a: Jynx. Horrible. Le daría un puñetazo en la cara y no se notaría por los labios hinchados que tiene. Koffing y Weezing me repelen.
2: No hay quejas.
-3: Me gusta, pero me da rabia que haya pokemon que se parezcan tanto a otros ( Feebas-Magikarp Plusle-Minum-Pichu
-4 Ninguno, me encanta esta generación.
-5 Vanilluxe. La pajita sobra. Conkeldur me da grimilla. No me gusta Garbodor.
6- Aromatisse y Slurpuff. No es que me disgusten, es que con lo chulas que eran las revoluciones me decepcionaron. Bina le está chachi, pero le cambiaría laexpresiq
Quilladin y chesnaught. Cuando me enteré que el único starter que me gustaba de esta generación evolucionaba a ''eso'' le pillé manía.Es que barbaracle son 7 binacle unidos de ahí a que tenga 4 brazos y una manocara.
Barbaracle también me parece feo con tanta mano y ojo.
Es que barbaracle son 7 binacle unidos de ahí a que tenga 4 brazos y una manocara.
Pero quiero saber en que se basa. :ph43r:
Pero quiero saber en que se basa. :ph43r:(http://www.pulevasalud.com/ps/system/galleries/pics/Imagenes/Nutricion/percebe100402439.jpg?TExt=jpg&TObj=image)
Sé que es un percebe, pero quiero saber más detallado, porque se fusionan y eso. :ph43r:Porque son parasitarios. Dos percebes acaban en un montón invadiendo la misma "zona". La roca que empezó teniendo 2 percebes ahora tiene 7. Y podían haber sido más, pero debían darle forma.
Porque son parasitarios. Dos percebes acaban en un montón invadiendo la misma "zona". La roca que empezó teniendo 2 percebes ahora tiene 7. Y podían haber sido más, pero debían darle forma.
Porque son parasitarios. Dos percebes acaban en un montón invadiendo la misma "zona". La roca que empezó teniendo 2 percebes ahora tiene 7. Y podían haber sido más, pero debían darle forma.Haz un cultura pokemon de binacle y barbaracle que dijiste que los ibas a hacer.No sabia que los percebes eran parasitos,gracias por la aclaración.
Haz un cultura pokemon de binacle y barbaracle que dijiste que los ibas a hacer.No sabia que los percebes eran parasitos,gracias por la aclaración.No me hagas mucho caso que no estoy del todo informado. Es lo que he escuchado de boquillas, a lo mejor no es cierto lo que dije.
Hombre, todos los pokemon estan bien diseñados y tienen un sentido, pero hay algunos que solo esteticamente me repelen, un claro ejemplo es purugly pero únicamente porque pasa de un gato precioso a un gato obeso además de que le cojí bastante mania en el battle revolution cuando le hacían contoneo, pero aún asi me gusta el diseño aunque no sea muy estético.El diseño de Purugly es de los diseños que son a drede feo. xD
Y despues ya es más a lo denominado odio en algunas ocasiones no por su diseño si no por su aparición salvaje, vease zubat, los monos y alguno mas.
No me hagas mucho caso que no estoy del todo informado. Es lo que he escuchado de boquillas, a lo mejor no es cierto lo que dije.
El diseño de Purugly es de los diseños que son a drede feo. xD
A mi el que no me gusta nada es Milotic segun la pokedex es el pokemon belleza pero a mi me parece feo y es un plagio cursi de gyarados le superan por mucho ninetales y arcanine.Pues milotic shiny es hamor.