Foros Pokexperto
General => El Ágora => Mensaje iniciado por: Tula en 28 de Octubre de 2012, 08:35:16 am
-
Buenas,
Quiero dejar por aquí parte de una pequeña reflexión que he escrito.
Sí, soy consciente de en qué subforo la estoy dejando. Pero no me parece que encaje bien en otro. Confío en vosotros para que no llenéis el tema de flood y opinéis de manera correcta C:
Etiquetas
Tendemos a clasificar las cosas. Ponemos etiquetas, marcamos.
Desde un punto de vista filosófico, está bien que lo hagamos. Clasificar la realidad en conceptos nos ayuda a entenderla. Quedarnos con lo general y común entre muchas cosas similares para meter esas cosas en el mismo saco bajo un nombre con el que las denominamos. Pero esas cosas, siempre se mantienen ahí, en ese saco. Tenemos muchos bolígrafos de diferentes colores, formas, tamaños y tintas, pero todos son bolígrafos. Porque tienen la misma esencia: cumplen la misma función,escribir mediante el mismo mecanismo, una bolita en la punta de un tubo de tinta que permite pasar una cantidad exacta suficiente. Y aunque a un bolígrafo se le acabe la tinta, sigue siendo un bolígrafo, ¿verdad?
Además, al poner etiquetas entre todos, nos podemos entender unos a otros. Sabemos a qué se refiere el otro. Por tanto, está bien etiquetar las cosas.
El problema viene cuando vamos a más. De momento, solo he hablado de etiquetar las cosas. Pero, ¿qué pasa cuando etiquetamos a personas? O quizás debería hacer otra pregunta primero; ¿se puede etiquetar a personas?
-
Si se puede, los negros son caníbales y viajan en lianas.
-
Pole
Subpole y a leer el tema.
Si se puede, los negros son caníbales y viajan en lianas.
Muchas gracias.
Usuarios como tú hacéis que me de asco pasarme por PxP :)
Luego la gente se pregunta porqué los veteranos nos vamos...
-
Muchas gracias.
Usuarios como tú hacéis que me de asco pasarme por PxP :)
Es que estos temas se ponen en el agora .-.
-
Palo :/
-
Pues, interesante. No sé qué podría comentar... Prefiero esperar a que alguien más diga algo, porque me da miedo poner algo "errado" o poco coherente.
-
Aparte te hice publi, todos los TH andamos viendo / hemos visto este topic xDDDDDDDD
-
Las personas son perfectamente etiquetables. Y no tiene nada de malo.
Todos somos personas, igual que todos los bolis son bolis. Y también nos podemos etiquetar por el color de la piel, el peinado, el carácter, la forma de hablar...
Lo malo es cuando las etiquetas se usan para clasificar personas a partir de datos interiores, osease, carácter, inteligencia... pues si son buenos es bueno, pero si son malos desagrada a quien lo vea.
Y pero aún en cuestiones sociales, tipo "mejor amigo secundario" y cosas así. En Twitter hace poco he visto algunos posts (o Twits, como se llamen) en los que algunos clasifican a sus amigos. Me parece un poco desagradable ver que eres peor amigo que otro y cosas así, aunque si ya te lo olías pues no.
Ahí lo dejo.
-
Es que estos temas se ponen en el agora .-.
¿Porqué?
Uno abre un tema dónde cree que va. Que me puedo equivocar, claro.
¿Qué estoy haciendo esto para demostrar la mentalidad infantil de algunos? Pues a eso ya no voy a responder.
¿Y qué pasa porque un tema se ponga aquí? ¿Que sea lo que sea tienes que llenarlo de flood? ¿Es vital hacer la pole y derivados? ¿Qué vas a ganar?
-
¿Porqué?
Uno abre un tema dónde cree que va. Que me puedo equivocar, claro.
¿Qué estoy haciendo esto para demostrar la mentalidad infantil de algunos? Pues a eso ya no voy a responder.
¿Y qué pasa porque un tema se ponga aquí? ¿Que sea lo que sea tienes que llenarlo de flood? ¿Es vital hacer la pole y derivados? ¿Qué vas a ganar?
Tu sabras donde lo pones pero si lo publicas aqui van a hacer flood.
Tu decides.
-
¿Porqué?
Uno abre un tema dónde cree que va. Que me puedo equivocar, claro.
¿Qué estoy haciendo esto para demostrar la mentalidad infantil de algunos? Pues a eso ya no voy a responder.
¿Y qué pasa porque un tema se ponga aquí? ¿Que sea lo que sea tienes que llenarlo de flood? ¿Es vital hacer la pole y derivados? ¿Qué vas a ganar?
Dinero, la OPPNN (Organización de Poles Nacionales) me paga 0'50€ por Pole y 0'25€ por Subpole zizi
-
No seáis canallas y comentad en serio aunque sea aquí, leñe. :/
-
Aparte te hice publi, todos los TH andamos viendo / hemos visto este topic xDDDDDDDD
Oh, ¿pretendes que te felicite o algo por hacerme publicidad?
Cuando soy yo la que ha hablado con todo el mundo por Skype antes de publicarlo y se lo he pasado después y he llegado a convencer a alguno de que lo lea antes de hacer la pole.
Tu sabras donde lo pones pero si lo publicas aqui van a hacer flood.
Tu decides.
Otro que tal.
¿Qué ha pasado para que la mentalidad de los usuarios cambie de esta manera tan degenerativa?
-
Oh, ¿pretendes que te felicite o algo por hacerme publicidad?
Cuando soy yo la que ha hablado con todo el mundo por Skype antes de publicarlo y se lo he pasado después y he llegado a convencer a alguno de que lo lea antes de hacer la pole.
Otro que tal.
¿Qué ha pasado para que la mentalidad de los usuarios cambie de esta manera tan degenerativa?
No les des muchas vueltas. No en vano, la descripción del subforo dice "flood".
Si quieres manda cerrar este y ábrelo en el Ágora (o que lo muevan, lo mismo da).
-
Es que estos temas se ponen en el agora .-.
Pues a mí me está empezando a molestar esa actitud chulesca. En un principio, apenas tenía gracia, pero que no os toméis un solo tema de este subforo en serio me parece una falta considerable. Calmaos un poco.
Y por favor, tomaos en serio esto. No creo que merezca la pena hacer la gracia a cambio de tenerme encima más a menudo.
-
Aparte te hice publi, todos los TH andamos viendo / hemos visto este topic xDDDDDDDD
Er, Rex, este tema va en plan serio. Por favor, compórtate.
Las personas son perfectamente etiquetables. Y no tiene nada de malo.
Todos somos personas, igual que todos los bolis son bolis. Y también nos podemos etiquetar por el color de la piel, el peinado, el carácter, la forma de hablar...
Lo malo es cuando las etiquetas se usan para clasificar personas a partir de datos interiores, osease, carácter, inteligencia... pues si son buenos es bueno, pero si son malos desagrada a quien lo vea.
Y pero aún en cuestiones sociales, tipo "mejor amigo secundario" y cosas así. En Twitter hace poco he visto algunos posts (o Twits, como se llamen) en los que algunos clasifican a sus amigos. Me parece un poco desagradable ver que eres peor amigo que otro y cosas así, aunque si ya te lo olías pues no.
Ahí lo dejo.
Se nos puede etiquetar como "animales", "seres vivos" o por ciertos rasgos físicos, como altura. Cada mente es única, por lo que la lógica, la personalidad, los gustos y demás entran en ese paquete, y todos son diferentes.
Clasificarnos por la forma de pensar es algo horrible. Lo mismo con lo de los amigos: clasificar a las personas en mejor y peor amigo está mal, hará daño a los demás, mas sin embargo, se puede.
Es decir, es posible etiquetar por cualquier cosa, ya sean rasgos físicos o psicológicos. Pero en ciertos casos, está mal.
-
No les des muchas vueltas. No en vano, la descripción del subforo dice "flood".
Si quieres manda cerrar este y ábrelo en el Ágora (o que lo muevan, lo mismo da).
Su intención al crearlo aquí era que vieran si tenía o no potencial, porque de no ser así iba a ser movido para acá. Lo mejor sería tratar este tema con seriedad para que al menos sea considerado para El Ágora.
-
Las personas son perfectamente etiquetables. Y no tiene nada de malo.
Todos somos personas, igual que todos los bolis son bolis. Y también nos podemos etiquetar por el color de la piel, el peinado, el carácter, la forma de hablar...
Lo malo es cuando las etiquetas se usan para clasificar personas a partir de datos interiores, osease, carácter, inteligencia... pues si son buenos es bueno, pero si son malos desagrada a quien lo vea.
Y pero aún en cuestiones sociales, tipo "mejor amigo secundario" y cosas así. En Twitter hace poco he visto algunos posts (o Twits, como se llamen) en los que algunos clasifican a sus amigos. Me parece un poco desagradable ver que eres peor amigo que otro y cosas así, aunque si ya te lo olías pues no.
Ahí lo dejo.
Oh, gracias por opinar.
No había pensado en la diferencia que has hecho...
Pues ahora que me lo planteo, mi opinión es parecida a la tuya.
Me parece un gran error etiquetar a las personas por el interior, ya que las personas cambian. Aunque mantienen la esencia (una persona nunca deja de ser ella) sus actitudes, opiniones, pensamientos y maneras de actuar cambian.
-
Que cada uno etiquete lo que le salga de ahí, ¿qué más da? ¿Influye eso en la forma de ser de las personas?
Pole
-
Hay que joderse, en fin, seré serio:
El hecho de etiquetar ha hecho que en este mundo haya diferentes posiciones sociales, todas regidas por el dinero, y bueh, hablaran de racismo, machismo, bla bla bla, pero no, lo único que realmente tiene importancia es el dinero.
Un negro rico, siempre será mejor tratado que un blanco pobre.
Una mujer rica siempre será mejor tratada que un hombre pobre.
En fin, estoy a favor de las etiquetas solo por que me encuentro en una parte de los escalones sociales donde es bastante cómodo vivir, pero si estuviese en la pobreza, no estaría a favor de ellas.
-
No les des muchas vueltas. No en vano, la descripción del subforo dice "flood".
Si quieres manda cerrar este y ábrelo en el Ágora (o que lo muevan, lo mismo da).
No. Lo que voy a terminar haciendo es lo pensado al principio. Esto lo publico en "privado" en mi propia página y solo los que tengáis el link podéis comentar. Los demás, se fastidian. Lo que pasa es que hay gente que no tiene el link y le interesa este tema. Pero ya conocéis qué política sigo para dar el link. :S[/spoiler]
Que cada uno etiquete lo que le salga de ahí, ¿qué más da? ¿Influye eso en la forma de ser de las personas?
Pole
Otro punto a tratar.
El problema de eso viene cuando a las personas se les empieza a conocer por las etiquetas. A ti te dicen cómo es alguien y ya vas con esa idea de él, antes de conocerle tú.
Pero, puede que esa persona no se considere acorde con esas etiquetas. O que no les gusten y quiera cambiarlas. ¿Qué pasa ahí?
¿Quién coloca las etiquetas? ¿Cómo se cambian?
-
ahora si es un tema serio, o sea, proximo que floodee, regalo :rolleyes:
en mi caso, voy a releer el tema para opinar algo
-
Javi se me ha adelantado porque estaba borrando posts, pero en esto intentaré que no se me adelante.
El proximo gracioso que intente tomarse un tema que el creador se tome en serio a tonteria aunque este en el Manicomio se lleva advertencia. Advierto.
Edit: Javi, MAD. Al carajo, por omovil no se puede moderar bien (?)
Que siga el tema.
-
El problema de eso viene cuando a las personas se les empieza a conocer por las etiquetas. A ti te dicen cómo es alguien y ya vas con esa idea de él, antes de conocerle tú.
Pero, puede que esa persona no se considere acorde con esas etiquetas. O que no les gusten y quiera cambiarlas. ¿Qué pasa ahí?
¿Quién coloca las etiquetas? ¿Cómo se cambian?
Perspectivismo.
Todo depende, en este tema, de las perspectiva de la persona. Todas las personas nos vemos guapas, no feas (algunos más que otro, depende de lo engreído que seas). Para otros, puedes ser guapo, o feo.
En otras palabras, las etiquetas como algo auténtico no existen. Sólo existen las que escribe cierta persona desde su punto de vista.
-
Veis, ahora si, esto es el Ágora, y ahora no voy a decir ''Pole'' o ha decir chistes o bromas, tanto cuesta entenderlo? ...
Y bueno cito mi comment borrado:
JODER
Es que esto ya es abuso de poder FPALM.
Si hace un PUTO TOPIC EN EL MANICOMNIO, tenemos derecho a bromear un poco, nadie se va a morir, y si no tienes humor, pues comentas sin mirar, si lo hace en el Ágora estaré encantado de seguir con el debate, el esto es el MANICOMNIO.
Y si me queréis poner un -1, pues mira, nos seguiremos riendo tan a gustito por Skype fpalm.
-
Rex, hay gente que no considera X temas adecuados en el Ágora aunque sean serios. Tanto cuesta entenderlo?
Fin de la discursión.
-
Rex, hay gente que no considera X temas adecuados en el Ágora aunque sean serios. Tanto cuesta entenderlo?
Fin de la discursión.
Ya, pero que no exijan seriedad a base de borrar comentarios y amenazar en un topic creado en el manicomio.
Ok, fin.
-
Perspectivismo.
Todo depende, en este tema, de las perspectiva de la persona. Todas las personas nos vemos guapas, no feas (algunos más que otro, depende de lo engreído que seas). Para otros, puedes ser guapo, o feo.
En otras palabras, las etiquetas como algo auténtico no existen. Sólo existen las que escribe cierta persona desde su punto de vista.
Entonces, llegamos a la conclusión de que las etiquetas son opiniones personales, ¿no?
Por tanto, ¿es un fallo guiarse de las opiniones personales de los otros para tu propia idea de alguien?
Veis, ahora si, esto es el Ágora, y ahora no voy a decir ''Pole'' o ha decir chistes o bromas, tanto cuesta entenderlo? ...
Y bueno cito mi comment borrado:
Lo que no consigo entender es cómo puede cambiar el carácter de un tema sólo cambiándolo de subforo. No he modificado el primer post ni nada, pero ya ha cambiado todo.
-
Lo que no consigo entender es cómo puede cambiar el carácter de un tema sólo cambiándolo de subforo. No he modificado el primer post ni nada, pero ya ha cambiado todo.
Por que en el Manicomio uno busca pasárselo bien, quejarse de los Mods, de los n00bs, etc... en el Ágora se busca pensar, reflexionar y enterarse de cosas interesantes, en este subforo se cumple el dicho de nunca te acostarás sin haber aprendido algo nuevo.
-
Rex, hay gente que no considera X temas adecuados en el Ágora aunque sean serios. Tanto cuesta entenderlo?
Fin de la discursión.
Quizás una definición mejor para el subforo del Manicomio estaría mejor.
Entonces, llegamos a la conclusión de que las etiquetas son opiniones personales, ¿no?
Por tanto, ¿es un fallo guiarse de las opiniones personales de los otros para tu propia idea de alguien?
Lo que no consigo entender es cómo puede cambiar el carácter de un tema sólo cambiándolo de subforo. No he modificado el primer post ni nada, pero ya ha cambiado todo.
Efectivamente. ¿Quién te dice que ese "estúpido" solitario que está en la otra punta de la clase no podría llegar a ser con quien mejor te caes?...
Lo mejor es crear tú las etiquetas. Pero la sociedad tiende a ser vaga y mirar las etiquetas de la gente. "Feo, Tonto, Cabreado". Ya no tiene interés para mi...
Y lo dicho, otra definición para el subforo de El Manicomio. La gente sólo lee "flood".
-
Volved al tema del que habla Tula en el primer post y dejaros de eso. Mañana miraré que puedo hacer para que os toméis mas en serio las cosas.
-
Volved al tema del que habla Tula en el primer post y dejaros de eso. Mañana miraré que puedo hacer para que os toméis mas en serio las cosas.
(http://img696.imageshack.us/img696/5848/image25255b1625255d.png)
-
Volved al tema del que habla Tula en el primer post y dejaros de eso. Mañana miraré que puedo hacer para que os toméis mas en serio las cosas.
Mmmm, que bien sisisi, no habrá libertad ni en el manicomio...
-
Mmmm, que bien sisisi, no habrá libertad ni en el manicomio...
Entonces se pirara la gente de pxp y quedaran cuatro gatos. :sisisi:
-
Os he dicho que sigais con el tema de Tula. Y no saqueis conclusiones precipitadas, no soy tan imbecil de volver esto una dictadura. Me estais empezando a tocar las narices.
-
Os he dicho que sigais con el tema de Tula. Y no saqueis conclusiones precipitadas, no soy tan imbecil de volver esto una dictadura. Me estais empezando a tocar las narices.
Idem, en fin paso del tema, llevo yo razón, pero ganarás tu xDDDD.
Bueh, sobre las etiquetas a nivel de guapo, feo, joven, amable, etc... son un poco personales, no creo que la gente siga las etiquetas de otros antes de seguir las suyas propias :P
-
Han pedido la eliminación del tema, asi que aprovecho para que, antes de borrarse, simplemente decirte que no tienes razón. Un tema es serio por su contenido, no por el subforo. O acaso una gilipollez tiene mas valor por estar en el Ágora?
Felicidades por haberle jodido el tema a Tula.