Taladrito de mis amores, ¿puedes decir las diferencias entre RPG y Action RPG? x3
Como haveis dicho, la saga principal no la tienen que cambiar.El Rumble , espero que no cojan esa base como ARPG , es muy malo ese juego , sin entrenadores , sin 4 ataques , sin niveles ni evoluciones ni experienacia , historia principal casi inexistente...
En cuanto a un spin-off, yo me he imaginado algun juego asi de Pokémos bastantes veces :ph43r: . Lo cual significa que lo compraria 100%.
Lo malo de estos juegos en Pokémon es que al poder esquivar manualmente los pokes rápidos a lo Jolteon serian casi invencibles ya que costaria darles y más si atacan desde la distáncia. Por lo que deverian buscar alguna forma de que los pokes lentos tengan algo útil (un boost en defensa para compensar o algo asi).
Seria más al estilo de la serie, pero sin Pikachus importales que aguanten 243494 golpes superefectivos cuándo es un combate importante y que caiga de un ataque o dos poco efectivo de un poke que deveria estar al 5 :ph43r: .
La verdad es que si la base de un ARPG de Pokémon es el Rumble lo tenemos fatal ya que veremos como nuestro poke se va cargando cientos de otros pokes sin sufrir un rasguño :ph43r: . Lógicamente se le añadiria el sistema de niveles por experiéncia.
El Rumble , espero que no cojan esa base como ARPG , es muy malo ese juego , sin entrenadores , sin 4 ataques , sin niveles ni evoluciones ni experienacia , historia principal casi inexistente...Claro, por eso he dicho que implantandole el sistema de experiéncia, al decir lo del rumble como base me referia a fases de pokémon (podrian ser entrenadores que te envian a sus pokémons y lo único que tienes que hacer es darle a un ataque mientras esquivas otro.
Si fuera a hacer un juego de este tipo , empezaria de cero con una region , tipo el anime pero sin "milagros" , si no...
Mirad esto que acabo de ver en pxp:
http://www.pokexperto.net/index2.php?seccion=nds/nobunaga/nobunaga (http://../index2.php?seccion=nds/nobunaga/nobunaga)
Un juego nuevo de pokemon en japon , y distintio de todos , o eso creo.
Claro, por eso he dicho que implantandole el sistema de experiéncia, al decir lo del rumble como base me referia a fases de pokémon (podrian ser entrenadores que te envian a sus pokémons y lo único que tienes que hacer es darle a un ataque mientras esquivas otro.Yo habia pensado en que se podria hacer como la saga principal , pero en primera persona , tu eres l entrenador , y cuando hay que combatir , tu manejas al poke , moviendolo , atacando etc.
Lo que tienen la mayoria de los ARPG son combos y más variedad de movimientos al tener los pokes sólo 4 y que no se pueden encadenar de algún modo para hacer un combo y asi evitar que el otro lo esquive o cosas asi.
Y pasaria como en los MM los boost de velocidad seria demasiado buenos con lo que los pokes con impulso serian inalcanzables.
Lo que pasa es que para hacer un juego fiel a pokémo deveria haver entrenadores y tu ser un entrenador con lo que dandole ordenes a tu pokémon es este el que deveria luchar. Viendolo asi la estrategia volveria a cobrar fuerza (pese a que los pokes rápidos siguen teniendo ventaja) y la habilidad del jugador no influiria tanto como suele influir en los ARPG.
Pero a mi se me haria un poco estraño, estar continuamente diciendole que hacer mientras los 2 pokes pelean.
Seria algo como, ataca por la derecha!! Usa rayo! Esquiva!! :ph43r: .
Viendolo asi no creo que tenga mucho futuro :ph43r: .
Si, según Anthony es un juego tipo FFtactics :love: .
Lo cual significa que nada de ARPG de momento :xD .
Yo habia pensado en que se podria hacer como la saga principal , pero en primera persona , tu eres l entrenador , y cuando hay que combatir , tu manejas al poke , moviendolo , atacando etc.
Algo asi como los controles del pokeparc en los pokes , pero con una region , entrenadores , gimnasios , sin "milagros del anime" , liga pokemon etc.
Si, eso seria lo mejor.Seria mejor para la Wii , la WiiU no la va a tener demasiada gente.
Queda pensar en como incluirian los ataques y le podrian poner obciones online para combatir entrre nosotros. Como todos irian con pokes rápidos usaria un team Trick roomer :ph43r: .
Preferiria que lo hicieran para la Wii/WiiU y que organizaran ligas pokémon cada X tiempo.
Aunque esto espero que lo hagan con un juego a lo Coloseum/ Tempestad oscura.
Espero que este tema no sea para echar piedras al nuevo juego, porque si es así es para guantearos.
Pues no me parece mal, podríamos poner el Pokemon en el campo mientras lo controlamos moviéndose y lanzando ataques.
Este tema se inició antes de anunciarse el nuevo juego, además este tema es sobre un ARPG y el nuevo juego es un RPG táctico
Este tema se inició antes de anunciarse el nuevo juego, además este tema es sobre un ARPG y el nuevo juego es un RPG táctico (para mi el mejor genero :love: ) lo que pasa es que se han juntado al hacerse el tema poco antes de saber el nuevo juego y la gente los está confundiendo, hay quién viene a este tema para opinar del otro juego.
Eso es el pokepark.
PAra no perder la grácia de pokémon deverias ser un entrenador y ir capturando nuevos pokémon.
Joder que coñazo, siempre lo mismo con 542524 bichos mas
En mi opinión deberían de seguir con el combate por turnos , ya que si no el metagame se va a la * pero a la hora de caminar , es decir ir por las rutas.. etc... si que deberían de variar porque tal y como esta resulta muy aburrido.
Para mi capturar y entrenar pokémon es la esencia de del juego.
Está claro que la saga principal no tiene que cambiar, un supuesto ARPG seria otro de los spin-off.