Foros Pokexperto
General => Literatura y Fan Fiction => Mensaje iniciado por: NeoZeroBurn en 03 de Abril de 2011, 12:43:31 am
-
A mi seria la opción 1
-
Joder, la primera, quien lo diría xDD.
Yo por la normal. Sin faltas pero con tacos.
-
Honestamente, no se nota...
Sobre todo cuando escribes perdón sin tilde.
-
Yo igual que profesor jajajaja
-
Hombre, a mí me encante nuestra lengua es riquísima en matices, pero sobre todo lo que más me gusta es usar palabras algo rebuscadas o algo anticuadas.
La riqueza del español es algo que solo (ahora sin tilde T_T ) adviertes si estudias otro idioma...
-
A mi seria la opción 1
Me temo que sería la 3.
-
Intento escribir lo mejor posible, no quiero que la gente llore sangre al ver mis comentarios.
-
Opcion 1 claramente.
-
Escribir con propiedad incluye no tener faltas, y preferiblemente escribir con letra que con número. Cosa que no cumplirán nueve de los once usuarios que hemos seleccionado la primera opción.
Si escribes palabras tan simples y comunes como opción, perdón y demás sin tildes, y con una coherencia un tanto dudosa, ya no es hablar con propiedad.
-
Opcion tres
A veces cometo errores,pero sin darme cuenta...es por eso que son errores...
Y ademas,no me preocupo en las tildes,por lo que mi ortografia puede ser bueno,pero repito,no me preocupan las tildes,simplemente...
OH,si,a veces resumo,otras veces escribo baaaastante.
-
Yo siempre intento escribir sin faltas para una mejor comprensión, así que, elijo la opción 1
-
Opcion tres
A veces cometo errores,pero sin darme cuenta...es por eso que son errores...
Y ademas,no me preocupo en las tildes,por lo que mi ortografia puede ser bueno,pero repito,no me preocupan las tildes,simplemente...
OH,si,a veces resumo,otras veces escribo baaaastante.
Ahm, después de las comas y los puntos va un espacio, así. Se lee mejor así.
-
La mayoría de la gente que ha dicho opción número 1 es bastante hipócrita, porque escribe que me sangran los ojos.
Yo prefiero no votar, porque no quiero aparentar algo que probablemente no soy.
-
La mayoría de la gente que ha dicho opción número 1 es bastante hipócrita, porque escribe que me sangran los ojos.
Yo prefiero no votar, porque no quiero aparentar algo que probablemente no soy.
Ignoro el porqué, pero me doy por aludido.
¿Esto es muestra de soberbia o de menosprecio?
La verdad es que yo también considero que muchos han seleccionado la primera opción sin saber escribir demasiado bien.
-
Obviamente.
¿Creéis que alguien va a ser tan sincero como para poner que escribe mal, mal?
Y aun sabiéndolo como se escribe.
-
Si fuera una encuensta hablada, vale, pero siendo un foro...
Es para dar una buena colleja y MUCHOS libros de caligrafía.
-
El caso es que el ''Ke'' o ''Qe'' para algunos los usan porque para ellos son más ''bonitos'' estéticamente.
Y supongo que las demás faltas pues lo mismo.
-
El caso es que el ''Ke'' o ''Qe'' para algunos los usan porque para ellos son más ''bonitos'' estéticamente.
Y supongo que las demás faltas pues lo mismo.
Sea por la razón que sea (generalmente por pereza), si no escribes con propiedad, no escribes con propiedad.
A mi seria la opción 1
Esto NO es escribir con propiedad.
Joder, la primera, quien lo diría xDD.
Yo por la normal. Sin faltas pero con tacos.
Esto está mucho mejor.
Tiene una falta pero bueno...
Intento escribir lo mejor posible, no quiero que la gente llore sangre al ver mis comentarios.
Esto sí.
La mayoría de la gente que ha dicho opción número 1 es bastante hipócrita, porque escribe que me sangran los ojos.
Yo prefiero no votar, porque no quiero aparentar algo que probablemente no soy.
Esto también.
Escribir con propiedad conlleva varias cosas.
Primero, saber escoger las palabras adecuadas.
No se trata simplemente de transmitir un mensaje, sino de componerlo como es debido.
Segundo, escribir correctamente.
Obviamente, no es lo mismo fallar de forma puntual que escribir barbaridades como "perdon", "ke", "vienbenido", etc.
Tercero, y tan obvio como el segundo punto, conocer el significado de las palabras que usas.
Usar palabras "complicadas" sin conocer correctamente su significado no te hace más inteligente. De hecho, demuestra de todo menos eso. Principalmente, las ganas de jactarse por algo así. Algo bastante... penoso.
Y a mi parecer, que alguien se diriga a otra persona que no conozca sin seguir estas pautas, aunque sea en un foro, no es de buena educación.
No suelo prestar atención a mensajes ni a llamamientos similares.
-
Vaya hombre, una falta que raro viniendo de mí. :rolleyes:
Es que se me olvidó ponerle la tilde a ''quién'' ¿no?.
-
Bueno lo cierto es que no me acostumbro a escribir las tildes en el orednador.
Y como cuando escribo voy rapido, me como algunas letras.
Pero no cometo faltas tipo, una "b" por una "v" y tambien me preocupo por los signos de puntuacion.
-
Bueno lo cierto es que no me acostumbro a escribir las tildes en el orednador.
Y como cuando escribo voy rapido, me como algunas letras.
Pero no cometo faltas tipo, una "b" por una "v" y tambien me preocupo por los signos de puntuacion.
Pues el escribir con propiedad significa, entre otros puntos, no fallar intencionadamente.
-
Pues yo voté la tres, aunque, viendo lo que hay, tenía más derecho a votar la primera que muchos que lo han hecho. Como algunos sabréis, yo intento escribir bien, pero tengo muchas faltas (vosotros no las veréis porque el corrector de google es un buen amigo, que casi únicamente no me dice que echo es con h, pero en los exámenes lo noto, muuucho TT.TT). Y por favor, que nadie os va a matar por decir la verdad, ¡¡que solo somos 2 los que lo admitimos!!!
-
Pues yo voté la tres, aunque, viendo lo que hay, tenía más derecho a votar la primera que muchos que lo han hecho. Como algunos sabréis, yo intento escribir bien, pero tengo muchas faltas (vosotros no las veréis porque el corrector de google es un buen amigo, que casi únicamente no me dice que echo es con h, pero en los exámenes lo noto, muuucho TT.TT). Y por favor, que nadie os va a matar por decir la verdad, ¡¡que solo somos 2 los que lo admitimos!!!
Pues yo ahí no he visto ninguna falta.
Sinceramente, creo que MUCHOS necesitan un diccionario y leérselo desde la letra A hasta la palabra Zuzón. Es decir, TODO.
Y repasar las conjugaciones verbales, y signos de puntuación, tildes, v y b, c, z y s, etc.
Les vendría MUY bien.
¿Quién soy yo para decirlo?
Nadie.
Pero si tanto alardean de notazas en lengua, y de ser unos genios, que se apliquen lo dicho.
Muchos aquí juegan a la vez con dos idiomas, castellano y catalán, gallego o euskera.
Y Nsuprem es un ejemplo.
Y es una de las que mejor ha escrito aquí.
No hay excusa válida. O se escribe bien, o no se escribe.
Pero muchos de los que han seleccionado la primera opción los tildaría de soberbios, entre otros.
-
Pues yo ahí no he visto ninguna falta.
Sinceramente, creo que MUCHOS necesitan un diccionario y leérselo desde la letra A hasta la palabra Zuzón. Es decir, TODO.
Y repasar las conjugaciones verbales, y signos de puntuación, tildes, v y b, c, z y s, etc.
Les vendría MUY bien.
¿Quién soy yo para decirlo?
Nadie.
Pero si tanto alardean de notazas en lengua, y de ser unos genios, que se apliquen lo dicho.
Muchos aquí juegan a la vez con dos idiomas, castellano y catalán, gallego o euskera.
Y Nsuprem es un ejemplo.
Y es una de las que mejor ha escrito aquí.
No hay excusa válida. O se escribe bien, o no se escribe.
Pero muchos de los que han seleccionado la primera opción los tildaría de soberbios, entre otros.
Como quite el corrector, retiras lo dicho (http://www.gensochile.co.cc/images/smilies/awesome.png)
-
Como quite el corrector, retiras lo dicho (http://www.gensochile.co.cc/images/smilies/awesome.png)
En el MSN mismo escribes mejor que muchos de aquí.
Como ya dije, me parece una falta de respeto, y sobre todo si pides ayuda.
Que se me lancen encima, me da igual.
De todos modos, escribid como queráis. Me encanta ver cómo gente que sacaría dieces por conocerse la teoría entera se queda en cuatros por usar el bolígrafo como si de un puñal se tratara.
-
En el MSN mismo escribes mejor que muchos de aquí.
Como ya dije, me parece una falta de respeto, y sobre todo si pides ayuda.
Que se me lancen encima, me da igual.
De todos modos, escribid como queráis. Me encanta ver cómo gente que sacaría dieces por conocerse la teoría entera se queda en cuatros por usar el bolígrafo como si de un puñal se tratara.
Bueno, es cierto que intento escribir bien (cosa que muchos de por aquí no hacen), pero tampoco lo hago perfecto (y si opinas lo contrario, vete tu a convencer a mis profes de castellano y gallego de que me devuelvan mi 1'5 por fatas). Por eso voté la 3ª, pero vistas las ganas por 'escribir bien' que tienen algunos que marcaron la 1ª...
-
Pu33ee3ezzz i0 ehh ezk0j1do laahhhh obsiom nUuuUuUm333ee3r0000hh UNO, ze N0000hh0000taaa?
Fuera de broma. Me considero una persona que escribe muy bien y no sería lo que Tsuruko dice (se que no es para mí el "palo", pero solo rectificaba).
-
Jajaja.
¿Realmente consideraréis a alguien "digno" de votar la opción uno?
A mí hablar y escribir bien me parece importante. Pero no creo que sea algo inherentemente bueno. Bueno es ayudar a alguien, irse al África negra a curar enfermos, dedicar tu vida a los pobres... Yo no hablo bien por un "bien mayor", ni escribo bien por la misma razón, sino porque pensar en no poner tildes me costaría más trabajo que ponerlas. Por eso, y porque soy una purista de la lengua; podríais decir que es una manía personal. Es un motivo egoísta. Además, dominar vocabulario y gramática permite decir siempre la verdad y que la gente entienda lo contrario de lo que dices, y lo que tú quieres que crean. Da mucha satisfacción poder afirmar que no mientes nunca, satisfacción personal, quizás.
No todos mis motivos son los del Diablo. Pero demasiada gente tiene ya mejor opinión de mí de la que debería XD.
¿... tengo que decir lo que he votado?
-
Sinceramente pienso que hablar bien es un reto personal mio que estoy intentando cumplir , porque pienso que se pueden lograr muchos objetivos sabiendo hablar en condiciones .
-
Jajaja.
¿Realmente consideraréis a alguien "digno" de votar la opción uno?
A mí hablar y escribir bien me parece importante. Pero no creo que sea algo inherentemente bueno. Bueno es ayudar a alguien, irse al África negra a curar enfermos, dedicar tu vida a los pobres... Yo no hablo bien por un "bien mayor", ni escribo bien por la misma razón, sino porque pensar en no poner tildes me costaría más trabajo que ponerlas. Por eso, y porque soy una purista de la lengua; podríais decir que es una manía personal. Es un motivo egoísta. Además, dominar vocabulario y gramática permite decir siempre la verdad y que la gente entienda lo contrario de lo que dices, y lo que tú quieres que crean. Da mucha satisfacción poder afirmar que no mientes nunca, satisfacción personal, quizás.
No todos mis motivos son los del Diablo. Pero demasiada gente tiene ya mejor opinión de mí de la que debería XD.
¿... tengo que decir lo que he votado?
¿Por qué no?
Aquí hay muchos que escriben correctamente, sin faltas, etc.
Y hay quien no.
Es así de simple, no hace falta que te compliques más.
¿Cómo escribes?
Bien, mal, con propiedad, lo intentas...
Ya está.
-
¿Pero quién es el que juzga cómo escribe cada uno? ¿El propio escribiente, u otros? Porque vosotros mismos habéis criticado que muchos hayan dicho que escriben bien cuando, en vuestra opinión, no lo hacen. ¿Y dónde ponéis el límite? ¿O a partir de qué nivel? ¿Es simple comparación? Porque, entonces, podemos divertirnos un rato. Por ejemplo, eres consciente de que tienes, al menos, una falta ortográfica en este tema, ¿verdad?
Eh, nunca dije que fuera buena persona XD.
-
¿Pero quién es el que juzga cómo escribe cada uno? ¿El propio escribiente, u otros? Porque vosotros mismos habéis criticado que muchos hayan dicho que escriben bien cuando, en vuestra opinión, no lo hacen. ¿Y dónde ponéis el límite? ¿O a partir de qué nivel? ¿Es simple comparación? Porque, entonces, podemos divertirnos un rato. Por ejemplo, eres consciente de que tienes, al menos, una falta ortográfica en este tema, ¿verdad?
Eh, nunca dije que fuera buena persona XD.
Ni yo soy un ángel.
Obviamente, tengo muchas faltas.
Pero, desde lo más objetivo que puedo llegar a ser, escribo mejor que varios.
E incluso bien, dentro de lo que cabe esperar.
Si no me crees, pregúntaselo a quien quieras.
Claro, que, por tu modo de opinar, no creo que sea fundamento suficiente.
Un ejemplo, no es lo mismo una falta puntual que varias en un mismo mensaje, y mejor me lo pones si son puestas de forma voluntaria.
No es lo mismo *biceps que *aver.
Al igual que en otros aspectos, se puede llegar a valorar.
¿Ghandi era bueno? ¿O era un demonio?
Muchos coincidirán en lo mismo.
¿Miguel Ángel pintaba bien?
No hay muchos que discrepen.
Por lo que a mí respecta, decido si algo me parece bien o no según cumpla un mínimo de requisitos.
En la escritura, por ejemplo, yo creo que tú escribes con propiedad.
Quien se dedica a poner "alluda, nesesito 1 fabor, es urjente", no es precisamente un escritor nato, por lo que muestra.
-
No tengo que preguntar, el foro tiene una opción para ver todos tus mensajes, ¿lo has olvidado?
Aunque yo no he hecho un juicio sobre tu forma de escribir en ningún momento. En todo caso, he señalado un hecho objetivo, y he preguntado cuál sería un criterio. Porque creo que el tema original era decir cómo escribía cada uno, personalmente... ¿no?
A "biceps" le falta un acento. A "aver" un espacio. Es pulsar una tecla en ambos casos ;) Si no pones contexto, claro.
Ser bueno, ser malo... Te estás metiendo en aguas pantanosas. Muy pantanosas. Se empieza haciendo esos juicios y se acaba justificando el hecho de matar. No lo digo por ti. Estoy teorizando, de verdad. Hablar de arte es inofensivo. Juzgar a la gente no lo es. ¿Y en qué podemos fiarnos para establecer un criterio de bueno o malo? Lo que llamamos "conciencia" no es fiable. Procesos mentales, completamente diferentes a lo que es la locura, no me malinterpretes (y estoy hablando médicamente, ni siquiera filosóficamente), pueden alterarla. Y no puedo abrir más las posibilidades sin romper las reglas del foro. Algunas de ellas, al menos.
No me estaba metiendo contigo. O bueno, sí. Pero no te estaba atacando. Discutir es divertido. Discutir no es tener una pelea, ahí tienes un ejemplo de mal uso generalizado de la lengua. Es tener un debate, más bien. Ni siquiera los participantes tienen que tener diferentes opiniones. Compruébalo si quieres, aunque me imagino que te fías de mí. Ni creo que el fallo que detecté haya sido debido a ignorancia. No te lo habría remarcado en público, de otra forma.
Sólo te digo que no se puede juzgar sólo por lo que se ve. Te sorprendería lo rápido que puedo escribir en l33t, por ejemplo. Hay sitios donde usar un lenguaje culto lleva a que no te respeten. Es algo que no puedo evitar cuando hablo, y que me granjea varias enemistades, sobre todo entre mis pares en la universidad; pero que ciertamente sí puedo evitar cuando escribo. Hablar bien no sólo trae ventajas. Que te miren como un bicho raro no es una ventaja. Aunque personalmente me compense.
-
Decanto por la opción numero 3, si bien mi nivel de escritura no es perfecto evito faltas ortografías, Trato de utilizar los signos de puntuación como es correcto, etc.
-
Yo vote la número uno. La opinión de Tsuruko me parece irrespetuosa. Tú dices que te leíste todo el diccionario pero me parece que te falto la palabra disimular >> . Aclaro. No escribo exactamente bien, pero escribo con propiedad. Una cosa es escribir sin errores y otra cosa es escribir con propiedad. Tsuruko, tu comentario es una idiotez. Somos humanos y tenemos errores, yo escribo con propiedad pero tengo errores, faltas, etc. pero eso no quiere decir que no escribo con propiedad.
-
Killo io escrivo bien lo ke pasa eske soi bago =D....
Nah..yo escribo bien pero sin tildes =D
-
Killo io escrivo bien lo ke pasa eske soi bago =D....
Nah..yo escribo bien pero sin tildes =D
Incompatible.
Y creo que este tema es simplemente, absurdo. NADIE es perfecto, y mucho menos el que dice que lo es.
P.D.: A los que votaron la opción 1, que sepan que no hablan con propiedad, hablan con "propiedada", si es que alguien ha hablado así alguna vez.
-
Yo vote la número uno. La opinión de Tsuruko me parece irrespetuosa. Tú dices que te leíste todo el diccionario pero me parece que te falto la palabra disimular >> . Aclaro. No escribo exactamente bien, pero escribo con propiedad. Una cosa es escribir sin errores y otra cosa es escribir con propiedad. Tsuruko, tu comentario es una idiotez. Somos humanos y tenemos errores, yo escribo con propiedad pero tengo errores, faltas, etc. pero eso no quiere decir que no escribo con propiedad.
En ningún momento he leído el diccionario como si un libro normal se tratase.
Y mucho menos me he jactado de ello.
Pero sí que lo consulo con frecuencia.
No tergiverses mis palabras. A ese juego, saben jugar todos ^^
Y también dije que no es lo mismo un error puntual que escribir como si estuvieras a tientas.
Digo que muchos deberían consultarlo de vez en cuando, que ni viene mal ni duele.
Luego, les penalizan por escribir mal y se quejan.
No tengo que preguntar, el foro tiene una opción para ver todos tus mensajes, ¿lo has olvidado?
Aunque yo no he hecho un juicio sobre tu forma de escribir en ningún momento. En todo caso, he señalado un hecho objetivo, y he preguntado cuál sería un criterio. Porque creo que el tema original era decir cómo escribía cada uno, personalmente... ¿no?
A "biceps" le falta un acento. A "aver" un espacio. Es pulsar una tecla en ambos casos ;) Si no pones contexto, claro.
Ser bueno, ser malo... Te estás metiendo en aguas pantanosas. Muy pantanosas. Se empieza haciendo esos juicios y se acaba justificando el hecho de matar. No lo digo por ti. Estoy teorizando, de verdad. Hablar de arte es inofensivo. Juzgar a la gente no lo es. ¿Y en qué podemos fiarnos para establecer un criterio de bueno o malo? Lo que llamamos "conciencia" no es fiable. Procesos mentales, completamente diferentes a lo que es la locura, no me malinterpretes (y estoy hablando médicamente, ni siquiera filosóficamente), pueden alterarla. Y no puedo abrir más las posibilidades sin romper las reglas del foro. Algunas de ellas, al menos.
No me estaba metiendo contigo. O bueno, sí. Pero no te estaba atacando. Discutir es divertido. Discutir no es tener una pelea, ahí tienes un ejemplo de mal uso generalizado de la lengua. Es tener un debate, más bien. Ni siquiera los participantes tienen que tener diferentes opiniones. Compruébalo si quieres, aunque me imagino que te fías de mí. Ni creo que el fallo que detecté haya sido debido a ignorancia. No te lo habría remarcado en público, de otra forma.
Sólo te digo que no se puede juzgar sólo por lo que se ve. Te sorprendería lo rápido que puedo escribir en l33t, por ejemplo. Hay sitios donde usar un lenguaje culto lleva a que no te respeten. Es algo que no puedo evitar cuando hablo, y que me granjea varias enemistades, sobre todo entre mis pares en la universidad; pero que ciertamente sí puedo evitar cuando escribo. Hablar bien no sólo trae ventajas. Que te miren como un bicho raro no es una ventaja. Aunque personalmente me compense.
Como aclaración, yo me refería a *aver del verbo haber. Que se ha visto mucho.
En el caso de la escrtura, es muy simple.
Si sigues las normas establecidas, escribes muy bien.
Si no, muy mal.
El límite que separa el escribir perfectamente y el escribir bien (cuando cumples una gran mayoría de las reglas) es muy difuso, pero se puede llegar a esbozar ese límite.
Como ya he dicho, no es lo mismo cometer una falta puntual, o incluso algunas, que destrozar la gramática con una sola frase.
A mí, personalmente, me molesta.
¿Por?
Personas que desprecian el esfuerzo que otras han empleado en ellos (por ejemplo, profesores), e incluso llegan a burlarse de mucha gente que no siguen este comportamiento.
Por lo visto, no he sido el único que ha sufrido esto.
-
Vale, ya está, ningún mensaje más siguiendo el debate. Ceñíos al tema y ya está.
-
Vale, ya está, ningún mensaje más siguiendo el debate. Ceñíos al tema y ya está.
¿Y de qué trata el debate?
Sobre el límite que diferencia escribir con propiedad y escribir mal.
-
Vale, ya está, ningún mensaje más siguiendo el debate. Ceñíos al tema y ya está.
¿Y de qué trata el debate?
Sobre el límite que diferencia escribir con propiedad y escribir mal.
Un gran FPalm.
Si el tema fuese decir a cuál has votado no tendría jugo. Fíjate, yo ni he votado, con lo cual no tendría derecho de decir lo que he dicho.
-
¿Y de qué trata el debate?
Sobre el límite que diferencia escribir con propiedad y escribir mal.
No debería haber ningún debate, el tema se ciñe en la encuesta y opinar sobre eso (que no se si está en lo cierto eso de estar en Literatura y Fan Fiction, pero bueno).
Que el debate se está desviando y surgen malos rollos.
-
No debería haber ningún debate, el tema se ciñe en la encuesta y opinar sobre eso (que no se si está en lo cierto eso de estar en Literatura y Fan Fiction, pero bueno).
Que el debate se está desviando y surgen malos rollos.
Por lo que a mí (y a las normas) respecta, no es lo mismo discutir que razonar.
Tanto Alliare como yo nos estamos ciñendo al tema de la escritura, pero obviamente esto conlleva el debatir el límite de escribir con propiedad.
-
La verdad, intento hablar bien, a veces no le doy importancia a las tildes, pero por lo demás, creo que bien ( egocéntrico ).
También creo que me paso a veces con los signos de puntuación.
-
Por lo que a mí (y a las normas) respecta, no es lo mismo discutir que razonar.
Tanto Alliare como yo nos estamos ciñendo al tema de la escritura, pero obviamente esto conlleva el debatir el límite de escribir con propiedad.
Vale, lo que digas, yo no encuentro bien que estéis debatiendo así, que al final van a surgir malos rollos, y punto, si me quieres decir algo más, por MP.
-
¿Y de qué trata el debate?
Sobre el límite que diferencia escribir con propiedad y escribir mal.
No es un debate, es una encuesta.
-
¡Vaya! ¡Que debate más interesante! Axel, no fastidies, porfa, que aquí no hay problemas, que yo sepa, no hay normas anti-debates y este está muy bien =D.
Y mi opinión (¡que también tengo derecho!!):
Hablar perfectamente (o escribir, me da igual) es prácticamente imposible, en caso de que te sepas todas las palabras del diccionario, siempre puedes tener un despiste, o confundir dos palabras homónimas con diferencia escrita, o cualquier otro motivo que te lleve a cometer una falta, un mal uso de una palabra, una mala expresión etc., por eso, no considero que la primera opción esté vetada, pero me parece que, comparando los mensajes de la gente que comentó, hay demasiado votos en esa opción, pues una cosa es intentar escribir bien pero que no salga (creo que en este foto hay muchos niños 'pequeños' de no más de 10-12 años que pueden tener aún muchos problemas (niños, para no tener faltas leed mucho que siempre viene bien)); otra cosa es escribir bien (no perfecto, pero si bien o muy bien, incluso); y otra, muy muy diferente, es decir que escribes bien cuando ni siquiera te preocupas por la diferencia entre 'qu' y 'k'. Por eso opino que el límite entre la opción 1 y 3 puede ser muy subjetiva, y cada uno puede pensar de su vocabulario lo que quiera, pero creo que aquí mucha gente pasó un poquito de todo (para empezar, el que creó el tema, que no se molestó ni por escribir bien las opciones de la encuesta), y si Alliare y Tsuruko quieren discutir sobre la diferencia entre esta 2 opciones, pues muy bien, pero creo que aquí, muchos tendrían que pensar en la diferencia entre la opción 1 'Con mucha propiedada' y la 4 'O sinceramente escribir, hablar (etc) me vale ... Un pepino', porque creo que la diferencia puede ser vista por todos, no es un tema tan difícil...
Veo que mientras escribía, Axel nos dio vía libre, no te preocupes, que de aquí no saldrán malos rollos, que somos todos muy buenos chicos, no llegamos a insultarnos.