Foros Pokexperto
General => El Ágora => Mensaje iniciado por: Airblast en 04 de Enero de 2011, 05:55:48 am
-
En este tema hablaremos sobre este chunguísimo cubo. ¿Tienen uno? ¿Lo completaron? ¿Tienen otras variantes del 3x3x3 clásico? (2x2x2, 5x5x5, etc)
Yo tengo el 3x3x3, y lo he hecho dos veces entero, con ayuda pero no totalmente gracias a internet. También lo he completado dos veces(otras dos veces) con "Gameshark", a.k.a desmontarlo y volverlo a montar pero con las piezas en su sitio, para saber cómo funciona.
-
Yo he tenido varios, algunos algo patateros, pero creo que nunca he logrado completarlo bien -.-
-
Yo hago una cara en 30s. Mi padre lo acaba en 1 minuto.
-
Yo hago también rápido una cara, pero no sé más.
-
Hay un algoritmo para resolverlo, si lo conoces te lo haces en nada.
-
Hay un algoritmo para resolverlo, si lo conoces te lo haces en nada.
Según mi padre ( Y yo le creo), lo del algoritmo ese es mentira y que se hace de otra forma...
-
Yo hago una cara en 30s. Mi padre lo acaba en 1 minuto.
Oh, una cara la hacemos todos ¬¬Hay un algoritmo para resolverlo, si lo conoces te lo haces en nada.
Sí bueno, no es un algoritmo solo, es un método con varios algoritmos(hay dos métodos, en realidad), y hay que aplicar unos u otros dependiendo de lo que te vayas encontrando, así que no es que sea fácil aprenderselo. Yo se hacer una cara y dos tercios de cuatro caras, de ahí sin manual pos no.
Lo bueno de saber desmontarlo es que lo puedes volver a montar en cualquier posición, lo cual te ayuda a memorizar un algoritmo concreto. Así, si fallas, puedes devolver el cubo a la posición que te conviene fácilmente.
Por lo visto, cualquiera de las 43.252.003.274.489.856.000 posiciones posibles del cubo puede resolverse en solo 20 movimientos los más entrópicos, aunque casi todos se pueden resolverse en todavía menos. Claro que normalmente está más allá de nuestro entendimiento esa solución.
-
yo nunca lo complete :ph43r:
-
No debí postear el primero, quedé como un cateto :^^U: :xD
Bueno, puede que 1 vez hace mucho tiempo sí que lo consiguiera :rolleyes:
-
Yo soy incapaz de hacerlo, nunca he sido capaz. pero una vez el cubo está montado, se me da fatal deshacerlo, siempre me queda al menos una línea de color. Yo soy muy torpe para este tipo de cosas.
-
Si si existe un algoritmo para resolverlo -.-
yo me lo se de memoria :P
lo armo con en 2 minutos xD
aun soy lento D:
-
Na para mi está chungísimo, hasta tardo bastante en completar una cara. Si alguién sabe alguna operación matemática para resolverlo sería muy interesante que la pusiese.
Si si existe un algoritmo para resolverlo -.-
yo me lo se de memoria :P
lo armo con en 2 minutos xD
aun soy lento D:
Ponlo
-
Yo lo completé una vez pero solo con la ayuda de Internet. Por mi cuenta solo he llegado a completar 2 caras.
-
Si si existe un algoritmo para resolverlo -.-
yo me lo se de memoria :P
lo armo con en 2 minutos xD
aun soy lento D:
Si le echas aceite para que vayan más rápidos los engranajes :xD
-
Yo lo he completado así:
(http://www.dailynews.rs/news/wp-content/uploads/HLIC/c12900e8bb3cbbf83a6752b0f6edf209.jpg)
Nah, es broma, estube una mañana entera en el instituto mientras los profesores contaban su vida dale que te pego y al final lo conseguí...
-
naaaa
aprendi viendo esto XD
Solucionar Cubo de Rubik PARTE 1 (http://www.youtube.com/watch?v=9KfBWQ9w-No#)
Solucionar Cubo de Rubik PARTE 2 (http://www.youtube.com/watch?v=o7KG5j5tEpc#)
http://www.youtube.com/watch?v=ZJs66AvZXaQ [ PARTE 3]
(http://www.youtube.com/watch?v=ZJs66AvZXaQ&feature=channel)
-
Na para mi está chungísimo, hasta tardo bastante en completar una cara. Si alguién sabe alguna operación matemática para resolverlo sería muy interesante que la pusiese.
No existe un algoritmo único y mágico que resuelva cualquier posición del cube de Rubik. Sí un puñado de algoritmos, que usando unos u otros en orden, dependiendo de como sea el cubo, resuelvan el cubo.
Bueno, sí, existe el "algoritmo" de desmontarlo y volverlo a montar, pero eso no cuenta. Como ya apunté antes, es el "gameshark" del cubo rubik.
-
naaaa
aprendi viendo esto XD
Solucionar Cubo de Rubik PARTE 1 (http://www.youtube.com/watch?v=9KfBWQ9w-No#)
Solucionar Cubo de Rubik PARTE 2 (http://www.youtube.com/watch?v=o7KG5j5tEpc#)
http://www.youtube.com/watch?v=ZJs66AvZXaQ [ PARTE 3]
(http://www.youtube.com/watch?v=ZJs66AvZXaQ&feature=channel)
LOLAZO?! Yo resolví el cubo de Rubik por ese mismísisimo tutorial :blink:
Es muy bueno. Aunque llegaba hasta armar la primera cara y parte de las adyacentes por mí mismo, no lograba pasar de ahí, por eso vi este tutorial
-
Los videos explican perfectamente como se resuelve como si nada.
Y hay mas de un algoritmo para resolverlo y existen, al igual que el creador de sudokus ha admitido que conoce uno que resuelve cualquier sudoku facilmente.
-
Pues cuando pueda pruebo a hacerlo siguiendo ese tutorial :xD ^__^
-
se supone qe el cubo se puede resolver facilmente en 20 pasos
Soluciones óptimas
En 1982 David Singmaster y Alexander Frey plantearon la hipótesis de que el número de movimientos necesarios para resolver el Cubo de Rubik, dado un algoritmo ideal, podría estar "en los veinte más bajos". En 2007, Daniel Kunkle y Gene Cooperman usaron una supercomputadora para demostrar que cualquier cubo de 3x3x3 podía ser resuelto en un máximo de 26 movimientos. [7] [8] En marzo de 2008, Tomas Rokicki bajó el máximo a 25 movimientos. [9] En Julio de 2010 se demostró que cualquier posición del cubo de Rubik puede resolverse en 20 movimientos o menos. Hay muchos algoritmos para resolver el cubo, pero aquellos que puede memorizar un ser humano requieren normalmente más de 40 movimientos. Por ello a la estrategia ideal se le suele llamar "algoritmo de Dios" y el número de movimientos de este algoritmo en la peor situación "número de Dios". Por ejemplo, la posición conocida como "super volteo" (U R2 F B R B2 R U2 L B2 R U' D' R2 F R' L B2 U2 F2), donde cada arista está en su posición correcta pero mal orientada, requiere 20 movimientos para ser resuelta. Fue la primera que se encontró que requería 20 movimientos.
lo he intentado... pero no le entiendo completamente xD
http://www.cube20.org/ (http://www.cube20.org/)
-
qué son algoritmos ? :lol: en serio no lo sé ..
-
qué son algoritmos ? :lol: en serio no lo sé ..
"super volteo" (U R2 F B R B2 R U2 L B2 R U' D' R2 F R' L B2 U2 F2)
ese es el algoritmo del super volteo
un algoritmo aqui.. serian movimientos de las caras del cubo, por pasos
los pasos del super volteo son (U R2 F B R B2 R U2 L B2 R U' D' R2 F R' L B2 U2 F2)
tienes qe saberte las caras del cubo para entenderle
-
se supone qe el cubo se puede resolver facilmente en 20 pasos
Soluciones óptimas
En 1982 David Singmaster y Alexander Frey plantearon la hipótesis de que el número de movimientos necesarios para resolver el Cubo de Rubik, dado un algoritmo ideal, podría estar "en los veinte más bajos". En 2007, Daniel Kunkle y Gene Cooperman usaron una supercomputadora para demostrar que cualquier cubo de 3x3x3 podía ser resuelto en un máximo de 26 movimientos. [7] [8] En marzo de 2008, Tomas Rokicki bajó el máximo a 25 movimientos. [9] En Julio de 2010 se demostró que cualquier posición del cubo de Rubik puede resolverse en 20 movimientos o menos. Hay muchos algoritmos para resolver el cubo, pero aquellos que puede memorizar un ser humano requieren normalmente más de 40 movimientos. Por ello a la estrategia ideal se le suele llamar "algoritmo de Dios" y el número de movimientos de este algoritmo en la peor situación "número de Dios". Por ejemplo, la posición conocida como "super volteo" (U R2 F B R B2 R U2 L B2 R U' D' R2 F R' L B2 U2 F2), donde cada arista está en su posición correcta pero mal orientada, requiere 20 movimientos para ser resuelta. Fue la primera que se encontró que requería 20 movimientos.
lo he intentado... pero no le entiendo completamente xD
http://www.cube20.org/ (http://www.cube20.org/)
Lo has entendido mal, y ya lo dije antes >>
Significa que cualquiera de las 43.252.003.274.489.856.000 posiciones que puede adoptar el cubo se puede resolver en 20 movimientos o menos, pero no que se puedan descubrir fácilmente: normalmente los humanos necesitamos más. Para darte cuenta de lo que te digo:
1-Coge un cubo resuelto.
2-Gira una cara, en cualquier lado.
3-Gira otra cara, que no sea la puesta a la primera
4-Gira otra más, que no sea opuesta a ninguna de las otras.
5-Repite los pasos 2 y 3
Le has hecho cinco giros. Es decir, se puede resolver en cinco movimientos. Pero, sin memorizar los movimientos que hiciste y cómo orientaste el cubo, ¿podrás saber cuales son? No. Si al día siguiente coges el cubo que has mezclado, por mucho que lo mires y remires y veas ciertos patrones, lo más probable es que no lleges a saber que movimientos son.
En cuanto a los algoritmos:
-Se le pone un nombre a cada cara. F = Front = la de alante, B = Back = la d'atrás, R = Right, L = Left, U = Up y D = Down.
-R significa que se gira esa cara en el sentido de las agujas del reloj, mientras que R' es en el sentido contrario. R2 significa girar R 180º. Con las otras caras lo mismo.
-(R U R' U')n significa que se repite "R U R' U'" n veces (n es un número natural), aunque esto no se usa mucho.
-
Se puede resolver el cubo sin algoritmos ? osea .. de manera normal, alguien que no sepa de algoritmos , se tardará mucho .. pero se puede ?
-
Se puede resolver el cubo sin algoritmos ? osea .. de manera normal, alguien que no sepa de algoritmos , se tardará mucho .. pero se puede ?
Hay que descubrir la manera de resolver el cubo sin estropear lo resuelto. Así que hacen falta algoritmos. O los miras en internet o los descubres tú mismo, pero hacen falta algoritmos.
Y algoritmos en plural. No hay uno que los resuelva todos. Hay que usar varios, uno u otro en una posición u otras, para resolverlo. Los speedcubers se aprenden los algoritmos y los hacen a la velocidad del rayo.
-
Yo no consigo hacer ni una sola cara.
-
Tengo un amigo que lo resuelve en menos de un minuto y con una sola mano, y casi sin mirar. En su casa tiene todo tipo de variantes del cubo. Antes las vi una vez por Internet; si encuentro donde, pondré un enlace.
¿Yo? Yo ya puedo dar gracias si logro hacer una sola cara... :^^U:
-
Yo solo he llegado a hacer 4 caras. No me atrevo a seguir por que sino la cago. Hace ya mucho que deje de intentarlo
-
Yo solo he llegado a hacer 4 caras. No me atrevo a seguir por que sino la cago. Hace ya mucho que deje de intentarlo
Gotcha!
Zis is impósibol!
Todos los métodos existentes para completar el cubo completan primero la primera capa, luego la segunda, y luego la tercera. Con ninguno puedes completar 4 caras enteras sin completar las otras 2. Así que, perdón si me equivoco, pero mucho me temo que eso no es verdad. Ya me extrañaba que no viniera nadie intentando falsear el número.
-
Bueno, siempre se puede cambiar los colores con cuchillo y pegamento :rolleyes: :xD
-
Bueno, siempre se puede cambiar los colores con cuchillo y pegamento :rolleyes: :xD
Para eso, es mucho mejor desmontarlo. Hay hasta menos riesgo de fastidiarla. Giras 45º una capa, coges un cuchillo para hacer palanca, y con ayuda de este sacas la arista(no la esquina). Sacas las que haga falta y a partir de eso se sacan solas.
-
¡Lo encontré! Gracias, San Google :rolleyes: Aquí versiones del cubo de rubik que nunca hubiérais creído que exitieran y mucho menos que funcionaran:
http://blogs.vandal.net/4765/vm/1616391482009 (http://blogs.vandal.net/4765/vm/1616391482009)
-
¡Lo encontré! Gracias, San Google :rolleyes: Aquí versiones del cubo de rubik que nunca hubiérais creído que exitieran y mucho menos que funcionaran:
http://blogs.vandal.net/4765/vm/1616391482009 (http://blogs.vandal.net/4765/vm/1616391482009)
Molaaaa....
-
Y mientras tanto, el ser humano haciendo el estúpido.
Los avances científicos deberían preocuparse más por el hambre en el mundo que por el mero hecho de resolver un simple cubo para agradar a todo el mundo.
-
Y mientras tanto, el ser humano haciendo el estúpido.
Los avances científicos deberían preocuparse más por el hambre en el mundo que por el mero hecho de resolver un simple cubo para agradar a todo el mundo.
no crees que grandes companias como nintendo y sony podrian participar en eso de el hambre? pero igual siguen haciendo videojuegos muy caros.
-
Y mientras tanto, el ser humano haciendo el estúpido.
Los avances científicos deberían preocuparse más por el hambre en el mundo que por el mero hecho de resolver un simple cubo para agradar a todo el mundo.
Ése es un sueño muy trillado...
Mucha gente (o tal vez no mucha) desearía que los avances fuesen para el beneficio humano tanto a corto como a largo plazo. Pero, ¿de verdad crees que la gente se dedicaría sólo a eso? Es que vamos, estamos hablando de los seres humanos...
-
Y mientras tanto, el ser humano haciendo el estúpido.
Los avances científicos deberían preocuparse más por el hambre en el mundo que por el mero hecho de resolver un simple cubo para agradar a todo el mundo.
Toda la matemática se basa practicamente en algoritmos y luego los señores cientificos los usan, asi que mira para que sirven.
-
Y mientras tanto, el ser humano haciendo el estúpido.
Los avances científicos deberían preocuparse más por el hambre en el mundo que por el mero hecho de resolver un simple cubo para agradar a todo el mundo.
Me repele tu comentario, no se que tipo de persona habría pensado que eras habiendo leído solo esto de ti.
-
Pues no conocéis los de cuatro y cinco dimensiones... a ver si los encuentro...
4D: http://www.superliminal.com/cube/applet.html (http://www.superliminal.com/cube/applet.html) (Enlace directo al applet java, ¡divertíos!)
5D: http://www.gravitation3d.com/magiccube5d/ (http://www.gravitation3d.com/magiccube5d/) (Informaos, y... ¡a volveros locos!)
Hale, a ver si alguien consigue añadir su nombre a la ilustre (y escasa) lista de gente que ha resuelto el 5D ^^
-
Me acabo de comprar uno y es que no hay manera de hacer una sola cara! :shock: