Prefiriría tipo fake o tipo especulación. :unsure:Tipo fake me gusta. :ook:
P.D: No veo el tweet. Porque no tengo tuiter.
Prefiriría tipo fake o tipo especulación. :unsure:
P.D: No veo el tweet. Porque no tengo tuiter.
Información por Hiro:(http://media.tumblr.com/tumblr_lvxa8v9Bwm1qhc4jh.gif)
https://twitter.com/Hirobyte/status/326014778004873216
@Hirobyte
¿Les gusta? ¿Verían bien una reconversión de tipos como adición de tipo secundario Hada a Clefairy o Snubbull?
A debatir.
Snubull Hada?Que esa imagen no está confirmada mecagoenlaostia (?????????????)
Tengo más yo de hada que ese perro
(http://media.tumblr.com/tumblr_lvxa8v9Bwm1qhc4jh.gif)
Xerneas tipo Hada es lo mas WTF que he visto.
El tweet no es más que un enlace hacia esta paginita que corrobora la existencia de tal tipo:¿Trabaja para Game Freak o qué? Si no es así yo creo que es alguien como nosotros... supongo.
https://www.facebook.com/*spam*
Hiro tiene crédito suficiente como para darlo como verídico.
Desde OPC con Acero y Siniestro no se ven nuevos tipos. Es una noticia relativamente importante.
¿Trabaja para Game Freak o qué? Si no es así yo creo que es alguien como nosotros... supongo.
Y tipo hada sería una de las cosas con las que no estaría de acuerdo si las metiesen en esta generación. Así que dep.
Por cierto, Lavender dice que en la 6ª generación podrás tunear tu bici y transformarla en una moto.
Lo dice Lavender, es fiable.
(?)
¿Por qué hacéis tanto caso a ese Hiro?
Sí, pero es que lo que dice Hiro no se lo inventa él, sino pone lo que encuentra de una fuente a tiempo real de la cual es traducida su información, y luego te la pone de los primeros por las redes sociales como Twitter. Que habrá cosas en las que se equivoque pero normalmente en estas cosas suele acertar más que el ataque Placaje.¿Cuál es esa fuente?
Hiro no es cualquier persona como para no tomarle en serio cuando dice algo.Oh no, está ocurriendo de verdad, ;___;
A propósito. Hiro acaba de decirme en público por su Twitter que Clefairy pasa a ser tipo Hada.
Hiro no es cualquier persona como para no tomarle en serio cuando dice algo.
A propósito. Hiro acaba de decirme en público por su Twitter que Clefairy pasa a ser tipo Hada.
¿Cuál es esa fuente?
Dando noticias y sus tweets están protegidos. Genio.This (?)
Está claro que Sylveon no iba a ser el único.Oficiales, o sea, hay sólo hay un grupo de feisbu o lo que sea eso. ¿O se saca la información de un grupo de feisbu? Mí no entender.
Ay Elyi, atiendes menos que yo en clase. XD
https://www.facebook.com/*spam*
Más su otras fuentes que me imagino que tendrá.
Pues creo que mi principal baza para esta generación la he acertado, y llevo mucho tiempo diciéndolo.Aún no está confirmado (y espero que no lo esté)
Me siento realizado (?)
Dando noticias y sus tweets están protegidos. Genio.Claro, así le siguen, no da las noticias para que lo manden a tomar viento segundos después. Es lógico xD
Oficiales, o sea, hay sólo hay un grupo de feisbu o lo que sea eso. ¿O se saca la información de un grupo de feisbu? Mí no entender.
Dando noticias y sus tweets están protegidos. Genio.
Claro, así le siguen, no da las noticias para que lo manden a tomar viento segundos después. Es lógico xDPues le sigo y cuando ya no haya noticias le dejo de seguir :ook:
Yo sí estoy relativamente de acuerdo, porque le veo "algo de lógica" (sí, esa lógica que MerúM le encuentra a todo) pero una cosa me pregunto, ¿por qué ahora? Es algo que cambia sí o sí el funcionamiento a grandes rasgos de Pokémon competitivo, unos nuevos tipos con nuevas resistencias, nuevas debilidades, y nuevos Pokémon con tal tipo con nuevas resistencias y debilidades. ¿Por qué ahora tras seis generaciones habiéndote pasado cuatro en blanco respecto a la imposición de nuevos tipos? Es algo que es muy raro como para que haya pasado. De hecho si la fuente no hubiera sido de Hiro para mí hubiera pasado como falsa.
Claro, así le siguen, no da las noticias para que lo manden a tomar viento segundos después. Es lógico xDPues que forma mas kk de conseguir seguidores, igualmente alguien va a hacer copypaste de su información y en segundos todo el mundo sabrá si el nuevo tipo es verdad (?)
Claro, así le siguen, no da las noticias para que lo manden a tomar viento segundos después. Es lógico xD
Nuevo tipo --> Jaleo --> Mas ventasHola, antiguo visitante/nuevo user de hace 5 minutos AKA Leecher. :bye:
A estas alturas me parece raro, pero por otra parte se veía venir mas que a un onda voltio + Fijar blanco O.o Mientras que sea débil a veneno personalmente no me importa mucho
Pues que forma mas kk de conseguir seguidores, igualmente alguien va a hacer copypaste de su información y en segundos todo el mundo sabrá si el nuevo tipo es verdad (?)Hombre, se puede hacer, pero habrá gente (como yo) que prefiere tenerla de primera mano xD
Menuda tontería. Follows vacíos, supongo que es importante el número se seguidores para aumentar tu... eso. Le sigues y le dejas de seguir.No. Si se interesan por tu información, que sea de verdad. Y revelando las cosas que él revela, creo que es lógico que prefiera tenerlo así. Cada uno lo ve de un punto de vista, y si él lo ve desde ese, pues así se queda. A fin de cuentas, esa opción está para que se utilice.
No saca la información de un grupo de Facebook, sino de una página, que con oficialidad se convierte en una fuente con rigor suficiente.¿Entonces cuál es esa página? ¿La página superoficialsecreta de GF a la que sólo puede entrar él?
Sí, de esa manera sus tweets están protegidos y no pueden ser retweeteados, lo que hace que resten bastante alcance para el potencial retweeter que tienen esos tweets, además de que siempre le llegará confirmación para nuevos followers. Pero de resto la información está ahí, y ya medio twitter se ha quedado con la movida del nuevo tipo. XD
Hombre, se puede hacer, pero habrá gente (como yo) que prefiere tenerla de primera mano xDYa, pero cuál es el fin de hacer esa información privada? solo por los followers? -.-
No. Si se interesan por tu información, que sea de verdad. Y revelando las cosas que él revela, creo que es lógico que prefiera tenerlo así. Cada uno lo ve de un punto de vista, y si él lo ve desde ese, pues así se queda. A fin de cuentas, esa opción está para que se utilice.
Aunque no represento a Hiro, son meras suposiciones.
Joder, ¿es que hay que darle tantas vueltas de por qué? Pues decidieron renovar un poco los juegos y lo hacen por medio de la adición del tipo Fairy. Ya está.
Menuda tontería. Follows vacíos, supongo que es importante el número se seguidores para aumentar tu... eso. Le sigues y le dejas de seguir.
Hola, antiguo visitante/nuevo user de hace 5 minutos AKA Leecher. :bye:Yo llegué aquí de la misma manera, no veo qué tiene de malo xD
Ya, pero cuál es el fin de hacer esa información privada? solo por los followers? -.-O tal vez que no llegue de manera directa su Twitter a GF al no poderse hacer RT. Pueden haber muchas razones detrás de eso.
Como dije, al final se va a filtrar y todos sabrán qué
¿Entonces cuál es esa página? ¿La página superoficialsecreta de GF a la que sólo puede entrar él?
No sé de qué va este tío, si es alguien que "se la juega" confirmando con certeza un rumor no oficial para que todo el mundo esté en ascuas y le den folous como loco o por lo contrario un tío que tiene acceso a cierta información que los demás no pueden tener y no tiene nada mejor que hacer que sacarla al público cual adivino se tratase para lo mismo de antes, que le den folou.
O tal vez que no llegue de manera directa su Twitter a GF al no poderse hacer RT. Pueden haber muchas razones detrás de eso.Pues si no me equivoco y si mal no recuerdo, ese tío dijo que iba a dar información o algo así a cambio de que un número de personas le dieran follow, so, es más creíble que lo haga por followers
¿Entonces cuál es esa página? ¿La página superoficialsecreta de GF a la que sólo puede entrar él?
No sé de qué va este tío, si es alguien que "se la juega" confirmando con certeza un rumor no oficial para que todo el mundo esté en ascuas y le den folous como loco o por lo contrario un tío que tiene acceso a cierta información que los demás no pueden tener y no tiene nada mejor que hacer que sacarla al público cual adivino se tratase para lo mismo de antes, que le den folou.
No se vosotros pero Game Freak está revelando cosas de esta Gen ellos mismos; vease Miutu o Silbeon, no dejan que haya rumores porque los sacan así como así en vez de hacer el típico "tenemos una sombra que no diremos". xD
Por eso dudo que no lo hayan soltado en YT o en las webs oficiales.
En realidad es simple trabajo de campo, pero la dilatada experiencia de Hiro (que además es colaborador de la web y dudo que Melkor ponga a cualquiera para manejar tal cargo de relevancia) nos muestra que tiene bastante crédito y que su porcentaje de acierto es bastante alto.No me pongas ejemplos de furbol que no entiendo. (?)
Es como el jugador que es un super crack que marca muchos goles y ves los goles, el resultado, pero no andas pensando en la incidencia de su alimentación juvenil y su aporte en calidad de micronutrientes esenciales que se tradujo en una buena coordinación psicomotora. Pues esos micronutrientes vienen a ser las fuentes de Hiro, que no las vemos, pero sabemos que están ahí.
Esta información "adelantada" normalmente no se saca de webs oficiales, sino de blogs, páginas o directamente pronunciado por las personas que normalmente hacen esas webs oficiales. Por lo que parece que Hiro puede haberlo sacado de la nada, pero desde luego que no equivale a jugar a ser Dios.Pero eso ha ocurrido en antiguas gens, en esta Game Freak no crea rumores antes, sino después. Por eso dudo. Y si sabe? por qué no ha hecho lo mismo con Mewtwo o sylveon? no se yo, no se yo... que sea uno "de los de arriba" no significa que tenga fallos o errores.
No me pongas ejemplos de furbol que no entiendo. (?)
Bueno, será de confianza o todo lo que quieras, pero las cosas siguen estando igual: Saca una información de la nada y dice que es cierta. Podría dar algún dato más.
No veo el tweet porque la cuenta está protegida y da palo dar follow para verlo. Peor yo me pregunto, en caso de que haya nuevo tipo, ¿por qué hada?
No veo el tweet porque la cuenta está protegida y da palo dar follow para verlo. Pero yo me pregunto, en caso de que haya nuevo tipo, ¿por qué hada?Si le das follow lo sabrás. Al fin y al cabo eso es lo que él quiere.
Porque Hada es lo mas parecido a Luz que hay.Gran razonamiento.
Si le das follow lo sabrás. Al fin y al cabo eso es lo que él quiere.Lo sé, pero no voy a dar follow solo para eso xD
Gran razonamiento.Para hacer un poco de equilibrio supongo, no creo que sea "Porkesí" Así en plan, ey, estamos aburridos, hagamos un nuevo tipo para la 6ª.
En ese caso, ¿por qué tipo luz?
Yo solo recuerdo que Hiro hizo una "campaña" hace tiempo alegando que si una cuenta de Twitter llegaba a X seguidores haría un fanart de el Pokémon que tuviese ese número en la dex, aunque fuese de nueva gen. Se le nota mucho que busca followers :rolleyes:Pues justamente eso decía, no sé que mierda gana con tener más followers, y siendo colaborador de la web, esa información debería de estar aquí
A mi lo que me escama era la confirmación oficial de que Sylveon era tipo Volador para ser ahora tipo Hada.
Para hacer un poco de equilibrio supongo, no creo que sea "Porkesí" Así en plan, ey, estamos aburridos, hagamos un nuevo tipo para la 6ª.¿Equilibrar qué exactamente?
Vuelvo a decirlo:Si es tipo Hada, será débil a Acero COMO MÍNIMO; Acero solo gana a un tipo, que es Roca, y que es inexistente en cualquier tier.
Si se confirma, tiene que ser eficaz contra Eléctrico, Acero y Dragón; resistir Lucha y Dragón; y ser débil a Veneno (y otros tipos como Fuego y Planta para que el metagame se centralice mas en cuanto a tipos).
A mi lo que me escama era la confirmación oficial de que Sylveon era tipo Volador para ser ahora tipo Hada.La confirmación del tipo volador te la has sacado del bolsillo no???
En serio, ¿pero qué más dan sus motivos? Os está dando información adelantada que llevábamos tiempo queriendo saber, ahora os la dan para que dejemos de comernos el coco y os ponéis a buscarle el "lo ha hecho para lucrarse a sí mismo". Pues que lo haga, a mí me da igual, a fin de cuentas, hemos salido ganando nosotros también.Masuno.
Pero eso ha ocurrido en antiguas gens, en esta Game Freak no crea rumores antes, sino después. Por eso dudo. Y si sabe? por qué no ha hecho lo mismo con Mewtwo o sylveon? no se yo, no se yo... que sea uno "de los de arriba" no significa que tenga fallos o errores.
Oye melkor ha muerto o algo??? es raro qué no haya puesto nada ni en su twitter ni en la web. A lo mejor es sólo una trolleada de hiro. Aunque por otro lado había muchos pokes calificados como hadas en sus datos, puede que hayan tenido que ponerlo como nuevo tipo.Españoles, Franco/Melkor ha muerto.
Dicen por ahí que habría confundido "Flying" con "Fairy".lololololo capaz xD
¿Equilibrar qué exactamente?Yo también lo veo cutre, pero me imagino que será para equilibrar los tipos como el pobre veneno o yokesé
O sea, por novedad o lo que sea lo pueden hacer, pero qué queréis que os diga, el tipo hada lo veo muy cutrecillo,, llamado así, digo. O luz. Es que lo veo muy por que sí.
En serio, ¿pero qué más dan sus motivos? Os está dando información adelantada que llevábamos tiempo queriendo saber, ahora os la dan para que dejemos de comernos el coco y os ponéis a buscarle el "lo ha hecho para lucrarse a sí mismo". Pues que lo haga, a mí me da igual, a fin de cuentas, hemos salido ganando nosotros también.
¿Sabes cuantísimo me la suda esa información?¿De aquí a cuenca?
Solo digo esto:Hada no va a resistir a Lucha, sino a Fantasma y a Siniestro. Acerté con lo del nuevo tipo y voy a tirarme a la piscina con esto también xD
Como Hada resista Lucha y Blissey pase a ser tipo Hada, me voy a estar riendo en la 6ª generación OU.
¿Sabes cuantísimo me la suda esa información?¿Y si te la suda por qué echas cuenta de ella?
¿De aquí a cuenca?Bastante más xD
¿Sabes cuantísimo me la suda esa información?A ti, a otros no se la sudará. ¿O acaso te la suda porque no ha sido revelada por GF?
¿Y si te la suda por qué echas cuenta de ella?
Bastante más xDHiro acaba de entrar, que te lo diga él mismo.
Y yo creo que, vale que pueda haber un nuevo tipo, pero de ahí a estar tan seguros de que es el hada... ¿Por que es lo único que se nos ocurre?
Porque estoy rallado de cazar Nargacugas en el Monster Hunter.¿Y por qué no el tipo Sonido, que se decía por ahí?
Porque estoy rallado de cazar Nargacugas en el Monster Hunter.Es una explicación tan válida como cualquier otra. Caso sobreseído (?)
Hiro tiene toda la razón al pedir followers, los merece si al final está revelando algo que ninguno de ustedes podría confirmar. Dejen de molestar por eso. Lo que cuestiono es que debería dar fuentes o alguna explicación, es verdad que es conocido y todo pero debería informar de donde a sacado la info o porque es tan verídica
Porque estoy rallado de cazar Nargacugas en el Monster Hunter.Te compadezco(?)
¿Y por qué no el tipo Sonido, que se decía por ahí?Por ejemplo, esa es otra opción. Pero no veo por qué centrarse tantísimo en "hada" si lo que se ha dicho es que habrá un tipo nuevo y ya.
Por ejemplo, esa es otra opción. Pero no veo por qué centrarse tantísimo en "hada" si lo que se ha dicho es que habrá un tipo nuevo y ya.Simplemente por que se supone que será el tipo Hada el nuevo. Así que por eso hay que centrarse tanto en él,especular y demases que solemos hacer los seguidores. (?)
Hiro es muy altanero, o los calificativos en su lugar que quieras decir. Pero esa es su personalidad, y la verdad es algo que no me interesa. Está cantado que es muy devoto de querer ganar followers en Twitter, pero eso tampoco me interesa. Lo que sí capta mi atención es su información, que no sólo tiene crédito por su veracidad sino por sus fuentes que se contrastan unas a las otras y dan fe de lo que él dice. Eso es lo que me interesa, y aquí muchos están metiendo el tema personalidad del actor.Te tengo que dar la razón porque la tienes. Aquí mucho está buscando echarle mierda a Hiro sin fijarse ni en lo que se debate.
A ver, lo que quiero decir con todo esto es que no podéis simplemente ir creyéndoos información que ha soltado alguien, por mucho que en la generación anterior haya filtrado tantos datos que resultaron ser ciertos, nada asegura que esto también lo sea. Para mi tiene la misma credibilidad que el vecino del cuarto.Tio, pero si en tu edificio no hay cuatro pisos D;
Por ejemplo, esa es otra opción. Pero no veo por qué centrarse tantísimo en "hada" si lo que se ha dicho es que habrá un tipo nuevo y ya.Dijo que era tipo Hada. También me dijo que Pokémon como Clefairy cambiarían su tipo a dicho tipo Hada.
Lo del único nuevo tipo, explicaría lo de solo una eeveevolution.
Lo del único nuevo tipo, explicaría lo de solo una eeveevolution.
Te tengo que dar la razón porque la tienes. Aquí mucho está buscando echarle mierda a Hiro sin fijarse ni en lo que se debate.
Y estoy seguro que todos esos que le echan mierda es porque no les gusta el nuevo tipo. No quería sacar ese tema, pero es que leyendo los comentarios del OOT y los de aquí, me lo dicen claro. Y no, no voy a defender el tipo porque es una tontería, pero si no os gusta, no le echéis mierda a Hiro. :facepalm:
Tio, pero si en tu edificio no hay cuatro pisos D;
Vuelvo a decirlo:
Si se confirma, tiene que ser eficaz contra Eléctrico, Acero y Dragón; resistir Lucha y Dragón; y ser débil a Veneno (y otros tipos como Fuego y Planta para que el metagame se centralice mas en cuanto a tipos).
De acuerdo completamente con que debe resistir Dragón.
Creo que será débil a Siniestro, le pega. Pobre Chansey/Blissey y Persecución...
Oigan está leyendo el tema él o es mi idea? porque no mejor el nos cuenta un poco que tal va todo esto?Pues creo que se acaba de ir :ph43r:
¿Pero como me va a gustar o dejar de gustar algo que no ha salido aún? ._.No lo decía por ti realmente, lo digo por otros que sí he leído alguna perla.
También lo de tipo hada puede ser una traducción literal del Japonés, puede que en la versión oficial europea sea Light o Luz. No se, como hay tantas maneras de decir lo mismo en japo psss.Es una posibilidad porque la traducción concreta del Tipo Siniestro es Malvado.
Oigan está leyendo el tema él o es mi idea? porque no mejor el nos cuenta un poco que tal va todo esto?
No lo decía por ti realmente, lo digo por otros que sí he leído alguna perla.
Que a ver, que realmente lo que estoy diciendo es que ya que nos informa, al menos no le echemos mierda. ¿Acaso todos los de aquí le han seguido? ¿Y a que todos se han enterado de la información? Pues ya está, les ha informado sin ellos hacerle nada a cambio. No sé que problema hay.
Que a ver, que realmente lo que estoy diciendo es que ya que nos informa, al menos no le echemos mierda. ¿Acaso todos los de aquí le han seguido? ¿Y a que todos se han enterado de la información? Pues ya está, les ha informado sin ellos hacerle nada a cambio. No sé que problema hay.
Tiene credibilidad. Anteriormente ya reveló cosas.
Yo no veo problema con lo que diga o deje de decir, el problema que veo es que la gente lo afirme como cierto sin más por el simple hecho de que lo suelte él.
Tiene credibilidad. Anteriormente ya reveló cosas.
¿Pero todo esto está confirmado?Por GF no, por Hiro sí.
¿Pero todo esto está confirmado?
Por ejemplo, esa es otra opción. Pero no veo por qué centrarse tantísimo en "hada" si lo que se ha dicho es que habrá un tipo nuevo y ya.¿Centrarse tantísimo? Si hasta ahora éramos cuatro gatos los que lo decíamos xD
Joder, que cortos que sois a veces.Explicalo, por que con lo de Mewtwo two nos la pegamos.
Explicalo, por que con lo de Mewtwo two nos la pegamos.
¿Pero todo esto está confirmado?
Joder, que cortos que sois a veces.
¿Pero todo esto está confirmado?Lo está en un 99,8%
Si es tipo Hada, será débil a Acero COMO MÍNIMO; Acero solo gana a un tipo, que es Roca, y que es inexistente en cualquier tier.
De hecho dijo que Newtwo era real cuando salió el poster del anime. Todos decían lo contrario (yo incluido) y mirad qué pasó.MerúM repitiendo posts en dos topics distintos
Pues eso (???)
Dijo que era tipo Hada. También me dijo que Pokémon como Clefairy cambiarían su tipo a dicho tipo Hada.hay que recordar que cuando salió la segunda generación se agregaron los tipos acero y siniestro, si sacaron apenas nueva forma de mewtwo, no me sorprenderia nuevos tipos, ya antes han salido nuevos tipos, aunque el tipo fary no creo que sea el unico tipo nuevo, en fin, en unos meses sabremos que tan veridica es la noticia, y que tanto se alterara el juego
MerúM repitiendo posts en dos topics distintosNo será la primera vez que lo hago ni la última. Así informo a todo el mundo.
Explicalo, por que con lo de Mewtwo two nos la pegamos.
Es tan malo quitarle toda la credibilidad como dársela toda. Pero una cosa sí es cierta y es que como dice la mayoría, casi siempre en lo que dice, acierta. No es un tío cualquiera, es colaborador de la web y no creo que Melkor ponga a un tío random para tal puesto. Por eso pienso que como mínimo tiene más crédito que la media, y que lo que se puede esperar es que lo que diga esté contrastado o como mínimo de una fuente de una veracidad relativamente alta, como puede ser de "un blog de uno que sea creador de...".
Eso de creerse todo lo que dice simplemente porque sea alguien conocido y supuesta mente de fiar y todo lo que haya dicho lo ha acertado... no sé, no creo que sea un buen razonamiento. Y más si el tío no da razones de por qué va a ser tipo hada.
Yo sinceramente le veo sentido.Tiene sentido.
Hada va a ser el tipo Luz (fake) hecho realidad, como ya dije supongo que querrá representar la bondad/curación/espíritu bueno.
Lo veo clarísimo como contraparte de Fantasma (espíritu malo).
Eso de creerse todo lo que dice simplemente porque sea alguien conocido y supuesta mente de fiar y todo lo que haya dicho lo ha acertado... no sé, no creo que sea un buen razonamiento. Y más si el tío no da razones de por qué va a ser tipo hada.Una cosa es investigar para saberlo y otra saberlo porque tiene fuentes/es la fuente. ¿Cómo explicas eso último?
Tipo Hada y que un pokemon cambie un tipo o se le añade?Hiro me dijo que Clefairy cambiará su tipo. Tal vez no se lo añadan, si no que se lo cambien instantaneamente.
A Magnemite se le entiende, tiene forma de acero, Togetic , Clefairy no creo que añadan otro .
Para mi es fake
Que anteriormente haya revelado cosas no significa que todo lo que diga sea cierto, hostia.A ver tienes razón pero el 100% de las cosas que ha dicho han sido ciertas, y a lo de tirarse de cabeza tampoco, pero no sé me da confianza.
Tampoco digo que no os creáis una palabra de lo que diga, lo que quiero es que la gente piense un poco las cosas, y no que se tiren de cabeza al rumor.
Tipo Hada y que un pokemon cambie un tipo o se le añade?
A Magnemite se le entiende, tiene forma de acero, Togetic , Clefairy no creo que añadan otro .
Para mi es fake
Joder, que cortos que sois a veces.Ilumínanos.
Tyranitar y Terrakion te saludan.
También es x2 a Hielo.
No creo que le pegue mucho que Acero sea superefectivo a Hada.Según la mitología, la única manera de matar a un hada es con hierro templado. Además, las hadas son espíritus de la naturaleza; es normal que sean débiles ante algo creado por el hombre.
MerúM repitiendo posts en dos topics distintos
[/quote
E que MerúM es muy de tochoposts, si encima tienen que ser diferentes tardaria eones en postear
Tampoco digo que no os creáis una palabra de lo que diga, lo que quiero es que la gente piense un poco las cosas, y no que se tiren de cabeza al rumor.
Yo creo que es mejor que suplante a que añada.
No quiero que sea el nuevo "Volador"...
Hiro me dijo que Clefairy cambiará su tipo. Tal vez no se lo añadan, si no que se lo cambien instantaneamente.Pero es que entonces, basicamente casi todos los de tipo normal pasaran a tipo hada y como explican entonces el que de repente tengan un tipo nuevo?
Tiene sentido.Pues no sé, pero yo no he visto ninguna fuente a parte de su grupo cutre de feisbuk o su twitter bloqueado para no followers. Mismamente te podría decir yo que tengo ahora mismo información sobre 7ª generación y tengo fuentes secretas que no me da la gana de decir, además de que es cierto porque nunca me he equivocado en un rumor de este tipo.
Una cosa es investigar para saberlo y otra saberlo porque tiene fuentes/es la fuente. ¿Cómo explicas eso último?
Pero es que entonces, basicamente casi todos los de tipo normal pasaran a tipo hada y como explican entonces el que de repente tengan un tipo nuevo?A lo mejor solo es Clefairy y alguno más. Recordemos que el Normal tiene Pokémon que son "neutrales" como Pokés de inicio, pájaros, animales con diseños básicos (Teddiursa for example)...
Tiene sentido.A eso quería llegar sin decirlo, es por eso que lo sabe obviamente.
Una cosa es investigar para saberlo y otra saberlo porque tiene fuentes/es la fuente. ¿Cómo explicas eso último?
Pero es que entonces, basicamente casi todos los de tipo normal pasaran a tipo hada y como explican entonces el que de repente tengan un tipo nuevo?
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiamA ver si ahora vas a ser tú el que te des la patada en los huevos. :unsure:
Venga, hasta luego.
A ver si ahora vas a ser tú el que te des la patada en los huevos. :unsure:
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam
Venga, hasta luego.
Te hamo.^
Pues no sé, pero yo no he visto ninguna fuente a parte de su grupo cutre de feisbuk o su twitter bloqueado para no followers. Mismamente te podría decir yo que tengo ahora mismo información sobre 7ª generación y tengo fuentes secretas que no me da la gana de decir, además de que es cierto porque nunca me he equivocado en un rumor de este tipo.Es que eso no son fuentes, eso son webs donde él ha dado la voz. Las fuentes no tienen que estar visibles a todo el mundo, si fuera así todos sabríamos la información. Se la habrán dicho en privado o él la ha sacado oficialmente de su trabajo en la revista de Nintendo.
Um, no. Yo no digo que sea falso, simplemente que se afirma todo por la autoridad que posee Hiro en estos temas, por lo que parece.Yo lo afirmo por que él tiene fuentes que le pasan la info (Pokedex de 5ª Gen) y de ahí que creamos como cierto lo que dice.
Acaso la dieron con Magnemite ¿?No, pero en esa época se rectificaron bastantes cosas y sólo eran unos pocos.
A lo mejor solo es Clefairy y alguno más. Recordemos que el Normal tiene Pokémon que son "neutrales" como Pokés de inicio, pájaros, animales con diseños básicos (Teddiursa for example)...Pero es que, venir ahora de la nada y que el Prof. Oak te diga:
El tipo Hada tal vez solo arrastre consigo los que sean verdaderas hadas y ya no pinten nada en el tipo Normal.
Um, no. Yo no digo que sea falso, simplemente que se afirma todo por la autoridad que posee Hiro en estos temas, por lo que parece.Unos afirman que puede ser real, otros que puede ser falso. No tiene porqué ser afirmar 100% real o 100% falso.
Unos afirman que puede ser real, otros que puede ser falso. No tiene porqué ser afirmar 100% real o 100% falso.El caso es que la mayor parte de los que comentan lo dan por 100% verdad.
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiam
Venga, hasta luego.
Me sigo riendo de verdad se creen esto? :xD :ph43r:
Es que eso no son fuentes, eso son webs donde él ha dado la voz. Las fuentes no tienen que estar visibles a todo el mundo, si fuera así todos sabríamos la información. Se la habrán dicho en privado o él la ha sacado oficialmente de su trabajo en la revista de Nintendo.Espera a que lo anuncie Game Freak, hasta entonces nada. Y no te puedo decir las fuentes, las mías también son privadas.
Y si dices eso, demuéstralo y te creo. Él ya lo hizo en varias ocasiones.
Hiro me dijo que Clefairy cambiará su tipo. Tal vez no se lo añadan, si no que se lo cambien instantaneamente.Jopeta, si eso llegara a ser verdad, me fastidiaría un poco porque me gusta mucho mi ピクシー Clefable con Vozarrón - -
Como sea resistente a Dragón y neutral a Lucha vamos a ver a Chanseys/Blisseys hasta en la sopa.
Pero es que, venir ahora de la nada y que el Prof. Oak te diga:
- esto es un cleffairy y es de tipo normal desde que yo era niño
- Ehmm... no prof este es hada
- ... Cuando han cambiado?
Es como si un negro deja de ser negro al cabo de unos años
Sin ofender.
El caso es que la mayor parte de los que comentan lo dan por 100% verdad.Y los que la dan por 100% falso?
Pero una cosa. Lo del tipo Hada es información confidencial. ¿No puede Hiro meterse en problemas con Nintendo/GameFreak por revelar información sin su permiso?
Si lo que dice Hiro fuese mentira, ¿No se jugaría su puesto? Pregunto...Y si fuera verdad, me da que también se lo juega :xD
No, no. RESISTENCIA A LUCHA. Lucha y Dragon son los tipos mas abusivos ofensivamente y Dragon y Acero los mas abusivos defensivamente.Totalmente de acuerdo contigo ^^. Al final puede que hasta mole este tipo xD
Y Veneno no es eficaz a nada que no sea Planta. So, por favor, que Veneno sea eficaz.
Espera a que lo anuncie Game Freak, hasta entonces nada. Y no te puedo decir las fuentes, las mías también son privadas.No digo que digas las fuentes, digo que digas algo entrevesado y muy dificil de acertar a la ligera que NO haya sido revelado. Cuando lo revele GF comprobaremos si eres de fiar :no:
Estamos en una generación supuestamente basada en la genética. Puede que hayan descubierto que no era Normal después del todo.Uau, eso puede cuadrar si GF se lo curra bien. :ph43r:
Pero una cosa. Lo del tipo Hada es información confidencial. ¿No puede Hiro meterse en problemas con Nintendo/GameFreak por revelar información sin su permiso?Pero ya lo han hecho muchas veces, puede que la próxima vez la fuente no deje la información tan fácilmente, y el que tiene que estar en problemas es la fuente.
Si lo que dice Hiro fuese mentira, ¿No se jugaría su puesto? Pregunto...
Hada.A ver como lo hacen*
Fuerte contra: Acero, Dragón, Eléctrico.
Débil contra: Veneno, Fuego.
Resiste: Lucha, Dragón.
:hmm: A ver como lo hago para que todos los tipos estén en armonía.inb4 GameFreak la caga
Pero ya lo han hecho muchas veces, puede que la próxima vez la fuente no deje la información tan fácilmente, y el que tiene que estar en problemas es la fuente.Yo creo que él es la propia fuente, quien ha sacado los datos de la propia Nintendo. No creo que una fuente se dejase caer tan fácilmente en la misma piedra después de lo de la 5ª Generación revelando todos los Pokémon a saco xD
Como sea resistente a Dragón y neutral a Lucha vamos a ver a Chanseys/Blisseys hasta en la sopa.Es probable que sea débil a siniestro, así que persecución también.
Pero ya lo han hecho muchas veces, puede que la próxima vez la fuente no deje la información tan fácilmente, y el que tiene que estar en problemas es la fuente.La fuente probablemente sea GF, como estrategia de marketing no sería nada nuevo ;)
Pero ya lo han hecho muchas veces, puede que la próxima vez la fuente no deje la información tan fácilmente, y el que tiene que estar en problemas es la fuente.
A ver como lo hacen*querrás decir cuadrángulo*
Yo creo que sería tipo siniestro con un tríangulo por ahí.
Yo creo que él es la propia fuente, quien ha sacado los datos de la propia Nintendo. No creo que una fuente se dejase caer tan fácilmente en la misma piedra después de lo de la 5ª Generación revelando todos los Pokémon a saco xDMeh, no sé, nintendo es muy agarrada, y no es la primera vez que un trabajador filtra cosas.
Chicos, Hada no es la única traducción de Fairy, También pueden ser estas:Eso explicaría simisear :o
Principal Translations
fairy n (folklore, mythology: winged creature) hada nf
fairy n slang, pejorative (homosexual) marica nm
ES, ofensivo reinona nf
Fuente: http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=fairy
Aunque sinceramente prefiero hada ._.
Chicos, Hada no es la única traducción de Fairy, También pueden ser estas:
Principal Translations
fairy n (folklore, mythology: winged creature) hada nf
fairy n slang, pejorative (homosexual) marica nm
ES, ofensivo reinona nf
Fuente: http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=fairy
Aunque sinceramente prefiero hada ._.
Chicos, Hada no es la única traducción de Fairy, También pueden ser estas:Por dios, no xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Principal Translations
fairy n (folklore, mythology: winged creature) hada nf
fairy n slang, pejorative (homosexual) marica nm
ES, ofensivo reinona nf
Fuente: http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=fairy
Aunque sinceramente prefiero hada ._.
No es mentira, creo que Hiro de todas las cosas que ha otorgado a la web sólo se ha equivocado en una o dos cosas (creo que eventos, y de poca importancia por ser de otros países). En las cuarenta cosas restantes que ha dicho ha acertado, y aunque a nadie se le puede dar un crédito cercano al 100%, tampoco se debe desmerecer hacia el infinito lo que él dice y más teniendo en cuenta que:Yo no digo que sea falso. Simplemente digo que la gente parece que se cree lo que dice simplemente "porque es Hiro". Él no da ninguna razón de por qué va a haber tipo hada ni cita ninguna fuente. Se limita a decir que es verdad porque sí.
1. Es colaborador de Nintendo Action.
2. Es redactor y colaborador de Pokexperto (no del foro, donde también colabora, sino la web). Ojito derecho de Melkor.
3. En lo que ha dicho casi siempre acierta.
Y aun así, salen muchos por la cara a decir que lo que él ha dicho es incorrecto, si su veracidad es cuestionable y demás. Creo que deberían conocer la órbita por la que se mueve Hiro que seguramente sea más friki que todos nosotros juntos como para decir que lo que dice es tan cuestionable.
No os olvideis del pobre tipo Hielo, que solo tiene resistencia a si mismo(Hielo)LOL
Pokemon tipo Marica.
1. Es colaborador de Nintendo Action.
Yo no digo que sea falso. Simplemente digo que la gente parece que se cree lo que dice simplemente "porque es Hiro". Él no da ninguna razón de por qué va a haber tipo hada ni cita ninguna fuente. Se limita a decir que es verdad porque sí.This. Eso es lo que creo yo xD
Como ya dije antes, si hubiese dado un por qué me lo hubiese creído, de la misma manera que Melkor dio el por qué de la predicción de los nombres de la 5ª generación. Sólo es eso, que parece que hay bastante gente cegada por su... ¿reputación?
Pondré un ejemplo malo, pero no se me ocurre otro;Pero no es exactamente la misma referencia, es como si uno de fuego que hace ataque de fuego se convierta en tipo agua )?(
Es como el modelo Atómico de Thomson, se creía que los electrones de carga negativa se disponían en pequeñas bolitas pegadas al átomo de carga positiva. Años después se descubrió que ésta teoría era errónea.
Vendría a decir que antes no se tenían los medios tan avanzados para saber cómo era en realidad, pero ahora sí los poseen.
Hada.
Fuerte contra: Normal, Acero, Dragón, Eléctrico.
Débil contra: Veneno, Fuego Normal y Hielo.
Resiste: Lucha, Dragón.
:hmm: A ver como lo hago para que todos los tipos estén en armonía.inb4 GameFreak la caga
¿Esa revista que también confirmó que Final Fantasy VII saldría para 3DS cuando Square Enix, la empresa dueña de la marca, dijo que no iba a sacar ningún tipo de remake?looooooooool
¿O esa que confirmó la salida de un F-Zero para Wii cuando la propia Nintendo, dueña de dicha saga, dijo que F-Zero en generación de Wii/DS no iba a estar?
Wait. Quiero que Hada sea efectivo contra Eléctrico porque es absurdo que Eléctrico solo tenga una debilidad. Pero en el Eeveechart sería Eléctrico el eficaz contra Hada :hmm:No creo que se vaya a añadir una segunda debilidad al Tipo Eléctrico porque eso sería como hacer una zancadilla al icono de la franquicia: Pikachu D:
Bueno, mientras que Hada sea eficaz contra Eléctrico...
Yo no digo que sea falso. Simplemente digo que la gente parece que se cree lo que dice simplemente "porque es Hiro". Él no da ninguna razón de por qué va a haber tipo hada ni cita ninguna fuente. Se limita a decir que es verdad porque sí.¿Pero es que qué fuente quieres que te diga si él es la fuente y quien tiene los datos de la propia GF?
Como ya dije antes, si hubiese dado un por qué me lo hubiese creído, de la misma manera que Melkor dio el por qué de la predicción de los nombres de la 5ª generación. Sólo es eso, que parece que hay bastante gente cegada por su... ¿reputación?
¿Esa revista que también confirmó que Final Fantasy VII saldría para 3DS cuando Square Enix, la empresa dueña de la marca, dijo que no iba a sacar ningún tipo de remake?No ha puesto en la mejor posición a Hiro con eso XD
¿O esa que confirmó la salida de un F-Zero para Wii cuando la propia Nintendo, dueña de dicha saga, dijo que F-Zero en generación de Wii/DS no iba a estar?
No ha puesto en la mejor posición a Hiro con eso XD
Pero creo que TODO eso lo dijeron antes de que nintendo se echara para atrás. No se.
Yo no digo que sea falso. Simplemente digo que la gente parece que se cree lo que dice simplemente "porque es Hiro". Él no da ninguna razón de por qué va a haber tipo hada ni cita ninguna fuente. Se limita a decir que es verdad porque sí.
Como ya dije antes, si hubiese dado un por qué me lo hubiese creído, de la misma manera que Melkor dio el por qué de la predicción de los nombres de la 5ª generación. Sólo es eso, que parece que hay bastante gente cegada por su... ¿reputación?
Pero quien lo revela al público es él. GameFreak si se cabrea y lanza un puro por filtro de información sería a él.
Ah, no, no iba por Hiro, si no por la revista en sí. No por nada dejé de comprarla hace varios años.A ver que con ese argumento ha dejado bastante mal a Hiro por que tiene sus altibajos xD (la revista). Y con lo de los juegos pues...
No creo que se vaya a añadir una segunda debilidad al Tipo Eléctrico porque eso sería como hacer una zancadilla al icono de la franquicia: Pikachu D:THISSSSSSSSSSSS
No, no. RESISTENCIA A LUCHA. Lucha y Dragon son los tipos mas abusivos ofensivamente y Dragon y Acero los mas abusivos defensivamente.
Y Veneno no es eficaz a nada que no sea Planta. So, por favor, que Veneno sea eficaz.
¿Pero es que qué fuente quieres que te diga si él es la fuente y quien tiene los datos de la propia GF?Pues simplemente eso. Que diga que ha sacado la información porque Game Freak se lo ha dicho o porque al ser colaborador de NA le han dado esa información por ciertas razones. Pero que no diga que lo sabe porque sí.
Oh boy, hemos regresado a Wottergate nuevamente (cuando se dieron a conocer las segundas y terceras formas de los starters de BW).No te sigo.
Nadie dio una fuente confiable. Simplemente dijeron "Es verídico." Y nadie se lo creyó en su momento.
http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_verecundiamY por eso gracias a Newton estamos con un retraso abismal en el apartado óptico.
Venga, hasta luego.
El tipo hada no lo va a usar nadie.Como lo tengan Pokémon chetantes, ya lo creo que sí.
¿Esa revista que también confirmó que Final Fantasy VII saldría para 3DS cuando Square Enix, la empresa dueña de la marca, dijo que no iba a sacar ningún tipo de remake?
¿O esa que confirmó la salida de un F-Zero para Wii cuando la propia Nintendo, dueña de dicha saga, dijo que F-Zero en generación de Wii/DS no iba a estar?
Como lo tengan Pokémon chetantes, ya lo creo que sí.Pues eso.
11 paginas en al menos una hora :ph43r:Ya veins :ph43r:
La poooyia
Cuando Pokexperto reveló las evoluciones de los iniciales de quinta generación, no dijo fuente (de hecho, solo dijo que se la dio la vaca sagrada (?)). La gente se le estuvo echando encima por eso, pero al tiempo se confirmaron como reales.
No te sigo.
Colaborador, no redactor principal. Confirmar, la ciencia también confirmó que la Talidomida no era teratogénica y luego se descubrió que producía malformaciones en cantidades suficientes en seres humanos, cosa que no sucedía en ratas. Luego se confirmó que la Talidomida fue la causa de múltiples nacimientos deformes. Eso que dices es prácticamente ley de vida, pero no por eso le debe quitar mérito, ni dárselo todo.
No te sigo.
No creo que se vaya a añadir una segunda debilidad al Tipo Eléctrico porque eso sería como hacer una zancadilla al icono de la franquicia: Pikachu D:
Pero dadle credibilidad a Hiro, es el Profesor Oak de la revista Nintendo hombre, además ya filtro lo de la nueva forma de Mewtwo y nadie le creyó, luego mira.Si te refieres ahora vale, pero en las revistas pequeñas que venían era Melkor
En cuánto al nuevo tipo hubiera preferido tipo "Luz" pero bueno me conformo con tipo hada, pero era totalmente necesario el nuevo tipo estaba claro que Xerneas no era ninguno de los existentes, ni Sylveon.
Veremos a grambull y a snubbul con un par de alas dando ostias con la varita. :ph43r:A esos los quiero ver con el tipo Hada solo por echarme unas risas.
Que siguen quitándole crédito a la información ante la falta de evidencia, cuando lo mismo pasó con las formas de los starters de BW, donde no se dio una fuente para la información y terminó siendo verdad.
Eso demuestra que no necesariamente hace falta anunciar la fuente como para que la fuente sea confiable.
Cuando Pokexperto reveló las evoluciones de los iniciales de quinta generación, no dijo fuente (de hecho, solo dijo que se la dio la vaca sagrada (?)). La gente se le estuvo echando encima por eso, pero al tiempo se confirmaron como reales.Pues es lo mismo. Esa noticia podría haber sido falsa también. Que Pokéxperto haya dado una noticia verdadera sin fuente no quiere decir que todas las noticias sin fuente que dé sean verdaderas. Es sólo eso.
Tu siempre con tus ejemplos tan mundanos, sencillos y de cosas que podrían salir en cualquier argumentación.
Colaborador, no redactor principal. Confirmar, la ciencia también confirmó que la Talidomida no era teratogénica y luego se descubrió que producía malformaciones en cantidades suficientes en seres humanos, cosa que no sucedía en ratas. Luego se confirmó que la Talidomida fue la causa de múltiples nacimientos deformes. Eso que dices es prácticamente ley de vida, pero no por eso le debe quitar mérito, ni dárselo todo.
Pero dadle credibilidad a Hiro, es el Profesor Oak de la revista Nintendo hombre, además ya filtro lo de la nueva forma de Mewtwo y nadie le creyó, luego mira.Antes era Melkor.
En cuánto al nuevo tipo hubiera preferido tipo "Luz" pero bueno me conformo con tipo hada, pero era totalmente necesario el nuevo tipo estaba claro que Xerneas no era ninguno de los existentes, ni Sylveon.
Retomando el tema de los followers, yo sé el por qué.Al final el porqué de su candado no tiene nada que ver con las noticias. Si es que el ser humano es malpensado y desconfiado por naturaleza.
Es por que su madre le cotillea el twitter y él no quiere, ergo le puso candado.
(http://img819.imageshack.us/img819/6104/d13fa3596290496696302b9.png)
Punto dos:
[21:03:18] Jesús Casado:y di de mi parte que es horrible tener que aceptar mil peticiones de seguimiento
[21:03:18] Jesús Casado: sí, MIL
no le va a sentar bien que lo ponga directo de Skype pero bueh.
Veremos a grambull y a snubbul con un par de alas dando ostias con la varita. :ph43r:Snubbul en su estado más marica. :ph43r:
¿Sabéis que Pokemon con Grupo Huevo Hada y que según la Pokedex es Hada podría ser del tipo Hada también?
Granbull.
Como demonios un bull-terrier es un hada.
A esos los quiero ver con el tipo Hada solo por echarme unas risas.
Pues simplemente eso. Que diga que ha sacado la información porque Game Freak se lo ha dicho o porque al ser colaborador de NA le han dado esa información por ciertas razones. Pero que no diga que lo sabe porque sí.
No te sigo.
(http://img819.imageshack.us/img819/6104/d13fa3596290496696302b9.png)Pero qué edad se supone que tiene???¿?
¿Sabéis que Pokemon con Grupo Huevo Hada y que según la Pokedex es Hada podría ser del tipo Hada también?
Granbull.
Como demonios un bull-terrier es un hada.
Veremos a grambull y a snubbul con un par de alas dando ostias con la varita. :ph43r:Se que tienen grupo Hada de huevo. Pero por favor, que no les pongan tipo Hada.
Pero qué edad se supone que tiene???¿?Eso es lo de menos :facepalm:
Al final el porqué de su candado no tiene nada que ver con las noticias. Si es que el ser humano es malpensado y desconfiado por naturaleza.Sí, y algunos seres humanos son muy ingenuos también... :rolleyes:
Pero ese poke no le importa a nadie
Ya, sería gracioso xd, pero nose xd
Hoppip y Cotonee también están en ese grupo y no creo que vayan a ser Hada.
Pues es lo mismo. Esa noticia podría haber sido falsa también. Que Pokéxperto haya dado una noticia verdadera sin fuente no quiere decir que todas las noticias sin fuente que dé sean verdaderas. Es sólo eso.
Si te refieres ahora vale, pero en las revistas pequeñas que venían era MelkorEl actual me refiero si, que recuerdos esas revistas pequeñas...
La cosa es que la Revista Oficial Nintendo nunca ha confirmado algo que ya no se supiera. Si Hiro fuese colaborador en otro portal no diría nada, pero sabiendo cómo es la RON después de años y años de comprarla, pues...
A esos los quiero ver con el tipo Hada solo por echarme unas risas.Pues anda que Snorlax xDDD
A todo esto. Hiro es colaborador de PxP. Podría pasarse por aquí y decir algo, no se o.oPues eso, debería habernoslo dicho a nosotros antes por ser del foro, no?
Eso es lo de menos :facepalm:Es que si le preocupa que su madre lo vea... >_>
Se que tienen grupo Hada de huevo. Pero por favor, que no les pongan tipo Hada.Un perro con una cacho bocaza y encima le van a poner tipo hada.
A Granbull no le pega nada...
¿Cuándo dije que sea 100% verdadera? Estoy argumentando que no puedes descartar la información diciendo que es falsa inmediatamente porque no te provee de su fuente.Mmm, entonces no sé por qué discutimos. Yo nunca he descartado que no sea falsa.
Es que si le preocupa que su madre lo vea... >_>¿Y? Tiene una vida que no quiere que sepa su madre.
Pues eso, debería habernoslo dicho a nosotros antes por ser del foro, no?
La cuestión es que su palmarés es favorable. Hiro no es Pipi Estrada que el 90% de lo que dice es mentira y sólo sirve para incitar al bulo. Hiro lo que suele decir lo suele acertar, aunque como cualquier ser humano, se puede equivocar. Tampoco debes tomar su colaboración con Nintendo como lo único que ha hecho por su vida, sino más cosas que ha hecho también incluso por este foro.
Yo también compraba la RON de pequeño, sólo por el suplemento de la revista de Pokémon, porque muchas veces la de Nintendo ni me la leía. XD
Sí, y algunos seres humanos son muy ingenuos también... :rolleyes:¿Qué insinúas? :rolleyes:
Clefable tiene segundo tipo seguro. :ph43r:
Un perro con una cacho bocaza y encima le van a poner tipo hada.Pero tu eres un hater DDD:
Vamos bien. :ph43r:
Bueno, tiene derecho a publicar la información donde le de la gana xdPero... bah.. dejadlo.. :facepalm:
Pues eso, debería habernoslo dicho a nosotros antes por ser del foro, no?No, no tiene exclusividad que yo sepa con PXP, puede compartirlo con quien guste.
¿Qué insinúas? :rolleyes:Que Probopass es un pato desplumado feo. Cierro tema. :lock:
Pero tu eres un hater DDD:Que ves tu de hada en ese pokecanino? :facepalm:
Te hubiera jodido aunque fuera tipo perro :sisisi:
Pero... bah.. dejadlo.. :facepalm:
Wait. Pikachu. Tipo Eléctrico/Hada.
WAIT.
No creo que vayan a meterle lo de hada a todo lo que se cruce por delante. XDPero a las insignias de Pokémon sí (información propia)
Que Probopass es un pato desplumado feo. Cierro tema. :lock:Yo tengo a mi hermana siguiéndome por Twitter, y me intimida muchísimo. Si no lo pongo en privado es porque no digo nada de lo que quiero ocultarle. A lo mejor Hiro lo prefiere al revés (tener total libertad, pero ponerlo en privado).
No insinúo nada. Pero el argumento de que la madre le ve los tweets me ha... chocado, no sé cómo decirlo. Es raro.
No creo que vayan a meterle lo de hada a todo lo que se cruce por delante. XDGraveler, Groudon, Magikarp e Hippowdon pasan a ser puro Hada :XD
Yo tengo a mi hermana siguiéndome por Twitter, y me intimida muchísimo. Si no lo pongo en privado es porque no digo nada de lo que quiero ocultarle. A lo mejor Hiro lo prefiere al revés (tener total libertad, pero ponerlo en privado).Pasaré de meterme en cuestiones personales ya que no conozco a Hiro ni a su madre ni su edad ni con quién vive. No descarto que lo tenga en privado por culpa de su madre, pero tampoco descarto que lo tenga privado para que pueda conseguir follows a cambio de ver la info.
Yo tengo a mi hermana siguiéndome por Twitter, y me intimida muchísimo. Si no lo pongo en privado es porque no digo nada de lo que quiero ocultarle. A lo mejor Hiro lo prefiere al revés (tener total libertad, pero ponerlo en privado).Seguramente.
Y... Newtwo Psíquico/Hada tal vez?
Pasaré de meterme en cuestiones personales ya que no conozco a Hiro ni a su madre ni su edad ni con quién vive. No descarto que lo tenga en privado por culpa de su madre, pero tampoco descarto que lo tenga privado para que pueda conseguir follows a cambio de ver la info.Repito lo que he dicho desde el principio del tema, ¿Y? La información la tendrá tanto la gente que le siga como la que no.
Pues si esto lo confirma nintendo,que MerúM se prepare para la avalancha de haters que van a decir ``purke poneis esta mierda de tipo y no el tipo luz :ph43r:.:sisisi:
Spiritomb tipo Hada YAExploud tipo normal hadita escupiendo puke raimbows por la boca.Con varita en la mano.
Repito lo que he dicho desde el principio del tema, ¿Y? La información la tendrá tanto la gente que le siga como la que no.Eso no ha quitado, de, como dijeron antes, ganase más de 100 follows en menos de una hora. :rolleyes:
Pues si esto lo confirma nintendo,que MerúM se prepare para la avalancha de haters que van a decir ``purke poneis esta mierda de tipo y no el tipo luz :ph43r:.
Eso no ha quitado, de, como dijeron antes, ganase más de 100 follows en menos de una hora. :rolleyes:
Pero es que hay gente que su única preocupación es criticar, ¿o te crees que esa gente no empezaría a criticar a diestro y siniestro si en lugar de haberse anunciado el tipo Hada hubiera sido el tipo Luz? Estarían despotricando igualmente.Hombre algo tienen que criticar si no se aburren.
No lo ha quitado, pero tampoco vamos a culparle por ello. Ha sido él quien ha dado la información, ahora la gente es voluntaria de seguirle o no.Tengo la información gracias a ti. Si no me la hubieses dado tú ni nadie hubiese tenido que darle follow para enterarme. En un supuesto, claro está. Supongo que en esto tienes razón.
Tú no le sigues, pero tienes la misma información que yo, que sí le sigo. No creo que sea algo obligatorio o como para echarle en cara.
MerúM se preparará para countear a los toletes esos que se aburren, tranquilo. Ni si quiera saben hacer un buen argumento. :facepalm:Con decir que es mierda a ellos ya les bastan :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Tengo la información gracias a ti. Si no me la hubieses dado tú ni nadie hubiese tenido que darle follow para enterarme. En un supuesto, claro está. Supongo que en esto tienes razón.
A todo esto. Hiro es colaborador de PxP. Podría pasarse por aquí y decir algo, no se o.oHiro tiene vida y no le da tiempo a leer todo lo que se está hablando de todo esto. Hago lo que puedo.
Parece que el Boom está perdiendo fuerza :ph43r:Venga chicos todos a poner imagenes de grambulls con alas y varitas. :ph43r:
Gracias a mi por postearlo en el OOT, gracias a Kraft que puso el tema... Te hubieras enterado de cualquier manera, se está hablando en todos sitios de esto. :unsure:Pues eso, si se diese el supuesto de que para enterarme de la noticia no tuviese más remedio que ir a la fuente "oficial", en este caso Hiro, no tendría más remedio que seguirle en twitter. Así que podríamos decir que si no te enterases por medio de los demás, la única forma de darse cuenta de la noticia sería dándole follow. Pero ya sé que no es el caso y que la noticia vuela.
¿MerúM estas preparado?Estoy preparado.
Estoy preparado.Nuestro heroe. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Lo hago por vosotros, que sé que os gusta verme en acción. (?)
Hiro tiene vida y no le da tiempo a leer todo lo que se está hablando de todo esto. Hago lo que puedo.el domingo que viene haznos un favor y confirma que fennekin no sera fuego lucha en su ultima evolucion :ph43r:
Estoy preparado.¿donde hay haters? quiero ver los counter de merumito :ph43r:
Lo hago por vosotros, que sé que os gusta verme en acción. (?)
¿Y cuándo se supone que se confirma/desmiente esto? No me he enterado, lol.Sylveon quiza en la coro coro del mes que viene. Los otros legendarios supongo que cuando salga el juego :ph43r:
¿Y cuándo se supone que se confirma/desmiente esto? No me he enterado, lol.Se confirma cuando: Nintendo diga que hay un nuevo tipo. Eso ya dirá mucho, pero más si dicen que es tipo Hada en ese momento.
Hiro, simplemente no digas nada e fin.Lo mismo haría yo. Son superagradecidos hoyga.
Total, es tu información, se supone que puedes hacer lo que quieras con ella, sobre todo yo despues de esto la información se la daria su tia.
Tal vez no sera cierta o Tal vez si, pero eso nos daria una idea aproximada de lo que planea hacer GF.
En fin, que a estos yo no les daria ni pan, por que son muy majos.
En fin, que a estos yo no les daria ni pan, por que son muy majos.
¿Cuánta fiabilidad tiene esta imagen?Ninguna. Y sobre todo porque Xerneas es tipo puro y ahí lo ponen con doble tipo.Spoiler: mostrar
¿Cuánta fiabilidad tiene esta imagen?Spoiler: mostrar
>Phione envolves into Manaphy.
Creo que eso basta como para cuestionar su rigurosidad.
No pone eso.
Ninguna. Y sobre todo porque Xerneas es tipo puro y ahí lo ponen con doble tipo.
No pone eso.
Se entiende eso porque no los ponen como separados, sino dentro de la misma familia.
Y a Uxie, Mesprit y Azelf también.
Al final como quedó eso de: Seguidores=Fanart de nuevo Pokémon ¿?Dijo en su momento que no lo haría al final por la reacción tan agradecida de los usuarios a la causa. Y no era su Twitter, ni tampoco llegó a la cifra que él dijo.
Porque ya va por 1157 y no creo que vaya a haber tantos :xD
Sí, pero se entiende que esos están juntos por ser un trío legendario.
Guys. GUYS.Lo dije posts atrás xD
Mewthree siendo Psíquico/Hada. Pensadlo.
Guys. GUYS.
Mewthree siendo Psíquico/Hada. Pensadlo.
Guys. GUYS.
Mewthree siendo Psíquico/Hada. Pensadlo.
Entonces Phione y Manaphy están juntos también porque tienen relación.
me voy un dia de pokexperto y hablan de tipo hada que chin... :blink: que paso alguien me pasa la noticia de la pagina oficial o solo es especulacion aun, o la fuente de hiro :loco:Es especulación, no hay nada confirmado por Game Freak.
Es especulación, no hay nada confirmado por Game Freak.
Me he leído las 17 páginas enteras, y me parece penoso que lo que debería ser un tema de debate sobre los posibles efectos de esta información o dejar impresiones (qué te parece, si crees que podría ser cierto o no,...), degenere en un debate sobre la credibilidad de una persona y nimiedades tales como que Hiro decide que su twitter lo vea quiénes a él le da la gana que lo vean.
Y no conforme con lo anterior, le exigimos, con un par de Kojondos, que nos revele sus fuentes, aquello que lo hace diferente del resto de competidores en su entorno laboral y, además, que nos diga por qué GF decide introducir un nuevo tipo llamado "fairy", como si GF necesitara algún tipo de razón para hacer lo que hace en los juegos más allá de sus beneficios. Perdón por la expresión, pero es para mear y no echar gota. Lo flipo...
Y ya me he desviado yo del tema también... en fin... que esta información me alegraría bastante de confirmarse: un nuevo tipo, nuevas cosas que aprender, nuevos retos, etc. Todos desde cero otra vez. Estaría guay.
Cuando yo dije lo de nuevo tipo y que tenia fuente confiable, nadie me hizo caso, lo dice hiro y todos le hacen caso, totalmente indignado me hallo XD pues yo tenia más información de ese tipo y más cosas pero como nadie me hizo caso pasé de decirla, y no pienso decir ni mu ale! por que me hicisteis creer que lo que me dijeron fue mentira XD
Yasmina que numero de lider era? Creo que sera ese numero el tipo Hada.Yasmina era la 5ª (corregidme si me equivoco).
(http://img14.imageshack.us/img14/4062/sorpresaf.gif) (http://imageshack.us/photo/my-images/14/sorpresaf.gif/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
¿Alguien podría repostear los links?, al parecer están rotos..
Nuevo tipo Hada: facebook.com/Pokemaniacos.W…
5:49pm - 21 Abr 13
Cuando yo dije lo de nuevo tipo y que tenia fuente confiable, nadie me hizo caso, lo dice hiro y todos le hacen caso, totalmente indignado me hallo XD pues yo tenia más información de ese tipo y más cosas pero como nadie me hizo caso pasé de decirla, y no pienso decir ni mu ale! por que me hicisteis creer que lo que me dijeron fue mentira XDSi hubiera leído ese comentario, en serio que te habría pedido esa información, porque yo soy de los que dice que este hacía falta al menos desde DPPt. Así que por lo menos por mi parte te la pido; si no quieres compartirla por pura indignación, al menos pásamela por MP.
Me he leído las 17 páginas enteras, y me parece penoso que lo que debería ser un tema de debate sobre los posibles efectos de esta información o dejar impresiones (qué te parece, si crees que podría ser cierto o no,...), degenere en un debate sobre la credibilidad de una persona y nimiedades tales como que Hiro decide que su twitter lo vea quiénes a él le da la gana que lo vean.Masuno.
Y no conforme con lo anterior, le exigimos, con un par de Kojondos, que nos revele sus fuentes, aquello que lo hace diferente del resto de competidores en su entorno laboral y, además, que nos diga por qué GF decide introducir un nuevo tipo llamado "fairy", como si GF necesitara algún tipo de razón para hacer lo que hace en los juegos más allá de sus beneficios. Perdón por la expresión, pero es para mear y no echar gota. Lo flipo...
:hmm: Veo muy posible un Gimnasio Hada si esto pasa. Y le pegaría ser del 5º para arriba :hmm:
Yo también pensé en un campeón, pero lo veía predecible, y Yasmina fue líder de gimnasio cuando se añadió su tipo. :unsure:También hubo un Alto Mando Siniestro, así que ambas opciones son plausibles.
Si no está confirmado no sé para que se le da tantas vueltas... yo de momento ni lo veo ni me lo creo ni nada de nada, además de que tiene sentido cero patatero... y es más, me parece un chiste de los malos, pero de los que te ries.No es lo mismo que venga un random a 4chan diciendo "OS DIGO TODA LA DEX EN UN POST" llamándose Mr XY que el que nos diga esta noticia alguien que ya ha demostrado en varias ocasiones su conocimiento más allá de lo que nosotros sabemos, por eso se discute sobre esto.
Santo/Divino/Luz aún, pero esto... dejad de tomaros cosas raras y dejad de fliparos tanto xD
Si no está confirmado no sé para que se le da tantas vueltas... yo de momento ni lo veo ni me lo creo ni nada de nada, además de que tiene sentido cero patatero... y es más, me parece un chiste de los malos, pero de los que te ries.Bueno el mismo sentido tiene tipo Dragón y es uno de los más populares, quién sabe.
Santo/Divino/Luz aún, pero esto... dejad de tomaros cosas raras y dejad de fliparos tanto xD
Bueno el mismo sentido tiene tipo Dragón y es uno de los más populares, quién sabe.
Lo mínimo sería que pusieran un gimnasio del tipo nuevo, un deseo que no viene a cuento -ahora que he leído lo de Yasmina- me gustaría que se vieran los líderes de otras gen. en una especie de café-jodo o algo así (si no recuerdo mal había algo así en HG/SS), más que nada por verlos con gráficos de la 6a gen.
Si no ha habido todavía Gimnasio de tipo siniestro y han pasado 4 Generaciones, dudo que lo vaya a haber de ese tipo de primeras xDDBueno, tiene dos Altos Mandos XD Y quién no te dice que haya en esta Gimnasio de tipo Hada y así mismo otro de tipo siniestro en la 6a gen, o un gimnasio de doble tipo :ph43r:
Bueno, tiene dos Altos Mandos XD Y quién no te dice que haya en esta Gimnasio de tipo Hada y así mismo otro de tipo siniestro en la 6a gen, o un gimnasio de doble tipo :ph43r:
Lo que me pregunto es si habrán modificaciones de los demás tipos, dándoles o quitándoles resistencias para hacerlos mejores o peores, equilibrando. Vamos, ya solo con ver cosas como el Roca y el Planta, que son 5 debilidades cuando hay cosas como Eléctrico que solo tienen 1 debilidad...
Es tan simple como ofrecer variantes viables a Pokémon como Corsola o Magcargo, equilibrar las estadísticas y no crear más desbalance.Como veis, ha pasado un tiempo y mi opinión es la misma. Soy bastante escéptico en cuanto al tema de un nuevo tipo hada, pero si resulta ser cierto, me alegraría muchísimo más una GRAN REMODELACIÓN de las efectividades/debilidades entre tipos, que el propio tipo hada.
Es de juzgado de guardia que Salamence tenga 600 en suma de estadísticas base, dualidad en habilidades increíble, movepool devastador y tipo genial mientras tenemos a Camerupt que da risa comparado con éste.
Pero eso está más o menos compensado. Planta tiene muchas resistencias útiles(Tierra, Eléctrico, Planta, Agua)
Y el Tipo Roca, tiene un STAB magnífico.
El que lo tiene peor es el Tipo Hielo, STAB muy bueno, pero sólo 1 resistencia a si mismo y débil a Trampa Rocas.
Lo que me pregunto es si habrán modificaciones de los demás tipos, dándoles o quitándoles resistencias para hacerlos mejores o peores, equilibrando. Vamos, ya solo con ver cosas como el Roca y el Planta, que son 5 debilidades cuando hay cosas como Eléctrico que solo tienen 1 debilidad...Prefiero que lo dejen igual solo que que el hada se ajusta a los demás en vez de los demás al susodicho Hada.
Si no ha habido todavía Gimnasio de tipo siniestro y han pasado 4 Generaciones, dudo que lo vaya a haber de ese tipo de primeras xDDPues yo creo que es una razón más por la que sí va a haber.
Me enteré mirando el tema de pokes tipo hada y pensé que era un tema en plan coña ,pero cuando vi que lo confirmó Hiro pensé: " pues será verdad".Bah, no es verdad. Es un rumor.
Bah, no es verdad. Es un rumor.¿Pero cuando Melkor se puso a revelar los pokes no era cosa de Hiro?
¿Pero cuando Melkor se puso a revelar los pokes no era cosa de Hiro?A ver, DRACON, a Hiro se le está dando credibilidad sólo porque anteriormente ha acertado y desvelado algunas cosas.
Y no revelarán unos pokes y en X web no lo creían solo por estar publicado aquí; aún cuando fueron revelados.
A ver, DRACON, a Hiro se le está dando credibilidad sólo porque anteriormente ha acertado y desvelado algunas cosas.A mi manera de ver ese ejemplo no es válido una cosa es una equivocación o fallo y otra muy distinta es atreverte a perder tu reputación por soltar un simple rumor y; al fin y al cabo,¿no a "revolucionado" esta noticia este subforo?;¿tu crees que si lo hubiera dicho otra persona le habrían hecho caso?
Pero eso es como decir que toda teoría científica que Einstein dijese sería cierta, sólo porque es Einstein y fue un gran científico.
Pero los tipos de los Pokémon no están relacionados con los elementos que manejan?
Hada no es un elemento para nada, sería más bien algo relacionado con la forma de ciertos pokémon como clefairy, q es un hadita..
Abre las puertas para que Pikachu en el futuro sea tipo ratón? Y Psyduck tipo pato?
Yo no lo doy por bueno, un rumor sin más
Pero los tipos de los Pokémon no están relacionados con los elementos que manejan?
Hada no es un elemento para nada, sería más bien algo relacionado con la forma de ciertos pokémon como clefairy, q es un hadita..
Abre las puertas para que Pikachu en el futuro sea tipo ratón? Y Psyduck tipo pato?
Yo no lo doy por bueno, un rumor sin más
Hiro la liado parda :xD en un blog japonés donde también se publica noticias sobre Pokémon, comenta este reciente rumor y pone como fuente la cuenta de Hiro en twitter.
Escribiría la dirección pero me parece que no está permitido poner aquí webs ajenas.
Melkor dijo que sylveon era tipo volador y medio foro le creyo :ph43r:
A mi manera de ver ese ejemplo no es válido una cosa es una equivocación o fallo y otra muy distinta es atreverte a perder tu reputación por soltar un simple rumor y; al fin y al cabo,¿no a "revolucionado" esta noticia este subforo?;¿tu crees que si lo hubiera dicho otra persona le habrían hecho caso?
Pero es que medio foro le huele el culo a Melkor por ser admin. Si el admin fuera TERREX, le olerían el culo a él. No offense, pero es la realidad.Jajaja me acuerdo perfectamente como si fuera ayer: cuando leí la revista hace unos 10 años no podía creer sobre el Tipo Fiero y Tipo Champiñón lol :xD
Además, en realidad no lo afirmó (como lo está haciendo Hiro) sino que lo propuso como hipótesis a razón de sus ataques (los de Ninfeon, Sylveon o como se llame).
Hiro no se atreve a perder nada, tiene las fuentes suficientes como para confirmarlo.
En el pasado (longevos de Pokémon, como Melkor, Hiro, Javi, o la gente de esa quinta) cuando salió la tercera generación, se sospechó que podría salir un nuevo tipo; el fiero. Ese rumor fue al final una mala traducción del tipo Siniestro. Por ejemplo, proponían a Sharpedo como ejemplo de Agua-Fiero y la gente se pasaba todo el día con Sharpedo cuestionando nuevos ataques y demás. Eso sí fue un rumor infundado, que lo sacó la revista de Nintendo en su suplemento de Pokémon.
Ahora tenemos Twitter, tenemos Facebook, tenemos un acceso infinito hacia los blogs de la gente que se mueve por el mundillo de Game Freak. Hiro tiene sus fuentes que "casualmente" siempre suelen ser verídicas. He aquí la teoría, ahora sólo hace falta que un equipo oficial lo confirme (que todas las cartas apuntan a que sí). La cosa es que Game Freak lo confirmare con colorines o pósters, y no con la seriedad que ofrece un blog, claro está.
Pero es que medio foro le huele el culo a Melkor por ser admin. Si el admin fuera TERREX, le olerían el culo a él. No offense, pero es la realidad.Primero te expresas mucho mejor que yo; segundo,¿por que me citas si yo decía lo mismo?
Además, en realidad no lo afirmó (como lo está haciendo Hiro) sino que lo propuso como hipótesis a razón de sus ataques (los de Ninfeon, Sylveon o como se llame).
Hiro no se atreve a perder nada, tiene las fuentes suficientes como para confirmarlo.
En el pasado (longevos de Pokémon, como Melkor, Hiro, Javi, o la gente de esa quinta) cuando salió la tercera generación, se sospechó que podría salir un nuevo tipo; el fiero. Ese rumor fue al final una mala traducción del tipo Siniestro. Por ejemplo, proponían a Sharpedo como ejemplo de Agua-Fiero y la gente se pasaba todo el día con Sharpedo cuestionando nuevos ataques y demás. Eso sí fue un rumor infundado, que lo sacó la revista de Nintendo en su suplemento de Pokémon.
Ahora tenemos Twitter, tenemos Facebook, tenemos un acceso infinito hacia los blogs de la gente que se mueve por el mundillo de Game Freak. Hiro tiene sus fuentes que "casualmente" siempre suelen ser verídicas. He aquí la teoría, ahora sólo hace falta que un equipo oficial lo confirme (que todas las cartas apuntan a que sí). La cosa es que Game Freak lo confirmare con colorines o pósters, y no con la seriedad que ofrece un blog, claro está.
Jajaja me acuerdo perfectamente como si fuera ayer: cuando leí la revista hace unos 10 años no podía creer sobre el Tipo Fiero y Tipo Champiñón lol :xD
Primero te expresas mucho mejor que yo; segundo,¿por que me citas si yo decía lo mismo?
Lo del tipo Champiñón, ¿no era tipo Seta o así? Para los Shroomish, Paras y compañía. Creo que ese fue un rumor algo menos de bulto, al final creo que desde el principio dijeron que no había tal tipo y que el nuevo Shroomish (que fue uno de los primeros revelados en aquél entonces) era tipo Planta.En la revista ponía claramente Tipo Champiñón por Shroomish, nada de seta, pero vamos que eso era una trola bien grande. Para mí que se lo inventaron para llamar la atención y vender a saco porque lo veo demasiado tonto por un simple fallo de traducción.
En la revista ponía claramente Tipo Champiñón por Shroomish, nada de seta, pero vamos que eso era una trola bien grande. Para mí que se lo inventaron para llamar la atención y vender a saco porque lo veo demasiado tonto por un simple fallo de traducción.
Oh, yo una vez acerté una quiniela que hice con mi padre, ¡felicidades!
En la revista ponía claramente Tipo Champiñón por Shroomish, nada de seta, pero vamos que eso era una trola bien grande. Para mí que se lo inventaron para llamar la atención y vender a saco porque lo veo demasiado tonto por un simple fallo de traducción.
Que quieres un pin? :) me parece que ese comentario despectivo deberías de habértelo dejado guardado en la cartera...
Pero los tipos de los Pokémon no están relacionados con los elementos que manejan?Siniestro, Fantasma, Psíquico, Acero (bueno, en Japón el metal es un elemento)... eso qué tiene de elementos?
Hada no es un elemento para nada, sería más bien algo relacionado con la forma de ciertos pokémon como clefairy, q es un hadita..
Abre las puertas para que Pikachu en el futuro sea tipo ratón? Y Psyduck tipo pato?
Yo no lo doy por bueno, un rumor sin más
Mi posición hacia nadie nunca fue despectiva, y ese comentario no da a entender nada despectivo.
La cuestión es como si yo hubiera dicho en noviembre que sacarían sexta generación cuando no se sabe nada y hubiera acertado de chorra en lugar de decir que tengo la certeza por poseer fuentes fiables.
Pero es que yo en ningun momento he dicho que lo acertara de chorra, tenia mis fuentes... aunque yo no ve creía lo que ve decían al fin y al cabo poco a poco a ver que pasa, perdón si hubo un malentendido :P
A mi manera de ver ese ejemplo no es válido una cosa es una equivocación o fallo y otra muy distinta es atreverte a perder tu reputación por soltar un simple rumor y; al fin y al cabo,¿no a "revolucionado" esta noticia este subforo?;¿tu crees que si lo hubiera dicho otra persona le habrían hecho caso?Pues a eso me estoy refiriendo; a que como lo ha dicho Hiro, ya todo el mundo lo da por sentado. Si Hiro quisiera dar la exclusiva, no creo que te hiciese darle a follow en su twitter para poder leerla, sino que la pondría como noticia en la web, o algo parecido.
Pues a eso me estoy refiriendo; a que como lo ha dicho Hiro, ya todo el mundo lo da por sentado. Si Hiro quisiera dar la exclusiva, no creo que te hiciese darle a follow en su twitter para poder leerla, sino que la pondría como noticia en la web, o algo parecido.
Aparte claro, de que no hay referencias a fuentes fiables 100 %.
Pero bueno, como es Hiro, creamos cualquier cosa que nos diga, sisisi :sisisi:
Entonces si nos dice que dentro de dos días es el fin del mundo, le hacemos caso, ¿no? :sisisi:PD: Y si dice Hiro que te tires de un puente vas y lo haces. :sisisi:
PD: Ya sé que lo decías con sarcasmo xD
Pero los tipos de los Pokémon no están relacionados con los elementos que manejan?solo hay 5 o 6 elementos, los demas son aspectos que reflejan sus cualidades, como la oscuridad, la fuerza... O el que son.
Hada no es un elemento para nada, sería más bien algo relacionado con la forma de ciertos pokémon como clefairy, q es un hadita..
Abre las puertas para que Pikachu en el futuro sea tipo ratón? Y Psyduck tipo pato?
Yo no lo doy por bueno, un rumor sin más
Pues a eso me estoy refiriendo; a que como lo ha dicho Hiro, ya todo el mundo lo da por sentado. Si Hiro quisiera dar la exclusiva, no creo que te hiciese darle a follow en su twitter para poder leerla, sino que la pondría como noticia en la web, o algo parecido.En mi Twitter sólo puse un enlace a una página de Facebook pública en la que se publicó antes que en ningún otro sitio.
Aparte claro, de que no hay referencias a fuentes fiables 100 %.
Pero bueno, como es Hiro, creamos cualquier cosa que nos diga, sisisi :sisisi:
solo hay 5 o 6 elementos, los demas son aspectos que reflejan sus cualidades, como la oscuridad, la fuerza... O el que son.¿Tierra, Roca y Eléctrico no cuentan como elementos?
Agua. Fuego, Hielo, Agua, "Volador" (aire), Planta y tal vez Normal (Neutro o Vacio) son los tipos elementales. Los demas no lo son. Hada seria como Fantasma y Dragón, tipos en los que entran sus especies fisicamentes del estilo y listo.
En mi Twitter sólo puse un enlace a una página de Facebook pública en la que se publicó antes que en ningún otro sitio.Se puede decir más alto pero no más claro. Cada uno tiene la opción de creerte o no pero luego pasará lo que pasará.
¿Por qué no está la noticia en la web de Pokexperto? Creo que no necesito explicar que esta web se caracteriza por dar noticias que se sostengan sobre una cierta base, algo inexistente ahora. Si se filtra una imagen de una nueva forma de Mewtwo, pues yo hago una noticia diciendo que hay una nueva forma de Mewtwo (aunque luego Melkor me la edite para decir que no está confirmada). Lo que no puedo hacer es escribir una noticia diciendo que hay una nueva forma de Mewtwo sin aportar más pruebas que un "porque yo lo digo".
Con el tipo hada pasa lo mismo, no puedo hacer una noticia diciendo "existe el tipo hada porque yo lo digo", ya que no es la política de esta web y estoy muy de acuerdo con ella. Me parece genial todas aquellas webs que tratan esto como un rumor, porque es de lo que se trata. Como bien decís, no soy más que una persona que ha dicho "existe el tipo hada" sin aportar ninguna prueba.
Yo no pido a nadie que me siga en Twitter ni que me crea, pero luego pasará lo que pasa siempre y lo que seguirá pasando sin importar las veces que acierte con mis predicciones. Yo simplemente he dicho esto para aquellas personas que quieran confiar al menos mínimamente en mí, sin esperar para nada que se ocasionase un revuelo así por algo que he dicho yo.
En mi Twitter sólo puse un enlace a una página de Facebook pública en la que se publicó antes que en ningún otro sitio.¡Que bonito! eso es pasión por informar cojondos,yo en su día te creí y seguiré haciendo por que de momento no te he visto fallar.
¿Por qué no está la noticia en la web de Pokexperto? Creo que no necesito explicar que esta web se caracteriza por dar noticias que se sostengan sobre una cierta base, algo inexistente ahora. Si se filtra una imagen de una nueva forma de Mewtwo, pues yo hago una noticia diciendo que hay una nueva forma de Mewtwo (aunque luego Melkor me la edite para decir que no está confirmada). Lo que no puedo hacer es escribir una noticia diciendo que hay una nueva forma de Mewtwo sin aportar más pruebas que un "porque yo lo digo".
Con el tipo hada pasa lo mismo, no puedo hacer una noticia diciendo "existe el tipo hada porque yo lo digo", ya que no es la política de esta web y estoy muy de acuerdo con ella. Me parece genial todas aquellas webs que tratan esto como un rumor, porque es de lo que se trata. Como bien decís, no soy más que una persona que ha dicho "existe el tipo hada" sin aportar ninguna prueba.
Yo no pido a nadie que me siga en Twitter ni que me crea, pero luego pasará lo que pasa siempre y lo que seguirá pasando sin importar las veces que acierte con mis predicciones. Yo simplemente he dicho esto para aquellas personas que quieran confiar al menos mínimamente en mí, sin esperar para nada que se ocasionase un revuelo así por algo que he dicho yo.
En mi Twitter sólo puse un enlace a una página de Facebook pública en la que se publicó antes que en ningún otro sitio.Vale, eso es verdad, supongo, yo no tengo twitter y no lo he visto. Pero simplemente decía lo de los follows porque ya lo habías hecho más veces. Recuerdo un tema en el que decías: "Voy a desvelar x Pokémon de y generación mediante bocetos. El número de Pokémon que desvele será igual al número de follows que me hagáis" Creo que eras tú, y si me equivoco pues fail. Decía lo de los seguidores por eso, que ya se te ha visto más veces buscando seguidores, ya sé que estás en tu derecho, que no tiene nada de malo y que te sigue quien quiera y quien no pues no, pero bueno, sólo era eso. Sin acritud.
¿Por qué no está la noticia en la web de Pokexperto? Creo que no necesito explicar que esta web se caracteriza por dar noticias que se sostengan sobre una cierta base, algo inexistente ahora. Si se filtra una imagen de una nueva forma de Mewtwo, pues yo hago una noticia diciendo que hay una nueva forma de Mewtwo (aunque luego Melkor me la edite para decir que no está confirmada). Lo que no puedo hacer es escribir una noticia diciendo que hay una nueva forma de Mewtwo sin aportar más pruebas que un "porque yo lo digo".Supongo que tienes razón... aunque antes, en este tema, Kraft (creo que fue él) me había dicho que ya se había hecho una vez al revelar los nombres de las evoluciones de los tres iniciales al español antes de que anunciasen nada oficial, así porque sí. Será una excepción, si es que es cierto.
Con el tipo hada pasa lo mismo, no puedo hacer una noticia diciendo "existe el tipo hada porque yo lo digo", ya que no es la política de esta web y estoy muy de acuerdo con ella. Me parece genial todas aquellas webs que tratan esto como un rumor, porque es de lo que se trata. Como bien decís, no soy más que una persona que ha dicho "existe el tipo hada" sin aportar ninguna prueba.Pues lo de antes. Aunque supongo que tienes razón.
Yo no pido a nadie que me siga en Twitter ni que me crea, pero luego pasará lo que pasa siempre y lo que seguirá pasando sin importar las veces que acierte con mis predicciones. Yo simplemente he dicho esto para aquellas personas que quieran confiar al menos mínimamente en mí, sin esperar para nada que se ocasionase un revuelo así por algo que he dicho yo.Es que, sinceramente, me pareces como un mago o uno de esos ilusionistas. De los que dicen que no tienes por qué creerles, pero que van a hacer lo que dicen. Luego lo hacen y se quedan tan "anchos" y no te cuentan el secreto del truco. Me parece un poco... para llamar la atención, sin ofender.
A ver, vayamos por partes.
Vale, eso es verdad, supongo, yo no tengo twitter y no lo he visto. Pero simplemente decía lo de los follows porque ya lo habías hecho más veces. Recuerdo un tema en el que decías: "Voy a desvelar x Pokémon de y generación mediante bocetos. El número de Pokémon que desvele será igual al número de follows que me hagáis" Creo que eras tú, y si me equivoco pues fail. Decía lo de los seguidores por eso, que ya se te ha visto más veces buscando seguidores, ya sé que estás en tu derecho, que no tiene nada de malo y que te sigue quien quiera y quien no pues no, pero bueno, sólo era eso. Sin acritud.
Yo recuerdo eso, y lo de los Follows era hacia otra persona, no a sí mismo.Pues fail entonces. Pero creo que habían dicho antes por aquí que era cosa de él. Me habéis confundido. (?)
Pues fail entonces. Pero creo que habían dicho antes por aquí que era cosa de él. Me habéis confundido. (?)
A ver, vayamos por partes.Aquello fue porque mi chica necesitaba por ciertos motivos llegar a los 400 seguidores y se me ocurrió aquella idea con el fin de que todos saliésemos ganando de aquello. La gente no hizo más que quejarse por tener que hacer un follow y para colmo mi chica no estaba contenta con las críticas que estaba recibiendo, por lo que decidí cancelar todo aquello. Como digo, no fue mi Twitter.
Vale, eso es verdad, supongo, yo no tengo twitter y no lo he visto. Pero simplemente decía lo de los follows porque ya lo habías hecho más veces. Recuerdo un tema en el que decías: "Voy a desvelar x Pokémon de y generación mediante bocetos. El número de Pokémon que desvele será igual al número de follows que me hagáis" Creo que eras tú, y si me equivoco pues fail. Decía lo de los seguidores por eso, que ya se te ha visto más veces buscando seguidores, ya sé que estás en tu derecho, que no tiene nada de malo y que te sigue quien quiera y quien no pues no, pero bueno, sólo era eso. Sin acritud.
Supongo que tienes razón... aunque antes, en este tema, Kraft (creo que fue él) me había dicho que ya se había hecho una vez al revelar los nombres de las evoluciones de los tres iniciales al español antes de que anunciasen nada oficial, así porque sí. Será una excepción, si es que es cierto.Se filtraron las imágenes de las evoluciones y yo simplemente me dediqué a asegurar que eran reales y puse sus tipos para darle más credibilidad a que tenía información que nadie tenía para asegurarlo. Te dejo el link: http://www.pokexperto.net/index2.php?subaction=showcomments&id=1283350696&archive=&start_from=&ucat=2&
Aunque será lo de siempre, tendrás unas fuentes supersecretas que sólo tú conoces y no las podrías decir porque te metes en un aprieto. Y lo comprendo. La cosa es esa, no es que me caigas mal ni que no me fíe de ti, simplemente no me pareció bien esa actitud de la gente de: "Nos creemos la noticia al 100% porque la dice Hiro aunque no tenga ninguna prueba".Es que creo que está bien claro, ¿no? Y no sé, la gente cuando va a ver un espectáculo de magia sabe perfectamente que no le van a revelar el truco, pues el mago vive de eso.
Simplemente eso, que en ocasiones se debería de ser más desconfiado y no creerse lo que dice alguien simplemente porque sólo tenga una buena reputación, tenga alto porcentaje de acierto o no.Como te digo, yo tampoco entiendo lo locos que están algunos. La verdad es que no esperaba que nadie se fiase tanto de mi palabra, pero supongo que mis antecedentes ayudan mucho.
Aquello fue porque mi chica necesitaba por ciertos motivos llegar a los 400 seguidores y se me ocurrió aquella idea con el fin de que todos saliésemos ganando de aquello. La gente no hizo más que quejarse por tener que hacer un follow y para colmo mi chica no estaba contenta con las críticas que estaba recibiendo, por lo que decidí cancelar todo aquello. Como digo, no fue mi Twitter.
Se filtraron las imágenes de las evoluciones y yo simplemente me dediqué a asegurar que eran reales y puse sus tipos para darle más credibilidad a que tenía información que nadie tenía para asegurarlo. Te dejo el link: http://www.pokexperto.net/index2.php?subaction=showcomments&id=1283350696&archive=&start_from=&ucat=2&
Es que creo que está bien claro, ¿no? Y no sé, la gente cuando va a ver un espectáculo de magia sabe perfectamente que no le van a revelar el truco, pues el mago vive de eso.
Como te digo, yo tampoco entiendo lo locos que están algunos. La verdad es que no esperaba que nadie se fiase tanto de mi palabra, pero supongo que mis antecedentes ayudan mucho.
Esto confirma mi hipótesis.HIRO FOR AFMIN <3
Yo si te creo, soy tu fan #01
Al tema, si lo dice Hiro, es verdad :sisisi: Me pongo la cabeza.
pues yo no se ustedes, pero ojala que no haya tipo nuevo como ya eh dicho otras veces y si lo hay ojala no sea tipo hada, enverdad se oye muy mal hahaha, todabia un tipo luz o tipo sonido (que tampoco me agradan mucho pero bueno) pero tipo hada, que sigue, tipo princseso? xD¿ Estas diciendo que no te gusta y que eres racista ? Yo no soy de poner etiquetas, pero me parece muy mal :sisisi:
pues yo no se ustedes, pero ojala que no haya tipo nuevo como ya eh dicho otras veces y si lo hay ojala no sea tipo hada, enverdad se oye muy mal hahaha, todabia un tipo luz o tipo sonido (que tampoco me agradan mucho pero bueno) pero tipo hada, que sigue, tipo princseso? xDTipo Hada creo que es el sinónimo oficial del ya tan utilizado en Fakemon Tipo Luz. A fin de cuentas englobarían los mismos Pokémon.
En mi Twitter sólo puse un enlace a una página de Facebook pública en la que se publicó antes que en ningún otro sitio.Pues lo que he dicho, que aunque no tienes fuentes fiables, parece que si tú lo dices, la gente cree que es tan cierto como que mañana saldrá el sol.
¿Por qué no está la noticia en la web de Pokexperto? Creo que no necesito explicar que esta web se caracteriza por dar noticias que se sostengan sobre una cierta base, algo inexistente ahora. Si se filtra una imagen de una nueva forma de Mewtwo, pues yo hago una noticia diciendo que hay una nueva forma de Mewtwo (aunque luego Melkor me la edite para decir que no está confirmada). Lo que no puedo hacer es escribir una noticia diciendo que hay una nueva forma de Mewtwo sin aportar más pruebas que un "porque yo lo digo".
Con el tipo hada pasa lo mismo, no puedo hacer una noticia diciendo "existe el tipo hada porque yo lo digo", ya que no es la política de esta web y estoy muy de acuerdo con ella. Me parece genial todas aquellas webs que tratan esto como un rumor, porque es de lo que se trata. Como bien decís, no soy más que una persona que ha dicho "existe el tipo hada" sin aportar ninguna prueba.
Yo no pido a nadie que me siga en Twitter ni que me crea, pero luego pasará lo que pasa siempre y lo que seguirá pasando sin importar las veces que acierte con mis predicciones. Yo simplemente he dicho esto para aquellas personas que quieran confiar al menos mínimamente en mí, sin esperar para nada que se ocasionase un revuelo así por algo que he dicho yo.
Pues lo que he dicho, que aunque no tienes fuentes fiables, parece que si tú lo dices, la gente cree que es tan cierto como que mañana saldrá el sol.Tendrán sus motivos.
Lo que me molesta no es que tú lo digas, sino que la gente lo tome como verídico y confirmado al 100 % así porque sí.
Tendrán sus motivos.Sí:
Pues lo que he dicho, que aunque no tienes fuentes fiables, parece que si tú lo dices, la gente cree que es tan cierto como que mañana saldrá el sol.
Lo que me molesta no es que tú lo digas, sino que la gente lo tome como verídico y confirmado al 100 % así porque sí.
¿Por qué te molesta eso? Si resulta ser falso el batacazo que se pegan va a ser enorme, así que...Porque dan por cierta toda información.
Te estas metiendo con el gran Hirobyte :angry: Un séquito de frikis con lanzas de algún videojuego y espadas de Star Wars en su envoltorio original, para no rebajar su valor, te van a perseguir :sisisi:Yo no tengo nada en contra de Hiro. Sé que es un buen reportero.
Creo que se debería crear un Tema sobre "si Hiro tiene o no razón" para dejar de hacer tanto flood en éste.No creo que haga falta. Me refiero a que creo está bien que cada uno exprese su opinión respecto a esto siempre y cuando no se falte al respeto, que creo que nadie lo ha hecho.
Me da a mí que al final no hay tipo hada. (?)Entonces habrá tipo nada.
Y sigue nadie sin decir por qué se suponía que Hiro había dicho que Sylveon era Volador ( y por supuesto todos a decir "por supuesto que es volador" hasta que ha salido este último rumor).Meh, lo mismo pasó cuando Melkor lo dijo.
Y sigue nadie sin decir por qué se suponía que Hiro había dicho que Sylveon era Volador ( y por supuesto todos a decir "por supuesto que es volador" hasta que ha salido este último rumor).Ya he explicado varias veces tanto en inglés como en español en diversos sitios que era demasiado pronto para hablar del tipo hada, y aún lo sigue siendo. Como muchos me preguntaron me pareció gracioso seguir el juego del tipo Volador porque suponía que el tipo Hada tendría como icono un ala.
Ya he explicado varias veces tanto en inglés como en español en diversos sitios que era demasiado pronto para hablar del tipo hada, y aún lo sigue siendo. Como muchos me preguntaron me pareció gracioso seguir el juego del tipo Volador porque suponía que el tipo Hada tendría como icono un ala.Tampoco pasa nada por hacer una broma xDD
En ningún momento dije públicamente a modo de noticia que Sylveon era de tipo Volador, simplemente me limité a responder a un par de personas que me preguntaron. De hecho, pensé que casi nadie había visto eso.
Tampoco pasa nada por hacer una broma xDD
Pero al caso, se te hace mucho caso, eso es cierto y la gente tampoco pueden confiar todo en tí porque falta las confirmaciones oficiales xD
Porque falta la confirmación oficial y tambien precisamente por esas "bromas que no pasa nada hacer". El tema está en que aunque digas una verdad si dices dos mentiras de por medio no tiene sentido fiarse. Porque puede saber las cosas y no decirlas, y porque tambien cualquiera puede inventárselas y acertar unas, y las que no acierte decir que han sido broma. Eso no te convierte en un informador, es trolleo puro y duro. Pero como han dicho por ahí, eso está de moda.Tampoco es un troll, sino no nos daría información ni siquiera hubiese dicho nada de BW en su momento.
Tampoco es un troll, sino no nos daría información ni siquiera hubiese dicho nada de BW en su momento.
Si empezamos así, Melkor también lo sería y todos lo seríamos y ese no es el caso kihoroh
Ya, pero me refiero a que si fuese alguien que se inventa las cosas al boleo y al momento de la verdad se le galardona por lo que ha acertado y lo que es falso se ignora porque dice que fue broma, se le consideraría un troll sin más.Mira, te puede seguir argumentando más cosas pero si te soy sincero, me cansa bastante el mismo tema una y otra vez, si tiene que decir algo Hiro que lo haga, yo estoy harto de esto, tanto lío y tanta ost**
Lo que digo es que aquí no hay mucha diferencia, y el tema está en que sabemos todos perfectamente como funciona porque esto es lo que quieren, que unos se fien, que otros no, porque le va a divertir más que callarse la boca o decir directamente las cosas, y dejandote probar la miel de vez en cuando para que sigas ahí picando. Hay unos que colaboran en darle bombo, y otros que realmente están ahí ansiando creerle. Si a la gente le gusta que jueguen con ellos, allá cada uno. Lo que digo es que a mi no me parece muy correcto por ninguna parte, por divertirse con eso, por apoyarlo y por creer a pesar de saber que te estan vacilando.
Pues lo que he dicho, que aunque no tienes fuentes fiables, parece que si tú lo dices, la gente cree que es tan cierto como que mañana saldrá el sol.
Lo que me molesta no es que tú lo digas, sino que la gente lo tome como verídico y confirmado al 100 % así porque sí.
Porque falta la confirmación oficial y tambien precisamente por esas "bromas que no pasa nada hacer". El tema está en que aunque digas una verdad si dices dos mentiras de por medio no tiene sentido fiarse. Porque puede saber las cosas y no decirlas, y porque tambien cualquiera puede inventárselas y acertar unas, y las que no acierte decir que han sido broma. Eso no te convierte en un informador, es trolleo puro y duro. Pero como han dicho por ahí, eso está de moda.
Ya, pero me refiero a que si fuese alguien que se inventa las cosas al boleo y al momento de la verdad se le galardona por lo que ha acertado y lo que es falso se ignora porque dice que fue broma, se le consideraría un troll sin más.
Lo que digo es que aquí no hay mucha diferencia, y el tema está en que sabemos todos perfectamente como funciona porque esto es lo que quieren, que unos se fien, que otros no, porque le va a divertir más que callarse la boca o decir directamente las cosas, y dejandote probar la miel de vez en cuando para que sigas ahí picando. Hay unos que colaboran en darle bombo, y otros que realmente están ahí ansiando creerle. Si a la gente le gusta que jueguen con ellos, allá cada uno. Lo que digo es que a mi no me parece muy correcto por ninguna parte, por divertirse con eso, por apoyarlo y por creer a pesar de saber que te estan vacilando.
Ahora, puedes creértelo más o puedes creértelo menos hasta que se revele oficialmente, pero no soltar cosas como diciendo que creerle una mínima parte es de tontos. Eso ya es, directamente, comerte un buen owned si se revela que es verdad.
Si dices eso es que no has entendido lo más mínimo mis comentarios y no me voy a molestar en repetirlos, simplemente no he dicho por ningún lado que esto vaya a ser falso, simplemente que es un juego en el que otras personas anónimas como tú dices bien podrían acertar por potra porque él desde luego no fue el primero en comentar esta idea. ¿Que él sabe realmente cosas de antemano? Estupendo, vamos a dejarlo aquí y que manipule esa información como él crea conveniente. Yo me limito a decir que me parece moralmente cuestionable.Yo opino sobre tus comentarios en general.
Me lo creo cero, igual que entonces, y me hace un montón de gracia ver como según quién crea qué se alteran las normas de los post para dar bombo a X trolleo.
Lo que sería un total Zas! es que GameFreak, cambie totalmente su planteamiento y elimine el tipo Hada debido a las filtraciones, ya que no va a ser una sorpresa y le han "jorobado" brutalmente su campaña de marketing. Pero lo veo difícil.Lo primero es imposible. Lo único que puede cambiar sería la traducción final (pasar de Hada a Sagrado por decir algo), pero hacer ese cambio brusco de quitar el tipo sería ya imposible.
Más posible vería que GameFreak (sabiendo que Hiro se fue de la lengua en la 5ª Gen), le hiciera llegar a través de sus fuentes, información falsa, tratándola como verdadera. Para así crear gran expectación y luego frustación y desprestigio hacia Hiro al ver que todo lo que decía era falso y así en la siguiente Generación, no le cree ni el tato.
Más posible vería que GameFreak (sabiendo que Hiro se fue de la lengua en la 5ª Gen), le hiciera llegar a través de sus fuentes, información falsa, tratándola como verdadera. Para así crear gran expectación y luego frustación y desprestigio hacia Hiro al ver que todo lo que decía era falso y así en la siguiente Generación, no le cree ni el tato.
No creo que los de GF sean tan "majos" como para hacerlo...a tan corta escalaSi llenas de agua una bolsa y le haces una pequeña incisión mínima, al principio parecerá insignificante, pero acabará saliendo todo el agua si no lo tapas.
Si llenas de agua una bolsa y le haces una pequeña incisión mínima, al principio parecerá insignificante, pero acabará saliendo todo el agua si no lo tapas.Creo que es bastante improbable, dudo que la cosa funcione así.
A lo que me refiero, es que sinceramente creo que algún que otro ojo, le tienen echado a Hiro después de la 5ª Gen. Por lo que no me extrañaría que le hubieran dado información falsa.
Con esto no quiero decir que no me crea lo del tipo Hada, de hecho lo doy por seguro. Simplemente me planteo cosas que pueden ocurrir como posibilidad.
El señor Resist tiene bastante coherencia en todo lo que escribe, aun asi de alguien que nunca ha fallado hay que seguirle dandole confianza (Hiro)Gracias me siento halagado ;).
Gracias me siento halagado ;).
No le estoy quitando veracidad a Hiro, yo mismo he dicho en post anteriores que me lo creo completamente.
Pero no descarto lo que he dicho, porque no creo que sea la primera vez que una compañía suelta información falsa a determinadas personas que saben que "se les puede escapar algo", para así en un futuro asegurarse de que no va a haber soplones. O bien por que el que lo era fue desprestigiado por la información falsa o porque los demás no se atrevan por "miedo" a que sea falsa la información.
La cuestión es que esto no es la fórmula de la Coca-Cola. No hablamos de alguien que sepa lo que maneja un círculo poderoso, y que deba guardar secreto de sumario. Sí tienen que tener discreción, pero no es lo es lo mismo que el secretismo puro. En este caso, cualquier persona relacionada con los altos círculos de GF tiene un blog o cosas así (seguramente, ese tipo de gente suele tener cosas de esas), y podrá dejar caer cosas sin necesariamente contarlas. El sistema va por ahí.Hombre, pero reconóceme que a GameFreak le va a sentar como una patada en los "machos" que Hiro haya revelado ese bombazo. Porque también le tocaría la moral que revelara toda la Pokédex, pero esto es todavía mejor.
Hombre, pero reconóceme que a GameFreak le va a sentar como una patada en los "machos" que Hiro haya revelado ese bombazo. Porque también le tocaría la moral que revelara toda la Pokédex, pero esto es todavía mejor.
Seguro que lo tenían previsto en su campaña de marketing, como una especie de empujón final (haya por septiembre) como "motivo decisivo" para comprar el juego: un tipo nuevo. No creo que se lo estén tomando muy bien, que digamos...
puras huevadas, igual terminaran jugando
Lo único que creo fielmente es que Hada será efectivo a Electrico o al revés, por el cuadro evolutivo de las Eeveelutions, y sinceramente me gustaría que fuera efectivo a Electrico, que nunca he visto bien que estos sólo tengan debilidad a Tierra.
Bueno, a ver en que desemboca esto...
Tipo Hada lo veo siendo débil a Acero. No creo que vaya a ser un tipo que venza a Acero, no tiene sentido.No, no tiene sentido, pero tampoco le vendría mal.
No, no tiene sentido, pero tampoco le vendría mal.
He leído creo en un post anterior que de existir un nuevo tipo Hada/Luz/Linterna/Fluorescente, debería vencer a Fantasma.
...No me convence. Quiero decir, entiendo lo de Siniestro, pero Fantasma? Son espíritus, ni malos ni buenos, sólo asociados a lo travieso en su mayoría. Por qué serían los fantasmas débiles a la luz? Para eso también ponemos a Lucha débiles, alegando que los fogonazos les ciegan por momentos y no les permiten concentrarse, o algo así.
¿Y que os parece que sea inmune a Siniestro? y resistente a Fantasma. Sería una combinación interesante.>Efectivo contra Siniestro
No, no tiene sentido, pero tampoco le vendría mal.
He leído creo en un post anterior que de existir un nuevo tipo Hada/Luz/Linterna/Fluorescente, debería vencer a Fantasma.
...No me convence. Quiero decir, entiendo lo de Siniestro, pero Fantasma? Son espíritus, ni malos ni buenos, sólo asociados a lo travieso en su mayoría. Por qué serían los fantasmas débiles a la luz? Para eso también ponemos a Lucha débiles, alegando que los fogonazos les ciegan por momentos y no les permiten concentrarse, o algo así.
Pues por un lado estoy de acuerdo en que Hada no tiene por qué meterse a vencer a Fantasma, pero por otro me parece de lo más obvio que de ser un tipo Luz como muchos entendemos (los que pensamos que Hada=/=Luz, porque por mucho que se empeñen para algunos no tiene nada que ver, sólo para los que veian en Luz un tipo "bondad" y esas cosas), sí debería vencerles. Está claro que bajo la luz del día no existe practicamente escenario en el que se hable de fantasmas o de tener miedo a paranormalidades varias, y todo lo que concierne a Fantasma se centra en el miedo y la oscuridad.Te equivocas, todo eso, junto con las trampas, la malicia y demás, se centra en el tipo Siniestro. El tipo Fantasma, excepto alguna excepción, son en su mayoría pokémon bromistas que disfrutan asustando a la gente de forma ociosa (ociosa para ellos, claro). O eso o bien que son mayormente incorpóreos/gaseosos.
Pero es verdad. Hada como tal, no tiene por qué vencer a Fantasma.
Estoy seguro que Hada resistirá uno y será vencido por el otro. Siniestro y Fantasma son clónicos ofensivamente (vencen Fantasma y Psiquico y son resistidos por Acero y Siniestro), esto les haría separarse entre sí.Yo creo que vencerá a Siniestro y será neutro a Fantasma. No le veo lógica a la relación Hada/Luz y Fantasma.
A propósito, parece que PxP se ha actualizado con el tipo hada ya. :ph43r::facepalm:
http://www.pokexperto.net/index2.php?seccion=general/efec
(http://www.pokexperto.net/sprites/tipos/hada.png)
Yo creo que vencerá a Siniestro y será neutro a Fantasma. No le veo lógica a la relación Hada/Luz y Fantasma.
A propósito, parece que PxP se ha actualizado con el tipo hada ya. :ph43r:
http://www.pokexperto.net/index2.php?seccion=general/efec
(http://www.pokexperto.net/sprites/tipos/hada.png)
Te equivocas, todo eso, junto con las trampas, la malicia y demás, se centra en el tipo Siniestro. El tipo Fantasma, excepto alguna excepción, son en su mayoría pokémon bromistas que disfrutan asustando a la gente de forma ociosa (ociosa para ellos, claro). O eso o bien que son mayormente incorpóreos/gaseosos.
Los realmente "malvados" son los tipo Siniestro, por lo que se dice de ellos en el Mundo Pokémon y algunos también por sus diseños agresivos y/o maliciosos, como Weavile, Honchkrow, Houndoom, Drapion, Spiritomb, Hydreigon, Bisharp, Carvanha y Sharpedo, Tyranitar...
Hueles eso? Es un fail citando. (???????????)Cabrón :ph43r:
Fantasma es lo que dice Kaderete, no son maldad, es un Tipo de especies "mitológicas", así como el Dragón.Y aparte, en el anime se les suele describir como juguetones. Véase Gastly, Haunter y Gengar, Misdreavous, Sableye o así.
Espero que al final se llame tipo Luz, porque entre el tipo Hada y el color pastel, me parece horriblemente kawaii y me repele.
Seguirá siendo "kawaii" se llame Luz como si se llama Cacahuete. El rosa pastel es lo que tiene, y no le van a cambiar el color.Ya, pero si encima le pones "Hada", pos como que peor :V
Se quedará en Hada muy probablemente.
Ya, pero si encima le pones "Hada", pos como que peor :VMeh, Clefairy y Chansey no daban una impresión muy masculina que digamos (????)
Estoy seguro que Hada resistirá uno y será vencido por el otro. Siniestro y Fantasma son clónicos ofensivamente (vencen Fantasma y Psiquico y son resistidos por Acero y Siniestro), esto les haría separarse entre sí.
A propósito, parece que PxP se ha actualizado con el tipo hada ya. :ph43r:
http://www.pokexperto.net/index2.php?seccion=general/efec[/] (http://www.pokexperto.net/index2.php?seccion=general/efec)
(http://www.pokexperto.net/sprites/tipos/hada.png)
Meh, Clefairy y Chansey no daban una impresión muy masculina que digamos (????)Chansey tiene más huevos que tú... y sólo tiene 1
Si ya está puesto en la tabla de tipos de Pokexperto... es que está claro.No lo sé, pero es pro
¿El cuadro de Fairy es real?
A propósito, parece que PxP se ha actualizado con el tipo hada ya. :ph43r:Que bueno :xD
http://www.pokexperto.net/index2.php?seccion=general/efec
(http://www.pokexperto.net/sprites/tipos/hada.png)
Te equivocas, todo eso, junto con las trampas, la malicia y demás, se centra en el tipo Siniestro. El tipo Fantasma, excepto alguna excepción, son en su mayoría pokémon bromistas que disfrutan asustando a la gente de forma ociosa (ociosa para ellos, claro). O eso o bien que son mayormente incorpóreos/gaseosos.
Los realmente "malvados" son los tipo Siniestro, por lo que se dice de ellos en el Mundo Pokémon y algunos también por sus diseños agresivos y/o maliciosos, como Weavile, Honchkrow, Houndoom, Drapion, Spiritomb, Hydreigon, Bisharp, Carvanha y Sharpedo, Tyranitar...
Meh, Clefairy y Chansey no daban una impresión muy masculina que digamos (????)Eso es verdad :xD
Sí, bueno yo creo que Hada le hará daño a Siniestro porque Siniestro ya le hace daño a Fantasma, y para mí el Hada cerrará el círculo de "piedra-papel-tijera" donde Siniestro le hace daño a Fantasma, Fantasma le hace daño a Hada, y Hada le hace daño a Siniestro.Yo también lo creo porque se supone que el mal puede al miedo, el miedo a la bondad y la bondad al mal.
Yo sigo creyendo que Hada simboliza:Eso hemos dicho hace 408u78t7326r456 posts :V
- Pureza y curación (relación con Veneno, pues es la corrupción y ponzoña).
[...]
Ahora, en la que forma que lo relacionen, ya es otra, aunque seguro que le ponen debilidad a Veneno.
Sí, bueno yo creo que Hada le hará daño a Siniestro porque Siniestro ya le hace daño a Fantasma, y para mí el Hada cerrará el círculo de "piedra-papel-tijera" donde Siniestro le hace daño a Fantasma, Fantasma le hace daño a Hada, y Hada le hace daño a Siniestro.No sé, Siniestro ya tiene su propio triángulo junto a Psíquico y Lucha; ¿para qué meterlo en otro?
No sé, Siniestro ya tiene su propio triángulo junto a Psíquico y Lucha; ¿para qué meterlo en otro?¿Y por qué no? Hay muchos tríos compartidos entre otros Tipos: Fuego a Hielo, Hielo a Tierra y Tierra a Fuego. También Roca a Fuego, Fuego a Planta y Planta a Roca.
¿Y por qué no? Hay muchos tríos compartidos entre otros Tipos: Fuego a Hielo, Hielo a Tierra y Tierra a Fuego. También Roca a Fuego, Fuego a Planta y Planta a Roca.
No sé, Siniestro ya tiene su propio triángulo junto a Psíquico y Lucha; ¿para qué meterlo en otro?
Los triangulos se forman solos. GF solo hizo a drede el de Planta-Fuego-Agua.
Los triangulos se forman solos. GF solo hizo a drede el de Planta-Fuego-Agua.Eso no lo sé si sólo lo hicieron a propósito o por potra pero la cuestión es que no es raro un conjunto de triángulos entre Tipos.
Kaderete, recuerda que hay un grupo huevo llamado Hada, por lo que no es tampoco un nombre nunca visto en la saga (?)Ya, pero es menos genérico. Es como si decimos ahora que hacen un tipo llamado Monstruo, otro Campo, Agua 2, etc.
Ya, pero es menos genérico. Es como si decimos ahora que hacen un tipo llamado Monstruo, otro Campo, Agua 2, etc.
Ya, pero es menos genérico. Es como si decimos ahora que hacen un tipo llamado Monstruo, otro Campo, Agua 2, etc.Hombre, no es lo mismo: tarde o temprano tenía que existir un Tipo representando a la bondad. Monstruo, Campo son Tipos innecesarios y sin hablar de Agua 2.
Y ahí tenemos Bicho, Dragón... Hay tipos elementales como Agua que abarcan criaturas muy amplias, y otros como Bicho que siempre van a ser insectos y aracnidos.
Sinceramente creo que no tocaran más los tipos, ni los subdividirán. En todo caso de aquí en adelante añadirán tipos. (lo digo por Agua 2, Monstruo y diversos grupos huevo, casi todos están englobados en un tipo en concreto).Yo desde mis tiempos de Game Boy, antes de que existiera el Tipo Siniestro, siempre interpreté al Fantasma como la maldad y pensé que debería haber el otro lado de la moneda (Tipo Luz o Tipo Bueno, etc).
Por lo que quedaran cosas como: que Veneno no pueda a Agua o Eléctrico contra Acero.
Kaderete, ten en mente que el tipo Hada seguro que llevan tiempo pensándolo. No creo que se les haya encendido la bombillita ahora.
Yo desde mis tiempos de Game Boy, antes de que existiera el Tipo Siniestro, siempre interpreté al Fantasma como la maldad y pensé que debería haber el otro lado de la moneda (Tipo Luz o Tipo Bueno, etc).Pues mal, porque en la primera generación el tipo que representaba la maldad era el tipo Veneno. Y si no, pregúntale al Team Rocket y sus equipos de Ekans, Zubat y Koffings.
Es algo que la mayoría de fans y gamers llevamos pensándolo desde hace mucho tiempo.
Pues mal, porque en la primera generación el tipo que representaba la maldad era el tipo Veneno. Y si no, pregúntale al Team Rocket y sus equipos de Ekans, Zubat y Koffings.
Es más, incluso los únicos Fantasmas de esa generación llevan tipo Veneno para dar esa sensación extra de "maldad", ya que eran los únicos pokémon Fantasma que se conocían.
No me refería a que cada Grupo huevo fuera a ser un nuevo tipo, sino a que la existencia de un grupo huevo llamado "hada", no tiene por qué ser relevante.A mí al principio tampoco me convenció mucho el nombre porque si se representa a la bondad ¿por qué Hada? Bueno, las hadas son seres mitológicos que suelen ser buenos, pacíficos y tal pero supongo que lo eligieron para que no parezca predecible o algo por el estilo.
Y evidentemente, si sacan un nuevo tipo, será porque tuvieron la idea hace tiempo, no ahora durante el desarrollo de X e Y.
Y quiero dejar claro que a mí lo único que no me gusta del supuesto tipo Hada es el nombre, porque parece limitarlo mucho a la hora de meter en él nuevos pokémon(que ya sé que vais a decirme que no). Por mí, si le da algo de protagonismo a Veneno sería perfecto, y si de paso quita a Aceros y Luchas de en medio para descentralizar el metagame, mejor que mejor.
Pues mal, porque en la primera generación el tipo que representaba la maldad era el tipo Veneno. Y si no, pregúntale al Team Rocket y sus equipos de Ekans, Zubat y Koffings.Bueno, vale, si ese es tu punto de vista lo respeto pero no es lo mismo un ser vivo venenoso que un espíritu que se dedica a sembrar miedo o hacer travesuras.
Es más, incluso los únicos Fantasmas de esa generación llevan tipo Veneno para dar esa sensación extra de "maldad", ya que eran los únicos pokémon Fantasma que se conocían.
No creo que el anime tenga nada que decir en la consideración de los Pokémon, y más teniendo en cuenta la retahila de tipos que utilizan después. Veneno siempre representará la contaminación y eso ya le da un matiz maligno, pero no es la maldad en sí. No creo que nadie considere maligno a Venusaur ni a la gran mayoría de tipos Venenos de forma general.Hablo de los juegos, no de Jessie y James, que igualmente fueron en su inicio el tópico del Team Rocket.
Y GAStly es veneno porque en sí mismo y su origen es una masa de gas venenoso condensado.Lo sé, pero bien podría haber pasado por tipo Fantasma tranquilamente. El tipo Veneno, quieras o no, se asociaba con el miedo y lo malvado. Y si no, le preguntas a Ágata, del Alto Mando de Kanto, con un equipo lleno de pokémon que se asocian a esas cosas.
Podrías dar tú tu explicación directamente xDSpoiler: mostrar
mi idea de debilidades y resistencias con el tipo hada quedaría así, no se sí lo veis bien o mal, si no entendéis el por que de algo preguntad XD
Spoiler: mostrar
mi idea de debilidades y resistencias con el tipo hada quedaría así, no se sí lo veis bien o mal, si no entendéis el por que de algo preguntad XD
Haber, pero ya es seguro segurísimo? O es solo una suposición/Deseo?Seguro seguro no es, pero hay un 96% de posibilidades de que así sea.
A mí la verdad es que no me desagradaría un nuevo tipo, siempre y cuando sirva para equilibrar el metagame y tal...
Spoiler: mostrar
XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD
Entonces ya está confirmada la mariconada esa de tipo Hada T.T?
Seguro seguro no es, pero hay un 96% de posibilidades de que así sea.
Hada vs Hielo: A las hadas les encantan los palacios de hielo por lo que no les hace mucho daño al hielo, pero el hielo si es capaz de vencerlas.
Dios mio cuantas paridas. :xDSpoiler: mostrar
No me refería a que cada Grupo huevo fuera a ser un nuevo tipo, sino a que la existencia de un grupo huevo llamado "hada", no tiene por qué ser relevante.
Y evidentemente, si sacan un nuevo tipo, será porque tuvieron la idea hace tiempo, no ahora durante el desarrollo de X e Y.
Y quiero dejar claro que a mí lo único que no me gusta del supuesto tipo Hada es el nombre, porque parece limitarlo mucho a la hora de meter en él nuevos pokémon(que ya sé que vais a decirme que no). Por mí, si le da algo de protagonismo a Veneno sería perfecto, y si de paso quita a Aceros y Luchas de en medio para descentralizar el metagame, mejor que mejor..
Joder tío, espero que al menos los yankies le cambien el nombreNo creo. (?)
Y quiero dejar claro que a mí lo único que no me gusta del supuesto tipo Hada es el nombre, porque parece limitarlo mucho a la hora de meter en él nuevos pokémon(que ya sé que vais a decirme que no).
Y quiero dejar claro que a mí lo único que no me gusta del supuesto tipo Hada es el nombre, porque parece limitarlo mucho a la hora de meter en él nuevos pokémon(que ya sé que vais a decirme que no). Por mí, si le da algo de protagonismo a Veneno sería perfecto, y si de paso quita a Aceros y Luchas de en medio para descentralizar el metagame, mejor que mejor.
Reconozcamos que el nombre de ese tipo no va a ayudar a la saga a ser más popular. Al contario, está cantado que como no tengan mucho cuidado va a ser un motivo de burla más para aquellos que tanto hablan sin saber...
Lamentablemente Faérico suena demasiado pedante como para reemplazar a Hada en el tipo. Y no es que haya muchos más sinónimos...
Pues yo me burlo de la saga y se bastante bien de lo que hablo
No os gusta porque no estáis acostumbrados. Si fuese de I Gen os gustaría lo mismo que Dragón o Fantasma.
Pues yo me burlo de la saga y se bastante bien de lo que hablo
Me refiero al nombre. Supongo que a ti te dará igual, pero a la gente que le gusta el nuevo tipo pero el nombre les suena cursi es porque no están nada acostumbrados. Si hubiera sido uno de los primeros tipos en salir verían ese nombre con normalidad, les encajaría a la perfección.
Yo solo digo una cosa, si en la primera gen hubieran puesto Hada y en esta gen añadieran Fantasma por ejemplo, todos se hecharían las manos a la cabeza:
"¡Para eso ya está Siniestro!", "¡Es muy limitado en diseño!", "¡Es demasiado fantástico, no lo veo!", "¿Y para la siguiente generación tipo Ghostbuster?", "¿Tipo Fantasma? se deben estar quedando sin ideas"...
Es así y lo sabéis, simplemente en vez de cursi, serían otros argumentos...
Yo era demasiado pequeño para cuando revelaron la segunda generación y los dos nuevos tipos con ella (bueno, en realidad no era tan pequeño pero aun así no tenía ni zorra de Pokémon) aunque nunca escuché críticas relacionadas con el tipo Siniestro, es más la gente creo que lo tomó de muy buen grado. Me acuerdo de jugar con Houndoom y con Umbreon cuando era un tipo relativamente escaso en OPC. A lo que iba, nunca escuché tanto barullo respecto al tipo Siniestro como ahora sí se está viendo con el Hada.Me refería al hecho de que si Hada hubiera estado desde el principio y ahora metieran Fantasma (otro de los 3 tipos mitológicos/fantásticos que hay) se quejarían de igual forma, aunque presentando otros argumentos.
Yo era demasiado pequeño para cuando revelaron la segunda generación y los dos nuevos tipos con ella (bueno, en realidad no era tan pequeño pero aun así no tenía ni zorra de Pokémon) aunque nunca escuché críticas relacionadas con el tipo Siniestro, es más la gente creo que lo tomó de muy buen grado. Me acuerdo de jugar con Houndoom y con Umbreon cuando era un tipo relativamente escaso en OPC. A lo que iba, nunca escuché tanto barullo respecto al tipo Siniestro como ahora sí se está viendo con el Hada.
Primeramente en esa época no existían los haters, en segunda en esa epoca la mayoria de la gente que juega ahora tenia entre 12-8 años asi que como chamos que eran se emocionaban por cualquier tonteria, y la gente que ahora se queja del tipo hada son esos mismos que recibieron con los brazos abiertos al tipo siniestro pero que ahora tienen 20-18 años (o mas) y se dejan llevar por la nostalgia
A eso me refería yo.
Siempre hay escusa para criticar porque al principio la idea de un cambio tan drástico asusta. El introducir un tipo nuevo puede ser que guste porque ya se ha hecho antes pero el llamarse Hada no parecía guardar mucha relación con Pokémon y por eso ha sido recibido así. Dentro de un tiempo ni nos fijaremos en el nombre.
Yo soy de esas personas con 25 años empeze en amarillo hasta el dia de hoy que estoy en blanco y negro 2, la cosa no es esa la cosa es que si en oro y plata añadieron 2 tipos, por que en cada generacion no?, si llevamos 3 o 4 generaciones sin ver nuevos tipos y ahora lanzan un tipo asi de golpe, son muchos cambios los que hay que hacer, ataques, habilidades, corregir algunos pokemon, en fin es mucho, pero si añaden el mismo tipo y no tacan al resto de los pokemon a mi me da igual, pero si van a tocar a los pokemon y ha algunos ataques yo me molestaria, ademas no me cuadra el tipo hada xd, no se por que no lo trago.
Claroooooooo :xD
(http://img809.imageshack.us/img809/4558/f000de4dc8d00be0acdc9fa.gif)
Ya casi no les quedan colores para usar en tipos, que hay que matizar el rosa para dar lugar al hada.Game Freak no caería en agregar el tipo más mainstream dentro de la categoría Fakemon que existe. Siempre añade y crea cosas que los fans nunca imaginan, y por eso siempre traen diseños que sorprenden de gran medida.
Pues la luz la podrian haber echo blanca... Complicacion sin sentido...
This, ¿por qué ahora? Raro.
Co** que no es broma que lo estuve buscando todo por internet! eso si, si llego a saber que todos se dedican a criticarme no pongo nada y punto, pero veo que por aquí más de uno tiene que bajarse un tonito que se ven todos muy subiditos criticando a unos y que si el tipo hada es mariconeo, pues ahora me toca a mi cachondearme y reirme de los que dicen tipo hada es mariconeo, ya seguro que el primero que lo dice es el que se dedica a ver series como las wins y esas cosas, dejad de tanta tontería, si no os gusta no juguéis y punto, yo no veo a nadie criticando a tipo dragón por que es de machos! a ver si os dais cuenta que esto va dedicado a todo tipo de público y si tanto criticais a ver si sois capaces de hacerlo mejor ustedes... ea yasta, ya me e desahogado...Mi comentario no iba en ese sentido. Simplemente me hizo mucha gracia eso en concreto, lo de que las hadas resisten el hielo porque viven en palacios de hielo, sinceramente esa imagen plasma mi cara al leerlo.
La III Gen ya introdujo bastantes novedades, la IV sería para asentar esas novedades y corregir detalles, supongo. La V era una nueva I Gen con más de 150 Pokémon nuevos así que si la VI corresponde a la II, toca tipo nuevo.Espero que no se basen en eso si alguna vez meten otro tipo nuevo más, porque sería en la XI generación, y cuantos Pokémon habría... 649+649... +1300?!?!? :xD
Mi comentario no iba en ese sentido. Simplemente me hizo mucha gracia eso en concreto, lo de que las hadas resisten el hielo porque viven en palacios de hielo, sinceramente esa imagen plasma mi cara al leerlo.
Mi intención en ningún momento fue ofender, lo que pasa que mientras unas las argumentabas mucho y te las currabas, esta te quedó en plan "La boca de mi gato huele a comida de gato" y me hizo gracia. Simplemente eso.
Siento si se me malentendió ;)
This, ¿por qué ahora?
Recuerdas el tipo psiquico en la primera gen?, lo unico que podia vencer a alakazam era mewtwo y lo unico que paraba a mewtwo era otro mewtwo, mientras que el unico tipo lucha que medio sobresalía era machamp, también pasaba que el stab fantasma y bicho eran bastante mediocres, entonces en la segunda gen añadieron el tipo siniestro y acero que lograron balancear algo las cosas hasta la 4ta genTienes toda la razón, yo soy de esos que siempre han soñado con parar un poco a esos tipos o mejorar al hielo y veneno por ejemplo que son para mi los mas desproporcionados en cuanto a tipo y ventajas y desventajas.
Ahora mismo en la 5ta no has notado el uso exagerado que hay de tipos dragón, agua, acero y lucha? mientras que un tipo fuego/hielo/siniestro no tenga 600 stat base o se mezcle con alguno de los primeros 4 tipos simplemente es basura, el stab veneno y acero son basura competitiva...
Estamos ante una situación similar a la de la primera gen así que meter un tipo nuevo para tratar de balancear las cosas no es lo mas logico?
Recuerdas el tipo psiquico en la primera gen?, lo unico que podia vencer a alakazam era mewtwo y lo unico que paraba a mewtwo era otro mewtwo, mientras que el unico tipo lucha que medio sobresalía era machamp, también pasaba que el stab fantasma y bicho eran bastante mediocres, entonces en la segunda gen añadieron el tipo siniestro y acero que lograron balancear algo las cosas hasta la 4ta genEl acero no es un tipo que centralice, acero se usa mucho porque es lo único que puede contra los dragones (y ni eso la mayor parte del tiempo, todo dragón tiene algo de fuego y/o lucha, además de que Enfado hace una burrada de daño, 40% a algo que le resiste, plz), los hielos se mueren siempre de un golpe y no tienen resistencias.
Ahora mismo en la 5ta no has notado el uso exagerado que hay de tipos dragón, agua, acero y lucha? mientras que un tipo fuego/hielo/siniestro no tenga 600 stat base o se mezcle con alguno de los primeros 4 tipos simplemente es basura, el stab veneno y acero son basura competitiva...
Estamos ante una situación similar a la de la primera gen así que meter un tipo nuevo para tratar de balancear las cosas no es lo mas logico?
Es que eso que argumentáis pasa con todo, por eso a veces comento mis tochopost, porque son cosas completamente contradictorias lo de "pido innovación, pero no quiero innovación". xDPues yo la verdad siempre he dicho que hay muchos fakemons mucho mas parecidos a un pokemon que otros de oficiales. En diseño y originalidad hay algunos que les dan mil vueltas a los reales sin irse del "estilo".
Game Freak no caería en agregar el tipo más mainstream dentro de la categoría Fakemon que existe. Siempre añade y crea cosas que los fans nunca imaginan, y por eso siempre traen diseños que sorprenden de gran medida.
El problema está cuando los fans, ahogados en Fakemon, quieren ver diseños como los Fakemon que han visto, cuando nunca va a ser así porque, o no son estilo Pokémon, o porque son ideas muy típicas, o simplemente porque no han caído en hacer algo semejante. Irónicamente se trata a GF de poco original y pocas ideas por ello, pero eso es otro asunto que ahora mismo no se está discutiendo.
Recuerdas el tipo psiquico en la primera gen?, lo unico que podia vencer a alakazam era mewtwo y lo unico que paraba a mewtwo era otro mewtwo, mientras que el unico tipo lucha que medio sobresalía era machamp, también pasaba que el stab fantasma y bicho eran bastante mediocres, entonces en la segunda gen añadieron el tipo siniestro y acero que lograron balancear algo las cosas hasta la 4ta gen
Ahora mismo en la 5ta no has notado el uso exagerado que hay de tipos dragón, agua, acero y lucha? mientras que un tipo fuego/hielo/siniestro no tenga 600 stat base o se mezcle con alguno de los primeros 4 tipos simplemente es basura, el stab veneno y acero son basura competitiva...
Estamos ante una situación similar a la de la primera gen así que meter un tipo nuevo para tratar de balancear las cosas no es lo mas logico?
Sí, pero en ese entonces, en teoría el Psíquico era débil hacia Fantasma o Bicho, pero Psíquico owneaba porque normalmente esos tipos iban junto con Veneno, débil a Psíquico. Además que el ataque más fuerte de tipo Fantasma era Lengüetazo y el más fuerte de tipo Bicho era Chupavidas... normal que owneara tanto. XDPrimero, todas la generaciones han hecho un cambio demasiado brusco en el metagame de su predecesor, DPP OU se convirtió en BW RU/UU por las habilidades DW, en cuarta gen los ataques se catalogaron entre especial, físico y otro, además del nacimiento de Trampa Rocas; en tercera los IV y EVs funcionan de un modo totalmente distinto en comparación a primera y segunda, además de surgir habilidades y naturalezas; en segunda aparecieron siniestro y acero, sin contar que aparecieron un montón de moves de soporte para que el juego no fuera sólo golpear.
En segunda generación por ejemplo metieron a unos pocos Pokémon de tipo Siniestro, pero cambiaron algunos ataques básicos como Mordisco que pasó de Normal a Siniestro y eso equilibró muchísimo (aunque obviamente, eso muchos de ustedes no lo vivieron).
Son contextos muy diferenciados, en la primera generación no existía una mecánica tan específica como existe ahora. No había habilidades, y por ejemplo los ataques de tipo Normal siempre eran físicos, los de Agua eran especial. Ahora existe una apreciación ataque por ataque, si es físico o especial. La experiencia nos ha demostrado que se puede pretender balancear competitivo de otra manera, no simplemente con poner un tipo nuevo, que provocará que el Competitivo cambie de arriba a abajo. Con los cambios en otras generaciones habían cambios notorios, pero no tan bruscos. Dragón abusa porque tiene pocas debilidades, y normalmente en un Dragón contra Dragón gana el de más velocidad con Enfado. Eso, por contrapartida, lo hace previsible que quizás es la única debilidad, en cambio el Hielo no suele bastar porque los dragones suelen tener algún ataque de Fuego para contrarrestarlos. Podrían preveer un Agua/Hielo, pero aun así tendrían algún ataque Eléctrico. Por lo que cubren muchas de sus debilidades, lo que hace que sean potencialmente buenos en competitivo. Y si sacan 30 dragones nuevos del corte de Hydreigon, esto es lo que tenemos.
Con un nuevo tipo, Competitivo cambiará de arriba a abajo y no tan superficialmente como crees, ya verás.Vamos es sólo un tipo, es un cambio muy considerable, sí, pero no se compara a los cambios que tuvieron las gens anteriores, a no ser que cambie totalmente la balanzas de tipos (siendo resistente a todos los tipos buenos y débil a los malos, de una forma demasiado especifica para que no haya forma de que lo puedan confrontar a base de cobertura, lo cual es virtualmente imposible con el movepool ridículo que tienen las cosas tochas ahora).
LOL no me dices nada que ya no sepa. XD
Vamos es sólo un tipo, es un cambio muy considerable, sí, pero no se compara a los cambios que tuvieron las gens anteriores, a no ser que cambie totalmente la balanzas de tipos (siendo resistente a todos los tipos buenos y débil a los malos, de una forma demasiado especifica para que no haya forma de que lo puedan confrontar a base de cobertura, lo cual es virtualmente imposible con el movepool ridículo que tienen las cosas tochas ahora).
Me parecería muy lamentable (e imposible) si éste fuera el único cambio del metagame.
Igualmente yo creo que harán más cosillas, en primer lugar quiero que dopen la habilidad Superguarda que por mucha resistencia que le dé, lo sigo viendo a Shedinja como un inútil con tantas debilidades típicas de su tipo.Por lo menos dotarle a shedinja mas ps xd, por que el pobre ya es carne picada para cualquiera.
Por lo menos dotarle a shedinja mas ps xd, por que el pobre ya es carne picada para cualquiera.
Es que ese el el chiste de Shedinja y su habilidad... el problema esta en que es vulnerable a las hazzards...Y al clima, los problemas de estado, efectos secundarios, daños residuales...
se toman demasiado serio el competitivoNi te imaginas.
Si cambian el Tipo Hada, podrian cambiar stats de paso. O volver a Probopass a Acero puro. Digo yo, vamos.
Y al clima, los problemas de estado, efectos secundarios, daños residuales...
Yo sigo pensando que tienen que añadir el tipo adera de una vez! XD que los chinos tienen 5 elementos de la naturaleza metal, fuego, agua, tierra y madera, todos tienen tipos en pokemon menos madera fuuuu! XD
yo no estoy en contra del tipo hada ni nada de eso solo que a mi no me parece esos rumores de que varios pokemons ya pasados les cambiaria el tipo por hada para que queden mas acorde eso si es lo qu se me ase que arruinaria el juego a mi pensar¿Por qué? Yo creo que le daría más sentido -y puede que algo más de uso si se curran las resistencias y debilidades- a muchos pokémon existentes.
madera = planta ....
Hielo = agua ... Espero haber resuelto con esto la respuesta que me has dado antes XDPero no es lo mismo. La madera es parte de una planta, no necesita, como el hielo, un agente externo para ser lo que es.
Pero no es lo mismo. La madera es parte de una planta, no necesita, como el hielo, un agente externo para ser lo que es.
Haber si me explico,el hielo es agua congelada, en si es agua, la madera no siempre es planta, la madera se puede encontrar como tal, no necesita tener hojitas ni nada de eso, ademas el tipo planta hace referencia a la hierba no a la madera, pongo otro ejemplo tierra = roca...
tipo hada... pues tiene sentido, siendo el nombre de Ninfia proveniente o algo que ver con las ninfas o algo así....
también hay un grupo huevo de hadas... al ver los pokes que lo incluyen.. que jodidos hace pikachu ahí?
me imagino que algunos cuantos de ahí cambiarán o.o
son como que pokes asi del bosque, animalitos lindos :D
ya me imagino, pikachu pasa a ser tipo Electrico/Hada
por cierto, la madera tendría las mismas debilidades que el tipo planta so, es lo mismo <<
WTF, entonces el hielo tampoco necesita ser agua porque podemos tener hielo seco, que no es agua sino CO2 congelado.Meas fuera de tiesto. El hielo seco es hidrógeno líquido. Pero en lo demás tienes toda la razón.
Me refiero a los que sólo por la estética aún piensan que cualquiera de los 4 o 5 Final Fantasy más recientes es más complejo que Pokémon cuando la realidad es que en profundidad no le llega a la suela de los zapatos ni juntándolos todos. A esa gente me refiero, y si fuera tu caso pues no, no sabrías de que hablas.
Ajajajaja, me estás diciendo que el Final Fantasy X o el XII no son profundos?
xDDDD
Incluso el XIII que es probablemente el FF más lineal es más profundo.
Por que un RPG en el que consigues digamos el objetivo final (pasarte la liga) y luego el objetivo secreto (capturar a Mewtwo en RBY por ej.) en menos de 16 horas (es lo que suelo tardar yo con los juegos de Pokémon) no es un buen RPG xD.
decidme que pokemon esta compuesto de madera actualmente?
(http://images.wikia.com/es.pokemon/images/7/77/Torterra_DP.png)(http://www.smogon.com/download/sprites/bw/3.png)(http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20101031235225/es.pokemon/images/c/c8/Exeggutor_NB.gif)
y por si fueras a decir que no hay ataques que reflejen la madera :
(http://images2.wikia.nocookie.net/es.pokemon/images/thumb/3/37/NBNB2_mazazo.png/195px-NBNB2_mazazo.png)
3 Pokémon y 1 movimiento crearían un tipo en Rojo/Azul, no a estas alturas
no estaba justificando lo de madera...No me he leído el debate y no se quien está a favor ni en contra, pero yo opino como todo el mundo. :ph43r:
Hijos de fruta yo queria que inventasen los tipos papel,cera,bizcocho,mierda,pis y tipo rotulador. :triste:Sé que estás de broma, porque si no... (?)Spoiler: mostrar
Sé que estás de broma, porque si no... (?)Estoy de prankster no me hagas caso.
Ajajajaja, me estás diciendo que el Final Fantasy X o el XII no son profundos?Decir que FF es mejor con Pokémon sólo por ser más largo es un motivo demasiado superficial, para nada profundo.
xDDDD
Incluso el XIII que es probablemente el FF más lineal es más profundo.
Por que un RPG en el que consigues digamos el objetivo final (pasarte la liga) y luego el objetivo secreto (capturar a Mewtwo en RBY por ej.) en menos de 16 horas (es lo que suelo tardar yo con los juegos de Pokémon) no es un buen RPG xD.
Volviendo al tema, como ya dije en otra ocasión el concepto que tiene GF de "hadas" es un tanto distinto al usual, por lo que no me sorprendería ver hadas con aspecto de dragones, por dar un ejemplo.
Decir que FF es mejor con Pokémon sólo por ser más largo es un motivo demasiado superficial, para nada profundo.Mmm, en eso no estoy del todo de acuerdo.
FF nunca me a parecido profundo, sólo es ir y matar todo lo que te aparece por el camino, el prota es dios (además de que muchos personajes me parecen idénticos...) y no sueles tener muchas otras cosas que hacer de cualquier modo. Además de que el juego va en descenso.
Poké simplemente es genial, existen cientos de criaturas nunca antes vistas (no como en otros RPGs donde usan a los mismos demonios todo el tiempo) cada una con personalidad e historias distintas, la historia suele presentarse de forma muy simplificada para que puedan entenderlos todos, pero con cada entrega se va mejorando, no suele tener muchos personajes humanos interesante (hay algunos como N, claro), pero es porque lo importante son los Pokémons, nunca terminas de aprenderlo todo sobre ellos. Tiene un estilo único, que muchos han querido imitar, pero aun nadie se acerca a lograrlo, mientras que FF simplemente es el estereotipo de RPG, de los cuales puedes encontrar 20 iguales en unos segundos con Google, mientras que los intentos de copiar Pokémon siempre son juegos n00bs que no entienden lo que deberían hacer para llegar a ser como Pokémon.
Suelo respetar los gustos de los demás, pero ni en sueños FF es mejor que Pokémon, además de que éste último es de los mejores RPGs que existen (el mejor a mi gusto).
Si hablamos de profundidad un pozo petrolero le gana a todos :ph43r:Estoy de acuerdo.
Si hablamos de calidad de historias... pues las de Pokémon tienen todas las mismas bases, adornadas por detalles secundarios y variaciones en la trama. Lo único que me gustó de la 5 gen. fue el claro esfuerzo en hacer un trasfondo más interesante y elaborado, y espero que sigan así con la 6ta. Pero hay cosas que no pueden cambiar. En reglas generales, no me parece que Pokémon tenga historias muy elaboradas, y no lo necesitan; sus historias están orientadas a apoyar el concepto de juego de la franquicia: capturar, entrenar, combatir.
Final Fantasy tiene algunas de las mejores historias en los videojuegos (especialmente el VI, que considero uno de los mejores RPG's de la historia), pero tiende a caer en arquetipos aburridos y fácilmente predecibles de historias clásicas. Y ciertamente está en declive en ese aspecto, pero lo camufla hábilmente mediante los motores gráficos y dirigiendo los juegos a un mercado mas joven y menos informado, con menos herramientas para contrastar, mientras pokémon trata de hacer justamente lo opuesto.
En resumen, salvo honrosas excepciones, ninguna de las dos franquicias tiene historias particularmente elaboradas, pero si las cosas siguen como van Pokémon tendrá mejores argumentos.
Volviendo al tema, como ya dije en otra ocasión el concepto que tiene GF de "hadas" es un tanto distinto al usual, por lo que no me sorprendería ver hadas con aspecto de dragones, por dar un ejemplo.
Mmm, en eso no estoy del todo de acuerdo.De FF creo que más disfrute el IV (sin contar spin off, que a veces me pregunto cual es su relación con la saga principal si casi nada los une), desde el VII que ya los empecé a abandonar por la mitad.
No sé a cuáles Final Fantasy has jugado tú, quizás a los primeros (I, II y III), que no destacan por tener una historia muy buena, son los típicos RPG por turnos con clases en los que hay que combatir y combatir y combatir, pero eso es porque la saga estaba verde. En el IV, V, VI... debido al aumento de la capacidad en general a las consolas la idea de una historia muy profunda y con cosas que no sean más que combatir constantemente.
Bueno, y dices que FF es el esterotipo de RPG... Final Fantasy es de 1987, de los primeros RPG (al menos en lo que a nacidos en NES se respecta) junto con Dragon Quest y algunos juegos más que fueron luego creados por otras compañías. Mismamente se podría decir que en cierto modo Pokémon es otro estereotipo de RPG clásico.
Lo que tiene de especial Pokémon es lo de capturar Pokémon, hacer equipos variados y la multitud de resistencias y debilidades que hay, no nos engañemos, las bases son prácticamente las misma que cualquier Final Fantasy respecto a jugabilidad: Combates por turnos, ataques físicos y especiales con sus respectivas características, golpes críticos, vida y objetos.
O al menos así era antes.
Estoy de acuerdo.
¿Y por qué estábamos hablando sobre esto?
Ah, la estética, es verdad. En eso también estoy de acuerdo, Pokémon es el juego para niños que usan a Pikachu y ahora podría ser el juego chupiguay que usa haditas para combatir.
30 pags de un tipo que ni lo ha confirmado nintendo. :ph43r:Hiro suele revelar información más interesante que la misma nintendo de cualquier modo :A
30 pags de un tipo que ni lo ha confirmado nintendo. :ph43r:
Hombre... con comentarios como este que no aportan es fácil llegar a 30 :P xDPero hiro tambien se puede equivocar. :sisisi:
Es broma xD
Lo ha dicho Hiro, a mi con eso me basta para creermelo al 99,9%
Pero hiro tambien se puede equivocar. :sisisi:
si pero cuanto tardas en atrapar los 151...? yo por lo menos me tarde 2 años hasta que me compre el plata y me pase un tauros y un kangshkang al azul XD
(http://images.wikia.com/es.pokemon/images/7/77/Torterra_DP.png)(http://www.smogon.com/download/sprites/bw/3.png)(http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20101031235225/es.pokemon/images/c/c8/Exeggutor_NB.gif)
y por si fueras a decir que no hay ataques que reflejen la madera :
(http://images2.wikia.nocookie.net/es.pokemon/images/thumb/3/37/NBNB2_mazazo.png/195px-NBNB2_mazazo.png)
en resumen planta=madera
Solo digo esto:
Como Hada resista Lucha y Blissey pase a ser tipo Hada, me voy a estar riendo en la 6ª generación OU.
Meas fuera de tiesto. El hielo seco es hidrógeno líquido. Pero en lo demás tienes toda la razón.
Yo lo acepto, siempre y cuando me cambien el tipo de X Pokémon como Clefairy o Togetic, que son hadas y están ahí de tipo normal. Los demás que tienen 2 tipos que NO sean tipo Normal no quiero que los toquen si eso.Tocarán también a Clefairy supongo, y a Jirachi, Luvidisc o como se llame también o eso creo. Personalmente pienso que no deberían cambiar los tipos de pokémon que ya tienen 2 tipos, a los de 1 tipo que se le agregue el tipo hada y los que son muy "hadas" pues se puede tolerar que le cambien el tipo pero no a más.
Tocarán también a Clefairy supongo, y a Jirachi, Luvidisc o como se llame también o eso creo. Personalmente pienso que no deberían cambiar los tipos de pokémon que ya tienen 2 tipos, a los de 1 tipo que se le agregue el tipo hada y los que son muy "hadas" pues se puede tolerar que le cambien el tipo pero no a más.Dudo que cambien el tipo a Pokémon que ya cuentan con 2 (a no ser que sean tipo Normal, que no cambiaría mucho).
Xerneas debería tener doble tipo, es horrible verlo solo de tipo hada, ¿qué tiene ese pokémon de hada? Yo pensaba en cualquier cosa excepto un tipo Hada.
Mirar lo que me he encontrado O.O
(http://imageshack.us/a/img6/2434/tipohadaconfirmado.jpg)
y por si fueras a decir que no hay ataques que reflejen la madera :
(http://images2.wikia.nocookie.net/es.pokemon/images/thumb/3/37/NBNB2_mazazo.png/195px-NBNB2_mazazo.png)
en resumen planta=madera
Y sudowoddo, tropius y abosmasnow igual serían tipo maderaTropius no tiene nada de madera en su cuerpo.
Tropius no tiene nada de madera en su cuerpo.
Y Sudowoodo sólo mimifica a los árboles, pero es tipo Roca por la composición de su cuerpo.
¿Y su cuello?Su cuello es de carne.
Su cuello es de carne.
(http://www.pokexperto.net/nds/artwork/357.jpg)
Que sea marrón no significa que sea madera.
Pero qué discusión con el tipo madera cuando la madera es siempre un componente de una planta, a no ser que sea madera sintética aunque ya no hablaríamos con propiedad sobre madera.Déjales, qué mas da.
ya ves xD tipo madera... eso es tipo planta XD jajajajaEn la tabla de efectividades de Pokexperto está puesto el tipo Hada.
y lo de tipo hada.. nose yo.. si melkor no ha dicho nada.. es que no hay nada de tipo hada... creo yo... sino... mirar con la forma de mewtwo pensabamos k era falsa.. y melkor lo publicó... asi que.. yo creo en él xD ya dirán algo del tipo...
Que fuerte no lo sabia xD entonces si que es nuevo tipo... hada.. que cursi...eso es que se han inspirado en campanilla... .. madre mia. podria haber inventado nose.. Musica/Sonido o Luz.. si Hada sera como Luz.. bueno no esta mal...Tipo Hada = Tipo Luz con otro nombre.
aver que sorpresas nos dan mas, bueno se sabe ya que Sylveon sera tipo Hada, ni bicho ni volador xD
quedaria mejor, tipo "divino", por que al decir tipo "hada" creo que se cierran muchas puertas, se limitan demasiadoLlega a ser lo mismo realmente, lo demuestran con Xerneas.
eso es que se han inspirado en campanilla...Pokémon no se ha inspirado en Campanilla, no te equivoques. Es Campanilla la que está inspirada en las hadas de la mitología celta.
Pero qué discusión con el tipo madera cuando la madera es siempre un componente de una planta, a no ser que sea madera sintética aunque ya no hablaríamos con propiedad sobre madera.
A algo así me refiero, a la vadera como si del tipo acero se tratase, como el que habla de la vadera y se imagina una puerta no un arbolito XD
se siguen y siguen hablando temas sin sentido o los mismos temas sobre las mismas hipótesis, vamos hiro suelta alguna novedad o algún rumor, para conversar algo nuevo!14 días. (?)
ya quedan como 12 días para la coro coro o no?
Madera sintética, plástico o petróleo.
¿Sacamos un tipo Plástico y un tipo Petróleo?
XD
14 días. (?)Sí, este mes o el que viene son los límites para que empiecen la campaña "en serio". Y de haber nuevo tipo tienen que revelarlo al inicio, para luego poder mantener el hype a base de sacar una especie nueva del mismo cada 2 meses.
Tal vez revelen algo relacionado este mes.
Sí, este mes o el que viene son los límites para que empiecen la campaña "en serio". Y de haber nuevo tipo tienen que revelarlo al inicio, para luego poder mantener el hype a base de sacar una especie nueva del mismo cada 2 meses.Y si quieren revelar Pokés del tipo tendrán que decirlo.
Haber si con un poco de suerte nos muestran esta vez aunque sea las evos intermedias de los iniciales, porque creo recordar que a estas alturas ya sabíamos de Servine, Pignite, Dewott y Zoroark, si hay otro del estilo de Lucario y Zoroark yo creo que ya va siendo hora de que lo muestren.Error. Solo sabíamos Dewott y Servine (junto con Woobat), y porque fueron filtraciones de los sketchs del anime (cosa que tal vez no se cuele esta vez). Pignite se destapó cuando revelaron las evoluciones finales también.
También pueden hacer como con Sylveon y sacarlos sin revelar su tipo, para mantener la incertidumbre.Esa estrategia ya está agotada. La han utilizado para mantener simultaneamente las campañas de marketing del Rumble U y de X/Y. Ahora que la de rumble U está prácticamente finiquitada, deberán empezar a darle caña a la de X/Y. En su día dije que empezarían en serio en Junio, puede que lo adelanten un poco en vista de ciertas filtraciones. Su principal baza para recuperar la campaña es sacar el Tipo Hada, eso generará un boom mediático flipante, recuperando el interés de fans que se han ido descolgando (aunque el nombre del tipo no me parece acertado, sí me parece lógico). Una vez recuperado, empezarán a mostrar al equipo rival, e irán metiendo nuevos pokes (nuevos y pre/evoluciones de previos -> ahí sigue rondando Sableye, ahora como disfraz en pokémon smash). Cada vez creo más firmemente que el pistoletazo de arranque de la campaña será la revelación del Tipo Hada. Luego sólo tienen que sacar 1 o 2 especies nuevas de este tipo cada 2 meses para mantener el hype, y compaginarlo con soltar info del juego con un cuentagotas más ancho que hasta ahora. De hecho me da que también dosificarán los pokes de generaciones anteriores que incluirán el Tipo Hada, aunque la mayoría se mostrarán cuando revelen el tipo. Eso es lo que creo.
Error. Solo sabíamos Dewott y Servine (junto con Woobat), y porque fueron filtraciones de los sketchs del anime (cosa que tal vez no se cuele esta vez). Pignite se destapó cuando revelaron las evoluciones finales también.Cierto, recuerdo esa imagen con el team rocket y creo que también salio Axew creo recordar, la verdad es que dudo que se filtre otra vez como esa vez, pero aun asi creo que ya toca algo medianamente relevante, tanto que nos confirmen el tipo Hada aunque para nosotros no seria novedad a no ser que nos digan la tabla de resistencias y esas cosas, evos intermedia de los iniciales o una lista de pokes que pasan a ser Hada por ejemplo.
Cierto, recuerdo esa imagen con el team rocket y creo que también salio Axew creo recordar, la verdad es que dudo que se filtre otra vez como esa vez, pero aun asi creo que ya toca algo medianamente relevante, tanto que nos confirmen el tipo Hada aunque para nosotros no seria novedad a no ser que nos digan la tabla de resistencias y esas cosas, evos intermedia de los iniciales o una lista de pokes que pasan a ser Hada por ejemplo.Creo que las cosas seguirán más o menos el orden que puse arriba ;)
Esa estrategia ya está agotada. La han utilizado para mantener simultaneamente las campañas de marketing del Rumble U y de X/Y. Ahora que la de rumble U está prácticamente finiquitada, deberán empezar a darle caña a la de X/Y. En su día dije que empezarían en serio en Junio, puede que lo adelanten un poco en vista de ciertas filtraciones. Su principal baza para recuperar la campaña es sacar el Tipo Hada, eso generará un boom mediático flipante, recuperando el interés de fans que se han ido descolgando (aunque el nombre del tipo no me parece acertado, sí me parece lógico). Una vez recuperado, empezarán a mostrar al equipo rival, e irán metiendo nuevos pokes (nuevos y pre/evoluciones de previos -> ahí sigue rondando Sableye, ahora como disfraz en pokémon smash). Cada vez creo más firmemente que el pistoletazo de arranque de la campaña será la revelación del Tipo Hada. Luego sólo tienen que sacar 1 o 2 especies nuevas de este tipo cada 2 meses para mantener el hype, y compaginarlo con soltar info del juego con un cuentagotas más ancho que hasta ahora. De hecho me da que también dosificarán los pokes de generaciones anteriores que incluirán el Tipo Hada, aunque la mayoría se mostrarán cuando revelen el tipo. Eso es lo que creo.Lo que hemos dicho ya 40 veces, vamos. :sisisi:
Yo por mi parte, si no me he puesto furiosamente en contra del tipo Hada (en contraste con mis creencias claramente oldfags) es porque al competitivo le hace falta un buen reciclaje, porque hoy en día sólo se centra en tochos que debilitan fácil aunque luego esos también sean fácilmente debilitados. Los combates así son una mierda porque no duran nada, y al final acabas con una serie de combates en menos de media hora, cuando incluso necesitabas media hora para un combate relativamente largo hace unos años atrás y con combinaciones trolls que hoy en día no ves porque sólo hay puro músculo.
Yo creo que al Fant./Sin. se le va a acabar su reinado de terror y la nueva combinación Hada/algo seá la que sea sin debilidades, lo que explicaría la evo de Sableye al perder este su comodidad de combinación de tipos.No creo. Para mí que de existir un tipo Hada/Luz, será efectivo contra Siniestro y poco efectivo contra Fantasma, o algo así.
Pero por qué iba a dañarles el tipo Luz?
Preguntale a los Boos y resto de fantasmas de Luigi's Mansion al ver la Linterna de Luigi :ph43r: xDOc.
No creo. Para mí que de existir un tipo Hada/Luz, será efectivo contra Siniestro y poco efectivo contra Fantasma, o algo así.También mirándolo por otro lado está el tema de la existencia y fabulas de siempre que hay en los cuentos, se suele decir que los fantasmas y las hadas no existen por lo que yo creo que entre Hada y Fantasma se harán daño neutro al estar vinculados con seres paranormales y fantasías.
Creo que en otro post anterior dije lo contrario y afectaría a Fantasma de forma neutra, pero pensándolo, los fantasmas no tienen por qué huir de la luz, por muy nocturnos que se supongan. Además de que son seres que "ya están muertos", y por eso el tipo Siniestro les afecta: porque les corrompe como almas que son (o al menos creo que esa es la típica explicación que se da).
Pero por qué iba a dañarles el tipo Luz?
que hueva que especulen tanto sobre un tema, el cual es mas falso que mi peneIgual resultas chica cuando lo confirmen oficialmente ;P
Igual resultas chica cuando lo confirmen oficialmente ;PAlgo parecido le iba a soltar yo, pero por lo que dice igual es una chica xD
O a lo mejor es mentira la mariconada esta y dejais de hacer 33 páginas de flood xDEnserio, tenéis que dejar de ver las cosas de otra forma y no tan cerrada de mentes, habrá "mariconadas" como tú dices y habrá "mariconadas" como esta
O a lo mejor es mentira la mariconada esta y dejais de hacer 33 páginas de flood xD
Se que podeis estar en desacuerdo con que no se alla confirmado el tipo y que le estamos dando mucha bola, pero esque el tipo hada es una REALIDADError. Todo es especulación hasta que se confirme oficialmente.
Error. Todo es especulación hasta que se confirme oficialmente.
Y no hay discusión ahí.
Enserio, tenéis que dejar de ver las cosas de otra forma y no tan cerrada de mentes, habrá "mariconadas" como tú dices y habrá "mariconadas" como estaSpoiler: mostrar
Se que podeis estar en desacuerdo con que no se alla confirmado el tipo y que le estamos dando mucha bola, pero esque el tipo hada es una REALIDAD
Claro, y Sylveon será tipo Volador, venga ya.
XD
Hasta que no lo confirme la N, no me lo voy a creer :no:Para mí que lo hayan confirmado Hiro y Melkor (tablas de Tipos en la Web) ya lo hace oficial.
Igual resultas chica cuando lo confirmen oficialmente ;P¡Zas! En toda la boca.
Especulación rigurosa > Tómbolas Pokexperto.Que sigue siendo especulación, rigurosa pero no confirmada por fuentes oficiales al juego. Quieras o no.
Para mí que lo hayan confirmado Hiro y Melkor (tablas de Tipos en la Web) ya lo hace oficial.Tampoco es que sea oficial, oficial.
Y a algunos nos encanta hacer "mariconadas" ;P
Que sigue siendo especulación, rigurosa pero no confirmada por fuentes oficiales al juego. Quieras o no.
Hiro no especula, suelta información. Tú te lo puedes creer o decir que quieres la confirmación oficial. Especulaciones son lo que hacemos nosotros respecto a debilidades, resistencias, etc. Alguien con cierta reputación no va soltando por ahí sus opiniones o especulaciones por muy rigurosas que sean si no tiene información oficial. Yo que tú empezaba a asimilar el tipo Hada.Pues eso, que no es oficial.
Pues eso, que no es oficial.
Asimilar el tipo hada... lo dices como si el tipo hada fuese algo malo.
Lo digo por tu actitud reacia a la inclusión de este nuevo tipo. Yo estoy encantado con la noticia, la verdad es que no era fácil ponerlo ahora y la podrían haber cagado mucho (véase tipo Luz, Santo, Divino y sandeces varias que se han dicho).¿Y quién te ha dicho que yo esté encantado o disgustado con la noticia? No voy a eso. Ya lo he dicho muchas veces. No me importa que metan un nuevo tipo y tampoco estoy en contra de Hiro, es más, supongo que no estará mintiendo, sería muy estúpido hacerlo. Lo único que quiero decir es que por muuuuuy fiable que sea la noticia no es oficial, la cosa es que hay gente dando por hecho que ya lo es y se cree que "Lo que dice Hiro es verdad sí o sí porque lo dice él, si dice que mañana van a empezar a vender Pokémon X e Y pues me lo creo porque es Hiro".
Sólo eso, que hay gente muy... ¿ingenua? ¿Cabezota? Caer en decir que lo que dice una persona siempre es verdad porque tiene reputación, en mi opinión, es un fallo, y yo sólo manifestaba eso.
Sólo eso, que hay gente muy... ¿ingenua? ¿Cabezota? Caer en decir que lo que dice una persona siempre es verdad porque tiene reputación, en mi opinión, es un fallo, y yo sólo manifestaba eso.
Que mal insultas, son imbéciles, por que aun que lo hubiese dicho el rey, daría igual, quien tiene que decirlo es Nintendo.
Hijos, ¿En serio ustedes le creen a este tipo?
A mi no me interesa si está en este foro o no, el hecho es que afirmó DOS veces que Sylveon es tipo volador, además NO RECUERDA si a Togetic le cambiaron el tipo.
¿En serio?
Si eso ocurriría a mi me importaría más Togetic que es un Pokémon clásico que los nuevos.
Le gusta revelar tanta información, que sus twits están protegidos, ¿por qué será?
¿Por qué amenazaron con cerrar éste sitio por lo ocurrido en la 5ta generación?
¿Por qué casi lo botan?
Y todavía responde a cosas como "Si, el fin de semana revelo el tipo de los iniciales"
Por favor, tengan un poquito más de cabeza.
Hijos, ¿En serio ustedes le creen a este tipo?Veo que no te has molestado ni en leer este tema, porque todas esas cosas ya han estado dichas por Hiro desde hace tiempo.
A mi no me interesa si está en este foro o no, el hecho es que afirmó DOS veces que Sylveon es tipo volador, además NO RECUERDA si a Togetic le cambiaron el tipo.
¿En serio?
Si eso ocurriría a mi me importaría más Togetic que es un Pokémon clásico que los nuevos.
Le gusta revelar tanta información, que sus twits están protegidos, ¿por qué será?
¿Por qué amenazaron con cerrar éste sitio por lo ocurrido en la 5ta generación?
¿Por qué casi lo botan?
Y todavía responde a cosas como "Si, el fin de semana revelo el tipo de los iniciales"
Por favor, tengan un poquito más de cabeza.
Veo que no te has molestado ni en leer este tema, porque todas esas cosas ya han estado dichas por Hiro desde hace tiempo.
Nunca afirmó que pudiera ser tipo Volador. Afirmar afirmó este nuevo tipo, pero lo de Tipo Volador lo dijo en situaciones puntuales como "posibilidad", al igual que Melkor hizo lo mismo (y sin embargo no tardó mucho en hacer hueco a este tipo en la tabla de tipos de la web, por algo será).
Lo de Togetic tiene una razón muy clara. Pudo decir que Sí, que era nuevo tipo; que No, que sigue igual; O QUE NO SE ACUERDA, para no revelar NADA en caso de que lo hubiera (que no se sabe aún). Te digo yo que lo hizo con esa intención, que lo conozco.
Su Twitter está protegido por asuntos familiares. Si revisas paginas atras veras una screen de un Tweet suyo donde bien claro lo dijo. Es más facil pensar mal de la gente que por un asunto asi supongo.
En el punto de "amenazar con cerrar el sitio" te contradices con lo anterior. Si no fuera información real, porque les amenazarian con cerrar el sitio? Les daria igual que dijesemos tonterias o información falsa, puesto que al final quedariamos mal y para nada y ellos seguirian su campaña normalmente.
Pero vamos, que puedes creertelo o no, que al igual que hay quien se lo cree 100% y que podria comerse un owned si se diese el caso de ser falso, hay quien lo niega rotundamente diciendo que Hiro es un mentiroso y se comerá el owned si se revela que es verdad. Y por la forma de actuar de TPCi estos últimos dias, me dice que el owned se lo comerán los que hacen los comentarios de tu estilo.
Espera y ya verás que risas.
Cambiando de tema XD
Quizás Chimecho o los roedores Pachirisu y Emolga (Pikachu no lo creo). Algún bicho como Ledian también tiene posibilidades.
Totodile, es por eso por lo que no pude resistirme a citarlo. Llevo tiempo sin contestar a nadie por lo de "bueh, cuando lo revelen ya se les ira la tonteria", pero es que cuando encima se atreven a insultar sin argumentos, diciendo lo que les viene en gana y encima sin leerse el tema, es que ya es para reirse. xD
Puede que algunos Pokémon no-hada evolucionen y pasen a ser de ese tipo como secundario, no? Quienes creeis? :ph43r:Sabes qué pasa? que por ejemplo a Sylveon y a Clefairy, podría sacarles rasgos comunes para ser Hadas, pero si resulta que Xerneas también lo es, como que pierdo la conexión. Que tampoco a Sudowoodo le haría tipo Roca sino Planta a simple vista... pero bueno, yendo al tema:
Yo tengo curiosidad sobre una cosa, cuantas cosas se os tienen que mostrar para que creáis sobre ella.
Me explico, porque luego estaréis en esas situaciones y os dará rabia, pero ¿por que no creéis a un chico que a dado primicias y que cuando el a "afirmado" algo se a cumplido?
Que no es un usuario ramdom, que es una persona que no te va a mentir porque ya lo demostró y no es tonto.
Esto me recuerda a la Jesucristo y a Poncio pilatos y compañia que por mas que le contaba la gente de los milagros y realidades estos, estos no se lo creían y al final... zas en toda la boca.
P.D: Que si, que no es oficial, que lo pillamos, pero joder, tener un poco mas de fe en una persona que yo creo que ya se gano el respeto y credibilidad de muchos.
jahjahjahja primero no se quien dijo que silveon es tipo volador y la MAYORIA empezo a decir que era tipo volador, ahora viene otro predicador y dice que es tipo "hada y tal" y todos juran que existe el tipo hada, cambian mucho y muy facil de opinion y lo peor es que se la creen en serio, ustedes lo que estan son muy aburridosNingún "predicador" fiable ha afirmado que sea tipo Volador. En todo caso, han sido los usuarios que por sus investigaciones y lógicas han deducido que "seria tipo Volador", "tipo bicho", "tipo normal"... O incluso algunos relacionaban a Sylveon con el rumor de un nuevo tipo a inicios de enero, que tambien venia de una fuente que tenia entendido que era fiable.
jahjahjahja primero no se quien dijo que silveon es tipo volador y la MAYORIA empezo a decir que era tipo volador, ahora viene otro predicador y dice que es tipo "hada y tal" y todos juran que existe el tipo hada, cambian mucho y muy facil de opinion y lo peor es que se la creen en serio, ustedes lo que estan son muy aburridosLo de que es Tipo Volador se dijo con base en la imagen que salió con todas las eeveelutions colocadas por efectividad. Por lógica, con los Tipos existentes hasta la 5ª Gen, sólo podía ser Tipo Volador. Fue un descarte, no una adivinación. Y la fuente es fiable. Si incluyen un nuevo Tipo que resulta ser efectivo contra el Tipo Eléctrico (al estar Sylveon en el lado opuesto de Jolteon) o contra el que Eléctrico es efectivo (hasta ahora, sólo Agua, y ya existe Vaporeon), la cosa cambia.
Duh. Las especulaciones taaaaan a largo plazo son divertidas B)No ha pasado ni un mes, y entre tanto no les ha dado tiempo a revelar nada nuevo, cosa que suelen hacer los días 11-12. El "fairy day" fue el 21, por lo que evidentemente no han podido decir nada, cosa que probablemente harán este mes dado que "les han destapado" o bien seguirán su marketing como lo tenían planeado (que también puede ser que este mes fuera el de revelar el tipo, pero eso ya no lo sé).
Sinceramente espero que no cambien muchos tipos. Y ojala también que la traducción no sea "tipo hada".
No ha pasado ni un mes, y entre tanto no les ha dado tiempo a revelar nada nuevo, cosa que suelen hacer los días 11-12. El "fairy day" fue el 21, por lo que evidentemente no han podido decir nada, cosa que probablemente harán este mes dado que "les han destapado" o bien seguirán su marketing como lo tenían planeado (que también puede ser que este mes fuera el de revelar el tipo, pero eso ya no lo sé).Conforme a la estrategia empleada por Noentiendo, lo esperable es que, de haber Tipo Nuevo, sea la "breaking new" que reinicie la campaña. Como dije en su momento, hasta ahora lo que pretendían era recordar que estaban aquí, que iban a hacer algo grande (en 3DS, un reclamo de hace tiempo) y usarlo como entrada a productos menores: Rumble U, Gates to Infinity en USA/Europa (ahora el marketing de GF es Global). Es lo que se conoce como técnica de la bola baja en marketing/psicología: os enseño esto que mola mogollón, pero ahora no me queda... pero mientras vuelve tenemos esto, y esto. La mejor forma de recuperar el Hype es promocionando esto. De hecho, sospecho que si Hiro lo ha mencionado ahora y no antes, es porque es la siguiente noticia que recibiremos por parte de GF.
En resumen, no es que sea una "especulación a largo plazo", es que no son fechas para que GF revele nada nuevo.
¿Y cuál podría ser la traducción? Mejor que esta es muy difícil, sinceramente. Un hada es un ser mitológico como un dragón o un fantasma, encaja perfectamente con Pokémon.Yo creo que no. Y ademas justo antes de leer tu comentario iba a dejar caer esto:
Hablando de estos tipos, los dos se hacen daños a si mismos y son los más mitológicos, de fantasía. ¿Podría ser que el tipo Hada fuese muy efectivo contra sí mismo?
Yo creo que no. Y ademas justo antes de leer tu comentario iba a dejar caer esto:No había caído en eso ;) pero sí, me parece muy viable ^^. Seguramente sea entonces efectivo contra eléctrico y algo más, resistente a Hada, y débil contra 2 tipos.
Antes por casualidades de la vida habia 2 teorias que eran creibles sobre en que se basaban a la hora de añadir un nuevo Eevee y una era que en las antiguas ediciones casualmente todos eran de tipo especial por lo que por está regla seria el ultimo de tipo Dragón, cosa que ya a caído esta teoría definitivamente.
La otra es y yo creo que va a a ser por narices es que también todos los Eevees son resistentes contra ellos mismos. Por lo que si Game freak se a basado en algo a la hora de hacer Eevevolutions por descarte el tipo Hada será resistente al tipo Hada.
¿Alguien mas lo cree?
P.D: Bueno, en fin, que cada uno sea libre de creer una cosa u otra, pero no os riáis ne metáis con las personas que se fían de alguien que se lo a ganado ;)
Si esto es cierto, supongo que quien haya dicho que sylveon es tipo gay no estaa muy lejos (?).Pues yo no, yo veo que tendrá 2 ó 3 debilidades como máximo, entre las que puede estar Siniestro (o bien ser resistente contra él).
Ok, fuera coñas. Partiendo de la teoría de que el tipo hada sea cierto (?), me da la impreción de ser un tipo defensivo y derecuperación, así que lo vo parecido a acero, con muchas resistencias pero pocos tipos a los que golpearle fuerte (y pocos ataques que golpeen fuerte).
Lo veo debil a volador, fuego y normal.
Pues yo no, yo veo que tendrá 2 ó 3 debilidades como máximo, entre las que puede estar Siniestro (o bien ser resistente contra él).
Pero no lo veo muy defensivo, sino de efecto. Además de categoría Especial en cuanto a ataques ofensivos.
Sorprendente, no ha habido modificación de tipos desde GSC. De todas formas no es algo demasiado trascendental, todos los Pokémon sufren cambios significativos de una generación a otra y el tipo no es realmente tan importante como puede parecer. Quiero decir que sería mucho más peligroso cambiar otras mecánicas como crear una estadística para evasión de cada Pokémon lo cual sería destructivo para competitivo. Es un ejemplo.
Es más, si resiste a Dragón lo veo fantástico. Controlaría un poco más el poder que están ganando esos bichos.
Es gracioso, ayer volviendo a casa del trabajo vi que el periódico local de manga tenía en su portada Pokémon X/Y con el siguiente título: "Adivina qué pokémon pasarán a ser tipo Hada", confirmando una lista que incluye a Togepi y a Celebi. Gracioso, lo dan por hecho sin que se haya confirmado, ya quiero verles la cara a los que lo compren si lo desmienten :xDLo gracioso es que hayan puesto a Celebi cuando no se dijo nada de ese Pokémon.
SE LOS JURO QUE NO EXISTE NI VA A EXISTIR EL TIPO HADA, TODO SE ORIGINO A LA AFEMINADA APARIENCIA DE SYLVEON (muy posiblemente estrategia de marketing)
En realidad es más que nada porque el concepto de "Hada" es muy cerrado.Sería como decir tipo Ángel.
No es lo mismo que por ejemplo Dragón, que simboliza leyendas, dinosaurios, reptiles y los propios dragones, sino que "hada" da la sensación de bondad, de cuento de hadas (nunca mejor dicho lol).
Si el tipo se llamase de otra forma más abierta, dejaría más a la lógica como tipo elemental.
Sería como decir tipo Ángel.Ya, en inglés es un fail el tipo Planta. En español abarca el mundo vegetal en general, y tiene más lógica.
De hecho, en inglés el tipo Planta es "Tipo Hierba". ¿Cacturne es hierba? ¿Tropius es hierba? :ph43r:
Son conceptos que enlazan todo en general. Hada sería lo angelical y bondadoso, como tú dices.
Ya, en inglés es un fail el tipo Planta. En español abarca el mundo vegetal en general, y tiene más lógica.Te parece, pero dudo que lo sea. Yo por ejemplo tuve buenas ideas desde que salió.
Por eso digo que Hada me parece limitador como denominación.
Te parece, pero dudo que lo sea. Yo por ejemplo tuve buenas ideas desde que salió.No digo que vaya a serlo sí o sí, pero yo con tipo Luz (aún estando TAN explotado) creo que habrían abarcado más cosas. O no sé, otro nombre, aunque no se me ocurra ahora, pero eso, más abierto.
No digo que vaya a serlo sí o sí, pero yo con tipo Luz (aún estando TAN explotado) creo que habrían abarcado más cosas. O no sé, otro nombre, aunque no se me ocurra ahora, pero eso, más abierto.Luz lo confundirían con Eléctrico. Fue sin salir y ya todo el mundo decía eso aún irónicamente siendo ellos quienes lo sugerían... xD
Resumen de tus buenas ideas desde que salió o reporte a moderación.
aunque yo no metería en el tipo a Ralts-evos, Milotic ni Finneon-Lumineon.
Y a lo mejor en el transcurso de Pokémon han pensado muchísimos Pokémon que podrían ser de este tipo, y no los han hecho por eso o nos lo han colado en otro tipo y ahora mismo desconocemos en absoluto que, si Hada hubiese existido en su día, dichos Pokémon estarían dentro de ese tipo (¿Granbull? ¿Munna?).
Lo cierto es que no entiendo por qué la gente habría de confundir Eléctrico con Luz, si son conceptos totalmente diferentes, lol. En todo caso se confundiría más con Fuego que con Eléctrico, pero bueno.Yo tampoco lo entiendo, pero bueh, supongo que mejor ahorrarse comentarios de ese estilo.
hagan o no hada me parece una chorrada, y si al final no hay Hada pero cambiaron un poco las debilidades como hicieron con el veneno contra el bicho? :ph43r:
qué pasó con el veneno y el bicho? antes era muy eficaz y ahora no?Exacto, pero solo en la primera generación.
Exacto, pero solo en la primera generación.
No mencionéis mucho lo de la bondad, que con lo graciosos que están en el panorama de la traducción, son capaces de plantaros un "tipo Amor" (con sus consecuentes pokémon basados en Amor de Gran Hermano, evolución evidente de Jynx con capacidad para cambiar de genero).Tengo que darte la razón en esto. El origen de las hadas es uno: los Sidhes. ¿Criaturitas cute? No, seres capaces de abollar el hierro meteórico "de casualidad". Lean la historia de la vez en la que el Goban Saor construyó el palacio para la reina de las hadas (o Sidhes, es lo mismo), ahí se describe las "subespecies", animales hada, etc. Hay muchas opciones en un tipo Hada, desde pokémon humanoides hasta monstruos.
Yo creo que el tipo hada está bastante bien, y es posible que saquen un trío de ninfas (de agua, fuego y aire, por ejemplo), ya sea como legendarios o como el trío de simios.
Además, imaginad un Hada/Siniestro, algo a lo Maléfica, que no deja de ser un Hada Oscura :desmayo:
No sé, yo creo que conceptualmente es interesante para el diseño de nuevos bichos, siempre y cuándo se interprete de la manera adecuada.
qué pasó con el veneno y el bicho? antes era muy eficaz y ahora no?Y rayo hielo le hacia super efectivo a Gyarados y luego le quitaba normal creo recordar antes se pasaban la tabla de dualidades por el forro xD
Ya, en inglés es un fail el tipo Planta. En español abarca el mundo vegetal en general, y tiene más lógica.
Por eso digo que Hada me parece limitador como denominación.
Información por Hiro:
https://twitter.com/Hirobyte/status/326014778004873216
@Hirobyte
¿Les gusta? ¿Verían bien una reconversión de tipos como adición de tipo secundario Hada a Clefairy o Snubbull?
A debatir.
eso suena a no poder transferir los de la 5a gen a la 6a genNo sé qué es, pero si sólo fuese por una conversión de tipos, poco problema habría.
Pues que miro esto del nuevo tipo hada y esta fue mi reaccion
la verdad sea cierto o no, me parece que hasta algo innecesario pero al mismo tiempo interesante habra que ver que dicta el tiempo xD
Yo creo que pokémon como Clefairy, Chansey, Igglybuff, Lickytung, Audino, y sus respectivas pre y evoluciones, serán tipo hada, pero no Normal/Hada no, TIPO HADA asecas.
Y es que no me gusta la idea de que el tipo Hada se parezca al tipo volador, en el que no puede ir solo. Los pokémon nombredos arriba (ejemplo que creo seguro que cambiarían a este tipo) de normal no tienen nada. Nunca hubieran sido tipos normales si hubiera existido el tipo hada, de la misma forma que algunos pokémon son psíquicos por lo mismo, como Celebi y Jirachi.
Yo creo que pokémon como Clefairy, Chansey, Igglybuff, Lickytung, Audino, y sus respectivas pre y evoluciones, serán tipo hada, pero no Normal/Hada no, TIPO HADA asecas.
Y es que no me gusta la idea de que el tipo Hada se parezca al tipo volador, en el que no puede ir solo. Los pokémon nombredos arriba (ejemplo que creo seguro que cambiarían a este tipo) de normal no tienen nada. Nunca hubieran sido tipos normales si hubiera existido el tipo hada, de la misma forma que algunos pokémon son psíquicos por lo mismo, como Celebi y Jirachi.
Y rayo hielo le hacia super efectivo a Gyarados y luego le quitaba normal creo recordar antes se pasaban la tabla de dualidades por el forro xD
Eso es imposible. A menos que hubiera un bug ahí, Agua siempre ha sido resistente a Hielo. A un Agua/Volador como Gyarados Hielo le hace daño normal desde siempre.
No se pasaban nada por el forro, intentaron equilibrar a la vez que metieron los tipos nuevos Acero y Siniestro, y además cambiaron las efectividades de Veneno y Bicho.
Yo tengo un recuerdo en mi mente de pasarme la liga haciendo Trueno "super efectivo" a Dragonite de Lance en Pokemon Azul.
Pero luego tengo otro recuerdo del Pokemon Amarillo, en el que el Trueno al Dragonite era neutro.
Tambien algo me suena de que Rayo Hielo usado contra Articuno era "super efectivo", y que Rayo Hielo era "eficaz" a Charizard. (de estos 2 no estoy seguro)
Pues eso. Bugs. No tiene que ver con lo que dijo, no es lo mismo que el caso de Bicho y Veneno en el que la tabla se cambió, la tabla siempre ha dicho que Agua resiste hielo.Pues estuve rejugando hace poco al amarillo en una game boy color y el fuego a Lapras es no efectivo :loco:
Y si no mal recuerdo hasta la generación pasada creo, los ataques tipo lucha no eran efectivos contra normal/volador, en cambio ahora hacen daño neutro :loco:
Pues estuve rejugando hace poco al amarillo en una game boy color y el fuego a Lapras es no efectivo :loco:No es un bug, en primera gen hielo recibe neutro de fuego, según recuerdo, pero de cualquier forma se contaban las resistencia de uno de los dos tipos en la mayoría de casos, no recuerdo la regla...
Bug o no, no me invento nada.
Y si no mal recuerdo hasta la generación pasada creo, los ataques tipo lucha no eran efectivos contra normal/volador, en cambio ahora hacen daño neutro :loco:En primera gen era poco efectivo, desde segunda es neutro.
Y si no mal recuerdo hasta la generación pasada creo, los ataques tipo lucha no eran efectivos contra normal/volador, en cambio ahora hacen daño neutro :loco:Seguro?
Seguro?
Yo juraría que han hecho daño neutro desde hace muchísimo tiempo.
No es un bug, en primera gen hielo recibe neutro de fuego, según recuerdo, pero de cualquier forma se contaban las resistencia de uno de los dos tipos en la mayoría de casos, no recuerdo la regla...
En primera gen era poco efectivo, desde segunda es neutro.
No es un bug, en primera gen hielo recibe neutro de fuego, según recuerdo, pero de cualquier forma se contaban las resistencia de uno de los dos tipos en la mayoría de casos, no recuerdo la regla...
¿Pero está confirmado qué existe el tipo hada y que algunos pokemon van a cambiar su tipo y que Xerneas y Sylveon serán tipo hada? :unsure:Oficialmente aún no lo han confirmado pero se cree que será verdad.
He estado haciendo tablas y si se confirma las debilidades/resistencias de Hada, no habrá ningún Pokémon sin debilidades sin hacer uso de habilidades(véase Siniestro/Fantasma).
Siniestro/Fantasma sería débil a Hada.
Hada no formaría ninguna combinación sin debilidades.
Eso explicaría una posible evolución a Sableye.
Eelectross te dice Hola!
Y si no mal recuerdo hasta la generación pasada creo, los ataques tipo lucha no eran efectivos contra normal/volador, en cambio ahora hacen daño neutro :loco:
En primera gen era poco efectivo, desde segunda es neutro.
Pues estuve rejugando hace poco al amarillo en una game boy color y el fuego a Lapras es no efectivo :loco:
Bug o no, no me invento nada.
Basita *^* pásate por el OOT mamón.
Eelectross te dice Hola!Ya que citas, léetelo. Porque como bien te ha dicho Krub:
He estado haciendo tablas y si se confirma las debilidades/resistencias de Hada, no habrá ningún Pokémon sin debilidades sin hacer uso de habilidades(véase Siniestro/Fantasma).
Siniestro/Fantasma sería débil a Hada.
Hada no formaría ninguna combinación sin debilidades.
Eso explicaría una posible evolución a Sableye.
Ya que citas, léetelo. Porque como bien te ha dicho Krub:
He estado haciendo tablas y si se confirma las debilidades/resistencias de Hada, no habrá ningún Pokémon sin debilidades sin hacer uso de habilidades(véase Siniestro/Fantasma).
Siniestro/Fantasma sería débil a Hada.
Hada no formaría ninguna combinación sin debilidades.
Eso explicaría una posible evolución a Sableye.
¿Alguien tiene la tabla de las (supuestas) debilidades y resistencias del tipo hada?
esto va por pasos:
hasta que no se confirme la nueva gen, no se puede suponer ninguna eveelution
luego, hasta que no se confirme el tipo de la eveelution, no se podrá suponer ningún tipo hada
y luego, hasta que no se confirme el tipo hada, no se pueden suponer sus debilidades
hasta que no se sepan sus debilidades, no se podrá suponer sus moves
etc etc etc (?)
Hasta que no se confirme el tipo "hada" nadie puede suponer nada.Me referia a la ''tabla provisional'' :^^U:
Suponiendo que el tipo hada exista, me gustaría que fuera débil al tipo Bicho y al tipo Psíquico y que sea resistente al tipo Dragón.
asi que tus gustos no se alejan mucho de la hipotesis.
Según dijeron algunos por ahí las hadas son débiles al hierro o algo así, no recuerdo como lo explicaron, así que como debilidad a lo mejor el tipo Acero está a la orden del día. Ya veremos.Lo de las mascotas lo dije yo. xD
Pues... lo que pienso yo:
>Débil a: Acero (por lo anterior mencionado), Veneno (por que necesita más utilidad el pobre, y bueno, si corrompen algo bondadoso y limpio pues, se ensucia y no vuelve a estar igual que siempre).
>Resiste a: Dragón (creo que dijeron que tenían mascotas o algo así, y bien podrían ser los dragones las mascotas y de paso que no sea taaaan poderoso el tipo Dragón, que solo lo resiste Acero).
Por todo lo demás, me da igual xD
PD: Resist, podrias decirme tu tabla de resistencias/debilidades de hada que has tenido en cuenta para hacer tus tablas? yo tambien quiero ver que combinaciones salen al juntarlo con otro tipos.
¿Alguien tiene la tabla de las (supuestas) debilidades y resistencias del tipo hada?La "tabla" que usé es la de pokeplaya que de momento parece ser que puede tener información real en sus rumores.
lol eso me pasa por leerlo con las prisas, pero aun así, sablaye y spiritomb tampoco están salvos del todo, por que existe un movimiento llamando profecía, por lo que hasta la fecha no hay ningún poke exento de recibir un super efectivo...
¿Quién usa Profecía? XDhoot-hoot salvaje nivel 18 o inferior.
hoot-hoot salvaje nivel 18 o inferior.
Totalmente a favor del tipo hada, 99% confirmado. Gento se ha ganado toda la credibilidad y dijo de primeras que un nuevo tipo seria introducido
100% ya en la web oficial, y superefectivo contra tipo dragón. Gardevoir, marill y clefairy serán además tipo hada.Sí, confirmado, pero no se ha dicho nada de que Hada sea Inmune a Dragón. Esperemos que no por qué el tipo Hada se volvería un jodedor de enfados.
SE LOS JURO QUE NO EXISTE NI VA A EXISTIR EL TIPO HADA, TODO SE ORIGINO A LA AFEMINADA APARIENCIA DE SYLVEON (muy posiblemente estrategia de marketing)Olé tío. OLÉ!
Por cierto, habrá 18 POKÉMON en TOTAL de tipo Hada.
Creo que habia dicho que era el tipo de pokemon No. 18, y no que habria 18 de estos :)Ostras! TIENES TODA LA RAZÓN DEL MUNDO XD Que mal voy de inglés
Bueno pues viendo el nuevo vídeo mostrado hoy se descarta otra cosa y es que Siniestro no resiste Hada porque le ataca Gardevoir a Hydreigon y le hace efectivo y algo que también podría pasar mas rebuscado es que también venza a Siniestro y que el ataque ese que le hace Gardevoir a Hydreigon sea muy débil y por eso no lo mata de un golpe. Esto ultimo mas rebuscado.No,Grefu,creo que es porque es eficaz a Dragón. xD
No,Grefu,creo que es porque es eficaz a Dragón. xDPor eso digo lo primero, si Hada vence a Dragón, cosa que hace, en el caso de ser débil a siniestro se desmiente porque con el ataque Hada le hace efectivo a un Dragón/Siniestro.
Por eso digo lo primero, si Hada vence a Dragón, cosa que hace, en el caso de ser débil a siniestro se desmiente porque con el ataque Hada le hace efectivo a un Dragón/Siniestro.
Por lo que simplemente haría daño neutro y no es así.
Me he fijado en el trailer y..
EL TIPO HADA ES EFECTIVO A SINIESTRO Y NEUTRAL A DRAGON.
El atake de silveon hace daño neutral a haxorus
Aún está por desvelar cómo los movimientos de tipo Hada van a encajar en el marco de los combates, ¡pero se sabe al menos que los movimientos de este tipo son supereficaces contra los Pokémon de tipo Dragón! Hasta Pokémon X y Pokémon Y, los Pokémon de tipo Dragón tenían sólo dos puntos débiles: los movimientos de tipo Hielo y los de tipo Dragón. Ahora, el nuevo tipo Hada altera el equilibrio considerablemente.
Informate un poquito antes de hablar anda... Sólo un poquito, que en la web informan a bombo y platillo que es efectivo contra Dragón. Que todos los que lo hemos visto en directo hemos visto como a grito pelao anunciaban un nuevo tipo que vencía al que menos debilidades tenía.Pero si te das cuenta en el trailer solo quita la mitad de vida a haxorus y contra hidreigon es muy efectivo.
Pero si te das cuenta en el trailer solo quita la mitad de vida a haxorus y contra hidreigon es muy efectivo.(http://www.pokemonxy.com/_ui/img/_es/screenshots/june_p03_01_es.jpg)
Pero si te das cuenta en el trailer solo quita la mitad de vida a haxorus y contra hidreigon es muy efectivo.
:shock:Contra Haxorus la secuencia se corta antes que aparezca el mensaje.
He visto el trailer 3...4 veces y os juro que en ninguna sale que es efiaz contra haxorus y si lo es contra hidreigon..
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ziue9ePsnKM
Pero si esta confirmado mejor no buscar conspiraciones(?)
Gardevoir de tipo Hada, podría subir a una tier decente y todo. Mola.pues depende. De momento, Gardevoir es psiquico/hada, jiggly es normal/hada y marrill agua/hada
¿Los pokes que antes no eran Hada(obvio) xd y ahora son Hada, serían (su tipo antiguo) / Hada o pasan a Hada directamente?
Contra Haxorus la secuencia se corta antes que aparezca el mensaje.
Gardevoir de tipo Hada, podría subir a una tier decente y todo. Mola.
¿Los pokes que antes no eran Hada(obvio) xd y ahora son Hada, serían (su tipo antiguo) / Hada o pasan a Hada directamente?
Yo he visto el trailer y sale que es super efectivo contra dragon y también golpea super efectivo contra Hydreigon Siniestro Dragon osea siniestro puede ser neutral a los ataques de tipo hada y el ataque de Gardevoir para el tipico poder pasado que sube todas las caracteristicas.Si Hydreigon recibiese un ataque hada x4 (dark/dragon) estaria muerto, así que el rumor ese de pokebeach sobre deb, res, y inmunidades está mal.
Si Hydreigon recibiese un ataque hada x4 (dark/dragon) estaria muerto, así que el rumor ese de pokebeach sobre deb, res, y inmunidades está mal.Hada fuerte contra dragon, neutro contra siniestro.
Hada fuerte contra dragon, neutro contra siniestro.
Eso quiero decir.creo que esta equivocado porque con el buen ataque especial de Gardevoir, y hubiese sido x4 a Hydreigon. Muy poco potente seria el ataque Fairy Wind que recibe Hydreigon.
Este era el rumor:
Fairy will be a new type. It is weak to Poison and Steel, immune to Dragon, super effective against Dragon, Dark, and Fighting, and Fire and Psychic-type Pokemon take half damage from it.
Si Hydreigon recibiese un ataque hada x4 (dark/dragon) estaria muerto, así que el rumor ese de pokebeach sobre deb, res, y inmunidades está mal.Es cierto lo que dices tiene que ser neutral sino hubiese acabado con ese hydreigon
¿y como sabéis que el ataque tiene muy poca potencia (Con algun buen efecto secundario) o que, por ejemplo, no le han bajado el ataque especial antes? No deberíamos conjeturar nada tan a la ligera...Incluso siendo de potencia 60 deberia haberlo matado, haz calculos, yo los he hecho y deberia ser de potencia 30 para no matarle
Que no estoy diciendo que sea efectivo contra siniestro eh¡ Simplemente no lo descarto...
Vale, pues estoicismo: Potencia 30No creo que a Gardevoir le den esa mierda de Move, tiene pinta de que vaya a ser una especie de Viento Aciago o Poder Pasado, con el rasgo de subir caracteristicas al usuario y potencia 60
No creo que a Gardevoir le den esa mierda de Move, tiene pinta de que vaya a ser una especie de Viento Aciago o Poder Pasado, con el rasgo de subir caracteristicas al usuario y potencia 60Pues eso si fuera super efectivo con siniestro lo hubiera debilitado,asi que lo mas seguro que sea neutral
Me pregunto como habras hecho tus "cálculos" sin ni siquiera saber el nivel de gardevoir y no contento con eso pareces conocer incluso los efectos del ataque simplemente con ver el nombre. Tus fuentes deben de ser maravillosas.Tan maravillosas como las tuyas, tiempo al tiempo siempre lo digo :rolleyes:
A diferencia de ti yo no he confirmado nada como una verdad universal, solo dejo la posibilidad de la duda...No creo
Pues tu misma maravillosa fuente parece tener todo en común con lo que todos ya sabiamos por la poke playa, así que deberías preguntarle a cerca de la debilidad de Siniestro, porque se encuentra dentro del mismo rumor que predicas.Pues puede ser que mis fuentes sean las mismas que las de Poke playa, de hecho soy colaborador de ese foro. Vamos no me jodas, ahora Gardevoir usando un ataque hada no va a cargarse a Hydreigon contando con su gran ataque especial?
Lo más probable es que Hada venza a Siniestro, porque lo dice el rumor, y porque han creado un artwork especial a parte para Sylveon dando paliza a un Hydreigon. ¿Por qué Hydreigon y no otro Dragón? Pues porque se lo funde con un x4 sin que eso pase con ningún otro Dragón, probablemente.
Pues puede ser que mis fuentes sean las mismas que las de Poke playa, de hecho soy colaborador de ese foro. Vamos no me jodas, ahora Gardevoir usando un ataque hada no va a cargarse a Hydreigon contando con su gran ataque especial?
Sólo intento decir que tú mismo te contradices y se ve el plumero :) Es el mismo rumor pero sin embargo tú dices que Siniestro no es débil a Hada, cosa que dice ese rumor.Exactamente, yo digo que siniestro no es debil a hada y lo mantengo irrefutablemente, la poke playa dice que si y creo que se ha equivocado como muchos piensan. Le hace daño neutro y x2 a dragón.
Exactamente, yo digo que siniestro no es debil a hada y lo mantengo irrefutablemente, la poke playa dice que si y creo que se ha equivocado como muchos piensan. Le hace daño neutro y x2 a dragón.
La primera vez que puso Pokebeach lo de starters, dijo que la rana es Agua/Siniestro, y el puercoespin o lo que sea era Planta/Lucha, pero luego dijo que se equivoco y era al reves.Parece ser que que un usuario tenga fuentes esta mal visto, no pasa nada, paso de compartir informacion si se ponen asi.
Así que pueden haberse equivocado tambien en eso.
La primera vez que puso Pokebeach lo de starters, dijo que la rana es Agua/Siniestro, y el puercoespin o lo que sea era Planta/Lucha, pero luego dijo que se equivoco y era al reves.
Así que pueden haberse equivocado tambien en eso.
Un Gardevoir de NV.50 con 0 IVs y EVs en Sp.At y naturaleza desfavorable, con un ataque de 60 de poder base sobre un Hydreigon con 31 IVs y 252 EVs más naturaleza favorable en Sp.Def (el Hydreigon es min HP), si la efectividad fuera x4 hace como mínimo un daño de 102 puntos de HP, y en este caso le hace 96 de daño. Claro que no conocemos el nivel del Gardevoir, pero ese ataque no tiene pinta de ser x4, ya no digamos si ese ataque tiene más de 60 de poder.Ahí quería yo llegar, he hecho los mismos calculos que tu esta mañana, pero bueno yo siempre digo que tiempo al tiempo
Se habla mucho de Gardevoir como ventajas. Ahora voy a las desventajas. Y si acaba con mas debilidades de las que actualmente tiene?Cierto, todos nos hemos puesto a pensar en que ahora sera capaz de batallar a dragones, pero no nos hemos puesto a pensar en qué debilidades obtendrá. En todo caso espero que hada sea débil ante acero, hielo o veneno, aunque hielo no le veo sentido
Debil ante planta y que afecte a electrico...Totalmente de acuerdo... seria un gran paso ya que electrico de momento solo contiene una debilidad
Si Hada es débil ante Veneno lo compensaría Gardevoir siendo Psíquico. Así, Gardevoir sería débil a Acero pero más resistente a Fantasma (creo que Fantasma hará poco daño a Hada, según estaba planeando bastante gente) que ya no le haría x2 de daño sino x1, y a su vez Acero no le haría x1 sino x2 de daño, creo que no sería tanta pérdida. También Gardevoir sería débil a Acero mientras Gallade tendría ventaja frente a ese tipo, mientras que con Fantasma Gardevoir pasaría a ser neutro mientras Gallade sigue teniendo desventaja. Creo que lo equilibraría más así, aunque me muero por ver un ataque tipo Hada troll que evite las Púas, hohoho.Me da que Gardevoir va de cabeza a OU
Últimamente he estado pensando en la posibilidad de que la Forma Alternativa de ミュウツー Mewtwo sería de Tipo Hada con el propósito de superar a キュレム Kyurem.Pues que efectivamente se le aumentaran mas las estadísticas para seguir siendo el pokémon mítico que fue en antaño y no quedarse a tras por ningún otro legendario salvo Arceus.
Porque resulta bastante irónico ya que el objetivo de la creación de ミュウツー Mewtwo fue para crear al Pokémon más poderoso del mundo y キュレム Kyurem posee mayor nivel de Stats en Ataque (Negro) y Ataque Especial (Blanco).
¿Qué opináis?
Ya que veo que dragón es debil al hada y como eso no tiene sentido hada deberia ser debil al normal.
pobre tipo normal, que no es eficaz con nadie.... no afecta a fantasma (a no ser k use profecia...) y fantasma a normal tampoco y supongo k el fantasma use profecia a normal y le pueda dañar eso no lo se xD (supongo k si), y el normal es debil al lucha... podrian hacer que el tipo normal afecte algun tipo...Se lo merece porque es tipo normal,uno de los mejores tipos una inmunidad y una debilidad.
Yo creo que al normal lo dejaran como está,normal :xDPero queremos que sea más que eso,que afecte a algo.
Normal es el tipo neutral, ergo es neutral ante todo con mínimas excepciones por lógica. Pero en general, es neutral en todo.
Normal es el tipo neutral, ergo es neutral ante todo con mínimas excepciones por lógica. Pero en general, es neutral en todo.
Dejo la lista de los posible Tipo Hada de la primera hasta la quinta generación:
Marill, Azurill, Azumarill, Gardevoir, Igglybuff, Jigglypuff, Wigglytuff, Cleffa, Clefairy, Clefable, Lilligant, Petilil, Whimsicott, Cottonee, Bellossom, Cherrim, Cherubi, Manaphy, Phione, Uxie, Mesprit, Azelf, Chansey, Blissey, Happiny, Audino, Togepi, Togetic, Togekiss, Meloetta, Mawile, Milotic, Absol, Snubull, Granbull, Skitty, Delcatty, Whimsur, Loudred, Exploud, Alomomola, Luvdisc, Meloetta, Mew, Dunsparce
Puede que alguno se dejen o puede que alguno inesperado como Marill entre, pero en general sería eso creo yo.
:unsure: Normal esta harto de ser neutral esta pidiendo a gritos que sea efectivo contra algo.No está pidiendo absolutamente nada. Ahí lo dejo.
Jigglypuff, Wigglytuff, Clefairy, Clefable, Chansey, Mew, Marill, Azumarill, Igglybuff, Cleffa, Bellossom, Togepi, Togetic, Snubull, Granbull, Blissey, Dunsparce, Gardevoir, Azurill, Absol, Skitty, Delcatty, Whimsur, Loudred, Exploud, Luvdisc, Mawile, Milotic, Cherrim, Cherubi, Manaphy, Phione, Uxie, Mesprit, Azelf, Happiny, Togekiss, Lilligant, Petilil, Whimsicott, Cottonee, Audino, Meloetta, Alomomola
Yo pienso que solo Marill, Azurill, Azumarill, Gardevoir, Igglybuff, Jigglypuff, Wigglytuff, Cleffa, Clefairy, Clefable, Bellossom, Mawile, Milotic, Absol, Skitty, Delcatty, Alomomola(?), Togepi, Togetic, Togekiss y la evo de Dunsparce(?)Te guías por físico o por hechos? Porque seguro que es por lo primero si no te has parado a ver que Whimsur-Exploud es realmente lo mismo que Jigglypuff-Wigglytuff pero más "macho", y es uno de los ejemplos.
Te guías por físico o por hechos? Porque seguro que es por lo primero si no te has parado a ver que Whimsur-Exploud es realmente lo mismo que Jigglypuff-Wigglytuff pero más "macho", y es uno de los ejemplos.
No creo que Azurill ni Igglybuff sean hadas, o las hubieran mostrado en lugar de sus evos, lo mismo con Ralts y Kirlia.
Whimsur-Exploud es realmente lo mismo que Jigglypuff-Wigglytuff pero más "macho", y es uno de los ejemplos.Creo que a Whimur-Exploud lo pasarán a Hada cuando antes era Normal sólo y le seguirán mareando ya que parece que no quieren que haya tipo Sonido (que también les saldría bastante viable).
No creo que Azurill ni Igglybuff sean hadas, o las hubieran mostrado en lugar de sus evos, lo mismo con Ralts y Kirlia.
Me guio por un poco de las dos, Whimsur si tiene pinta de hada pero exploud no a diferencia de wiggly que sige conservando esos rasgos de hada.
Exploud no es un hada
Stunfisk juraríamos que es Tierra/Agua o Eléctrico/Agua, y mira del tipo que es. Y no es el único ejemplo. Esto tiene más fácil solución: La preevolución tiene pinta de hada -> Las evoluciones también son del tipo.
Marill tampoco tenía pinta de Hada y mira. No tiene que tener un diseño cute para ser del tipo digo yo. Si fuera así, los Pokémon Hada buenos estarían contados con los dedos de las manos, porque casi todo diseño cute suele ser de relleno librándose alguna excepción.
Lo se, me encanta exploud y me gustaria que recibiese tipo hada pero ya hay muchos candidatos a tener ese tipo y tambien los de la nueva generacion.¿Acaso hay un límite? En 2ª Generación era fácil incorporar tipos porque solo habían 151 Pokémon, y pudieron cambiarle el tipo a 2 Pokémon (Magnemite y Magneton). Ahora hay 649, han habido muchas "Hadas" y supongo que no se van a cortar en cambiar un tipo si lo ven bien.
Me encantaria que lo recibiese pero no creo que lo hagan, hay pokemon con mas razones para tenerlo.
whismur y su evos, se merecen un tipo "musica o sonido" no hada xD no pega... lo de marill me kede :oTipo Sonido es mucho menos viable que Hada. No va a existir.
pero weno.. y lo mismo con jigglypuff... tendria k ser clefairy no éste, y manaphy y phione no les veo hada :S el manaphy es un "principe del mar no de las hadas xD nose... no le veo y con cottone y whismicott? :S menos aun xD bellossom yo si k le pondria hada
¿Acaso hay un límite? En 2ª Generación era fácil incorporar tipos porque solo habían 151 Pokémon, y pudieron cambiarle el tipo a 2 Pokémon (Magnemite y Magneton). Ahora hay 649, han habido muchas "Hadas" y supongo que no se van a cortar en cambiar un tipo si lo ven bien.
lo se, no hay limite pero por ejemplo de tipo fuego hay 49, de planta 78, de electrico 40...Realmente no los están metiendo de golpe. Ya estaban, y si te fijas, según mi listado el número entre Pokémon Hada por generación es bastante equilibrado.
Asi que no creo que metan de golpe a 50-70 pokes seria un cambio demasiado brusco.
1ª Gen: 6
2ª Gen: 11
3ª Gen: 11
4ª Gen: 9
5ª Gen: 7
TOTAL: 44
Pikachu dudo que se lo cambien por la razón de ser la mascota de Pokémon. Seria un cambio muy brusco.Precisamente por eso, para presentar el tipo a los "peques" y no hacerlo tan extraño, ya que en la serie lo explicarían mejor al ser el Pokémon de Ash.
Xerneas esta confirmado tipo hada??Todavia no se sabe nada.
¿Nadie se ha parado a pensar en que pikachu pueda ser hada?
Si lo es marril, bien puede pikachu y promocionar al tipo todavía mejor en la serie
Pikachu dudo que se lo cambien por la razón de ser la mascota de Pokémon. Seria un cambio muy brusco.
Además mi Pikachu es muy sagrado para cambiarlo y aparte lo que si y repito pueden agregarle que aprenda 1 ataque tipo agua, planta o hielo (Hierba lazo no me gusta mucho :¬¬:)Tio deja las drogas :unsure:
¿Y les gustaría que todos los pikachus sean así?
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTO4zt1M2ylAwYF_bKFBv5-6mAaehfMHFGsLpYIXVFsHqwFvZ_p)
¿O así?
(http://dibuteca.estaticos.net/dibujos/pintados/201113/a85a4237cca093f4dc1bdd2aa9217912.png)
Lo que hice fue un deja-vu, en este tema ya puse las imágenes :rolleyes:
Pregunto: ¿Es seguro entonces que Jigglypuff es Normal/Hada y que Hada va as er adicional en lugar de sustitutivo?
No creo que sea necesario promocionar el tipo así. (?)Jajaja capaces son de sacarle una evo tipo Hada/Eléctrico alternativa a Raichu xD o un "hermano" vía evo alternativa desde Pichu. A saber!
Además mi Pikachu es muy sagrado para cambiarlo y aparte lo que si y repito pueden agregarle que aprenda 1 ataque tipo agua, planta o hielo (Hierba lazo no me gusta mucho :¬¬:)
¿Y les gustaría que todos los pikachus sean así?
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTO4zt1M2ylAwYF_bKFBv5-6mAaehfMHFGsLpYIXVFsHqwFvZ_p)
¿O así?
(http://dibuteca.estaticos.net/dibujos/pintados/201113/a85a4237cca093f4dc1bdd2aa9217912.png)
Lo que hice fue un deja-vu, en este tema ya puse las imágenes :rolleyes:
Pikachu si puede aprender ataques de cualquier tipo :xD con poder oculto :shock:
bueno razonando, aparte puede aprender surf si es el de pokemon battle rebolution.
como me gusta ese pikachu :love:
yo lo tengo con
surf
cola férrea
onda certera
placaje eléctrico
bye bye dragon dance + outrage/ dragon claw B) :egipcio:Así nunca Kyurem-N sera uber. :triste:
Así nunca Kyurem-N sera uber. :triste:Con ser tipo Hielo ya tenía bastantes problemas :ph43r:
Con ser tipo Hielo ya tenía bastantes problemas :ph43r:Por culpa de sylveon and company Kyurem-B puede bajar de ubers. :sisisi:
Por culpa de sylveon and company Kyurem-B puede bajar de ubers. :sisisi:
okok bromas aparte... kien sabe, mirar:Mmmm Dialga no es ni Fuego ni Psíquico ¿qué hace ahí? :xD
(https://i.chzbgr.com/maxW500/7571303680/hD9DB54AA/)
Mmmm Dialga no es ni Fuego ni Psíquico ¿qué hace ahí? :xDWeak to Steel,Resist. xd
Con que Baneen la SR nos evitamos el problema, solo espero que Smogon no sea tan necio esta ves y se den cuenta del daño que le hacen al metagame, claro si es que GF ya se les adelantaron y las super nerfiaron...Descuida, ya dijeron que las van a testear, ahora es el suspect de Landorus-I y luego puede que vuelvan a probar a Keldeo, luego de todo eso pero antes de octubre debería ser el suspect de Staelth rock (esperemos que sea ban).
Si finalmente esas son sus debilidades/fortalezas, me va a gustar mucho el Tipo Hada... quiero ver la evo de Flabébé, que combinado con el Tipo Planta puede ser muy interesante ^^Spoiler: mostrar
okok bromas aparte... kien sabe, mirar:
(https://i.chzbgr.com/maxW500/7571303680/hD9DB54AA/)
Weak to Steel,Resist. xdAaaaa ok :facepalm:
Veneno y planta necesitan afectar a alguien mas...De acuerdo contigo Raylegh
Y electrico, lucha y siniestro deben tener mas debilidades.
Espero que este nuevo tipo cubra esto que digo, que para mi es bastante mas importante que solo hacer un nuevo tipo para parar a Dragón quien tiene el hielo y el dragón como debilidades.
Veneno y planta necesitan afectar a alguien mas...
Y electrico, lucha y siniestro deben tener mas debilidades.
Espero que este nuevo tipo cubra esto que digo, que para mi es bastante mas importante que solo hacer un nuevo tipo para parar a Dragón quien tiene el hielo y el dragón como debilidades.
¿Qué Dragón no aprende algún ataque tipo Fuego? Dragón es precisamente fuerte por cosas como esa. Opino que alguna mecánica de daño debería variar ligeramente... Pienso que por ejemplo Planta debería ser afectado por Eléctrico x1 en lugar de x1/2.A mi no me gustaría... para una de las pocas resistencias que tiene planta...
A mi no me gustaría... para una de las pocas resistencias que tiene planta...
Pero Planta para las debilidades que tiene debería ser más tochable; tampoco vamos a morir cambiando esa resistencia. Creo que haría que Planta tuviera que tirar más de estadística, por ejemplo en sol hay Plantas que son muy poco tochables a no ser que tengas Fuego.Ese es el problema, que aun debe ser mas tochado porque de lo contrario no vería posible ese cambio o no deberia verlo... y estamos hablando de mi tipo favorito sinceramente.
Ya tiene suficientes debilidades como para tener un neutro a eléctrico que es una de sus resistencias...exacto, y que les amplíen el movepool porque joder... que pasamos en especial de 80 a 120 a costa de perder precisión... quiero el equivalente a psíquico!
Planta que lo hagan fuerte contra hada, al menos asi compensa en pequeña parte su gran cantidad de debilidades que nos hace recordar lo delicada que es la naturaleza. (Vale, si, parezco Green Peace :ph43r: )
Totalmente de acuerdo contigo, Planta es mi tipo favorito y me encantaría que le dieran alguna especie de "buff" porque como ya sabemos, actualmente es muy débil o posee pocas ventajas respecto a otros tipos.se merecen una mejora la verdad, y ya de ya
Por otro lado, una combinación Hada/Planta sería maravilloso, quizás la evolución de Flabébé tenga esa combinación de tipos. Un poke con estas características sería más o menos así: http://25.media.tumblr.com/tumblr_ll4rc1QiYB1qcda5eo1_400.gif
Planta que lo hagan fuerte contra hada, al menos así compensa en pequeña parte su gran cantidad de debilidades que nos hace recordar lo delicada que es la naturaleza. (Vale, si, parezco Green Peace :ph43r: )
Mas que fuerte contra hada debería ser inmune, si bien las hadas son protectoras de la naturaleza, deberían ser incapaces de hacerles algún dañoSi tienes razón para mi deberia ser resistente o inmune.
Si tienes razón para mi deberia ser resistente o inmune.Yo lo pondría inmune... total, no van a tocar la tabla más que en lo que afecte al nuevo tipo. Y aunque eso sea un digimon (?) la idea de un hada araune me mola mucho ^^ y la de un elfillo oscuro (Hada/Siniestro) tb!
Ya tiene suficientes debilidades como para tener un neutro a eléctrico que es una de sus resistencias...
Pero es que es una resistencia sin sentido, los rayos de hecho queman plantas... XDEl tipo eléctrico es poco eficaz al tipo planta porque las plantas están hechas de materiales que no conducen la electricidad como la madera y la goma (sacada de la savia de los arboles). Además, las plantas desvían la electricidad a la tierra
Pero es que es una resistencia sin sentido, los rayos de hecho queman plantas... XD
Esa parte de los rayos es tipo fuego en síSí porque, de hecho, hay plantas que producen electricidad. De ahí que diera la lata con que quiero un Planta/Eléctrico ^^
Sí porque, de hecho, hay plantas que producen electricidad. De ahí que diera la lata con que quiero un Planta/Eléctrico ^^Muy buena idea, estaría genial así ganaría nuevas resistencias como a volador y a tierra (por parte del tipo electrico)
Muy buena idea, estaría genial así ganaría nuevas resistencias como a volador y a tierra (por parte del tipo electrico)Exacto... y haría de Psyduck/Golduck un lindo pato à l'orange xDDDDD
Exacto... y haría de Psyduck/Golduck un lindo pato à l'orange xDDDDDPrimer plato: Fuá de Pato
Planta merece ya una ventaja más y al menos una inmunidad o resistencia confio en que con el tipo hada aparezca ya este matiz
Planta merece ya una ventaja más y al menos una inmunidad o resistencia confio en que con el tipo hada aparezca ya este matiz
Exageran, el tipo planta es buen tipo, tendrá varias debilidades, pero la mayoría son a tipos que nadie usa. Mejores son sus resistencias y efectividades.Sabes tan bien como yo que planta es el tipo sino el que más, de los que más debilidades tienen, y hacen que en el OU tengamos el alma en vilo con tanto Heracross Scarfer y Scizor bander
El único tipo que se acerca a ser malo es hielo :A
Sabes tan bien como yo que planta es el tipo sino el que más, de los que más debilidades tienen, y hacen que en el OU tengamos el alma en vilo con tanto Heracross Scarfer y Scizor banderPero desde cuando se usa a Heracross en OU? :ph43r:
Pero desde cuando se usa a Heracross en OU? :ph43r:En serio, hay mucho heracross scarfer con moxie y es muy muy jodedor. En el caso de tipo acero secundario toda ventaja conlleva una desventaja y es x4 a fuego por si te refieres a Ferrothorn. No sé yo lo veo así, que igual necesita esa resistencia a hada para equilibrar un poco pero en algo si que tienes razon, y es que hielo esta en las mismas y de veneno ni hablemos.
Y no se tu, pero dejar un tipo planta frente a un bicho no me parece muy buena idea, como a un dragón frente a mamoswine o weavile.
No importa que tengas varias debilidades si la mayoría es a tipos que nadie usa ofensivamente, como Volador y Veneno, Fuego es algo común, pero se cubre con lluvia, mientras que Bicho es predecible (y u-turn es débil si no tiene stab y se puede predecir). Sin mencionar que muchas plantas tienen un tipo secundario que resiste Bicho, como Veneno o Acero y termina siendo neutro. Hielo es malo, así que casi nunca golpearan con stab y bien pueden resistir un ice beam sin stab en la mayoría de casos.
Mientras que por otro lado tienen resistencias más importantes, como a Tierra y Agua que son de los tipos más comunes.
En este juego lo que importa son las resistencias, Hielo no tiene resistencias y por eso es malillo, casi nada resiste dragón y por eso es bueno.
En este juego lo que importa son las resistencias, Hielo no tiene resistencias y por eso es malillo, casi nada resiste dragón y por eso es bueno.
En serio, hay mucho heracross scarfer con moxie y es muy muy jodedor. En el caso de tipo acero secundario toda ventaja conlleva una desventaja y es x4 a fuego por si te refieres a Ferrothorn. No sé yo lo veo así, que igual necesita esa resistencia a hada para equilibrar un poco pero en algo si que tienes razon, y es que hielo esta en las mismas y de veneno ni hablemos.
Sabes tan bien como yo que planta es el tipo sino el que más, de los que más debilidades tienen, y hacen que en el OU tengamos el alma en vilo con tanto Heracross Scarfer y Scizor banderYo diria mejor, dragones, aceros, voladores, bicho/acero, bicho/fuego, venenos
Yo diria mejor, dragones, aceros, voladores, bicho/acero, bicho/fuego, venenosA eso me refiero entre otras cosas, a que son facilisimos de parar pues hay mucho tipo fuerte frente a estos
Vamos que los ataques de tipo planta en el competitivo actual se paran con todos los pokés tipicos menos los que sacan clima agua y tienen: Jirachis, Ferrothorn, Toxicroak...
También le pasa lo mismo a los ataques de tipo bicho porque son parecidos.
Vamos que plantas y bichos lo miréis por donde los miréis se paran muy fácilmente.
Yo diria mejor, dragones, aceros, voladores, bicho/acero, bicho/fuego, venenosVenusaur con stab Planta/Veneno casi es uber, su problema es que Ninetales es malo.
Vamos que los ataques de tipo planta en el competitivo actual se paran con todos los pokés tipicos menos los que sacan clima agua y tienen: Jirachis, Ferrothorn, Toxicroak...
También le pasa lo mismo a los ataques de tipo bicho porque son parecidos.
Vamos que plantas y bichos lo miréis por donde los miréis se paran muy fácilmente.
Va toda la culpa la tienen las SR y smogon que deja que monstruos como Kyurem-B, o Terrakion/Kaldeo/Landorus/Latios estén Libres en OU, favoreciendo mas al Letalgame que al metagame...Pero si Kyurem-B o es tocho, y too por ser tipo Hielo.
Y Latios tiene un problema llamado Tyranitar.
Y ahora esta el suspect de lando, luego vienen Keldeo (de nuevo) y SR (al fin).
Y Tyranitar tiene tras de si un Ejercito de tipos LuchaLo de las SR es por ser un caso extraño, bannear un sólo move es como raro...
pues se tardaron bastante las SR debieron banearlas desde la 4ta gen, a landorus y varios de los que nombre también deberían estar en Ubers desde hace muuucho
Lo de las SR es por ser un caso extraño, bannear un sólo move es como raro...Que las baneen ya, es imposible usar a mi charizard specs dw en sun :ph43r:
Quieren probar que tal es el meta sin ellas y luego se verá si bannearlas o no (prefiero que si, se pierde poco y se gana mucho).
Mientras que otros tienen su lista de motivos para seguir en la tier, Kyurem-B es leeeeento, y débil a prioridad, Landorus-I es tocho por ser versátil, pero es difícil de usar (aunque prefiero el ban), Latios tiene el problema de ser tipo psíquico (lel), Keldeo tiene muchos counters, pero sus counters tienen problemas en el meta y hacen a Keldeo más tocho de lo que es (sigo prefiriendo el ban).
Que las baneen ya, es imposible usar a mi charizard specs dw en sun :ph43r:Charizard con o sin rocas es difícil de usar, y bastante malo en OU.
Charizard con o sin rocas es difícil de usar, y bastante malo en OU.
No es mal poke, pero otros como Volcarona y Moltres son mejores.
Yo las SR solo las banearia de NU, con la cantidad de pokes debiles x4 y x2 que hay allí. (luego algunos subirán de tier si la banean de ahi)Ese tema no mola, nadie se pasa :ph43r:
Y esto iria en el tema ese de estrategia llamado Tier BW xDD
Que baneen SR, que los Pokémon que no se vencen por eso me los cargo con Probopass (Mata-Volcaronas :ph43r:)Snorlax hada? :ph43r:
Snorlax tipo Hada.
Snorlax hada? :ph43r:Claro, también existen Hadas con sobrepeso
HE Gente, miren una fuente super fiable que tengo me paso el Artwork del nuevo campeón, su especialidad es el tipo hada, lo pondré e un spoiler no me valla a meter en problema...xD no estaría nada mal que hiciesen un crossover con Timmy de protaSpoiler: mostrar
HE Gente, miren una fuente super fiable que tengo me paso el Artwork del nuevo campeón, su especialidad es el tipo hada, lo pondré e un spoiler no me valla a meter en problema...Spoiler: mostrar
Menuda putada, Scrafty es de mis pakos mas usadosA mí me encanta por estadísticas, me parece francamente equlibrado como ofensivo físico. Pero no tengo ningún problema en que la evo de Flabébé se lo folle xD o la supuesta evo de Mawile Acero/Hada ^^
A mí me encanta por estadísticas, me parece francamente equlibrado como ofensivo físico. Pero no tengo ningún problema en que la evo de Flabébé se lo folle xD o la supuesta evo de Mawile Acero/Hada ^^Lo único pésimo es quizás sus pocos Ps pero compensable con Puño Drenaje
Snorlax hada? :ph43r:
Yo es que el tipo normal ni lo uso, menos en competitivo con tanto tipo lucha suelto, pues a no ser que le den alguna que otra mejora este tipo está condenado. El único usable es Blissey y Chansey.¿Y Snorlax? Es de los mejores aunque no halla ganado nada en esta última generación.
¿Y Snorlax? Es de los mejores aunque no halla ganado nada en esta última generación.Estoy hablando en referencia a la tier OU, Snorlax tambien es buen pokemon, son pocas las excepciones
En realidad no es un tipo tan inútil. Ofrece una gran cantidad de ataques con Stab muy interesantes, como golpe cuerpo, que a la mayoría de Pokemon no le tienen resistencia, además suelen tener un gran movepool, aunque no aprovechen el Stab.
ESTOS CREO YO PUEDEN SER TIPO HADA
(LE-linea evolutiva)
cleafely LE Seguro
jiglypuff LE Ya es Jigglypuff
chansey LE Puede ser, así es una bailarina patea dragones :ph43r:
togepi LE 50 y 50, pero no me imagino un Togepi, un pokémon muy guagua, que les reviente el culo a los dragones :shock: :xD
belloson Probable
marrill LE Ya está Marril
misdreavus LE No
ampharos No
celebi Si le cambian Psíquico por hada si, si quitan planta, NO
delcaty LE ...
mawile EVO Es probable como tambien no
volveat/ilumise Puede ser Hada o Eléctrico, pero más Hada, porque ya les habrían puesto eléctrico
milotic No quiero mucho eso, con Ice Beam ya tienen mucho problemas los dragones
chicmecho LE Sí, pero Fantasma igual le pega a su esperada evo
luvdisc SI, SI, SI, SI y SIIIIIIIIIIII
pachirisu NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
lopuny LE Puede ser
uxie/mesprit/azelf 50 y 50
manaphy Sí
audino Puede ser, como tambien no
liligant Sí
gotithelle LE Le pega más siniestro que Hada, pero siniestro para posible evo alterna
alomola SI
meloetta Si, que cambien cualquiera de los 2 tipos por Hada
creo que alguien ya hiciera el calculo pero por si acaso..... B)Que hada y siniestro va a ser neutrales,no os creeis tanto en los rumores. :ook:Spoiler: mostrar
creo que alguien ya hiciera el calculo pero por si acaso..... B)Spoiler: mostrar
creo que alguien ya hiciera el calculo pero por si acaso..... B)Spoiler: mostrar
Bueno, he vuelto aqui a Pokexperto porque viendo Bulbagarden he detectado que existe un rumor flotando por ahí que dice que Pikachu va a ser de tipo Hada.
Antes me parecía una soberana tontería.
Luego Marill pasó a ser tipo Hada y un escalofrío recorrió mi cuerpo... Así que ahora ya no sé qué pensar.
Pikachu no va a ser tipo hada, no hay que creer los rumores, los rumores son para dar ideas, o, para entretenerse para cuantos ingenuos han leído eso (?)
No se que le encuentras de malo a Marril, yo lo encuentro super-duper con el nuevo tipo Hada, no era muy necesario, pero le hace bien, pero bueno, esa es tu opinión - -
No es que lo vea mal. Bueno, se me hace extraño imaginar a Azumarill tipo Hada.a mi pikachu que ni lo toquen :nenemalo:
Simplemente, nadie se lo esperaba, así que, ¿qué criterio siguen para determinar quién es Hada? Pues no se sabe. Por tanto pueden salirnos de repente con cualquiera. Por ejemplo Pikachu...
No es que lo vea mal. Bueno, se me hace extraño imaginar a Azumarill tipo Hada.El problema es que aquí todos piensan o la mayoría que los pokémon de tipo Hada serán los pokémon mas afeminados o como les digáis o algo y asi hacéis mal.
Simplemente, nadie se lo esperaba, así que, ¿qué criterio siguen para determinar quién es Hada? Pues no se sabe. Por tanto pueden salirnos de repente con cualquiera. Por ejemplo Pikachu...
El problema es que aquí todos piensan o la mayoría que los pokémon de tipo Hada serán los pokémon mas afeminados o como les digáis o algo y asi hacéis mal.
Xerneas no tiene esas características pero si desprende magia y sabiduría por lo que pega.
Azumarrill y compañia no son rosas tampoco ni afeminado ni nada pero aún así es adorable y con un algo mágico, se que es mas rebuscado pero a lo que yo me refiero es que no van a ser tan estereotipados como la gente creían que iban a ser los nuevos pokémon de tipo Hada.
¿Sería cómo paso con Gardevoir? :huh:
Grefu, me encanta cuando tu comentas :sisisi:, me encanta ^__^
Entonces los pokes que pueden cambiar a tipo hada para mí son:
-Sunflora (Planta-Hada)
-Bellosom (Planta-Hada)
-Togekiss (Hada-Volador)
-Togetic (Hada-Volador)
-Togepi (Normal-Hada/Hada)
-Clefairy (Hada)
-Cleflable (Hada)
-¿Spinda? (Normal-Hada)
-Celebi (Planta-Hada)-¿Roserade?-¿Roselia?
-Mawile (Acero-Hada)
-¿Alakazam?(Psíquico-Hada)
-¿Kadabra?(Psíquico-Hada)
-¿Abra?(Psíquico-Hada)
-¿Mr.Mime? (Psíquico-Hada)
-Manaphy (Agua-Hada)
-Phione (Agua-Hada)
-Uxie -
-Mesprit - (Hada)
-Azelf -
-Woobat y Swoobat (Hada-Volador, no se que hace Psíquico allí)
-Lilligant y Whimsicott (Planta-Hada)
Los de signo de pregunta, no se si estoy seguro :ook:
Ya lo dije antes que hada sería debil al normal.Pero MerúM dice que tiene que ser tipo neutral si no no sería normal. :xDPues yo también opino que hada será débil a normal; si tiene que ser "neutral" le quitarán la debilidad a lucha digo yo.
¿Sería cómo paso con Gardevoir? :huh:Hombre gracias compañero :D
Grefu, me encanta cuando tu comentas :sisisi:, me encanta ^__^
Entonces los pokes que pueden cambiar a tipo hada para mí son:
-Sunflora (Planta-Hada)
-Bellosom (Planta-Hada)
-Togekiss (Hada-Volador)
-Togetic (Hada-Volador)
-Togepi (Normal-Hada/Hada)
-Clefairy (Hada)
-Cleflable (Hada)
-¿Spinda? (Normal-Hada)
-Celebi (Planta-Hada)-¿Roserade?-¿Roselia?
-Mawile (Acero-Hada)
-¿Alakazam?(Psíquico-Hada)
-¿Kadabra?(Psíquico-Hada)
-¿Abra?(Psíquico-Hada)
-¿Mr.Mime? (Psíquico-Hada)
-Manaphy (Agua-Hada)
-Phione (Agua-Hada)
-Uxie -
-Mesprit - (Hada)
-Azelf -
-Woobat y Swoobat (Hada-Volador, no se que hace Psíquico allí)
-Lilligant y Whimsicott (Planta-Hada)
Los de signo de pregunta, no se si estoy seguro :ook:
¿Sería cómo paso con Gardevoir? :huh:
Grefu, me encanta cuando tu comentas :sisisi:, me encanta ^__^
Entonces los pokes que pueden cambiar a tipo hada para mí son:
-Sunflora (Planta-Hada)
-Bellosom (Planta-Hada)
-Togekiss (Hada-Volador)
-Togetic (Hada-Volador)
-Togepi (Normal-Hada/Hada)
-Clefairy (Hada)
-Cleflable (Hada)
-¿Spinda? (Normal-Hada)
-Celebi (Planta-Hada)-¿Roserade?-¿Roselia?
-Mawile (Acero-Hada)
-¿Alakazam?(Psíquico-Hada)
-¿Kadabra?(Psíquico-Hada)
-¿Abra?(Psíquico-Hada)
-¿Mr.Mime? (Psíquico-Hada)
-Manaphy (Agua-Hada)
-Phione (Agua-Hada)
-Uxie -
-Mesprit - (Hada)
-Azelf -
-Woobat y Swoobat (Hada-Volador, no se que hace Psíquico allí)
-Lilligant y Whimsicott (Planta-Hada)
Los de signo de pregunta, no se si estoy seguro :ook:
opino lo mismo pero ya cada quien tiene su imaginacion
los veo bien todos menos swoobat, alakazam y mr mime aunque de los poquisimos que creo y espero que fuesen hada si no seria un total fraude seria jirachi
En primer lugar que Pikachu fuera hada me parece difícil pero no imposible sobre todo si piensan que la evolución de Pikachu se basa en esta criatura magica del folclore japones http://es.wikipedia.org/wiki/Raiju
Ahora mi lista de hadas
-Pikachu y su linea evolutiva (posiblemente por lo planteado arriba) (No por dios )
-Clefairy y L.E (Cierto es hada no normal)
-Jigglypuff y L.E (confirmado) si normal y hada
-Chansey y L.E (puede = que jigglypuff)
-Togepi y L.E (remplazando el normal en el caso de Togekiss) (hada, hada/volador y hada volador)
-Ampharos (por estar basado en una criatura mitologica mayoritariamente benefactora) en kien?? :S no se yo
-Bellosom (por que lo necesita para matar dragones :xD ) le pondria pero nose
-Marril y L.E (confirmado) si.. k cosa mas rara...
-Unown (quizás pueda así tener algún otro ataque, ademas siempre me han parecido letras mágicas ) NO!!! XD
-Celebi (quizas en una forma alterna) no kreo celebi es el k restaura la naturaleza, puede k le kiten psikico pero no kreo... no le pondran hada
-Gardevoir (confirmado) MOLA
-wishmur y L.E NO por dios xD este le pega mas Sonido o musica xD pero no existe se keda normal...
-Skitty y L.E mmm weno... le dejaria normal
-Mawile y posible L.E (ojala!!)
-Illumise si weno..
-Volbeat = k illumise
-Lunatone (no es probable, pero si es muy probable que aprenda Moonblast) jajaja no tiene na que ver, es como k tb aprende rayo hielo y no tiene k ser hielo xD, ese se keda roca y psikico es un meteorito
-Absol ?¿?¿?
-Chimecho y L.E (una campanita magica XD, le pondre tynker bell) le kedaria bien ... pero lo mismo con whismur (musica o sonido le pega)
-Luvdisc (poco probable) :S no kreo.. o si pero nose
-Wormadam (quizas una nueva cubierta tipo hada hecha con cosas como brillitos y eso pero es muy poco probable) ojala! me gusta ese pokemon :P
-Cherubi y L.E (ademas de todas la connotación mística de la flor de cerezo esta cherubi que viene de querubín y cereza) ese planta puro
-Buneary y L.E (poco probable) puede
-Mismagius y L.E NO, son fantasmas no hadas xD
-Pachirisu (hay ardillas en algunas mitologías y suelen aparecer en los cuentos de hadas) jajaja k va...
-Finneon y L.E (poco probable) por el neon? nose
-el trio legendario del lago SI
-Cresselia SI!!!
-Maloetta forma teatro :xD le kitaria normal por hada!! siii me corro!!!
-munna y L.E (poco probable) eh?
-Audino no le veo... ya se me corto el rollo xD
-Cottone, Petitlil y sus repectivas L.E (poco probable) kien sabe...
PD: L.E = linea evolutiva
(http://25.media.tumblr.com/f9123e2f73297e2016a421fc4cdb2c3c/tumblr_mo9200DyV51rpqnxmo1_500.jpg)
Además contradicen a los padrinos magicos ya que se supone que la magia de las hadas no afecta a los dragones. xD.
No entiendo a gamefreak :unsure:
(http://25.media.tumblr.com/f9123e2f73297e2016a421fc4cdb2c3c/tumblr_mo9200DyV51rpqnxmo1_500.jpg)
Además contradicen a los padrinos magicos ya que se supone que la magia de las hadas no afecta a los dragones. xD.
No entiendo a gamefreak :unsure:
Me vas a comparar una chorrada de serie con la Mitología popular. Se ha dicho mil veces que en diversas leyendas de diversas culturas las Hadas y seres similares son capaces de domar bestias y dragones.
Me vas a comparar una chorrada de serie con la Mitología popular. Se ha dicho mil veces que en diversas leyendas de diversas culturas las Hadas y seres similares son capaces de domar bestias y dragones.
(http://25.media.tumblr.com/f9123e2f73297e2016a421fc4cdb2c3c/tumblr_mo9200DyV51rpqnxmo1_500.jpg)así es el GF y deberían invertir el tipo veneno contra el tipo acero
Además contradicen a los padrinos magicos ya que se supone que la magia de las hadas no afecta a los dragones. xD.
No entiendo a gamefreak :unsure:
Si es verdad que el tipo normal vence al tipo hada y hada gana a lucha se podria hacer el triangulo normal-lucha-hada.
El único trío de debilidades perfecto que existe a día de hoy, aparte del ya conocido Fuego/Agua/Planta, es Roca/Volador/Lucha. El resto son pamplinas muy cogidas con pinzas.
Para mí no es tan importante que el Tipo Hada sea súper efectivo contra Dragón como sí lo sería que fuera resistente contra el mismo. Creo que ya va siendo hora de que Dragón sea resistido por más Tipos, pues me parece increíble que a día de hoy sólo el Tipo Acero presente resistencias contra éste; siendo el único tipo del juego resistido por un único Tipo.
Hablaría de una centralización del juego de no ser porque el Tipo Acero, por suerte o por desgracia está muy extendido y hay variedad de dónde coger para hacer frente a los movimientos de Tipo Dragón, pero básicamente te está obligando a usar un Pokémon de Acero por equipo, siendo muchos de los demás tipos prescindibles.
No dejará de asombrarme cómo, al no existir tampoco ninguna combinación de tipos resistente x4 (x0.25) a Dragón, ciertos "elementos" pueden barrer más del 50% del HP de un Pokémon Acero de un simple Outrage o DM (CBand/Specs). Es algo que va siendo hora de contrarrestar un poco, sacando un nuevo tipo resistente a dragón. Hada sería perfecto.
Ya se sabe practicamente por los rumores que han ido confirmándose que Hada es probablemente incluso INMUNE a Dragón. Y aunque no lo fuera, lo más seguro es que lo resista al menos... Teniendo en cuenta que los rumores pintan a Mawile de Acero/Hada, probablemente sea la resiste-dragones por excelencia (tambien es muy probable habiendo visto el tipo de Pokémons que van a convertir en Hada con los 4 que mostraron... la pista la da Gardevoir)Si es así y tiene evo voy a disfrutar de lo lindo matando dragones ^^
El único trío de debilidades perfecto que existe a día de hoy, aparte del ya conocido Fuego/Agua/Planta, es Roca/Volador/Lucha. El resto son pamplinas muy cogidas con pinzas.
Ahora que lo dices es verdad. LOL
Roca es eficaz a Volador y poco eficaz a Lucha
Volador es eficaz a Lucha y poco eficaz a Roca
Lucha es eficaz a Roca y poco eficaz a Volador
Eso no lo cumple el Psíquico/Siniestro/Lucha como ya mencioné muchas veces. Encuentro más gracioso que sean de esos tipos los iniciales que los que se sugieren con el "triángulo" dicho antes. Planta/Roca, Fuego/Volador y Agua/Lucha sería el triángulo paradójico que molaría más.
Ahora que lo dices es verdad. LOL
Roca es eficaz a Volador y poco eficaz a Lucha
Volador es eficaz a Lucha y poco eficaz a Roca
Lucha es eficaz a Roca y poco eficaz a Volador
Eso no lo cumple el Psíquico/Siniestro/Lucha como ya mencioné muchas veces. Encuentro más gracioso que sean de esos tipos los iniciales que los que se sugieren con el "triángulo" dicho antes. Planta/Roca, Fuego/Volador y Agua/Lucha sería el triángulo paradójico que molaría más.
Si es así y tiene evo voy a disfrutar de lo lindo matando dragones ^^
Al zorro le crecen las orejas y vuela como Dumbo aterrizando en la tier NU por culpa de un doble tipo tan malo que hace que por las trampa rocas le quiten 50% de vida.
Y segun el rumor de mawile acero/hada, y el rumor de las debilidades, resistencias y inmunidades del tipo Hada. Mawile seria debil a Fuego(acero), Lucha(acero), y Tierra(acero), neutro a Acero(hada+acero), e inmune a Dragon(hada) y Veneno(acero), y las resistencias serían las que tenga el tipo Acero.
Si es así y tiene evo voy a disfrutar de lo lindo matando dragones ^^Recuerda que lo mas normal del mundo es que tengan ataques de fuego y tierra mínimo, ademas de que seguro que la posible evolución de Mawile será lenta a la mayoría de los dragones :sisisi:
Eso depende del movepool que se le de y/o los Stats, ya ves a Volcarora, Moltres también es usable y Charizard con Poder solar puede ser devastador en las manos correctas y el apoyo nesesario.No te olvides de nuestro halcón Talonflame que también lucha por verse en competitivo :^^U:
Y si llegase a caer en NU Tendría que llegar a superar a Charizard para que no caiga todavía mas abajo
No, de hecho en muchas culturas los dragones son capaces de aniquilar a las hadas y el mundo de los bosques, creo que lo confundes con el concepto mitológico de héroe, que es hijo de un dios y de un mortal que realmente sí que podían aniquilar dragones y bestias, pero no las hadas.Creo que no, yo también he leído historias en las cuales hadas; usando su astucia, la magia y la música; domaban a dragones para viajar y protegerlas. Aunque es una historia entre tantas, no tiene ni que tener relación directa con una mitología.
Ahora que lo dices es verdad. LOLLo suyo sería que la máxima Evolución de ケロマツ Froakie fuera Agua/Volador ya que, según en los últimos datos revelados, puede saltar mucho y según leí por ahí puede aprender Bote.
Roca es eficaz a Volador y poco eficaz a Lucha
Volador es eficaz a Lucha y poco eficaz a Roca
Lucha es eficaz a Roca y poco eficaz a Volador
Eso no lo cumple el Psíquico/Siniestro/Lucha como ya mencioné muchas veces. Encuentro más gracioso que sean de esos tipos los iniciales que los que se sugieren con el "triángulo" dicho antes. Planta/Roca, Fuego/Volador y Agua/Lucha sería el triángulo paradójico que molaría más.
Esperemos que en el Expo Japan que se celebrará mañana en París vayan a desvelar las debilidades y resistencias del Tipo Hada.
Lo suyo sería que la máxima Evolución de ケロマツ Froakie fuera Agua/Volador ya que, según en los últimos datos revelados, puede saltar mucho y según leí por ahí puede aprender Bote.
Mawile tipo Hada no va a hacer nada absolutamente contra prácticamente ningún dragón, ya que sería débil, tanto a Tierra, como a Fuego, como a Lucha, movimientos casi básicos en cualquier dragón.Llevas mucha razón, aunque aun quedan por ver tantos las habilidades como los stats de esa posible evolución y sus moves. Aunque tampoco tengo tan claro que fuese un aniquila-dragones como dicen por ahí. Es más, veo más factible usar a Gardevoir o Azumarill que a esa posible evolución de Mawile.
Esperemos que en el Expo Japan que se celebrará mañana en París vayan a desvelar las debilidades y resistencias del Tipo Hada.y que tiene que ver que aprenda bote ya quiere decir que es tipo volador? mira:
Lo suyo sería que la máxima Evolución de ケロマツ Froakie fuera Agua/Volador ya que, según en los últimos datos revelados, puede saltar mucho y según leí por ahí puede aprender Bote.
Mawile tipo Hada no va a hacer nada absolutamente contra prácticamente ningún dragón, ya que sería débil, tanto a Tierra, como a Fuego, como a Lucha, movimientos casi básicos en cualquier dragón.Madre mía :shock:
Con el que sí pueden empezar a temblar los dragones es con Cresselia como reciba el tipo Hada, y más habiendo visto el tal Moonblast <3
y que tiene que ver que aprenda bote ya quiere decir que es tipo volador? mira:Tienes razón, no tiene porqué. Pero entre el aprendizaje de Bote y su información básica, hace pensar en la posibilidad de ser Agua/Volador: es sólo una teoría, no tiene que ser 100% cierta.
los que aprende bote sin contar los k tienen tipo volador:Spoiler: mostrar
son voladores? XD no ... asi k froakie para mi sera Agua puro o agua y lucha...
y que tiene que ver que aprenda bote ya quiere decir que es tipo volador? mira:
los que aprende bote sin contar los k tienen tipo volador:
[...]
son voladores? XD no ... asi k froakie para mi sera Agua puro o agua y lucha...
Y de todos esos, ¿cuáles dices que son por nivel? Porque creo que Froakie no es por tutor, si no por nivel
Y de todos esos, ¿cuáles dices que son por nivel? Porque creo que Froakie no es por tutor, si no por nivelDe todas formas Bote es un movimiento volador, por variar un poco con eso de que saltan mucho y simula un poco la caída de un ave. No significa que represente el tipo volador.
De todas formas Bote es un movimiento volador, por variar un poco con eso de que saltan mucho y simula un poco la caída de un ave. No significa que represente el tipo volador.
Esque es como Golpe Aéreo/Aerial Ace. ¿Cuántos Pokémons lo aprenden? :/ Hasta Dugtrio. Simplemente se supone que es un corte en mitad de un salto, y por eso de estar en el aire adquiere características de tipo Volador, lo mismo que ocurre con Bote. No significa nada en cuanto al tipo del Pokémon, y en una rana es lo más lógico del mundo que abrenda Bote porque es un animal saltador.
En primer lugar que Pikachu fuera hada me parece difícil pero no imposible sobre todo si piensan que la evolución de Pikachu se basa en esta criatura magica del folclore japones http://es.wikipedia.org/wiki/RaijuNo estoy nada de acuerdo en eso. Que se llamen parecido no implica que Raichu se basara en él.
Lo mismo con Uxie, Mesprit y Azelf, que son claramente duendecillos...
Y yo sigo diciendo que no cambien un tipo ya establecido por el hada, solo por que el pokemon tenga pinta de hada.garchomp dragon/agua...
Garchomp parece un tiburon y no es tipo agua por ejemplo.
Hippowdon es un hipopotamo y es solo tierra (cuando podia ser agua/tierra por eso de que pasan el mayor tiempo en el agua)
Por poder puede ser, pero ya son muchos años asi y cambiarlo ahora sería muy raro.
Esperemos que en el Expo Japan que se celebrará mañana en París vayan a desvelar las debilidades y resistencias del Tipo Hada.
Lo suyo sería que la máxima Evolución de ケロマツ Froakie fuera Agua/Volador ya que, según en los últimos datos revelados, puede saltar mucho y según leí por ahí puede aprender Bote.
garchomp dragon/agua...
¿que debilidades tendria? porque a simple vista no veo ninguna.
Garchomp parece un tiburon y no es tipo agua por ejemplo.
Garchomp sí que está basado en una criatura mitológica japonesa que básicamente es un Tiburón que en lugar de moverse por agua lo hace por tierra. Por eso es Tierra y es Dragón.
Pero vamos, que estoy deacuerdo en que el aspecto no define siempre el tipo.
Sí pero es comprensible dado que es una rana, incluso si no posee el tipo volador. Poliwrath y otros también podría decirse que son ranas, pero por su forma no parecen predispuestos a pegar grandes saltos, como sí Froakie.es verdad.
Otros Pokémon que pueden saltar mucho como Rapidash también lo aprenden, e incomprensiblemente -aunque sea de su tipo- Gyarados también. Creo que Froakie puede aprender bote sin tener que ser Volador.
Dragón, como Kingdra y Palkia.
Es que han pasado ya años de una gen a otra. Ahora sale el tipo hada. Vale, pero no creo que por ejemplo cojan a Celebi y le quiten el tipo psiquico para ponerle el hada, lleva años siendo Psiquico/planta, igual que Jirachi lleva años siendo psiquico/acero.
Lo sé... Aún así, me cuesta mucho no ver a Celebi como un Hada. Apoyo la solución de añadirle un cambio de forma con motivo de la incorporación del Tipo, y que se quede como está con una forma alterna Planta/Hada.
Lo sé... Aún así, me cuesta mucho no ver a Celebi como un Hada. Apoyo la solución de añadirle un cambio de forma con motivo de la incorporación del Tipo, y que se quede como está con una forma alterna Planta/Hada.
Tened en cuenta que jamás se le ha cambiado el Tipo a un Pokémon por otro, si no ha sido a través de formas alternativas. Por poner un ejemplo rápido, con el paso de 1ª a 2ª Generación algunos Pokémon vieron modificado su Tipo, pero no se sustituyó ninguno. Magnemite pasó a ser Eléctrico/Acero, se produjo una adición pero no una sustitución.
Es improbable que Pokémon que ya tengan Doble Tipo vean relegado uno para dar paso al nuevo. Rotom es otro ejemplo que cambió de Tipo con la llegada de Pokémon Platino, pero siempre con la excusa de sus nuevas formas. Meloetta es otro ejemplo, Darmanitan en Modo Daruma.
Tengo bastante claro que Celebi seguirá manteniendo su Tipo Planta/Psíquico -no lo sé sobre seguro, pero habrá que poner la mano en el fuego de vez en cuando-, y soy algo escéptico con la hipotética inclusión de una forma alternativa para Celebi.
Otro punto importante, es que muchos Pokémon si nos paramos a pensarlo podrían pertenecer a más de 2 Tipos, pero hay que hacer una limitación y dejarlos con 2. Charizard podría ser Fuego/Dragón y la gente seguiría viendo que encaja. Stunfisk Agua/Tierra, Seisitoad Veneno/Agua, Gyarados Dragón/Agua... Celebi Planta/Hada, pero también Psíquico/Hada. Se queda con el que se le haya puesto antes, que también es correcto. Puede viajar en el tiempo además con lo que se justifica aún más su tipo psíquico. Esto también lo hace Dialga pero tiene su razón en que es el tiempo en sí mismo.
Saludos.
No es por nada, pero si Uxie representa la Inteligencia, Mesprit las Emociones y Azelf la Voluntad, me parece a mi que no hay Pokémons que más merezcan ser Psíquicos que ellos.¿Y? ¿En algún momento yo he dicho que tengan que dejar de ser tipos Psíquicos? Es lo que tiene que solo tengan un tipo. Psíquico/Hada y listo.
¿Y? ¿En algún momento yo he dicho que tengan que dejar de ser tipos Psíquicos? Es lo que tiene que solo tengan un tipo. Psíquico/Hada y listo.
Además, en lo que sí que se basa su apariencia es en duendes. Más hadas que eso solo hay las hadas, por eso en el caso de Celebi y Jirachi sí que tendrían que cambiar su tipo Psíquico a Hada.
Joer pero y porque tanta cabezoneria conque no puede cambiar Celebi o jirachi de tipo?
¿Solo porque ya están asi años?
no vale como respuestas por el simple echo de que por ejemplo mirar a Butterfree, está desde la primera generación y anda si ahora le a dado por aprender Danza aleteo... que cosas, eso no lo hiciste en la primera, en la segunda, tercera, cuarta y ahora en la quitan te da por aprender Danza aleteo?
¿Que absurdo no chicos?
Pues no, no es absurdo, porque simplemente no existía ese ataque hace años y ahora les han dado por crearlo y no por ello Butterfree no lo aprende solo por no poder cuando el salio.
Pues es lo mismo que con el tipo Hada, simplemente no a existido hasta ahora. Y pokémon que se basan en ellas o en sus formas ahora pasan a cambiar a este tipo simplemente porque antes ese tipo no existía!
Por lo que Celebi como jirachi podrían ser ahora del tipo Hada lo mismo que como el ejemplo que os puse.
Ademas que mejor tipo sustituto del tipo hada que el tipo psíquico que es el que aunque quede chapuza es aceptable? Pues eso.
Otra cosa para echaros mas abajo vuestro argumento de que porque lleva años asi una cosa no se puede cambiar ahora.
Giga drenado: Segunda gen poder 60/ quinta gen poder 75.
Por lo que yo creo que ya e dejado claro que si cambian de tipo seria lo mas normal del mundo y lo mas lógico representado lo que representan esos 2 por ejemplo, lo mismo que con el posible Clefairy Hada puro.
Saludos y no os lo toméis a mal, solo quería que os pararais a pensar y que os dierais cuenta de que seria lo mas normal del mundo que eso pasase ;)
Lo que dices ahí no tiene ni punto de comparación, no es lo mismo que introduzcan un nuevo movimiento a que le cambien un tipo a un Pokémon directamente. Básicamente, porque si a un Poké le dan un nuevo movimiento, esto no influye de forma directa sobre el Pokémon en cuestión, ya que puede llevarlo o no, y si un Pokémon puede aprender un ataque, que al pasar de generación aumenta su potencia, estamos en las mismas, porque no influye de forma directa sobre el Pokémon.Y que me dices del cambio de Mordisco (tipo normal en la 1ª gen) al tipo siniestro en la 2ª gen?
En cambio, si el Pokémon cambia (no se le añade, ahí tenemos el ejemplo de Magnemite, como dicen algunos) de tipo por uno nuevo, perdiendo así uno viejo, eso sí afecta directamente al Pokémon, ya que este cambio sustituye las "bases" del Pokémon, en este caso, el tipo (y con bases me refiero a Stats base, nivel, habilidad y tipo). Dudo que haya habido algún Pokémon que haya cambiado esto al cambiar de generación (no de edición, si no me equivoco, Rotom lo hizo).
Y bueno, así es como lo veo yo. Y sin contar que, tanto Jirachi como Celebi tienen muchos movimientos de tipo Psychic, no tendría sentido que cambiasen su tipo teniendo todos esos moves.
Lo sé... Aún así, me cuesta mucho no ver a Celebi como un Hada. Apoyo la solución de añadirle un cambio de forma con motivo de la incorporación del Tipo, y que se quede como está con una forma alterna Planta/Hada.
Es que claro, hay muchos legendarios que son "candidatos" para el tipo Hada que aprenden mucho ataque Psíquico y claro, no va a ser cuestión de cambiarles el tipo a todos esos ataques de Hada a Psíquico...
No hay necesidad, con que le quiten un 40% yo creo que valdria.
los legendarios que cambiaran a hada en mi opinion:
-Jirachi
-Meloetta
-Celebi
-Arceus
-Uxie
-Mesprit
-Azelf
-Shaymin
-Cresselia
100% Seguro que cresselia y arceus caen a hada.
Por esa regla de tres, Mew, Shaymin, Victini, Manaphy y Phione también deberían cambiar de tipo, ¿y lo harán? Lo dudo. Además, ¿qué pinta un Celebi Grass/Fairy con tantos movimientos tipo psychic? Pues lo mismo con JirachiSí, deberían, por qué repito, el tipo Psíquico lo tienen por qué el Hada no estaba hasta ahora. Shaymin es el único que no haría Hada.
A Mew sin embargo yo no lo pondria puede aparentar ser hada perfectamente pero esto romperia la idea de mewtwo ya que es un clon de el y no le pega PARA NADA ser hada.Mew puede pasar a ser Psíquico/Hada. Además, ahora hay nuevas formas de Mewtwo las cuales dicen que son más perfectas, más cercanas a Mew, con lo que si Mew pasa a tener el tipo hada no se haría raro que el nuevo Mewtwo también lo tuviera y el Mewtwo original no ya que sería su forma menos perfecta.
Lo que dices ahí no tiene ni punto de comparación, no es lo mismo que introduzcan un nuevo movimiento a que le cambien un tipo a un Pokémon directamente. Básicamente, porque si a un Poké le dan un nuevo movimiento, esto no influye de forma directa sobre el Pokémon en cuestión, ya que puede llevarlo o no, y si un Pokémon puede aprender un ataque, que al pasar de generación aumenta su potencia, estamos en las mismas, porque no influye de forma directa sobre el Pokémon.Me parece mas cambio la reforma que hagan con el poder oculto de tipo Hada al tener que remover los valores internos del juego al que llevamos viendo desde la tercera gen que unos pocos pokémon pierdan un tipo por otro.
En cambio, si el Pokémon cambia (no se le añade, ahí tenemos el ejemplo de Magnemite, como dicen algunos) de tipo por uno nuevo, perdiendo así uno viejo, eso sí afecta directamente al Pokémon, ya que este cambio sustituye las "bases" del Pokémon, en este caso, el tipo (y con bases me refiero a Stats base, nivel, habilidad y tipo). Dudo que haya habido algún Pokémon que haya cambiado esto al cambiar de generación (no de edición, si no me equivoco, Rotom lo hizo).
Y bueno, así es como lo veo yo. Y sin contar que, tanto Jirachi como Celebi tienen muchos movimientos de tipo Psychic, no tendría sentido que cambiasen su tipo teniendo todos esos moves.
A rasgos generalizados veo una confusión bastante importante. Las Hadas no son seres amigables, ni adorables ni nada así. Las hay por supuesto, pero también hay otros muchísimos tipos de Hadas. Una de las malas malosas del universo Disney, es un Hada, y dista bastante de parecerse a Campanilla (que es otro tipo de hada).
Normalmente se les atribuye el ser seres que pueblan y protegen los bosques e incluso otros lugares, pudiendo variar su apariencia. Tiene sentido que Xerneas sea de Tipo Hada, dado que si él fue el origen de los Bosques o el originador del Árbol del Comienzo, tendría todas las papeletas para pertenecer a ese Tipo.
Pero no todos los Pokémon adorables deben de ser Tipo Hada. Jirachi y Mew en principio no tienen motivo alguno para quedarse ahí. Celebi sí, es el Guardían de los Bosques, pero insisto en que dudo que le vayan a cambiar el Tipo ahora.
Ya que se han revelado 2 pokes nuevos hadas, ¿Creerán que tengan evo?
Yo creo que si
No hay necesidad, con que le quiten un 40% yo creo que valdria.
los legendarios que cambiaran a hada en mi opinion:
-Jirachi
-Meloetta
-Celebi
-Arceus
-Uxie
-Mesprit
-Azelf
-Shaymin
-Cresselia
100% Seguro que cresselia y arceus caen a hada.
Ya que se han revelado 2 pokes nuevos hadas, ¿Creerán que tengan evo?
Yo creo que si
En relacion con los legendarios adorables, en su mayoria podrian añadirle el tipo hada.Celebi tiene 2 tipos, desde un montón de tiempo ha aparecido en peliculas, anime, manga, juegos etc. como planta/psíquico Por muy hada que te parezca haría que toooooodo lo demás este incorrecto (dudo que vayan a cambiarlo solo porque ya no les guste que sea psíquico) sin olvidar que ya tiene un montón de ataques tipo psíquico, se lo quitaran o sera un pokemon que pueda tener 3 tipos mientras el solo es de 2? no lo veo. Lo mismo en cuanto a los que ya tienen 2 tipos, si los cambian seria una equivocación.
Celebi es uno que pide a gritos su cambio de psiquico a hada, en especial si relacionamos las hadas, con seres magicos cercanos a la naturaleza.
Por otro lado, me imagino que el tipo hada seria el equivalente a un pokemon de luz, como siniestro seria de oscuridad.
Por lo tanto no solo tendria que parecer que los pokemons de aspecto mas "dulce", puedan ser hadas en potencia, sino relacionados de alguna forma con lo bueno, lo positivo, la luz, ect.
Si realizara una lista de candidatos a pokemon hada, cogeria los que tienen un unico tipo para empezar. Luego eliminaria por el aspecto o lo que parescan que representan y por ultimo cogeria con pinzas los de doble tipo que podrian cambiar, aunque como dije Celebi es un pokemon que el tipo hada es perfecto para este.
Por cierto un detalle que me acabo de acordar, ¿creeis que el tipo hada pueda ser debil al tipo planta?.
Pues como dije si las hadas, se les relaciona con la naturaleza y su mision es protegerla y no atacarla. Tal vez puedan ser debiles en ese sentido.
KE WEBA CON USTEDES
Pokemon como Celebi (planta/psiquico) o Jirachi (Acero/psiquico) seguirán tal cual, pero eso no quiere decir que por ejemplo no puedan aprender ataques tipo hada.
Pero el aspecto es lo de menos para definir un tipo, ya has visto por ejemplo a Garchomp, su especto es todo el de un pez martillo, lo cual lo relacionaria (basandonos en apariencia) con el tipo agua y ahi lo tienes Dragon/tierra o tierra/dragon.
Resumiendo, el aspecto del pokemon en muchos casos no define su tipo.
No sé, no veo el problema con lo ataque psíquicos y el cambio de tipo. Osea, hasta donde sé para crear magia (Una de las cosas que representa el tipo Hada) se necesita bastante poder psíquico.
Celebi, es prácticamente un hada, vamos, es verde, vive en los bosque y hasta tiene alas de bicho. Si a ustedes eso no le parece un Hada, no sé que será.
Jirachi... sólo opino que "conceder deseos" va mas a lo hada que a lo psíquico. Y si el juntas que viene cada 1000 años en un cometa, es algo muy místico y mágico para ser psíquico.
También se debería interpretar la historia de el diseño de el pokemon, no sólo por que son "lindos" deben ser hada. Hada representa lo puro, la luz, lo mágico y podría añadirle los cuentos infantiles (FAIRY tales)
Si nos vamos a la lógica más allá de que sean "tiernos" Uxie, Mesprit y Azelf van para hada pero ya, porque se supone que son Elfos. Y tal vez a Keldeo le den una forma hada (Es un unicornio, por favor). Manaphy y Phione porque el mismo nombre dice que son hadas.
Y con Mew, estoy con dudas. Mew está más basado en la versatilidad que con un Hada.
Y qué pasará con Arceus? Tendrá también su tabla para cambiar a tipo hada no? Creo que sería bastante usado en ubers para parar a tanto dragón la verdad
Y qué pasará con Arceus? Tendrá también su tabla para cambiar a tipo hada no? Creo que sería bastante usado en ubers para parar a tanto dragón la verdad
Pues es probable de que hagan la nueva tabla para Hadas, al igual que un objeto potenciador, algo así como Varita Mágica, Polvo Mágico o Chispa Brillante :ph43r:xDDDDDDDDDDDDD las coñas sobre Gardevoir con eso equipado serán dantescas xDDDDDDDDDDDDDDD
xDDDDDDDDDDDDD las coñas sobre Gardevoir con eso equipado serán dantescas xDDDDDDDDDDDDDDD