Dice el ladrón que...
:rolleyes:
Tu post tiene menos de 50 caracteres, vuelve atrás e inténtalo de nuevo.
Et tu, Brute?
---
Creo que el flood es natural en las comunidades. El flood existe, igual que existen las riadas. De ahí su nombre.
El flood depende del clima. Cuando hay tormenta, llueve, y cuando llueve mucho, hay riadas. Flood. Ahora mismo el clima en Pokémon es un huracán, con épocas de grandes vientos y lluvias de información divididas en calmas de poca chicha pero ruido a lo lejos en forma de rumores.
No por mucho querer lo contrario va a dejar de haber flood, igual que el hombre no puede acabar con las tormentas. Podemos refugiarnos, construir presas, tratar de frenar el agua de alguna manera. Pero las presas se rompen, los ríos se desbordan y el flood sigue estando ahí. Es inevitable.
Podemos, efectivamente, tratar de llamar a los bomberos. Los bomberos o, en casos extremos, los militares, pueden ayudar a construir diques y a salvar personas. Pero no hacen desaparecer el flood: sólo mitigan sus efectos.
Podemos construir canales, fusionar temas, tratar de absorber el agua mediante eliminaciones, o de evaporarla mediante ediciones. Pero el flood seguirá estando ahí.
El problema nunca ha sido el flood. Porque algo que no se puede evitar no es un problema. La cuestión no es tanto que haya riadas sino qué hacer con tanta agua.
Hasta ahora, la riada ha sido reconducida al Manicomio. Tenía sentido: eran riadas fruto de las lluvias recurrentes del clima mediterráneo.
El huracán XY, sin embargo, es un fenómeno que se vive más infrecuentemente en los países occidentales y que por tanto requiere de otras precauciones. Quizá esto pueda pasar por la construcción de canales para reconducir las aguas del rumor a una misma presa, o a temas conexos. Quizá necesitemos trasladar a nuestros equipos de bomberos o llamar a los militares.
En cualquier caso, tras el huracán, tras la lluvia y el viento, sale el sol. Y la hierba crece.
Tu post tiene menos de 50 caracteres, vuelve atrás e inténtalo de nuevo.
Et tu, Brute?
---
Creo que el flood es natural en las comunidades. El flood existe, igual que existen las riadas. De ahí su nombre.
El flood depende del clima. Cuando hay tormenta, llueve, y cuando llueve mucho, hay riadas. Flood. Ahora mismo el clima en Pokémon es un huracán, con épocas de grandes vientos y lluvias de información divididas en calmas de poca chicha pero ruido a lo lejos en forma de rumores.
No por mucho querer lo contrario va a dejar de haber flood, igual que el hombre no puede acabar con las tormentas. Podemos refugiarnos, construir presas, tratar de frenar el agua de alguna manera. Pero las presas se rompen, los ríos se desbordan y el flood sigue estando ahí. Es inevitable.
Podemos, efectivamente, tratar de llamar a los bomberos. Los bomberos o, en casos extremos, los militares, pueden ayudar a construir diques y a salvar personas. Pero no hacen desaparecer el flood: sólo mitigan sus efectos.
Podemos construir canales, fusionar temas, tratar de absorber el agua mediante eliminaciones, o de evaporarla mediante ediciones. Pero el flood seguirá estando ahí.
El problema nunca ha sido el flood. Porque algo que no se puede evitar no es un problema. La cuestión no es tanto que haya riadas sino qué hacer con tanta agua.
Hasta ahora, la riada ha sido reconducida al Manicomio. Tenía sentido: eran riadas fruto de las lluvias recurrentes del clima mediterráneo.
El huracán XY, sin embargo, es un fenómeno que se vive más infrecuentemente en los países occidentales y que por tanto requiere de otras precauciones. Quizá esto pueda pasar por la construcción de canales para reconducir las aguas del rumor a una misma presa, o a temas conexos. Quizá necesitemos trasladar a nuestros equipos de bomberos o llamar a los militares.
En cualquier caso, tras el huracán, tras la lluvia y el viento, sale el sol. Y la hierba crece.[/spoiler]
tl;dr.
No vuelvas a ver el parte meteorológico antes de postear. Primer aviso. (?)
Entonces, deberían mandarse a El Manicomio los temas sobre especulaciones sin base, y punto. Algo que al menos en mi opinión, no se hace tanto como se debería.
Tu post tiene menos de 50 caracteres, vuelve atrás e inténtalo de nuevo.
Et tu, Brute?
Mi post no está en X e Y.
:rolleyes:
Habría que ver además si con la cita o sin ella se comprenden los 50 caracteres o no (otra cosa a debatir).
En cualquier caso, tras el huracán, tras la lluvia y el viento, sale el sol. Y la hierba crece.
De acuerdo, pero antes tienes que poner a los militares y soldados para contener el dique porque poniendo sólo a un comandante y un soldado distinguido no creo que podamos contener nada aunque nos lo propusiésemos.
Luego viene la sequía y...
:unsure:
Yo necesito una guía del poke-user. Hace no mucho había un tema aquí pidiendo libertad para el flooding, y ahora toca tema de lo contrario XD. Si no permites flood, eres un flanders; si dejas un poco de libertad, eres un blando o poco autoritario. Nunca lloverá al gusto de todos, haya riadas o no haya riadas. Que raro es el ser humano...
Sin mencionar que ya tenemos fama de ser flanders por detener flamewars y cosas similares, Por cosas que los users hacen, sí, generalize las cosas, o los OOT's duran una semana?
queremos que sea un ambiente amigable.
por ahora el foro esta medio muerto por parte de *general*, so, no hay problema.
Crear mods temporales no resolvera nada, despues se calman las cosas, les quitan el puesto y salen llorando (?)
Ahora mismo están haciendo flood, y a mí me dicen que yo hago flood :¬¬:
No es que hagas flood en temas diciendo
Ale, flood, si no, como lo haces.
si un user se quiere cambiar el nick (ya que aquí es una pezades cambiarse una jodida letra) querran cumplir las reglas, entre ellas, los post.
Se van a los demas sub foros, anime y manga, diran:
Wow, que chipisguay esta el anime, seguro me lo veo :yao:
tengo dudas, cual verme, recomienden uno, etc, etc, gano post a lo guay
Ese tipo de cosas lo permito, no hacen flood, bueno, lo hacen pero al ritmo como va la corriente xD
como veras, es mejor dejarlo como esta, es como un script, si le jodes una letra, se jode el código, y para reponerlo es un coñazo.
Es divertido "charlar" con la gente en threads así, de dudas, etc y cosas por el estilo.
y no necesariamente tienen que tener 50 jodidos caracteres.
Melkor, nunca nos hagas estos a nuestros queridos users de PxP, que sin nosotros PxP no es nada.
Si cierran el OOT, Pxp ya no es nada, con o sin chat xDDD
Tu post tiene menos de 50 caracteres, vuelve atrás e inténtalo de nuevo.
Ale, mas de 50, me debes 10 Dolares .l. (?)
Las especulaciones son estúpidas de por sí, pero si tuviésemos que echar todos los temas del estilo de ese subforo y meterlos en el Manicomio, pasará lo de siempre: Manicomio > Lo demás. Luego nos quejamos diciendo que debemos incentivar más la actividad en los demás subforos, pero es que cuando está activo uno, siempre hay quien quiere que cortemos de raíz algunos de los motivos por los cuales es activo.
Y no, actividad no es calidad como bien se ha dicho, pero sin actividad no llega la calidad, y del tema más estúpido puede salir un tema interesante como ha pasado varias veces con los temas de Ezecuter. Que como ya dije, cuando cortasteis ese tema de especulación con el primer post, cortasteis una conversación que a lo mejor, y solo digo que a lo mejor, podía haber dado un debate más culto como los que tanto buscáis.
También estoy viendo esta sugerencia como una actitud con demasiados baches. Para explicarme mejor, usaré tres citas:
Dice el ladrón que...
:rolleyes:
Tu post tiene menos de 50 caracteres, vuelve atrás e inténtalo de nuevo.
Et tu, Brute?
Mi post no está en X e Y.
:rolleyes:
Puedo mirarlo desde 3 perspectivas:
- Un usuario puede hacer flood esté o no en un subforo activo como es el de XY. Viéndolo desde esta perspectiva, señalo que ese comentario no aportaba nada, que es de lo que tanto os quejáis.
- Al contrario de la otra perspectiva, si lo veis como un comentario con sentido, un usuario no necesita porqué comentar en un límite de caracteres como el que sugerís para hacer un comentario "con sentido".
- Yéndonos a otro ángulo, uniendo parte de los dos puntos anteriores y fijándonos en la tercera cita, suena un tono a lo "Yo puedo, los demás no". Queráis mirarlo como lo queráis mirar, indirectamente está diciendo eso. No aportó nada con su comentario, tiene menos de 50 caracteres, pero él mismo dice que "no está en el subforo del que se queja, por lo que no pasa nada".
¿Moraleja? Cualquier persona puede postear cualquier cosa sin sentido en cualquier subforo, pero cuando lo hace otra persona los terceros lo notan más cuando ellos mismos pueden haber estado haciendo lo mismo durante el mismo tiempo. Al final esta sugerencia solo acaba siendo una pataleta para que no os superen en posts otros usuarios.
O espérate a que alguno te iguale en mensajes por poner mil chorradas en X e Y.
:rolleyes:
Dicho esto, mi opinión está clara. Se pueden poner más moderadores en XY, se puede vigilar a que los temas no se desvíen ni pasen a ser nidos de flood abusivos, pero la limitación de posts, de opiniones y de caracteres no va a ser una prioridad a moderar si no hay un porqué, si no hay una norma infringida y si los propios usuarios que sugirieron la medida no han dado un ejemplo claro de lo que quieren conseguir.
Ya no vale la pena debatir más por mi parte.