Acabo de leer el enlace y no me convence, la verdad.
¿Cómo se supone que debemos notar rastros de civilización?
Debemos tener en cuenta que los planetas donde pueden vivir están muy, muy lejos. De hecho, investigaciones astronómicas confirman la existencia de planetas parecidos a la Tierra tras estudiar su espectro, pero no podemos saber nada más por tres razones.
1- El espectro de un planeta cuya superficie de agua y oxígeno es altísima es muy fácil de averiguar. Ahora bien, ¿encontrar rastros de una civilización? Los seres vivos son minúsculos, y están compuestos por moléculas de Carbono, Hidrógeno y Oxígeno. Estos elementos están presentes en casi cualquier planeta, y es solo su estructura la que nos puede dar la información para reconocerlos o no como seres vivos. Y, debido a la lejanía en la que se encuentran y lo pequeñísimos que son los seres vivos, es imposible de reconocer.
2- Supongamos que podemos descifrar el espectro e incluso ver qué hay en el planeta. Seguimos en las mismas por una barrera bastante fuerte: la luz. Nuestra fuente de percepción. ¿No habéis oído nunca eso de "si un extraterrestre observara nuestro planeta desde un telescopio vería dinosaurios viviendo ahí"? Pues básicamente esto. Si hablamos de un planeta que se encuentra a X miles de años luz, significa que esa imagen que estamos viendo es una proyección de ese planeta hace X miles de años, y jamás podremos tener una que represente un tiempo simultáneo al nuestro.
Y si buscamos otras radiaciones, menos posibilidades aún, porque su velocidad será inferior y tardará muchos años más en llegar.
3- Por tanto, si queremos saber qué hay ahí, o vamos nosotros o vienen ellos. Y... en eso reitero el punto 3 que he dado en mi post anterior. Se requiere MUCHO tiempo y con la Relatividad... lo de "volver" se vuelve muy abstracto.
Que conste que lo que dice no tiene por qué ser mentira, pero no tenemos razones para pensar que sea cierto. Todo lo que es la luz nos "cubre" esos defectos.