Una duda,por qué Latios no se banea?
Los que hemos votado hemos creído que Latios no abusa en OU, y por eso lo hemos votado para que se quede (esto no es DP, en DP fue votado uber casi por unaminidad)
Lo que no entiendo es qué pasa con las habilidades del DW.
Se banean del juego,simuladores,cómo es?
No, no se banean las habilidades de DW que ya estén disponibles en el juego. Para probar todas las habilidades de DW se puso una ladder (DreamWorld), aunque no se usa competitivamente. El motivo de ésto es el mismo por el que Arceus estaba prohibido en Ubers durante casi todo DP.
Perdonadme pero no me he enterado muy bien y querria que me aclaresen si sazando se va a uber o OU, es que pensaba meterlo en un equipo OU :P.
Sazando no es considerado Suspect (por lo tanto, es OU, y no corre peligro de subir a uber en un buen tiempo, y dudo que lo sea)
Podrían actualizar ya la lista del principio
Es que no se donde buscar ahora bien, con todos los cambios nuevos :S
Por cierto, vale que drizzle ahora que la aprende politoed sea un factor más a considerar, pero la sand ahora con Lanza Arena, velo arena de gchomp, el topo, y que los portadores sean bichos como Ttar o Hippo hace que sea increiblemente fuerte
El motivo por el que yo creo que Drizzle debe ser baneado, y no SandStream, es por los abusadores. Bajo lluvia eterna, hay muchísimos más pokemon que desestabilizan que bajo arena eterna. La lluvia tiene a Manaphy, Kingdra, Ludicolo, Kabutops, Omastar, Goreybyss (tras un shell break, hace OHKO a blissey de Hydro Pump), Poliwrath y bastantes más pokes que abusan mucho. La arena realmente tiene solo 3: Garchomp, el topo y el genio de tierra, y no pueden aumentar la potencia de sus ataques doblando al mismo tiempo su velocidad, como puede hacer cualquier poke con Swift Swim en la lluvia. Tienen que elegir o una cosa (Sand Power) o la otra (Sand Throw).
Yo ya sabéis que propongo que hagamos una lista de usos propia.
Para empezar, quizá todos los dispuestos a colaborar, podríamos hacer... 50 combates. Y recoger información de los Pokémon a los que nos enfrentamos, y luego venir aquí, con las estadísticas, brutas "tantos garchomp, tantos nattorei"... a partir de ahí tendremos una lista, sin más, luego vemos por dónde partir las tiers, si es necesario; o, aunque no, tendríamos una base para hacer un torneo por puntos, que se aprende MUCHO y es DIVERTIDÍSIMO.
¿Qué decís?
Y os recuerdo algo: las listas son de usos, no de poder. Si un Pokémon es muy poderoso, eso se reflejará, necesariamente, en su uso.
Que cada foro tenga una tier list es un gran error. Como mucho se podría hacer una tier list hispana común, pero aun es demasiado pronto para eso. Lo que podemos hacer ahora es probar cosas e ir diciendo qué podría ser abusivo, aunque para OU/Ubers yo siempre he preferido seguir a Smogon, porque es la tier list que todo el mundo usa. De hecho, la tier list hispana de pokespain usa OU/Ubers de smogon (con alguna excepción, como el posible baneo de Mew, que es OU en smogon), y la diferencia está sobre todo en tiers inferiores.
Y las listas son de usos, sí, pero el objetivo es tener un metagame equilibrado, y eso no significa banear lo que más se use, sino lo que abuse más (Shaymin-S no estaba en el top 10 y todos votaron Uber)
Las votaciones fueron hechas por los founders o users normales?
Y el topo es demasiado bueno, a ver como acaba porque counters para el son pocos y hay que tenerlos.
Podían votar todos aquellos con un rating de 1400 o superior (razonablemente fácil de conseguir, pero no tan fácil como para que vote gente con poca experiencia).
Lo que dices del topo es aplicable al 90% de los sweepers de OU.
O.o y no han metido a uber a ditto? pos vaya, eso se peta cualquier team... y tampoco lo de aianto y shandera??? SPM
Ditto aun no tiene Eccentric, y Shanderaa no tendrá Shadow Tag hasta la tercera versión, por lo que de momento no se pueden usar, al igual que Aianto su habilidad del DW.
También está Dream World UU,al menos en el server Pokémon Online.
Lo que no entiendo es por qué Latios está en esa tier.
Porque no se usaba lo suficiente en OU. Un pokemon baja por poco uso. Sin embargo, un pokemon puede subir por 2 motivos: Su uso en la tier superior, y por eso sube a esa tier (ejemplo: Si Heracross se usará más en OU, subiría a OU, que es la tier superior a UU), o también si es abusivo en esa tier (ahí es por poder, y sería si por ejemplo Latios abusara en UU, en cuyo caso iría a una BanList). Las tiers son OU, UU y NU. Las banlists son Ubers, BL (entre OU y UU) y BL2 (Entre UU y NU).
"Como en Pokespain" no.
Para empezar, porque la lista de Pokespain es una lista de poder y no de usos.
Segundo, porque nosotros no tenemos que copìar a nadie.
Tradicionalmente, la comunidad hispana siempre ha tenido su propia lista de usos. En la época de la 3ª generación, esa lista, aunque contaban con mucha ayuda, la hacían dos personas, y era la que se usaba, así que no me digáis que es imposible hacerla porque Smogon, con todas sus estadísticas, y tal...
Perrsonalmente, yo creo que Pokéxperto tiene presencia y base suficiente para alojar su propia lista de usos y ser, ahora, la base de la comunidad hispana. Yo lo he dicho antes y estoy dispuesta a luchar por ello. Por mi parte, siempre he considerado que las listas de usos deben ser eso, de usos, que el poder se refleja en el uso, y rescato del olvido viejas categorías que anteriormente se usaron como OU+ o BL, que sería entre un UU+ y, quizás un UU donde sí se hablaría de poder. Pero creo que al principio bastaría con una lista estadística de todos los Pokés seguida por un torneo por puntos para empezar a hacernos a la idea.
No me parece bien la idea de que cada foro tenga su tier list.
El + de OU+ o de UU+ no refleja una categoría nueva. Significa que son los más usados de esa categoría, y BL existe, pero es demasido pronto para hacer UU (OU ahora mismo cambia mucho, y UU también cambiaría mucho, lo cual es contraproducente, porque sería un UU completamente diferente a cada poco tiempo).
En conclusión, de momento yo prefiero seguir a smogon, sobre todo en OU/Ubers, porque un grupo de personas con experiencia abierto votan por los suspects que cualquiera puede nominar (no es algo cerrado que lo digan 2 personas y lo que digan va a misa, como pasa en algunas tier lists independientes, se vota todo). Y si van "más lentos", es precisamente por eso.
Eso sí, para tiers inferiores, yo vería bien eso de hacer nuestra tier list propia, como hicimos en pokespain, sobre todo con NU, que es la tier olvidada de smogon