He estado averiguando sobre Pokemon Espada y Escudo, pues hay cosas que escuche que no me agradaron en lo absoluto. Y lamentablemente se ha confirmado lo siguiente. No estarán los movimientos z ni las mega evoluciones. Ademas, con Pokemon Home solo se puede pasar Pokemon de las generaciones anteriores si están en la Pokedex de Galar. Y otra cosa que escuche pero esta no se si esta confirmada, es que al parecer así serán todos los juegos a partir de ahora, aun si se realizan los remakes de Diamante y Perla. Es decir que ya no habría forma de tener a todos los Pokemon en un solo juego.
Que opinión tiene respecto de todo este?
@Eirken
He estado averiguando sobre Pokemon Espada y Escudo, pues hay cosas que escuche que no me agradaron en lo absoluto. Y lamentablemente se ha confirmado lo siguiente. No estarán los movimientos z ni las mega evoluciones. Ademas, con Pokemon Home solo se puede pasar Pokemon de las generaciones anteriores si están en la Pokedex de Galar. Y otra cosa que escuche pero esta no se si esta confirmada, es que al parecer así serán todos los juegos a partir de ahora, aun si se realizan los remakes de Diamante y Perla. Es decir que ya no habría forma de tener a todos los Pokemon en un solo juego.Si, eso estamos discutiendo todos en el tema del E3, echale un vistazo si quieres detalles:
Que opinión tiene respecto de todo este?
@Eirken
A mi realmente me da un poco igual, que no deja de ser una putada, pero si lo piensas friamente, al final siempre usas los mismos y los demás quedan en las cajas, literalmente en el olvido.
De todos modos, no hay que apresurarse, por que no sabemos cual será el alcance de la pokedex, lo mismo hay más de los que pensamos.
Yo uso muchos Pokemon de tiers bajas. Y me hago tiempo para usarlos a todos, por algo los tengo. Para mi es un gran problema.
De todos modos, tenéis que mirarlo desde el punto de vista del vendedor. Sabéis que van a sacar más juegos en los próximos tres años hasta la 9 generación, que debería salir en 2022. Estoy seguro que en los próximos irán metiendo lo que no está en este, para asegurarse ventas. Si por ejemplo, aquí meten a todos los pokemon, en los siguientes se quedan sin bazas. Lo que veo yo aquí es que lo del tiempo es una excusa y que cuando termine la octava generación, todos los pokémon serán jugables en esta. Aunque los ultimos juegos sean los remakes de DP. La cuestión es una excusa para seguir vendiendo.
El mismo masuda da a entender que no habrá mas juegos donde puedas transferir a todos los Pokemon. Ademas eso de ir metiendo otros en próximas entregas no sirve. Entonces que, los que estuvieron en espada y escudo no estarán en una entrega siguiente para dar lugar a los que no habían estado en espada y escudo y así sucesivamente? Al final nunca podremos jugar en Switch con todos nuestros favoritos en un solo juego. Que es lo que masuda parece haber dicho con una de sus últimas declaraciones.
A mi es que me da igual los que estén y dejen de estar. Yo voy a jugar y a disfrutar igualmente los juegos. No es una preocupación para mi por que no es algo realmente importante. Y no es conformismo, es simplemente que me da igual.
Entiendo, pero a mi no me da igual. Y me amarga no poder usar a muchos de mis favoritos.
A ver, a mi al principio no me gustó la decisión, pero pensandolo friamente, tampoco lo veo para tanto. Y ha terminado dandome exactamente igual. Me procupa más no tener curro. Esto es algo irrelevante.
Prefiero las megas a tanto el dynamax como los movs Z así que habría preferido que de borrarse mecánicas hubiesen sido esas 2 últimas, pero el hecho de que borren mecánicas no me parece tan malo. Imagínate la onceava generación teniendo que gestionar megaevolución, movimiento Z, dynamax, ultrahabilidad, batterymax y alterevolución a la vez. Sería una locura sobrecomplicada y aburrida.
Ya sobre el borrado de Pokemon, aproximadamente el 100% de internet está de acuerdo contigo, y los poquitos restantes son gente que les da igual en lugar de estar en desacuerdo. Pena de decisión.
Entonces groudon y kyogre primigenios, mega rayquaza, zygarde 100% y ultra necrozma desaparecerían para siempre? Algo tienen que hacer con estas formas. Porque si la mega evo y sus piedras desaparecen, también desaparece la regresión primigenia y si desaparecen los cristales z, desaparece la ultra explosión de necrozma. Yo que tenía tantas ganas de ver estas formas en la switch en HD....Las legendarias con más importancia en trama posiblemente se salven, pero pinsirita, mawilita, metagrossita... Ese tipo de formas van a meterse en el cajón y desaparecer para el resto de juegos seguro. O igual en algún próximo juego deciden reutilizar las megas como mecánica principal.
Prefiero las megas a tanto el dynamax como los movs Z así que habría preferido que de borrarse mecánicas hubiesen sido esas 2 últimas, pero el hecho de que borren mecánicas no me parece tan malo. Imagínate la onceava generación teniendo que gestionar megaevolución, movimiento Z, dynamax, ultrahabilidad, batterymax y alterevolución a la vez. Sería una locura sobrecomplicada y aburrida.
Ya sobre el borrado de Pokemon, aproximadamente el 100% de internet está de acuerdo contigo, y los poquitos restantes son gente que les da igual en lugar de estar en desacuerdo. Pena de decisión.
Es posible usar los z moves y las megas. No hace falta que los desechen. Me parece más inecesario la dynamax. Las ultra habilidades son una habilidad más. No cambia nada. Y las megas ayudaron a varios Pokemon a subir su nivel de viabilidad. No me parece justo sacarlas.Masuda ha confirmado que se han cargado las dos mecánicas completamente.
Masuda ha confirmado que se han cargado las dos mecánicas completamente.
Pues eso esta muy mal.Así es. Mawile, Sableye, Camerupt, Loppuny, Medicham, manectric o banette volverán a no ser usados por nadie.
Entonces groudon y kyogre primigenios, mega rayquaza, zygarde 100% y ultra necrozma desaparecerían para siempre? Algo tienen que hacer con estas formas. Porque si la mega evo y sus piedras desaparecen, también desaparece la regresión primigenia y si desaparecen los cristales z, desaparece la ultra explosión de necrozma. Yo que tenía tantas ganas de ver estas formas en la switch en HD....Zygarde no se ve afectado porque no es una mega en si ya que su habilidad le permite dicha transformación igual que Gren Ash, en el resto lo pongo en duda como tu haces.
Sinceramente, que te den menos por lo mismo (o por más, ya veremos precio final que esto es switch y no 3ds), ya hace que todos estos "recortes" sean una horrible decisión por parte de GF y de momento las justificaciones me parecen de todo menos sólidas.Mirate los precios de salida de LGPE.
Es que si no acumulamos mecánicas que rompen el meta... Pero hijo mio desarrolla las que ya tienes y si metes nuevas haz que tengan sinergía y funcionen en armonía con las que ya hicisteis....Romper el meta no, es que en un futuro con tantas mecánicas, en especial sin cohesión entre ellas, va a llegar un punto en que lidiar con ellas va a hacerse un simple aburrimiento, especialmente para gente nueva en la saga que tenga que aprender todos esos tostones cuando ni siquiera es como si mejorasen el juego. Llega un punto en que todas tales mecánicas van a hacer el combate más complicado sin hacerlo más divertido. En especial, porque ninguna de ellas parece siquiera añadir una verdadera profundidad estratégica entretenida de lidiar. Otra manera de ponerlo desde un punto de vista distinto, es que simple y ordenado>complejo y caótico.
...
Que GF aprendiera a hacer buen diseño de gameplay sería lo óptimo pero eso es ya pedir mucho.
Vamos, no opinamos tan diferente, creo. Y sí, lo ideal sería lo que has mencionado en el quote... Pero no va a pasar, a fin de cuentas el que GF este en una posición acomodada no ayuda (es como CA con las pasadas de frenada con los TW).Pues mira por donde, Three Kingdoms ha sido un gran paso adelante en todo lo que he leído sobre él. Han innovado en campaña para crear la mejor de todos los TW modernos hasta ahora en dificultad y progresión, y el juego tiene excelente pulido, algo en especial respetable cuando aplazaron la fecha de salida solo para ello. Aunque hay que decir, CA tiene al menos una audiencia más pequeña y crítica, además de cierto grado de consciencia de las opiniones de sus fans en la actualidad que GF.
A mi la noticia me parece decepcionante, pero todavía no sabemos apenas nada como para poner el grito en el cielo, igual es una cantidad muy buena y variada o no, en fin ya veremos. De todas formas tiene pinta de ser marketing puro y duro, argumento de ventas para vender los siguientes juegos de esta generación, metiendo ahí los que falten en este.
Ahi está la cosa. La generación 8 constará de al menos 6 juegos. Siendo Escudo y Espada los primeros, los siguientes usarán el mismo motor y ahi añadirán más pokémon viejos, que se sumarán a los que haya en Escudo y Espada. Y para los ultimos de la gen 8, si o si estarán todos los pokémon...
Y sobre poner el grito en el cielo, es que la gente es así, puede que en escudo y espada hay unos 600 pokémon y el resto de pokémon que falten, son starter de otras regiones, legendarios, singulares y ultra entes.
Pero los que se quejan, lo hacen sobretodo, por que para conservarlos en el Home, van a tener que pagar. Y lo que les molesta es eso, no poder pasarlos todos y olvidarse de suscripciones.
Eso es mentira, simple y llanamente. Las quejas vienen del hecho que cada Pokémon es el favorito de alguien y si capan a la mitad van a joder a mucha gente. Además de que muchos hemos dedicado mucho tiempo a nuestra colección (para mi es lo más importante que tengo en el juego) y esta decisión nos fastidia el gameplay y experiencia de juego de futuros títulos. Que ya hemos pillado que a ti no te importa, pero podrías intentar tener más empatía que un pedrusco y no repartir esa superioridad por ser edgy y sudártela.
Además, ese convencimiento que tienes en que los van a ir añadiendo... han dicho que es una decisión empresarial, una nueva dirección que va a tomar la saga. Ha quedado bastante claro que repetirán la fórmula en futuros juegos.
Eso es mentira, simple y llanamente. Las quejas vienen del hecho que cada Pokémon es el favorito de alguien y si capan a la mitad van a joder a mucha gente. Además de que muchos hemos dedicado mucho tiempo a nuestra colección (para mi es lo más importante que tengo en el juego) y esta decisión nos fastidia el gameplay y experiencia de juego de futuros títulos. Que ya hemos pillado que a ti no te importa, pero podrías intentar tener más empatía que un pedrusco y no repartir esa superioridad por ser edgy y sudártela.
Además, ese convencimiento que tienes en que los van a ir añadiendo... han dicho que es una decisión empresarial, una nueva dirección que va a tomar la saga. Ha quedado bastante claro que repetirán la fórmula en futuros juegos.
El único punto de vista aceptable, es que lo hacen para poder entregar en las fechas qué les exije nintendo, sin sobre explotar a los trabajadores... Y aún así todo se soluciona con aplazar los juegos.Al no poder pasar pokes de 3DS a SS?
Que lo de la pokedex lo hacen para vender más. Que los van a ir metiendo lo más seguro en juegos, el año que viene, cuando saquen lo que seguramente serán los remakes de DP, ahi estarán los que estén en Escudo y Espada más los que añadan. Y cuando salgan los juegos que den el broche final a la octava generación, ahí estarán todos. Aunque volveremos a lo mismo cuando salga la novena generación.
Y ahora quieren hacernos esto pero con la pokedex, que por lo que ha dicho masuda no es que la vayan a completar, si no, que cada juego tendrá su selección de pokes que ellos estimen necesaria, osease, que si en los remakes de Sinnoh no les da por meter X pokes de galar por razones de "balanceo" pues posiblemente todo el tiempo que te eches en capturar, criar y entrenar... sea para nada según los caprichos de GF.
Se podria decir que si, que todo eso lo ha afirmado Masuda y que quizás con lo que voy a decir me equivoque y todos llevéis la razón.No estás al tanto de la razón por la que GF no introduce todos los pokemon a la vez... Lo hacen para evitar que su número sobrepase los 1000, no para quitar contenido con tal de hacerte comprarlo luego. Dudoso que vayan a volver a meter en un próximo juego todos los pokes a la vez si no es por petición de los fans.
Pero... Tu no crees que para futuros juegos no van a aprovechar el trabajo que ya tienen realizado para incluirlo en sus futuros remakes... Crees que eso no seria otra opción para captar clientes? el dar la opción que tanto querías en el primero y te la brindo en el segundo?¿ Vuelvo a repetir, que todos os ponéis de parte del consumidor, cuando deberíais de pensar como el vendedor... WANT YOUR MONEY!!! Ademas, esta practica no solo lo hace GF... lo hacen todas las marcas... o crees que APPLE no tiene sus dispositivos móviles mas que acabados y los capan para poder ponerle una S y venderte al año siguiente el mismo modelo con una tontería que ya estaba mas que pensada y desarrollada.... no se... yo lo veo así....
REPITO!!! Quizás me equivoque, pero esto solo tendrá respuesta con el tiempo.
Se podria decir que si, que todo eso lo ha afirmado Masuda y que quizás con lo que voy a decir me equivoque y todos llevéis la razón.
Pero... Tu no crees que para futuros juegos no van a aprovechar el trabajo que ya tienen realizado para incluirlo en sus futuros remakes... Crees que eso no seria otra opción para captar clientes? el dar la opción que tanto querías en el primero y te la brindo en el segundo?¿ Vuelvo a repetir, que todos os ponéis de parte del consumidor, cuando deberíais de pensar como el vendedor... WANT YOUR MONEY!!! Ademas, esta practica no solo lo hace GF... lo hacen todas las marcas... o crees que APPLE no tiene sus dispositivos móviles mas que acabados y los capan para poder ponerle una S y venderte al año siguiente el mismo modelo con una tontería que ya estaba mas que pensada y desarrollada.... no se... yo lo veo así....
REPITO!!! Quizás me equivoque, pero esto solo tendrá respuesta con el tiempo.
Claro que quieren nuestro dinero, creo que todo mundo entiende eso por encima de los sentimentalismos hacia un puñado de 0 y 1, pero... una sana relación cliente-vendedor es que yo te doy dinero siempre y cuando me ofrezcas algo que me interesa, lo normal es que el que tiene que estar en desventaja es quien te vende, por que como te time o te venda algo que no vale lo que pide, entonces el cliente tiene todo el derecho de sacarle la madre y no comprarle más.
Aquí el asunto es desde un punto de vista mas sentimental, pokémon se caracterizaba por una cosa por encima de las demás, y era la enorme posibilidad de personalización de tu propio equipo que prácticamente ningún otro rpg tiene e incluso la enorme rejugabilidad que esa variedad te ofrecía, incluso se extiende mas alla del simple me gusta jugar mas lamer, ofensivo o defensivo, sino, que cada equipo de cada persona dice un poco de ellos mismos y al cercenar esa posibilidad, mucha gente se siente terriblemente defraudada.
Creo que todo mundo entiende que estas empresas quieren nuestro dinero, pero no todos logran contextualizarlo, quiero decir, ese "asunto sentimental" es el que muchos fan usan de argumento para rebatir las decisiones de GF cuando precisamente eso se la suda por completo a GF, porque a ellos les importamos nosotros, sí, pero no como fans, sino como consumidores. Y debo decir que a raíz de esta polémica, he visto en varios videos de youtubers, gente quejándose y diciendo frases como "igual me compraré los juegos pero es una putada lo que GF está haciendo" (que no han sido pocos ni ahora ni antes) y es ahí en el error en que caemos muchos (me incluyo que también he comprado juegos de pokemon a conciencia de que hay muchos detalles que me desagradaban sobremanera), y es que compramos su producto a pesar de...
Perdón pero eso es todo lo que GF necesita, que a ellos no les importa "el amor que tenemos por la franquicia", ni "el deseo del fan" o "mis pokes que críe con tanto cariño" en fin toda línea de sentimentalismos a ellos como empresa no les viene al caso mientras obtengan el dinero de esos mismos que se quejan. Pasó con Let's Go que, mucho rage y todo, no diré que las ventas fueron el boom porque ignoro esa información en cuanto a cifras, pero he oído que al menos en cuanto a ventas malas no han sido.
Así que eso, mientras haya gente que pague su producto en el que invierten el mínimo costo (digo costo, no esfuerzo, porque esa es la excusa que se han montado para no invertir más en entregar un producto en condiciones) seguirán sacando cosas a medias y metagames defectuosos, en resumen, gestionando mal el monstruo que han creado.
GF decía de balancear el juego pero creo que se lo han cargado, ya que el dinamax parece que no ocupa item :shock:
Gyarados + vidasfera + moxie + dinamax + ataque dinamax volador= +1 velocidad + ataque dinamax agua = lluvia
Con Salamence tres cuartos de lo mismo wtf
(https://fotos.subefotos.com/a89b660b7bbaf56e575017df427f8d26o.png)
@LegendaryWolf Ajusta el tamaño de las imágenes, por favor. Ya te enseñé a hacerlo hace unos días.@Irieru
Sobre el tema, muy decepcionada por la actitud de GF y seguramente sea otra jugadora de toda la vida que no compre el juego de salida, y que si lo pilla, será de segunda mano. Lo peor es lo que decís, como es Pokémon seguirá vendiendo, para GF no pasará nada y seguirán haciéndolo igual de mal hasta que la gallina de huevos de oro deje de dar beneficios.
Un aplauso a Masuda, pero solo 1. No te andes con rodeos tio. TENÉIS LOS MEDIOS PARA HACERLO, lo que pasa es que no os sale del Dugtrio hacerlo. ¿Se piensan que nos chupamos el dedo o algo? no cuela.Lo peor es que tras el anunacio del recorte de pokes hasta ayer mismo Masuda ya no Twitteo absolutamente nada, pero tras el comunicado de ayer ahora ha vuelto a Twittear como si nada xD
@Irieru
Lo acabo de hacer pero como que se ve enano. Letra perfecta para hormigas. En cada dispositivo se ve de una forma distinta y uno ya no sabe si se ve grande o pequeño o dios sabe como.
Te dejo capturas de pantalla para que veas que no miento:Spoiler: mostrar
Deberían echar a Junichi Masuda de GF. Se ve que no trae más que problemas..Tío que no le echen, hace buenas composiciones de música para los juegos pero que no le den tanto la palabra.
Deberían echar a Junichi Masuda de GF. Se ve que no trae más que problemas..A ver que tampoco es responsabilidad única y exclusiva de Masuda, que hay un enorme grupo de trabajo detrás y las decisiones se toman en conjunto. Masuda sólo es la cara visible.
A ver que tampoco es responsabilidad única y exclusiva de Masuda, que hay un enorme grupo de trabajo detrás y las decisiones se toman en conjunto. Masuda sólo es la cara visible.Por no hablar de que Game Freak es tan solo parte del conjunto, TPCI y Nintendo seguramente tengan también mucho que decir ahí siendo que se lucran directamente por los juegos y hasta donde sabemos son una parte muy importante en cuanto a Pokémon, así que personalmente creo que algo de culpa pueden tener también. No hay una sola persona a la que reprochar en esto puesto que si uno solo tuviera la culpa es obvio que el resto se lo cepillarían por desacuerdos, creo que está claro que son muchos ahí los que lo han causado y tampoco tenemos suficiente info para apuntar dedos explícitamente tampoco. Lo que si es cierto es que Masuda se columpia demasiado con las excusas, ahí sí que no hay nadie más a quien culpar porque él sabe bien lo que dice o al menos eso se supone.
Es muy fácil subirse al carro de "ugh, capitalismo avaricioso", pero tachar a GF de vagos no me parece que vaya hacia la raíz del problema. No digo que el problema no sea de billetes (de hecho, creo que lo es), pero sí que lo más probable es que responda a los intereses cruzados de varias de los poderes que andan por ahí (GF, Nintendo, Creatures Inc y principalmente). Son una cantidad ridícula de trabajadores para sacar un juego al año, y opino que bajo estas circunstancias la excusa de que les falta tiempo es justificada.Yo creo que es conflicto de intereses entre GF y TPC, que con Creatures y Nintendo.
Es más, no creo que sean vagos sino todo lo contrario, a mí me huele esto a trabajadores un poquillo muy explotados. Esto explicaría las chapuzas que hay de vez en cuando en el código. Cuando digo chapuzas me refiero por ejemplo a los modelos de los Pokémon dinamaxizados: en lugar coger el modelo de un Pokémon, agrandarlo y poner arriba el modelo de las nubes estas que lleva encima el Pokémon, hay un modelo nuevo por cada Pokémon que incluye las nubes. Ahora mismo no lo encuentro, pero ronda por ahí un gif que muestra un trozo de gameplay en el que un Steelix dinamaxizado no se carga al principio por un error de renderizado, y cuando lo hace cargan automáticamente las nubes que lleva encima. En otras palabras, hay un modelo innecesario por cada Pokémon que haya en el juego.
No, creo que deberíamos hacernos la pregunta, ¿Por qué no contrata GF más empleados? Porque los medios los tiene, sin duda. Aquí es cuando ya la cosa se vuelve difusa, y resulta un poco extraño pensar que es por avaricia, porque un aumento de plantilla rasa les supondría una fracción infimisísima para las magnitudes económicas que se lleva GF de la franquicia, y les libraría de campañas en su contra como la que está habiendo ahora. Y dudo mucho que fueran tan inocentes como para pensar que esto no iba a escocer entre los fans. No, creo yo que hay todavía parte del tinglado que desconocemos, alguna sujeción de algún tipo.
Despues de algunos comentarios de aquí, sumandos al hastag de que despidan a Masuda, las amenazas e insultos a este... Deseo de corazón que en ningún momento regrese la pokedex nacional, que no hagan caso a los fans, por que con la toxicidad y enfermedad mental que estoy viendo, no merecen nada quienes hacen eso. Es bastante lamentable.Pero tampoco le jodas al resto de la comunidad por 4 subnormales que hacen ruido yq que son una minoría mierdosa, lo mismo digo para los conformistas tóxicos. No paguemos justos por pecadores.
Voy a romper mi silencio porque lo de hoy con Masuda me ha dado auténticas ganas de llorar.
La dex nacional no va a estar en SWSH. Asumidlo. No sirve de nada que acoseis (porque es auténtico acoso) a Masuda y todo gamefreak con el #bringbacknationaldex porque si han decidido no meterla es porque NO PUEDEN. ¿Sois conscientes de los recursos que consumirían en meter dentro del juego a mas de 900 pokémon? ¿Los que se quejaban de que en ROZA no hubiese frente batalla no se preguntaron que quizá hubiese podido haberlo de disponer de más espacio y recursos ocupados por la dez? (por ejemplo).
Más importante: ¿Cual es la diferencia entre que tus tan queridos pokemon se queden pudriéndose en el Home y que se pudran en el PC de SWSH? Por no hablar del competitivo, que siempre que se juega con la pokedex limitada hay muchísima más variedad en cuanto a lo que se juega.
Por otro lado, el tema gráficos. ¿Sabéis una cosa de los RPG? Resulta que los gráficos son algo que, si bien tienen que estar a la altura, son algo secundario. Digo esto porque significa que durante su desarrollo los gráficos son LO ÚLTIMO que se pule, y se está criticando los gráficos y texturas de una demo de prensa a cinco meses del lanzamiento del juego.
¿No estáis de acuerdo con los puntos anteriores? No pasa nada, pues lo que he dicho NO IMPORTA EN ABSOLUTO, porque ¿sabéis que? El juego no ha salido. Cuando a ti te dan un producto que no es lo que te decían que iba a ser tienes todo el derecho a quejarte. Cuando un producto está en desarrolo y sabes que no te gusta lo que te ofrece, no lo compras. Esto lo digo porque la ÚNICA forma de protesta que puede hacer a la desarroladora replantearse sus métodos es NO COMPRAR EL JUEGO. Si el juego no vende, algo está mal, pierden dinero y tienen que cambiar el rumbo. Pero claro, todos los TRUE GAMERS (TM) que llevan dos meses quejándose por twitter van a ser los primeros en hacer cola para pillar los dos juegos al día de salida, así que lo único que conseguen es haber llorado inútilmente durante seis meses.
Masuda y gran parte de GF se han partido la espalda durante AÑOS para traer buenas entregas de Pokémon. Sí, XY fueron flojos, ROZA demasiado fácil y en la 7º generación nos vendieron cuatro juegos iguales, pero aún así los habéis comprado, jugado y disfrutado. Pedir el despido de Masuda es no tener ningún tipo de empatía, no entender como funciona el diseño de un videojuego y no tener ningún tipo de cariño a la saga.
¿Significa todo esto que todos tenemos que ser conformistas? NO. Es normal que no os gusten todas las decisiones que están tomando, pero eso no os da derecho a ser tóxicos e insultar a la compañía. Estoy convencida de que SWSH van a ser juegos maravillosos, pero me cabrea que la comunidad sea tan tóxica. A mi por ejemplo no me gusta que se vayan las megaevoluciones y no poder tener a todos los pokémon, pero comprendo que toda decisión tiene su por qué y esperaré a tener el juego para juzgar.
TL;DR:
-Si limitan la dex es por algo y por mucho que os quejéis va a quedar así.
-Es una tontería quejárse de los gráficos de un juego en desarrollo del que solo hemos visto una demo.
-La única protesta lógica es no comprar el juego.
-Esperaros a que salga para juzgar.
-Spamear #bringbacknationaldex también es tóxico.
-Si pides el despido de Masuda eres una persona horrible y odias la saga.
PD: Si no estás de acuerdo y me respondes de forma respetuosa me encantará discutirlo, pero si vienes a insultar o a hablarme en tono condescendiente no te esperes mi respuesta.
Pero a quién le hablas bro. Nadie aquí ha defendido el despido de Masuda. Solo leo como defiendes a una compañía millonaria que acaba de joder a los fans de su producto porque estos se quejan. Para decir eso no hace falta que rompas ningún silencio.
Sabemos que la dex (nota: cuando hablo de la dex me refiero a todos los Pokémon, que haya o no dex me da igual, como SL me vale) no va a estar en estos juegos, eso está asumidísimo. Y que lo va a comprar la tía de Masuda también (joke, va a ser un éxito, pero al menos yo no lo compraré). Pero si mostramos disconformidad igual en futuros juegos se lo piensan.
Dicho esto, yo puedo no comprar el juego y quejarme. Sí, porque es una saga que me ha dado mucho y quisiera que así fuera por muchos años. Que saquen un juego que no me apetezca comprar no me gusta. Pues me quejo. Y cuando la razón que dan es que así se dedican a los gráficos y al balance y vemos que ni los gráficos son buenos ni el balance existe, pues nos quejamos. Easy.
El juego no lo compraré, partamos de ahí, eso me jode, tengamoslo claro también. Ahora, la razón que me da GF para darme un producto feo es una razón que es EVIDENTE que es una excusa. Ahí es cuando me tratan de idiora y me cabreo de verdad. El juego ya no lo iba a comprar, pero es que encima se ríen de mi. Creo que se puede entender que me cabree.
PD: A mi el tema este ya me da igual. El juego no es para mi, no lo compraré y seguiré esperando como un burro al siguiente a ver si sí. GF lleva decepcionándome mucho tiempo (añádele esto al cabreo, claro, que todo el tema no sale de la nada). Y la comunidad también, tanto los apologists que defendéis que una compañia multimillonaria trate fatal a los consumidores de sus productos como los idiotas que mueven campañas para que echen a Masuda (es que xdddd como se puede ser tan tolai). Eso no quita que esté al 100% con los indignados y crea que tienen toda la razón del mundo.
¿Cómo quieres que no defiende a GF cuando pedís el puñetero despido de un profesional a la altura de Iwata o Miyamoto? GF no os está faltando al respeto ni tratando mal principalmente porque no os debe nada. Son una compañía que hace juegos y nosotros los clientes. Vosotros estáis montando un drama porque limitan la dex y lo estáis exagerando hasta el infinito. No sabes NADA del juego aún. NADA. No tienes NINGÚN DERECHO a decir que te están estafando cuando solo sabes tres o cuatro datos del juego. Que GF sea una empresa multimillonaria no significa que se merezca que los fans tóxicos y llorones de siempre les mandéis toda la mierda que podéis. Más importante... si no vas a comprar el juego... ¿por qué demonios te quejas de un producto que no vas a consumir? Supongo que al final lo único que importa es tener una excusa para ser tóxicos.
Al final es lo que digo siempre: Los gamers(tm) no tienen ni idea de videojuegos.
Pero es que aquí nadie está apoyando las idas de olla de los extremistas.
Cada cual disfruta el juego a su manera, ese era justamente uno de los pilares de la saga y por lo mismo que deleteen medua dex de juego a juego jode a unos más que otros. Y probablemente la cosa no habría escalado a tanto si los portavoces de gf, se hubieran pensado una mejor excusa...
Y es que ese es el cabreo, antes podías hacerte un equipo de sólo cangrejos por si te daba la gana y ahora, puede que no por que querían mejorar el aspecto gráfico, te pones a examinar con lupa y te das cuenta de la mentira, te sacan un comunicado que están dandolo todo para tener los mejores juegos y poco después otro trabajador dice que pokemon no es prioridad.
Lo que si es lamentable, es ver gente que se cree con la verdad absoluta y caen tristemente en el mismo error de a quien critican.
Y bueno... Puede que el golpe no se lo den en esta o la siguente generación, pero como sigan como van, esta saga morirá lenta e inexorablemente, y puede que sea lo que quieren...
¿Cómo quieres que no defiende a GF cuando pedís el puñetero despido de un profesional a la altura de Iwata o Miyamoto? GF no os está faltando al respeto ni tratando mal principalmente porque no os debe nada. Son una compañía que hace juegos y nosotros los clientes. Vosotros estáis montando un drama porque limitan la dex y lo estáis exagerando hasta el infinito. No sabes NADA del juego aún. NADA. No tienes NINGÚN DERECHO a decir que te están estafando cuando solo sabes tres o cuatro datos del juego. Que GF sea una empresa multimillonaria no significa que se merezca que los fans tóxicos y llorones de siempre les mandéis toda la mierda que podéis. Más importante... si no vas a comprar el juego... ¿por qué demonios te quejas de un producto que no vas a consumir? Supongo que al final lo único que importa es tener una excusa para ser tóxicos.
Al final es lo que digo siempre: Los gamers(tm) no tienen ni idea de videojuegos.
La gente lleva diciendo que la saga está muriendo desde que iba a salir la cuarta generación, sin embargo cada juego nuevo tiene más ventas y van llegando más y más jugadores cada vez.
Voy a romper mi silencio porque lo de hoy con Masuda me ha dado auténticas ganas de llorar.La mayoría de lloros viene porque nadie sabe cuantos se quedan fuera, solo que no habrá PokéDex Nacional y se burlan de la escusa de los gráficos por ser desde siempre el punto debil de Pokémon, tambíen lloran de la ausencia de la Mega Evolución y de los Movimientos Z porque el Dinamax les parece una mierda comparada con los otros aún sin saber lo que hace y lo roto que dejaría el competitivo el combo Dinamax + Mega Evolución ya que el Dinamax parece que no es un objeto.
La dex nacional no va a estar en SWSH. Asumidlo. No sirve de nada que acoseis (porque es auténtico acoso) a Masuda y todo gamefreak con el #bringbacknationaldex porque si han decidido no meterla es porque NO PUEDEN. ¿Sois conscientes de los recursos que consumirían en meter dentro del juego a mas de 900 pokémon? ¿Los que se quejaban de que en ROZA no hubiese frente batalla no se preguntaron que quizá hubiese podido haberlo de disponer de más espacio y recursos ocupados por la dez? (por ejemplo).
Más importante: ¿Cual es la diferencia entre que tus tan queridos pokemon se queden pudriéndose en el Home y que se pudran en el PC de SWSH? Por no hablar del competitivo, que siempre que se juega con la pokedex limitada hay muchísima más variedad en cuanto a lo que se juega.
Por otro lado, el tema gráficos. ¿Sabéis una cosa de los RPG? Resulta que los gráficos son algo que, si bien tienen que estar a la altura, son algo secundario. Digo esto porque significa que durante su desarrollo los gráficos son LO ÚLTIMO que se pule, y se está criticando los gráficos y texturas de una demo de prensa a cinco meses del lanzamiento del juego.
¿No estáis de acuerdo con los puntos anteriores? No pasa nada, pues lo que he dicho NO IMPORTA EN ABSOLUTO, porque ¿sabéis que? El juego no ha salido. Cuando a ti te dan un producto que no es lo que te decían que iba a ser tienes todo el derecho a quejarte. Cuando un producto está en desarrolo y sabes que no te gusta lo que te ofrece, no lo compras. Esto lo digo porque la ÚNICA forma de protesta que puede hacer a la desarroladora replantearse sus métodos es NO COMPRAR EL JUEGO. Si el juego no vende, algo está mal, pierden dinero y tienen que cambiar el rumbo. Pero claro, todos los TRUE GAMERS (TM) que llevan dos meses quejándose por twitter van a ser los primeros en hacer cola para pillar los dos juegos al día de salida, así que lo único que conseguen es haber llorado inútilmente durante seis meses.
Masuda y gran parte de GF se han partido la espalda durante AÑOS para traer buenas entregas de Pokémon. Sí, XY fueron flojos, ROZA demasiado fácil y en la 7º generación nos vendieron cuatro juegos iguales, pero aún así los habéis comprado, jugado y disfrutado. Pedir el despido de Masuda es no tener ningún tipo de empatía, no entender como funciona el diseño de un videojuego y no tener ningún tipo de cariño a la saga.
¿Significa todo esto que todos tenemos que ser conformistas? NO. Es normal que no os gusten todas las decisiones que están tomando, pero eso no os da derecho a ser tóxicos e insultar a la compañía. Estoy convencida de que SWSH van a ser juegos maravillosos, pero me cabrea que la comunidad sea tan tóxica. A mi por ejemplo no me gusta que se vayan las megaevoluciones y no poder tener a todos los pokémon, pero comprendo que toda decisión tiene su por qué y esperaré a tener el juego para juzgar.
TL;DR:
-Si limitan la dex es por algo y por mucho que os quejéis va a quedar así.
-Es una tontería quejárse de los gráficos de un juego en desarrollo del que solo hemos visto una demo.
-La única protesta lógica es no comprar el juego.
-Esperaros a que salga para juzgar.
-Spamear #bringbacknationaldex también es tóxico.
-Si pides el despido de Masuda eres una persona horrible y odias la saga.
PD: Si no estás de acuerdo y me respondes de forma respetuosa me encantará discutirlo, pero si vienes a insultar o a hablarme en tono condescendiente no te esperes mi respuesta.
La gente lleva diciendo que la saga está muriendo desde que iba a salir la cuarta generación, sin embargo cada juego nuevo tiene más ventas y van llegando más y más jugadores cada vez.
...
Más importante... si no vas a comprar el juego... ¿por qué demonios te quejas de un producto que no vas a consumir? Supongo que al final lo único que importa es tener una excusa para ser tóxicos.
Al final es lo que digo siempre: Los gamers(tm) no tienen ni idea de videojuegos.
La gente lleva diciendo que la saga está muriendo desde que iba a salir la cuarta generación, sin embargo cada juego nuevo tiene más ventas y van llegando más y más jugadores cada vez.
Voy a romper mi silencio porque lo de hoy con Masuda me ha dado auténticas ganas de llorar.Que recursos le cuesta si llevan reciclando los mons en animaciones y en diseño desde XY. SI PUEDEN HACERLO lo que pasa ES QUE NO QUIEREN. y es por eso por donde les criticamos con respeto y reclamamos nuestros juego completos con todos los Pokemon. Esos subnormales del Fire Masuda no nos representan a nosotros y por culpa de su acoso a ese señor esta manchando a los que opinan con respeto al igual os digo que tampoco os representan esos conformistas tóxicos que censuran tu opinión por no estar de acuerdo con la suya y empiezan a insultarte.
La dex nacional no va a estar en SWSH. Asumidlo. No sirve de nada que acoseis (porque es auténtico acoso) a Masuda y todo gamefreak con el #bringbacknationaldex porque si han decidido no meterla es porque NO PUEDEN. ¿Sois conscientes de los recursos que consumirían en meter dentro del juego a mas de 900 pokémon? ¿Los que se quejaban de que en ROZA no hubiese frente batalla no se preguntaron que quizá hubiese podido haberlo de disponer de más espacio y recursos ocupados por la dez? (por ejemplo).
Más importante: ¿Cual es la diferencia entre que tus tan queridos pokemon se queden pudriéndose en el Home y que se pudran en el PC de SWSH? Por no hablar del competitivo, que siempre que se juega con la pokedex limitada hay muchísima más variedad en cuanto a lo que se juega.
Por otro lado, el tema gráficos. ¿Sabéis una cosa de los RPG? Resulta que los gráficos son algo que, si bien tienen que estar a la altura, son algo secundario. Digo esto porque significa que durante su desarrollo los gráficos son LO ÚLTIMO que se pule, y se está criticando los gráficos y texturas de una demo de prensa a cinco meses del lanzamiento del juego.
¿No estáis de acuerdo con los puntos anteriores? No pasa nada, pues lo que he dicho NO IMPORTA EN ABSOLUTO, porque ¿sabéis que? El juego no ha salido. Cuando a ti te dan un producto que no es lo que te decían que iba a ser tienes todo el derecho a quejarte. Cuando un producto está en desarrolo y sabes que no te gusta lo que te ofrece, no lo compras. Esto lo digo porque la ÚNICA forma de protesta que puede hacer a la desarroladora replantearse sus métodos es NO COMPRAR EL JUEGO. Si el juego no vende, algo está mal, pierden dinero y tienen que cambiar el rumbo. Pero claro, todos los TRUE GAMERS (TM) que llevan dos meses quejándose por twitter van a ser los primeros en hacer cola para pillar los dos juegos al día de salida, así que lo único que conseguen es haber llorado inútilmente durante seis meses.
Masuda y gran parte de GF se han partido la espalda durante AÑOS para traer buenas entregas de Pokémon. Sí, XY fueron flojos, ROZA demasiado fácil y en la 7º generación nos vendieron cuatro juegos iguales, pero aún así los habéis comprado, jugado y disfrutado. Pedir el despido de Masuda es no tener ningún tipo de empatía, no entender como funciona el diseño de un videojuego y no tener ningún tipo de cariño a la saga.
¿Significa todo esto que todos tenemos que ser conformistas? NO. Es normal que no os gusten todas las decisiones que están tomando, pero eso no os da derecho a ser tóxicos e insultar a la compañía. Estoy convencida de que SWSH van a ser juegos maravillosos, pero me cabrea que la comunidad sea tan tóxica. A mi por ejemplo no me gusta que se vayan las megaevoluciones y no poder tener a todos los pokémon, pero comprendo que toda decisión tiene su por qué y esperaré a tener el juego para juzgar.
TL;DR:
-Si limitan la dex es por algo y por mucho que os quejéis va a quedar así.
-Es una tontería quejárse de los gráficos de un juego en desarrollo del que solo hemos visto una demo.
-La única protesta lógica es no comprar el juego.
-Esperaros a que salga para juzgar.
-Spamear #bringbacknationaldex también es tóxico.
-Si pides el despido de Masuda eres una persona horrible y odias la saga.
PD: Si no estás de acuerdo y me respondes de forma respetuosa me encantará discutirlo, pero si vienes a insultar o a hablarme en tono condescendiente no te esperes mi respuesta.
La mayoría de lloros viene porque nadie sabe cuantos se quedan fuera, solo que no habrá PokéDex Nacional y se burlan de la escusa de los gráficos por ser desde siempre el punto debil de Pokémon, tambíen lloran de la ausencia de la Mega Evolución y de los Movimientos Z porque el Dinamax les parece una mierda comparada con los otros aún sin saber lo que hace y lo roto que dejaría el competitivo el combo Dinamax + Mega Evolución ya que el Dinamax parece que no es un objeto.Se burlan de los gráficos porque Masuda dijo que cortaban pokémon para aumentar la calidad de las animaciones etc, cosa que es mentira.
El pedir el despido del actual director de Game Freak y principal músico de la saga por lo mierda que son Escudo y Espada, cuando en esos juegos es productor y no el director me parece lo más absurdo y demuestra que quien lo apoya tiene menos CI que un Slowpoke.
Que recursos le cuesta si llevan reciclando los mons en animaciones y en diseño desde XY. SI PUEDEN HACERLO lo que pasa ES QUE NO QUIEREN. y es por eso por donde les criticamos con respeto y reclamamos nuestros juego completos con todos los Pokemon. Esos subnormales del Fire Masuda no nos representan a nosotros y por culpa de su acoso a ese señor esta manchando a los que opinan con respeto al igual os digo que tampoco os representan esos conformistas tóxicos que censuran tu opinión por no estar de acuerdo con la suya y empiezan a insultarte.No es lo mismo los recursos de los modelos, que los del mundo.
Se burlan de los gráficos porque Masuda dijo que cortaban pokémon para aumentar la calidad de las animaciones etc, cosa que es mentira.No se puede saber si es mentira con solo la demo de los juegos.
No es lo mismo los recursos de los modelos, que los del mundo.¿Y para hacer la región es justificable recortar Pokemon? gracias Micolo le has dado otra excusa a GF.
No se puede saber si es mentira con solo la demo de los juegos.
Cuando decides mejorar la calidad de Espada/Escudo intentando que despidan a Masuda porque obviamente todo tiene relación.Bueno, parte de culpa tiene. Sus declaraciones no son precisamente normales e incluso a mentido en varias ocasiones xd
Vale, ahora en mayor seriedad, ¿qué clase de escoria humana ha empezado eso? El fan de Pokémon siempre había tendido a defender todas las entregas hasta el límite como si fueran el Santo Grial, pero es que esta gente se ha ido directamente al otro extremo. Porque el punto medio, que es mostrar descontento pero desde el respeto y sin acosar gente, pasando por simplemente no comprar el juego, no se contempla, por lo que parece. Y es que encima querer despedirle es faltarle el respeto al señor que se ha responsabilizado enteramente de casi todos los juegos entre Rubí/Zafiro y XY. ¿Qué habrá cometido fallos gordos últimamente? Por supuesto, pero 1- la culpa no es enteramente suya ni de coña, hay muchos intereses de corporaciones en medio, 2- los fans no tenemos ni una palabra en quién debería o no ser despedido, y 3- nadie merece este acoso y derribo por el que está pasando ahora mismo.
Pokémon en su estado actual tiene muchas cosas que mejorar, y, en mi opinión, diría que todo radica en la dinámica anual que llevan de hace ya un tiempo. Y todo esto es criticable, por supuesto, pero siempre desde el respeto, no a base de spammear la primera mierda que se te pase por la cabeza como hacen algunos.
No si lo que más rabia me da es que se le está echando toda la mierda a Masuda y a GF cuando está más que claro que ellos no están contentos con esta situación y la culpa es de TPC.Si de verdad les importara tantísimo pokémon harían una huelga o algo, pero Masuda fue quien salió en defensa con su escrito.
Esto no va a ser la muerte de pokémon, si no una época, no necesariamente mala. Lo de la dex me parece una tontería cuando el problema de pokémon viene de mucho más arriba. Ahora mismo para TPC la saga principal es una fuente de ingresos secundaria mientras que GO y las apps que irán sacando serán el focus principal de la compañía. No debéis mostrar descontento por las decisiones que se tomen en game freak, lo que pase con SWSH es una nimiedad. A quien debéis mostrar descontento es a TPC para que vuelvan a destinar todos sus recursos a la saga que conocemos.
Como digo, esto no tiene por qué ser algo malo, GO nos gusta a todos y Masters tiene pintaza, pero no seáis cerrados y os paséis con GF cuando siempre se ha preocupado por el consumidor.
Si de verdad les importara tantísimo pokémon harían una huelga o algo, pero Masuda fue quien salió en defensa con su escrito.
Espero que no estés hablando enserio.No justifico el acoso, sino que opino que Masuda tampoco me parece un santo. Él también ganará muchísimo dinero de todo eso.
¿Una huelga? ¿Arriesgarse a perder su empleo solo porque tengan que cambiar un poco el rumbo de la saga? Por mucho que se vean obligados a tomar estas decisiones SWSH van a seguir siendo juegazos.
¿Salió en su defensa? No, perdona. Masuda hizo el escrito para defender a GF y evitar que se les siga mandando mierda, además de para disculparse con nossotros.
Pero eso da igual, aunque todo eso fuese cierto, si justificas el acoso que se le está mandando con esa tontería entonces eres una mala persona.
Si de verdad les importara tantísimo pokémon harían una huelga o algo, pero Masuda fue quien salió en defensa con su escrito.Masuda fue el que salió por ser el que lo dijo y para mostrar a los fans que Game Freak los entiende y tampoco les ha gustado tomar la decisión.
Masuda fue el que salió por ser el que lo dijo y para mostrar a los fans que Game Freak los entiende y tampoco les ha gustado tomar la decisión.Pues no creo que Nintendo esté muy contenta de la imagen actual en las redes sociales...
Game Freak no puede hacer ninguna huelga por importarle Pokémon, porque actuaría Nintendo.
No justifico el acoso, sino que opino que Masuda tampoco me parece un santo. Él también ganará muchísimo dinero de todo eso.
Tu te estás leyendo?????
????
Bueno dime, qué estás leyendo tú.
Tus comentarios. Por eso te pregunto.Creo que estás malinterpretando lo que digo. Por eso yo te pregunto a ti.
Creo que estás malinterpretando lo que digo. Por eso yo te pregunto a ti.
Hombre, malinterpretar no creo. Sobretodo te veo decir sandeces como la de que "Masuda no es un santo"Mmmmmmmmm... No se como tomarme tu comentario.
No si lo que más rabia me da es que se le está echando toda la mierda a Masuda y a GF cuando está más que claro que ellos no están contentos con esta situación y la culpa es de TPC.
Esto no va a ser la muerte de pokémon, si no una época, no necesariamente mala. Lo de la dex me parece una tontería cuando el problema de pokémon viene de mucho más arriba. Ahora mismo para TPC la saga principal es una fuente de ingresos secundaria mientras que GO y las apps que irán sacando serán el focus principal de la compañía. No debéis mostrar descontento por las decisiones que se tomen en game freak, lo que pase con SWSH es una nimiedad. A quien debéis mostrar descontento es a TPC para que vuelvan a destinar todos sus recursos a la saga que conocemos.
Como digo, esto no tiene por qué ser algo malo, GO nos gusta a todos y Masters tiene pintaza, pero no seáis cerrados y os paséis con GF cuando siempre se ha preocupado por el consumidor.
Aquí nos podemos ir encontrando. A mi también me parece que el responsable final es TPCi por sus exigencias. Pero tampoco lo sabemos, porque no sabemos la resistencia que ha puesto GF a trabajar así o siquiera si han trasladado esa posible disconformidad (ni que sea dejando claro que están tomando decisiones que no quieren tomar). Yo quiero entender el desarrollo de Town como una indirecta a como les está tratando TPCi últimamente.
Dicho todo esto, GF tampoco es que esté libre de toda culpa. Pero es que ni siquiera los fans, que llevamos tragando con todo esperando que mágicamente algún día nos dieran lo que queremos. Eso no funciona así, no es de extrañara que GF cada vez haya bajado más el listón, para testear hasta donde llegaba nuestra tragadera. Pues ahí está, lo han encontrado.
En definitiva, hay una cosa evidente y es que el fandom está descontento. Eso no se puede negar, ni cambiar, y por mucho que haya gente que intente "defender" a GF, el fandom seguirá cabreado por el rumbo tomado. Solo se pide que se nos tenga en cuenta y haya reflexiones internas en GF y TPCi. Nadie quiere que esto acabe mal (suena a amenaza pero no lo es eh xd, me refiero a que tanto GF como TPCi como los fans queremos que la saga siga muchos años con contenido de calidad).
El tema es que confío y quiero creer que GF nos compense por estas decisiones dándonos un juego que realmente valga la pena. Quiero que si no loes queda otra que limitar la dex al menos que nos den algo a cambio.
Sinceramente, a mi me gusta todo lo que vi de SWSH.
El tema es que confío y quiero creer que GF nos compense por estas decisiones dándonos un juego que realmente valga la pena. Quiero que si no loes queda otra que limitar la dex al menos que nos den algo a cambio.Yo confié con USUL como un tonto ya que no pensé que fueran capaces de clavármela, pero me la clavaron hasta el fondo. Ya ni he comprado los GO y por primera vez seguramente no me compre SWSH, un juego de la línea principal. Como mucho me compraré el Escudo de segunda mano si eso.
Sinceramente, a mi me gusta todo lo que vi de SWSH.
Yo confié con USUL como un tonto ya que no pensé que fueran capaces de clavármela, pero me la clavaron hasta el fondo. Ya ni he comprado los GO y por primera vez seguramente no me compre SWSH, un juego de la línea principal. Como mucho me compraré el Escudo de segunda mano si eso.
Pues a mi let's go me encantó. Claro que prefiero una experiencia mas similar a los juegos clásicos pero pese a ser muy casual y fácil disfruté mucho del juego. Al final, todo son prejuicios.Si quieres un consejo, en este foro, deberías de seguir las opiniones, si dicen gris, gris; si dicen negro, negro y si dicen blanco, blanco. Cualquier opinión que digas y vaya en contra se tomara como ataque personal y ofensa. JAMAS DEBES DEFENDER A LA COMPAÑÍA, productor, diseñador o algún otro miembro. Como buenos dictadores, aquí ellos están para por nosotros. Empiezo a creer que las nominas de todos ellos las paga alguno de aquí.
Si quieres un consejo, en este foro, deberías de seguir las opiniones, si dicen gris, gris; si dicen negro, negro y si dicen blanco, blanco. Cualquier opinión que digas y vaya en contra se tomara como ataque personal y ofensa. JAMAS DEBES DEFENDER A LA COMPAÑÍA, productor, diseñador o algún otro miembro. Como buenos dictadores, aquí ellos están para por nosotros. Empiezo a creer que las nominas de todos ellos las paga alguno de aquí.
Si quieres un consejo, en este foro, deberías de seguir las opiniones, si dicen gris, gris; si dicen negro, negro y si dicen blanco, blanco. Cualquier opinión que digas y vaya en contra se tomara como ataque personal y ofensa. JAMAS DEBES DEFENDER A LA COMPAÑÍA, productor, diseñador o algún otro miembro. Como buenos dictadores, aquí ellos están para por nosotros. Empiezo a creer que las nominas de todos ellos las paga alguno de aquí.Si quieres un consejo, en este foro, deberías de seguir las opiniones, si dicen gris, gris; si dicen negro, negro y si dicen blanco, blanco. Cualquier opinión que digas y vaya en contra se tomara como ataque personal y ofensa. JAMAS DEBES OPINAR DISTINTO A LA COMPAÑÍA, productor, diseñador o algún otro miembro. Como buenos dictadores, aquí ellos están para por nosotros. Empiezo a creer que las nominas de todos ellos las paga alguno de GF.**
Me alegra ver que no soy el único que piensa que los follones últimos son de gente que está intentando sabotear el movimiento, y que hay más radicalización (y egoismo)en los detractores de la dex nacional (que simplemente me resulta uncomprensible de por si que exista gente que pide menos contenido) que en sus defensores.Es que es incomprensible que por 4 pirados sean o no multicuentas ya se radicalice y se trate al resto de tóxico además de decir cosas como esta:
Vaya parguela. Como no te gusta lo que decimos te haces la víctima. Me parece que con TheSceptileen estamos teniendo un debate razonable. A llorar a tu madre."Vaya parguela", relaja, no seras tú el chulito de tu grupo de pokemon GO¿? Risa.
Es que es incomprensible que por 4 pirados sean o no multicuentas ya se radicalice y se trate al resto de tóxico además de decir cosas como esta:
(https://fotos.subefotos.com/6e9a2b2a7470a17bed76c400d5e3711ao.png)
Se quejan de la toxicidad y resultan ser los más tóxicos. Si ves que se propagan malas praxis denuncia la cuenta y listo, pero no armes pollos por algún tontaina y encima culpes al resto porque sino después te encuentras con títulos amarillistas en youtube y prensa llamando a la comunidad de pokémon tóxica, generalizando a tope.
Touche.Aquí:
Pd. Hay hilo o sección del foro de PKMn mundo misterioso??
"Vaya parguela", relaja, no seras tú el chulito de tu grupo de pokemon GO¿? Risa.
"Como no te gusta lo que decimos te haces la víctima" A mi lo que digas tu, el otro y el potro. M E L A S O P L A. Risa.
"A llorar a tu madre" Mas vale que empieces tu con la tuya, que llega noviembre y te veo sin SWITCH, sin pokemon y hartándote a ver gameplays en youtube. Mas risa.
Aquí:
https://www.pokexperto.net/foros/index.php?board=14.0 (https://www.pokexperto.net/foros/index.php?board=14.0)
"Vaya parguela", relaja, no seras tú el chulito de tu grupo de pokemon GO¿? Risa.
"Como no te gusta lo que decimos te haces la víctima" A mi lo que digas tu, el otro y el potro. M E L A S O P L A. Risa.
"A llorar a tu madre" Mas vale que empieces tu con la tuya, que llega noviembre y te veo sin SWITCH, sin pokemon y hartándote a ver gameplays en youtube. Mas risa.
Hace un año y medio que tengo la Switch xd.
Y la conseguiste al empeñar la educación?Joer, menudos humos lleváis algunos.
Aqui a algunos, más que jugar a Pokémon, les hace falta madurar de forma muy urgente.
Joer, menudos humos lleváis algunos.
Quien manda a madurar con frecuencia a la gente, por lo general es quien necesita madurar primero pero bueno...
Y la conseguiste al empeñar la educación?
Aqui a algunos, más que jugar a Pokémon, les hace falta madurar de forma muy urgente.
Ahora que ha salido el tema Mundo Misterioso... recuerdo el hate que generó Portales al Infinito principalmente por el reducido número de Pokémon que traía (5a generación + algunos popus) y tras algunas críticas, muchísimo más suaves que las del Dexit, la siguiente entrega venía con todos los Pokémon hasta 6a generación. Y fue un juegazo, si se me permite.
No opinar como yo = eres inmaduro. Ok señorito, pero léete los posts de tu amigote MARCO POLO que parece Cervantes resucitado, la sobriedad y madurez en persona. La próxima multi te la curras más, querido amigo zombie.
Me estás acusando de multi cuenta?
Mira, dejo aquí esta discusión, por que manda huevos.
Si quieres un consejo, en este foro, deberías de seguir las opiniones, si dicen gris, gris; si dicen negro, negro y si dicen blanco, blanco. Cualquier opinión que digas y vaya en contra se tomara como ataque personal y ofensa. JAMAS DEBES DEFENDER A LA COMPAÑÍA, productor, diseñador o algún otro miembro. Como buenos dictadores, aquí ellos están para por nosotros. Empiezo a creer que las nominas de todos ellos las paga alguno de aquí.Llevo 9 años en estos foros, y vale que ya no son lo que eran, pero quiero creer que aun es posible discutir civilizadamente con fans que quieren a la saga.
Así lo único que váis a conseguir es que chapen el tema.
A ver yo creo que ni los defensores son tan tóxicos (la gente dice que ojalá dejen la dex solo para joder a la gente del fire masuda y los extremistas tóxicos, no porque se alegren del corte) ni a los del #bringbacknationalpokedex les falta razón. El tema es que todo sería más fácil si todos fuésemos más comprensivos con GF y entre nosotros también, pues hay muchos motivos por los que jugamos a Pokémon y es normal que distintas personas busquen cosas distintas en la nueva entrega. Pero por favor, no hay que perder la cabeza, recordad las ebseñanzas de la quinta generación: no todo es blanco o negro.
Llevo 9 años en estos foros, y vale que ya no son lo que eran, pero quiero creer que aun es posible discutir civilizadamente con fans que quieren a la saga.
Pero al final a Ghechis pierde por la avaricia y porque el protagonista no deja de luchar por lo cree, no? Pues ahí estaremos. Subanse al carro cuando quieran, que el buen rumbo de la saga nos concierne a todos.
PD: Recomiendo muchísimo el vídeo de Karimero respecto al tema, lo subió ayer.
Ghechis nunca creyó en ningún ideal en concreto, solo manipulava a N y al mundo porque si todo el mundo se quedaba sin Pokémon él tendría vía libre para dominar la región, ya que en el mundo pokémon las principales armas son los pokémon. Era simplemente un megalómano. Pero eso se nos vá del tema :ph43r:
He visto el vídeo de Karimero, y si, concuerdo con el en casi todo.
¿Y entendiendo los argumentos que él expone sigues viendo mal que la gente proteste? Porque yo entiendo que no te molen los comentarios agresivos e irrespetuosos con los trabajadores de GF, pero eso lo condenamos muchos de los que protestamos también. Sin embargo, yo creo que eso no nos quita razón ni nos despoja del derecho a reclamar buenos juegos para la saga que nos ha acompañado tanto tiempo.Es que lo que nadie parece entender es que si tienen que meter a los 820 pokemon de las generaciones anteriores GF se verá obligado a hacer Crunch.
A esto quiero añadirle un sentimiento personal de impotencia que igual alguien comparte: sabemos que los juegos venderán bien y ello contribuirá a que sigan tomando esta clase de decisiones. Nuestra única arma es la presión social, porque económicamente que yo no compre el juego no les hará ni un rasguño (igualmente no lo compraré, que conste).
Es que lo que nadie parece entender es que si tienen que meter a los 820 pokemon de las generaciones anteriores GF se verá obligado a hacer Crunch.No tiene por qué, hay mil maneras de solventar ese problema. Aumentar la plantilla, por poner un ejemplo, pero lo que mejor lo evitaría sería salirse del formato de juego anual en el que se han metido. Hacer un buen juego no es incompatible con los derechos laborales siempre que la deadline sea razonable.
No tiene por qué, hay mil maneras de solventar ese problema. Aumentar la plantilla, por poner un ejemplo, pero lo que mejor lo evitaría sería salirse del formato de juego anual en el que se han metido. Hacer un buen juego no es incompatible con los derechos laborales siempre que la deadline sea razonable.
Es que lo que nadie parece entender es que si tienen que meter a los 820 pokemon de las generaciones anteriores GF se verá obligado a hacer Crunch.
Pero eso no está en manos de GF.Pero si las 3 empresas implicadas tienen un 33% sobre la propiedad de pokémon...
No, meterlos no provocará ninguna clase de Crunch, porque directamente no están trabajando en hacerlo todo de nuevo, sino están reciclando todo de los anteriores juegos.
Como se puede intuir por ciertas declaraciones de los responsables, se debe más a una "estrategia empresarial", más que a una incapacidad real o un sobre esfuerzo que se ha demostrado falso visto que están reciclando.
THIS. Y es por esto que no hay que apartar el foco de GF. Esto me hace dudar de si realmente la decisión la toman por la presión que llega desde arriba, que de bien seguro influye. Pero pienso que GF podría haber tomado muchos otros caminos. Se me antoja muy sencillo currarse los modelos que se iban a currar en EE y para los que iban a dejar fuera poner los modelos de XY en HD. Si sabemos todos que van a estar en el código (arrastramos los putos objetos clave de DP hasta USUL xd).¿Pero qué arriba? Masuda es el productor de espada y escudo.
No sé que es peor, que penséis que porque los modelos salgan de 3ds no lleva trabajo meterlos en switch o que de verdad creais que meter un pokémon es solo hacer el modelo y las animaciones.Pues para mi es peor que la gente piense que es una odisea hacerlo.
No sé que es peor, que penséis que porque los modelos salgan de 3ds no lleva trabajo meterlos en switch o que de verdad creais que meter un pokémon es solo hacer el modelo y las animaciones.
No sé que es peor, que penséis que porque los modelos salgan de 3ds no lleva trabajo meterlos en switch o que de verdad creais que meter un pokémon es solo hacer el modelo y las animaciones.
¿Pero qué arriba? Masuda es el productor de espada y escudo.Con arriba seguramente se refiera a TPC.
Lleva trabajo, en efecto, porque hay que adaptar código al nuevo motor del juego (algo que pasa en cada salto de generación) pero mucho menos trabajo que rehacerlos de 0.Como bien dijiste pasar de 3DS a Switch cuesta mucho menos tiempo y esfuerzo que crearlos desde cero: personalmente pienso que podrían haber reciclado los modelos de 3DS adaptándolos para el motor gráfico de Switch y dejar las "mejoras" de dichos modelos para más adelante y tod@s content@s.
El problema es que cuando comunicaron el tema de que no iban a estar todos los pokes y la gente se puso de uñas empezarón a soltar razones para aplacar, sin pensarlas mucho... Una de las razones era mejorar los modelos y las animaciones, el hecho de que la gente vea los mismos modelos solo con una mejora de texturas (que la hay, y de hecho la iluminación está más trabajada que en Let's go) que en séptima pues... Aumenta el sentimiento de tomadura de pelo y pone a la peña aun más de uñas. Insisto en que GF ha manejado todo esto de forma pesima.
Que por mi, podían haber mejorado el motor del mundo de la gen y portear lo otro y que estuviera todo, a fin de cuentas prefiero buena jugabilidad, historia y entretenimiento a ultragraficos realistas y que el juego este roto. Además un juego no necesita tener unos graficazos para ser bonito a nivel artistico, ahí está el Octopath Traveler.
Como bien dijiste pasar de 3DS a Switch cuesta mucho menos tiempo y esfuerzo que crearlos desde cero: personalmente pienso que podrían haber reciclado los modelos de 3DS adaptándolos para el motor gráfico de Switch y dejar las "mejoras" de dichos modelos para más adelante y tod@s content@s.
Con arriba seguramente se refiera a TPC.
Con arriba seguramente se refiera a TPC.
Correcto.Las 3 empresas tienen un 33% de propiedad sobre pokémon y Masuda es el productor de los juegos. Más arriba que Masuda, y con la capacidad de decidir en estos juegos no hay.
Las 3 empresas tienen un 33% de propiedad sobre pokémon y Masuda es el productor de los juegos. Más arriba que Masuda, y con la capacidad de decidir en estos juegos no hay.
(https://www.subeimagenes.com/img/ddsfgbdrthdrt-2042120.png)
Accionista =/= Administrador. GF como persona jurídica es propietaria (en un 33%) de TPCi, pero es TPCi quien produce los beneficios que se lleva GF, en videojuegos, merchan, lo que sea. No sé exactamente como funciona su relación pero entiendo que GF no se lleva nada de los juegos, sino que es TPCi la empresa que los produce y comercializa y luego GF se lleva el 33% cuando se reparten dividendos. Por lo tanto es TPCi (su cúpula administrativa) la que elabora el plan de márketing, de producción, estratégico... de todo producto de Pokémon (juegos incluidos) y, si bien GF tiene parte de propiedad, en realidad actúan como empleados de la misma (o proveedores, según se mire). Repito, estoy especulando, pero me parece altamente probable que funcione así.Pero Masuda al ser el productor está en su deber y derecho de contratar a más gente si así lo necesitaran. Si el juego se va a la mierda, Masuda es quien es responsable.
Pero Masuda al ser el productor está en su deber y derecho de contratar a más gente si así lo necesitaran. Si el juego se va a la mierda, Masuda es quien es responsable.
No quiero quitar responsabilidad a Masuda, pero tampoco la tiene toda. Él es un trabajador de GF y como tal tiene que hacer lo máximo con los recursos que tiene. No sé hasta donde llega su rol y sus recursos y, si bien me parece que no ha hecho todo lo posible para hacer los juegos como a nosotros nos gusta*, creo que ya se le está dando más responsabilidad que la que su rol implica."No quiero quitar responsabilidad a Masuda, pero tampoco la tiene toda. Él es un trabajador de GF y como tal tiene que hacer lo máximo con los recursos que tiene. No sé hasta donde llega su rol y sus recursos y, si bien me parece que no ha hecho todo lo posible para hacer los juegos como a nosotros nos gusta*, creo que ya se le está dando más responsabilidad que la que su rol implica."
*Lo pongo así porque, aunque a nosotros no nos guste, es probable que el juego SÍ cumpla las expectativas y exigencias de TPCi y Nintendo, que son los que mantienen a Masuda y otros trabajadores de GF en su puesto. Y, sin embargo, quiero despojarlo de connotaciones negativas, porque al fin y al cabo somos los potenciales compradores y el juego nos tiene que gustar.
Las 3 empresas tienen un 33% de propiedad sobre pokémon y Masuda es el productor de los juegos. Más arriba que Masuda, y con la capacidad de decidir en estos juegos no hay.Game Freak tiene el 33% de TPC al igual que Nintendo, TPC tiene el 100% de los derechos de Pokémon y Nintendo el 100% de los derechos de distribución de los videojuegos, mientras que Game Freak tiene el 50% de los derechos de los videojuegos de Pokémon, TPC y Creatures tienen el 25%.
"No quiero quitar responsabilidad a Masuda, pero tampoco la tiene toda. Él es un trabajador de GF y como tal tiene que hacer lo máximo con los recursos que tiene. No sé hasta donde llega su rol y sus recursos y, si bien me parece que no ha hecho todo lo posible para hacer los juegos como a nosotros nos gusta*, creo que ya se le está dando más responsabilidad que la que su rol implica."
Recursos tienen de sobra, otra cosa es que los utilicen. GF a parte de hacer juegos de Pokémon hacen otros juegos, por lo tanto pueden contratar gente al libre albedrío ya que en eso no se mete TPCI ya que GF es GF. No hacen exclusivamente pokémon y solo siguen ordenes de TPCI como pareciera. Si Masuda quiere más trabajadores puede conseguirlos, no tiene barreras de nadie ni de nada, ya que dinero tienen de sobras también.
Mira, esto de defender a Masuda y GF me agota porque no me sale, aunque en este caso se merezcan una duda al menos. Solo diré que no sabemos si realmente contratando a más gente se soluciona el problema. Yo creo que sí pero hay una cosa llamada ley de rendimientos decrecientes y hay que estar dentro de GF para saber exactamente en qué punto están. Y ya he dejado claro, o eso he intentado, que creo que sí pueden hacer más, bastante más, pero tampoco se puede decir que tengan recursos ilimitados."pero tampoco se puede decir que tengan recursos ilimitados."
"pero tampoco se puede decir que tengan recursos ilimitados."Con sacrificar el Town harían un juego nivel RZE o DPPl seguramente.
El problema no es de necesidad de recursos ilimitados ni de lo más cerca. GF actualmente tiene menos de 150 trabajadores y estos hacen 2 o 3 juegos a la vez. GF parece una jodida compañía indie haciendo pokémon en cuanto a recursos que le dan a los juegos.
Con sacrificar el Town harían un juego nivel RZE o DPPl seguramente.Puede que si y puede que no. Lo que es seguro es que GF tiene a una birria de número de trabajadores aunque solo hicieran 1 juego.
Puede que si y puede que no. Lo que es seguro es que GF tiene a una birria de número de trabajadores aunque solo hicieran 1 juego.Que compares a Game Freak con distribuidoras como Bandai Namco si que es preocupante....
Comparando ese número con algunos de los famosos desarrolladores:
Capcom studios - 2000 empleados
CD projekt - 887 empleados
Bandai Namco Studios - 1066 empleados
Bathesda Game Studios - 400 empleados
Square Enix - 4335 empleados
Que GF con ese número de empleados esté haciendo juegos para la ip de de huevos de oro es cuanto menos preocupante...
Que compares a Game Freak con distribuidoras como Bandai Namco si que es preocupante....Preocupante es que la gente piense que GF y TPCI sean compañías indie. Aunque bueno, no me extraña ya que el número de trabajadores que tienen es ridículo para ir llevando una ip como pokémon.
Preocupante es que la gente piense que GF y TPCI sean compañías indie. Aunque bueno, no me extraña ya que el número de trabajadores que tienen es ridículo para ir llevando una ip como pokémon.Preocupante es que haya gente que crea que TPC haga videojuegos........
Para que quede todo claro: GF tiene un número de empleados que trabajan en 1 juego de pokémon al nivel de una compañia indie en cuanto cantidad, y encima tienen plazos ajustados. ¿Solución? contratar más gente, pero GF contrata al ritmo de una tortuga.Más que al ritmo de una tortuga, Game Freak va al ritmo de un Regigigas xDDDDDDDD
Preocupante es que haya gente que crea que TPC haga videojuegos........
https://www.3djuegos.com/desarrollador/0f0f0f0/1457/the-pokemon-company/Ninguno de esos juegos fueron hechos por TPC...
Ninguno de esos juegos fueron hechos por TPC...Pues ahí salen, y en los de GF salen los de pokémon y los que no son de pokémon que también fueron desarrollados por ellos:
Ninguno de esos juegos fueron hechos por TPC...
Correcto, TPCi no hace videojuegos, más bien se encarga del branding: tiene los derechos y los vende, gestiona la marca. Los juegos de la saga principal los hace Game Freak, los Mundo Misterioso Chunsoft, Pokémon Go lo lleva Niantic... todos con la concesión de derechos por parte de TPCi. La diferencia es que GF fue la creadora original y también creó TPCi junto a Nintendo para que gestionara eso, precisamente, Pokémon como un todo (si estoy bien informado, claro). TPCi hace su función, que es programar TODO lo relacionado con Pokémon: juegos, cartas, merchan, anime, manga... y las empresas que llevan cada apartado en específico se adecúan al calendario que marca TPCi. Y para TPCi ahora mismo los juegos principales son, irónicamente, secundarios y los necesitan año a año para avanzar en otros campos (merchan, anime, etc). Recordemos que GF es partícipe de TPCi con lo que, a parte de ganar por los juegos principales, también se lleva un buen pellizco de lo que se saque de Pokémon Go, TGC, etc. Es todo mucho más complejo que decir que GF tiene todos los recursos del mundo porque factura muchísimo dinero. Lo cual no quita que sea ridículo que tengan tan pocos recursos, algo no acaba de funcionar dentro de esa complejidad (para el fan, la compañía a día de hoy va la mar de bien).Te olvidas de la parte que se lleva Creatures, que es la que está tras cada juego de Pokémon.
Bueno, pues con el nuevo trailer está confirmado que las megas y los movimientos Z no se van po completo, además de demostrar lo chulas que son en realidad las animaciones.
Qué bien, vamos a tener animaciones chulas en cinemáticas concretas. Porque el árbol feo significa que el juego está en desarrollo pero las animaciones chulas de los tráileres todo el mundo sabe que significa que el juego será así todo el rato.
Sobre el tráiler, lo de siempre: los Pokémon y los personajes, molones, el resto meh.
Todas las animaciones de batalla en los trailers están bastante bien hechas. Pero claro, como un movimento super basico que aprenden pokemon a nivel 3 tenga una animación simple en la demo signidica que todas van a ser una mierda.
Siguen sin tener excusa para quitar megas, z moves y cientos de Pokemon. No tienen excusa. Lo que ofrecen de "calidad" queda refutado al ver gráficos de 3ds e n una consola como Switch. La trama del juego es la misma de siempre también. Nos da más de lo mismo, con un agregado que son los Pokemon gigante, y un montón de recortes. No me gusta para nada.
La justificación va porque si las megas y movs z eran Windows 7, esto es Windows 10. Mucho mejor, perfectamente balanceado (ya veremos lo roto que pueda estar o no el gigamax) y preparado para la vida moderna, actualicese.
Vamos, creo que por ese lado está claro que han querido sobreescribir esas mecánicas con otra cosa similar. A mi de eso solo me parece mal el capar formas de los pokes ya establecidas... Los movs Z pos me dan igual, o mejor dicho, me parece que tienen más profundidad e interes los movs estos nuevos que los Z originales que para mi pasaron sin pena ni gloria (septima me encanta, pero no por los movs z).
Por ahora definiria los anuncios como que van repartiendo cal y arena xD
Donde esta el balanceo? Toda gen tiene sus Pokemon rotos. Eso no va a cambiar la situación de los olvidados a menos que mejoren stats y o habilidades de muchos Pokemon que están en el limbo. Como Corsola, Arbok, Qwilfish, Ledian, Delibird, Delcatty, Butterfree etc. No es lo mismo un gigamax de Butterfree que uno de Lucario por ejemplo. Ni de lejos es lo mismo. Y hablando de windows. Gráficos de 3ds en una Switch, una consola que da para mucho más y puede fácilmente tener a todos los Pokemon. No hay excusa.
De verdad sigo sin entender qué trailer has visto para decir que los gráficos sean de 3ds. Que los modelosestén sacados de allí no tiene nada que ver. Gráficamente lo único que se me hace raro es el suelo de hierba en los combates de fuera, no sé, la veo rara, pero por lo demás sin contar las texturas probablemente inacabadas de la demo todo lo veo fluído y bien.
De todas formas si de verdad vas a juzgar a un jrpg como pokémon por sus gráficos igual deberías replantearte tu vida.
Donde esta el balanceo? Toda gen tiene sus Pokemon rotos. Eso no va a cambiar la situación de los olvidados a menos que mejoren stats y o habilidades de muchos Pokemon que están en el limbo. Como Corsola, Arbok, Qwilfish, Ledian, Delibird, Delcatty, Butterfree etc. No es lo mismo un gigamax de Butterfree que uno de Lucario por ejemplo. Ni de lejos es lo mismo. Y hablando de windows. Gráficos de 3ds en una Switch, una consola que da para mucho más y puede fácilmente tener a todos los Pokemon. No hay excusa.
Yo te digo lo que quieren vender, ya de ahí a que me crea que esto vaya a traer el balance definitivo... Siempre habrá pokes más tochos que otros, y en parte la gracia está en eso, los juegos perderían gracia si todos fueran clones en stats.Habría que ver que cartucho usa Game Freak.
Mmmm, los modelos de los pokes son los de 3DS, si... Ahora, los entornos que ya salieron en el E3 y en este trailer una 3DS no te los mueve (de hecho con SL ya iba al límite). Soy de la opinión de que la Switch da para más, pero en conjunto el juego está por encima de lo que vimos en 3DS (sn meterme en modelos y animaciones de los pokes).
Esta parte parece sacada de sol y luna, la verdad.
(https://fotos.subefotos.com/eb51186248f043c4cacf855ab89932c5o.png)
Habría que ver que cartucho usa Game Freak.
Lo que está claro es que un juego del 2016 y uno del 2018 acabarán dandole un repaso a EE según los lloricas.
Yo te digo lo que quieren vender, ya de ahí a que me crea que esto vaya a traer el balance definitivo... Siempre habrá pokes más tochos que otros, y en parte la gracia está en eso, los juegos perderían gracia si todos fueran clones en stats.
Mmmm, los modelos de los pokes son los de 3DS, si... Ahora, los entornos que ya salieron en el E3 y en este trailer una 3DS no te los mueve (de hecho con SL ya iba al límite). Soy de la opinión de que la Switch da para más, pero en conjunto el juego está por encima de lo que vimos en 3DS (sn meterme en modelos y animaciones de los pokes).
De verdad sigo sin entender qué trailer has visto para decir que los gráficos sean de 3ds. Que los modelosestén sacados de allí no tiene nada que ver. Gráficamente lo único que se me hace raro es el suelo de hierba en los combates de fuera, no sé, la veo rara, pero por lo demás sin contar las texturas probablemente inacabadas de la demo todo lo veo fluído y bien.
De todas formas si de verdad vas a juzgar a un jrpg como pokémon por sus gráficos igual deberías replantearte tu vida.
Si bien es cierto que las animaciones son increíbles, habría que cómo de grande es el elenco de Pokémon y de ataques por Pokémon. Porque si son los 100 más conocidos y cada Pokémon solo tiene 3 o 4 ataques, natural que puedan permitirse hacer animaciones tan personalizadas.Yo no entiendo porque no hicieron nada con los Let's GO. Pudieron aprovechar la reducida dex que tenían para mejorar las animaciones de los mons de Kanto pero en vez de eso seguiremos con el Blastoise sin usar sus cañones. Es ridículo el asunto ya.
¿De 2018? ¿Let's go?He dicho dos juegos de 2016 y 2018(Que en realidad serían de 2015 y 2017 por lo menos en Japón) y no me refiero a LGPE sino a un juego que saldrá el 18 de Octubre en Switch(y PC) recientemente anunciado, el Digimon Story CyberSleuth Complete Edition.
Yo no entiendo porque no hicieron nada con los Let's GO. Pudieron aprovechar la reducida dex que tenían para mejorar las animaciones de los mons de Kanto pero en vez de eso seguiremos con el Blastoise sin usar sus cañones. Es ridículo el asunto ya.Y sigues poniendo las imágenes grandes pese a que Irieru te lo dijera varias veces.
Y sigo sin entender que mierda tiene en la cabeza GF para hacer estos despropósitos:
(https://www.subeimagenes.com/img/1562797479525-2043317.png)
Tengo miedo de ver otra vez al deprimente Wailord que tenemos desde XY...
He dicho dos juegos de 2016 y 2018(Que en realidad serían de 2015 y 2017 por lo menos en Japón) y no me refiero a LGPE sino a un juego que saldrá el 18 de Octubre en Switch(y PC) recientemente anunciado, el Digimon Story CyberSleuth Complete Edition.Pero si lo he puesto en uno de los tamaños que me recomendó...
Y sigues poniendo las imágenes grandes pese a que Irieru te lo dijera varias veces.
No te preocupes que quizá no lo veas xD.
Tengo miedo de ver otra vez al deprimente Wailord que tenemos desde XY...
Tranquilo que no lo vas a ver xd.En Breath of the Wild trabajaron todo el equipo principal de Nintendo y parte de Monolith Soft, mientras que en LGPE/EE solo han trabajado GF y Creatures, una gran diferencia era muy obvia.
Y pensar que cuando salió Breath of the Wild imaginábamos algo así con Pokémon... estamos condenados a juegos mediocres y una fanbase que no solo se conforma sino que cuando sale un movimiento crítico defiende que así ha de ser, todo mediocre.
En Breath of the Wild trabajaron todo el equipo principal de Nintendo y parte de Monolith Soft, mientras que en LGPE/EE solo han trabajado GF y Creatures, una gran diferencia era muy obvia.
En Breath of the Wild trabajaron todo el equipo principal de Nintendo y parte de Monolith Soft, mientras que en LGPE/EE solo han trabajado GF y Creatures, una gran diferencia era muy obvia.
Pues a mi me encanta todo, todo, T O D O. Estoy deseando que llegue la fecha, tanto de tener la SWITCH nueva para relegar la antigua a consola de sobremesa asi como poder disfrutar de ambos juegos de pokemon. :baile: :vueltasss:
Se han confirmado para espada y escudo a toxapex y ferrothorn... Ahí está vuestro equilibrio y por eso el corte de dex XD.Masuda: IT'S A BALANCED GAME WITH BALANCED MONS AND BALANCED MECHANICS
Ah, y también Mawile confirmado pero ahora es inútil el pobre... :facepalm:
Se han confirmado para espada y escudo a toxapex y ferrothorn... Ahí está vuestro equilibrio y por eso el corte de dex XD.
Ah, y también Mawile confirmado pero ahora es inútil el pobre... :facepalm:
Recordad que a gf se la suda muy fuerte singles desde xy y que recuerde ni thorn ni pex, son de los bichos nas usados en dobles.Ferrothorn se usaba en dobles, por lo menos en VGC, el único competitivo importante....
No es para defenderlos pero al menos críticar con propiedad (?)
Se han confirmado para espada y escudo a toxapex y ferrothorn... Ahí está vuestro equilibrio y por eso el corte de dex XD.
Ah, y también Mawile confirmado pero ahora es inútil el pobre... :facepalm:
Mientras no esté Landurus I am fine.Los legendarios no tienen el pasaporte hacia Galar o eso leí en una noticia :unsure:
De todas formas se me ocurren pokémon más desbalanceados que eses dos pero bueno no deja de ser un dolor de cabeza.
Los legendarios no tienen el pasaporte hacia Galar o eso leí en una noticia :unsure:Pero la mayoría de las cosas que los paraban recibirán el corte.
Ferro y Toxapex son parables.
Pero la mayoría de las cosas que los paraban recibirán el corte.No se sabe los que se quedan fuera para decir eso....
No se sabe los que se quedan fuera para decir eso....Además el meta evolucionará en consecuencia, no preocuparse.
Ferrothorn se usaba en dobles, por lo menos en VGC, el único competitivo importante....
Hay un Pokémon que le ha quitado el logro de ser el más grande de los Pokémon a Wailord o eso dicen. :unsure:
Sí, Giga Alcremie es el más grande ahora midiendo más de 30 metros.
Además el meta evolucionará en consecuencia, no preocuparse.
Sinceramente estoy dispuesto a dejar pasar el corte de pokémon y las texturas reguleras si hacen que los líderes de gimnasio tengan algún papel en la historia, porque me encantantodastodos, sobre todo los del último trailer. Una de las cosas que más me desilusionó de X e Y fue que no siguiesen con lo comenzado en BN de darles peso a los líderes más allá de quedarse en su gimnasio quietecitos. Creo que SWSH son una buena oportunidad de volver a tener un nivel narrativo al nivel del de quinta gen o superior y sinceramente prefiero una buena historia a unos gráficos next gen o a tener 1000 pokémon.
No evoluciona nunca. Para los que solo buscan usar a los mejores Pokemon. Se limitaran a los Pokemon disponibles que tengan las mejores estadísticas y habilidades.
Nos jode más a los que amamos usar a nuestros favoritos pese a que sean de tier bajas. Que en mi caso y muchos más, son los que más usamos.
No funciona así para nada, muchos pokémon muy usados se usan específicamente para parar amenazas en concreto, si estas amenazas no existen no serían tan usados. Por ejemplo, magnezone es OU porque puede trapear y tirar a Celesteela, o que el Zapdos defensivo se siga usando para parar amenazas como hawlucha o M-Scizor cuando si estas amenazas no existiesen sería absurdo llevarlo pudiendo llevar a Tapu Koko. Es muy común entre generaciones que pokémon que no eran especialmente buenos suban porque paran x amenazas en específico, mientras que otros bajan porque aparecen pokémon similares que cumplen su función mejor que ellos (Como pasó con tentacruel y toxapex), lo que a la vez hace que se usen nuevos pokémon para pararlos y así sigue de forma cíclica.Si realmente crees que quitando Pokemon harás un meta más equilibrado debo decirte que estas equivocada y más viendo ayer que Toxapex y ferrothorn estaran en espada y escudo. Equilibrar sería buffear o nerfear pokemon ya sean por habilidades, movimientos o stats, mira lo que pasó con Pelipper que ha subido mucho gracias a la llovizna.
Y sí, en consola yo también juego con mis favoritos y no te voy a negar que me va a joder si no llegan a Galar pokémon como Sceptile, Hydreigon, Marowack, Nidoking... pero habrá que buscarse otros. De todas formas, siempre podremos seguir jugando en S/M y lo que sea que hagan con el pokémon Home.
La verdad que no les creo nada. Que tuvieron que rehacer todos los modelos de 0? No se nota.El tío ese de Reddit miente.
https://twitter.com/XenoChu/status/1149840551702925312
Recordad que a gf se la suda muy fuerte singles desde xy y que recuerde ni thorn ni pex, son de los bichos nas usados en dobles.Ferro no es usado en doblñes xDDDDD. Mira cuanto aparece en este último VGC.
No es para defenderlos pero al menos críticar con propiedad (?)
RIP Cualquier excusa posible de GF
https://www.models-resource.com/3ds/pokemonxy/
https://www.models-resource.com/3ds/pokemonsunmoon/
https://youtu.be/eNiQClnIkEc
Me fio más de los dataminers que llevan bastantes años jugueteando con los modelos de pokémon y dicen que son los mismos pero con otra textura que de los supuestos profesionales de modelado que salen de debajo de las piedras y se inventan cosas en reddit.
El vídeo está chulo y no es que el tema de GF con los modelos tenga poco que criticar, pero un PC no es una Switch, esos modelos son estáticos y SWSH tiene algo más de 3 pokémon xd. Llevo viendo a profesionales de modelado y diseño diciendo que los modelos sí están rehechos desde que salieron los primeros trailers pero no había hecho mucho caso. Pero ahora sumando las declaraciones de GF y comparando los nuevos pokémon con los de otras generaciones empiezo a creer que es cierto.
Me parece muy bien que critiquéis los aspectos negativos del juego pero tampoco uséis cualquier cosa random como argumento lol
Y sí, en consola yo también juego con mis favoritos y no te voy a negar que me va a joder si no llegan a Galar pokémon como Sceptile, Hydreigon, Marowack, Nidoking... pero habrá que buscarse otros. De todas formas, siempre podremos seguir jugando en S/M y lo que sea que hagan con el pokémon Home.De los que has dicho el único confirmado que sí estará es Hydreigon, que es exclusivo junto a Jangmo-o y evos.
Game Freak es totalmente indefendible, por primera vez tenían a su disposición potencia, recursos y tiempo. Pero prefirieron apelar a la ley del mínimo esfuerzo y no dar un producto a la altura de la que es la franquicia de medios más vendedora de la historia.
¿Como que no tienen tiempo? Yo no recuerdo a nadie pidiendo a gritos el Let's Go.
¿Por qué no usaron ese tiempo para desarrollar el juego principal en vez de andar perdiendo el tiempo que aparentemente no tienen en ordeñar la franquicia con juegos de segunda?
No me voy a meter en lo demás, pero en esto que he citado voy a romper una lanza a favor de GF.
No es cierto que hayan tenido un tiempo de desarrollo acorde, ya lo comente en otro post hace unos meses, pero de media GF se está viendo obligada a desarrollar y lanzar los juegos en 3D en la mitad de tiempo que los de 2D. Huelga decir que lo primero requiere más tiempo que lo segundo.
Esto, para mi, está haciendo que el salto del 2D desde BW2 al 3D en lo que tenemos desde XY se les este basicamente atragantando.
Lo cual nos lleva a lo que has comentado... ¿Crees que Let's go fue una ocurrencia de la propia GF? Es cierto que los fans no lo pidieron, pero otra cosa es su cliente, Nintendo. Pokemón Go fue un bombazo para la franquicia y para la propia nintendo generando un porron de ingresos... Con la salida de la Switch, nintendo necesitaba para ya lo siguiente:
1) Un juego de Pokémon que se uniera al Zelda como vende consola.
2) Un juego que aprovechara la fiebre de Pokémon Go y reportara beneficios en ventas de software... pero sobre todo de hardware, aka consolas.
Y de esa necesidad, nace el proyecto que hoy en día es Let's go.
Es exactamente lo mismo que cuando un escritor tiene que cumplir los encargos para una editorial, sus fans pueden no haber pedido X o Y libro, pero tiene que entregarlo.
Seguramente por GF se habrían ahorrado ese juego, y el hecho de que el estudio quiera abrir nuevas ips fuera de Pokémon, deja entrever que algo hay de fondo que no sabemos bien, con lo que están incomodos. Al final los desarrolladores son como artistas, y un artista haciendo trabajo por cumplir pues... No suele salir nada realmente bueno.
Vamos, yo creo que el tema va por ahí, y la solución es que GF crezca como estudio, o que se dilaten los tiempos de desarrollo. Pero teniendo en cuenta la falta de competencia que tiene la saga, que la gente según sale una generación ya está pensando en la siguiente y que esto genera dinero a espuertas... No creo que la maquinaria de mercha, series y demás quiera bajar el pistón para que la calidad de los juegos suba. Es una situación que se tiene que corregir con un toque del consumidor y de la que GF, al menos en este aspecto no es la principal responsable.
Esas acusaciones derivan del enfado por los recortes de contenido, pero no necesariamente esas limitaciones derivan de la misma GF. A menos que tú seas el sobrino del famoso tipo que trabaja en Nintendo, ni tú ni yo ni ninguno de los presentes ha estado presente, valga la redundancia, en ninguna reunión, en ninguna oficina ni durante ninguna jornada de trabajo de GF. Debemos partir de la base de que todo culpable que podamos dilucidar lo vamos a dilucidar en base a la especulación. Más o menos acertada, pero nunca lo suficientemente certera como para incurrir en descalificaciones y acusaciones así de directas.
Yo, personalmente, me inclino por una visión parecida a la de Gooses. Es innegable que toda la industria del anime y todo el merchandising depende de los videojuegos, y esto marca a GF un tempo marcado a la hora de sacar juegos. El tiempo de desarrollo es limitado, y además bastante ajustado si lo comparamos a otras IPs importantes de Nintendo. Sí, pienso en BOTW (que recordemos empezó siendo anunciado muchos años atrás como Zelda U y tuvo varios retrasos) y en Mario Odyssey. El progreso gráfico, y especialmente el salto al 3D, hace necesario dedicar muchos más recursos, cada vez más a medida que aumenta la resolución.
No obstante, hago hincapié en esa misma palabra: recursos. Ante una carga mayor de trabajo, creo que no es muy simplista decir que un aumento de plantilla debería permitir hacer más trabajo en el mismo tiempo. Sobretodo si no es un aumento de trabajo creativo que tenga que estar más coordinado sino que es simplemente la cuestión técnica de recrear texturas o construir entornos con cada vez estandartes más altos de calidad. Y es que, por mucho que GF outsourcee (por cierto, los mismos modelos 3D tan discutidos no han sido hechos por ellos), su plantilla sigue siendo paupérrima en cantidad, con una buena parte de ella trabajando en Town. Y, con los beneficios que reporta ya no solo la franquicia entera sino tan solo los videojuegos, es claro que no es un problema de estrechez económica.
Lo que ocurre, y vuelvo así a lo que dije antes, es que no sabemos qué impide exactamente crecer a GF como estudio, o outsourcear todavía más si fuera esa mejor vía. Personalmente, creo que lo más probable es que el dedo de la culpa señale a Nintendo / Creatures Inc. Sí, un aumento de plantilla les permitiría un código mejor construido y les evitaría estos recortes que cada generación duelen más. Sí, tendríamos la Pokédex Nacional. Sí, efectivamente, los juegos venderían más copias. Pero, tal vez, el aumento de copias vendidas no es proporcional a la cantidad de recursos que habría que invertir, y además no marcaría un estandarte demasiado alto que pudiera ser comprometido mantener en el futuro. Esto último es algo que puede pasar más desapercibido en sagas que cambien de más forma de entrega a entrega como Zelda por ejemplo, pero en una saga por naturaleza tan conservadora como Pokémon el agravio comparativo es inevitable; llegara existir el tantas veces discutido "Pokemon Rainbow" con todas las regiones, ¿Qué pasaría con el siguiente juego? Se ven en el dilema de, o mantener ese nivel de calidad en el futuro, o ver cómo el siguiente juego fracasa.
De un modo u otro, creo que el responsable de esta situación, sea quien sea, cuenta con que no les estalle en la cara y que el juego venda decentemente bien. Por eso precisamente no compraré el juego de salida ni el primer segundo que aparezca en segunda mano y espero que el "boicot" deje una huella en las cifras aunque sea pequeña. Porque para mí han cruzado una línea roja con lo de la Pokédex.
Lo de reciclar modelos, animaciones etc ya se esta dando desde hace años. game freak no es una empresa indie sin recursos. Sigo pensando que si realmente quisieran. Podrían hacerlo.
Reciclan desde XY, que es desde el salto a los modelos en 3D.
A ver, me voy a remitir a un post mio: http://www.pokexperto.net/foros/index.php?topic=72117.msg2811678#msg2811678 (http://www.pokexperto.net/foros/index.php?topic=72117.msg2811678#msg2811678)
Poder pueden, si amplian la plantilla o contratan a desarrolladores más duchos con el 3D. Igual en todas las sagas que se acaba sacando un juego cada año o cada 2 años, independientemente del estudio, la calidad baja (vease los assasins creed llenos de bugs por porner un ejemplo).
Y mira que conozco estudios pequeños de juegos de PC que hacen juegos de 3D mucho más complejos, pero saben lo que hacen y te tiras 4-5 años entre lanzamientos... Al final es el balance mano de obra/tiempo/diseño del juego lo que da el resultado, no solo querer o no querer.
Es una cuestión de querer o no. Porque han dado ha entender que probablemente no volvamos a tener todos los Pokempn en un solo juego. Ya se van perfilando para la ley del menor esfuerzo. Acabo de ver que el nuevo Pokemon Alcremie tiene 16 variantes. Pueden hacer eso, pero no pueden programar todos los Pokemon? No pueden siquiera dejar las megas que tanto bien hicieron a muchos olvidados.
Como dato curioso las formas de Alcremie se basan en la combinación de una "Chuche+Color de ojos" (Flor, Corazón, Fresa, Trébol o Arándanos*), un color primario que abarcaría casi la totalidad de su cuerpo (Blanco, Café, Rosa palo, Rosa Intenso, Verde lima, Amarillo Limón y Azul claro) y otro que pintaría sus orejas, flequillo y "falda".
Teniendo en cuenta que cada chuche está asociada a un color, nos quedarían dos chuches más por saber, la Blanca (¿sin chuche?) y la Amarilla (¿La estrella?).
Por ende si no hay más colores habría un total de 245 Alcremies diferentes. Si se confirmaran dos nuevas posibilidades de chuche (Sin chuche y Estrella), las combinaciones llegarían a 343 (lo que haría muy difícil que nos encontráramos 2 Alcremies iguales en la misma partida).
*Si nos fijamos en su forma Gigamax, todas esas chuches aparecen en su diseño salvo la fresa que no aparece, en cambio aparece una estrella (que seguramente acabe siendo una chuche más).
Cambiarle los colores a un modelo y un par de detalles se hace en nada, no es hacer 16 pokes. Me parece que se van bastantes más recursos en lo del Curry que en eso xD
Tú puedes querer, pokefan, que si te imponen un plazo demasiado corto, harás lo que puedas dentro de tus posibilidades para cumplir y fuera.
Cambiarle los colores a un modelo y un par de detalles se hace en nada, no es hacer 16 pokes. Me parece que se van bastantes más recursos en lo del Curry que en eso xDPalabra de un jugador, diseñador y programador de videojuegos. Importar modelos y elementos, sean lo que sean, aunque tengan 3d, millones de polígonos, rigging, scripts, o cualquier otra pijada que te apetezca, tarda 5 segundos contados. Es cuestion de pulsar el boton de "exportar" de un engine con el formato que te de la gana (normalmente para poder editarlos si hace falta se usa el formato de un editor en 3D, principalmente el blender, en mi universidad le tienen mucho cariño al 3Dmax, el autoCAD es el más profesional. Para assets complejos o que no haga falta editar se usa directamente el formato del engine), temporalmente dejarlo en mitad del escritorio para fácil acceso, pulsar el botón de "importar" en el otro, y luego o guardar el archivo temporal donde quieras o borrarlo si no lo volverás a necesitar por un tiempo. Así de fácil.
Tú puedes querer, pokefan, que si te imponen un plazo demasiado corto, harás lo que puedas dentro de tus posibilidades para cumplir y fuera.
Han estado trabajando en este juego por más de 2 años por lo menos. No comenzaron en 2018, ni 2017. Y ya dan a entender que no pondrán nunca más todos los Pokemon en un juego. Es decir, quieren esforzarse lo menos posible y vender sus juegos a precios altos.Estás echando mierda a Game Freak cuando son Nintendo y muy probablemente TPC y TV Tokyo las verdaderas culpables de todo lo que rodea a los juegos.
Estás echando mierda a Game Freak cuando son Nintendo y muy probablemente TPC y TV Tokyo las verdaderas culpables de todo lo que rodea a los juegos.Puede ser que haya más implicados y seguramente así, pero estaremos todos de acuerdo que estan ofreciendo un producto inacabado, un producto que no ofrece algo por el que el juego es reconocido y se ha hecho famoso por ello, que son sus Pokemons, al no estar todos este juego deja de ser el mismo, pierde en sí su esencia, porque habrá Pokemons que para mi sean una tontería y jamás use y para otro sea su favorito.
Si dijeramos que Escudo y Espada son una mierda por culpa de Game Freak, estaríamos equivocados ya que Game Freak no es la única que los está haciendo, ya que hay más implicados.
Puede ser que haya más implicados y seguramente así, pero estaremos todos de acuerdo que estan ofreciendo un producto inacabado, un producto que no ofrece algo por el que el juego es reconocido y se ha hecho famoso por ello, que son sus Pokemons, al no estar todos este juego deja de ser el mismo, pierde en sí su esencia, porque habrá Pokemons que para mi sean una tontería y jamás use y para otro sea su favorito.Pokémon perdió su esencia desde Blanco y Negro 2 hacia delante, no ahora por no estar la Dex nacional completa...
Además, como ya he dicho en otro post, yo estoy convencido que se van a cargar a todos los legendarios de todas las pasadas generaciones y el único que tiene posibilidades de sobrevivir es Mewtwo por que es el más famoso de entre los legendarios.
Pokémon perdió su esencia desde Blanco y Negro 2 hacia delante, no ahora por no estar la Dex nacional completa...
No se van a cargar ningún legendario, solo los eventos que se inventen con ellos.
Las culpas sobre la ausencia de los Pokémon se las echaba más a Creatures o a los que se ocupen de los modelos, que a Game Freak.
Y sin embargo la quinta gen es elogiada por muchos.Me refería más a que desde Blanco y Negro 2, Pokémon perdió su esencia ya que desde que salieron esos dos juegos, Pokémon ha ido cuesta abajo.
La decisión por lo que he escuchado la tomaron gm, pokemon company y nintendo. Así que son todos igual de cara duras por hacer esto. El que me quiten la posibilidad de usar a todos mis favoritos es imperdonable. Y sus excusas no lo van a cambiar. No quitan Pokemon porque quieren emplear tiempo y trabajo en nuevas funciones. Nada de lo que han anunciado son funciones que se puedan considerar complejas o revolucionarias para la franquicia. Sin mencionar que con un consola con el poder de la Switch, la cantidad de Pokemon no debería impedirles desarrollar nuevas funciones. No tienen excusa.
Me refería más a que desde Blanco y Negro 2, Pokémon perdió su esencia ya que desde que salieron esos dos juegos, Pokémon ha ido cuesta abajo.
No se conoce todavía la Dex de Galar al completo, por lo que decir que no estarán todos tus favoritos es precipitado.
Puede ser que haya más implicados y seguramente así, pero estaremos todos de acuerdo que estan ofreciendo un producto inacabado, un producto que no ofrece algo por el que el juego es reconocido y se ha hecho famoso por ello, que son sus Pokemons, al no estar todos este juego deja de ser el mismo, pierde en sí su esencia, porque habrá Pokemons que para mi sean una tontería y jamás use y para otro sea su favorito.
Me gustaría parafrasear un poco este mensaje dando mi punto de vista porque es más o menos lo que pienso de estos juegos, pero me gustaría contextualizarlo al debate y al tema que, estando a antes de mes y medio del estreno de los juegos, me he puesto a releerlo, una porque me parece interesante, y dos porque he estado un poco alejada de las últimas novedades, esto producto del descontento que me ha producido las declaraciones desde que saltó la polémica de la dex incompleta, y la verdad es que desde entonces estaba esperando a ver si soltaban alguna novedad que justificara lo declarado anteriormente por Masuda (aka, mejorar calidad de la franquicia a coste de quitar pokémon).Todo lo que has dicho es muy cierto, pero la verdadera razón de todo es en realidad el público al que está destinado los juegos, que no deja de ser niños, los de antes se esforzaban más en los juegos y no lo necesitan todo tan mascado como los de ahora, también, otra posible razón sea la centralización que le están haciendo al VGC destrozando el disfrute de la historia y del juego en si desde Sexta Generación.
Primero, no me gustaba lo que se sabía de los juegos hace meses, y me sigue no gustando, fin. Aclarado esto, no voy a entrar a buscar culpables, que si GF, que si TPCi, que si Creatures Inc., Nintendo, etc. (que ha sido en parte objetivo del debate), porque a pesar de que creo fielmente que hay varios implicados, me parece que para mi interés final como consumidora del producto que nos concierne, no suma nada. Pienso que como consumidora, valga la redundancia, sólo hay una cosa que debiera interesarme y es que no me están entregando un producto en condiciones, ergo no cumple con mis expectativas, y sólo veo una manera de hacer presión para que rectifiquen a futuro y es no comprar los juegos, al menos no de partida, y si acaso hacerlo que sea de segunda mano (luego que entre empresas se tiren la pelota si acaso aplica porque lo más probable es que vendan y mucho, pero al menos mi dinero no tendrán).
Segundo, y esto es percepción personal, o mejor dicho especulación, pero creo que quienes sea que estén involucrados en las decisiones tomadas, están cometiendo un error similar al cometido en otra rama muy diferente: si se me permite la comparación, cuando una saga de videojuegos o anime es pasada al cine live action, por lo general o en la mayoría de los casos suelen ser fracasos o no cumplir con la mayoría de expectativas de los consumidores, y eso porque quienes se encargan de ello suelen ser gente (productores) que no tienen idea de la médula que mueve dicha franquicia o serie y sólo ven una fuente de ingresos prometedora (véase por ejemplo el fracaso de Dragon Ball Evolution o todo el tema del rediseño de Sonic live action). En el caso de Pokémon, me parece que sucede algo similar: estos señores que toman las decisiones detrás de la franquicia creen erróneamente que Pokémon mueve sólo por ser un RPG bonito, por sus colores, el carisma de sus monstruitos, etc. y creo que si es ese el pensamiento, se debe a que lo comparan con otros RPGs exitosos, e ignoran voluntariamente que lo que realmente mueve a Pokémon es la propaganda de atraparlos a todos que, podrá ser diferente el slogan en Japón o lo que quieran, pero en esencia Pokémon es eso y lo demás en segundo lugar (historia, música, gráficos). Y esto se resume en lo siguiente: ignoran el pensamiento colectivo del fandom y/o no se dan el trabajo de aprenderlo. Entonces que pasa,... pues que nos quitan precisamente lo que corresponde a la médula de la franquicia, creyendo erróneamente que lo demás es suficiente para mantener viva la gallina de los huevos de oro, pero vamos... es que, si nos quedamos sólo con lo demás, es evidente que hay sagas mucho mejores que ofrecen eso mismo (historia, personajes, etc.) pero mejor gestionado.
Insisto en que es mera especulación, pero me baso en que ya he visto esto antes en Pokémon, sobretodo en el tema competitivo, que llevan gestionando muy mal esto desde generaciones siendo que existe un gran número de fans que tienen a Pokémon por casi un E-sport (sin ir más lejos, el gran fandom de las reglas de Smogon y sus tiers, ignorado por GF). El que a estas alturas estén apostando por lo mismo de siempre me da pensar que tienen una idea equivocada de lo que es la médula de Pokémon (volviendo al tema de la pokedex vs calidad gráfica y animación, claro).
En esencia, creo que GF, Nintendo y cía están apostando en que Pokémon es un éxito por las razones que para una como jugadora veterana no son las que consideraría correctas, pero tampoco digo que sean las equivocadas, porque puede que al final igual GO y el anime sean el aliciente necesario para mover la franquicia y por ende les basta con entregar un producto mediocre, pero claro, los consumidores antiguos les toca lo que les toca y por eso mi conclusión final es que la única manera de presión "viable" es no comprar, lo demás poco hará o de plano sobra.
En resumidas cuentas, quería sacarme esto y desahogar en parte la frustración de ver una de mis sagas favoritas gestionadas de una manera tan penosa (en mi humilde opinión personal está). Además, decir que en estos meses mi expectativa por EE ha estado por los suelos, pero que si bien no ha disminuido más (porque realmente ya nada me puede sorprender para peor) tampoco ha mejorado un ápice. Y en tercer lugar, me encantaría que GF y todas las empresas involucradas se dieran un zasca en la cara con las ventas, pero no en plan destructivo sino para que conozcan sus errores y aprendan a gestionar de mejor manera esta franquicia que hasta entonces ha sido tan querida y valorada, y que aún cuenta con un potencial al cual sacarle mucho jugo.
Todo lo que has dicho es muy cierto, pero la verdadera razón de todo es en realidad el público al que está destinado los juegos, que no deja de ser niños, los de antes se esforzaban más en los juegos y no lo necesitan todo tan mascado como los de ahora, también, otra posible razón sea la centralización que le están haciendo al VGC destrozando el disfrute de la historia y del juego en si desde Sexta Generación.
Sobre lo que hablas de los liveaction de juegos o anime que han salido mal, no todas han salido mal, véase Detective Pikachu xD
La verdadera razón de lo que esta pasando es pokemon go.Pokémon GO no tiene nada de culpa, si fuera así EE serían como LGPE y no lo son, aparte de que Pokémon GO no existía cuando salieron XY.
Pokémon GO no tiene nada de culpa, si fuera así EE serían como LGPE y no lo son, aparte de que Pokémon GO no existía cuando salieron XY.
Si la tiene. Por eso los let's go e vez de usar todo ese tiempo en s&s. Igual que ciertas mecánicas incorporadas y todos los proyectos para móviles.Pokémon GO no tiene culpa del éxito que ha tenido, los Let's Go se han hecho con la única razón de enganchar a los que juegan a Pokémon GO y poder transferir los Pokémon de la app, si echas la culpa de que vengan como vienen EE a LGPE, también deberías echarsela a USUL, Town y Pokémon Quest, que también le habrán comido tiempo como dices tu.
XY permitía usar a todos los Pokemon. Así que no se por que los nombras.
Pokémon GO no tiene culpa del éxito que ha tenido, los Let's Go se han hecho con la única razón de enganchar a los que juegan a Pokémon GO y poder transferir los Pokémon de la app, si echas la culpa de que vengan como vienen EE a LGPE, también deberías echarsela a USUL, Town y Pokémon Quest, que también le habrán comido tiempo como dices tu.
Que ciertas mecánicas incorporadas dices?
Que tienen que ver los proyectos para móviles que tenga TPC con EE o Game Freak?
Nombro XY porque desde esos juegos, la saga no ha vuelto a ser la misma a nivel de historia como de dificultad.
Ese éxito ha valido varias de las cosas que están sufriendo los juegos principales.Que cosas están sufriendo los juegos principales según tu?
La dificultad y la historia de Pokemon nunca ha sido muy compleja. Pero antes podíamos tener a todos nuestros favoritos.
Que cosas están sufriendo los juegos principales según tu?
La historia de la quinta generación te saluda....
Seguimos pudiendo tener a todos los favoritos, no hay ninguna diferencia con SL/USUL en ese aspecto con EE, salvo que en los segundos no se conoce la Dex que habrá.
Y antes y después de la quinta la historia como es?Antes de quinta, las historias eran decentes, después de la gran historia de quinta, la historia es cutre y su dificultad igual, sobretodo SL.
No tenemos a todos, por que muchos ni siquiera están cargados en los datos del juego. Y si van a hacer eso de ahora en adelante, significa que habrá muchos Pokemon que no podre usar en cada juego porque no habrá forma de pasarlos.
Antes de quinta, las historias eran decentes, después de la gran historia de quinta, la historia es cutre y su dificultad igual, sobretodo SL.
Ni siquiera se sabe el número de Pokémon que habrá para saber cuales no estarán en EE, solo está claro que de Shinnoh van a ser la mayoría de ausencias por su remake.
A raíz del post de @-Sapphire- (no lo quoteo porque es muy largo) expondré una duda que hace un tiempo que llevo conmigo: ¿de verdad nos saldrá bien la jugada de no comprar EE? Asumiendo que realmente tiene algún impacto en las ventas que los mosqueados no lo compremos, igual acaba siendo un tiro en el pie. Me explico: Pokémon Masters ya lleva más de 30M$ recaudados, Pokémon GO más de 300M$. Los juegos de móvil claramente son una fuente de ingresos más sencilla, sin coste más que el del equipo de desarrollo del juego que, al ser juegos tan simples, es muy reducido. Si a medio plazo las ganancias de juegos móviles se acercan a las de los de la saga principal, ¿les rentará seguir produciendo para Switch? Igual sí, pero bajan aún más la calidad de los juegos. Y nosotros estaremos contribuyendo a ello.
Con esto no digo que haya que comprar los juegos, pero invito a que cada uno haga una pequeña reflexión. Mi conclusión sería que, si el juego no te atrae lo más mínimo, no lo compres. Pero si te parece que podrías disfrutarlo y te planteas no comprarlo como castigo a GF/TPCi/Nintendo dale una vuelta al tema, porque los juegos móviles van a comer aún más el terreno a los principales.
Segundo, y esto es percepción personal, o mejor dicho especulación, pero creo que quienes sea que estén involucrados en las decisiones tomadas, están cometiendo un error similar al cometido en otra rama muy diferente: si se me permite la comparación, cuando una saga de videojuegos o anime es pasada al cine live action, por lo general o en la mayoría de los casos suelen ser fracasos o no cumplir con la mayoría de expectativas de los consumidores, y eso porque quienes se encargan de ello suelen ser gente (productores) que no tienen idea de la médula que mueve dicha franquicia o serie y sólo ven una fuente de ingresos prometedora (véase por ejemplo el fracaso de Dragon Ball Evolution o todo el tema del rediseño de Sonic live action). En el caso de Pokémon, me parece que sucede algo similar: estos señores que toman las decisiones detrás de la franquicia creen erróneamente que Pokémon mueve sólo por ser un RPG bonito, por sus colores, el carisma de sus monstruitos, etc. y creo que si es ese el pensamiento, se debe a que lo comparan con otros RPGs exitosos, e ignoran voluntariamente que lo que realmente mueve a Pokémon es la propaganda de atraparlos a todos que, podrá ser diferente el slogan en Japón o lo que quieran, pero en esencia Pokémon es eso y lo demás en segundo lugar (historia, música, gráficos). Y esto se resume en lo siguiente: ignoran el pensamiento colectivo del fandom y/o no se dan el trabajo de aprenderlo. Entonces que pasa,... pues que nos quitan precisamente lo que corresponde a la médula de la franquicia, creyendo erróneamente que lo demás es suficiente para mantener viva la gallina de los huevos de oro, pero vamos... es que, si nos quedamos sólo con lo demás, es evidente que hay sagas mucho mejores que ofrecen eso mismo (historia, personajes, etc.) pero mejor gestionado.
No iba tanto por ahí, si echamos cuentas vender 12 millones de juegos a 60 euros te dan unos ingresos de unos 720 millones... Pokémon Go lleva 2500 de recaudación.... A lo largo de tres años y con un despliegue constante de personal organizando eventos, preparando actualizaciones y administrando gestiones en todo el mundo. En esos mismos tres años, tú estás sacando una generación entera, lo que quiere decir al menos dos sets de juegos (Séptima gen está ahora mismo en 24,5 millones sumando SuMo y USUM).
Honestamente no creo que la saga principal se vaya a acabar por pokemon go, probablemente pokemon go va a durar unos años y después desaparezca, ahora tiene más o menos de donde tirar porque van recién por la quinta generación, pero cuando alcancen a la saga principal se va a quedar estancado por tres años, yo lo juego (no en modo hardcore) y la verdad es que si sólo te dedicas a registrar en la pokedex te dura nada el atractivo porque van liberando de unos pocos a la vez y los que se dedican a jugar para tener a los más fuertes y demás cosas le tienen que dedicar mucho tiempo, y tiempo es lo que menos tenemos, así que yo veo que tiene sus años contados. Igual, no creo que necesariamente pokemon go le haya hecho un mal a la saga principal, honestamente sol y luna me parecen juegos horribles, aburridos, pocos pokémon nuevos y difícil de conseguir a muchos, las formas alola, si bien me gustan, siento que le quitan espacio a nuevos pokémon y lo ultraentes no me gustan nada, eso entre otras cosas y eso estaba decidido desde antes del impacto de pokemon go, desde la sexta generación estaban en la tendencia de tratar de restar la máxima cantidad de pokémon posibles, por eso las formas alola que no ocupan un espacio en la dex o las megas que, en muchos casos, pudieron ser evoluciones normales. Yo creo que ahora con una fanbase más grande están siendo más cuidadosos, tal vez me equivoque, pero pokémon go sumado al dexit pueden ser la solución al poco número de pokémon introducidos, el primero para darle más vida al mismo juego entre generaciones y así atraer más gente y etc. Y el segundo porque ya no se tienen que preocupar de programar a todos o que sea muy difícil para los niños completar la pokedex.
Por otro lado, también puede que sea negativo, pokémon go atrajo otro tipo de público, distinto al que jugaba los juegos de toda la vida, eso podría tener repercusiones en los futuros juegos y las cosas que traigan, usar lets go como nexo entre go y la saga principal podría ser un arma de doble filo, lets go probablemente fueron la primera experiencia de muchos niños y probablemente van a querer las características de sus primeros juegos en el resto de entregas lo que a la larga puede modificar la saga principal en pos de cautivar a otro tipo de público, como decían más arriba no nos olvidemos que es una saga dirigida para niños, ellos son los que consumen más productos relacionados con la saga y ese es su target, eso se nota, es cosa de ver que desde la sexta generación cada vez más van introduciendo cosas para impresionar de forma fácil como las megas, los mov. z, las formas alola, ultraentes y ahora el dinamax y gintamax, antes nos emocionábamos esperando a ver qué nuevas evoluciones sacarían cada generación, ahora esperamos que no salga una dinámica que no nos guste y que por favor vuelvan a la simpleza de antes, que brillaba por los pokémon en sí y no por las formas y transformaciones de éstos, ahora ni siquiera los podremos tener a todos dentro del mismo juego. La saga ahora se centra en añadir y añadir, y muchas veces más es menos.
Me sigue pareciendo una cochinada lo que están haciendo y me desilusiona mucho, no creo que haya justificación en verdad para no programarlos a todos, pero entiendo el porqué lo hacen. Sólo espero que lo solucionen o que se lo replanteen para futuras entregas, pero por ahora e futuro de pokémon es incierto, cada generación salen con algo nuevo y ahora, además, hay factores externos que influyen en la dirección de la saga. A esperar que lo que quieran las nuevas generaciones para la saga sea parecido a lo que nosotros queremos.
Que es lo que hay que entender? Lo hacen para trabajar menos. Cobran un dineral por un juego incompleto. Si hasta los desarrolladores ya han dicho que en cuanto a contenido, es parecido a los juegos anteriores. Y a eso le sumamos gráficos mediocres, sin megas, sin poder usar a muchísimos Pokemon, etc.Han estado con dos juegos a la vez, eso no es trabajar menos...
Han estado con dos juegos a la vez, eso no es trabajar menos...En la propia entrevista dijeron que tenían a 1000 personas trabajando exclusivamente para EsEs, de cual unos 400 son programadores me atrevería a decir y que en un plazo de 3 años no hayan podido acabar con rehacer el mismo modelo y exportarlo no me cuadra.
Primero descubre cuantos Pokémon hay en Galar y luego ponte a llorar por los que no están.
En la propia entrevista dijeron que tenían a 1000 personas trabajando exclusivamente para EsEs, de cual unos 400 son programadores me atrevería a decir y que en un plazo de 3 años no hayan podido acabar con rehacer el mismo modelo y exportarlo no me cuadra.Se ha confirmado que unos 800 eran de marketing, así nos va xd
Se ha confirmado que unos 800 eran de marketing, así nos va xdNo jodas xDDDDD. Siguen con 143 programadores de SL?
No jodas xDDDDD. Siguen con 143 programadores de SL?No es el marketing de EE, es el marketing de Pokémon en general xD.
Pues hay que decirles a esa gente del marketing de EsEs que están promocionando su juego como el culo en los últimos trailers.
No es el marketing de EE, es el marketing de Pokémon en general xD.Pues sobra gente de marketing la verdad.
Pues sobra gente de marketing la verdad.Sobran por que son de TPC, no de Game Freak.
No jodas xDDDDD. Siguen con 143 programadores de SL?
Pues hay que decirles a esa gente del marketing de EsEs que están promocionando su juego como el culo en los últimos trailers.
No te creas, con la mierda de contenido que les ha preparado GF están haciendo maravillas XD. Piensa que tenían más noticias negativas que positivas que contar y aún así hay mucha peña hypeada.No si al final la expectación que tiene la gente hace que los últimos trailers que son una M no sean una M para ellos. En fin estoy ansioso del Datamineo de EsEs, hagamos una porra de la chapuza que van a encontrar los dataminers en los datos ocultos del juego con el tema de la Dex. Apuesto a un Let's go 2.0.
No si al final la expectación que tiene la gente hace que los últimos trailers que son una M no sean una M para ellos. En fin estoy ansioso del Datamineo de EsEs, hagamos una porra de la chapuza que van a encontrar los dataminers en los datos ocultos del juego con el tema de la Dex. Apuesto a un Let's go 2.0.Para ser un Let's Go 2.0 tendría que tener el tipo de captura del GO y que los Pokémon salvajes se vieran directamente, aparte de que tengas a tu inicial fuera y que te siga cualquier Pokémon con la posibilidad de montarte sobre determinados....
No si al final la expectación que tiene la gente hace que los últimos trailers que son una M no sean una M para ellos. En fin estoy ansioso del Datamineo de EsEs, hagamos una porra de la chapuza que van a encontrar los dataminers en los datos ocultos del juego con el tema de la Dex. Apuesto a un Let's go 2.0.
Para ser un Let's Go 2.0 tendría que tener el tipo de captura del GO y que los Pokémon salvajes se vieran directamente, aparte de que tengas a tu inicial fuera y que te siga cualquier Pokémon con la posibilidad de montarte sobre determinados....Me refiero al Datamining Micoloooooool
Venga:Bueno Obstagoon ya es evolución regional de un Pokemon que no es de Kanto. GF del Kanto Pandering y de prostituir a los 151 primeros bichos se sale.
-TODOS los Pokémon de Kanto estarán programados.
-La evolución final de Scorbunny es Fuego/Lucha.
-Al menos 3 Pokémon de Kanto más tendrán forma Gigamax (sabemos por el leak que Lapras tendrá, así que ese y dos más).
-Al menos 2 Pokémon de Kanto más tendrán forma regional o evolución regional (sin contar a Rapidash, que está prácticamente confirmado).
-Máximo 1 Pokémon que no sea de Kanto tendrá forma/evolución regional, aunque creo que serán 0.
-Zacian y Zamazenta son una caca. Bueno eso ya se sabe.
Venga:Lapras, Venusaur y Blastoise.
-TODOS los Pokémon de Kanto estarán programados.
-La evolución final de Scorbunny es Fuego/Lucha.
-Al menos 3 Pokémon de Kanto más tendrán forma Gigamax (sabemos por el leak que Lapras tendrá, así que ese y dos más).
-Al menos 2 Pokémon de Kanto más tendrán forma regional o evolución regional (sin contar a Rapidash, que está prácticamente confirmado).
-Máximo 1 Pokémon que no sea de Kanto tendrá forma/evolución regional, aunque creo que serán 0.
-Zacian y Zamazenta son una caca. Bueno eso ya se sabe.
Lapras, Venusaur y Blastoise.No les veo dando cosas a Jynx cuando después de esas controversias que a este punto dan igual a todo el mundo la tienen marginadísima xD. Vamos, en cuarta generación ya se vio como la desvinculaban del todo de sus hasta entonces compañeros de trío al darles evoluciones pero a ella no.
Doduo y Jynx.
No les veo dando cosas a Jynx cuando después de esas controversias que a este punto dan igual a todo el mundo la tienen marginadísima xD. Vamos, en cuarta generación ya se vio como la desvinculaban del todo de sus hasta entonces compañeros de trío al darles evoluciones pero a ella no.Una forma regional con otra razón de ser y una evo regional y vuelve a igualar a sus supuestos compañeros de trío.
No les veo dando cosas a Jynx cuando después de esas controversias que a este punto dan igual a todo el mundo la tienen marginadísima xD. Vamos, en cuarta generación ya se vio como la desvinculaban del todo de sus hasta entonces compañeros de trío al darles evoluciones pero a ella no.Que ya me parece de ofendiditos y gilipollas que digan que Jynx es un estereotipo racista de una mujer negra con labios gordos y se la tenga que censurar por eso, anda que no hay mujeres negras con labios finos o mujeres blancas con labios gordos. Además Jynx esta basada en una moda japonesa creo y era de broncearse la piel o algo así.
Mini Wailord confirmado... :facepalm: Los pokémon en el área silvestre tienen el tamaño adecuado como se pudo ver con Tyranitar, pero en combate se hacen enanos, no tiene sentido.
Es una falta de respeto que a estas alturas no tengan los tamaños correctos en batalla, es que el battle revolution por allá en el 2006 en una consola mucho inferior podía por lo menos poner los tamaños que corresponden, es que nadie tampoco pide gráficos buenos, que ya sabemos que pokemon es así, pero que mínimo teniendo una consola con esa potencia las batallas parezcan más reales, puedo aceptar que reciclen los mismos modelos desde el 2013, que parezca juego de n64, etc. pero esto es impresentable.Esto confirma todavía más que los ""nuevos modelos"" son un cuento chino.
Esto confirma todavía más que los ""nuevos modelos"" son un cuento chino.Pokémon Battle revolution no fue hecho ni por Game Freak ni por Creatures....
Pokémon Battle revolution no fue hecho ni por Game Freak ni por Creatures....Bueno, eso explica muy bien por qué es el unico juego con animaciones detalladas, comentarista, frente de batalla de verdad y demás fanservice...
Pokémon Battle revolution no fue hecho ni por Game Freak ni por Creatures....