A mí los ordenadores de Windows son unamierdamejor un Machintoch como yo tengo. De televisiones es mejor tener teles de LED, HD y 16:9 (las planas que ocupan poco.) que unas de LCD, SD y 4:3.(las cuadradas que ocupan mucho).
La radio no la oigo. De móviles no tengo pero quiero tener uno...
Los ordenadores Mac, aparte de que son iguales que los Windows (sólo son diferentes en la interfaz y un poco el manejo, pero luego son lo mismo), son caros y encima, su soporte es escaso sobre todo en zonas más alejadas en España. Televisiones, LCD y LED (las mejores) y las de cuatro tercios ya son de la edad de piedra.Lo de "son iguales a los windows excepto en la interfaz y el manejo" no lo veo cierto. Vale que son más caros, pero entre la casi-ausencia de virus, la mucha mejor comodidad y los menos fallos, yo veo diferencia. Y no soy yo solo, son casi todos lo que prueban Mac. Aunque no he probado Win7, pero de el resto de Windows créme que he tenido suficiente.
Los ordenadores Mac, aparte de que son iguales que los Windows (sólo son diferentes en la interfaz y un poco el manejo, pero luego son lo mismo), son caros y encima, su soporte es escaso sobre todo en zonas más alejadas en España. Televisiones, LCD y LED (las mejores) y las de cuatro tercios ya son de la edad de piedra.
La radio, Radio El Día y móviles los mejores son los Nokia y los que más desrecomiendo son los Sony Ericsson (caso similar a los ordenadores Mac).
Lo de "son iguales a los windows excepto en la interfaz y el manejo" no lo veo cierto. Vale que son más caros, pero entre la casi-ausencia de virus, la mucha mejor comodidad y los menos fallos, yo veo diferencia. Y no soy yo solo, son casi todos lo que prueban Mac. Aunque no he probado Win7, pero de el resto de Windows créme que he tenido suficiente.
Lo de "son iguales a los windows excepto en la interfaz y el manejo" no lo veo cierto. Vale que son más caros, pero entre la casi-ausencia de virus, la mucha mejor comodidad y los menos fallos, yo veo diferencia. Y no soy yo solo, son casi todos lo que prueban Mac. Aunque no he probado Win7, pero de el resto de Windows créme que he tenido suficiente.
Los ordenadores Mac, aparte de que son iguales que los Windows (sólo son diferentes en la interfaz y un poco el manejo, pero luego son lo mismo), son caros y encima, su soporte es escaso sobre todo en zonas más alejadas en España. Televisiones, LCD y LED (las mejores) y las de cuatro tercios ya son de la edad de piedra.
La radio, Radio El Día y móviles los mejores son los Nokia y los que más desrecomiendo son los Sony Ericsson (caso similar a los ordenadores Mac).
De ordenadores el mejor es el Mac y de móviles y televisiones las Samsung.
Si no es porque en la Tele ponen demasiadas basuras de programas de "gana con solo llamar al telefono"
-Cuando era pequeño,lo hice una vez,y lo seguia intentando,pero nada,perdia el dinero.
Y entendi la trampa que habia.
Desde entonces,programa de esos que veo,vomito en la Tele. >>
(http://desmotivaciones.es/demots/201009/1246722495_Antena3.jpg)
LOL,a mi solo me gusta ver Los Sipson y Arguiñano,xDD
El mejor es, de largo, el Linux, va rápido y tiene buen soporte sin ir más lejos. La cosa es que es un SO poco usado al lado de Mac y Win.
Móviles Nokia (por eso es la mayor internacional finlandesa en producción) y televisiones, estoy entre Samsung y Sony.
No me hagas enfadar, el mejor es el Mac ya que en el Linux tarda en abrir los programas.Mira, te digo que trabajo con mi padre de informático ( él también) y nunca te recomendaría un Mac para tu casa, se lo recomendaría a alguien que lo utilice en su empresa. Para tu casa te recomendaría el Linux y el Windows. Windows ha mejorado bastante con el Windows 7, bastante rápido, y Linux sigue con su calidad además de que es GRATIS. A Windows le entran muchos virus, y a Linux no, ya que casi todos los virus son para windows. A partir de aquí tu elección.
Los Nokia son buenos, aunque no son los mejores.
En televisiones, coincido contigo, ya que la Sony también es buena.
Razones por las cuales Nokia lidera la empresa de telefonía celular:
1. Calidad de la llamada
Nokia utiliza circuitería que ayuda a mejorar la calidad de la llamada.
2. Hardware
Nokia utiliza el hardware más resistente de todas las empresas de telefonía celular. En todos los 6 años que llevo usando un teléfono Nokia, lo he tenido que mandar a servicio técnico sólo una vez.
3. Batería
Las baterías de Nokia son las que más vida útil tienen, tanto a corto como a largo plazo
4. Durabilidad
Los teléfonos Nokia son los más resistentes a impactos. Tanto así, que una vez, el teléfono cayó por 12 escaleras, pero, el teléfono seguía igual de funcional, sólo tenía unos cuantos rayones
5. Amplio mercado
Nokia tiene de todo. Desde los celulares más baratos hasta los más caros. Así, cualquiera puede hacerse con un Nokia
6. Precios
Los precios de los celulares Nokia son los mejores. Nunca vas a quejarte del precio de un celular Nokia si consideras todo lo que ese celular trae
Los Nokia son buenos, aunque no son los mejores.
En televisiones, coincido contigo, ya que la Sony también es buena.
No me hagas enfadar, el mejor es el Mac ya que en el Linux tarda en abrir los programas.
Mira, te digo que trabajo con mi padre de informático ( él también) y nunca te recomendaría un Mac para tu casa, se lo recomendaría a alguien que lo utilice en su empresa. Para tu casa te recomendaría el Linux y el Windows. Windows ha mejorado bastante con el Windows 7, bastante rápido, y Linux sigue con su calidad además de que es GRATIS. A Windows le entran muchos virus, y a Linux no, ya que casi todos los virus son para windows. A partir de aquí tu elección.
Exactamente, el otro día había un cliente que pedía un mac. Mi padre le preguntó para que era y el respondió que para su casa, entonces le dijo que le daría un Linux, que es gratis y para casa mejor. El cliente dijo que no. Le pusimos el mac y a la semana dijo que pusieramos el linux.
Haz caso de:
Ya que los MACs, como dice Pedros, son muy comerciales, y un poco técnicos. Sin duda, el SO que yo recomendaría (a pesar de su menor soporte) es Linux.
Lo del SO creo que es de gustos, porque Mac es MUCHO más fácil de usar que Windows. Si no, mira a la hora de instalar un programa: en Windows, todos los programas llevan un instalador que tardará más y, si te descuidas(aunque esto es fácil de evitar) te instalará lo que le de la gana como toolbars o cosas así. ¿En Mac? Arrastras la aplicación a cualquier carpeta, por ejemplo Aplicaciones, y ya está. Solo unas pocas requieren instalador. Además, no vas a comparar la búsqueda de archivos del windows con la de el mac... Y decidme que tiene de comercial el Mac, porque yo no lo veo. ¿Cuánta experiencia tienes realmente con los Macs, DarkChar? Porque yo con XP y Vista, creo que he tenido suficiente para conocerlos.
Sin embargo, no he probado ni Win7, y Linux apenas tampoco, pero no me digas que tiene mejor soporte Linux que Mac, porque no cuela.
Linux, aparte de que es gratuito, le da mil vueltas a Mac. Los Macs, al contrario de lo que suele pensar la gente (que piensa lo que quiere pensar) sí tienen virus, pero menos que Windows, por su menor uso.
Linux no tiene nada de virus, ya se su sistema (Ubuntu) está especialmente diseñado para tal menester, de modo de lo que se salga de unos parámetros, es corregido.
¿Te digo cual fue mi primer ordenador?
Este, fue un eMac. Lo acabamos cambiando por un Win98 de segunda mano, imagínate si era malo de narices.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/EMac.jpg)
Linux, aparte de que es gratuito, le da mil vueltas a Mac. Los Macs, al contrario de lo que suele pensar la gente (que piensa lo que quiere pensar) sí tienen virus, pero menos que Windows, por su menor uso.
Linux no tiene nada de virus, ya se su sistema (Ubuntu) está especialmente diseñado para tal menester, de modo de lo que se salga de unos parámetros, es corregido.
LOL,a mi solo me gusta ver Los Sipson y Arguiñano,xDD
No voy a opinar sobre Mac y Linux porque sólo he usado Windows.
Pero, como puedes decir que Nokia no es el mejor?
Ahora, dime que celular según tu es mejor que Nokia
Yo tengo un IMac en mi casa, aunque estos ordenadores son más para oficinas y empresas. ¿Estás contento de que te haga caso? Yo sigo pensando que el mejor es el IMac, pero cada uno piensa cosas distintas.Se puede pensar lo que de la gana, pero los hechos son los hechos y si las características de un ordenador como ese dicen que es mejor otro hay que fiarse y no ser estúpido cerrando las orejas.
Se puede pensar lo que de la gana, pero los hechos son los hechos y si las características de un ordenador como ese dicen que es mejor otro hay que fiarse y no ser estúpido cerrando las orejas.
Bueno, pero quizá los Macintosh tengan más pros que contras al fin y al cabo. Sin duda, el futuro es Ubuntu. El próximo portátil que me compre, procuraré que lo lleve instalado.Creo que se está desarrollando un nuevo línux, lo oí por ahí.
Creo que se está desarrollando un nuevo línux, lo oí por ahí.
¿Te digo cual fue mi primer ordenador?10 años de MAC, 0 virus.
Este, fue un eMac. Lo acabamos cambiando por un Win98 de segunda mano, imagínate si era malo de narices.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/EMac.jpg)
Linux, aparte de que es gratuito, le da mil vueltas a Mac. Los Macs, al contrario de lo que suele pensar la gente (que piensa lo que quiere pensar) sí tienen virus, pero menos que Windows, por su menor uso.
Linux no tiene nada de virus, ya se su sistema (Ubuntu) está especialmente diseñado para tal menester, de modo de lo que se salga de unos parámetros, es corregido.
10 años de MAC, 0 virus.
Será que los pingüinos como viven en el frío los virus se mueren. :xD
Depende del tipo. El de la gripe A no.
Pues ya está, que le den a los virus. :xDYupiiiiiiii. Y menos a 0ºKelvin, donde es imposible que haya materia. ¡Virus fuera!
En la Antártida no se enferma ni la Virgen del pelete que hace. :xD
Yupiiiiiiii. Y menos a 0ºKelvin, donde es imposible que haya materia. ¡Virus fuera!
De hecho, son tan malos que los virus huyen de él.¬¬
:xD
¬¬
Puede que Linux los supere, no los he probado(mi padre de hecho dice que cuando los pruebe me quedaré con él, pero él se queda con Mac), pero yo veo una diferencia ENORME entre la simplicidad de la interfaz y la seguridad entre mac y Windows. A favor de Mac, claro...
Windows es de lo más caro del mercado. Siempre ha sido así y siempre lo será.
No hablo por Windows, hablo por Macintosh. - -Ram para Windows te cuesta el doble que para Mac.
Ram para Windows te cuesta el doble que para Mac.
Es evidente, porque el soporte de Windows es mucho más complejo en ese sentido, además, tienes que tener en cuenta que es un SO con amplio uso que deja en evidencia a Mac.Por supuesto, pero los de Mac hacen la competencia con lo de los precios baratos.
- -
Por supuesto, pero los de Mac hacen la competencia con lo de los precios baratos.