· Se realizará un sorteo mensual de PKMN competitivo, uno trimestral de merchandising oficial y uno anual de un juego para la plataforma Nintendo 3DS (o para la plataforma portátil de Nintendo principal en la época en la que se realice el sorteo).
· Solo podrán participar aquellos usuarios que no tengan puntos de karma negativo. Por lo que se debe cancelar dicho karma si se quiere aspirar a los premios.
· Entre los usuarios participantes, se distribuirán las participaciones en función del karma positivo de cada participante. Es decir: cuantos más puntos de karma positivo tenga un usuario, más posibilidades tiene de resultar agraciado.
· Si el usuario ganador no ha tenido actividad durante el mes anterior al sorteo, será descalificado. Este periodo será de dos meses para el sorteo anual.
Karma Negativo
-0: Privilegios normales
-1: Privilegios normales
-2: Privilegios normales
-3: No tener avatar.
-4: No tener Firma.
-5: 10% por cada -1.
-6: Captcha en cada post.
-7: No poner imágenes
-8: No entrar en el subforo donde más activo sea el usuario durante un mes
-9: Ban de un mes
-10: 20% por cada -1.
-13: 30% por cada -1.
-15: Ban de un mes.
-17: Ban de un mes.
-19: Ban de un mes.
-20: Ban de un mes.
Cada -1 adicional: Ban de un mes.
-A ver, en cuanto a las recompensas, que somos ahora, niños de recreo? Si te portas bien te doy un regalito... Parece un poco broma, a parte de que beneficia a los users mas veteranos y/o a los que tengan mas tiempo libre. Ademas que el dar karma suele ser algo mas relativo, ya que no siempre se da justamente, aunque si se da justamente en la mayoria de casos. Poco me gusta esto, lo mejor era quitar el sistema de karma y no dejar pobre al admin. Quien quiera ayudar que ayude, que esto no es una dictadura. Quizas me quejo porque tengo poco karma, pero bueno.
No se trata tanto de dar regalitos por "portarte bien y no liarla" tanto como de recompensar a aquellos usuarios que aportan y colaboran en el foro. Evidentemente, si alguien ha gastado más tiempo de su vida, la recompensa es mayor, igual que, yo que sé, cobras más en el curro si haces más horas extra. No se trata de una dictadura, no se obliga a nadie a aportar, pero nos gustaría recompensar a aquellos que quieren hacerlo.
En cuanto al karma, sí, es relativo, pero tratamos de ser lo más justos posible en su distribución. Y más ahora que tendrá una mayor importancia.
Una pregunta, ahora que ha vuelto Mecánica, ¿se permitirá hablar de roms y emuladores (solo dudas, nada de links de descarga, que esa parte ya me la sé :ph43r:)?
Me parece ridículo lo de regalar mediante sorteo cosas por tener karma.Karma: +7/-8
Karma: +7/-8Llevo tiempo con ese karma y tú mismo sabes que no es un tema que me importe en absoluto xD
oh, el Karma.
Ftw, Felicidades :D
Karma: +7/-8
oh, el Karma.
Ftw, Felicidades :D
Felicidades a @HathGracias (?)earar y a @Mau5 por alcanzar muy rápido la super moderación.
Gracias (?)
Enviado desde mi GT-S7560
+7 -0 y pienso igual que Kaderete, con ese sistema absurdo de sorteos solo vais a premiar que proliferen analisis mal hechos de niños rata.
Sinceramente y como persona adulta el merchandaisin oficial me la pendula a saco porque me gusta el videojuego y no soy un friki loco coleccionista de amiibo, camisetas, figuritas y demás pijadas inútiles.
Dicho esto, no sé como irán los sorteos, ya que hay usuarios inactivos con buen karma que no se llevaran nada a pesar de lo hecho y usuarios de buen karma que no son muy afines a la administración ni tan pelotas como otros...
También se ha dado karma a saco por analisis de anime o videojuegos casual, cosa que no considero tan importante como analisis sobre el juego o guías útiles para la comunidad.
En cuanto a lo de quitar firma y avatar, a mí francamente me da igual, pero a muchos usuarios les quitáis su seña de identidad, yo considero que al que la líe se le banea y punto, las otras cosas me parecen abusos estúpidos.
No deshecheis las opiniones de la gente perjudicada por dicho sistema que pretendeis implantar, son tan válidas como las de cualquier moderador ya sea más Flanders o más troll
Creo que es más que obvio que no daremos karma a cosas mal hechas y menos ahora que el interés moverá a muchos.
Enhorabuena a los ascendidos, me ha extrañado que Furry no fuera uno de los nuevos Smods, para mí el más merecido de todos es el ascenso de serlli que se lo merece por todos los análisis hechos y ayuda en evaluar teams, que parece que solo estamos yo y él y a veces emblema, Luispa y sjmistery. A ver si me lo curro y para el próximo está mi nombre en uno de esos :D.
Y felicidades a @Serlli09 por ascender a colaborador. Eres mas pequeño qie yo y debere tratarte como senpai o algo asi :ph43r:
+7 -0 y pienso igual que Kaderete, con ese sistema absurdo de sorteos solo vais a premiar que proliferen analisis mal hechos de niños rata.
Sinceramente y como persona adulta el merchandaisin oficial me la pendula a saco porque me gusta el videojuego y no soy un friki loco coleccionista de amiibo, camisetas, figuritas y demás pijadas inútiles.
Dicho esto, no sé como irán los sorteos, ya que hay usuarios inactivos con buen karma que no se llevaran nada a pesar de lo hecho y usuarios de buen karma que no son muy afines a la administración ni tan pelotas como otros...
También se ha dado karma a saco por analisis de anime o videojuegos casual, cosa que no considero tan importante como analisis sobre el juego o guías útiles para la comunidad.
En cuanto a lo de quitar firma y avatar, a mí francamente me da igual, pero a muchos usuarios les quitáis su seña de identidad, yo considero que al que la líe se le banea y punto, las otras cosas me parecen abusos estúpidos.
No deshecheis las opiniones de la gente perjudicada por dicho sistema que pretendeis implantar, son tan válidas como las de cualquier moderador ya sea más Flanders o más troll
En cuanto a lo de mecanica... no lo he pillado xd hay una actualizacion a fecha del 28/12/15 sobre pkhex xd y posee links de descarga mmmm no entiendo xd igual ahora me meto en el pc y descargo todo abtes de que me la lien por bocachancla xd
Creo que es más que obvio que no daremos karma a cosas mal hechas y menos ahora que el interés moverá a muchos.Si se daba karma por un analisis de anime cualquiera aunque estuviese mal hecho o no le interesase a nadie...
@JovenChano has dicho varias veces que se da o se ha dado karma por analisis o lo que sea que no le interesa a nadie. Y que? Quizas hay gente que no conocia ese anime/juego y le acaba interesando, no vamos a ser todos posers y ver naruto y jugar al lol (por decir algo conocido) y discriminar el resto de cosas buenas que hay por ahi.Un buen tutorial se merece karma, un buen análisis de un juego se merece karma, un buen análisis de anime se merece karma. Un mal tutorial no lo merece, al igual que un anáilsis mediocre, aunque te descubra un mundo que hasta ese momento era desconocido para ti. Al menos en mi opinión.
Un buen tutorial se merece karma, un buen análisis de un juego se merece karma, un buen análisis de anime se merece karma. Un mal tutorial no lo merece, al igual que un anáilsis mediocre, aunque te descubra un mundo que hasta ese momento era desconocido para ti. Al menos en mi opinión.
No hablo de un mal analisis, me refiero (porque asi se refiere el) a un analisis de algo que no le interese a nadie o a poca gente. Si a mi me interesa o me gusta y quiero compartirlo pues lo hago. Si lo hago mal pues lo mejoro o algo pero no se puede decidir dar karma por el interes que despierte el juego o anime al publicoPero supongo que coincidimos en que merece bastante más karma el esfuerzo por hacer algún aporte relacionado con el competitivo (tratándose de un foro de tal temática) que una review de algún anime ecchi. ¿No?
Pero supongo que coincidimos en que merece bastante más karma el esfuerzo por hacer algún aporte relacionado con el competitivo (tratándose de un foro de tal temática) que una review de algún anime ecchi. ¿No?
Pues entonces que se de karma a lo que verdaderamente lo merezca, y no a lo primero que se haga.
No me parece justo, si es que te he entendido bien.
Si yo hago un buen aporte al foro, independientemente que sea sobre pokemon o sobre lo que sea, estoy colaborando, no es justo que se premie mas a los foros superiores.
El foro sera de pokemon, pero no puedes discriminar al resto de subforos.
Entonces si yo hago un torneo de un juego, o actividades para fomentar que haya mejor rollo (por nombrar algo que no sea un analisis) merezco menos "premio" que otro que me trae una noticia sobre pokemon o me crea una guia sobre donde estan las MTs. No lo veo justo, son aportes del mismo calibre.
Se debe evaluar la calidad, no el tema, siempre que cumpla reglas.
Pero no he dicho nada de "discriminar", no me malinterpretes. Se trata de que cada uno reciba más o menos "remuneración" en función de lo que haga, cómo lo haga, y la calidad que tenga. A lo que me refiero es que hacer una review de un anime tarda 5 minutos, y las hay que son malas, pero malas, y se les da karma, cuando no lo merecen. Lo mismo pasaba hace tiempo con los RMT, pero creo que se ha ido controlando más la cosa (aunque no estoy del todo seguro, apenas me paso por esos lares).
Pero no he dicho nada de "discriminar", no me malinterpretes. Se trata de que cada uno reciba más o menos "remuneración" en función de lo que haga, cómo lo haga, y la calidad que tenga. A lo que me refiero es que hacer una review de un anime tarda 5 minutos, y las hay que son malas, pero malas, y se les da karma, cuando no lo merecen. Lo mismo pasaba hace tiempo con los RMT, pero creo que se ha ido controlando más la cosa (aunque no estoy del todo seguro, apenas me paso por esos lares).
Mmmm entonces como se impone desde ahora la regla, reestablecereis todos los karmas negativos a 0, verdad?
Y espero que lo del merchandising vaya mejor que lo de la famosa wii porque si no...
No se va a reiniciar el karma.
Pero ahora estas hablando sobre otro tema xd.
Te has desviado y mucho.
Pero si alguien hace algo mal y le dan karma, echadle la culpa a los mods xd.
De todas formas he vivido un caso igual, donde gente que no aportaba se quejaba de reviews de animes de otro cuando estaban bien hechos
Mmmm entonces como se impone desde ahora la regla, reestablecereis todos los karmas negativos a 0, verdad?
Y espero que lo del merchandising vaya mejor que lo de la famosa wii porque si no...
No, supongamos que alguien tiene -9 de KarmaPero esa es una putada, con perdón.
Entonces, al ganar otro -1, se quedaría en -10, entonces es cuando se aplican todas las sanciones anteriores al mismo tiempo, en este caso, al pasar de -9 a -10 se le aplicaría:
-3: No tener avatar.
-4: No tener Firma.
-5: 10% por cada -1.
-6: Captcha en cada post.
-7: No poner imágenes
-8: No entrar en el subforo donde más activo sea el usuario durante un mes
-9: Ban de un mes
-10: 20% por cada -1.
Pero esa es una putada, con perdón.
No, no me he desviado, háztelo mirar.
Justamente quiero llegar esa conclusión. Que los mods tengan un poco más de sentido común a la hora de dar el karma, nada más.
Y sobre lo de tu experiencia, qué quieres que te diga, se aporte o no siempre está el derecho a quejarse. Si las reviews están bien es una cosa, pero si están mal, otra.
Bueno, lo sé, pero es que antes, mucha gente recibía un -1 y pensaba, 'bah, me quedan otros 19 hasta que me echen'Lo que no entiendo es por qué quitais la norma de permaban y ahora poneis esta. Intentais ser duros pero sin ser muy duros, o como?
Con esto, ya la gente se lo pensará dos veces antes de liarla
A lo que me refiero es que hacer una review de un anime tarda 5 minutos, y las hay que son malas, pero malas, y se les da karma, cuando no lo merecen.
Lo que no entiendo es por qué quitais la norma de permaban y ahora poneis esta. Intentais ser duros pero sin ser muy duros, o como?
Además con lo inactivo que está todo en general, parece una norma echa a medida para algunos...
Lo que no entiendo es por qué quitais la norma de permaban y ahora poneis esta. Intentais ser duros pero sin ser muy duros, o como?Viene siendo lo mismo, piensa que si alguien la lía muy gorda lo van a permabanear igualmente, independientemente del karma.
Además con lo inactivo que está todo en general, parece una norma echa a medida para algunos...
Vale pedrito, a tu rollo
Hombre, peor hubiera sido que el Karma se hubiera aplicado directamente con efecto retroactivo, peor ponerlo a 0 tampoco sería justo por la acción que se hiciera en ese momento dadoNo hombre no, pero aunque no se restablezca, que a partir de los siguientes puntos negativos se vayan haciendo las sanciones, es decir, uno tiene -3, incumple algo y le dan -1, pues que se le aplique la primera sanción y así sucesivamente.
De esta manera, es lo más justo para ambas partes
Lo que no entiendo es por qué quitais la norma de permaban y ahora poneis esta. Intentais ser duros pero sin ser muy duros, o como?
Además con lo inactivo que está todo en general, parece una norma echa a medida para algunos...
Bueno, lo sé, pero es que antes, mucha gente recibía un -1 y pensaba, 'bah, me quedan otros 19 hasta que me echen'La gente que suele recibir karma negativo es más porque actuan por mal humor y sin pensar demasiado porque algunos listillos (entre los que algunas veces he estado yo) se saben las normas al dedillo y saben como molestar a alguien sin saltarse ninguna o bien porque algunos usuarios creen tener una altura moral superior para juzgar a los demás. Usuarios de sangre caliente como @DobleC que se vuelven locos cuando les vacilan van a seguir recibiendo karma negativo por mucho que endurezcáis las normas (ojo no lo estoy justificando).
Con esto, ya la gente se lo pensará dos veces antes de liarla
No me afecta porque estoy a 0 de karma negativo, pero sabéis lo terriblemente injusto que es no reiniciar el sistema de karma para los que ya tienen karma negativo? Quiero decir, voy a poner un ejemplo sencillo.
Soy Fulanito, activo en el foro y por motivos de la vida estoy a 0/-2. Hace meses que no hago nada malo, pero como tampoco he hecho nada bueno pues no he ganado karma con el que quitarme el -2. Ahora pasa algo y se me sanciona con -1 de karma. Así, de gratis, después de meses sin hacer nada bueno, se me quita el derecho a tener avatar porque la medida es retroactiva. Sinceramente, no me parece justo. Según mi opinión debería reiniciarse el sistema de karma a 0/0 a todos, para empezar de cero sin trampa ni cartón, porque a los que tienen mucho karma positivo y -2 les da igual quitarse +6.
También decir que no me parece justo eso de vetar la entrada al foro más activo, porque igual es el foro donde más "la lía", pero también puede ser el foro donde más aporta. La medida, aparte de falaz con todas las letras, me parece una excusa barata para quitarse de encima a usuarios que caen mal al staff "con las normas por delante", y no me mola demasiado. Más que capar el acceso al subforo donde se es más activo, debería caparse el acceso al subforo donde más karma positivo se ha llevado, porque por la gracia de castigar a alguien, bien puede quitarse actividad valiosa para el foro (y sí, considero el competitivo mil veces más importante que el foro de anime, fanfic o fanart).
No sé, digo yo que debería revisarse porque es injusto.
¿Y no será que el sistema de karma los sorteos y toda la sarta de tonterias del bando es una inocentada y hemos caído como ratas?Eso sería bastante patético.
Eso sería bastante patético.soñar es gratis
Pokexperto: Mágico lugar en el que por premiar tu dedicación te ponen a parir.1. Por premiar mi dedicación se me dejó sistemáticamente de proyectos donde podía aportar, tuve que ofrecerme con toda mi buena voluntad enterándome por boca de terceros y encima se tuvo el gesto de no darme el Colaborador cuando al resto de participantes en dicho proyecto se les dio sin ningún problema por un incidente que había pasado muchos meses antes en el que ni siquiera salí sancionado (como mi brillante expediente de karma negativo demuestra en mi avatar).
[...]
Pues ajo y agua chaval, que se hubiesen portado bien.
No me afecta porque estoy a 0 de karma negativo, pero sabéis lo terriblemente injusto que es no reiniciar el sistema de karma para los que ya tienen karma negativo? Quiero decir, voy a poner un ejemplo sencillo.+1
Soy Fulanito, activo en el foro y por motivos de la vida estoy a 0/-2. Hace meses que no hago nada malo, pero como tampoco he hecho nada bueno pues no he ganado karma con el que quitarme el -2. Ahora pasa algo y se me sanciona con -1 de karma. Así, de gratis, después de meses sin hacer nada bueno, se me quita el derecho a tener avatar porque la medida es retroactiva. Sinceramente, no me parece justo. Según mi opinión debería reiniciarse el sistema de karma a 0/0 a todos, para empezar de cero sin trampa ni cartón, porque a los que tienen mucho karma positivo y -2 les da igual quitarse +6.
También decir que no me parece justo eso de vetar la entrada al foro más activo, porque igual es el foro donde más "la lía", pero también puede ser el foro donde más aporta. La medida, aparte de falaz con todas las letras, me parece una excusa barata para quitarse de encima a usuarios que caen mal al staff "con las normas por delante", y no me mola demasiado. Más que capar el acceso al subforo donde se es más activo, debería caparse el acceso al subforo donde más karma positivo se ha llevado, porque por la gracia de castigar a alguien, bien puede quitarse actividad valiosa para el foro (y sí, considero el competitivo mil veces más importante que el foro de anime, fanfic o fanart).
No sé, digo yo que debería revisarse porque es injusto.
¿Y no será que el sistema de karma los sorteos y toda la sarta de tonterias del bando es una inocentada y hemos caído como ratas?Es probable. Una vez llenaron el foro de ponys y unicornios, vete tú a saber.
1. Por premiar mi dedicación se me dejó sistemáticamente de proyectos donde podía aportar, tuve que ofrecerme con toda mi buena voluntad enterándome por boca de terceros y encima se tuvo el gesto de no darme el Colaborador cuando al resto de participantes en dicho proyecto se les dio sin ningún problema por un incidente que había pasado muchos meses antes en el que ni siquiera salí sancionado (como mi brillante expediente de karma negativo demuestra en mi avatar).
2. Sigue siendo injusto que la medida sea retroactiva, y he dado argumentos. Ahora dame tú algún argumento para desmentírmelo, sin recurrir al "ajo y agua", que ese nos lo sabemos todos.
Pues ajo y agua chaval, que se hubiesen portado bien.Gran resúmen del bando y de la actitud general del staff.
1. Por premiar mi dedicación se me dejó sistemáticamente de proyectos donde podía aportar, tuve que ofrecerme con toda mi buena voluntad enterándome por boca de terceros y encima se tuvo el gesto de no darme el Colaborador cuando al resto de participantes en dicho proyecto se les dio sin ningún problema por un incidente que había pasado muchos meses antes en el que ni siquiera salí sancionado (como mi brillante expediente de karma negativo demuestra en mi avatar).
2. Sigue siendo injusto que la medida sea retroactiva, y he dado argumentos. Ahora dame tú algún argumento para desmentírmelo, sin recurrir al "ajo y agua", que ese nos lo sabemos todos.
Pokexperto: Mágico lugar en el que por premiar tu dedicación te ponen a parir.
Melkor se gasta dinero de su bolsillo para hacer algún concurso de vez en cuando para aquellos que ayudan al foro a crecer y aún os quejáis.
¿Cuándo se ha puesto a parir a alguien que le ponga dedicación al foro? ¿Cuándo nos hemos quejado de que Melkor haga concursos?
Yo no lo he visto. Tal vez se me haya pasado, pero me parece que no van por ahí los tiros.
Gran resúmen del bando y de la actitud general del staff.
Léete la primera página de nuevo. Hay un par a los que parece que les falte poco para soltar espuma por la boca porque "muh injusticia".La chulería y tontería que gastas no hace sino acentuar lo que ya he dicho.
¯_(ツ)_/¯
Léete la primera página de nuevo. Hay un par a los que parece que les falte poco para soltar espuma por la boca porque "muh injusticia".Rarzeus y Kaderete solo remarcan que en los foros se colabora por altruismo no por recompensa, a mí me parece genial que tratéis a los usuarios como niños y que utilicéis un metodo de condicionamiento conductual como la economía de fichas, así tendréis un foro de niños rata.
Léete la primera página de nuevo. Hay un par a los que parece que les falte poco para soltar espuma por la boca porque "muh injusticia".Tendrá que venir rathan a decirte "Vale antonito, tu a tu rollo". En el primer post veo muchos post de felicitaciones y un par de post quejándose del karma, no veo a nadie que ponga a parir a usuarios que hagan buenos aportes ni a nadie que se queje de que melkor gaste dinero en el foro.
¯\_(ツ)_/¯
La chulería y tontería que gastas no hace sino acentuar lo que ya he dicho.
No sé si piensas que esa actitud pica a alguien, o te sientes más gracioso, o si simplemente la consanguineidad de tus padres se hace patente, pero vamos, que no.
Rarzeus y Kaderete solo remarcan que en los foros se colabora por altruismo no por recompensa, a mí me parece genial que tratéis a los usuarios como niños y que utilicéis un metodo de condicionamiento conductual como la economía de fichas, así tendréis un foro de niños rata.
Eso sí, a mí me da la risa que vayan haciendo de supernanny por ahí, es algo que a la gente con dos dedos de frente no le va a condicionar en absoluto, sigue pareciendome más efectivo un permaban a tiempo que todas esas tonterías.
1: Yo de ese tema no tengo ni idea, si tienes quejas, al que le toque.
2: Es así porque hasta ahora a la gente se la sudaba todo, pues decir que las medidas eran blandas es quedarse demasiado corto. No es difícil de entender, si la lías, pues recibes un castigo.
Y si no se resetea el karma es porque el cambio de las normas no implica que vuestras acciones pasadas dejen de existir. Tanto las buenas como las malas.
Así que hale, a ser buenos y a portarse bien.
La idea no es que se colabore por recompensa, es premiar a aquellos que colaboran. Si de paso los niños se portan bien pues mejor (?)A ver, sinceramente no creo que tengáis que hacer que los niños se porten bien, creo que hay que asesinar a los que insultan, faltan etc. pero para educar esperad a ser padres o profesores.
No me afecta porque estoy a 0 de karma negativo, pero sabéis lo terriblemente injusto que es no reiniciar el sistema de karma para los que ya tienen karma negativo? Quiero decir, voy a poner un ejemplo sencillo.
Soy Fulanito, activo en el foro y por motivos de la vida estoy a 0/-2. Hace meses que no hago nada malo, pero como tampoco he hecho nada bueno pues no he ganado karma con el que quitarme el -2. Ahora pasa algo y se me sanciona con -1 de karma. Así, de gratis, después de meses sin hacer nada bueno, se me quita el derecho a tener avatar porque la medida es retroactiva. Sinceramente, no me parece justo. Según mi opinión debería reiniciarse el sistema de karma a 0/0 a todos, para empezar de cero sin trampa ni cartón, porque a los que tienen mucho karma positivo y -2 les da igual quitarse +6.
También decir que no me parece justo eso de vetar la entrada al foro más activo, porque igual es el foro donde más "la lía", pero también puede ser el foro donde más aporta. La medida, aparte de falaz con todas las letras, me parece una excusa barata para quitarse de encima a usuarios que caen mal al staff "con las normas por delante", y no me mola demasiado. Más que capar el acceso al subforo donde se es más activo, debería caparse el acceso al subforo donde más karma positivo se ha llevado, porque por la gracia de castigar a alguien, bien puede quitarse actividad valiosa para el foro (y sí, considero el competitivo mil veces más importante que el foro de anime, fanfic o fanart).
No sé, digo yo que debería revisarse porque es injusto.
Algo ha tenido que hacer para que le metan ese nuevo -1, y viendo como es el staff, se tiene que esforzar para que le bajen el karma.No te creas, te dicen que te dan -1 por flood reiterado después de llevar dos semanas sin pasarte. Tienes que tomártelo con humor, porque si no...
1. Te estoy poniendo un ejemplo de lo mismo que has dicho tú, pero en sentido contrario. No te des por aludido cuando no te he mencionado.
2. El caso es que el sistema de sanciones es un añadido al sistema de karma que perjudica a los que ya tienen karma negativo sea por la razón que sea, porque por un -1 pueden ponerte un permaNMF en un subforo en el que puedes estar aportando mucho. Yo no digo que sea injusto por el contenido, sino por la forma, que parece una manera bastante cantosa de quitarte de encima gente que te cae mal. Cuando un sistema de sanciones se revisa, el sistema que regula esas sanciones también tiene que ser revisado para no crear una situación injusta. No es eliminar acciones pasadas, es dar otra oportunidad a la gente con la advertencia de que puede pasarles X o Y cosa si se pasan de la raya. Ahora lo que haces es ponerlos en el filo de una navaja, cosa que me parece más tóxica para el foro que el propio hecho de tener karma negativo por haber infringido normas (o por ser parte de un grupo de personas aunque no hayas estado presente, cosa que ha pasado en al menos una ocasión desde que estoy en el foro).
A ver, sinceramente no creo que tengáis que hacer que los niños se porten bien, creo que hay que asesinar a los que insultan, faltan etc. pero para educar esperad a ser padres o profesores.
Algo ha tenido que hacer para que le metan ese nuevo -1, y viendo como es el staff, se tiene que esforzar para que le bajen el karma.
1: A ver, entiendo lo que quieres decir, pero como he dicho, no es algo que esté a mi alcance. Si le vuelve a pasar a alguien que se queje o algo. El staff, aunque sea un conjunto, no es una persona, si explicas la situación de forma educada a los de arriba quizás entiendan tu punto.-1 POR EL CACHONDEO (http://www.pokexperto.net/foros/index.php?topic=38789.0). Melkor a Poké-Xavi. Eso es todo el esfuerzo que debe hacer un usuario para que le pongan un -1, sea merecido o no.
2: El problema de esto es que el karma negativo no se da porque 'te cae mal', si no porque actúa de forma contraria a las normas y/o tóxica. El principio del aumento de sanciones con este efecto retroactivo es simple, zanjarlos de raíz. Destacar el hecho de que aunque tengas -10 de karma, si no recibes otro -1 no se aplicará ninguna sanción, y, lo creas o no, los -1 no los regalan porque sí.
igual que, yo que sé, cobras más en el curro si haces más horas extra.
-1 POR EL CACHONDEO (http://www.pokexperto.net/foros/index.php?topic=38789.0). Melkor a Poké-Xavi. Eso es todo el esfuerzo que debe hacer un usuario para que le pongan un -1, sea merecido o no.La verdad es que tiene pecado xD
Felicidades a @Luispako y @Mau5 por su rápido ascenso!!!
Lo del karma: no me gusta lo de la retroactividad, vale que los hechos no se pueden escurrir bajo la alfombra, pero si modifica su conducta y ha corregido sus errores pienso que no debería repercutir de manera tan dura un pequeño encontronazo, luego, también estarán los que la líen a cada minuto, y en ese caso está más que merecido. Nunca se puede ser del todo justo
Lo mejor es controlarse uno mismo y evitar malas situaciones
La verdad es que tiene pecado xDTiene pecado, pero el chico es asperger y de aquellas tenía 13 años. Si te das cuenta, ese es el único -1 que ha tenido en toda su estancia en el foro. Y en mi opinión, era totalmente inmerecido.
A ver, que te estás confundiendoY eso no es poner a la misma altura sanciones anteriores a las nuevas y por lo tanto aplicar retroactividad, claro que no...
Si fuera retroactivo, habría que aplicar sanciones a todos aquellos que lleguen a esos puntos en el Karma, el cual "si es" retroactivo si la lias de nuevo, pero no es retroactivo
Lo que quiero decir, es que el Karma Negativo actual, son como 'tus antecedentes penales'
Si nunca has cometido ninguna infracción, se podría decir que 'estás limpio', por lo que si cometes una infracción, se te 'perdona' o se es más blando contigo
Pero desde ese momento, como la líes de nuevo, la pena será todo lo dura que tiene que ser
Así que si alguien se lleva otro -1 y alcanza alguna sanción se le aplicará, no por 'efecto retroactivo', sino por tener ya un historial de malas acciones en su haber
La verdad es que tiene pecado xD
Y eso no es poner a la misma altura sanciones anteriores a las nuevas y por lo tanto aplicar retroactividad, claro que no...
A ver, que te estás confundiendo
Si fuera retroactivo, habría que aplicar sanciones a todos aquellos que lleguen a esos puntos en el Karma, el cual "si es" retroactivo si la lias de nuevo, pero no es retroactivo
Lo que quiero decir, es que el Karma Negativo actual, son como 'tus antecedentes penales'
Si 'estás limpio' y nunca has cometido ninguna infracción, se podría decir que 'estás limpio', por lo que si cometes una infracción, se te 'perdona' o se es más blando contigo
Pero desde ese momento, como la líes de nuevo, la pena será todo lo dura que tiene que ser
Así que si alguien se lleva otro -1 y alcanza alguna sanción se le aplicará, no por 'efecto retroactivo', sino por tener ya un historial de malas acciones en su haber
A ver, que te estás confundiendo
Si fuera retroactivo, habría que aplicar sanciones a todos aquellos que lleguen a esos puntos en el Karma, el cual "si es" retroactivo si la lias de nuevo, pero no es retroactivo
Lo que quiero decir, es que el Karma Negativo actual, son como 'tus antecedentes penales'
Si nunca has cometido ninguna infracción, se podría decir que 'estás limpio', por lo que si cometes una infracción, se te 'perdona' o se es más blando contigo
Pero desde ese momento, como la líes de nuevo, la pena será todo lo dura que tiene que ser
Así que si alguien se lleva otro -1 y alcanza alguna sanción se le aplicará, no por 'efecto retroactivo', sino por tener ya un historial de malas acciones en su haber
Aunque entiendo el punto de vista de Melkor, creo que se excedió con eso.Fue una ida de olla total para con un usuario nuevo.
En cualquiera de los casos, un -1 ocasional es comprensible, todo el mundo tiene rabietas, puede discutir o meter la pata. Por eso no hay ningún tipo de sanción hasta el -3, y las primeras son casi irrisorias. Tienes que llegar hasta -8 de karma para que ocurra algo 'serio'. Si has llegado hasta ese punto, es por algo.
Se me olvidó: los moderadores no toman parte en el sorteo. Como el karma que reciben va de forma diferente, tendrán otro sorteo diferente.
Fue una ida de olla total para con un usuario nuevo.
Y el caso es que si tienes -7 de karma y llegas al -8 con las normas nuevas, te comes el castigo aunque haga meses que no hayas hecho nada. Por eso digo que el sistema de karma debería ser reseteado; es injusto para los que antes tenían bastante karma negativo porque por un "-1 ocasional" pueden llevarse una sanción gorda.
Se me olvidó: los moderadores no toman parte en el sorteo. Como el karma que reciben va de forma diferente, tendrán otro sorteo diferente.
Pero los otros -7 no han sido ocasionales hamijo¿Y si llevas cinco años en el foro, no puedes tener siete discusiones ocasionales que desembocan en un -1?
¿Y que pasa con los que estamos entre el lado oscuro y el de la luz? :ph43r:
Pero los otros -7 no han sido ocasionales hamijo
No te confundas, un colaborador no es un moderador, es solo un parguela que le han puesto un cartelito porque una vez fue mod.O porque se llamaba Luispako y acabó de smod.
Y a todo esto... ¿No deberían los mod tener el mismo sistema de karma que el resto? Es bastante injusto, la verdad.
Y a todo esto... ¿No deberían los mod tener el mismo sistema de karma que el resto? Es bastante injusto, la verdad.
¿Y si llevas cinco años en el foro, no puedes tener siete discusiones ocasionales que desembocan en un -1?
No te confundas, un colaborador no es un moderador, es solo un parguela que le han puesto un cartelito porque una vez fue mod.
Y a todo esto... ¿No deberían los mod tener el mismo sistema de karma que el resto? Es bastante injusto, la verdad.
si en un sorteo le tocase algo a un moderador, me veo la bandeja de MP llena de "¡TONGO!".Uno de ellos mío.
Pues ahora que es algo más simbólico, podría ser así: nos ahorraría bastante rollo. Pero ya hay mucho karma por ser moderador administrado, y no sabría aventurar qué parte de su karma es por aportaciones regulares y qué parte por su labor en el staff.
Además, aunque no es algo que determine nada, si en un sorteo le tocase algo a un moderador, me veo la bandeja de MP llena de "¡TONGO!".
A ver, que te estás confundiendo@Furry Trainer lo entendí, pero no me convence que alguien que ha acumulado X karma hace quizás varios años (imagina que me registré en el 2012) y que ahora tenga un problema le salte todo de golpe, porque esos tres años que me he mantenido dentro de lo correcto y quizá aguantandome ante ciertas situaciones se vayan a pique.
Si fuera retroactivo, habría que aplicar sanciones a todos aquellos que lleguen a esos puntos en el Karma, el cual "si es" retroactivo si la lias de nuevo, pero no es retroactivo
Lo que quiero decir, es que el Karma Negativo actual, son como 'tus antecedentes penales'
Si nunca has cometido ninguna infracción, se podría decir que 'estás limpio', por lo que si cometes una infracción, se te 'perdona' o se es más blando contigo
Pero desde ese momento, como la líes de nuevo, la pena será todo lo dura que tiene que ser
Así que si alguien se lleva otro -1 y alcanza alguna sanción se le aplicará, no por 'efecto retroactivo', sino por tener ya un historial de malas acciones en su haber
No. Puedes tener discusiones, pero si la lías en cada una de ellas es que algo pasa.¡Es que no es liarla en cada una de ellas, es pillar al mod de turno con el cable girado, subir el tono un poco más de lo debido o, como te digo, tener la desgracia de no caer bien al responsable de administrar tu karma.
Pues llevo siendo mod desde marzo y nunca me han dado karma por ello :cPorque eres latina.
¿Pero cómo funciona exactamente con los Mod?
Es que no es liarla en cada una de ellas, es pillar al mod de turno con el cable girado, subir el tono un poco más de lo debido o, como te digo, tener la desgracia de no caer bien al responsable de administrar tu karma.
Siete casualidades son demasiadas casualidades, insisto.Siete casualidades en cinco años, que es mi ejemplo. Yo en tres años he visto salidas de tono, mods girados de la cabeza y gente que se ha llevado karma negativo por caer mal a los que lo ponen. No es tan difícil.
Lo moderadores reciben karma adicional de forma periódica.
Lmao. Pues sí, habría que quitar eso...
es pillar al mod de turno con el cable girado, subir el tono un poco más de lo debido o, como te digo, tener la desgracia de no caer bien al responsable de administrar tu karma.
Eso en mis tiempos no pasaba.Te refieres a ese en el que te dieron a ti, o al que hacían hamijosmos a otros? aham... entiendo...
Es como aquél año en el que los awards dieron karma :rolleyes:
Te refieres a ese en el que te dieron a ti, o al que hacían hamijosmos a otros? aham... entiendo...
Eso en mis tiempos no pasaba.
Es como aquél año en el que los awards dieron karma :rolleyes:
Tiempo después los cambios se revertieron por eso, así que como si no hubiesen existido.
Resumen de la discusion karma: Da igual que lleves años y tengas un +14, que si en tu primer mes te llevaste un -1 por inocente, ya no entras en ningun sorteo por ser un malote (si fuera a partir de -3, aun). Y de regalo, si quieres quitar un -1, a gastar un +3, porque eso de un +1x-1 no parece muy justo para algunos y es mejor que tarden mucho en recibir lo necesario para compensar :rolleyes:Sería mejor que el karma negativo fuera desapareciendo pasando meses de la primera infracción.siento que comparo el karma con un p2w (?)
Resumen de la discusion karma: Da igual que lleves años y tengas un +14, que si en tu primer mes te llevaste un -1 por inocente, ya no entras en ningun sorteo por ser un malote (si fuera a partir de -3, aun). Y de regalo, si quieres quitar un -1, a gastar un +3, porque eso de un +1x-1 no parece muy justo para algunos y es mejor que tarden mucho en recibir lo necesario para compensar :rolleyes:siento que comparo el karma con un p2w (?)
No te creas, te dicen que te dan -1 por flood reiterado después de llevar dos semanas sin pasarte. Tienes que tomártelo con humor, porque si no...
No me enteró sólo se puede hablar Pero no poner la descarga de ese programa y los archivos pokemon ?
SÍ se permite proporcionar la descarga de los archivos PKMN y programas para modificarlos. NO se permite proporcionar la descarga de emuladores u otros programas cuya finalidad sea modificar una consola y saltarse sus medidas tecnológicas.a ya lo e entendido
-1 POR EL CACHONDEO (http://www.pokexperto.net/foros/index.php?topic=38789.0). Melkor a Poké-Xavi. Eso es todo el esfuerzo que debe hacer un usuario para que le pongan un -1, sea merecido o no.
1. He explicado la situación. En su día hablé con Tsuruko, que a su vez había hablado con Alliare para no darme el rango y comprendió que no me sentase bien. Lo único que estoy poniendo es un ejemplo. Y no entiendo lo que dices de educación, si desde el principio quien está yendo de sobrado eres tú.
2. Bueno, yo he vivido épocas en las que cierto colectivo de personas se llevaba -1s casi por respirar, incluso cuando no habían hecho nada se llevaban sanciones (Kaderete el 10 de enero por un incidente en el que ni siquiera estuvo presente se llevó un vigilado así, de gratis). No me vengas a decir a mí cómo se sanciona (o se sancionaba al menos) en este foro cuando he visto las balas pasar por mi lado varias veces xD me da igual lo mod que hayas sido.
Aunque entiendo el punto de vista de Melkor, creo que se excedió con eso.
En cualquiera de los casos, un -1 ocasional es comprensible, todo el mundo tiene rabietas, puede discutir o meter la pata. Por eso no hay ningún tipo de sanción hasta el -3, y las primeras son casi irrisorias. Tienes que llegar hasta -8 de karma para que ocurra algo 'serio'. Si has llegado hasta ese punto, es por algo.
no es que me fuera a morir por un -1 de karma.
Ahora me surgió una duda: ¿Qué pasa si el premio físico se lo gana un latino? ¿Tendrá que viajar a España para recibirlo o qué? D:
No voy a decir que es justo o no porque no se la situación, pero conociéndote a ti, diría que los mods son muy suaves.Si hiciesen al menos con todos lo mismo que conmigo, no se salva ni el tato.
Si hiciesen al menos con todos lo mismo que conmigo, no se salva ni el tato.
Si hiciesen al menos con todos lo mismo que conmigo, no se salva ni el tato.
Yo solo vengo a decir que ya que poneis esas normas tan duras, que el +1 contrarestara al -1, que si ya es difícil conseguir un +1 a día de hoy, imaginaos +3.
De hecho fijaos si es fácil hacer análisis que el gitano hizo un análisis de un cod y ni lo había jugado, y se llevo su +1 claro.
Wut.Sí, con él pasan estas cosas.
Puedes currarte un buen aporte y comerte una mierda bien caliente, y otro que hace la mínima tontería se lleva el +1.
Que el karma positivo sea del mismo valor que el negativo no. Podría incluso plantearme +2 por -1, pero no quiero que la gente juegue a "Hago una review, y ya la puedo liar".Sobre lo del karma, deberian de hacer un analisis sobre la posibilidad de que una guia de +2 o +3 (caso extremo) de karma (o en su defecto el +3 sea por 2 en otros casos), hay que tomar encuenta que hay guias que cuestan mucho hacer
Y sí entiendo que opinéis que el sistema de karma no es coherente. Es difícil cuantificar un aporte; no solo están las guías hechas y las guías muy bien hechas, sino que hay mil grados de esfuerzo en una guía. Y no solo se premian guías con karma, sino colaboración en eventos, participación en determinados temas, etc.
Crear un sistema perfectamente equilibrado para cuantificar una buena acción es imposible. Y, al igual que con el karma negativo, no solo influye el qué se ha hecho, sino la situación del tema y en qué momento nos pilla a nosotros.
En el staff ya he reorganizado el sistema de karma para intentar hacerlo un poco más justo. Por ejemplo, las guías más trabajadas no contarán solo para +1. Si haces dos guías muy bien hechas te puede valer un +3, por ejemplo. Y por el contrario, una guía o un análisis poco trabajado no valdrá un +1. Tendrás que hacer más. Y así con el resto. Pero sigue siendo algo imposible de cuantificar.
Somos conscientes de eso, y por eso el sorteo no es de cosas más grandes como puede ser una consola o merchandising del caro.
Algo que quiero aclarar es que los aportes competitivos pueden contar más que un análisis de un anime, siempre que este lleve más trabajo. No veo justo discriminar por la temática del tema.
Para evitar que el estado de humor influya en la asignación de karma negativo, entiendo que se podría hacer que los -1 deban confirmarse unos días o una semana después de ser decididos por primera vez.
Lo planteo desde el desconocimiento de la cantidad de -1 que se ponen a la semana, dato que si fuera posible, me gustaría conocer.
Lo del +2 por -1 podría estar bastante bien para cantidades bajas y circunstancias especiales. Si bien creo que un par de deslices o incluso una mala época los puede tener cualquiera, en mi opinión, no debería relajarse la normativa con quien actúe mal de manera persistente.
También creo que ciertos -1 de "cuando se actuaba con la mano muy suelta" podrían revisarse o atenuar poco a poco a usuarios que sin hacer un aporte magnífico, intervengan mucho, dando dinamismo al foro y no hayan creado problemas en mucho tiempo.
Solo son algunas ideas para hacer de PxP un lugar mejor.
Enorme Pako, simplemente, enorme. Muy buena tuya también Sam.
Y añado, sin ponerle en boca nada a nadie (lo opino yo además de esto) que la reverberación en cuestión de karma ha sido algo que aquí se trabaja muy mal. Algo así como "eco" en el karma, alguien se lleva un -1, y los -1 les caen más fácilmente unos tras otros, en cambio con los +1 (salvo si son mods o usuarios aparentemente bien estimados por moderación) parece que los buenos aportes se solapan y cuentan como menos aportes. Con el karma en los mods se da que aporta y le cae más fácilmente un +1 que a un usuario raso. O la caga y no poco, y es mucho más difícil que reciba un -1, y me acuerdo perfectamente de lo de "Criss, no lo vuelvas a hacer. La de la faldita". Y con la misma cagada, otros usuarios sí recibieron -1, y creo que warns. Son puntualidades que las veo chorradas sinceramente, pero claro, chorradas con diferentes varas de medir.
Obviamente, hay que equiparar un poco las cosas. No todos vivimos en este foro, pero de alguna manera u otra, lo apreciamos. Y en esto, se traduce que alguien que está más, si aporta mucho y ayuda, perfectamente puede recibir mucho karma por llenar el foro de buen contenido. Y también, tener en cuenta que llenar el foro de buen contenido no significa abrir y cerrar temas, combinarlos, reportar, y similares. Eso es mera filantropía por llamarlo de alguna manera.
Sobre lo del karma, deberian de hacer un analisis sobre la posibilidad de que una guia de +2 o +3 (caso extremo) de karma (o en su defecto el +3 sea por 2 en otros casos), hay que tomar encuenta que hay guias que cuestan mucho hacer
Sobre lo de anime y el competitivo, si se aclara los motivos por el cual una guia de competitivo de mas puntos o por que son tomadas mas en cuenta que los de anime, no seria discriminacion, ya que igualmente todos merecen su karma por eso
Tsuruko, tampoco caes del todo en el concepto de aportar, porque a mí me ha pasado de tener dudas en X juegos y que gente como Hathar, Bronzer o Ghaddar me han ayudado desinteresadamente, lo he visto hacer a más gente y simplemente "por no haber hecho 1000 guías y 50 reviews" tienen un karma irreal, porque no saben apreciar en la modcueva aportes aparentemente efímeros, pero que no lo son. Y por una guía copypaste han dado +1. Ahí está el problema. Obviamente no se les puede pedir objetividad pura y dura, ni una regla de 3 en todo este asunto. Pero hay cosas que desde hace tiempo se han podido mejorar y se han dejado ahí, muertas de risa. Las propuestas de Sam, para ayudar a solucionar esto, me han parecido buenísimas.
Quizá influya que el resto no falta al respeto a nadie escupiendo lindeces como "me pica el rabo después de hacer cosas cochinas con aquella que tuvo la desgracia de traerte al mundo".Esa vez fue justo, aunque parece que se te ha olvidado la actitud picajosa que te dio por tener y por la que me dio por responder, puedes intentar quedar bien haciéndote el loco.
El staff nos equivocamos, pero no tengáis el valor de ir de mártires, por favor.
Esa vez fue justo, aunque parece que se te ha olvidado la actitud picajosa que te dio por tener y por la que me dio por responder, puedes intentar quedar bien haciéndote el loco.
Sí, claro que os equivocais, pero parece que a alguno le mola.
Sorprendenos tú cerrando la boca.En general, tu conducta es mucho más irrespetuosa que la de la mayoría de usuarios con los que "no la tomamos". Y no solo se limita a El Manicomio, donde las faltas de respeto se cuentan igual.
Por favor, no estéis discutiendo quién mató a Manolete. Creo que eso es algo que deberíais hablar por privado.
Y tampoco veo nada malo en que se revisen errores del pasado, contemplando medidas extraordinarias, para garantizar que este foro sea un lugar mejor.
Una pequeña propuesta: ya que equiparáis el karma negativo con los antecedentes penales, ¿por qué no vamos un paso más allá para hacer que este tenga fecha de caducidad? Quiero decir, un delito prescribe al cabo de varios años (no me sé la cifra exacta, pero bueno), y no creo que una mala acción hecha en el foro hace 2 o 3 años tenga que pesar en la actualidad. Obviamente, me refiero a hacer esto solo cuando haya pasado mucho tiempo de la infracción.
Una pequeña propuesta: ya que equiparáis el karma negativo con los antecedentes penales, ¿por qué no vamos un paso más allá para hacer que este tenga fecha de caducidad? Quiero decir, un delito prescribe al cabo de varios años (no me sé la cifra exacta, pero bueno), y no creo que una mala acción hecha en el foro hace 2 o 3 años tenga que pesar en la actualidad. Obviamente, me refiero a hacer esto solo cuando haya pasado mucho tiempo de la infracción.
No es el único ejemplo que puedo dar. Este es de hace muy poco tiempo:En general, tu conducta es mucho más irrespetuosa que la de la mayoría de usuarios con los que "no la tomamos". Y no solo se limita a El Manicomio, donde las faltas de respeto se cuentan igual.Ejemplo perfecto, mira por dónde. Está en un lugar llamado manicomio, hablaba con un user que sé que no se lo va a tomar mal, porque nunca se toma nada mal, y con el que me llevo medio bien, pero claro, siempre estáis metiendo sin saber, como aquella vez con girly en fan art, que pasó lo mismo y me llevé -1 de gratis.
Una pequeña propuesta: ya que equiparáis el karma negativo con los antecedentes penales, ¿por qué no vamos un paso más allá para hacer que este tenga fecha de caducidad? Quiero decir, un delito prescribe al cabo de varios años (no me sé la cifra exacta, pero bueno), y no creo que una mala acción hecha en el foro hace 2 o 3 años tenga que pesar en la actualidad. Obviamente, me refiero a hacer esto solo cuando haya pasado mucho tiempo de la infracción.
Una pequeña propuesta: ya que equiparáis el karma negativo con los antecedentes penales, ¿por qué no vamos un paso más allá para hacer que este tenga fecha de caducidad? Quiero decir, un delito prescribe al cabo de varios años (no me sé la cifra exacta, pero bueno), y no creo que una mala acción hecha en el foro hace 2 o 3 años tenga que pesar en la actualidad. Obviamente, me refiero a hacer esto solo cuando haya pasado mucho tiempo de la infracción.
Apoyo cambiar el balance de karma a +2 por cada -1, que no quede en el olvido esta propuesta.
Pues yo gasté 3 puntos de karma para quitarme el -1 que tenía xD, si lo cambiáis quiero mi +1 que me falta (?).Y yo ayer gasté 25 euros en unos zapatos, pero hoy vi que en la tienda les pusieron 20% de descuento. También quiero mis 5 euros de regreso, pero así no funciona la vida.
Y yo ayer gasté 25 euros en unos zapatos, pero hoy vi que en la tienda les pusieron 20% de descuento. También quiero mis 5 euros de regreso, pero así no funciona la vida.
Si se llega a cambiar no vamos a regresar el karma. Al igual que las nuevas normas, se empiezan a aplicar desde el día que se anuncian.
Y si a un usuario se le impuso el cambio de karma de forma obligatoria sin tener el la capacidad de decidir?
Pipas Facundo y añado, que lo ideal sería hacer un rework del sistema de karma. Sigo la estela de @sam10rc, que puedas quitar un -1 por cada +2 con un límite de a partir de -5 o así, o tras mucho tiempo sin recibir una bajada de karma, como de medio año, que puedas pedir un -(-1) a cambio de un +2. Algo, la idea que mejor guste por Sion.
Y por favor no pongan lo de los sorteos por el sistema de karma. Sobra y mucho, y puede salir muy mal la jugada. Sobre todo, acabo de recordar lo de la liada de Hobbyconsolas con los ganadores de noseké torneo, les salió muy mal la parranda, así que mejor tratar de evitarlo.
Hagan un sorteo en el foro anual o algo para esto y que la recompensa sea por ejemplo un segundo tipo de cinta legendaria, llamada Karmastermind o algo así. XD
Y por favor no pongan lo de los sorteos por el sistema de karma. Sobra y mucho, y puede salir muy mal la jugada. Sobre todo, acabo de recordar lo de la liada de Hobbyconsolas con los ganadores de noseké torneo, les salió muy mal la parranda, así que mejor tratar de evitarlo.
Hagan un sorteo en el foro anual o algo para esto y que la recompensa sea por ejemplo un segundo tipo de cinta legendaria, llamada Karmastermind o algo así. XD
Pipas Facundo y añado, que lo ideal sería hacer un rework del sistema de karma. Sigo la estela de @sam10rc, que puedas quitar un -1 por cada +2 con un límite de a partir de -5 o así, o tras mucho tiempo sin recibir una bajada de karma, como de medio año, que puedas pedir un -(-1) a cambio de un +2. Algo, la idea que mejor guste por Sion.
Hombre, Tsuruko, un -5 no se gana por casualidad normalmente. Tal vez deban pensar muy bien en lo que han hecho...
Y yo ayer gasté 25 euros en unos zapatos, pero hoy vi que en la tienda les pusieron 20% de descuento. También quiero mis 5 euros de regreso, pero así no funciona la vida.El (?) de sarcasmo se ve que no lo viste xD.
Si se llega a cambiar no vamos a regresar el karma. Al igual que las nuevas normas, se empiezan a aplicar desde el día que se anuncian.
En caso de aprobarse eso que piden, se haría con este pequeño 'matiz':
Supongamos que alguien tiene +20 positivo y -10 Negativo
El User usa 15 Puntos de Karma Positivo para quitarse 5 Negativos
PERO, como el User, ya superaba esos 5 Negativos, para los que necesitas +3 Positivos, aunque quitándoselos, llegue a quedarse -5, SEGUIRÍA necesitando 3 puntos positivos para quedarse a 0
En resumen, si alguien tiene -10, necesitaría 30 de Karma Positivo para quedarse a 0, desde ese momento, si gana otro negativo, ya si que solo necesitaría 2 positivos para quitárselo, pero hasta ese momento, si supera esa barrera, siempre necesitará +3 para quitarse un punto
Porqué sino, alguien con -10 solo necesitaría +15 para los 5 primeros, y luego +10 y no otros +15
Las recompensas por karma vienen a ser como la lotería.
Me lo dices o me lo cuentas? ayer tenia un +3 y hoy tengo un +5 y no tengo ni zorra de por que XD
No me malinterpretes, y esto sin comparar con nadie de afuera por si acaso, pero a ojos del sistema karma tienes mejor karma que yo y te aseguro que yo he hecho en toda su historia bastante más por este foro que tú y esto no se ha visto tan bien recompensado hacia mí como sí que ha pasado hacia ti. Y porque no he mirado otros usuarios, con quienes estoy seguro que si me comparo con otros tengo mejor karma que ellos aun cuando han hecho merecimientos para tener más que yo o al menos el mismo o similar. De ahí que me empeñe tanto en el rework del sistema de karma. No porque me importe porque si es merecido ahí está y todo bien, sino porque intentando ser imparciales me parece algo que se desnivela de una forma bastante corregible según qué casos, y según qué atributos se dan más karma o menos karma, y con tu caso sólo haces sino darme la razón sobre el eco del karma, haz dos cosas bien y tienes un +2 dada atracciones particulares de moderadores hacia algunos usuarios que en momento dado hacen algunos aportes, pero se puede dar (y se ha dado) que alguien sobre quien moderación pase inadvertido habrá hecho más que esas dos cosas y no se lleva siquiera un +1, yo desde luego que no pero he visto que pasa y que por la misma cantidad de trabajo un usuario recibe el doble de karma que otro.
Bueno, por lo pronto acaban de decir que han dado instrucciones a los moderadores para que pidan conceder más karma positivo por esta clase de aportes. Prefiero dejarles trabajar, confiando en que así sea.
Otra cosa que podría estar bien es poner en cada post un botón de "agradecer", ya que puede llevarnos a visibilizar ese trabajo invisible que se hace, sobre todo en los foros donde hay gente brillante resolviendo dudas en tiempo record.
Por lo demás, ya hemos dejado claro que prácticamente tenemos posturas que coinciden.
Esa sería una buena idea. Pero acabaría mal. Reportes innecesarios, mucho más amiguismo... No creo que acabe funcionando bien.
Esa sería una buena idea. Pero acabaría mal. Reportes innecesarios, mucho más amiguismo... No creo que acabe funcionando bien.
Me parece muy interesante la idea del botón "Like", ¿por qué? debido a que invitaría a los usuarios a usar su ingenio o a ofrecer mejores aportes en sus post a cambio de ellos. También sería un modo de agradecimiento.Lo de mejor post del año puede dar lugar a una cantidad de amaños impresionante xD
También podría haber un premio al "mejor post" del año, el cual sería el que tuviera el mayor número de likes, ya sea por ser un gran aporte o por decir la pura verdad.
Despues de leer que os volveis locos con el karma... Porque no sigue todo como hasta ahora?Lo del karma ahora está más justificado, no es plan de que te quiten el avatar o la firma, por ejemplo (irónico habiendo ganado un award de mejor ava equisde). Otras cosas vale, pero eso por ejemplo es una chorrada.
El comportamiento de los users va a ser el mismo, lo aseguro.
Y para amiguismo los awards, lo del like ni pincha ni corta
A mi me parecen bien las sanciones, si no quieres verte "perjudicado" pues no la hagasPero ya sabes que las sanciones no siempre son imparciales.
Pero ya sabes que las sanciones no siempre son imparciales.
La cosa es que el botón de Like está en Tapatalk y aún así me sigue sin convencer.De un post no, de varios, por que? Por que tambien estan los usuarios que ayudan a teams competitivos y los pasan de mierda a equipos que funcionan y he visto usuarios que ayudan a muchos equipos, cual es la recompenza por eso? Nada, sin embargo ayudan tanto como una guia, pero eso queda en nada, ni crees que por eso mereceria alguien karma, contando de que ayudan y dan actividad al foro
Dar algún tipo de premio (karma/cinta) basándose en los likes de un post no lo veo ni justo ni interesante, por el amiguismo, básicamente.
La cosa es que el botón de Like está en Tapatalk y aún así me sigue sin convencer.
Dar algún tipo de premio (karma/cinta) basándose en los likes de un post no lo veo ni justo ni interesante, por el amiguismo, básicamente.
De un post no, de varios, por que? Por que tambien estan los usuarios que ayudan a teams competitivos y los pasan de mierda a equipos que funcionan y he visto usuarios que ayudan a muchos equipos, cual es la recompenza por eso? Nada, sin embargo ayudan tanto como una guia, pero eso queda en nada, ni crees que por eso mereceria alguien karma, contando de que ayudan y dan actividad al foro
De un post no, de varios, por que? Por que tambien estan los usuarios que ayudan a teams competitivos y los pasan de mierda a equipos que funcionan y he visto usuarios que ayudan a muchos equipos, cual es la recompenza por eso? Nada, sin embargo ayudan tanto como una guia, pero eso queda en nada, ni crees que por eso mereceria alguien karma, contando de que ayudan y dan actividad al foroEso es algo que se va a reforzar sin la necesidad de los likes.
No se dan directamente, simplemente es una manera de agradecer a los usuarios un buen post, ahorrándote responder con un gracias, y quedarte seco, vamos, como un fav, y asimismo estos likes podrías tenerlos en tu colección particular y visitarlos por si quieres revisar un buen post.Esto sí lo veo interesante, pero no sé si se puede hacer una especie de lista de Favs como en Twitter, sería preguntarle a Melkor.
Eso es algo que se va a reforzar sin la necesidad de los likes.Entiendo eso, pero tiene su solucion, cada tantos likes se puede estudiar los comentarios del usuario o poner las condicionantes de karma solo para ciertos sub foros por que la verdad no le veo sentido eso a rincon wifi, el agora, manicomio, torneos o anime (sin ofender, aparte de que me puedo equivocar)
Dar ''me gusta'' puede estar sesgado por varios motivos, como que el usuario te caiga bien o, por el contrario, no dar ''me gusta'' porque te cae mal. Tampoco sería un factor decisivo para otorgar karma, porque un post currado puede tener 3 likes y un ''Holi :3'' 50 likes.
Que no estoy en contra de que se ponga dicho botón (si se pone, pues vale), pero usarlo como medida de dar karma no me parece bien.
No lo captas, nadie está diciendo que por recabar 50 likes en 10 posts tengan que dar una cantidad de karma, en esto también tendría que ingresarse el merecimiento real de los likes para poder dar karma, digamos que con respecto al tema karma más bien es una medida para llamar la atención con esto y está bien. Como es obvio, un aporte poco elaborado puede ayudar a mucha gente, y unos aportes más elaborados quizás ayuden a menos gente, pero está más elaborado. Esto también es una variable. Y además que incluso no tiene por qué tener relación alguna con el karma, si no pudiera ser, porque a mí me han gustado muchos posts en la historia del foro que no he podido almacenar por ningún lado, y el sistema de vigilar un thread no es tan bueno comparado con la finalidad de lo anterior. Aunque para mí lo ideal sería que tuviera un mínimo de impacto.A esto es lo que me refiero, claro que es un arma de doble filo mau5, pero bien usado puede ser una buena via
Tengo que preguntar a Melkor. ¯\_(ツ)_/¯
@Wroar @Diegodm26 a mi el otro día me dieron un +1 por eso mismo de hacer aportaciones de dudas.Nunca he dicho que seria solo para eso, solo opino sobre aquello como una alternativa mas para el karma, lo demas depende del uso que el staff decida
Lo del botón de like lo veo una buena idea, pero no os metáis en la cabeza que servirá solo para el karma, que sirva de ayuda para saber a qué gente les están dando likes por aportaciones o buenos comentarios, pero pensad en que solo está de manera decorativa como para que la gente pueda agradecer a los demás por ayudarles, no os 'emperréis' en que será para el karma. También podría hacerse si se puede que no creo por ejemplo que en algunos sitios no se puedan dar likes, véase torneos, manicomio, puesto de control, y en threads a parte como el de presentaciones y despedidas, los temas de los gimnasios de la liga, análisis quizás, etc.
No lo decía por ti @Diegodm26 lo de emperrarse en que fuese solo para eso. Yo creo que sé por qué es todo mi karma, el -1 que tenía spam, luego el +5 análisis de garchomp y beedrill, el viability ranking de NU, los dos BiRMT y el de las pequeñas aportaciones, ok, ahí hay 6 así que supongo que el del viability no me lo darían porque no hace falta mucho tiempo para hacerlo, traducir y poner imágenes. La verdad que sí me extraña que tengas solo ese karma, pero bueno, no se habrán dado cuenta o algo de todos tus aportes, después de todo los mods son humanos, o eso creemos todos, porque yo soy de los que te proponen siempre como mod de vgc porque me pareces un buen user para merecerlo.Traducir algo tambien lleva esfuerzo asi que no pienso que no te lo merezcas, sobre lo otro no opino
¿Y qué pasa con la gente que tiene tanto karma positivo como negativo, @Tsuruko ? ¿Con qué ojos les miráis?
No cuela lo de "si aporta nos cae mejor", porque el que lleva tiempo aquí sabe que sudáis en sobremanera de ese tipo de cosas y tiráis más por el lado personal a la hora de repartir tanto +1s como sanciones.
Que sí, que sois personas, también os equivocáis y blablabla. Pero precisamente ahí está el trabajo del staff: ser objetivo a la hora de decidir. Y no, creo que la mayoría estará de acuerdo en que de objetivo el staff tiene poco.
Por cierto, no sé si alguien lo ha dicho ya, pero menos mal que han hecho smods a esos 3 con criterio y no a alguien como Furry o Dracon.
No me importa que os quejéis del staff, pero ¿es necesario gritar lo poco objetivos que somos para luego terminar siendo despectivo con algunos moderadores? Esa actitud no favorece nada: lo sabes de sobra y creo que no hace falta tener que decirlo.No he sido despectivo hacia ellos. Pienso que los ascendidos son mejores opciones que otros que podían tener posibilidades, simplemente.
Lo del botón like puede llegar a ser util, sobretodo para el award al más sabio.
Pero lo veo innecesario, ya que su utilidad solo sería para dar karma positivo y para ver que usuarios aportan más, cosa absurda estando los awards.
Si se llega a hacer, creo que los subforos de Estrategia y el Manicomio de la Generación Vigente(Ahora XY/ROZA) deberían ser los únicos con ese botón ya que son los que tienen más curro con los análisis o guias tanto de VGC como la normal o guias de algún objeto o de la obtención de los legendarios en el juego.
Es broma, ¿verdad? Yo pienso que los temas de flood no debieran contar porque ahí sí que sí se generan amiguismos y dar likes por flood me parece mala idea, aparte de que en cualquier foro que visites verás que los temas de flood siempre quedan afuera de los sistemas de likes/karma (ahora que si con "Manicomio de la Generación Vigente" te referías a otro foro, no-manicomio literal, entonces pudiera ser).Solo has leido hasta Manicomio de la Generación Vigente, verdad?
Solo has leido hasta Manicomio de la Generación Vigente, verdad?
Con eso me refiero al subforo de la Sexta Generación, por eso puse un parentesis detrás de Vigente, porque ese subforo se llena de flood con el avance de próximos juegos.
Ah ya tenía mis dudas, por eso puse el paréntesis. Me parece bien entonces, pero no limitaría a sólo esos dos subforos. Mecánica por ejemplo, también se hacen buenos aportes. También los foros de generaciones anteriores en donde de vez en cuando sale alguna duda, y el Ágora sería lo más rescatable de la zona general (aunque en realidad nunca entro a los otros foros por debajo del manicomio así que no sé como estará la cosa por ahí).Yo he centralizado en los subforos de Estrategia y en el de la Generación Vigente por ser los que más guías o preguntas pueden generar, el Agora es un caso diferente al poderse hablar de casi todo pero ahí no se logra aportar tanto, Mecanica si podría ser otro subforo con los like pero como están las cosas con lo que está relacionado pues no creo que quede ahí bien, de la zona General solo el Rincón del Jugón es el único subforo que podría tener el like por la misma razón que los de Estrategia y el de la Generación Vigente, en mi opinión
Es broma, ¿verdad? Yo pienso que los temas de flood no debieran contar porque ahí sí que sí se generan amiguismos y dar likes por flood me parece mala idea, aparte de que en cualquier foro que visites verás que los temas de flood siempre quedan afuera de los sistemas de likes/karma (ahora que si con "Manicomio de la Generación Vigente" te referías a otro foro, no-manicomio literal, entonces pudiera ser).Estoy de acuerdo con eso, pero si unes todos los pequeños aportes que un usuario puede hacer de equipo en equipo puede salir un aporta mas /tangrande al de una guia, pero hasta ahora no es recompensado en nada, si bien el staff a afirmado que estan trabajando en una medida para eso, el boton del like surge como una idea para ayudar a esto, como dijo wroar mas arriba, no es cuestion de dar karma por cada like, tampoco es cuestion de dar karma cada tantos likes, si no que los likrs de ciertos subforos le digan a los moderadores que alguien aporto algo y cada tanto puede ser un +1 de karma segun lo decida el staff, de paso de que tener likes significa ser un usuario popular o que comenta mucho, mientras que el karma mide tu aporte al foro, por lo que son diferentes donde te podrias encontrar a un usuario con 100 likes y solo un +1 o +2, hasta con 0 en karma, ademas, wroar ya dijo mas de una opcion para el boton de like fuera del karma
Yo creo que dar likes es buena idea, porque es una manera de agradecer un aporte (que aporte no es sólo publicar guías sino también responder a dudas, consultas, publicar noticias, etc.), pero aquí hay dos temas. El primero es que no debiera usarse los likes para aumentar el Karma porque no es lo mismo responder una duda de algo simple que elaborar una guía, por ejemplo. Lo segundo y esto sí que es personal pero yo hubiera implantado el sistema de likes desde un principio EN VEZ del Karma. La solución según yo sería quitar el karma porque en el fondo tener likes y karma a la vez sería como tener dos sistemas de karma. Obvio que no se hará eso, tampoco es cosa de quitar el karma que bien vale y se lo merecen, los buenos por los aportes y los malos por fastidiar.
Quiero ganar karma y cosneguir cosas chulisLa solución está en aportar al foro y más importante, después de una aportación, no pedirlo.
La solución está en aportar al foro y más importante, después de una aportación, no pedirlo.Eso lo se no naci ayer
¿Que como puedes aportar?
La forma más fiable es hacer guías (aunque te adelanto que no es rápida, el karma se gana con sudor).
Puedes hacer guías Ingame de cualquier juego de Pokemon (aunque sea de una generación antigua, con tal de que sea útil), una guía de estrategia (Smogon o VGC), un análisis competitivo, una review de un juego que no esté analizado todavía, y supongo que también se podrán hacer cosillas en Fan art y Mecánica.
Eso lo se no naci ayerEntonces no sé para que dices que quieres ganar karma, si no estás preguntando es un flood muy descarado. [emoji28]
Entonces no sé para que dices que quieres ganar karma, si no estás preguntando es un flood muy descarado. [emoji28]Pues decia que tengo ganas de ganar el karma ahora no de que me lo regalen que uno no da un euro por noventa y nueve centimos si en un foro no se puede escribir lo que uno piensa no se que se puede acer [emoji34]
Aunque no te recomiendo ir a por el karma para ganar premios únicamente, porque hay gente realmente con mucho karma, y habrá un largo camino hasta que tengas una participación decentilla en el sorteo.
Enviado desde mi HTC One SV
Pues decia que tengo ganas de ganar el karma ahora no de que me lo regalen que uno no da un euro por noventa y nueve centimos si en un foro no se puede escribir lo que uno piensa no se que se puede acer [emoji34]...je. Jeje.
Lo que yo no se es porque quereis lotes y lotes de karma. Por ser un pringado sin vida social qie postea toda clase de cosas para que 50 personas te halaguen cuando ni siquiera sabran tu nombre real, no te ira mejor en la vida.
Si ves o piensas algo que a ti te hubiera podido ayudar o te ha ayudado y no hay nada similar en el foro, aportalo. Unos lo tacharan de pastelon. Otros ni te daran las gracias... y otros, le daran uso. Punto.
Que te dan karma? Mañana tendras el mismo dinero y te levantaras con la misma novia. NOÑo te lo dan? Idem
NO hace falta un botón de Like, cuando una guía o algo, tiene por ejemplo más de 10000 vistas, es que 'algo', has hecho bien
Eso no es necesariamente cierto. Al no saber el contenido de una guía de antemano, accedes a ella para saber qué tiene. Especialmente si tiene un título llamativo como "¡CONSIGUE 999.999.999 POKÉCUARTOS EN POCO TIEMPO!". Aunque la guía sea mala, mucha gente acabará en el tema por el reclamo.
Lo sé, pero ahí estamos nosotros para asegurarnos que el tema cumple con el titulo, sino lo cumple, se cierra
Eso me recuerda cuando paso al principio lo de los Safaris ^^U
Me refería a que el sistema de likes sería un sistema de referencia más fiable que el de las visitas.
Ya, pero debería ser un número alto, para evitar likes por puro amiguismoSeguiría pasando, hay usuarios que simplemente caen bien y conseguirían una masa de likes buena por cualquier chorrada. Y muchas veces este tipo de usuarios son flooders criados en el manicomio que han cultivado más su aspecto social en el foro.
No entiendo por qué queréis evitar el tema del sistema de likes dando como argumento que habría gente que daría likes por "amiguismo". ¿Y qué? También hay amiguismo en los awards, hay amiguismo a la hora de comentar en un tema, hay amiguismo a la hora de votar en un concurso y posiblemente haya amiguismo a la hora de dar karma.
No entiendo por qué queréis evitar el tema del sistema de likes dando como argumento que habría gente que daría likes por "amiguismo". ¿Y qué? También hay amiguismo en los awards, hay amiguismo a la hora de comentar en un tema, hay amiguismo a la hora de votar en un concurso y posiblemente haya amiguismo a la hora de dar karma. Somos humanos, no máquinas.
Además, si es como se propone, que el sistema no tenga más peso que el de servir de referencia para saber si un comentario es bueno o no pues menos aún le veo el sentido de preocuparse tanto por el "amiguismo".
Eso sí, probablemente sea difícil de implementar.
Hombre, yo recuerdo de una web en la que podías dar like, pero tenias que elegir entre 3 opciones por las que se lo das, porque te ha ayudad, porque le das la razón y porque es gracioso, si se puede implementar eso sería perfecto.
Yo por eso no uso las Redes Sociales, pero yo si hago las Guías es por el mero hecho de ayudar a los demás
NO hace falta un botón de Like, cuando una guía o algo, tiene por ejemplo más de 10000 vistas, es que 'algo', has hecho bien
-0: Privilegios normales
-1: Privilegios normales
-2: Privilegios normales
-3: No tener avatar.
-4: No tener Firma.
-5: 10% por cada -1.
-8: No entrar en el subforo donde más activo sea el usuario durante un mes
-9: Ban de un mes
Cada -2 adicional: Ban de un mes.
-20: Ban de un mes
Cada -1 adicional: Ban de un mes
Acojo con bastante empatía estos cambios, me parecen buenos.
Por cierto, @Tsuruko, creo que no te has explicado bien: dices que si alguien con -9 consigue un -1 adicional (i.e. se pone en -10) se aplicaría primero la prohibición pertinente al -10 y la prohibición de tener firma y avatar, al siguiente punto negativo se aplicarían las advertencias adicionales del 10%, y, finalmente, las restantes hasta el -12.
¿Podrías precisar mejor esto?
¿Lo del canjeo del karma negativo influye tambien en los que lo tenían antes de su norma?
Cuando un usuario llega a -X puntos, se le aplica la sanción específica de -X y las del 50% de esos puntos.
Al siguiente punto, la de -(X+1) y el 25% siguiente. Y al tercer punto negativo, se aplica la sanción de -(X+2) y el 25% final.
Por ejemplo, si un usuario llega a -20, se le aplica la sanción de -20 y las que le tocaría desde 0 hasta -10. Luego, si recibe otro -1, se le aplicaría la sanción de -21 y las que le tocaría desde -11 hasta -15. Y con el siguiente -1, la de -22 y las correspondientes al conjunto de -16 y -19.
No sé si he entendido tu pregunta.
Básicamente: independientemente de si tuviste o no cualquier cantidad de karma negativo, si tienes más de dos puntos negativos, cada punto hasta el segundo debes canjearlo por tres positivos.
Si tienes uno o dos, por dos.
Por ejemplo: imaginemos que X tiene seis puntos negativos y quiere quedarse a cero.
Pues debería canjearlos por dieciséis puntos positivos (los dos primeros por dos puntos y los cuatro siguientes por tres cada uno; 2*2+4*3=16).
No sé si he entendido tu pregunta.Si el usuario X de tu ejemplo obtuvo el -6 de karma negativo antes de que pusierais el canjeo del karma, ¿Ese usuario tambien puede canjear su karma negativo?
Básicamente: independientemente de si tuviste o no cualquier cantidad de karma negativo, si tienes más de dos puntos negativos, cada punto hasta el segundo debes canjearlo por tres positivos.
Si tienes uno o dos, por dos.
Por ejemplo: imaginemos que X tiene seis puntos negativos y quiere quedarse a cero.
Pues debería canjearlos por dieciséis puntos positivos (los dos primeros por dos puntos y los cuatro siguientes por tres cada uno; 2*2+4*3=16).
Si el usuario X de tu ejemplo obtuvo el -6 de karma negativo antes de que pusierais el canjeo del karma, ¿Ese usuario tambien puede canjear su karma negativo?
Sí, claro.¿Hay que mandarte un mp para canjear el karma?
¿Hay que mandarte un mp para canjear el karma?
A mí o a cualquiera que pueda hacer el cambio. Así que sí, a mí. (¿?)Osea los Smod, Melkor y tu, ¿No?
Osea los Smod, Melkor y tu, ¿No?
Exactamente.Prefería que respondiera el.
Prefería que respondiera el.
Tampoco es cuestión de cansarle xd, si, se lo puedes pedir a cualquiera que tenga nivel de Smod o Admin.Si no recuerdo mal, solo admins podian restar karma negativo (no estoy seguro ahora mismo).
Si no recuerdo mal, solo admins podian restar karma negativo (no estoy seguro ahora mismo).
Estaría curioso que los Smods puedan dar y no quitar xdEsto es PxP, espérate cualquier cosa.
Estaría curioso que los Smods puedan dar y no quitar xd
Si no recuerdo mal, solo admins podian restar karma negativo (no estoy seguro ahora mismo).
Me gustaría quedarme con el -11 si es que se puede hacer eso.
Tengo un +3
Básicamente, los que podemos manipular el karma lo suficiente como para llevar a cabo el canje somos Melkor y yo.Huy lo siento.
Estas cosas por MP, por favor.
Y hecho.