Ya renegué del discurso ciberactivista porque me quitaba más de lo que me daba, pero creo que es necesario ahora que el tema ha sobrepasado ciertos límites. Y antes que nada, agradecerte que respetes mi opinión a pesar de que me consideres un error biológico y moral.
Ésto es así porque, en contraposición a lo que la igualdad de género significaba. Ahora quienes siguen con los modelos de género tradicionales (o sea, los que existen desde el inicio de los tiempos, hombres y mujeres) Insisten en que la misma base de la sociedad se amolde a su forma de ser. Y en esa nueva forma de ser no existe lugar para la familia cómo la conocemos. Con lo que, cualquiera que desee formar una familia tradicional es tachado cual hereje durante la Inquisición.
La sociedad no es estática y tiene una evolución diacrónica. La forma la gente que la compone y si una gran parte (Porque hay que ser ingenuo para creer que las personas LGBT somos una minoría considerable) de esas personas no están incluidas en esta, pues tendrá que cambiar y en muchas ocasiones de forma violenta. Por último sobre esta parte, ¿de verdad crees que existe esa enorme presión sobre el modelo tradicional de la familia? O sea, básicamente estás diciendo que a día de hoy las familias tal y como las hemos conocido no pueden salir de casa por riesgo de muerte.
No sé, pero yo lo que veo es justamente lo contrario pues el acoso a niños con padres homosexuales es mayor, hay una mayor hipervigilancia sobre este tipo de familias pues 2 personas del mismo género no sabrían cuidar de alguien sin adoctrinarlo, los procesos de adopción/inseminación son mucho más costosos que en una pareja de distinto género o incluso que en padres solteros… ¿De verdad me estás diciendo que una familia de padre + madre + Hijo/a/s está en peligro de extinción por un nuevo modelo familiar que ni siquiera se contempla en más de la mitad del mundo (Solo en 27 países una pareja homoparental puede tener hijos de forma legal)?
A lo largo y ancho de la tierra las organizaciones LGBT han logrado dictar leyes que les otorgan a dichas organizaciones más derechos que al ciudadano promedio. En Canadá una familia puede perder a un hijo si éste y sus padres discrepan en cuanto al género del niño. Ésto es independiente de la edad del menor, con lo cual un niño que simplemente esté confundido en cuanto a sus emociones, que suele pasar en la pubertad, puede ser alejado de sus padres y criado bajo la ideología LGBT por orden de un tribunal. ¿Cómo se ha logrado dictar tal ley? Sencillo, ésto es una muestra de que a nivel interno las organizaciones LGBT poseen organización, y con ello se deduce que también poseen una jerarquía. O sea que si su ideología se propaga al punto de otorgar poder político, eso significa que quienes estén en la cima de dicha jerarquía serán los primeros en adquirirlo.
Dime, ¿sabes de verdad lo que es tener que salir del armario en una familia que no te va a aceptar, que las personas con las que deberías tener un vínculo más cercano, de las que dependes económicamente y sobre las que básicamente gira tu vida, estén en contra tuya? No voy a meterme más de lleno en el tema de la aceptación familiar teniendo en cuenta que es algo que me toca de lleno, pero puedo adelantar la respuesta: Un infierno.
Luego, que si este tema es algo genético o ambiental pues... no creo que haya que posicionarse en ninguna postura porque ninguna está confirmada, y la gente no 'se convierte' en homosexual. La orientación sexual y género son performativos, es decir, se desarrollan a lo largo del tiempo, de las experiencias... (Independientemente de si hay una carga genética o no) de ahí que mucha gente que se consideraba heterosexual luego ha salido del armario como bi/homo o al contrario, de homo a bi.
A los niños siempre se les presiona con tener novia y a ser masculinos desde que prácticamente nacen y comienzan a relacionarse con otros (Lo contrario en las niñas). Lo único que conocen es una heterosexualidad obligatoria y luego la gente se sorprende porque resulta que se ha hecho bi/homo. No oigan, quizás es que nunca ha sido heterosexual y ha crecido sin un referente no-hetero con el que compartir vivencias, se le ha negado otro tipo de sexualidad y se le ha enseñado que eso tiene connotaciones negativas. A los menores hay que mostrarles una educación sexual sana y diversa. No estoy hablando de ir con pancartas de que la heterosexualidad es el mal, sino que hay que enseñarles a que una atracción es algo válido en cualquiera de sus formas.
No sé, yo he asistido a muchísimas charlas sobre sexo en el instituto y en ninguna, jamás, se ha hablado de la práctica homosexual por lo que no es como si tuviese una base en ese tema. Describían con pelos y señales (Espero que esto no sea considerado como tema tabú en ágora pues se nota que hablo desde el punto de vista educativo y es algo que está al alcance de cualquier adolescente pues si no recuerdo mal, las charlas de temas sexo-afectivos es obligatoria para gente de esas edad) las relaciones heterosexuales, los mecanismos, anticonceptivos más recomendados, problemas que puede haber, higiene...
¿Y qué es lo que pasa cuando no se habla de estos temas en un ambiente educativo con el fin de lograr una vida sexual sana por miedo/desconocimiento? Que nos encontramos ante la tasa más alta de infectados por ETS, 0 conocimiento sobre cómo funcionan otros tipos de sexo distintos al vaginal, relaciones 'sucias'... Cosas que, casualmente, se utilizan en contra del colectivo para atacarlos e infundir el miedo.
Sobre otras sexualidades más nuevas cómo la trans, hasta que no se hizo de dominio público la existencia del travestismo, no se desarrollaron cirugías de cambio de apariencia, ni hubo casos documentados de dicha sexualidad.
A ver si nos informamos antes de hablar de algo que vamos a criticar. Trans no es ninguna sexualidad, de hecho, no es más que una forma de diferenciar a personas del mismo género cuando una de ellas ha sido coercitivamente asignada con el género opuesto al nacer.
La gente tiende a creer que todo el colectivo LGTB gira en torno a la sexualidad y ni mucho menos (Cosa que me molesta bastante teniendo en cuenta que fue creado gracias a la acción de las mujeres trans en Stonewall y que sin la T no existiría dicho colectivo). El colectivo no es homogéneo, simplemente incluye personas que, desde distintos puntos, comparten algún tipo de experiencias, una raíz en su lucha y una historia.
En cuanto a lo demás, pues nada que decir. Comparaciones odiosas de aquí para allá, justificaciones que empeoran lo que se está hablando y pues no sé, quizás deberías leer antes lo que posteas porque si eres capaz de llevar a la práctica tu discurso...
Con todo esto quiero decir: No existe un lobby gay que promueva una ideología de género que atente contra la gente cishetero. Para ti significa atacar a la sociedad tradicional, pero para mí significan mis derechos fundamentales y ten en cuenta que no estoy dispuesto a renunciar a ellos.