El tema es que sí, había algún que otro argumento medianamente aceptable, como Silvally por ejemplo. Pero algunos eran verdaderas idas de olla o se iban por las ramas, y a la que uno trataba de resaltar que ese argumento no tenía lógica por x motivos ya saltaba alguien y lo más bonito que te llamaba era hater, que iba a haber remakes sí o sí, y que el que no lo viera estaba más ciego que un Pyukumuku (la comparación me la acabo de inventar pero se pilla el concepto), y acto seguido se ponía a repetir exactamente el mismo argumento porque Sinnoh confirmed. Y eso genera un debate tóxico, si solo van a volar insultos entre las dos partes que debaten es porque algo falla. Como ha dicho Darki, la toxicidad del debate llegó a un punto en el que se podían quitar las ganas de postear, y eso llega a ser contraproducente para el foro. No negaré que en el bando que no veía tan claros los remakes nos pasáramos también en algún momento (hoy mismo me ha salido un sarcasmo que necesitaba liberar, sinceramente), pero que todo girara en torno a Sinnoh, sin importar que a uno le apeteciera debatir algo diferente, también influyó bastante. Creo que todos podemos sacar algo positivo de esto, sinceramente, debatir como se ha hecho estos meses no puede ser en mi humilde opinión.
