Me temo que aún no lo entiendes... esa prueba si es relevante para el actual caso, tan solo hay que mirarla desde el punto de vista correcto.
Si es otro de sus faroles, ya empiezan a cansarme.
Pronto lo entenderás. Para empezar, detective, ¿esta dicha prueba registrada entre las pruebas de la acusación?
.gif)
Si, Gooses, tal como pidió, dicha prueba esta incluida en el registro desde el inicio del juicio, con el nombre de "Taza de café nº 107"....
.gif)
Una... ¿Una taza? No recuerdo haber sido informado, detective.
.gif)
La prueba se admitió como evidencia poco antes de que empezará el juicio, si revisa los papeles que se le entregaron verán que ahí esta la prueba y se habla de que en realidad es una grabadora.
No, no es posible...
¿Qué clase de farsa es esta? No pone nada de eso en los papeles entregados a la defensa...
Oh, perdón, parece que no se le dieron los informes actualizados, mis disculpas, haré que los responsables de tal acto sean castigados.
Oh, cierto, aquí esta, pero juraría que antes no ponía nada de esto...
.gif)
Aún así, sigo manteniéndolo, esa prueba no es relevante, no tienen nada.
.gif)
Su señoría, a.vader sostiene que un intermediario le entregó los planes del testimonio por parte de gooses, la acusación sostiene que esto no fue posible... pero en ese juicio si que existió un intermediario, igual que en el caso que nos ocupa.
.gif)
Explíquese, señor Gooses.
La acusación sostiene que a.vader es un títere de Alliare, aunque es muy inteligente alguien como él no tiene los medios ni la lucidez para crear una red de conspiración de este tamaño, él es tan solo el brazo ejecutor de la Suma Inquisidora, un pelele. La grabación muestra que el testimonio de gooses, afirmando que ambos se traían planes entre ambos y se conocían, es verídico, por tanto es la única conclusión a la que podemos llegar, a.vader es el intermediario que emplea la Suma Inquisidora para mover los hilos en la sombra... como es el caso de Dracon, procurar un veredicto de culpabilidad sin que la salpicara y que el asunto de pacochef quedará enterrado, ese era seguramente el plan original en torno al juicio que nos ocupa.
Aun así, ¿no entra eso en conflicto con el testimonio de A.vader?
Estamos hablando de a.vader, por muy peón inútil que sea, es un ególatra, siempre quiere que todo gire en torno a él, ese caos que busca es para regodearse, mostrarse superior, pero es un grave error, que llevará todo a su alrededor a la ruina en este juicio. Él es así de complejo... y de estúpido.
Ja, palabrería, siguen sin tener nada.
Tenemos las grabaciones de seguridad.
¿Otra vez con eso? Ya he dicho...
Tan solo debemos emplearlas de la forma adecuada. A.vader, ¿todos los movimientos de gooses están registrados en las grabaciones?
.gif)
Ciertamente lo están... pero no le sigo...
Yo, ciertamente, estoy confuso.
Si grabó todos sus movimientos, tan solo debemos comprobar con quien habló durante el juicio.
.gif)
Ya veo, si verificamos cada una de sus coartadas, podremos ver si la tesis de a.vader es posible o no.
Aún así, gooses podría haber empleado al intermediario antes.
Podría, para supuestamente haber recibido las ordenes, empleas demasiados supuestos.
No, no es posible, se han revisado todos los movimientos de gooses antes del juicio, y ninguna de las personas con las que estuvo pudo ser el intermediario, dichas personas fueron, Alpha Dracon, Melkor, el detective Ayato Gumshoe y la abogada Razeus. Sus movimientos antes del juicio ya han sido comprobados y no pudieron encontrarse contigo, en el caso de Melkor y Ayato es bastante obvio el porque, Alpha Dracon estuvo todo el tiempo con gooses y Razeus hemos verificado que no salió del bufete y no se puso en contacto contigo por ninguno de los medios mencionados.
El uso de un intermediario queda reducido al receso del juicio, A.vader, muéstrenos la grabación.
