Aunque teóricamente la votación popular abarque a todos y cada uno de los más de 27.000 usuarios, en la práctica diría que el cerco se reduce a un número de usuarios -los populares- muy cercano al de moderadores.
Y ser popular en este foro (seamos honestos) no depende de tu buen comportamiento; atiende a otros muchos factores. Y no siempre tienen por qué ser los más ideales.
Básicamente estaríamos cambiando que solo el staff puede hacerlo a que solo los populares pueden hacerlo. ¿Por qué solo los populares pueden hacerlo? Un usuario que no sea muy conocido o apreciado debería tener el mismo derecho.
Mira, te voy a poner un ejemplo.
Yo soy administrador de un foro y hago moderador de un subforo a un desconocido en el, ¿qué pasa cuando lo anuncio? la gente se queja, evidentemente.
Ahora, en vez de subforo, es un tema (probablemente de los más importantes de todo el foro) y en vez de moderar, yo elijo a quien hace el tema.
Si de antemano digo que solo harán el tema mis amigos, pues evidentemente el 99% de usuarios activos de este subforo que no lo son se quejarán.
Si escojo a alguien que no es conocido, será como en el ejemplo anterior del subforo.
Sin embargo si dejo que lo decidan los usuarios habituales no habrá problema por que será la decisión de todos.
Si sale uno que es mod (extraño pero posible) pues bien, has conseguido tu objetivo inicial sin quedar como un capullo, pero si no sale un mod, pues oye, al menos los users del subforo estarán contentos y no te molestarán ni te tirarán el foro como ya ha pasado varias veces (juraría que los que lo tiraron eran usuarios que estaban molestos con el foro).
