Bueno, no me quiero extender mucho (si esto se convierte en un buen debate ya me curraré el post).
Pero quiero hablar sobre ciertos Pokémon que poseen los 2 movimientos de recuperación (Lati@s, Lugia, Ho-Oh, etc) y por que usar Recover o Roost en ellos.
Antes de empezar, sabed que Roost recupera la misma vida que Recover (50%), solo que desde que se ejecuta hasta el final del turno, el Pokémon pierde el tipo Volador (pierde sus resistencias, debilidades e inmunidades).
Os pongo un ejemplo, si Skarmory hace Roost frente a un Alakazam, morirá por Focus Blast super efectiva.
Voy a los Pokémon y al por qué usar Recover o Roost.
En el caso de los Eones (Latios y Latias), veo mejor Roost sobre Recover por que este no anula la habilidad Levitate, pero la mayoría de la gente cree que si, y prueban a atacar con EQ, son casos muy concretos, pero aun así, pueden darte un Free Turn.
Lugia es el principal motivo de este debate, con Recover es inmune a los ataques de tipo Tierra, pero quitando algún EQ casual en Ubers, no hay mucho más, con lo cual, también veo mejor opción Roost en este Pokémon ya que se libra de las debilidades del tipo Volador (Eléctrico, Roca y Hielo) pero gana debilidad a Bicho, que es la única debilidad que palia el tipo Volador.
Antes de opinar, tened en cuente que, aun que Lugia tiene una gran velocidad base, no se suele usar con Ev's en ella, así que, a lo mejor Roost tampoco le evita a tiempo recibir un ataque super efectivo, pero si le da para recibir un EQ de Pokémon lentos como Groudon.
Ho-Oh es otro Pokémon interesante, básicamente, con Roost pierde las debilidades del tipo Volador excepto la del tipo Roca, que pasa de x4 a x2, pero también se vuelve débil a Tierra, y por tanto a EQ.
Personalmente a Ho-Oh lo prefiero con Recover, ya que la mayoría de ataques de tipo Roca le seguirán haciendo bastante daño.