Criticas, wiiii!!! (?)
Antes de nada diré que, aunque se veía venir, me deshilusionó un poco ver tanto reptil y anfibio... Se que es lo 1º que se piensa al decir veneno, y tras dar esas características tan extrañas para hacer el fake, se intenta tirar por donde se puede... (Tampoco es culpa de nadie, si yo hago una salamandra porque me parece que quedará bien, no tengo por qué saber (ni se) que otro presenentará OTRA salamandra...)A parte, en algunos no se ve demasiado el tipo veneno...
Pero bueno, aún así hay cosas interesantes, ¡vamos allá!
Fake 1:Me da la ligera impresión de que cogiste una foto de una salamandra, la calcaste y le pusiste detalles de cada tipo (aunque puedo confundirme, oye). Con hacerle unos ojos más estilo pokémon e integrar mejor las diferencias de tipo habría quedado mucho mejor.
Fake 2:El diseño me gusta mucho. El dibujo podría mejorarse un poquito. A la forma tierra no le veo la forma del todo. Ah, y lo de ' las 3 cosas que le guindan en la cola' me mató xDDD. No digas 'cosas', por favor, queda fatal, llámalo por ejemplo escamas, aunque no sepas del todo de que se trata. El eléctrico ciertamente se parece mucho a seviper, quizá cambiar el azul por violeta, verde o amarillo u otro color hace que pare de parecerse a un seviper, o hacerle el cuerpo más 'rayo' (más exagerado el zigzag).
Fake 3:Lo habría hecho más grande, más bestia. Parece demasiado una preevo. No me gusta demasiado, pero no le veo nada mal en concreto. Es más, si fuera una pre me gustaría bastante, pero no veo a eso luchar contra un heatran de igual a igual (?).
Fake 4:No lo veo como un pokémon. Al contrario que otros, a este le veo los 2 tipos bastante bien. Pero no me convence. Y la idea de una baba con cara de amuermado me parece muy pobre... (claro que glimer es eso en esencia y me cae bastante bien...)
Fake 5:Me gusta mucho, pero no tiene para nada tipo veneno. El 1º diría que es roca-eléctrico o roca-psíquico. El segundo roca-dragón y el 3º roca-hielo. (aunque se le podría meter dragón a los 3). El buena idea pero no para estos tipos. La idea de como cambia de forma también me gusta mucho.
Fake 6:No se le ve el tipo veneno. aunque no es al único que le pasa. No me gusta como le quedó al último las chispas. Y puede que MerúM tenga razón con lo de la postura, no me fijé en ello hasta leerlo. De todas formas, habría que hablarlo con su creador si llega a ganar.
Fake 7:Tampoco parece tipo veneno, sino tierra (por que parece un recipiente de barro)(agua tierra, roca tierra y tierra volador). A lo mejor un cambio de color lo cambiaría, pero tampoco estoy segura. Lo del gas para el eléctrico suena un poco forzado, no solo porque no tengan demasiada similitud, sino porque guardar aire en un recipiente abierto no parece mucho más creíble que guardar electricidad (¿quizá una pila sería mejor? tampoco me gusta demasiado la idea...). Pero me gusta bastante. y No entiendo porqué MeruM dice que habría que modificarlo si gana, como dijo en el 1º concurso, así daría más impresión de ser un proyecto realizado por varias personas (y así a mi me gusta, más que un renderizado de un dibu a lápices de colores
)
Fake 8:Es grotesco, muy poco parecido a un pokemon y para mi gusto muy antropomorfo (aunque no debería hablar de eso con Machap en escena). Además, parece que tiene tetas (??). Las letras de caution tampoco me gustan nada. Aún así, modificando un poco el bicho para que se parezca más a un poke podría quedar genial (el dibujo me parece horrible (no mal dibujado, sino feo, que no es lo mismo, un estilo de dibujo intentando aparentar algo feo, que no pega nada con el estilo de pokémon)(una vez que termine el concurso, me gustaría pedirle al creador permiso para hacerlo a mi manera; me entró curiosidad por ver como quedaría, la idea me gusta, solo eso). Haber separado los tipos (ejemplo, el de tierra garras, el de agua aletas y el de eléctrico pelo pincho o rayos (eso siempre funciona, mira a jolteon o a pikachu))también le habría dado un buen toque.
Fake 9:En sí no está mal, pero no tiene nada que lo identifique especialmente (al igual que el 1 el 3 y el 10. Es como 'si, vale, un lagarto, ¿y?'. No tiene nada que lo marque como un pokemon diferenciado (nuevamente no puedo hablar demasiado porque ekans por ejemplo no tiene nada en especial tampoco...)
Fake 10:Simplemente una cobra venenosa con un símbolo diferenciado el el cuello, poco original y ya hecho en pokemon (hola Arbok!). Y la calabera que indica veneno (innecesaria, una serpiente ya indica veneno por si sola) no tiene ninguna relación con el cambio de tipo. Además, es muy corta, no parece una serpiente... En la base está bien, pero el desarrollo de la idea es muy pobre...
