Foros Pokexperto

Pues eso, cuál preferís, cuál más usais, cuales os gusta más...

El FBI estadounidense ha intervenido la compañía propietaria de la popular página de intercambio de archivos Megaupload y ha arrestado y detenido a sus trabajadores, según ha adelantado en Twitter la agencia Associated Press. También se encuentra inaccesible Megavideo, de la misma compañía, donde pueden publicarse y verse vídeos con un sistema similar al de YouTube.

Megaupload, que desde la tarde del jueves se encuentra inaccesible, es una de las más importantes páginas web de intercambio de archivos del mundo. Está en funcionamiento desde 2005 y permite, a través de su servicio básico, 'subir' todo tipo de archivos que después pueden ser descargados en cualquier otro ordenador. Asimismo, Megavideo permite a cualquier usuario publicar vídeos que después pueden visualizarse en cualquier parte, como hace YouTube.

Ambas páginas web han sido habitualmente señaladas por las compañías de contenidos por facilitar la descarga y visualización de obras protegidas por derechos de autor. Ambos sitios, que muchos consideran centros de las descargas no autorizadas de música, películas, series o libros protegidos, ha sido perseguido por la industria del porno, las autoridades inglesas, francesas, italianas e incluso estadounidenses, Google y la RIAA a través de Mastercard, entre otras.

Hasta ahora, la compañía había resistido amparada en que, además de alojar contenido protegido por derechos de autor, había muchos usuarios que utilizaban el servicio de intercambio de archivos de forma legítima y privada. Además, no dudaba en eliminar todo el contenido susceptible de estar protegido que las compañías reclaman. El pasado diciembre, una serie de grandes artistas, de Will.i.am a Jamie Foxx apoyaron la página web con un vídeo en la que alababan sus bondades.

http://www.*AEDEno*/elmundo/2012/01/19/navegante/1327002605.html


El colmo del subrealismo. ¡Viva la libertad!

Lo próximo será prohibir la venta de DVD vírgenes, de mp3s, de discos duros y de pendrives.

Ya han sido señaladas y en apenas dos meses serán perseguidas. La Ley Sinde ya tiene sus primeros objetivos, más de 120 páginas de enlaces que serán denunciadas para proceder a su cierre. Entre ellas encontramos las más conocidas de habla hispana en la Red, incluso algunas que no son españolas.

El diario Público se hace eco de la lista elaborada por la empresa francesa CopeerRight Agency para la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, el lobby español de la industria cultural y de contenidos. En ella se pueden ver cuáles serán los primeros objetivos de la llamada Ley Sinde. En total, 122 páginas web que a pesar de que no alojan ningún tipo de contenido que vulnere el copyright, más allá de enlaces a servidores externos, serán denunciadas con el fin de proceder a su cierre.

Aunque en un principio la citada lista estaba formada por más de 200 páginas, algunas de ellas han desaparecido desde que en 2009 fuese elaborado este directorio. No obstante, las más conocidas en nuestro país sí integran esta lista. Es el caso de Series Yonkis, Películas Yonkis, Cinetube, Taringa o Vagos, que según el presidente de la Coalición, José Manuel Tourné, "serán perseguidas desde el primer día". Otras webs en el punto de mira son Cinegratis, Directoriolow, PorDescargaDirecta, Elitetorrent, ArgentinaWarez, Veocine o HDcity.

La respuesta de gran parte de estas webs ha sido y seguirá siendo emigrar sus contenidos (meros enlaces) a servidores extranjeros (el 75% de estas webs españolas ya trabaja desde fuera de nuestras fronteras). "Para las que se vayan fuera, pediremos el bloqueo", adelanta Tourné. Recordemos que la Comisión de la Propiedad Intelectual, el órgano administrativo creado por esta ley, tendrá la posibilidad de ordenar a los operadores que bloqueen el acceso en nuestro país a dichas webs.

De este modo, en la lista encontramos páginas españolas pero también algunas argentinas como Taringa, una comunidad con millones de usuarios en la que no sólo se ofrecen enlaces a contenidos con copyright. Así, el conflicto con el derecho a la libertad de expresión será evidente. La misma situación encontramos con Vagos, "un foro muy variado donde hay más contenido de noticias, deportes, viajes y humor que enlaces", según señala su responsable.

En el listado, eso sí, no encontramos algunas webs que ya han sido denunciadas en nuestro país y cuya resolución en los tribunales aún no se ha dado, puesto que se podría dar una curiosa paradoja. "En términos legales, una resolución administrativa no podrá cerrar una web ya absuelta por un juez", explica el abogado David Bravo. Asimismo, el letrado anticipa que "la industria cultural empezará a poner denuncias contra las páginas de enlaces y no sólo contra este tipo de sitios". "Esto no es contra 200, es contra todos. Una vez que hayan barrido estos sitios, esta ley permite a cualquier titular de derechos de autor usarla contra cualquier infractor, tenga ánimo de lucro o no", señala. "Será fácil y gratuito denunciar ante la comisión, hasta Google podría recibir denuncias", sentencia Bravo.

¿Acabarán estas páginas cerradas o bloqueadas en nuestro país? Otro abogado especialista en propiedad intelectual como Carlos Sánchez Almeida no cree que esto vaya a suceder. "Internet es como un organismo vivo con una gran adaptabilidad evolutiva, siempre ha habido alguna forma de eludir la represión. Ya hay gente programando formas alternativas de compartir", afirma. Tal es el caso de Share, la última creación de los responsables de BitTorrent. Se trata de una nueva tecnología que mezcla el protocolo P2P y los contenidos en la nube para crear un enorme disco duro virtual. ¿Será éste el futuro del P2P? ¿Cómo se adaptarán las páginas de enlaces?

www.adslzone.net/article7675-conoce-las-120-primeras-paginas-p2p-que-cerraran-por-la-ley-sinde.html

Nota: Realmente son páginas web que proporcionan enlaces a descargas directas de contenidos con derechos de autor, no P2P en sí, pero no cabía en el título del post.


POR FAVOR, RECORDAD EVITAR EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE MENCIONES SOBRE POLÍTICA, DE DESCALIFICACIONES Y CEÑIROS EN OPINAR SOBRE LA NOTICIA Y SOBRE LA LEY.

Pues eso, es la regla menos cuestionada de todas, y, al contrario que las demás clauses, no se suele especificar porque está.

Species clause = no se puede usar pokémon con el mismo número de Pokédex, aunque varien en stats/tipos/habilidades...

Motivos por los cuales se cree que es necesaria, ambos relacionados entre si:

Mimetismo: Usar dos pokémon iguales en especie y nickname pero con distinto set, si no han perdido PS o tienen el mismo PS, se puede pensar que es el mismo, pero luego sorprende en el set.

Destrozar counters: Algo así como lo que pasaba con Rayquaza y Salamence en 4 gen Uber, que al ser parecidos en función, compartían counters, uno lo medio destrozaba y moría y el otro remataba al counter y mataba al resto del equipo.

¿Algún motivo más? ¿Estais de acuerdo?

Mirando una cosa me he encontrado esto:

http://www.pokexperto.net/foros/index.php?topic=10348.0

http://www.pokexperto.net/foros/index.php?topic=10246.0

Y consideraba interesante hablar del tema de nuevo.

Me planteba hacer una encuesta, pero me gustaría que argumentarias.

Coeficiente Intelectual es una puntuación otorgada por los tests de inteligencia para "medir" ésta.

Superdotado es alguien que tiene alto coeficiente intelectual.


Peeeero.. ¿Qué es la inteligencia?

Es decir añadele movs y/o una habilidad al pokemon de arriba que lo haga Uber o lo haga bajar de Uber.

Vale inventarse movs y/o habilidades pero explicando el efecto.
Hay que indicar como podría aprender el mov o si la habilidad sería del DW.

En caso de habilidad, habría que decir a cual remplazaría.

Hay que explicar porque el pokémon podría ser Uber.

Ejemplo:

Gengar.

Maquinación por tutor de movimientos, ya que tiene cobertura total a todo, gran ataque especial, impredecible y con su velocidad sería casi imposible de Revenge Killear sin Scarf.


Siguiente: Zebstrika.

Si deberían ser legales, ilegales, si las personas afectadas deberían adaptar el negocio a los nuevos tiempos, si es justo que se persigan páginas que proporcionen enlaces, o a la gente que descarga....

A debatir pues.

A debatir.

lol el primer mensaje de mis posts de debate es tan prescindible... xD

Pues eso.

Sé que el tema está repetido pero es bastante antiguo.

Tema original:

http://www.pokexperto.net/foros/index.php?topic=23775.0