Pues como eso hay un monton de cosas, no se como alguien lo ve y lo denuncia, porque eo es ilegal, no ?

Lo del pokémon sí, pero lo del WoW es perfectamente legal. Vendes un producto, y dices claramente que ese producto es una versión de prueba: es estúpido, pero no estás engañando a nadie. Otra cosa sería si la vendiera como si fuera la versión completa.

- Foongus/Voltorb.
- Joltik/Spinarak.
- Woobat/Zubat.
- Conkeldurr/Machamp.
- Throh-Sawk/Hitmonlee-Hitmonchan.
- Leavanny/Beautifly/Butterfree.
- Scolipede/Dustox/Beedrill.

No sé tú, pero veo demasiadas "coincidencias" más allá de lo que expones. Aunque eso no es el asunto.

De esos, sólo Woobat/Zubat, Conkeldurr/Machamp y Throh-Sawk/Hitmolee-Hitmonchan realmente son "copiados" (que se explica por lo de querer "empezar de cero", y aunque la idea sea la misma, los diseños son completamente distintos): en el resto apenas hay parecido. ¿Voltorb y Foongus? ¿En serio? El primero está realmente basado en una Pokéball (por eso el tipo Eléctrico), Foongus es un hongo que imita a una pokéball para camuflarse. En el resto de casos similar. Así que de esos ejemplos no me convence ni uno.

Linux es fácil de poner xD
Aunque algunos programas de Windows no funcionan

Excepto si te da un error en la instalación, o en el particionamiento antes de instalar, o si los driver de la tarjeta de internet dan errores, o los de la tarjeta de sonido, o los pendrives no funcionan, o....

Por 400€ ya montado te recomiendo este:

http://www.serindo.com/spa/item/INFO%3EPPCPCS0227.html
Por ese precio es de lo mejor que podría coger.


Aunque yo recomiendo comprar los ordenadores por piezas, resulta más económico, y se adapta mejor a las necesidades de cada uno.

Pone 527€ e.e se lo mando anyway.

Lo de las piezas estaría interesante(lo que más le interesa es tenerlo barato), pero lo de tener que montarlo uno mismo y lo de saber qué piezas comprar me da que le va a echar para atrás...

Pues eso, un amigo quiere comprarse una torre y no tiene ni zorra idea de cuál comprarse. Datos:
- Quiere gastarse un máximo de 450€
- Quiere que el minecraft funcione bien, en plan con Far y eso.

Yo tampoco sé nada de torres, así que si alguien pudiera iluminarnos...

No entiendo. Esto es el proceso clásico para asignarle más RAM al minecraft, ¿qué tiene que ver el java 64 bits con todo esto?

Buf...

Ayer tuve las primeras autoevaluaciones de Organografía. Hay quye sacar 8 de media para aprobarlas, y yo saqué 9.5, 8.5 y 8.5 respectivamente. No me quejo. Tengo dos más el jueves que me dan pánico.

Y hoy he empezado las clases de japonés. Estoy muerta.

Cuando seas una doctora badass que hable japonés de puta madre sabrás que lo de matarte ahora valió la pena. ¡Ánimo!

Justin Bieber es pura imagen. No hay música, no hay arte, no hay nada.

No, si técnicamente música hay, pero de Justin Bieber no es...

De cura nada, curandero diria yo 

Y bueno, hay varias (Por no decir muchas) canciones que en x momentos se añaden "voces" en la base, permitendo dar a la música un toque un tanto "satánico" Es el caso de grupos como Epica y otros grupos.

Será el caso de Epica, pero desde luego no el de mika...
¿Alguien podría decir cuándo salen las voces "satánicas" exactamente? yo no he notado ni una...

Gay hasta limites absolutos.

Hay gente a la que le gusta eso y tal...

Eso pensé al principio... pero no sé, tantas palabras relacionadas juntas...

De todas formas según un video en youtube con la letra, en esa parte dice esto: Madre deus deus machismo Dio de madre Deus machismo Madre de Deus santo spirito

Si esas palabras están relacionadas, yo soy cura.

Tampoco es que las canciones grabadas sean demasiado auténticas precisamente, teniendo en cuenta los kilos de autotune que le meten...

Tengo la ligera impresión de que en "grupos masculinos" te equivocaste de texto. No sé, los "modelos de Friedmann- Lemaître - Robertson - Walker" no creo que tengan mucho que ver con el K-Pop...

Según mi profesora de naturales el 21 de Diciembre se acabará el Invierno Galáctico y empezará la Primavera Galáctiva (La primavera de nuestra galaxia) y nuestros cerebros pasaran de funcionar del 10% al 100%, pudiendo tener "poderes" tales como volar, la telepatía, telequinésis, premoniciones mientras duermes... 

¿Y una magufa de tal calibre es profesora? Bibah...

Pero cuando pasa, normalmente es algo malo que destruye cosechas de fincas enteras, e incluidas de las de aquellos que no usan transgénicos. No es un debate tan fácil como decir que como se analizan exhaustivamente, hay riesgo cero. En absoluto, aunque el riesgo sea muy pequeño, existe. Y no sería la primera ni la segunda vez que ocurre una catástrofe relacionada con el mal uso de los transgénicos.

Y no, el único uso de los transgénicos es el dinero. Es evitar plagas en la medida de lo posible, aunque pongan insecticidas bioacumulables. Sin embargo, la cuestión para esas empresas es enriquecerse, no simplemente ofrecer un buen producto que, desde luego, que el pequeño agricultor sí puede dar.

Mi conclusión es, transgénicos sí, pero dándole preferencia al pequeño agricultor. Y yo que vivo en una finca perdida en medio del campo, sé bastante de ello. Ya que muchos hablan de transgénicos sí, transgénicos no, estando en la ciudad y sin saber un pelo del tema.

Pero el riesgo de mutación no cambia en absoluto entre transgénicos y no transgénicos... De hecho, los transgénicos suelen tener más dificultades para sobrevivir fuera del entorno controlado de la cosecha, así que ya me explicarás cómo aumenta el riesgo de plaga...

Que te dejes de tonterias, que cualquier otro aparato te puede dar muchas cosas mas que un Mac, En dependiendo cada situación, Los de Apple son unos gilipollas, Que enciman denuncian a Samsung por robar una idea robada por ellos ,

Y los consumidores de Apple fanaticos son unos retrasados. Que no importa que sea lo compran para demostrar que son unos FAGGOTS level 100

Veamos:
-Pantalla: Vale, es más grande. Eso hay gente a la que le gusta y gente a la que no.
-Del display las dos pantallas... me he puesto a buscar, y hay opiniones divididas. Hay gente que dice que es mejor la Retina y gente que dice que es mejor la HD super AMOLED.  Mira este artículo si te interesa.
-Es obvio que tiene menos píxeles, porque la pantalla es más pequeña, duh.
-Vale, tiene mejor batería. Punto para el Samsung.
-El iPhone pesa menos. Punto para el iPhone, aunque me dirás que eso es una chorrada y en parte tienes razón.
-Tiene más RAM. Punto para el Samsung.
-Siri y S Voice. Comparar dos asistentes personales sin tenerlos es muy complicado, y por internet no he encontrado nada. El Samsung tiene más idiomas ahora, y tiene Español, pero en iOS 6 eso se arreglará(y actualizar el iOS es gratis).
-Almacenamiento. El del Samsung está en una microSD y se puede sacar para modificar los datos de ahí. Eso podría ser útil, pero teniendo en cuenta que para eso hace falta comprar algo a donde conectar la MicroSD y el iPhone puedes conectarlo con el adaptador en el ordenador para el mismo efecto(a lo mejor bajándose algo de la App Store, pero gratis)
-Lo de que Samsung tenga 4.0 y la más nueva de Android sea 4.1 es un auténtico fail para un móvil nuevo. ¿Se puede actualizar y es que la imagen está desactualizada o realmente no se le puede poner 4.1?
-Puerto Lightning en lugar de micro USB normal. Según la chart eso es una ventaja, pero habiendo el cable Lightning-a-USB que viene con el iPhone yo no la veo, y si cambian de un cable a otro no será por trollear sino porque el cable es mejor que el anterior.
-El iPhone no tiene NFC. Vale, eso es una ventaja para el Samsung, suponiendo que el iPhone realmente no lo tenga(no he ido a comprobarlo).
-Smart Stay. Es la chorrada del siglo.
-S Beam. Teniendo en cuenta que sólo funciona entre los que tengan el S III... es útil, pero tiene una funcionalidad limitada.
-Smart Alert. Una chorrada casi tan grande como el Smart Stay.
-Group Cast. También es una ventaja, aunque en la práctica dudo mucho que se use mucho. A mí desde luego no me serviría de nada.
-A partir de ahí, todo excepto lo de la batería  y el PIP son cosas que o bien son chorradas o se puede hacer prácticamente lo mismo en el iPhone.
-Lo del Picture in Picture... ¿alguien navega y ve vídeos a la vez?
-Lo de la batería cambiable es una ventaja si eres de la clase de gente que cambia la batería de su teléfono.
-Y lo más importante, lo de decir que los que usan Apple son unos zombis mientras te tomas un gráfico de Samsung como si fuese la Biblia es para partirte la ñocla. El gráfico pone sólo los specs del iPhone mientras que del S III pone tanto los specs como las funciones nuevas. Así cualquiera hace que cualquier teléfono parezca una mierda...

Si sigo esto se convertirá en una guerra de flames, y mi opinión y mis argumentos los he dejado claros en este tema y en otros anteriores. No volveré a mirar este tema, si quieres llamarme applefag que te diviertas.

Me temo que lo saben.

Les cojen y dicen: ¿Quieres un iPhone 4S gratis por salir en la tele?

Tú dices que es fino, te llevas el móvil y tan contento. Es puro marketing... Pero convence. Y eso es lo que debe hacer, convencer a la gente. Así es la vida.

Es otra posibilidad, ciertamente.

Aquí en Canarias prácticamente no tenemos estaciones, así que me la suda xDDD

El vídeo no es ninguna prueba científica ni lo pretende. Sólo demuestra que muchos fans de Apple están dispuestos a comprar el siguiente aparato por "ser nuevo", aunque no tengan ni la más remota idea de qué tiene realmente de nuevo ni de cómo compara con el resto de aparatos en el mercado ni su relación calidad/precio.

No estamos hablando de los usuarios más informados, que los hay de Apple y de Android, que analizan mucho las características de los distintos aparatos del mercado antes de lanzarse a comprar uno.

Lamentablemente, la mayoría de consumidores no son así: son zombies que se comprarían cualquier cosa que pusiera "nuevo" aunque no haya mejorado significativamente en los últimos años.

Además, el efecto placebo ocurre muy especialmente con el iPhone, cuyo diseño ha permanecido prácticamente invariable durante años. Quizá hagan bien y piensen que "ya que funciona, mejor no tocarlo". Pero desde luego no se puede seguir vendiendo que el iPhone tiene un diseño innovador y puntero cuando no cambia apenas desde 2007, por mucho nuevo material con nombre de marketing que le hayan puesto (y sí, me refiero a lo de "cristal de aluminosilicato y acero inoxidable" vs. "cristal, plástico y acero", apuesto lo que quieras a que cuando anunciaron el 4S lo del "cristal, plástico y acero" era anunciado como "cristal microplastificado con acero icool" o algún palabrejo del estilo, comparado con el "cacho plástico de mierda y pantalla chunga" del iPhone 3).

Si quieres ver innovación en diseño, coge un Lumia. Su OS está por supuesto a años luz de iOS y Android, pero sí que han hecho un esfuerzo por hacer algo distinto.

Por eso el vídeo es especialmente gracioso, pero también alarmante. Esos fans no detectan que tienen un iPhone 4S en la mano AUNQUE ellos mismos tengan su propio iPhone 4S en la otra mano. Basta con que les digas que es el iPhone 5 para que le atribuyan propiedades que desde luego objetivamente no tiene, porque un iPhone 4S es siempre igual de ligero que... otro iPhone 4S (puede ser más rápido si tiene menos mierda instalada, lo único).

A mí me da igual que Apple venda sus teléfonos (desde luego, no a mí). Lo que me preocupa es ver el grado de borreguismo supremo que muchos fans han alcanzado con Apple. El éxito de Apple se basa en este borreguismo, no en que tengan la mejor tecnología (que ya no la tienen) ni el mejor OS (lo cual es discutible). La fidelización del usuario es buena, pero cuando llega al extremo, el consumidor se vuelve un zombi sin criterio que es incapaz de, por ejemplo, esperarse unos meses a ver cómo van los reports de uso del nuevo iPhone antes de comprárselo, sino que está dispuesto a hacer una cola en el iStore de turno para ser el primero aunque su anterior iPhone apenas tenga unos meses.

Esos zombies, que además se creen "superiores" sólo porque Apple les ha metido en la cabeza que tener un iPhone es estar en la onda y ser diferente. Eso funcionaba cuando Apple era el underdog frente a Microsoft y su Windows, pero ahora que Apple domina en el mercado de los smartphones, tener un iPhone ya no es seña de ser un "early adopter", sino de ser un borrego zombi.

(Y repito la excepción de los usuarios que realmente se lo miran todo bien y toman decisiones de compra fundamentadas, aunque sean para comprar el iPhone nuevo)

Sí, si lo pones así sí que estoy de acuerdo. Ya sé que lo del fanatismo por Apple a veces llega a extremos MUY excesivos, y ocurre más por Apple que con otras compañías(aunque suceder sucede con Android y Linux también), lo que me jode es que haya gente que crea que absolutamente todos los usuarios de Apple lo son(como el creador del tema) y que eso automáticamente significa que el iPhone es una mierda sin usar argumentos de más de dos palabras(no digo nombres). Lo cierto es que te confundí con uno de esos, sorry.

Este vídeo resume la reacción de los fans ante el nuevo iPhone 5.

Por supuesto, que en realidad tengan en sus manos el iPhone 4S es lo menos importante: mientras crean que tienen en sus manos el iPhone 5 pensarán que es más ligero, más grande, más rápido y más moderno.

Es muy triste ver cómo Apple basa su éxito en la ignorancia del usuario medio.

Ya, el problema de ese vídeo es que tal como lo han hecho podrían haber hecho muchas más entrevistas y haber seleccionado sólo en las que fallan. No sé, un programa en donde ponen risas enlatadas no me parece la fuente de información más fiable del mundo, si te digo la verdad. El efecto placebo de tener el móvil más nuevo evidentemente influye(es algo que le sucede a los humanos en todas las áreas), pero dudo muchísimo que el mismo efecto no se aplique a los teléfonos Android(teniendo en cuenta que lo de que te de la impresión de que algo produzca alguna mejora cuando realmente no la tiene simplemente por creer que sí la tiene es algo que ocurre hasta en la medicina).

Si, los dispositivos google ( O al menos eso según tengo entendido ) se fabrican en estados unidos, o los que se fabrican en otros pasises, son con unas altas condiciones de trabajo, no la superexplotación de apple.

I see. Pues mira, eso sí que es un buen argumento para no comprarle a Apple(aunque francamente, teniendo en cuenta que entre los applefags y los que compran productos apple por razones serias pero no se enteran de esto/les da pereza no comprar, dudo mucho que se pueda hacer un boicot que valga la pena).