Snubbull
Snubbull tiene Campana Cura por cría desde que salió en 2ª gen, pero no lo veo xdMe ha matado esta imagen :xD
Snubbull tiene Campana Cura por cría desde que salió en 2ª gen, pero no lo veo xdEso no es relacionarlo. Snubbull es lo que han sido cosas como Mincinno, Teddiursa... Vamos, un Pokémon Normal "monoso" xD
Eso no es relacionarlo. Snubbull es lo que han sido cosas como Mincinno, Teddiursa... Vamos, un Pokémon Normal "monoso" xD
Me ha matado esta imagen :xDOye, tenemos Pokémon basados en cosas de Mario Bros, tenemos Pokémon basados en cosas de Mother 3, con la llegada del tipo Hada, tal vez haya una Navi para tener algo de Zelda. :ph43r: :ph43r: :ph43r:Spoiler: mostrar
(http://i.imgur.com/hC7ps2l.png)Los de Normal-Fairy deberían ser sólo Fairy :sisisi:
Por dios Pokexavi, ¡¡no escribas en MAYUSCULAS CON LETRAS ENORMES!!
Por dios Pokexavi, ¡¡no escribas en MAYUSCULAS CON LETRAS ENORMES!!
Es que así me expreso y me desahogoPero las normas dicen que no se debe abusar tanto de letras grandes y mayusculas.
Pero las normas dicen que no se debe abusar tanto de letras grandes y mayusculas.Mi Mawile?? y su evolución?? Por Arceus!!! tiembla Alella, tiembla... xD
En cuanto al tema, hay mucho Psiquico puro(en BW pusieron bastantes), a lo mejor les dan tipo Hada o lo reciben como doble tipo cosas como Musharna.
Mawile evolucion de tipo Acero / Hada tambien lo veo.
Spoiler: mostrar
Matan 3 pájaros de un tiro:
-Nuevas evoluciones para Pokémon antiguos. Así algunos mejoran sus STATS y se usan más, debido al nuevo tipo
-No se repite lo de cuando se metieron el Acero y Siniestro (5 Acero y 3 siniestro creo...), por lo que hay más cantidad donde elegir.
-Rellenan Pokédex :xD
6 Pokes de cada. Yo ahi demostrando porque gané el II Trivial Pokemon de pxp xdFail por mi parte. Pensé en Steelix, Forretress, Scizor, Magnemite, Magneton, Umbreon, Murkrow y Sneasel y me quedé tan pancho.
Habeis pensado que el pokémon 666 pueda ser un Imp de tipo Hada-Siniestro?No, demasiado repentina una combinación tan... inusual.
Tampoco hay que petar el juego a Hadas, ya irá aumentando el número a medida que saquen juegos no van a poner ahora media pokédex de X e Y de tipo Hada, tampoco veo que vayan a cambiar/añadir el tipo de tantos pokémon ya existentes.Lo que harán será cambiárselo a las hadas actuales. Si mis cálculos no fallan, actualmente hay 98 Pokémon Tipo Normal, siendo el segundo tipo con más Pokémon tras los 109 Pokémon Tipo Agua.
+1 a Pokenavi :ph43r:
+1 a Pokenavi :ph43r:
Lo que harán será cambiárselo a las hadas actuales. Si mis cálculos no fallan, actualmente hay 98 Pokémon Tipo Normal, siendo el segundo tipo con más Pokémon tras los 109 Pokémon Tipo Agua.Creo que prescindirán de Fantasmas y Dragones en favor de Hadas. Por lo que creo que en Pokémon nuevos (incluyendo evos y formas) superen las Hadas a esos dos.
Existen 12-16 Pokémon con posibilidades a ser tipo Hada en el tipo Normal (Entre dudas Audino, Snubbull, Granbull y Meloetta), por lo que los Pokémon Tipo Normal descenderían a un 86-83, mientras que Hada tendría, sin contar a Sylveon y Xerneas, esos 12-16, siendo el tipo con menos Pokémon, puesto que mantiene el tipo Fantasma con 27 Pokémon y más adelante el Tipo Dragón con 29 Pokémon.
Esos serían los cálculos dentro de los 649 Pokémon actuales. ¿Qué pasará si sumamos los nuevos Pokémon? Probablemente, como en todas las generaciones, Fantasma y Dragón tendrán entre 6-10 integrantes, mientras que Hada también tendrá algunos integrantes extra (entre ellos Sylveon y Xerneas), y sospecho que habrán por lo menos 10 Pokémon tipo Hada, entre ellos evoluciones de Pokémon antiguos, como Mawile a Acero-Hada (todo esto ya son suposiciones), dando lugar a 22-26 Hadas, 33-37 Fantasmas y 35-39 Dragones. Suponiendo que den los dos últimos a la baja y Hada a la alta, el tipo Hada se equilibrará bastante y estará entre los tres tipos con menos Pokémon por razones obvias.
Creo que prescindirán de Fantasmas y Dragones en favor de Hadas. Por lo que creo que en Pokémon nuevos (incluyendo evos y formas) superen las Hadas a esos dos.
esa no es la idea, no creo que game freak controle a un monstruo como los dragones, volviendo monstruos a los tipo hada y quedar con el mismo problemaTipo Fantasma:
2a gen.:Introdujeron 6 de cada ;)
-Pokémon tipo siniestro introducidos: 6 (Umbreon, Murkrow, Sneasel, Houndour, Houndoom y Tyranitar)
-Poémon tipo acero introducidos:36 (Forretress, Scyzor y Skarmory,Magnemite, Magneton y Steelix)
Por lo que, como dice Resist, introducir 7 pokémon de tipo Hada no sería descabellado
Introdujeron 6 de cadaD: vaya cagada.
D: vaya cagada.Tranquilo a mi también me pasó, cuando me puse a contarlos :xD.
Entonces podriamos deducir que introducirán menos de un 8% de pokemon tipo hada contando los cambios de tipo si es que hacen xDHe hecho unas cuantas cuentas y me ha salido que ha habido una media de X Pokémon introducidos por generación. Tanto los "raretes" (Fantasma/Dragón) como los "nuevos" (Siniestro/Acero). Por lo que simplemente es una especulación. Pueden meter si quieren 50% de Pokémon Hada, pero lo lógico y probable es que metan un 8%.
Celebi me parece de los más claros ejemplos de por qué el tipo hada NO va a existir. Celebi es un hada en toda su extensión, una ninfa "a la japonesa" (un Kodama) con un diseño que la acerca más al hada occidental. ¿Y qué van a cambiarle? ¿Psíquico por Hada? Añadir tipos es viable (porque ya ha ocurrido).Stunfisk es un pez e irónicamente es débil a Tipo Agua por ser Tierra/Eléctrico.
Cambiar un tipo por otro, y más cuando no se trata del tipo Normal que es el indefinido, me parece absurdo. La única posibilidad trillada con pinzas que podría encontrar sería una forma alternativa de Celebi en la que fuese Planta/Hada o Psíquico/Hada.
Stunfisk es un pez e irónicamente es débil a Tipo Agua por ser Tierra/Eléctrico.
Celebi me parece de los más claros ejemplos de por qué el tipo hada NO va a existir. Celebi es un hada en toda su extensión, una ninfa "a la japonesa" (un Kodama) con un diseño que la acerca más al hada occidental. ¿Y qué van a cambiarle? ¿Psíquico por Hada? Añadir tipos es viable (porque ya ha ocurrido).
Cambiar un tipo por otro, y más cuando no se trata del tipo Normal que es el indefinido, me parece absurdo. La única posibilidad trillada con pinzas que podría encontrar sería una forma alternativa de Celebi en la que fuese Planta/Hada o Psíquico/Hada.
¿Y si metieran algo parecido a tercer tipo? Me explico:
Cada generación han metido innovaciones en el metagame, voy a nombrar algunas que afectan a este (Aunque en la cuarta creo que no hubo ninguna relevante):
2ª Gen: Géneros, ciclo simple Día/Noche, Siniestro y Acero.
3ª Gen: Naturalezas y Habilidades, combates dobles.
4ª Gen: Ciclo completo Día/Noche.
5ª Gen: Combates triples y rotatorios.
6º Gen: Tipo Hada (de momento y no confirmado por GF).
Lo que propongo yo es que los rasgos que tienen Pokémon y que con dos tipos no dan a basto, se conviertan en algo nuevo.
Llamadlo Rasgo/Cualidad/Característica o como queráis y no contaría como tipo total, si no como una especie de "regalo envenenado". Le daría una debilidad y una resistencia de ese tipo y obviamente no tendría que ser en todos los Pokémon.
O que fuera algo especial tipo Shiny, con esto quiero decir que apareciera 1 de cada 1000 o algo así.
Por ejemplo Celebi tendría rasgo Hada, o Charizard rasgo Dragón, Flygon rasgo Volador...
Se me ocurrió al ver lo que decías de Celebi y no lo veo tan descabellado la verdad. ¿Alguien se esperaba las Naturalezas?¿Y los Combates rotatorios?.
Pensadlo...
¿Soy yo o la mayoría de los supuestos Pokémon hada eran de tipo normal y en menor medida psíquico? A este paso dep tipo normal. (?)No lo creo.
Me parece algo viable, pero habría que ver eso bien... Tal cual lo has descrito queda como un tercer tipo sin másCreo que no me entendiste bien, no sería un tercer tipo completo, pues añadiría un debilidad de ese tipo y una resistencia de ese tipo.
el problema está en los tipos que sí son descriptivos con los rasgos del pokémon (Dragón, Bicho, Volador...). Casi habría que suprimir tipos con ese sistema, o hacer de los rasgos distintos a los tipos (rasgos Reptil, Insecto, Pájaro ((como en las Alfa de la 1ª gen)) Hada...).Si me he limitado a los tipos (que son 17 +Hada), es porque si no sí que sería inviable, poner rasgo reptil, rasgo anfibio, rasgo ameba.... se pasarían de los 50.[/spoiler]
PD2: En la 4a añadieron las diferencias de género.Y en la 5ª, las estaciones.
tambien cuando se agrego el tipo siniestro gengar si o si se merecia que le dieran el tipo siniestro y le quitaran el tipo veneno, pero no lo dejaron asi...
Ah, vale ahora lo pillo XD Sorry es que el dia/noche me lió, fallo mío; si que a afecta a algunos ataques como luz lunar.Spoiler: Neko • mostrar
¿Soy yo o la mayoría de los supuestos Pokémon hada eran de tipo normal y en menor medida psíquico? A este paso dep tipo normal. (?)Ya dije en otro tema y en otro post que solo 10-16 Pokémon tienen posibilidades de ser Tipo Hada siendo actualmente 97 tipo Normal (y en aumento en esta generación, obviamente).
¿Soy yo o la mayoría de los supuestos Pokémon hada eran de tipo normal y en menor medida psíquico? A este paso dep tipo normal. (?)
Apuesto por una evolución para Delcatty y Granbull ambos tipo hada/normal! serán contrapartes ahora!
Lo de Delcatty y Granbull, me gusta como idea.
Delcatty nunca evolucionará por la regla de las piedras (piedra lunar). Pero veo factible que les cambien el tipo.Bueno, se me ha olvidado decir que me refería a evoluciones alternativas más masculina y más femenina respectivamente, lol. Failaco mío.
Pero anda que las reglas las rompen siempre, quizás en esta gen pokémon con piedras evolucionen, hay muchos que las necesitan, Sunflora, Delcatty, Simios, Exeggutor, si hasta Cinccino podría evolucionar. Es la oportunidad de romper la regla ;)
y supongo que para los más evidentes, que son Celebi y Jirachi, el tipo que quitarían sería el Psíquico, ya que el Psíquico ha sido la escusa del tipo Hada al no existir este.Ahí si que tienes razón, por eso estos pokémon solían ser siempre Psíquicos, vería chungo como dice Kart0ffel que los cambiaran a estos por el hecho de ser legendarios pero seria lo ideal al ser Hadas, al menos Celebi que es un hada del bosque.
Ningun Pokemon que evolucionase por intercambio podia volver a evolucionar (que yo sepa), y mirad 4ªgen --> Porygon2 a PorygonZ evolucionando por 2ªvez por intercambio con el objeto Disco Extraño.Tienes razón y como dices no me extrañaría nada lo que dices y mas viendo que el brazalete de los protas tienen el símbolo del ADN mas el logo japones.
¿Y si por cosas de manipulacion de ADN pueden volver a evolucionar pokes que ya evolucionaron con Piedra? (por ejemplo, me lo invento, usando una Piedra ADN)
La regla de las piedras puede que la rompan o no.Un poco sí xD
Si por ejemplo Sunkern evoluciona a sunflora por piedra solar y sunflora tiene una evolución al nivel 40.
Si alguien no puede encontrar la piedra y sunkern no evoluciona nunca y sunflora tampoco.
No se que dije es absurdo, :facepalm: dije cualquier tontera